Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering commissie voor Klimaat en Groene Groei

[0:00:01] Welkom allemaal bij de vaste Commissie voor Klimaat en Groene Groei en de procedurevergadering Klimaat en Groene Groei.

[0:00:10] Mijn voorstel zou zijn dat we naar agenda punt 1 gaan, dat is de regeling van werkzaamheden.

[0:00:16] en gaan kijken naar het overzicht verzoeken commissieregeling van werkzaamheden.

[0:00:20] En het eerste verzoek is van het lid Dassen, het verzoek om een ronde tafelgesprek te organiseren over de versnelde verzwakking van de Atlantische doorstroming.

[0:00:31] Dat punt u aan minister.

[0:00:32] En meneer Dassen, wilt u misschien toelichten?

[0:00:33] Zeker, dank voorzitter.

[0:00:34] Er zijn de afgelopen tijd meerdere rapporten uitgekomen

[0:00:39] eigenlijk waarschuwen over de stilstandkoming of dan wel verdraging van de Atlantische golfstroom.

[0:00:45] Experts waarschuwen daarbij ook dat de politiek daar nog amper op voorbereid is, weinig kennis over heeft.

[0:00:52] Eer gisteren nog het rapport van de WHO, die hier ook expliciet naar verwijst met de consequenties voor de gezondheid.

[0:00:59] in Europa.

[0:01:01] Consequenties daarvan worden heel groot ingeschat.

[0:01:03] Ijskoude winters, gevolgen voor de voedselproductie, noem maar op.

[0:01:08] Ook de termijn is relatief gezien kort, waarschuwen experts voor.

[0:01:14] Er is nog weinig over bekend, weinig over gesproken, maar lijkt het goed als we ons als Kamer hier serieus over informeren.

[0:01:19] Wat zijn de gevolgen hiervan?

[0:01:21] Hoe werkt het precies?

[0:01:22] Wat kun je er tegen doen?

[0:01:24] Zodat we ook daadwerkelijk in politieke debatten daar een gesprek over kunnen voeren.

[0:01:31] Volgens mij kan dat op instemming en steun rekenen.

[0:01:35] Dan stel ik voor dat we na...

[0:01:37] Excuus.

[0:01:38] Sorry.

[0:01:39] Jij niet 20.

[0:01:39] Nee, wij zijn er dan toch maar als uitzondering tegen.

[0:01:45] Dan zie ik alsnog wel dat er voldoende steun is om dat te gaan organiseren.

[0:01:48] Dan kom ik bij het lid Mühle van de VVD, die verzoekt om een commissiedebat kernenergie te verplaatsen van 27 mei naar 2 juli, in plaats van het commissiedebat circulaire economie en het commissiedebat circulaire economie in september in te plannen.

[0:02:06] Ik wil hem verplaatsen omdat het kabinet heeft aangegeven dat ze half juni komen met een routekaart nucleaire energie en een dilemma brief over kernenergie.

[0:02:20] Het lijkt me heel handig om het debat op basis van inhoud te kunnen voeren, dus ik zou graag dat willen afwachten en dan wel voor de zomer.

[0:02:26] een debat daarvoor in te plannen.

[0:02:30] En wat mij betreft...

[0:02:31] Ik had bedacht, dan komt er plaats op 2 juli, maar omdat ik ook voor 2 juli, voor circulaire economie, eerst informatie vanuit het kabinet wil, wat nu hun plannen daarop zijn en ook wat KGG eigenlijk precies gaat doen op circulaire economie, omdat we dat tot nog toe nog niet hebben gehad.

[0:02:45] Dus vandaar dat ik die twee aan elkaar had verbonden.

[0:02:48] Dank.

[0:02:49] Dat volgt hierna.

[0:02:50] Ik zag mevrouw Teunissen.

[0:02:53] Ik vind het prima als het debat over kernenergie wordt verplaatst, maar ik vind niet dat we de circulaire economie moeten opschuiven in het kader van de strategische onafhankelijkheid.

[0:03:02] Het dossier is net overgedragen naar KGG en om dat pas in september erover te gaan hebben, terwijl het zo'n urgent onderwerp is, dat lijkt mij onwenselijk.

[0:03:11] En als het kabinet niet met informatie komt, dan kunnen we daar ook als commissie gewoon om vragen om dat voor het commissiedebat te ontvangen.

[0:03:16] Dus geen steun voor het verplaatsen van circulaire economie.

[0:03:20] GroenLinks, BVDA en dan het CDA.

[0:03:22] Steun om het kernenergiedebat te verplaatsen, zodat we meer informatie hebben, maar geen steun om het circulaire economiedebat te verplaatsen.

[0:03:28] Heel belangrijk dat we dat wel voor de zomer voeren met elkaar.

[0:03:32] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:03:36] Eens met het voorstel voor het commissiedebat Kern en Zie om dat te verplaatsen.

[0:03:42] Ja, ook gewoon omdat de informatie, denk ik, goed is om tot ons te nemen om dan ook een goede discussie te kunnen voeren.

[0:03:50] Ik moet namens mijn collega Swinkels zeggen dat ze het wel jammer vindt dat circulaire economie voor de tweede keer, volgens mij, wordt uitgesteld.

[0:03:58] Dus het is even zoeken naar wanneer het debat kan, maar wel steun voor het voorstel.

[0:04:03] Dank.

[0:04:05] Ik wil de staatssecretaris zeker niet voor de voeten lopen, want ik begrijp dat hij heel goed werkt.

[0:04:09] Dat doet hij onder andere naarleiding van de ons ingediende moties.

[0:04:13] Maar goed om het dan wel te kunnen betrekken, al die documenten in het debat.

[0:04:18] Ik hoor daartegen geen tegenvoorstel wanneer we dan wel circulaire economie zouden kunnen plannen.

[0:04:22] Dus ik denk dat we daardoor gewoon...

[0:04:25] Alleen dat we het niet moeten verplaatsen of dat we in ieder geval wel debat moeten voeren.

[0:04:29] Dus ik zou willen voorstellen om het dan toch, die 2 juli, kernenergie te bespreken.

[0:04:34] Maar wat ik daarbij wel wilde vragen, wij hebben geen debatwijzer

[0:04:37] ontvangen voor circulaire economie en ik zou wel willen verzoeken om dat alsnog te krijgen zodat we ook de inhoud van de debat verder kunnen verbeteren.

[0:04:48] Kijk naar mevrouw Oosterhuis, of zij daar nog iets aan toe wil voeren.

[0:04:51] Van Oosterhout.

[0:04:53] Volgens mij is het niet aan ons om dan nu met een nieuwe datum te komen voor het circulaire economiedebat.

[0:04:57] Het is de vraag van mevrouw Müller om het debat te verplaatsen.

[0:05:01] Volgens mij is er consensus dat we wel zo snel mogelijk dat circulaire economiedebat voeren.

[0:05:06] Wat mij betreft in ieder geval voor het zomerreces.

[0:05:08] Als dat een andere datum dan 2 juli wordt, kan ik daar ook mee leven.

[0:05:11] Maar wel in ieder geval voor het zomerreces.

[0:05:14] Excuses juist voor de naam, maar er staat Oosterhuis op uw bordje, vandaar dat het even fout ging bij mij.

[0:05:18] Mevrouw Mulder.

[0:05:20] Ja, omdat ik toch altijd aan het goochelen ben met allerlei dingen.

[0:05:22] Ik had ook een verzoek gedaan om het waterstofdebat eigenlijk tot na het zomerreces te verzetten, omdat we het twee minuten debat waterstof nog niet gehad hebben en eigenlijk nog helemaal geen aanvullende informatie vanuit het ministerie gekregen hebben.

[0:05:33] Dus op mijn bedrijf kunnen we circulaire economie, als we dat heel graag willen, wel voor het zomerreces laten plaatsvinden, bijvoorbeeld op 24 juni, wanneer het waterstofdebat eigenlijk stond.

[0:05:42] Kijk ik even andere leden aan.

[0:05:44] Maar dan zou mijn verzoek nog steeds wel zijn om vanuit de Grivier het verzoek te doen naar het ministerie om eerst wel met een brief te komen over circulaire economie, zodat we ook...

[0:05:56] Ik probeer aandacht te zoeken.

[0:05:59] Als we hem alsnog voor het zomerreces plannen, het circulaire economiedebat, dan zou ik wel graag het verzoek naar het ministerie willen om wel van tevoren met een brief te komen over wat hun inzet vanuit KGG gaat zijn op dit onderwerp.

[0:06:10] Ja, de griffier probeerde mij in te verluisteren, daarom ging het een beetje rommelig, dat het verzoek was om meerdere bewindspersonen uit te nodigen en dat dan de enige datum 2 juli overbleef voor circulaire economie.

[0:06:20] Dus op het moment dat alle bewindspersonen die eerder zijn gevraagd om te komen, dan is alleen dat moment er nog.

[0:06:28] Dus gevolg zou zijn dat wel kernenergie dan verplaatst eventueel kan worden, maar dat dan circulaire economie wel over het reces heen gedeeld wordt.

[0:06:41] De heer Van den Berg.

[0:06:43] Dan denk ik dat we voor een voldongen feit staan.

[0:06:45] Ik begrijp wel de urgentie van circulaire economie, dat vinden wij net zo goed.

[0:06:50] Maar goed, nogmaals, om ook de inhoud van dat debat wel te verbeteren.

[0:06:54] Als we nou als commissie inzetten op die brief van het kabinet, dat we weten wat de inzet is, samen met een debatwijzer van de Griffie, dan kunnen we TCT, wanneer we het debat wel voeren, in ieder geval wel goed de inhoud bespreken.

[0:07:05] Ik denk dat dat dan de beste oplossing zou zijn.

[0:07:09] Ja, volgens mij zijn er dan twee smaken.

[0:07:11] Of het wordt over het zes geteeld, dan gaan we kijken hoe dat zo snel mogelijk kan.

[0:07:14] Of we doen het alleen met de minister en niet met de staatssecretaris.

[0:07:22] Fiscaliteit.

[0:07:24] Ja, over circulaire economie.

[0:07:27] Dat het alleen met de minister gaat en dan niet met de staatssecretaris van fiscaliteit, dan zou er misschien nog iets voor de zomer mogelijk zijn.

[0:07:32] Dat moet gezocht worden na een datum.

[0:07:34] Ik zie daar instemmend geknik.

[0:07:37] Laten we daar dan even zoeken en dat de volgende PvdA terug laat komen.

[0:07:41] De heer Simulet.

[0:07:42] Ja, voorzitter, anders heb ik het niet gezegd of niet gevraagd, maar volgens mij is op 24 juni machinebad waterstof en groen gas.

[0:07:53] Dat klopt, hè?

[0:07:53] 24 juni.

[0:07:54] En waarom kunnen we kernenergie niet op 24 juni doen

[0:07:58] 2 juli gewoon eens laten staan en vervolgens waterstof en groen gas over de trusses heen tillen.

[0:08:08] Pragmatisch dat voorstel, dan kijk ik even naar mevrouw Müller die hier een ander verzoek heeft gedaan.

[0:08:14] Op zich prima, alleen dan wil ik wel dat die brief van het kabinet over kernenergie dus niet op 24 juni komt.

[0:08:21] Dus hij moet dan op tijd komen.

[0:08:23] Ik vind het prima.

[0:08:27] In aanvulling erop, ik zou er toch wel voor willen pleiten om dan kernenergie op 2 juli te doen, omdat ik heb begrepen dat er rondom 19 juni die brieven zouden komen.

[0:08:37] En dan zitten we enkele dagen van tevoren.

[0:08:39] Ik weet niet of dat dan weer de kwaliteit van het debat tegenwoordig zou komen.

[0:08:48] Volgens mij, het was een pragmatisch voorstel, waarvoor dank, maar ik denk dat we dan toch concluderen dat we vasthouden aan 2 juli, maar dat we wel op zoek gaan naar een datum om ook circulaire economie voor het zomerreces te doen, maar alleen met de minister, dat we dat dan afconcluderen.

[0:09:03] Dan hebben we ook meteen het punt gehad, denk ik, van mevrouw Mulder met het verzoek over de beleidsonderdelen op het terrein van circulariteit van IMW en RKGG die over zijn gegaan om daar

[0:09:15] meer duidelijkheid over te geven, want dat lag daar volgens mij in besloten.

[0:09:20] En dan ben ik aangekomen bij het commissiedebat waterstof, groengas en andere energiedaags verplaatst naar een andere datum na het zomerreces.

[0:09:32] Dat is akkoord.

[0:09:33] Dan zou mijn verzoek zijn om het volgende voorstel te behandelen bij agenda punt 16.

[0:09:40] Het gaat over de rol van rapporteur die mevrouw Müller op zich wil nemen, om dat bij agenda punt 16 bij te voegen.

[0:09:50] Ja, dan ga ik naar het lid Teunissen voorstel om de genodigde voor het ronde tafelgesprek over het verbod op fossiele reclame te wijzigen.

[0:09:58] Kan daarmee worden ingestemd?

[0:10:01] Ja.

[0:10:02] Hoe kort toelicht is een praktisch voorstel, want de beoogde deelnemers... Geen naam alstublieft.

[0:10:08] ...die konden niet.

[0:10:11] Dus vandaar dat we andere deelnemers voorstellen.

[0:10:14] Helder, dank voor die toelichting.

[0:10:15] Sorry voor het paniekerige geen namen, maar als er over namen wordt gesproken, doen we dat in beslotenheid.

[0:10:19] Vandaar het nog even snel, maar ik zie geen bezwaar.

[0:10:23] Dus dat is akkoord en hoeven ook niet in beslotenheid.

[0:10:26] Dan tot slot het lid Klos verzoekt om de ACM te vragen een technische briefing te verzorgen over de uitwerking van een invoeringstarief van grote elektriciteitsproducenten.

[0:10:36] En dat is ook akkoord.

[0:10:40] Dan gaan we naar de brievenlijst.

[0:10:44] Ik zit altijd even te dubben waar je nou precies deze vraag moet stellen, maar wij hebben eerder twee reacties van het kabinet gevraagd op een petitie van de industrie over de kosten van elektriciteitsverbruik en tegelijkertijd de reactie op een rapport van de topsector energie.

[0:11:04] Die is doorgezonden, maar daar is nog steeds geen reactie op.

[0:11:07] Is dit dan de juiste plek om dat aan te geven, dat daar aandacht aan besteed moet worden?

[0:11:11] En als nee, hoe dan wel?

[0:11:20] Oké, dan stel ik voor dat we naar de brievenlijst gaan.

[0:11:24] Iemand over pagina 1 van de brievenlijst?

[0:11:28] Mevrouw Teunissen.

[0:11:30] Ik zou graag, ik heb een eerste reactie willen vragen op punt 8 over de maatwerkafspraak met Tata Steel.

[0:11:34] Daar is een brief binnengekomen, daar wil ik graag een reactie op.

[0:11:37] Dan gaan we dat doen.

[0:11:38] Iemand naar aanleiding van pagina 2?

[0:11:43] Niet?

[0:11:45] Mevrouw Teunissen, ja?

[0:11:46] Pagina 2 is dan al de brievenlijst organisaties.

[0:11:49] Er zit nog een klein staartje, tenminste bij mij ook van de particulieren.

[0:11:54] Ja, excuus.

[0:11:56] Niets, dan gaan we nu wel naar de brievenlijst van de organisaties.

[0:11:59] Pagina 1, mevrouw Teunissen.

[0:12:02] Ik zou ook graag een reactie op de brieven 6 en 25 willen.

[0:12:10] Ja.

[0:12:14] Pagina 2, we gaan gewoon voor de rest misschien

[0:12:17] Dan gaan we naar agenda punt 4.

[0:12:27] Het verzoek voor TEA Software PV om in gesprek te gaan met betrekking tot vroegsignalering van oplopend energieverbruik.

[0:12:36] Dat zou ik willen overlaten aan de individuele leden.

[0:12:39] Dat is akkoord.

[0:12:40] Dan gaan we naar agenda punt 5.

[0:12:42] Het voorstel voor een kennismakingsgesprek met de Mijndraad.

[0:12:49] Dat is akkoord.

[0:12:50] Dan agenda punt zes.

[0:12:52] De uitnodiging Urenco Nederland voor een werkbezoek met betrekking tot kernenergie.

[0:12:59] Dat is akkoord.

[0:13:01] Nee, sorry, mevrouw Van Oosterhout.

[0:13:03] Ik zou het willen overlaten aan de individuele leden.

[0:13:06] Dan laten we het over aan de individuele leden.

[0:13:10] Dan ben ik bij agenda punt zeven.

[0:13:15] Aanbod PBL voor briefing over het rapport ETS2 en de gevolgen voor Nederlandse huishoudens.

[0:13:22] Dat is akkoord.

[0:13:24] Nee, niet?

[0:13:25] Gaat dat niet?

[0:13:25] Sorry.

[0:13:26] Meneer Klos en in rap de info er één.

[0:13:31] Ik weet niet of dat mogelijk is in deze vorm, maar ik zou ook wel graag nog toelichting willen, bijvoorbeeld van de Europese Commissie daarop en niet alleen van het PBL.

[0:13:41] We gaan het verzoek doorgeleiden, of dat kan.

[0:13:44] Dan zijn we bij agenda punt 8.

[0:13:50] Het verzoek van Natuur en Milieu tot aanbieding van de petitie toegankelijke reparatie van elektronica voor iedereen.

[0:13:58] Dat is akkoord.

[0:14:00] Dan de aanbieding van de notitie vervang fossiele strategische reserves voor groenen van H2DO en een aanbod voor een gesprek.

[0:14:09] Aanbod overlaten aan individuele leden.

[0:14:13] Dan zijn we bij agendapunt 10.

[0:14:16] Het commentaar Nationaal Burgerberaad Klimaat, ten behoeve van het gesprek, deelnemers van het Nationaal Burgerberaad Klimaat, naar aanleiding van het advies en een uitnodiging voor de bijeenkomst- cabineerstructie op 29 mei, overlaten aan de individuele leden.

[0:14:34] Dan zijn we bij agenda punt 11.

[0:14:36] Het is denk ik goed hierbij te zeggen dat u eerder al heeft ingestemd met het programma of met een werkbezoek praktijkdag energie transitie en energie infrastructuur.

[0:14:46] Wat nu voorlicht is, is het programma van dat werkbezoek.

[0:14:49] Kunt u daarmee instemmen?

[0:14:52] Dat is het geval.

[0:14:55] Dan kom ik bij agenda punt 12, de wijziging van de begrotingsstaten van het Klimaatfonds voor het jaar 2026, aanmelden voor plenaire behandeling als hamerstuk.

[0:15:10] Dat is akkoord.

[0:15:11] Dan agenda punt 13, de wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Klimaat en Groene Groei voor het jaar 2026, aanmelden voor plenaire behandeling als hamerstuk.

[0:15:22] Dat is akkoord.

[0:15:24] Dan een wijziging van de Omgevingswet, Algemene Wet Bestuursrecht en de Wet Windenergie op zee ter implementatie van onderdelen van de met de richtlijn gewijzigde richtlijn hernieuwbare energie aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:15:37] Het is akkoord.

[0:15:39] Dan agendapunt 15, die is voor kennisgeving aannemen.

[0:15:44] Dat is ook akkoord voor dit hele agendapunt.

[0:15:46] Dat moet opdreunen.

[0:15:49] Agendapunt 16, daar betrekken we dus ook

[0:15:54] de rol van mevrouw Müller als rapporteur bij.

[0:15:58] Die is ter bespreking.

[0:15:59] Ik zou voor willen stellen om per voorstel even te kijken of het akkoord is.

[0:16:03] De inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op 25 juni.

[0:16:07] De technische briefing door ambtenaren van het ministerie en de Nederlandse Emissieautoriteit per voorkeur in de week van 16 juni te plannen.

[0:16:15] Een ronde tafelgesprek met een beperkt aantal genodigden te organiseren, zo mogelijk aansluitend op de technische briefing.

[0:16:23] Het is ook akkoord.

[0:16:24] En dan het vierde voorstel, de analyse van het wetsvoorstel en politiek neutrale inbreng opgesteld door de rapporteur, ten behoeve van het verslag die aan de commissie ter goedkeuring zal worden voorgelegd.

[0:16:35] En ook dat is akkoord.

[0:16:38] Dan ben ik aanbeland bij agendapunten, 17 stukken van de minister.

[0:16:42] Het eerste agendapunt daar gaat over het doorontwikkeld traject uitgebreide producentenverantwoordelijkheid, agenderen voor het commissiedebat circulaire economie.

[0:16:52] Daar zal dan nog wel even een andere datum voor gezocht moeten worden.

[0:16:56] Agenda punt 18, circulair materialenplan en decentraal maatwerk, ook agenderen voor het commissiedebat circulaire economie.

[0:17:06] Dat is ook akkoord.

[0:17:06] Agenda punt 19, beleidsbrief klimaat en groene groei.

[0:17:11] Het voorstel is om dit te betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:17:14] Mevrouw van Oosterhout.

[0:17:15] Ik wilde voorstellen om deze beleidsbrief te agenderen bij het nog te plannen commissie-debat voortgang klimaatbeleid.

[0:17:22] We hebben nog geen enkel commissie-debat gehad over klimaat en of we de doelen gaan halen.

[0:17:25] En ik zou ook willen voorstellen om dat commissie-debat zo snel mogelijk na het zomerreces te plannen.

[0:17:31] Maar ik kan me ook voorstellen dat ik daar een apart verzoek van moet doen.

[0:17:34] Maar ik zou in ieder geval agenda punt 19 willen agenderen bij dit commissie-debat.

[0:17:41] Ja, we zijn er eens gezind, dat wil ik ondersteunen.

[0:17:44] Ik zie dat daar steun voor is.

[0:17:45] Dan gaan we dat doen.

[0:17:49] Dan is de agendapunt 20, reactie op verzoek commissie over actualisatie, planningsplief, klimaat en groene groei.

[0:17:55] Het voorstel is om de voorbereidersgroep planning commissiedebatten een voorstel voor de planning van commissiedebatten tot aan het kerstreces aan de commissie voor te laten leggen.

[0:18:04] Staat akkoord?

[0:18:05] Dan kunt u me instemmen.

[0:18:07] Dan zijn we bij de stukken van de staatssecretaris.

[0:18:10] Agenda punt 21, advies van de SODM over de publieke seismische dreiging en risicoanalyse Groninger Veld.

[0:18:17] Agenderen voor het commissie-debat Mijnbouw op 3 juni.

[0:18:22] Dan agenda punt 22, het afschrift aan de provincie Drenthe en de gemeenten AA en Hunze, Assen en Middendrenthe inzake de afhandeling van de aardbeving in Geelbroek.

[0:18:32] Agenderen voor het commissie-debat Mijnbouw op 3 juni.

[0:18:36] Het is akkoord.

[0:18:37] Nog geen punt 23.

[0:18:38] Stukken crisisaanpak, netcongestie in de FGU-regio.

[0:18:43] Agenderen voor de tezijdende tijd voeren commissiedebat, netcongestie en elektriciteitsnet.

[0:18:48] Die is ook akkoord.

[0:18:49] Nee, meneer Van den Berg nog daarover.

[0:18:53] Nou, voorzitter.

[0:18:54] Dat is natuurlijk een ontzettend kritieke situatie en volgens die berichten zou in deze zomer dan die aansluitstop ook echt in gang gaan.

[0:19:01] Dus ik vind te zijner tijd wat te slap en ik zou graag willen weten of daar al een planning van beschikbaar is en zo niet kunnen we wellicht anders een schriftelijk overleg hiervoor aanvragen dat we daar toch over in gesprek kunnen met het kabinet.

[0:19:19] Ik ga kijken of er steun is voor een SO bij uw collega's.

[0:19:22] Want er is een voorbereidingsgroep volgens mij die hiermee aan de slag moet, mevrouw Van Oosterhout?

[0:19:26] Ja, volgens mij hebben we inderdaad een voorbereidingsgroep die de planning van de commissiedebatten voorstelt en dan kan de commissie daarop reageren.

[0:19:33] Dus volgens mij heeft de voorbereidingsgroep dit verzoek gehoord en kunnen we dat meenemen in de voorbereiding.

[0:19:41] Meneer Van den Berg nog?

[0:19:43] Ja, dank je in ieder geval.

[0:19:45] Ik denk dan nog, we naderen natuurlijk het reces al heel snel en met het reces zou ook die aansluitstap zou dan in werk intreden.

[0:19:56] Dus ik vind dat wel heel belangrijk.

[0:19:57] Dus als er geen datum beschikbaar is, dan zou ik nogmaals willen verzoeken om schriftelijk af te leggen.

[0:20:05] Ja, ik ben even aan het zoeken, want dit zijn de stukken die wij op toezegging van mij zijn toegestuurd naar aanleiding van het commissiedebat dat we 21 april gehad hebben, dus dat zijn zeven dagen later.

[0:20:15] Dus ik ben even op zoek naar wat we dan in de schriftelijke overleg hier precies nu over zouden willen doen.

[0:20:21] En tegelijkertijd snap ik ook wel weer het verzoek om een netcongres, die er gebeurt heel erg veel over, omdat vlak na het... of nou ja, of in oktober of in november ergens op tijdig in te plannen.

[0:20:32] Dus ik zou nu ook nu nog niet per se meteen heel erg voorstander zijn van een nieuw schriftelijk overleg.

[0:20:37] Maar ik kijk even naar mijn collega of hij daar zich mee heel erg teniet gedaan voelt.

[0:20:46] Nou nee, zo gevoelig ben ik ook weer niet.

[0:20:51] Ik zoek wel een manier hoe we hier wel op korte termijn grip op kunnen houden als Kamer.

[0:20:56] Gezien het tijdspad wat ons staat te wachten.

[0:21:00] En mij leek daar een schriftelijk overleg een manier voor.

[0:21:02] Maar als daar andere manieren zijn, wellicht de collega's naast mij die nog creatieve ideeën hebben.

[0:21:09] Maar ik had er wel iets mee kunnen doen als Kamer.

[0:21:12] Oké, volgens mij een commissiedebat voor de zomer gaat niet meer lukken.

[0:21:16] Een schriftelijk overleg kan wel, maar ik bespeur daar niet... Ja.

[0:21:22] Oké, dan laten we het voor wat het nu is en dan wordt het na het zomerreces ingepland.

[0:21:29] Dan, even kijken hoor.

[0:21:31] Agendapunt 5... Hoe zeg ik het nou goed?

[0:21:36] 24, excuse.

[0:21:37] Nee, dat is voor kennisgeving aannemen.

[0:21:43] Dus dan brek ik me eventjes tot voor kennisgeving aannemen.

[0:21:45] Dat geldt ook voor agenda punt 25.

[0:21:49] Daar zie ik ook geen reactie in.

[0:21:51] Dan zijn we bij agenda punt 26, Europa.

[0:21:54] Dat gaat over mededeling energiepakket voor burgers.

[0:21:58] Een adviesje daar omtrent.

[0:21:59] Wilt u dat agenderen voor het commissiedebat over de formele energieraad 18 juni?

[0:22:06] Dat is akkoord.

[0:22:07] Dan agenda punt 27, visie en mededeling strategie voor investeringen in schone energie.

[0:22:13] Agenderen voor het commissiedebat over de formele energiedaad.

[0:22:17] Dat is akkoord.

[0:22:18] Agenda punt 28, visie en strategie voor de ontwikkeling van kleine kernreactoren, SMR's, in Europa.

[0:22:25] agenderen voor het commissiedebat kernenergie.

[0:22:28] Dat wordt dan geen 27 mei, maar een andere datum.

[0:22:32] En dan Accelerate EU Energy Union een schriftelijk overleg voeren met als inbrengdatum 28 mei.

[0:22:40] Dat is ook akkoord.

[0:22:42] Dan zijn we bij agenda punt 30.

[0:22:46] Verslag van een schriftelijk overleg over onder andere de genoteerde agenda voor de informele energieraad van 12 en 13 mei in Cyprus.

[0:22:55] Agenderen voor het commissiedebat over de formele energieraad 18 juni.

[0:23:00] Dat is akkoord.

[0:23:01] En dan een lijst van nieuwe EU-voorstellen die ter informatie is.

[0:23:06] Dus ik ga ervan uit dat daar niets bijzonders uitkomt.

[0:23:08] Daar zijn we bij de overige stukken.

[0:23:14] Overzicht van de planeer aangemelde wetsvoorstellen.

[0:23:16] Iemand naar aanleiding daarvan.

[0:23:19] Op of aanmerkingen.

[0:23:21] Over het overzicht van het dertigleden debat.

[0:23:23] Op of aanmerkingen.

[0:23:24] Agenda punt 33.

[0:23:26] Niet het geval.

[0:23:29] Dan het overzicht van geplande commissieactiviteiten.

[0:23:32] Iemand daar.

[0:23:34] Dan zijn we bij agenda punt 35, het overzicht ongeplande commissieactiviteiten.

[0:23:40] Niet het geval.

[0:23:41] En dan zijn we bij de reeds betrokken stukken.

[0:23:45] Die kunnen volgens mij in één keer worden afgedaan.

[0:23:47] Dat is agenda punt 36 tot en met 38.

[0:23:53] Geen op- of aanmerkingen.

[0:23:54] Dan zijn we aangekomen bij de rondvraag.

[0:23:58] Niemand?

[0:23:59] Wel?

[0:24:00] Nee?

[0:24:02] Oké, dan dank ik u voor uw aanwezigheid en sluit ik de vergadering.