Procedurevergadering commissie voor Europese Zaken

[0:00:02] Goed, het is half twaalf.

[0:00:05] Ik open hierbij de procedurevergadering van de Commissie voor Europese Zaken.

[0:00:14] Ik verwelkom de leden Steutler van de PVV, mevrouw Bekker van de VVD, mevrouw Belhuge, D66,

[0:00:23] en de heer Van der Lee, genoemdings B van de A, en de ondersteuning van de commissie en alle mensen die naar deze vergadering kijken.

[0:00:34] Er zijn geen verzoeken voor de commissie op de regeling van werkzaamheden gekomen.

[0:00:42] Agenda punt 2, brieflijst organisaties.

[0:00:45] Daar hebben we één brief op staan.

[0:00:50] Die is voor kennisgeving aannemen.

[0:00:55] Dan hebben we agendapunt 3, de brieflijst particulieren.

[0:00:58] Daar zijn geen brieven ontvangen.

[0:01:01] Dan gaan we naar agendapunt 4, de uitnodiging commissie AFET van het Europese Parlement voor interparlementaire commissievergadering ICM EU enlargement, seizing the momentum op 24 juni 2021.

[0:01:18] Het voorstel is na ontvangst van de officiële uitnodiging per e-mail belangstelling voor de deelname te inventariseren.

[0:01:26] Er kunnen maximaal twee leden deelnemen namens de Tweede Kamer.

[0:01:32] Als u instemt met de e-mailprocedure, dan gaan we die doen.

[0:01:38] Agenda punt 5, evaluatie van de afspraak over verzending, geannoteerde agenda.

[0:01:43] Het voorstel is agenderen voor het nog te plannen commissiedebat EU-informatievoorziening.

[0:01:51] Agenda punt 6, antwoorden, vragen, commissie over de geannoteerde agenda voor de Informele Europese Raad van 23 en 24 april 2026.

[0:01:59] Deze is voor kennisgeving aan te nemen.

[0:02:03] Agenda punt 7, stand van zaken, implementatie en richtlijnen in het eerste kwartaal 2026.

[0:02:10] Het voorstel is om deze te doorgeleiden naar de commissies A en M, Financieel, INW, KGG, SZW en JNV in verband met hun betrokkenheid bij een richtlijn met een dreigende tussenhaakjesingebrekstelling.

[0:02:28] Agenda punt 8.

[0:02:31] Een verslag over de Informele Europese Raad van 23 en 24 april 2026.

[0:02:36] Het voorstel is betrekken bij het plenardebat over de Europese top van 18 en 19 juni.

[0:02:43] Agenda punt 9.

[0:02:45] Antwoorden op vraag commissie over de geannoteerde agenda van de Informele Raad Algemene Zaken van 11 en 12 mei 2026.

[0:02:52] Het voorstel is deze voor kennisgeving aannemen.

[0:02:57] Agenda punt 10 is de FISCH-mededeling over oostelijke regio's van de EU.

[0:03:03] Het voorstel is om deze te betrekken bij het planeerdebat over de Europese stop van 18 en 19 juni.

[0:03:10] Agenda punt 11 is de geannoteerde agenda voor de Raad Algemene Zaken van 26 mei 2026.

[0:03:17] Deze is reeds geagendeerd voor het commissiedebat op 19 mei.

[0:03:20] van de Raad Algemene Zaken.

[0:03:24] Agenda punt 12, een verslag Informele Raad Algemene Zaken van 11 mei 2026.

[0:03:30] Deze is ter informatie.

[0:03:33] Dan gaan we naar overig.

[0:03:34] Agenda punt 13, lijst nieuwe EU-voorstellen.

[0:03:38] Het voorstel is besluiten conform voorstellen in de stafnotitie die we erbij hebben.

[0:03:47] Kunt u daarmee instemmen?

[0:03:50] Ik zie geen knik, ja.

[0:03:53] Agenda punt 14, EU-voorstel, mededeling betere regelgeving CON 2026-380.

[0:04:01] Het voorstel is ter bespreking en zie beslispunten in de bijbehorende stafnotitie.

[0:04:08] De beslispunten zijn in die notitie.

[0:04:14] De eerste is wens de Commissie een rapporteurschap in te stellen over de kwaliteit van Europese wetgeving toegespitst op de vereenvoudigingsagenda van de Europese Commissie.

[0:04:25] Ik kijk even naar de leden of die wens er is.

[0:04:27] Dan geef ik het woord aan de heer Steuteren.

[0:04:29] Voorzitter, wat mij betreft hoeft het niet.

[0:04:32] Wij hebben bij recent werkbezoek bij de Europese Commissie ook al gehoord dat de Europese Commissie hard aan het werken is aan het vereenvoudigen van regelgeving met de zogeheten omnibus wetgeving.

[0:04:43] Ze stuiten daar al

[0:04:45] overal op heel veel weerstand en vertraging.

[0:04:48] Ik denk als wij als commissie ook nog een rapporteurschap gaan opzetten en een vinger in de pap willen hebben, want dat is dan denk ik het doel van zo'n rapporteurschap, dan vertragen we alleen maar meer, terwijl iedereen, bijna iedereen, heel veel bedrijven in de EU juist zitten te springen om die vereenvoudigde regelgeving.

[0:05:08] Dus dat moet eigenlijk zo snel mogelijk, we moeten zo weinig mogelijk doen om dat te vertragen.

[0:05:14] Ik kijk even naar mevrouw Becker, die wil daarop reageren.

[0:05:17] Ik wil me daar op zich bij aansluiten.

[0:05:20] Ik denk dat er ook andere wegen zijn voor ons als commissie om ons wel te blijven op de hoogte te blijven stellen van de vorderingen.

[0:05:28] En daarom vind ik verderop in de notitie de suggestie om het kabinet te verzoeken om een kabinetsreactie en een brief.

[0:05:36] Dat we dan vervolgens ook kunnen beslissen of we dat ergens een keer willen betrekken in een gesprek met het kabinet.

[0:05:40] Hierover wel een goede suggestie.

[0:05:42] maar nog weer een apart rapporteurschap zou ik ook geen behoefte aan hebben.

[0:05:48] Mevrouw Belhier?

[0:05:49] Ik sluit me aan bij de woorden van mijn collega.

[0:05:53] En de heer Van der Lee?

[0:05:55] Nou, ik denk niet dat een rapporteurschap leidt tot vertraging, maar ik ben ook wel van mening dat een rapporteurschap op een wat abstracter niveau over deze onderwerpen ook weer niet zoveel toevoegt.

[0:06:06] Het zal toch per commissie, beleidsterrein,

[0:06:09] ...ja, uiteindelijk bediscussieerd moeten worden op inhoud.

[0:06:13] Wij zijn ook best voor versimpeling, maar het schappen van regels... ...die mensen en milieu beschermen, bijvoorbeeld, is niet altijd verstandig.

[0:06:20] Maar dat kun je niet, denk ik, binnen de Algemene Commissie... ...voor Europese Zaken allemaal behandelen.

[0:06:28] Dus ik sluit me aan bij Dordrecht om geen rapporteur specifiek aan te stellen... ...maar wel een reactie van het kabinet te vragen.

[0:06:38] Oké, dan stel ik vast geen rapporteur.

[0:06:41] En eigenlijk stel ik dan ook vast dat beslissingpunt 2, waarin staat dat de Wenste Commissie het kabinet verzoekt om een kabinetsreactie op de mededeling te geven, inclusief een analyse van de wenselijkheid, de mogelijke consequenties en de haalbaarheid van de voorstellen, om dat dan in ieder geval wel te doen.

[0:06:58] En dan hadden we nog nummer 3.

[0:07:00] De Wenste Commissie wenst kennisactiviteiten in te stellen.

[0:07:03] En zo ja, welke?

[0:07:09] Nee, die wens is er niet.

[0:07:10] Oké.

[0:07:11] Dan besluiten we 1 en 3 is nee en op 2 is een ja.

[0:07:17] En dat geleiden we zo door.

[0:07:19] Oké.

[0:07:25] Agendepunt 15, de commissieagenda.

[0:07:30] Daar hebben we een puntje, dacht ik.

[0:07:35] Het commissiedebat op 10 juni, Raad Algemene Zaken, is ingepland.

[0:07:44] Die is erbij gekomen.

[0:07:48] Agendepunt 16, openstaande schriftelijke verzoek.

[0:07:52] Oh ja, zeker.

[0:07:54] Mevrouw Becker.

[0:07:54] Ik heb eigenlijk twee vragen, even gewoon voor onze eigen planning.

[0:07:58] We krijgen op een gegeven moment, als ik het goed heb, precies in die week van 11 juni, natuurlijk de Staat van de Unie.

[0:08:05] De Staten van de Europese Unie plenaire.

[0:08:07] En dan hebben we, geloof ik, in diezelfde week of ergens daar in die nabije periode ook de Raad, die we plenaire zullen hebben.

[0:08:15] En dan wordt de RAS nog ingepland.

[0:08:19] Het ene is natuurlijk plenaire, het andere is commissie.

[0:08:21] Maar om te voorkomen dat we last minute erachter komen dat het misschien een beetje een onhandige samenloop is, kunnen we daar misschien nog even naar kijken?

[0:08:32] Nou, is het bijvoorbeeld nodig om in de week dat we dan de plenaire Raad hebben en nog de Staat van de Unie?

[0:08:41] Zou ik me kunnen voorstellen dat je dan in die week de RAS bijvoorbeeld schriftelijk doet?

[0:08:45] Maar wie ben ik?

[0:08:51] Ik denk dat mevrouw Becker een doekje nodig heeft, want er is koffie gemorst.

[0:08:55] Meneer Van der Leeuwen wil daarop reageren.

[0:08:58] Ja, ik ben het wel mee eens, want als we de dag ervoor een commissiedebat hebben, terwijl er in die week twee plenaire debatten zijn, dan gaan we wel heel erg dubbelen.

[0:09:13] We kunnen ook nu al besluiten om er een SO van te maken.

[0:09:17] En zelfs daarvan kun je je afvragen of het nodig is als je twee debatten al hebt.

[0:09:21] Maar goed, dat lijkt me verstandig.

[0:09:27] Ik debatteer graag met mijn collega's, maar het kan ook te veel zijn.

[0:09:32] Dus schriftelijk overleg ben ik niet tegen.

[0:09:42] Dan concluderen we af dat we dat commissiedebat dan omzetten in een SO.

[0:09:48] Ja?

[0:09:49] Oké, dan gaan we dat regelen.

[0:09:51] We hebben net een aantal brieven verwezen naar een commissiedebat over informatievoorziening EU.

[0:10:00] Die staat niet nog in ons schema.

[0:10:04] Ik was even benieuwd wat daar de stand van zaken is.

[0:10:07] Wordt gewacht tot wij zeggen dat we daar behoefte aan hebben, of komt dat in het najaar?

[0:10:19] Er wordt in mijn oren gefluisterd dat er een afspraak is gemaakt dat er eigenlijk gewacht werd tot het kabinet een beetje op stoom zou zijn en dat er een beetje meer op de agenda zou komen en dat dan vanuit de commissie wordt aangegeven we willen er een debat over gaan voeren.

[0:10:34] Dus eigenlijk ligt de bal een beetje bij u wanneer dat moet gaan gebeuren.

[0:10:43] Ik zou het zelf opzeggen.

[0:10:48] wel aandurven om, maar ik zie ook vertwijfeling, dus daar wil ik ook op zich wel voor openstaan, maar als we inmiddels ook stukken ontvangen hebben en we toch ook, die we net naar dit debat verwezen hebben, we geloof ik ook in het debatje van gister, even met de minister het ook, of van eergister, wanneer was het,

[0:11:06] met de minister ook hadden over de informatievoorziening en wanneer er nou iets komt.

[0:11:11] Dat je dan toch al wel een tijd met elkaar onderweg bent om te zeggen, laten we dan ergens september, oktober, november, in ieder geval in het najaar, dit dan ook een keer plannen.

[0:11:18] Anders loopt het bij ons weg.

[0:11:22] Ik zie daar geknik en ik zie hier de vraag, dus ik denk dat we ervoor gaan zorgen dat het ergens in het najaar gepland gaat worden.

[0:11:29] Dan spreken we dat af.

[0:11:31] Heeft er nog iemand iets op de agenda?

[0:11:34] Oké, dan gaan we verder.

[0:11:38] De openstaande schriftelijke verzoeken.

[0:11:41] Er zijn er een paar van afgevallen.

[0:11:44] Verzoek 1 is in een debat eergisteren overgegaan.

[0:11:49] Toen heeft de minister aangegeven dat hij voor de zomer komt met een reactie.

[0:11:54] Agendepunt 17, samenstelling delegatiewerkbezoek van de Westelijke Balkan.

[0:11:59] Er staat hier instemmen met gewijzigde delegatiesamenstelling voor het werkbezoek.

[0:12:03] Ik kan aangeven dat het lid Belhish heeft aangegeven om ook mee te gaan.

[0:12:12] Volgens mij kunnen wij daar nu met elkaar over instemmen.

[0:12:17] Even een korte toelichting.

[0:12:19] Mijn collega Kloss kan het eerste deel bij zijn.

[0:12:22] We willen vanuit onze fractie ook het tweede deel bij aanwezig zijn.

[0:12:25] Dus het voorstel is als de commissie daarmee akkoord is, dat ik het tweede deel meega.

[0:12:31] Volgens mij heeft niemand daar een probleem mee, dus bij deze is dat vastgesteld.

[0:12:38] Agendapunt 18.

[0:12:40] Inkomend EU-voorzitterschap Ierland per 1 juli 2026.

[0:12:44] Het voorstel is ter bespreking.

[0:12:46] Wenst u een aanloop naar het inkomende EU-voorzitterschap van Ierland per 1 juli 2026, een gesprek in te plannen met de Nederlandse ambassadeur in Ierland en een gesprek met de Ierse ambassadeur in Den Haag?

[0:13:01] Het lijkt me op zich goed om te doen.

[0:13:05] Het is in principe ook gebruikt.

[0:13:09] Oké, dan gaan we dat inplannen.

[0:13:11] Agendepunt 19.

[0:13:13] Verzoek ambassade van de Republiek Albanië namens voorzitter van het parlement van de Republiek Albanië om gesprek op 16 juni 2026.

[0:13:22] Het voorstel is het gesprek te plannen met de voorzitter van het parlement van de Republiek Albanië op dinsdag 16 juni en om dit eventueel met een e-mailprocedure te inventariseren, wie daarbij aanwezig wil zijn.

[0:13:34] Dan gaan we dat doen.

[0:13:37] Agenda punt 20.

[0:13:39] Dat zijn alle BNC-fiches.

[0:13:41] Dit is ter informatie.

[0:13:47] Agenda punt 21.

[0:13:49] Dat is het besloten gedeelte.

[0:13:51] We gaan eerst afsluiten.

[0:13:55] Dan sluit ik bij deze het openbare gedeelte af.