Procedurevergadering commissie voor Economische Zaken

[0:00:00] Bij de vaste commissie voor Economische Zaken op de agenda is de procedurevergadering.

[0:00:04] Ik stel voor dat we gaan starten en we starten met de regeling van werkzaamheden, agenda punt 1.

[0:00:11] Er is één verzoek binnengekomen, een verzoek van de heer Schoonis.

[0:00:17] Dank u voorzitter.

[0:00:18] Ja, we zijn een beetje van de verre gezichten natuurlijk en we willen natuurlijk een keer een werkbezoek doen op Mars.

[0:00:24] En dat begint natuurlijk met een commissiedebat hier in de Tweede Kamer.

[0:00:27] en daarvoor naast deze belangrijke reden is het vooral ook dat we zien dat de ruimtevaart heel veel potentie heeft

[0:00:36] het is al van wereldklasse vaak in Nederland maar er moet nog een extra push krijgen

[0:00:41] het is belangrijk voor de geopolitiek, voor de economie en we willen graag een ecosysteem daaromheen bouwen

[0:00:48] dus dan verdient het ook een aparte plek hier in onze commissie

[0:00:52] dus daarvoor graag een commissiedebat

[0:00:56] En heeft u daar ook een termijn bij ingedacht en eventueel stukken die daarbij geagrandeerd kunnen worden?

[0:01:01] En ook maar meteen een vervolgvraag.

[0:01:03] We hebben een voorbereidingsgroep die gaat over de planning.

[0:01:05] Dus mocht er instemming zijn vanuit deze commissie om dit commissiedebat afzonderlijk over ruimtevaart in te gaan plannen...

[0:01:11] dan zou het ook aan die voorbereidingsgroep meegegeven kunnen worden, de heer Schooners.

[0:01:16] Ja, we hadden al een keer lichtelijk aangegeven en de bedoeling was in september om dat te doen.

[0:01:22] En dan inderdaad het liefst wel met een kabinetsbrief erbij.

[0:01:28] Ik kijk even naar de leden.

[0:01:29] Stemt u in met een afzonderlijk commissiedebat ruimtevaart?

[0:01:33] Meneer Prikert.

[0:01:35] Voorzitter, geen steun.

[0:01:36] Ik denk namelijk dat dat prima kan in een innovatiedebat.

[0:01:41] Andere, mevrouw Nanninka.

[0:01:43] Als een collega dat wil, ga ik er zeker niet voor liggen.

[0:01:45] Ik vind wel dat we veel debatten voeren, niet per se in deze commissie, maar overal.

[0:01:51] Dus ja, of ik er dan bij ga zijn of ga dat gaan redden, weet ik niet.

[0:01:55] Maar ik ga ook niet nee zeggen.

[0:02:00] De heer Kisteman.

[0:02:02] Ik denk dat we wel veel meer debatten zouden mogen voeren in deze commissie.

[0:02:05] Want volgens mij doen we qua commissie-debat al bijna niks de afgelopen twee maanden.

[0:02:09] Maar ik heb ook de heer Van der Leen het even kort overleg.

[0:02:11] We hebben toen als voorbereidingsgroep voorgesteld om het commissie-debat ruimtevaart onder te brengen bij innovatie.

[0:02:17] Daar hebben we toen als commissie mee ingestemd.

[0:02:18] Misschien is het goed dat we voor de zomer bij een volgende PV als voorbereidingsgroep,

[0:02:23] maar dan mogen we prima iemand anders doen, gewoon met een voorstel gaan komen met alle commissie-debat die we na de zomer willen gaan voeren.

[0:02:27] en misschien kunnen we dan ook gewoon een apart debat

[0:02:31] ruimtevaart daarbij in gaan plannen

[0:02:32] maar volgens mij is dat denk ik de

[0:02:34] want er zijn veel meer debatten

[0:02:36] die we graag zouden willen voeren denk ik

[0:02:38] als individu en misschien kunnen we dan gewoon als commissie

[0:02:40] met een nieuw voorstel komen

[0:02:42] Stelte de Schooners er mee in dat we het even overdragen

[0:02:44] aan de voorbereidingsgroep planning

[0:02:45] dat ze uw verzoek daarin meenemen en dat het dan terugkomt

[0:02:48] op de procedurevergadering welke debatten

[0:02:50] op welke termijn we dan gaan inplannen

[0:02:51] En op welke termijn zou dat zijn, de terugkoppeling?

[0:02:55] De heer Kisteman

[0:02:56] Ja, volgens mij is de bedoeling dat we dat gewoon ergens in juni op een procedurevergadering presenteren aan de commissie.

[0:03:03] Dus wij zitten dan binnenkort een keertje met de griffieren.

[0:03:06] Dus dat komt sowieso voor het zomerreces komen met de planning rond.

[0:03:09] Zodat we het volgende half jaar in ieder geval een goed gevulde agenda hebben, ook vanuit deze commissie.

[0:03:14] Gaan we dat zo door.

[0:03:16] Gaan we naar de brievenlijsten onder agenda punt 2, brievenlijsten particulieren.

[0:03:20] Daar staan twee zaken op. Iemand op of aanmerkingen?

[0:03:23] De heer Van der Lee.

[0:03:27] Ik zou graag een reactie willen van de minister op de eerste brief.

[0:03:34] En ik vind het op zich goed om het toe te voegen aan de commissie verdienvermogen.

[0:03:40] Maar ik zou wel graag eerst een reactie van de minister willen.

[0:03:42] Dan gaan we dat zo doorgeleiden.

[0:03:45] Gaan we naar de brievenlijst organisaties.

[0:03:47] Zaak nummer 1 tot en met 10.

[0:03:49] Iemand daar een vraag voor opmerking over, de heer Van der Lee.

[0:03:52] Ja, ik zag dat het Ratenauw Instituut weer het jaarlijkse overzicht heeft gemaakt over de totale investering in wetenschap en innovatie.

[0:04:00] is hierin nog niet het nieuwe regeerakkoord meegenomen.

[0:04:03] Maar het lijkt me toch goed om een reactie van de minister te hebben

[0:04:05] voor afgegaan aan het commissiedebat innovatie

[0:04:07] over hoe zij denkt dat die cijfers verbeterd worden door de voornemers van het kabinet.

[0:04:14] Het gaat over zaak nummer 8. We gaan dat verzoek doorgeleiden.

[0:04:17] Iemand anders bij de brief luistert mevrouw Bühler?

[0:04:22] Ja, ik zou de brief van Hiswa Recon ook mee willen nemen in het commissiedebat MKB.

[0:04:31] Nummer 3. Sorry?

[0:04:33] U zei nummer drie, ja.

[0:04:35] Uw voorstel is om het ook te agenderen bij het commissiedebat.

[0:04:38] Wat zei u?

[0:04:41] MKB, ja, dan gaan we dat zo doen.

[0:04:45] Oké, voldoende.

[0:04:46] De heer Kistelman.

[0:04:48] Waren we al op pagina 2 al, of niet?

[0:04:52] Oké, sorry.

[0:04:53] Agenda punt 9, brief derde.

[0:04:55] Spotta uit Utrecht zou ik graag een reactie van het kabinet op willen hebben.

[0:04:59] Dat verzoek zullen wij doorgeleiden.

[0:05:03] Gaan we verder met de uitnodigingen onder punt 4.

[0:05:06] Verzoek Amerikaanse Kamer van Kopenhallen en MCM tot aanbieding van publicatie Priority Points, 23 juni 2026.

[0:05:14] Ter bespreking is voor of de commissie wenst in te gaan op het zoek om een petitieaanbieding te organiseren.

[0:05:18] Dat is het geval, dan gaan we dat zo doen, met de regelgeving Agenda punt 5.

[0:05:24] En die ga ik even in één keer doen, maar dat gaat allemaal over inbrengdatums voor het stellen van feitelijke vragen.

[0:05:29] Dus Agenda punt 5, 6, 7, 8, 9 en 10.

[0:05:34] Dat zijn de verschillende jaarverslagen.

[0:05:36] En het voorstel is om de inbrengdata voor te stellen van feitelijke vragen vast te stellen op 27 mei, 2 uur.

[0:05:41] Dat is dus morgen. De heer Van der Lee.

[0:05:44] Ik ben akkoord met de inbrengdata, maar het lijkt me toch wel goed om ook een debat in te plannen.

[0:05:49] Een wetgevingsoverleg moet dat geloof ik zijn, over de verantwoordingsstukken.

[0:05:53] Want er zijn toch wel wat dingen naar boven gekomen die nieuw zijn.

[0:05:57] Dus ik wou dat al even in de week leggen, want dat hebben we nog niet besloten om dat te doen.

[0:06:03] Dat moet dan wel voor de zomer.

[0:06:05] Nee, we hadden het ook niet aantrekkelijk hier aan toegevoegd.

[0:06:07] Dat had natuurlijk gekund.

[0:06:08] Ik kijk even rond.

[0:06:09] Het verzoek van de heer Van der Lee om voor de zomer een wetgevingsoverleg te plannen

[0:06:16] over alle verslagen, alle fondsen, dus de 1, 2, 3, 5, oké, ja, helder.

[0:06:23] Ik kijk even rond.

[0:06:24] De heer Kisteman.

[0:06:25] We hebben even gewoon één vraag.

[0:06:26] Met wie gaan we dat doen?

[0:06:27] Alleen met de minister van Economische Zaken, is dat het idee?

[0:06:29] Ja, dat is het geval.

[0:06:33] Ik zie instemmend geknik.

[0:06:35] Dan gaan we dat wetgeversoverleg inplannen.

[0:06:39] Gaan we verder met de stukken van de minister, agenda punt 11, actualisatieplanningsbrief EZ.

[0:06:44] Betrekken bij de bespreking van de voorbereidingsgroep planning, die dus nog terugkomt voor de zomer, de heer Schoonis.

[0:06:51] Ja, ik had hier een paar vraagjes.

[0:06:53] Ik had gezien, daar staat veel in Q2, maar dat is over een paar dagen al dat ze het zou sturen.

[0:07:02] Krijgen we het dus al deze week binnen.

[0:07:04] Dus dat is vanaf Kamerbrief Durfkapitaal tot Kamerbrief Brede Welvaart of Voortgangsrapportage.

[0:07:14] Dat duurt bij mei tot 30 juni, dus dat is toch nog een maand.

[0:07:21] Mijn fout.

[0:07:22] Ja, dus het kan allemaal nog komen.

[0:07:27] En bij de tweede punt, de Kamerbrief productiviteitsagenda, is dat de appreciatie van Wenning, van het kabinet?

[0:07:41] Begrijp ik dat goed?

[0:07:45] Ja, er is wel een kabinetsreactie gevraagd, begrijp ik, dus dat zou het dan ook moeten zijn.

[0:07:49] Dat zou die moeten zijn. Oké.

[0:07:52] En de laatste, Slim Hoorn, de MKB-stukken, Kamerbrief staat van het MKB, Kamerbrief MKB-financiering en voortgangsrapportage MKB, staat Q3.

[0:08:07] Alleen 1 juli is natuurlijk het MKB-debat, daar moeten we wel natuurlijk voor, ruim voor hebben.

[0:08:13] Even voor als extra aantekening.

[0:08:16] Ja, dat is de vraag of dat inderdaad realistisch is als er staat Q3 in de planningsbrief.

[0:08:20] En dus vervolgens aan u om te kijken wat u dan met het debat gaat doen als de brieven er nog niet zijn.

[0:08:23] Maar laten we dat dan nog een keer op een later moment terugkomen.

[0:08:26] Om te kijken of dat nodig is om het debat te kunnen voeren.

[0:08:29] De vraag is dus of dat tevoren kan natuurlijk.

[0:08:33] Ja, we kunnen dat verzoek naar het ministerie sturen om te kijken of de brief in Q2 dan dus kan worden verstuurd.

[0:08:40] Maar ik neem aan dat het niet zomaar Q3 staat, maar we gaan het navragen.

[0:08:43] Ja, zijn we bij agenda punt 12, toegang tot het landelijk postnetwerk, desgewenst betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel en wijziging van de postwet.

[0:08:55] Agenda punt 13, schriftelijke beantwoording openstaande vragen gesteld en is het commissiedebat verdienvermogen van Nederland van 9 april 2026.

[0:09:03] Het voorstel is desgewenst agenderen bij het nog te plannen planeren, twee minuten debat verdienvermogen van Nederland.

[0:09:09] Zo koord, de heer Schoonheids.

[0:09:12] Ik had hier voor mijn collega Wallach de vragen.

[0:09:18] Ze heeft niet alle vragen kunnen stellen tijdens het commissiedebat.

[0:09:22] Ze vroeg of ze nog eventueel vragen konden stellen bij het twee minuten debat.

[0:09:26] En of het dan vanuit twee minuten afgaat.

[0:09:31] Twee minuten spreektijd is twee minuten spreektijd.

[0:09:33] En of u het gebruikt om moties in te dienen of om nog tien vragen te stellen.

[0:09:36] Dat is helemaal aan het Kamerlid.

[0:09:37] Ja, maar dan was de vraag dus.

[0:09:40] Als ze het dan een volgende keer in het commissiedebat hebben, dat ze iets meer tijd nemen.

[0:09:43] Aangezien dat toen heel veel kleine partijen bij kwamen.

[0:09:46] En dus zij niet alles heeft kunnen zeggen.

[0:09:48] Dat was even de...

[0:09:49] Dat is besproken met de Griffie.

[0:09:51] En we gaan bij een volgende commissie-debat over dit agenda-onderwerp kijken of we meer tijd in kunnen ruimen voor het debat.

[0:09:57] Ook een beetje afhankelijk van wat op de agenda staat.

[0:09:59] En ook voor een grotere zaal, want ook dat was uitdagend.

[0:10:02] Ja.

[0:10:03] De heer Kisteman.

[0:10:04] Oh ja, misschien is dat ook even handig dat we dat weer meenemen.

[0:10:07] Straks in die debat die we in plannen hebben.

[0:10:08] We hebben het verleden ons eerder debat gehad dat we vier uur hadden.

[0:10:11] En dan dachten we later dat we vijf uur en een keer daarna deden we vijf uur en toen waren we na drie uur klaar.

[0:10:14] Dus dat blijft altijd een zoektocht denk ik hier.

[0:10:16] Maar volgens mij moeten we daar gewoon met ervaringen die er zijn, dat we daar ook samen even naar kijken met de giflier wat handig is.

[0:10:22] En wat ook helpend is, is als leden zich inschrijven voor een debat.

[0:10:26] We hebben bij financiën een vrij strakke discipline daarop.

[0:10:28] Dat je een beetje inschatting kan maken hoeveel deelnemers zijn er, zodat je daar een beetje op kan anticiperen.

[0:10:33] Dat kon nu in dit geval gewoon niet.

[0:10:37] Agenda punt 14 dan, wet, markt en overheid.

[0:10:40] Het voorstel is desgevens te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel en wijziging van de mededingswet.

[0:10:44] Dat is het akkoord.

[0:10:48] Een stuk van de staatssecretaris zijn er geen, een stuk van andere bewindspersonen zijn er ook niet.

[0:10:51] Dan gaan we naar Europa.

[0:10:53] Agenda punt 15, het fiche voorstelachtend is de regime voor onderneming, EU-Ink.

[0:10:57] Het is reeds geagendeerd voor een schriftelijk overleg op 28 mei.

[0:11:02] Agenda punt 16, fiche voorordening EU-ruimtevaartagentschap.

[0:11:06] Het voorstel is agenderen voor het eerstvolgende overleg ter voorbereiding van de Raad voor concurrentievermogen,

[0:11:10] interne markt en industrie, onderzoek en ruimtevaart.

[0:11:12] Het is akkoord. Agenda punt 17. Het mandaat EU-rapporteur. Dat zit in de bijlagen.

[0:11:18] En ter bespreking ligt voor of de commissie instemt met het mandaat.

[0:11:22] Het voorstel. Met dank aan de heer. Aan mevrouw Bühler voor haar inzet als rapporteur op dit dossier.

[0:11:29] Agenda punt 18. Lijst met EU-voorstellen. Het voorstel is instemmen conform voorstellen.

[0:11:33] Dat betekent dat om een kabinetsreactie appreciatie zal worden gevraagd over de raadplegging EU-centrum voor kritiek grondstoffen.

[0:11:39] Dat is akkoord.

[0:11:40] Agenda punt 19, begroting werkbezoek Brussel.

[0:11:43] Het voorstel is om de begroting goed te keuren.

[0:11:46] Dat is akkoord.

[0:11:48] Dan zijn we bij de overige stukken.

[0:11:50] Agenda punt 20, verslag van de burgersignalenrapportages 2025.

[0:11:54] Dat is ter informatie.

[0:11:55] Agenda punt 21, invulling trialoog.

[0:11:59] Dag voor de publieke dienstverlening.

[0:12:00] Dat is ook ter informatie.

[0:12:03] De heer Kisteman.

[0:12:05] Sorry, voorzitter. Soms word je in één keer wakker.

[0:12:09] Maar op de trioloog, de dag van publieke dienstverlening gaan wij als Kamerlid of als Kamer in gesprek met onder andere ambtenaren van RVO en met ondernemers over de WBSO, de subsidie.

[0:12:22] En het idee daarvan is om daar de praktijk en de RVO ambtenaren bij elkaar te brengen en daarvan te leren en tot de volgende stap te komen.

[0:12:30] Mijn vraag is welke Kamerleden en het liefst drie naast mij met deze ondernemers en ambtenaren in gesprek willen gaan om deze trialoog te bevorderen en dat het een mooie eerste stap kan zijn om bijvoorbeeld subsidieaanvragen bij het RVO te verbeteren en makkelijk te maken voor ondernemers.

[0:12:47] Dus ik heb beloofd aan de dag van het dienst dat ik hier niet wegga, voordat ik drie handen heb.

[0:12:51] Nee, grapje.

[0:12:52] Maar ik zou het echt heel leuk vinden als een aantal mensen hier met mij dit willen gaan oppakken,

[0:12:57] omdat de WBSO volgens het RVO namelijk een hele goede subsidie is, die perfect werkt,

[0:13:01] dat ondernemers stenen been klagen over de WBSO, wat die niet te vinden is,

[0:13:04] en dat het helemaal geen fijne subsidie is.

[0:13:07] We doen dit voor de eerste keer trouwens op deze manier, sorry voorzitter,

[0:13:10] dus het is best ook wel voor ambtenaar een spannend moment om dit op die manier te doen.

[0:13:14] Nou, met dit pleidooi van de heer Kistelman kan niemand meer weigeren.

[0:13:17] De heer Prikaert.

[0:13:18] Ja, ik was even benieuwd voor wanneer dat ongeveer gepland staat.

[0:13:21] Wat meneer Kisteman denkt dat het plaats zou gaan.

[0:13:25] Als het namelijk niet op al te korte termijn is, wil ik mij graag aanmelden.

[0:13:32] 17 juni.

[0:13:33] En dan gewoon net de heer Prikaert zeggen, oei, dat is heel fijn.

[0:13:37] Ja, voorzitter, zoals de meeste commissieleden weten, ik heb infrastructuur erbij en ik zit helemaal vol.

[0:13:43] Dus dan wordt het wel echt een heel moeilijk verhaal, want dat is overal enkele weken.

[0:13:47] Dus dat wordt voor mij moeilijk.

[0:13:49] Wie kan nu al toezeggen? De heer Schones kan toezeggen, mevrouw Bühler.

[0:13:54] Ja, graag je tijdstip.

[0:13:58] Ja, sorry voorzitter voor dit 17 juni van kwart over 1 tot half 4.

[0:14:11] Ook niet. De heer Schones wel, de heer Kistemans zelf.

[0:14:16] Ja, nou, dan hebben we alvast de twee namen.

[0:14:26] Fijn dat u dat voor mij kunt bepalen.

[0:14:29] Nee, het valt niet mee.

[0:14:30] Oké, ik ga hard mijn best zijn erbij te kunnen zijn, maar ik vind het heel lastig om nu toe te kunnen zeggen, want ik heb ook wel wat dingen staan.

[0:14:38] Dus een soort halve steun, ik weet niet of dat ook geldt.

[0:14:41] Tweeënhalf wordt naar bovenaf, rond drie.

[0:14:43] Dus dan zijn we er ook.

[0:14:44] Nee, een beetje aan onze agendas, die veranderen nog wel eens.

[0:14:47] En iemand die nu niet kan, kan dan misschien wel.

[0:14:49] Dus laten we vanuit deze commissie onze uiterste best doen om ervoor te zorgen dat we met twee, drie, liefst vier mensen daar aanwezig zijn om ook dat gesprek te faciliteren.

[0:14:58] Dankjewel, de heer Kisteman, voor deze oproep en we laten hem anders gewoon nog een keertje terugkomen.

[0:15:03] Dan de planning van werkzaamheden, agenda punt 22, debatten, dertig leden debatten, twee minuten debatten en wetsvoorstellen op EZ-terrein.

[0:15:08] De stand van zaken 21 mei, dat is ter informatie.

[0:15:13] Agenda punt 24, overzicht, geplande activiteiten met commissie EZ als volgcommissie, dat is ook ter informatie.

[0:15:20] Dan hebben we nog reeds geagendeerde betrokken stukken, agenda punt 25.

[0:15:27] Zijn we de rondvraag? Iemand iets voor de rondvraag?

[0:15:31] De heer Schoonis.

[0:15:34] Bij 25.

[0:15:36] Wij moeten nog de antwoorden krijgen van het schriftelijke overleg.

[0:15:39] En we hebben wel een twee minuten debat.

[0:15:42] Dus hoe gaan we dat doen?

[0:15:43] Want ze gaat donderdagochtend spreken volgens mij, toch?

[0:15:47] Ja, ik hoor hier dat ze er al hadden moeten zijn.

[0:15:50] En dat ze op ieder moment worden verwacht.

[0:15:51] Maar ja, dus wel voor het debat wat gepland staat er op donderdagochtend.

[0:15:55] Morgenochtend.

[0:15:56] Morgenochtend al.

[0:15:56] Ja, dus hou je mailbox in de gaten.

[0:15:59] Het is nog vanavond wel binnenkomen.

[0:15:59] De twee minuten debat is morgenochtend.

[0:16:00] Ja, het is zo morgenochtend.

[0:16:03] Ja, dat is wel nieuwe informatie voor mij dat het morgenochtend is.

[0:16:15] Ik vind het prima, maar ik zie wat verbaasde blikken.

[0:16:18] Maar het is inderdaad wel van belang dat de beantwoording van het kabinet er voor die tijd is.

[0:16:23] En bij voorkeur toch wat ruimer voor die tijd.

[0:16:25] Want mochten meerdere Kamerleden de gelegenheid willen hebben moties in te dienen,

[0:16:29] is het wel van belang dat er ook enige voorbereidingstijd bij zit.

[0:16:34] Dus ja, ik steun het verzoek hiernaast mij.

[0:16:36] Ik neem aan dat de ambtenaren van het ministerie van Economische Zaken meekijken en dit ook gehoord hebben.

[0:16:41] Ik ga ervan uit dat die antwoorden zo snel mogelijk deze kant in komen,

[0:16:44] zodat u morgen het debat op een ordentlijke manier kunt voeren en wel voorbereid.

[0:16:50] Zijn we aan het einde gekomen van deze agenda? Dank u wel allemaal.