Procedurevergadering commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:02] Ja, goedemiddag allemaal. Met een warm welkom aan alle aanwezigen open ik hierbij de procedurevergadering van de Vaste Commissie voor Sociale Werkgelegenheid van dinsdag 2 juni 26.

[0:00:12] We beginnen met de commissieregeling van werkzaamheden. Daarop staat één verzoek van het lid Lala van GroenLinks PvdA.

[0:00:21] Die is niet aanwezig. Ik vraag me af of mevrouw Partijn daar misschien een toelichting op kan geven.

[0:00:34] Oké, dank voorzitter.

[0:00:37] Wij hebben een verzoek om voor de behandeling van het ontwerpbesluit,

[0:00:42] de ontwijziging van het besluit, in verband met de uitwerking van pro-optieve dienstverlening

[0:00:47] en het vervallen van de grondslagen van de serie,

[0:00:50] om die voor de plenaire behandeling te verkrijgen, de ANPB daarvan.

[0:00:55] Oké, is daar iemand die daar een opmerking over heeft of is hier brede steun voor?

[0:01:00] Ik zie niemand, dus dan is er steun voor dit verzoek.

[0:01:04] Dan gaan we door naar de brievenlijst particulieren.

[0:01:07] Ik vraag of iemand een opmerking heeft bij pagina 1 en pagina 2.

[0:01:20] Mevrouw van Brenk.

[0:01:23] Ja voorzitter, 1, 6 en 7 zouden wij graag een reactie op willen hebben.

[0:01:31] Ja dus brievenlijst particulieren, zaaknummers 1, 6 en 7.

[0:01:36] Een reactie, staat genoteerd.

[0:01:40] Dan verder pagina 2 nog even voor de zekerheid.

[0:01:44] Daar zie ik geen opmerking over. Dan de brievenlijst organisaties, pagina 1, pagina 2 en pagina 3.

[0:01:54] Ik zie niemand. Dan kunnen we door naar wet- en regelgeving.

[0:02:00] De notenverwijzigingen in zaken, de wijzigingen op de wet van kindgebouwde budget en wetboek burgerlijke rechtsvordering in verband met verhogen van afbouwbestage voor ouders met een toetsinginkomen vanaf 57.59 euro.

[0:02:11] Voorstel is om de notenverwijziging te betrekken bij verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:02:16] akkoord, dan kunnen we door

[0:02:18] naar agenda punt 5

[0:02:20] dat gaat over de verantwoordingsstukken van het ministerie van sociale werkgelegenheid

[0:02:25] daarvoor is het voorstel

[0:02:27] dat die al centraal zijn vastgesteld

[0:02:29] op 27 mei 2026

[0:02:31] dus dat is al gebeurd

[0:02:32] is er nog iemand die daar een opmerking bij heeft

[0:02:34] zo niet, dan ga ik door naar agenda punt 6

[0:02:37] tweede noten van wijziging over de wet proactieve dienstverlening

[0:02:40] voorstel is om de noten van wijziging te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel

[0:02:44] Zijn hier bezwaren tegen? Volgens mij niet. Dan gaan we door naar agenda punt 7.

[0:02:50] Dat is om de inbrengdatum van het verslag vast te stellen voor de wet implementatie richtlijn loontransparantie mannen en vrouwen op 24 juni aanstaande.

[0:03:00] Dan is dat ook akkoord zonder tegenbericht.

[0:03:03] Agenda punt 8.

[0:03:04] Noten naar aanleiding van het verslag over de wet van de wijziging kinderopvang in verband met verbetering van enkele bepalingen op het terrein van kinderopvangtoeslag.

[0:03:12] Het voorstel is om dit aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:03:16] Ik kijk ook even rond of dit informeel aangemeld zou kunnen worden als hamerstuk, of dat dat niet het geval is.

[0:03:24] Uiteraard staat het fracties vrij om zich alsnog aan te melden voor behandeling, maar als nu al doorgegeven kan worden dat het een hamerstuk is, dan scheelt dat weer.

[0:03:36] Mogen we er even over nadenken? Wat staat nu als aanmelder voor plenaire behandeling? Daar ging ik van uit, dus laten we het zo even laten.

[0:03:43] Ik pijl gewoon even vrijblijvend, dan noteren we dat we dat nog niet kunnen concluderen.

[0:03:49] Dan agendapunt 9, inwerkingtreding van de wet toelating ter beschikingsstelling van arbeidskrachten, weet het u ja?

[0:03:55] Voorzitter, ik zou er wel voor zijn om dit dan nog even terug te laten komen, als iedereen het even op die manier heeft kunnen bedenken.

[0:04:01] Dus hoeft dat niet?

[0:04:03] Nou, voorzitter is dan wel gewoon om het aan te melden voor plenaire behandelingen.

[0:04:06] Dan is het aan fracties zelf om woordvoering aan te melden of niet, en het dus te onthameren of niet.

[0:04:11] Is dat akkoord?

[0:04:15] Ja, excuus, nu zegt u te onthameren, maar het wordt aangemeld voor plenaire verhandelingen, dus het hoeft niet onthamerd te worden dan?

[0:04:22] Nee, nee, nee, precies. We melden het niet als commissie informeel aan. We melden het gewoon aan voor planeerde behandeling.

[0:04:32] Dan agenda punt 9 over de WTTA. Een brief daarover over de inwerkingstreding. Voorstel is om te agenderen voor het commissie voor arbeidsmigratie van morgen.

[0:04:42] Geen opmerkingen bij. Dan agenda punt 10. Analyse van additionele koopkrachtinstrumenten in het nieuwe pensioenstelsel.

[0:04:48] Voorstel is om te agenderen voor het commissie voor pensioenonderwerpen. Geen opmerkingen over. Dan is dat akkoord.

[0:04:54] Dan gaan we naar agenda punt 11, jaarverslagen van de SUI-organisaties.

[0:04:57] Voorstel om te agenderen bij het commissie wat uitvoering sociale zekerheid.

[0:05:04] Akkoord. Dan gaan we naar agenda punt 12.

[0:05:06] Beantwoording vragen commissie over de update onderhoud cao-stelsel.

[0:05:09] Voorstel om dat te agenderen voor het commissie wat arbeidsmarktbeleid en arbeidsmarktdisciplinatie van 24 juni.

[0:05:18] Akkoord. Dan gaan we naar agenda punt 13.

[0:05:20] Afspraken over Caribisch Nederland op het terrein van het ministerie van SZW.

[0:05:24] Voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:05:26] Voorzitter, zou ik graag betrekken bij de begrotingsbehandeling 2027?

[0:05:30] Oké, is dat akkoord? Ik neem aan van wel.

[0:05:33] Dan is dat vastgesteld.

[0:05:35] Gaan we naar agenda punt 14, verzamelbrief pensioenonderwerpen voorjaar 2026.

[0:05:40] Voorstel om te agenderen voor het commissiedebat pensioenonderwerpen.

[0:05:44] Dan is dat akkoord.

[0:05:45] Dan gaan we naar agenda punt 15, reactie ultimatum vakbeweging.

[0:05:49] Voorstel is om dat te betrekken bij het plenaire debat over het ultimatum van aanstaande donderdag.

[0:05:55] Daar geen opmerkingen over.

[0:05:57] Dan gaan we naar agenda punt 16, uitkomsten van de werkgroep RINE, met voorstel om dat te agenderen voor het commissiedebat gezond en veilig werken van 11 juni aanstaande, ook akkoord.

[0:06:07] Dan gaan we naar agenda punt 17, evaluatie arbeidsmarkt, kracht en beleid, kinderopvang, voorstel om dat te agenderen voor het commissiedebat kinderopvang van 25 juni, ook akkoord.

[0:06:17] Dan gaan we naar agenda punt 18, de lijst met EU-voorstellen, SC2.

[0:06:22] Daar is een stafnotitie bij met als beslispunt om voor dit voorstel de reguliere behandelwijze te volgen

[0:06:32] van het afwachten van de kabinetsappreciatie en vervolgens aan de hand van het visie te bespreken.

[0:06:37] Het bespreken van het voorstel met de beïnstpersoon tijdens een eerstvolgende overleg over de Raad WSB

[0:06:42] en die staat gepland voor eind juni.

[0:06:44] Is dat akkoord of heeft iemand hier nog een opmerking over?

[0:06:48] Dan is al dus besloten.

[0:06:50] Gaan we naar agenda punt 19.

[0:06:52] Dat is de stafnotitie van de voorbereidingsgroep van de leden Partijn en van ARK.

[0:06:57] Een invulling dialoog ten behoeve van de dag van de publieke dienstverlening op 17 juni.

[0:07:00] Kan ik één van de twee leden het woord hierover geven?

[0:07:06] Ja, dat kan.

[0:07:09] Mevrouw Michon zit nog bij de regeling van werkzaamheden, dus ik ga het even toelichten.

[0:07:17] Sorry.

[0:07:18] Oh.

[0:07:20] Sorry.

[0:07:28] De kern is dat we, er zijn gewoon trilogen met de uitvoeringsorganisaties en wij hebben gevraagd als commissie ook om dat te laten gaan over de samenlevingsvormen bij de AOW.

[0:07:41] En daar is het voorstel voor om dat volgende week op 17 juni of smiddag te doen. Heel erg leuk, dus volgens mij moeten we ook zorgen dat het allemaal zijn.

[0:07:52] Inderdaad, warm aanbevolen. Ik heb me al aangemeld.

[0:07:55] In ieder geval zijn er nog vragen vanuit de commissie.

[0:07:59] Anders is het aan individuele leden om zich hiervoor aan te melden.

[0:08:04] Agenda punt 20.

[0:08:06] Daar liep mevrouw Van Ark al enigszins op vooruit.

[0:08:08] Maar dat is het voorstel van de voorbereidingsgroep van de leden Michon Derksen en Van Ark.

[0:08:12] Voor het rondetafelgesprek stijging van WIA in verband met uitval door mentale problemen.

[0:08:16] Kan ik dan mevrouw Van Ark vragen om hier een toelichting over te geven?

[0:08:20] Ja, ik was daar zo enthousiast over dat ik denk ik al vooruitliep.

[0:08:24] Nee, we hebben dit met ook hulp van de Griffie voorbereid.

[0:08:29] De focus van het rond de tafel gesprek ligt op mentale klachten en de instromen in de WIA.

[0:08:36] We hebben eigenlijk bedacht om drie blokjes te maken waarbij we eerst naar de inzichten en cijfers gaan kijken.

[0:08:42] Het tweede blok richt op preventie en de derde oplossingsrichtingen.

[0:08:47] We hebben ook nog wel gesproken van kunnen we het ook nog wel breder maken.

[0:08:51] Tegelijkertijd leek het ons ook wel heel erg zinvol om het juist niet zo breed te maken.

[0:08:55] En juist even de diepte in te gaan op dit specifieke onderwerp.

[0:08:58] Ook omdat het heel veel vrouwen raakt waarvan we nu zien dat ze instromen.

[0:09:04] En van hoe werkt dat nu?

[0:09:05] En zien we dat bijvoorbeeld ook Europees?

[0:09:08] We zijn tot deze genodigde lijst gekomen.

[0:09:11] En volgens mij geldt het bij alles.

[0:09:13] Als er toch nog wensen zijn om er iets op te zetten, moet er waarschijnlijk ook iets af.

[0:09:20] Dank voor deze toelichting.

[0:09:21] Zijn er nog opmerkingen over met daarbij de notie, als het over personen gaat,

[0:09:26] dat we dan uiteraard in beslotenheid hierna een afloop van deze vergadering doen.

[0:09:30] Maar is er iemand die daar behoefte aan heeft?

[0:09:32] Mevrouw Partijn?

[0:09:39] Even jongens erbij, dat denk ik heel goed is.

[0:09:43] Het gaat hier wel erg over de mensen die wat hoger opgeleid zijn dan die instromen.

[0:09:48] Volgens mij is er een behoorlijk instroom vanuit het Rijk.

[0:09:51] Ook de Rijksambtenaar.

[0:09:53] Dus ik zou niet onlogisch vinden dat daar op een of andere manier ook mensen vanuit vertegenwoordigd worden.

[0:10:00] Ja, om te voorkomen dat we het toch over personen gaan hebben, is uw verzoek om dit na afloop besloten nog even te bespreken.

[0:10:07] Zullen we dat doen? Ja, dan is dat misschien wel het handigst om even af te spreken.

[0:10:13] Dan ga ik met die opmerking door naar agenda punt 21, verslag van de burgersignalenrapportages.

[0:10:19] Dus die is ter informatie.

[0:10:23] Dan agenda punt 22, overzicht, wetgeving aangemeld voor plenaire behandeling voor S2, ook ter informatie.

[0:10:29] Ik zie niemand, dan ga ik door naar agenda punt 23, overzicht, wetgeving, wetsvoorstellen van de commissie in afwachting is van nood aan de nade verslag, ter informatie.

[0:10:38] Ik zie ook niemand.

[0:10:39] 24, overzicht, plenaire activiteit, ter informatie.

[0:10:43] Agenda punt 25, geplande activiteit van onze commissie, ter informatie.

[0:10:49] Ook niet. Dan agenda punt 26. Dat was de uitkomst van een e-mailinventarisatie voor de deelnemers technische briefing over het wetsvoorstelwet personeelsbouw bij crisis van 2 juni.

[0:11:00] Dus hier aanvolgend op deze procedurevergadering. Daar hebben zich voldoende leden voor aangemeld. Dus die gaat door.

[0:11:05] En dat was het laatste agenda punt. Dus daarmee sluit ik het openbare deel van de vergadering.

[0:11:09] En dan gaan we nog even besloten door over de stafnotitie voor het rondetafelgesprek over de WIA.