Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

[0:00:03] Goedemorgen allemaal. Goed moment om te beginnen, zodat we geen dingen uit de hand gaan lopen vandaag.

[0:00:09] Het is een mooie dag voor de strategische procedurevergadering van de commissie INW.

[0:00:17] Nee, de gewone procedurevergadering, sorry. Strategisch volgt nog.

[0:00:22] Dus we gaan beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:28] Er zijn vier voorstellen bij de regeling van werkzaamheden.

[0:00:33] En we beginnen bij het eerste voorstel.

[0:00:35] Dat is het voorstel van de leden Heutink, groep Marcus Sauer en Boelsma Hoekstra om een voorbereidingsgroep te starten met als doel een werkbezoek te organiseren aan het railcentrum van ProRail te Amersfoort in het najaar.

[0:00:47] En ik neem aan dat de heer Heutink.

[0:00:50] Ik heb dat verzoek gedaan in mijn rol natuurlijk als rapporteur EETMS.

[0:00:55] In het najaar komt er opnieuw een voortgangsrapportage van EETMS.

[0:00:59] En het leek ons goed om richting die voortgangsrapportage dan een werkbezoek te organiseren, zodat we ook een beeld krijgen als commissie zijnde hoe EETMS er nou uitziet en hoe dat in de techniek ook werkt en hoe dat ook gaat.

[0:01:12] Dus dat is de toelichting. Ik zou het leuk vinden als iedereen mee wil.

[0:01:18] Gelijk de oproep, zoveel mogelijk mensen daar naartoe te gaan.

[0:01:23] Dan kom ik bij voorstel 2 van de regeling van werkzaamheden.

[0:01:26] Dat is het voorstel van de rapporteurs Militaire Mobiliteit, de leden Peter de Groot en de heer De Hoop van GroenLinks PvdA om het voorgenomen werkbezoek aan Brussel in het kader van de parlementaire verkenning Militaire Mobiliteit te plannen op maandag 12 oktober 2026.

[0:01:45] En ik weet niet of de rapporteurs er nog wat op willen toelichten.

[0:01:49] Nee, geen toevoeging.

[0:01:51] Dus hier alvast de vraag of er nu al mensen zijn die kunnen aangeven dat ze mee willen.

[0:01:59] Nog meer.

[0:02:00] En voor de rest volgt er natuurlijk een uitvraag.

[0:02:04] Dus ook de heer De Groot.

[0:02:08] Ik verwacht ook al wat belangstelling vanuit de commissie Defensie.

[0:02:11] Dus dat is een mooie samenwerking.

[0:02:17] Dan komen we bij de regeling van werkzaam voorstel.

[0:02:20] van het lid Schutz om de verantwoordingstukken INW in een schriftelijk overleg te behandelen

[0:02:28] en het wetgevingsoverleg jaarverslagen infrastructuur en waterstaat op dinsdag 30 juni te annuleren.

[0:02:35] Ik kijk even rond of de commissie daarmee kan instemmen.

[0:02:39] Daar kan de commissie mee instemmen.

[0:02:41] En dan ga ik naar het vierde voorstel van het lid Boelsma Hoekstra van het CDA

[0:02:46] om in het najaar alsnog als commissie op werkbezoek te gaan naar Zwolle

[0:02:50] op uitnodiging van de Delta-commissaris.

[0:02:53] En dat was vooral omdat er niet voldoende leden waren.

[0:02:57] Dus kan de commissie daarmee instemmen.

[0:03:00] Kan de commissie ook mee instemmen.

[0:03:04] Dat is mooi.

[0:03:05] Dan hebben we de regeling van werkzaamheden gehad.

[0:03:10] Dan gaan we naar de brievenlijst.

[0:03:37] De brievenlijst particulieren.

[0:03:41] Zaak 1, zaak 2, zaak 3.

[0:03:51] Geen opmerkingen. Ik ga gewoon verder met de rest.

[0:03:55] Zijn er nog andere zaken voor deze brievenlijst?

[0:04:00] Geen opmerkingen.

[0:04:02] Dan de brievenlijst van de organisaties.

[0:04:09] Ruud Kostic.

[0:04:11] Ik zou graag een reactie willen van de bewindspersonen op nummer 2 en 6.

[0:04:17] En als 6 voor het debat externe veiligheid kan, dan zou het zeer gewaardeerd worden.

[0:04:27] Ruud van Groningen.

[0:04:28] Ja, dank. Inderdaad, 6 betrekken bij het commissiebad.

[0:04:32] En ik zou graag een schriftelijke reactie van de staatssecretaris willen op zaak 13.

[0:04:37] Zodat we dat TZT ook kunnen betrekken bij het debat.

[0:04:39] Dank u.

[0:04:42] Is genoteerd.

[0:04:44] Mevrouw Vellink gaat bij je sporen.

[0:04:46] Ja, dank u wel voorzitter.

[0:04:47] Ik zou graag een schriftelijke reactie willen op zaak 12.

[0:04:55] Het kost eens.

[0:04:57] Sorry, ik was de systematiek van pagina 1 en dan pagina 2 gewend.

[0:05:01] Maar op pagina 2 zou ik nog een reactie willen op 14.

[0:05:06] En dan te betrekken bij het plenaire debat over staalslakken.

[0:05:12] Dat kan dus ook genoteerd.

[0:05:15] Nog andere opmerkingen?

[0:05:20] Dan is dat.

[0:05:23] Hebben we deze ook afgerond.

[0:05:32] Gaan we verder met de uitnodigingen.

[0:05:35] Agenda punt 4.

[0:05:37] Het verzoek van de Dutch Cycling Embassy namens de delegatie Britse parlementariërs over een gesprek met betrekking tot duurzame mobiliteit.

[0:05:47] We wensen de commissie in gesprek te gaan met deze delegatie van Britse parlementariërs over duurzame mobiliteit.

[0:05:54] Op donderdag 10 september van vier tot vijf.

[0:05:57] En de vraag is eigenlijk A, wensen in gesprek te gaan en B, wie meldt zich dan aan?

[0:06:03] Dus wenst u in gesprek te gaan?

[0:06:06] De heer De Hoop.

[0:06:09] Ja.

[0:06:10] De heer Schuetz.

[0:06:12] Ook.

[0:06:13] Dus we hebben sowieso al twee aanmeldingen.

[0:06:16] Nog meer?

[0:06:19] Dan kunnen we even een schriftelijke uitvraag.

[0:06:30] We gaan het even via een mailprocedure gaan met de uitvraag.

[0:06:34] Het zou mooi zijn als er een aantal mensen zijn.

[0:06:37] Dan gaan we naar de agenda punt 5, de uitnodiging van KLM, Natuur en Milieu en Barin voor een gesprek of een ontbijt sessie over opschaling van duurzame brandstoffen op 23 juni 2026.

[0:06:54] Ik laat het even over aan de individuele leden, maar ik zie voldoende. Mevrouw Swinkels.

[0:07:02] Ja, dank voorzitter. Wat mij vreemd maakt u een commissieactiviteit van. Ik zou daar ook graag bij aanwezig willen zijn.

[0:07:11] Als de commissie dat wil, dan kunnen we daar een commissieactiviteit van maken.

[0:07:15] Kan de commissie daarmee instemmen? Mevrouw Vellinga Beemseboor.

[0:07:20] Ja, ik wou collega Keuze. Zal hierin geïnteresseerd zijn.

[0:07:26] Mijn betreft kan dat.

[0:07:30] Er is voldoende interesse, denk ik.

[0:07:32] Er zijn nog meer leden die nu al kunnen aangeven dat ze deelnemen?

[0:07:50] Ik heb nu drie leden, geloof ik.

[0:07:51] We hebben nu drie leden, dus...

[0:08:02] Voorzitter, het is gepland op 23 juni.

[0:08:07] We hebben dan ook een strategische keuze- en bereikbaarheid-commissie-debat staan.

[0:08:11] Dus dat lukt mij helaas gewoon niet.

[0:08:14] Het is ook even de vraag hoe laat dat dan gepland zou worden.

[0:08:16] Als dat aan het einde van de dag is, zou misschien een andere van mijn fractie kunnen.

[0:08:19] Maar dit lukt mij gewoon praktisch niet.

[0:08:21] Het gaat om een ontbijtsessie.

[0:08:38] Dan lijkt het erop dat we genoeg mensen hebben.

[0:08:41] Dus ik wens u een prettige ontbijt dan de 23ste.

[0:08:45] Dan gaan we door naar agenda punt 6, wet- en regelgeving.

[0:08:51] Verantwoordingsstukken over begrotingsjaar 2025 op EMW-terrein.

[0:08:57] De commissie heeft reeds besloten over behandeling van de verantwoordingsstukken.

[0:09:01] En ik geef even het woord aan de heer Zuts.

[0:09:04] Ja, dit hebben we net in een SO gemaakt.

[0:09:07] Dus inderdaad, ter aanvulling.

[0:09:09] We hebben zojuist besloten dat dit schriftelijk gaat worden.

[0:09:17] Agenda punt 7. De nahangbesluit tot wijziging van het besluit energievervoer en het besluit brandstoffen-luchtverontreiniging in verband met de implementatie van de RET 3-richtlijn.

[0:09:29] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen. Mevrouw van Groningen.

[0:09:34] Na de zomer hebben we hier een commissiedebat over. Ik heb de vorige procedureverhaling ook gevraagd om een appreciatie op het CE-Delft-rapport en ook de nieuwe verordening die er aankomt over de massabalans.

[0:09:43] Het lijkt me goed om dit niet voor kennisgeving aan te nemen, maar dan ook DZT daar in ieder geval bij te hebben.

[0:09:48] Zodat we een compleet beeld hebben over de afronding van de Red 3 in Nederland.

[0:10:02] Vanuit de griffuur, deze procedure zal gewoon worden voorgezet.

[0:10:06] Dus ja, de griffuur ligt het even toe.

[0:10:14] Dit betreft een nahangprocedure.

[0:10:17] En die nahang die verloopt, als ik goed heb, over vier weken.

[0:10:20] Dus dan zal deze procedure verder door het ministerie worden voortgezet.

[0:10:24] Dit onderwerp kan gewoon bij dat debat worden betrokken, dat is natuurlijk geen probleem, maar dat laat onverlet dat deze procedure vanuit het ministerie kan worden voorgezet.

[0:10:34] Mevrouw van Groningen.

[0:10:35] Ja voorzitter, dat is ook zeer zeker het geval. Ik wil alleen voorkomen dat er wellicht stukken tussen wal en schip raken, dus voor ons gaat het erom dat het dossier zo compleet mogelijk is en dat we het goede debat voeren.

[0:10:49] Gaan we naar agenda punt 8, de voorhang, ontwerp, besluit, wijziging, besluit kerninstallaties, spluitstoffen en ertsen, ook voor kennisgeving aannemen, geen opmerkingen.

[0:11:01] Agenda punt 9. De voorhang ontwerpbesluit tot wijziging van het reglement ruim bewijzen in verband met het aanpassen van de spijtoptante regelingen en een aantal andere wijzigingen.

[0:11:13] Agenda punt 10. Het verslag schriftelijk overleg na de compensatie vuurwerkbedrijven en voorhang ontwerpbesluit houdende in werking treding van de wet veilige jaarwisseling.

[0:11:25] En het lid van de plas had eerder verzocht in de plenaire regeling van werkzaamheden om een twee minuten debat naar aanleiding van het overleg in te plannen.

[0:11:34] En dat is dus vanavond. Dus we zijn ingehaald door de werkelijkheid.

[0:11:39] Agenda punt 11. Het jaarverslag IOT 2025 en het jaarverslag IOT IOD 2025.

[0:11:48] Het voorstel is agenderen voor het wetgevingsoverleg jaarverslagen infrastructuur en waterstad op 30 juni.

[0:11:56] En dat wordt dan een schriftelijk overleg.

[0:12:01] En hetzelfde geldt voor agenda punt 12.

[0:12:09] Gaan we naar agenda punt 13.

[0:12:12] De reactie op het verzoek commissie in zaken geactualiseerd overzicht van de geplande wet- en regelgeving in 2026 voor kennisgeving aannemen.

[0:12:22] Agenda punt 14, het verslag over de burgersignalenrapportages, ook ter informatie.

[0:12:30] Agenda punt 15, de IOT-rapporten januari tot en met maart 2026 voor kennisgeving aannemen.

[0:12:38] Agenda punt 16, het verslag schriftelijk overleg over de conclusiegesprek met Arriva over de noordelijke lijnen

[0:12:45] Naar aanleiding van CBB-uitspraak, tussenuitspraak, Europese infractieprocedure, HRN-concessie.

[0:12:58] Het voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:13:01] Geen opmerkingen.

[0:13:02] Agenda punt 17.

[0:13:04] De uitvoering van de moties Vlag, Comstwie en Eerdman Wilders over de vrachtwagenheffing.

[0:13:11] Het voorstel is te agenderen voor het commissiedebat strategische keuzes bereikbaarheid op dinsdag 23 juni 2026.

[0:13:19] Instemming.

[0:13:21] Gaan we naar agenda punt 18.

[0:13:23] De beleidsreactie op de staat van de luchtvaart 2026.

[0:13:27] Het voorstel is agenderen voor het commissie debat vliegveiligheid op 23 september.

[0:13:32] Voor wat betreft de onderdelen in de brief die de vliegveiligheid betreffen.

[0:13:36] En het tweede voorstel is agenderen voor het commissie debat luchtvaart op 8 oktober.

[0:13:41] Voor wat betreft de overige onderdelen van de brief kan de commissie mee instemmen.

[0:13:47] Agenda punt 19, de vervolgstappen uitspraken Luchthavens, Eindhoven, RTHA en Lelystad.

[0:13:55] Twee voorstellen te agenderen voor het commissiedebat Luchtwaart op 8 oktober.

[0:14:00] En ter bespreking wenst u, indien u instemt, met dit behandelvoorstel de minister van LVVN uit te nodigen voor het commissiedebat.

[0:14:08] Ik zie instemmend knikken.

[0:14:11] Dus mevrouw Vellinga Beemstboer.

[0:14:16] Voorzitter zou wat ons betreft niet nodig zijn, want volgens mij is dit voornamelijk een zaak van de minister van INW.

[0:14:24] Lid Kostic.

[0:14:26] Voorzitter, dit gaat helaas ook grotendeels over stikstof en natuurvergunningen.

[0:14:31] Dus dan willen we ook gewoon rechtstreeks de minister kunnen bevragen hierover.

[0:14:35] Dus steun voor het voorstel zoals het nu voor ligt om hem uit te nodigen.

[0:14:41] De heer De Hoop.

[0:14:42] Ja, hetzelfde geldt voor mijn collega Kreuger.

[0:14:44] Dit heeft een gigantische weerslag ook op het stikstofbeleid van het kabinet.

[0:14:47] Dus het lijkt me vanzelfsprekend dat de minister van Landbouw daar ook bij zo moet zijn.

[0:15:06] Ja, twee mogelijkheden. We stemmen erover.

[0:15:11] Ja, en het andere voorstel is het minderheidsstandpunt mee te geven aan het kabinet.

[0:15:15] Zodat ze daar zelf een besluit over kunnen nemen. Het is aan het kabinet zelf.

[0:15:22] De heer Schut.

[0:15:24] Ongeacht welke procedure we volgen, het is toch altijd aan de bewindspersonen om te bepalen met wie hier komen?

[0:15:31] Ja, akkoord. Dat klopt.

[0:15:33] Maar we kunnen het wel meegeven.

[0:15:35] Dit kost ietsje.

[0:15:39] Ja, en het is ook aan de Kamer om te vragen aan wie ze willen bevragen hier.

[0:15:45] En het is een beetje lastig om te praten met een bewindspersoon die eigenlijk niet gaat over een deel van het dossier, namelijk stikstof en natuur.

[0:15:51] Dus het zou wel goed zijn om een signaal vanuit de commissie te geven dat we graag daar de bewindspersoon over zouden willen vragen.

[0:15:57] En dan wordt het heel moeilijk debatteren namelijk.

[0:16:01] Meneer De Hoop.

[0:16:02] Ja, voorzitter, heel kort.

[0:16:03] Toen u uw eerste suggestie deed, toen leek het alsof de hele commissie ermee eens was.

[0:16:07] Alleen mevrouw Verenigde van D66 stak aan het einde haar hand nog op.

[0:16:10] Dus volgens mij kunnen we gewoon de minister uitnodigen.

[0:16:19] Voordat we een heel debat krijgen, denk ik dat het dan toch handig is om even de handen te laten zien.

[0:16:27] Wil de commissie de minister uitnodigen en dan blijft het nog steeds aan het kabinet of wie er dan aanwezig is.

[0:16:34] Maar dan kunnen we dat in ieder geval meegeven aan het kabinet.

[0:16:38] Dus wie is voor dit voorstel?

[0:16:48] Dat is helaas geen meerderheid.

[0:16:53] Dus de boodschap is helder, denk ik, richting het kabinet.

[0:17:03] Dit kost iets.

[0:17:04] Wel een opmerking, ik wil absoluut niet beperkt worden in de vragen die ik stel.

[0:17:07] Dus dan moet maar de andere bewindspersoon alle vragen over stikstoffen natuurlijk goed kunnen beantwoorden.

[0:17:12] Dat is mijn verzoek richting het kabinet.

[0:17:17] Dat verzoek zullen we doorgeleiden.

[0:17:25] Ja, dank voorzitter.

[0:17:27] Ja, ik ben het eens met de lid Kostic.

[0:17:30] Belangrijk dat we wel gewoon alle vragen kunnen stellen.

[0:17:32] En ik ga dan ook vanuit dat de minister van de INW ook in staat is om eventuele stikstofgerelateerde vragen te kunnen beantwoorden.

[0:17:37] Dat heel goed, het kabinet spreekt met één mond.

[0:17:40] En ik vind het helemaal prima dat als er gewoon één bewindspersoon aanwezig is om ons van antwoorden te voorzien.

[0:17:45] Dus zo.

[0:17:49] We gaan dit doorgeleiden en misschien zegt de minister, ik ben daar gewoon aanwezig.

[0:17:54] Maar dat is aan het kabinet.

[0:17:56] Toch?

[0:17:57] Ja.

[0:17:59] Dan gaan we naar agenda punt 20.

[0:18:05] De gevolgen afschakeling mobiele netwerken 2G en 3G op e-call en vervolgstappen.

[0:18:11] Het voorstel is te agenderen voor het commissiedebat verkeersveiligheid op 16 december.

[0:18:17] Daar kan de commissie mee instemmen.

[0:18:20] Vanuit het thema water en milieu het accountsrapport auditdienst rijk bij de 29ste voortgangsrapport.

[0:18:26] ...van het tweede hoogwaterbeschermingsprogramma...

[0:18:30] ...te agenderen voor het commissie-debat water op 25 juni 2026.

[0:18:38] De staat van ons water over 2025 te agenderen voor het commissie-debat water op 25 juni.

[0:18:48] Het ontwerp nationale klimaatadaptatiestrategie ook te agenderen voor het commissie-debat water op 25 juni.

[0:18:56] Ja, mevrouw Zalian.

[0:18:58] Ja, dank voorzitter.

[0:19:00] Ik zou deze ook graag willen agenderen voor debat ruimtelijke ordening van de commissie VRO.

[0:19:06] En dat verzoek zal ik volgende week ook bij de PV daar doen.

[0:19:09] Maar de minister is volgens mij al aanwezig omdat ook het PBL-rapport voor beide risico's bij VRO geagendeerd is.

[0:19:16] Dus ik wilde dat hier wel mededelen.

[0:19:36] Ik krijg ingefluisterd van de Griffie dat er formeel agenderen in twee commissies problematisch is.

[0:19:43] Dus ja, dan ontstaat er misschien verschillende antwoorden.

[0:19:49] Dus wel doorgeleid is mogelijk, maar agenderen dan in één commissie.

[0:19:58] Gaan we verder. Agenda punt 24.

[0:20:03] De kabinetsaanpak van de situatie rond afvalverwerker Celibon op Bonaire.

[0:20:08] De commissie voor Koningsrijksrelaties verzoeken de behandeling over te nemen.

[0:20:13] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:20:15] Dan gaan we naar het thema Europa.

[0:20:18] de reactie op de tussenrapportage van de rapporteur

[0:20:21] herziening kaderrichtlijn water in verband met de resource EU actieplan

[0:20:25] en inzet met betrekking tot de herziening van de kaderrichtlijn water

[0:20:29] te agenderen voor het commissiedebat water op 25 juni

[0:20:33] het verslag van de informele bijeenkomsten van de EU transportministers

[0:20:38] op 21 april en op 28 en 29 april

[0:20:42] voor kennisgeving aannemen

[0:20:47] Agenda punt 27, de stand van zaken onderhandelingen EU-milieu-omnibus en geplande nationale quickscan.

[0:20:54] Het voorstel is de agenderen voor het commissiedebat Milieuraad van 25 juni, wat plaatsvindt op 18 juni.

[0:21:04] Dan agenda punt 18, de lijst met EU-voorstellen, besluiten conform voorstellen in de lijst.

[0:21:11] Dan gaan we naar agenda punt 29, de stafnotitie, behandelvoorstellen, multimodale, digitale, mobiliteitsdiensten en spoorticketing, MDMS.

[0:21:22] Daar zijn drie voorstellen.

[0:21:25] Eén terwens de commissie er nog te ontvangen BNV-fiches bij de voorstellen te agenderen voor een schriftelijk overleg.

[0:21:34] Ik zie, guknik.

[0:21:37] Terwenspreek wens de commissie een EU-rapporteurschap in te stellen op het pakket.

[0:21:41] En de vraag gelijk, zijn er leden die zich willen aanmelden als rapporteur?

[0:21:47] De heer Sjoets, zijn er nog meer leden die zich willen aanmelden?

[0:21:55] Gezellig met de heer Sjoets.

[0:22:03] Ik denk dat de leden er even over nadenken en dan kan ik dat in de volgende procedurevergadering ook nog.

[0:22:15] Dan het derde voorstel, wens de commissie de overige instrumenten in te zetten

[0:22:20] Zoals een politieke dialoog of een behandelvoorbehoud.

[0:22:27] En dit is geen voorstel vanuit de Griffie, maar het is meer ter bespreking.

[0:22:35] Nee, op dit moment niet.

[0:22:37] Ja, het is wat lastig om daar nu wat over te zeggen als je er nog helemaal niks van weet.

[0:22:42] Dus als voorbehoud betekent we denken erover na, dan is dat misschien wel een goed instrument.

[0:22:48] Dan is het voorstel we denken erover na.

[0:22:51] Dan gaan we naar de reeds geagendeerde betrokken stukken.

[0:22:55] En die stel ik voor, de agenda punt 30 tot en met 37 in één keer af te doen.

[0:23:03] Dus 30 tot en met 37.

[0:23:08] Geen opmerkingen.

[0:23:11] Dan kom ik bij agenda punt 38, de overzichten, activiteiten op INW-gebied.

[0:23:19] Dus dat zijn de kennisagenda, de EU-prioriteiten en rapporteurs.

[0:23:23] Zijn daar nog opmerkingen over?

[0:23:27] Die zijn er niet.

[0:23:28] Dan kom ik bij de agenda punt 39.

[0:23:32] Dat zijn de geplande commissieactiviteiten.

[0:23:38] De heer Huttink.

[0:23:40] Ja voorzitter, dat gaat over het commissiedebat spoor.

[0:23:43] We hebben een rapport ontvangen vanuit het ministerie van ProRail.

[0:23:48] Dat gaat over het organiseren en het maken van kaderovereenkomsten.

[0:23:53] Normaal gesproken stuurt een sturende organisatie daar ook een opleggen bij.

[0:23:59] Een brief richting het ministerie.

[0:24:01] Die zit er bij dit rapport niet bij.

[0:24:04] Ik zou graag een informatieverzoek willen doen met de vraag of die er is.

[0:24:08] En als die er is, zou ik hem graag nog voor het debat van vandaag willen ontvangen.

[0:24:16] Dat is een formeel verzoek wat we via de commissie moeten indienen.

[0:24:21] Dus bij deze gedaan.

[0:24:25] De heer De Hoop.

[0:24:27] Ja, voorzitter.

[0:24:28] Ik heb nog een verzoek als het gaat over het commissiedebat strategische keuzesbereikbaarheid.

[0:24:32] Gisteren heb ik het verzoek gedaan om het plenair te doen.

[0:24:34] Daar was geen steun voor.

[0:24:35] Maar ik merkte wel breed in de commissie dat we dat debat goed met elkaar wilden voeren.

[0:24:38] Ik zou eigenlijk willen voorstellen of we dat een uur kunnen verlengen.

[0:24:41] En dan niet de spreektijd met de minuut van de leden.

[0:24:43] Maar vooral dat uur kunnen gebruiken om de bewindspersonen voldoende vragen te kunnen stellen.

[0:24:48] Want ik ben bang dat als er veel leden mee doen, dat we daar te weinig ruimte voor hebben.

[0:24:52] Dus als het debat met een uur verlengd zou kunnen worden, denk ik dat we daarmee de discussie goed doen.

[0:24:59] Ik zie instemming, dus we gaan dat mee aan de slag.

[0:25:04] De heer Heutink.

[0:25:06] Dan wil ik nog een ander voorstel doen, als dat al mag.

[0:25:08] Om het commissiedebat Milieuraad om te zetten naar een schriftelijk overleg.

[0:25:24] 1866 is dat, ja.

[0:25:27] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:25:35] Nog wel, Swinkels?

[0:25:38] Ja, daar zou ik mee kunnen instemmen.

[0:25:43] De heer Beekers?

[0:25:44] Ik ook.

[0:25:46] Kostits?

[0:25:48] Wij zeker niet.

[0:25:49] Ik zie niet een reden waarom we hier geen debat over zouden moeten voeren.

[0:25:52] En het naar een schriftelijk overleg zouden moeten verplaatsen.

[0:25:55] Juist in deze fase is het goed om een vinger aan de pols te houden in Europa en hier een goed debat over te kunnen voeren.

[0:26:05] De heer Goudsaard.

[0:26:06] Ja, steun voor het verzoek van de heer Heutink.

[0:26:12] Dan is er een meerderheid voor het verzoek van de heer Heutink.

[0:26:22] Mevrouw Swinkels.

[0:26:23] Het is nog wel zo dat we na het SO dan nog eventueel een twee minuten debat kunnen hebben, toch?

[0:26:27] Dus laat dat wel duidelijk zijn.

[0:26:29] Ja, dat we het SO en antwoorden daaruit dan afvachten.

[0:26:33] Dat is zeker mogelijk.

[0:26:37] Dit kost iets.

[0:26:40] Over het commissiedebat water.

[0:26:42] Er staan nogal wat stukken geagendeerd.

[0:26:44] We hebben ook heel veel nieuwe informatie.

[0:26:46] Het is een belangrijk onderwerp.

[0:26:48] Ik merk bij andere debatten, waar ook heel veel speelt, dat we steeds uit de tijd lopen en niet goed toekomen aan een tweede termijn.

[0:26:55] Dat we die tweede termijn vervolgens opnieuw moeten plannen.

[0:26:58] Dus mijn voorstel is misschien te bescheiden, maar toch een half uurtje extra.

[0:27:04] En dan niet te gebruiken voor spreektijd, maar voor het goed kunnen afronden van het debat in de tweede termijn.

[0:27:18] De Griffie gaat kijken wat mogelijk is.

[0:27:20] Het kan zijn dat het aan de voorkant erbij komt en niet aan de achterkant.

[0:27:23] Maar goed, dat zit u in de agenda's dan.

[0:27:29] Dan ga ik naar agenda punt 40, de ongeplande commissie activiteiten.

[0:27:35] De heer Schuetz.

[0:27:36] Ja, rond het tafel gesprek Grevelingen.

[0:27:39] Ik hoor berichten vanuit het Zeeuwse dat de provincie en ook de gemeente Schouwer-Duivenland beschikbaar zijn om dat te organiseren.

[0:27:49] Ik noemde dat net al even buiten de vergadering om, maar ik vind het ook wel netjes om dat hier te melden.

[0:27:54] En ik laat dat verder aan de Griffie, maar het is misschien een signaal waarmee jullie wat kunnen doen.

[0:28:01] Wordt meegenomen door de Griffie. Dit kost iets.

[0:28:06] Misschien heb ik het gemist, maar de afgelopen paar keer hebben we de PV gevraagd naar wat er nu precies gaat gebeuren om circulaire economie.

[0:28:15] Hier staat nog steeds commissie debat circulaire economie ongepland.

[0:28:19] Is er een brief inmiddels gekomen en hoe we dit verder gaan aanpakken?

[0:28:25] Er is mij ingefluisterd dat we nog in afwichting zijn van de brief.

[0:28:32] Dus hij kan nog steeds komen.

[0:28:34] Dit kost iets.

[0:28:36] Ja, maar voorzitter, dat kan toch niet?

[0:28:38] Vorige keer werd ook al gezegd, we hopen dat het bij deze PV zou komen.

[0:28:42] En dat is er nog steeds niet.

[0:28:44] Wat voor signaal kunnen we nog geven richting het ministerie?

[0:28:47] Om hier echt gewoon deze maat nog mee te komen.

[0:28:55] Mevrouw Swinkels.

[0:28:57] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:28:59] Ik vind het ook frustrerend dat die brieven nog steeds niet is vanuit het kabinet.

[0:29:02] Dat mag u weten.

[0:29:03] Maar het is wel zo dat het onderwerp circulaire economie wel over zal gaan naar de commissie KGG.

[0:29:08] Dat is al wel bevestigd en daarom, ik ben toevallig ook voorzitter van de KGG, daarom hebben we daar ook al een debat ingepland staan.

[0:29:15] Een commissiedebat, circulaire economie, dat zal gaan plaatsvinden op 1 juli.

[0:29:19] Dus op die manier is dat commissiedebat over.

[0:29:21] Ik zag ook nog een rapporteurschap van mijzelf staan op circulaire economie hier, maar ook dat gaat over naar KGG.

[0:29:27] De vraag is dan nog welke afvalgerelateerde aspecten nog in deze commissie eventueel achterblijven.

[0:29:33] Dus die duidelijkheid hoop ik ook snel te ontvangen.

[0:29:35] Maar dan weet u alvast wel dat het commissiedebat circulair al over is.

[0:29:43] Dank voor deze aanvulling.

[0:29:46] Dan gaan we naar agendapunt 41, de ongeplande plenaire debatten.

[0:29:51] Ook ter informatie.

[0:29:53] Dit kost iets.

[0:29:54] Daar nog over.

[0:29:56] Het debat over de staalslakken.

[0:29:59] Als het goed is, komt er een brief vanuit het ministerie deze week over staalslakkenproblematiek.

[0:30:05] en dan zou het toch wel fijn zijn

[0:30:06] als we daarna het plenaire debat

[0:30:08] kunnen gebruiken om het daarover te hebben

[0:30:10] in plaats van onze tijd

[0:30:12] te besteden bijvoorbeeld bij externe veiligheid

[0:30:14] om dat nog aan te kaarten

[0:30:15] dus ik weet dat de griffieplenaar gaat over de agenda

[0:30:18] maar we kunnen ook als commissie

[0:30:19] en signaalsturen van Goal

[0:30:20] kunnen we dat nog voor het zomersproces ergens inplannen

[0:30:38] ja, er moet natuurlijk een meerderheid van de Kamer zijn

[0:30:40] dat is helder voor iedereen

[0:30:42] dus het signaal kan afgegeven worden

[0:30:45] maar de griffie plant het in

[0:30:47] Haar beste vermogen.

[0:30:51] Het was toegevoegd, zegt eigenlijk in mei, al het debat in te plannen.

[0:30:54] Dat is door allerlei redenen niet gelukt.

[0:30:56] Dus die meerderheid is er al, alleen met deze een signaal vanuit de commissie

[0:31:02] dat we, gezien de brief die er aan zit te komen, wel fijn is.

[0:31:05] Want als het voor het zormenreces alsnog kan.

[0:31:19] Gaan we naar agenda punt 42, de stand van zaken aanhangige wetgeving.

[0:31:24] Uitgezonderd de begrotingswetten.

[0:31:28] Geen opmerkingen?

[0:31:30] Agenda punt 43, onbeantwoorde commissieberieven, ook een voorstel ter informatie.

[0:31:39] Agenda punt 44, aanbieding notitiecommissie Mer met betrekking tot hun milieuomnibus.

[0:31:47] Het voorstel is de voorbereidingsgroep bestaande uit de leden Bikkers, Zalian en Kostic stelt voor de staatssecretaris te verzoeken om een schriftelijke reactie op deze position te geven.