Procedurevergadering commissie voor Digitale Zaken

[0:00:00] Hartelijk welkom bij de Vaste Kamercommissie Digitale Zaken, deze procedurevergadering van 3 juni.

[0:00:07] Volgens mij hebben we een overzichtelijke agenda, dus laten we die gewoon aflopen.

[0:00:11] Agenda punt 1, overzicht verzoeken, commissieregeling van Werkzaamheden, Commissie voor Digitale Zaken.

[0:00:17] Er zijn drie verzoeken en het eerste voorstel is van mevrouw Elbudjani.

[0:00:23] En Van Dijk voor de invulling van de ronde tafel over de Business Wallet en EIDAS-verordening.

[0:00:34] En de vraag is, is daar behoefte aan?

[0:00:39] Dat is oké.

[0:00:41] En dan is er een voorstel bijgevoegd met eventuele deelnemers.

[0:00:45] En als daar eventueel discussie over is, dan zou ik dat naar het besloten deel willen doen.

[0:00:50] En anders hamen we hem gewoon op deze manier af.

[0:00:52] Is er behoefte aan daar nog een gesprek over?

[0:00:54] Mevrouw Elberjani.

[0:00:56] Ja, graag. Laten we dat eventjes nog in het besloten deel doen.

[0:01:00] Want dan kan iedereen gewoon even rustig kijken naar de deelnemers.

[0:01:04] En ik vroeg me af, want ik dacht ook dat we een aanvraag hadden gedaan...

[0:01:08] ook voor een technische briefing.

[0:01:10] Is dat dan ook iets wat we dan nu moeten vaststellen...

[0:01:13] dat we ook een technische briefing willen?

[0:01:15] Of is alleen de ronde tafel nu op de agenda?

[0:01:21] Op dit moment staat alleen de ronde tafel op de agenda.

[0:01:23] Maar als u zegt, daar willen we ook een technische briefing aan toevoegen, dan kunnen we dat direct bespreken, wat mij betreft.

[0:01:30] De heer Van Dijk.

[0:01:31] Volgens mij staat hij onder punt 18.

[0:01:37] Nou, dan gaan we dat bij punt 18 bespreken.

[0:01:40] Dan doen we voor nu in ieder geval een akkoord op de rondetafelgesprek.

[0:01:45] Bespreken we in het besloten deel eventjes het programma.

[0:01:47] En dan komen we bij punt 18 verder op de technische briefing.

[0:01:50] Dan ligt er een verzoek van het lid Katman om een brief van de staatssecretaris EZK,

[0:01:55] de staatssecretaris van de minister van Defensie

[0:01:58] te ontvangen voor het plenaire debat

[0:02:00] over de geblokkeerde

[0:02:01] DGD-overname, over de consequenties

[0:02:03] van de uitspraak door het

[0:02:05] bureau toetsing-investering voor de lopende

[0:02:08] contracten en het

[0:02:09] project Kindril.

[0:02:13] Ja, dat is volgens mij

[0:02:14] een informatieverzoek, dus kunnen we dat zo op die manier

[0:02:15] doorgeleiden. En dat geldt...

[0:02:18] Oh, ja.

[0:02:21] Ja, voorzitter, daar toch wel even

[0:02:22] een kleine opmerking bij, maar

[0:02:25] Maar ik weet niet of we dat eigenlijk moeten steunen.

[0:02:30] Want het is volgens mij juist heel duidelijk hoe graag ik het ook anders wil dat de resultaten van die BTI-toets niet inzichtelijk zijn voor Kamerleden en publiek.

[0:02:40] Dus ik kan nu al uittekenen wat de reactie van het ministerie van Defensie gaat worden op zo'n verzoek.

[0:02:46] Bovendien krijgen we er ook nog een vertrouwelijke technische briefing over waar volgens mij juist dit soort zaken goed kunnen worden besproken.

[0:02:54] Bovendien is er gisteren ook nog een antwoord gekomen op Kamervragen van onze zijde.

[0:03:00] Waarin ook wordt ingegaan op die afweging tussen de verschillende ministeries.

[0:03:04] Dus dat biedt ook wel weer extra informatie waar we wellicht naar zoeken.

[0:03:09] Mevrouw Kapman.

[0:03:12] Ik heb dit verzoek natuurlijk niet gedaan omdat ik een onwetend Kamerlid ben die niet weet hoe het hier werkt.

[0:03:18] Er staat inderdaad nog een besloten technische briefing gepland.

[0:03:21] En dat is ook heel terecht dat dat besloten is.

[0:03:25] het maakt niet uit eigenlijk welke overwegingen er zijn gekozen

[0:03:29] het zal consequenties hebben

[0:03:31] en we hebben hier ook al een poging gewaagd

[0:03:33] om te kijken wat kunnen we nou wel in openbaarheid

[0:03:36] wat kunnen we nou niet in openbaarheid bespreken

[0:03:38] en we hebben toen eigenlijk best wel commissie breed uitgesproken

[0:03:41] dat we zoveel mogelijk in openbaarheid willen doen

[0:03:44] dus in deze brief hoeft helemaal niet expliciet ingegaan te worden

[0:03:47] over de redenen van het blokkeren van de overname

[0:03:52] Alleen al of het kabinet wel of geen consequenties ziet, zou bijvoorbeeld al waardevolle informatie kunnen zijn.

[0:03:59] Waarvan voor ons heel handig is dat we dat wel kunnen gebruiken als openbare informatie voor een debat.

[0:04:06] Dus deze brief is ook vooral gewoon een poging dat we zoveel mogelijk wat openbaar is ook openbaar kunnen doen.

[0:04:13] En wat de reden ook is voor blokkade van zo'n overname.

[0:04:17] We doen meer met het bedrijf waarvan nu is gezegd, ja, overname kan niet.

[0:04:22] Ja, dat kan niet zonder consequenties, welke reden er ook onder ligt.

[0:04:26] Dus dat is vandaar dit informatieverzoek.

[0:04:30] Dan ga ik toch even de commissie rondkijken of we dit informatieverzoek doorglijden.

[0:04:35] Ik zie de heer Van Dijk ja knikken.

[0:04:38] Mevrouw Katman vanzelfsprekend.

[0:04:40] Even verder.

[0:04:42] Ja, dat gaan we toch doen, meneer Van den Berg.

[0:04:47] De derde verzoek van lid Katman over een kabinetsreactie te ontvangen op het Europese burgerinitiatief Stop Killing Games.

[0:04:58] Mevrouw Katman.

[0:04:59] Misschien behoeft dit nog wel enige uitleg.

[0:05:01] Er zijn natuurlijk heel veel Nederlanders die met superveel plezier games spelen.

[0:05:06] Maar die worden tegenwoordig ook af en toe wel een beetje, nou ja, dat het helemaal niet meer zo leuk is om games te spelen.

[0:05:12] Omdat ze de games bijvoorbeeld niet meer kunnen spelen omdat servers worden uitgezet.

[0:05:15] Dus er is eigenlijk een initiatief om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk games, ook oudere games, dat die gewoon gespeeld kunnen blijven worden.

[0:05:23] Want mensen hebben er ook gewoon voor betaald.

[0:05:26] Dus dit gaat eigenlijk ook over consumentenrecht.

[0:05:29] En het is een beetje de vraag van wat kunnen we nou vanuit Den Haag doen om ervoor te zorgen dat ook al die gamers in Nederland een beetje geholpen worden met de rechten die ze hebben.

[0:05:40] Ik kijk de commissie rond of dat akkoord is op deze manier.

[0:05:43] Dan gaan we dat als zodanig doen.

[0:05:46] Dan kom ik bij de meedelingen. Er zijn geen meedelingen aangemeld.

[0:05:50] Dan komen we bij de brievenlijst particulieren.

[0:05:52] Er staan geen zaken ter bespreking. Kunt u instemmen met het voorstel.

[0:05:56] Dan gaan we dat zo doen.

[0:05:58] Agenda punt 3, brievenorganisaties.

[0:06:02] Goed om te melden dat bij brief 1 staat ter bespreking.

[0:06:06] Het betreft een uitnodiging van de ACM namens SDT voor een werkbezoek over toezicht in de digitale economie.

[0:06:14] En wensen u dit in commissieverband te organiseren of wilt u dit op individuele basis gaan doen?

[0:06:21] Mevrouw Svinkels.

[0:06:23] Ja, dank voorzitter.

[0:06:24] Mijn voorkeur is om het in commissieverband te organiseren.

[0:06:28] Heel interessant.

[0:06:29] Ik kijk even rond of daar een meerderheid voor is.

[0:06:33] Geen bezwaar.

[0:06:35] Dan gaan we dat als zodanig doen in commissieverband.

[0:06:40] Andere zaken nog rondom de brievenlijstorganisaties?

[0:06:44] Niet.

[0:06:46] Dan gaan we richting brieven bewindspersonen.

[0:06:49] Agentenpunt 4 besluit investeringstoetsing Solvinity.

[0:06:54] En het voorstel is betrekken bij het nog te plannen plenaire debat in zaken de overname van Solvinity.

[0:06:59] En wens de commissie in te gaan op het aanbod van de bewindspersoon om een vertrouwelijke technische brieven ter toelichting op het besluit te organiseren.

[0:07:07] En als dat zo is heb ik gelijk al een datum voor u en dat is op 10 juni om kwart voor 1 tot kwart over 2.

[0:07:17] En het is misschien goed om te melden dat er ook wel enige haast achter zit als u nog voor de zomer het debat wil hebben.

[0:07:22] En daarvoor nog die technische briefing.

[0:07:25] Dan zitten we wel wat knel.

[0:07:27] Dus we hebben alvast maar een datum geprikt.

[0:07:29] Mevrouw Svinkels.

[0:07:31] Ja, dank voorzitter.

[0:07:32] Zou het ook ietsjes eerder mogen?

[0:07:35] Want ik heb vanaf 1 uur een ander commissiedebat bij INW.

[0:07:42] Meneer Van den Berg.

[0:07:44] Nou, dank voorzitter.

[0:07:46] Wij kunnen akkoord gaan met de datum en tijdstip.

[0:07:48] Dat is voor ons wel in te passen, maar ik wel rekening houden met mevrouw Swinkels als dat nog even kan.

[0:07:54] Kijk, een vertrouwelijke briefing is op zich prima, maar ik zou er eigenlijk ook op willen pleiten

[0:08:00] dat er juist ook wel iets in de openbaarheid komt, voor zover dat mogelijk is.

[0:08:04] Kijk, ik snap dat niet alles in detail gedeeld kan worden, maar vanuit oogpunt, vanuit de rechtszekerheid

[0:08:08] en zien welke gezichtspunten of factoren zijn betrokken bij die toets, is het wel denk ik goed voor de publieke communicatie

[0:08:15] dat we dat ook in een openbaar gedeelte doen.

[0:08:18] Zeker ook omdat de signalen die ik in ieder geval ontvang zijn dat er nu heel veel bedrijven zeggen

[0:08:24] ik weet nu helemaal niet meer aan welke voorwaarden ik moet voldoen.

[0:08:28] En om dat zeg maar wel enigszins te kunnen beantwoorden los van het debat

[0:08:31] zou ik toch ook wel een openbaar gedeelte willen houden.

[0:08:36] En dat kan wellicht gecombineerd worden in dezelfde briefing.

[0:08:40] Dan concludeer ik even dat we de datum, of in ieder geval dat er ingegaan wordt op het verzoek door de commissie.

[0:08:46] Daarbij geven we de bewindspersoon mee dat wat in de openbaarheid kan ook zoveel mogelijk in de openbaarheid moet.

[0:08:53] U heeft natuurlijk ook een plenaar debat staan.

[0:08:55] Daar kan ook van alles gedeeld worden.

[0:08:57] En dit moment zetten we dan wel even vast, zeg ik, richting mevrouw Swinkels.

[0:09:01] Omdat we zitten wat in de tijdsdruk.

[0:09:03] Dus we gaan kijken wat we kunnen doen.

[0:09:05] Maar anders is dit even wat het is.

[0:09:08] Ja, dan ga ik toch met u onderhandelen.

[0:09:10] Ik zou een kwartiertje eerder al mogen zijn, want dat helpt mij al.

[0:09:13] En dan kom ik iets te laat bij het commissiedebat.

[0:09:15] Maar dat wordt me daar dan ook wel weer vast vergeven.

[0:09:19] We nemen dat mee in de planning.

[0:09:23] Dan gaan we naar agenda punt 5.

[0:09:25] Antwoord op Kamervragen, commissie over fiche verordening betreffende digitale netwerken.

[0:09:32] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:09:35] Dat is akkoord.

[0:09:36] Agenda punt 6, mandaat EU-rapporteur in zaken actieplan cyberpesten.

[0:09:42] Kunt u instemmen met de voorgestelde invulling en de begroting van het EU-rapporteurschap?

[0:09:48] Dat is akkoord. Verlijnt de commissie de EU-rapporteur het mandaat om namens de commissie de genoemde activiteiten uit te voeren?

[0:09:54] Dat is ook akkoord.

[0:09:56] En kan de commissie instemmen met de aanbeveling van de rapporteur om de staatssecretaris EZK en de minister OCW schriftelijk te verzoeken om een appreciatie op het voorstel met name waar het gaat om de digitale aspecten van het voorstel?

[0:10:08] Dat is ook akkoord.

[0:10:10] Dan gaan we dat al zodanig doen.

[0:10:12] Agenda punt 7 lijst met de EU voorstellen in de periode van 13 tot en met 29 mei.

[0:10:18] Oh, mevrouw Swinkels.

[0:10:21] Ja, excuse, ik ben er een beetje te laat mee, maar agenda punt 5.

[0:10:26] Daarvan was ik even benieuwd, wordt er nu automatisch al een twee minuten debat aangevraagd hiermee of niet?

[0:10:32] Nee, want wat mij betreft is dat niet nodig.

[0:10:36] Dus ja, ik weet niet of dat voor lag, maar wat mij betreft hoeft dat niet.

[0:10:40] Nee, het is voor kennisgeving aannemen, dus er staat geen debat verder gepland.

[0:10:46] Dus dat houden we zo.

[0:10:47] Als u dat anders wilt, dan kunt u dat natuurlijk nu aangeven.

[0:10:50] Geen slapende honden wakker maken, zou ik zeggen.

[0:10:54] We waren bij agenda punt 7, lijst met de EU-voorstellen.

[0:10:58] Ter informatie, akkoord.

[0:11:02] Dan komen we bij de reeds geagendeerde stukken.

[0:11:05] Agenda punt 8, 9 en 10.

[0:11:08] Dat zijn allemaal ter informatie, is dat akkoord.

[0:11:12] En dan komenpunt 11, geannoteerde agenda, formele telecomraad van 9 juni 26.

[0:11:25] Het voorstel is reeds betrokken bij de inbrengschriftelijke overlegtelecomraad.

[0:11:29] Is dat akkoord?

[0:11:30] Dan het verslag informele telecomraad, 29 en 30 april.

[0:11:36] Het voorstel is reeds betrokken bij de inbrengverslagsschriftelijke overlegtelecomraad.

[0:11:41] Ook akkoord.

[0:11:43] Dan komen we bij overig.

[0:11:44] Agenda punt 13, de brief van leden Dassen en Katman in zaken overname van de verdediging van de initiatiefnota.

[0:11:52] Het voorstel is betrekken bij de behandeling van de initiatiefnota over Veilig Online.

[0:11:56] Akkoord.

[0:11:58] Ja, mevrouw Svinkels.

[0:12:00] Ja, dank u voorzitter.

[0:12:01] Wij waren ook nog benieuwd naar de precieze planning van deze initiatiefnota.

[0:12:04] Ik weet niet of dat binnenkort ook met ons gedeeld kan worden.

[0:12:07] Of niet nu, maar daar zijn wij gewoon benieuwd naar hoe het daarmee staat.

[0:12:14] Er wordt nog gewacht op de kabinetsreactie.

[0:12:20] En daarna gaan we verder in het proces brengen.

[0:12:22] Ja, helemaal goed.

[0:12:24] Mevrouw Elberjani.

[0:12:26] Is er al bekend wanneer de kabinetsreactie zal komen?

[0:12:33] Nee, dat is aan het kabinet.

[0:12:35] Oké.

[0:12:37] Want ik zie dat het 25 februari is gevraagd.

[0:12:40] Maar goed, dan hopen we het eigenlijk wel, denk ik, zo snel mogelijk te krijgen.

[0:12:46] Dan kijk ik ook eventjes degene aan die deze initiatiefnoot heeft overgenomen.

[0:12:51] Wat mij betreft zullen we dat doorgeleiden naar het kabinet om te vragen of zij al een idee heeft wanneer dat plaatsvindt en ons dat kan laten weten.

[0:13:02] Akkoord. Gaan we agenda punt 14, kennisthema uitvoeren, digitale soevereiniteit.

[0:13:07] Het voorstel is, kan de commissie instemmen met de voorstellen van de voorbereidingsgroep ter uitwerking en planning van dit kennisthema.

[0:13:15] Er zijn een aantal verzoeken die we aan de staf doen.

[0:13:17] Mevrouw Katman.

[0:13:19] Zou bij die boele 2, want het is sowieso super dank voor dit voorstel en fijn dat mensen hiermee aan de slag gaan.

[0:13:28] Er staat van de staf van de commissie die ze verzoeken om de voortgang op het uitvoeren van digitale soevereiniteit bij de overheid te monitoren.

[0:13:36] Middels notities namens de voortreigingsproek en reactie op kabinetstukken.

[0:13:39] Ik zou het ook mooi vinden als we hierbij betrekken de uitvoering van moties.

[0:13:44] Want er is ongelooflijk veel de afgelopen twee jaar, misschien zelfs al een jaar, ingediend aan voorstellen vanuit de Kamer als het gaat over digitale soevereiniteit.

[0:13:55] En de meeste van die voorstellen zijn ook echt in volle breedte aangenomen door bijna alle partijen in de Kamer.

[0:14:02] Dus het lijkt me best wel zinvol om dat ook te monitoren, hoe dat ermee staat.

[0:14:07] Want we nu heel vaak zitten dat je er de hele tijd naar moet vragen.

[0:14:11] Ik zou dat heel prettig werken vinden.

[0:14:14] Kort gezegd zou u de staf ook willen vragen om een overzicht van de uitvoering van moties.

[0:14:19] Niet alleen kort gezegd, maar kort en goed. Dat was beter.

[0:14:25] Ik kijk even de commissie rond of de behoefte ook gevoeld wordt.

[0:14:29] Dan nemen we dat ook mee in de mevrouw Swinkels.

[0:14:32] Ja, dank voorzitter.

[0:14:33] Ik zit zelf ook in die voorbereidingsgroep.

[0:14:35] Dus ja, ik wil daar ook op zeggen.

[0:14:37] Ik vind het goed om het daarbij te betrekken.

[0:14:39] Nou is het ook zo dat we in de Kamer natuurlijk heel veel moties met elkaar voorbij zien komen en aannemen.

[0:14:44] Dus ja, laten we daar naar kijken.

[0:14:46] Maar laten we ook kijken op welke manier dat dan ook ingevuld kan worden nu in dit traject.

[0:14:51] Dus dat wil ik dan ook wel even meegeven.

[0:14:54] Maar uiteraard belangrijk om daar ook op te monitoren.

[0:14:59] Ja, gaan we dat op die manier doen.

[0:15:02] Is dat voor mevrouw Katman ook oké?

[0:15:04] Dat we het op die manier doen? Ja, heel fijn.

[0:15:06] Dat was agenda punt 14, komen we bij agenda punt 15.

[0:15:09] Kennensthema innovatie en impact digitale technieken.

[0:15:14] Ook de vraag of de commissie kan instemmen met de voorstellen van de voorbereidingsgroep.

[0:15:19] Dat is zo.

[0:15:21] Agenda punt 16, dag van de publieke dienstverlening, ster informatie.

[0:15:25] Dan komen we bij de planning van werkzaamheden.

[0:15:30] Overzicht van geplande activiteiten, een aantal mededelingen.

[0:15:33] Het WGO-jaarverslag slotwetten op 18 juni.

[0:15:37] Alleen van de geïnventariseerde spreektijden lijkt de beschikbare tijd voor het wetgevingsoverleg van 4 uur wat krap.

[0:15:43] Zullen we daarom de aanvangstijd van het wetgevingsoverleg met een half uur vervroegen en starten om half 10.

[0:15:48] Dan weet u dat in ieder geval.

[0:15:50] Dat is uw eigen schuld, want u wil graag wat meer spreken.

[0:15:55] Dan komen we bij het...

[0:15:56] Oh, ja, mevrouw Albojani.

[0:15:59] Ja, want even kijken. We hebben ook 25 juni een commissiedebat staan over bescherming persoonsscherms en grote datalekken.

[0:16:09] Nou is er in de procedurevergadering van Binnenlandse Zaken monitor open standaarden van Forum Standaardisatie is doorgeleid voor het commissiedebat Herstel Groningen.

[0:16:21] Maar dat gaat dus over open standaarden, dus eigenlijk heel erg over digitale zaken.

[0:16:27] Dus ik zou willen voorstellen om dat te betrekken bij het commissiedebat van bescherming persoonsgegevens en grote data lekken. Kan dat?

[0:16:37] Ja, als dat bij de commissie Binnenlandse Zaken ligt, dan zullen zij dat moeten overdragen aan ons en dan kunnen wij het daarna oppakken om te agenderen.

[0:16:44] Want anders wordt het in twee commissies besproken en dan kunnen er verschillende uitkomsten komen en dat is onwenselijk.

[0:16:51] Is dat dan iets wat vanuit de voorzitter gedaan wordt met de voorzitter van Binnenlandse Zaken?

[0:16:59] Of hoe kunnen we dit dan oppakken?

[0:17:01] Het is aan de commissie Binnenlandse Zaken om dat echt aan ons over te dragen.

[0:17:06] Dus dat is daar belegd.

[0:17:08] Ontslaat u natuurlijk niet van de mogelijkheid om alles in elk commissiedebat te bespreken.

[0:17:13] Alleen is het dan niet formeel geagendeerd.

[0:17:15] Dus dat geef ik u dan even ter overweging.

[0:17:18] Maar het is aan de andere commissie om het aan ons over te dragen.

[0:17:20] Wij kunnen daar niet in mengen.

[0:17:22] Mevrouw Katman.

[0:17:24] Ik weet gewoon niet hoe dit werkt.

[0:17:25] Dus daarom even gewoon een vraag.

[0:17:27] Want kunnen wij dan nog hier naar vragen bij de Commissie Binnenlandse Zaken?

[0:17:32] Want wat mevrouw Elbudjani zegt lijkt heel erg alsof het ook heel erg hier thuis hoort.

[0:17:37] Omdat het over open standaarden gaat.

[0:17:40] En dat er waarschijnlijk een component ervan echt heel belangrijk is voor Herstel Groningen.

[0:17:46] Maar niet het overal document.

[0:17:47] moment. Dus zou je dan nog het op die manier kunnen vragen aan de commissie BISA, dat zij

[0:17:55] bijvoorbeeld hun component, wat voor herstel Groningen heel belangrijk is, eruit halen

[0:17:58] en dat wij vervolgens het kunnen gebruiken? Want het lijkt me best zinvol als we het ook

[0:18:03] formeel kunnen betrekken. Ja, en dat moet dan dus in de procedurevergadering van Binnenlandse

[0:18:11] Zaken. Maar wij kunnen dat niet hier vragen? Nee, wij kunnen dat niet hier vragen. Dus

[0:18:13] het moet in de procedurevergadering van Binnenlandse Zaken aangegeven worden dat het overgedragen

[0:18:17] wordt aan de commissie DISA. En dan op die manier

[0:18:19] ontvangen wij hem weer en kunnen wij hem dan

[0:18:21] weer in onze procedurevergadering lepelen aan

[0:18:23] het juiste debat. En dan weet je dat we even wat

[0:18:25] ons te doen staat.

[0:18:28] Dus de lobby richting die commissie

[0:18:29] wil mij terecht.

[0:18:31] Dan kom ik bij het werkbezoek aan UWV.

[0:18:33] Uit de deelnemersinventarisatie is

[0:18:35] gebleken dat er onvoldoende deelnemers zijn

[0:18:37] om een werkbezoek aan het UWV in te plannen

[0:18:39] voor het commissie-deelte bescherming persoonsgegevens

[0:18:41] en grote datalekken op 25 juni.

[0:18:44] En dan is

[0:18:45] de vraag of u dit wenst op

[0:18:48] nieuw die uitvraag te doen of dat u zegt

[0:18:49] we laten het aan individuele leden over

[0:18:53] dus dat is

[0:18:54] aan u wat u daarin wenst, anders doen we

[0:18:56] nieuwe inventarisatie, dat zou kunnen

[0:18:58] ja, ik zou het dus wel heel interessant

[0:19:00] vinden, want ik kon niet op het voorgestelde

[0:19:02] tijdstip, maar ik weet niet

[0:19:04] hoe de andere leden erin staan, maar ik zou

[0:19:06] op zich een nieuwe inventarisatie wel wenselijk

[0:19:08] vinden. Ja, steun voor het verzoek

[0:19:10] van mevrouw Elbudjani, het lijkt me ook nog echt

[0:19:12] heel waardevol als we dit als commissie doen, dus ik

[0:19:14] hoop dat er een moment gevonden kan worden

[0:19:19] Mevrouw Swinkels.

[0:19:20] Ja, dank u voorzitter.

[0:19:21] Ik ben zelf al op werkbezoek geweest bij het UWV op cybersecurity, dus ik laat deze aan me voorbij gaan.

[0:19:29] Ik kijk tegelijkertijd even rond of we desalniettemin toch een nieuwe inventarisatie zullen doen.

[0:19:34] Volgens mij is dat gewenst.

[0:19:36] En dan gaan we dat doen.

[0:19:38] En als daaruit dan blijkt dat er toch nog steeds onvoldoende mensen zijn, dan laten we het verder over aan de individuele leden.

[0:19:43] Ja, dan doen we het via die weg.

[0:19:44] Dan hebben wij tijdens de vorige procedurevergadering ingestemd met het organiseren van een petitieaanbieding over een keurmerk gezonde sociale media.

[0:19:54] En het is goed om te weten dat die aangeboden zal worden op dinsdag 23 juni.

[0:19:59] Dan kunt u die alvast in de agenda noteren.

[0:20:04] Mevrouw Katman.

[0:20:05] Voorzitter, ik heb nog een vraag over werkbezoeken.

[0:20:07] Want het staat maar bij dat we helemaal aan het begin zijn uitgenodigd door DNL voor werkbezoek over digitale infrastructuur.

[0:20:18] Dus dat kon echt soort van in de breedte.

[0:20:20] En volgens mij was het toen weer niet gelukt om een datum te vinden, omdat onze agenda's allemaal weer niet te matchen waren.

[0:20:27] Maar bij mij staat maar bij dat we nog een keer een poging gingen wagen.

[0:20:31] Dat we dat of in een procedurevergadering of in een technische procedurevergadering hebben besloten.

[0:20:38] En ik zou dat nog steeds heel erg waardevol vinden, omdat het echt gaat over onze digitale infrastructuur in de breedte.

[0:20:44] En we ook nog met een deel van de commissie een keer bij een bijeenkomst zijn geweest waar het toen ging over die AI gigafabrieken.

[0:20:49] En we hadden er ook eigenlijk wel behoefte aan om breder te spreken over die digitale infrastructuur.

[0:20:55] Dus mijn vraag is eigenlijk of we daar ook nog een inventarisatie op kunnen doen.

[0:21:00] De commissie heeft toen in haar wijsheid besloten het over te laten aan de individuele leden.

[0:21:05] Dus dat is aan de individuele leden.

[0:21:07] En kijk, als we een nieuwe uitnodiging krijgen, kunnen we dat opnieuw weer in deze procedurevergadering ter tafel brengen natuurlijk.

[0:21:13] Maar we hebben toen in ieder geval besloten om dat aan de individuele leden over te laten.

[0:21:17] Dus formeel moet ik me dan opnieuw laten uitnodigen met de commissie?

[0:21:22] Nou ja, ik zou geen besluiten van deze commissie een streep er doorheen zetten en dan dat opnieuw ter discussie brengen.

[0:21:28] Dus dat laten we even via die formele weg dan lopen.

[0:21:32] Daarmee agenda punt 17, akkoord.

[0:21:36] Agenda punt 18, overzicht van ongeplande activiteiten.

[0:21:39] Zijn daar nog opmerkingen over?

[0:21:40] Ja, mevrouw Elberjani.

[0:21:45] Ja, ik zag dat we nog het commissiedebat digitaliserende overheid moeten inplannen.

[0:21:51] Ik dacht, kunnen we dat misschien in oktober doen?

[0:21:55] In de tweede week van oktober.

[0:21:58] In ieder geval voor het herfstreces.

[0:22:00] En dan zouden we in september namelijk nog eventueel rond de tafel gesprekken, technische brieven kunnen organiseren voordat we dat debat voeren.

[0:22:08] En dan hebben we het ook al gehad, als het goed is, over de opkomende en toekomstige technologieën.

[0:22:13] Want die hebben we op 8 oktober.

[0:22:15] Dus dan kunnen we misschien dat wat daar besproken wordt ook weer meenemen naar de digitaliserende overheid.

[0:22:21] We gaan ons best doen.

[0:22:23] Meer dan dat kunnen we niet doen.

[0:22:24] Ik lees ook nog even op onderagenda punt 18 de technische briefing over de business wallet waar we eerder over spraken.

[0:22:33] Daar is die. Volgens mij wilde iemand daar nog iets over zeggen.

[0:22:37] En zo niet, dan ronden we hem af.

[0:22:40] De heer Van Dijk.

[0:22:41] Nee, dat hangt samen met het verzoek gedaan bij de regeling van werkzaamheden door mevrouw Budjani zojuist.

[0:22:48] Dat inderdaad samen met het rondetafelgesprek ook een technische briefing over hetzelfde onderwerp zou worden gehouden.

[0:22:55] Dus als daar geen bezwaar tegen is, dan hoor ik dat graag.

[0:23:01] Dan gaan we dat zo doen. Heel mooi.

[0:23:03] Agendapunt 19, plenaire activiteiten.

[0:23:08] Ja, de heer Van der Berg.

[0:23:11] Dank u wel, Marnie juist, voorzitter.

[0:23:13] Ik wilde nog een punt maken over het bijna geplande debat over de overname van Solvinity.

[0:23:21] Juist ook door afgelopen week het besluit dat is genomen om de overname te blokkeren.

[0:23:27] Dat heeft ook geleid tot een gesprek tussen de minister-president en de staatssecretaris met de ambassadeur van de Vrede Staten, meneer Popolo.

[0:23:35] Dus je ziet dat er ook wel een internationaal component vanuit is gegaan en dat dat ook impact heeft op de diplomatieke relatie.

[0:23:43] Dat zien we ook in de brief van de staatssecretaris dat daar zeer zorgvuldig mee wordt omgegaan.

[0:23:49] Zodoende wil ik eigenlijk voorstellen en vragen om de minister van Buitenlandse Zaken ook aanwezig te hebben bij dat debat.

[0:23:58] Of moet dat via de volgende week de regeling van werkzaamheden?

[0:24:02] Het kabinet gaat sowieso over haar eigen afvaardiging.

[0:24:04] En als u in de plenaire debat een kabinetslid alsnog wil uitnodigen, moet u dat volgende week in de regeling doen.

[0:24:11] Dus niet hier.

[0:24:13] Dan doe ik dat bij deze volgende week in de regeling.

[0:24:19] Ik wil nog aansluiten bij dat verzoek van de heer Van den Berg.

[0:24:22] Ik denk dat die transatlantische relatie, dat we daar heel zuinig op moeten zijn.

[0:24:25] Dus ik kijk daar met belangstelling naar en zal dat steunen.

[0:24:30] Nou, dan heeft u in ieder geval alvast één medestander, meneer Van den Berg.

[0:24:34] En we gaan het volgende week zien bij de regeling van werkzaamheden in de plenaire zaal.

[0:24:38] Andere opmerking nog over de plenaire activiteiten.

[0:24:41] Niet het geval.

[0:24:42] Oh, toch wel. Ik ga wat snel.

[0:24:44] Mevrouw Obudjan.

[0:24:46] Nou ja, het staat verder niet op mijn naam.

[0:24:50] Maar ik zag dus dat we nu wel een plenaar debat gaan hebben over de overname van Solvinity.

[0:24:56] En ik zie bij de dertigleden debat ook nog een debat staan over de overname van DigiD.

[0:25:00] Dus ik wilde dat nog wel even hier signaleren dat dat misschien twee dezelfde debatten zullen zijn.

[0:25:06] En dat het dertigleden debat vaak echt veel later wordt gepland.

[0:25:10] Dus ja, of dat eigenlijk wel logisch is zoals er nu staat.

[0:25:15] Dank voor die opmerking.

[0:25:20] Volgens mij is het aan mevrouw Katman zelf om dat aan de Griffie Plenair eventueel mee te geven op het moment dat daar behoefte aan is om dat te schrappen of niet.

[0:25:29] Maar dat is aan mevrouw Katman zelf volgens mij.

[0:25:31] Ik denk dat mevrouw Katman dat in haar hoofd meeneemt.

[0:25:35] Dat 30 leden debat wordt toen nooit gepland en dan valt hij vanzelf weer van de lijst als je er zelf niks aan doet.

[0:25:42] En dat 30 leden debat staat er nu natuurlijk alleen maar omdat we meerdere keren een debat hebben aangevraagd wat toen niet gehonoreerd werd en uiteindelijk wel.

[0:25:51] Dus ja, volgens mij wordt dit vanzelf opgelost.

[0:25:56] En zo niet, dan grijpt mevrouw Katman vast en zeker in.

[0:25:59] Agenda punt 20, planning, procedure, verhaal ik dat met de herfstreces, akkoord.

[0:26:05] Agenda punt 21, brieven en activiteiten waar de commissie DISA volgcommissie is.

[0:26:11] Ter informatie, agenda punt 22, overzicht, wetsvoorstellen, openstaande, schriftelijk overleggen en commissieverzoeken.

[0:26:16] Ter informatie, dat is akkoord.

[0:26:18] Dan komen we bij de rondvraag, er zijn geen agendapunten aangemeld.

[0:26:22] En dan gaan we over naar een besloten deel.

[0:26:25] Dan wachten we heel even.