Procedurevergadering commissie voor Binnenlandse Zaken

[0:00:02] Goedemorgen allemaal. Welkom bij de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken bij de procedurevergadering.

[0:00:11] We beginnen met de regeling van werkzaamheden. Er staan een aantal verzoeken, onder andere van de heer Sneller.

[0:00:20] En ik zal hem graag het woord zullen vergeten om het eerste verzoek toe te lichten.

[0:00:25] Er ligt een toezegging al van de vorige staatssecretaris Justitie en Veiligheid

[0:00:30] Omdat wij in het eerste kwartaal een brief zouden ontvangen over de stand van zaken en de plannen met de versterking-waarborgenfunctie AWB.

[0:00:38] Die is nog niet ontvangen en ik zou dat graag wel willen betrekken bij het commissiedebat Grondwet en Democratische Rechtsstaat van 25 juni.

[0:00:46] En het verzoek is om een rappel te doen om die brief voor die tijd te ontvangen.

[0:00:52] Kijk, heeft er de leden of zij hiermee kunnen instemmen?

[0:00:54] Ik zie, ja, klik.

[0:00:56] Dan is dat bij de eerst besloten.

[0:00:57] Dan gaan we naar het tweede voorstel van de heer Sterre en ook het verzoek om dit toe te lichten.

[0:01:01] Ja, daar heeft u al een bijlage bij ontvangen.

[0:01:04] In het kader van de dag van de publieke dienstverlening ben ik samen met collega Bolsma Hoekstra bezig om daar een mooie trialoogsessie te organiseren over de wet open overheid.

[0:01:20] Iets waar we het komend jaar als commissie ook ons een aantal keer over zullen buigen.

[0:01:24] Daar komt onder andere een burgemeester, de staatssecretaris zelf zal er zijn.

[0:01:28] Er zullen ook journalisten zijn, beslist medewerkers, die hun dagelijkse werk met de wet open overheid bezig zijn.

[0:01:34] En ik zou het heel mooi vinden als naast collega Bosma en mijzelf daar ook nog een aantal andere collega's aanwezig zijn.

[0:01:40] Dus bij deze een oproep om daarbij aan te sluiten die middag.

[0:01:46] Zijn er leden die daarop willen reageren, meneer Meulekamp?

[0:01:48] Ik zou een inventarisatie doen, lijkt me het anders.

[0:01:54] Ja, dat snap ik. Maar ik weet, vanuit Economische Zaken doen wij het ook.

[0:02:00] En daar hebben we toch een klein beetje druk erop gezet.

[0:02:03] Want het is eigenlijk wel gewoon, we moeten dat gewoon doen.

[0:02:06] Vanuit Economische Zaken gaan er drie Kamerleden heen.

[0:02:08] Dus ik snap wat meneer Meulenkamp zegt om een e-mail in de huidige staat te doen.

[0:02:12] Dus dat kunnen we ook uiteindelijk uiteraard doen.

[0:02:14] Het is op 17 juni al, als ik het goed zeg, een verzoek aan de Kamerleden...

[0:02:20] om eventueel nu nog even in de agenda te kunnen reikijken.

[0:02:22] en dan even te kunnen zeggen aan de heer Sterre om het toe te zeggen,

[0:02:25] want dat zou wel heel fijn zijn als we dat op die manier eventueel kunnen doen.

[0:02:30] Dus ik geef jullie heel veel de tijd om daar iemand nog zijn hand wil op te steken

[0:02:32] en anders gaan we naar het volgende punt toe.

[0:02:37] Het is 17 juni van kwart over 1 tot half 4.

[0:03:03] Oké, nou ik heb mijn best gedaan in ieder geval.

[0:03:06] We zullen nog proberen per e-mail dat er even op terug te komen,

[0:03:08] maar echt het verzoek aan de leden om hierbij aanwezig te zijn,

[0:03:13] want het kan echt wel wat moois opleveren.

[0:03:16] Dan gaan we naar het derde verzoek en dat is namens mevrouw Bikker, alleen die is het niet.

[0:03:21] De heer Zeder zal haar vervangen, alleen hij is geen lid en ook geen plaatsvangend lid van deze commissie.

[0:03:26] Dus eerst even de vraag aan de leden of zij akkoord gaan dat de heer Zeder mevrouw Bikker vervangt.

[0:03:31] Dat is akkoord, dus dan mag de heer Zeder het voorstel van mevrouw Bikker even toelichten.

[0:03:36] Ja, dank voor de coulantse van mijn mede-Kamerleden.

[0:03:41] Ik heb een verzoek. Er is een rapport uitgekomen, Modern Slavery Netherlands Benchmark 3620, van de nieuwe beurskoers.

[0:03:49] We zouden het belangrijk vinden om een kabinetsreactie te ontvangen en wel ook graag een week voor het commissie-debat functie in de Rijksdienst,

[0:03:58] dat op 28 oktober 26 nu al gepland staat, dat we het graag zouden willen betrekken.

[0:04:03] En ik hoop dat daar steun voor is.

[0:04:06] Ik kijk naar de leden of zij hiermee kunnen instemmen en ik zie ja geknikt.

[0:04:09] Dus dan is dit hier bij akkoord.

[0:04:11] En dank voor uw inzet vandaag.

[0:04:13] Dank u wel, dan zal ik mij weer excuseren.

[0:04:15] Dank u.

[0:04:21] Dan gaan we naar agenda punt 4 op initiatief van de G4.

[0:04:25] Notitie van de rapporteur, het lid Boelsma in zaak het wetgevingsoverleg op 16 juni.

[0:04:31] En het voorstel is of de commissie instemt met de inbreng van de rapporteur namens de commissie.

[0:04:35] Tijdens het wetgevingsoverleg over het jaarverslag en de slotwet 2025 op 16 juni.

[0:04:40] Zijn daar vragen of opmerken over?

[0:04:42] Oh nee, de collega's stemmen daar weer in.

[0:04:46] En compliment voor het goede werk, buiten de microfoon op.

[0:04:49] Agenda punt 5, notitie van de voorbereidingsgroep van de leden Sneller en Meulenkamp.

[0:04:53] In zaken de strategische evaluatieagenda.

[0:04:56] En daar staan twee beslispunten op.

[0:04:59] En de eerste is, stemt de commissie in met het aanwijs van de leden Meulenkamp.

[0:05:03] En sneller als rapporteurs evaluatieonderzoek op het terrein van Binnenlandse Zaken.

[0:05:07] En wens zich eventueel nog een derde lid als rapporteur aan te melden.

[0:05:10] Als eerste het eerste verzoek stemt de commissie in met de delen Meulenkamp en Sneller als rapporteur.

[0:05:15] Dat is het geval.

[0:05:16] Is er nog iemand anders die zich bent aan te melden?

[0:05:20] De heer Sneller.

[0:05:20] Voor de mensen die het niet hebben gelezen, daar staat tussen haakjes oppositie bij.

[0:05:24] Wij zullen dit uiteraard zeer onafhankelijk doen en houden ons daarop scherp.

[0:05:28] Maar er staat expliciet bij voor leden van de oppositie om zich eventueel aan te sluiten, mochten ze daar behoefte aan hebben.

[0:05:33] Mevrouw Tsakai.

[0:05:34] Ik ga mijn portfeebinnenlandse zaken overdragen aan mijn collega Mahandis.

[0:05:39] Dus ik zal het even met hem overleggen of hij er eventueel in vindt.

[0:05:42] Dat is goed.

[0:05:44] Dan is de commissie daarmee akkoord.

[0:05:46] En dan stemt de commissie in met het onderstaand mandaat voor het rapporteurschap.

[0:05:50] Ik ga het niet allemaal voorlezen.

[0:05:52] Dat is akkoord.

[0:05:53] Dan is dat ook aangenomen.

[0:05:58] Dan gaan we naar agenda punt 2, de brievenlijst van de particulieren.

[0:06:02] 1 tot 8 heeft iemand die vraagt of opmerking over.

[0:06:05] Dat is niet het geval.

[0:06:07] De brievenlijst voor de organisaties.

[0:06:10] Pagina 1 en 2.

[0:06:18] Dan gaan we naar agenda punt 4, Algemene Zaken, de jaarevaluatie, campagnes, Rijksoverheid.

[0:06:25] Het voorst is dit te betrekken bij de behandeling van de begroting van het ministerie van Algemene Zaken voor het jaar 2027.

[0:06:31] Akkoord, agenda punt 5.

[0:06:34] Dat gaat over de verklaring dat er grond bestaat, een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de grondwet van de bepaling in zaken en vervolging en berechting van ambtsdelicten.

[0:06:42] Die zijn begaan door de leden van de staatsgeneraal, ministers en staatssecretarissen.

[0:06:47] Daar hebben we een tweetal beslispunten.

[0:06:53] En de eerste is...

[0:07:01] Kan de commissie instellen met aanwijs van de leden van de Brink, die er niet meer is,

[0:07:06] en de heer Klemming om op te treden als wetgevingsrapporteur namens de commissie voor het grondswetsvoorstel

[0:07:11] door herziening, ambtselicten, kamerleden en winstpersonen.

[0:07:15] Dat is het geval.

[0:07:16] Dan kan de commissie instemmen met de door de wetgevingsrapporteurs voorgestelde activiteiten.

[0:07:21] En dat is een technische briefing.

[0:07:24] Dat is akkoord.

[0:07:25] En voor de technische briefing door de stafleden op te laten stellen een tijdlijn

[0:07:30] met de voorgeschiedenis van het grondwetsvoorstel

[0:07:31] en een vergelijking tussen de aanbeveling van de commissie Fokkens en het wetsvoorstel.

[0:07:36] De heer Sneller.

[0:07:37] Eén korte vraag aan de rapporteur.

[0:07:40] We hebben natuurlijk heel lang gewacht op dit wetsvoorstel.

[0:07:43] En nou gaan we pas in september daar als Kamer weer vervolgactie op ondernemen.

[0:07:48] Wat is de achtergrond van die vertraging?

[0:07:50] Is het gewoon niet meer mogelijk voor de zomer of zit er iets anders achter?

[0:07:56] Heer Klemming, weet u dit?

[0:07:58] Nou, er zit niks achter in de zin dat het gewoon op basis van de agenda en de tijdsbesteding is.

[0:08:05] Oké, dus is de commissie dan akkoord met deze tijdlijn en de vergelijking?

[0:08:09] De heer Meulenkamp.

[0:08:11] Ik zou graag de inbrengdatum van het verslag twee weken na de technische brieving doen, in plaats van één week na de technische brieving.

[0:08:21] We hebben daar net even iets meer tijd voor om erover na te denken.

[0:08:26] Ik zie dat de commissie ja knikt, dus dan gaan jullie akkoord met de tijdlijn en de vergelijking.

[0:08:32] En dan de inbrengdatum, want dat is de laatste vraag, wordt dan twee weken na de technische brieving.

[0:08:43] Dan gaan we naar het Binnenlandse Zaken.

[0:08:46] Agenda punt 6, raming der voor de Tweede Kamer in 2027 benodigde uitgaven als mede aanwijzing in raming van ontvangsten.

[0:08:53] En het voorzitter betrekken bij de verde behandeling van het wetvoorstel.

[0:08:57] Akkoord.

[0:08:57] Agenda punt 7, onderhoudsrapport specifieke uitkeringen 2025.

[0:09:02] En het voorzitter agenderen voor het commissiedebat, financiën, decentrale overheden op 10 juni in 2026.

[0:09:07] Akkoord.

[0:09:10] Agenda punt 8, mij circulair is gemeentefonds en provinciefonds 626.

[0:09:15] En het voorstel zit te agenderen voor het commissie debat Financiën Decentrale Overheden op 10 juni.

[0:09:20] Ook akkoord.

[0:09:21] Agenda punt 9, herziening verdeelmodel gemeentefonds op 1 januari 2020.

[0:09:26] En ook dit het voorstel zit te agenderen voor het commissie debat Financiën Decentrale Overheden.

[0:09:30] Akkoord.

[0:09:32] Agenda punt 10, reactie op verzoek commissie op het artikel langere tijdsignalen van stemmen ronselen in Gorkum.

[0:09:39] Zeer zeldzaam in Nederland en het voorzitter te agenderen voor de commissie van de verkiezingen op 23 september 26.

[0:09:45] Akkoord.

[0:09:47] Agenda punt 11, opvolging in beeld, periodieke raptage ministerie van BZK vanaf 2024 en het voorzitter te agenderen voor het commissiedebat, functioneren Rijksdienst op 28 oktober.

[0:09:58] Akkoord.

[0:09:59] Agenda punt 12, de jaarrapportage bedrijfsvoering Rijk 2025 en het voorzitter te agenderen voor het commissiedebat, functioneren Rijksdienst op 28 oktober 26.

[0:10:06] Ook akkoord.

[0:10:08] Agenda punt 13, beleidsreactie op de tweede voortgangsrapportage discriminatie in dienstverlening.

[0:10:13] En het voorzitter agenderen voor een ongepland commissie, wat discriminatie en racisme en mensenrechten.

[0:10:17] Mevrouw Tegai heeft hier een opmerking op.

[0:10:20] Ja, nou, ik had eigenlijk meer een vraag.

[0:10:22] Hoe kan het dat deze brief niet geagendeerd is voor het commissie, debat discriminatie en racisme,

[0:10:28] wat na de dagtekening van de brief plaatsvond?

[0:10:32] Want nu moeten we weer een half jaar wachten op het volgende commissie debat discriminatie en racisme.

[0:10:38] Dus ik vroeg me even af wat daar mis is gegaan.

[0:10:44] Ik hoor naast mij dat de brief te laat was gekomen om nog te agrederen voor dat commissie debat.

[0:10:54] Sommige leden hebben al betrokken bij het debat.

[0:10:57] Alleen om het een plek te geven is hij dus bij dit debat gepland.

[0:11:03] Gaat dan de commissie wel akkoord om deze te agrederen voor het ongeplande commissie debat?

[0:11:08] Dat is het geval.

[0:11:09] Agenda punt 14.

[0:11:11] Voorbereiding oprichting Nederlandse autoriteiten politieke partijen.

[0:11:15] Het voorzitter zit betrekken bij de verder behandeling van het wetsvoorstel wet op de politieke partijen.

[0:11:20] Akkoord.

[0:11:22] Agenda punt 15.

[0:11:23] Appreciatieamendement van de leden Das en Struis overmiddelen voor onderzoek naar de kosten van discriminatie.

[0:11:28] En het voorzitter zit betrekken bij de stemming over de voorjaarsnooddaal.

[0:11:31] Akkoord.

[0:11:32] Agenda punt 16 herbenoemen leden adviescollege rechtspositie politieke ambtsdragers het voorzitter voor kennisgeving aannemen.

[0:11:42] Akkoord.

[0:11:43] Agenda punt 17 verslag van een schriftelijk overleg over de vice-mededeling European Democracy Shield het voorzitter voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:56] Agenda punt 18 verslag van een schriftelijk overleg over het vice-mededeling EU-strategie maatschampelijke organisaties ook hier het voorzitter voor kennisgeving aan te nemen.

[0:12:04] Agenda punt 19 voor de heer Sneller.

[0:12:07] Ja, misschien goed om hierbij te veranderen.

[0:12:08] Ik zal me hierbij ook betrekken bij het plenaire debat over de staat van de rechtsstaat,

[0:12:12] waar ook het rondetafelgesprek over het maatschappelijk middenveld van vanmiddag een rol bij speelt.

[0:12:17] De heer Sneller geeft aan dat hij in ieder geval daarbij gaat betrekken.

[0:12:21] En het is uiteindelijk aan alle Kamerleden vrij om dat ook even toe te doen.

[0:12:24] Agenda punt 19, BZK-rapportage, lopende EU, wetgevingsonderhandelingen en voortragsrapportageonderhandelingen,

[0:12:32] Europese kiesakte kwartaal 1-26-20

[0:12:34] voorstel voor kennisgeving aan te nemen

[0:12:37] dan gaan we naar de reeds geagendeerde

[0:12:39] en betrokken stuk en agenda punt

[0:12:40] 20-40 doen we in één keer

[0:12:42] dus als iemand hier op of aanmerking over heeft

[0:12:44] dan horen we het graag

[0:12:46] dat is niet het geval, is gewoon een heel goed voorstel van de

[0:12:49] g4 hoor

[0:12:52] dan komen we bij pagina 8

[0:12:54] overige, agenda punt

[0:12:56] 41, het jaafslag van de nationale ombudsman

[0:12:58] de kinderombudsman en de veteranenombudsman

[0:13:00] over de 25-25 en het voorzitter te agenderen

[0:13:02] voor het gesprek met de Natuurstaande Ombudsman over het jaarverslag, de heer Sneller.

[0:13:06] Misschien een wat open vraag, maar ik heb dat de afgelopen jaren mogen doen, dat gesprek.

[0:13:10] Dat is altijd een heel interessant gesprek.

[0:13:12] Maar ook voelt altijd wat vrijblijvend over de manier waarop we opvolging geven aan de aanbevelingen

[0:13:18] en wat we daar het jaar daarna weer mee doen.

[0:13:20] Dus misschien is het meer een open vraag om richting dit gesprek, als het wordt geagendeerd,

[0:13:26] aan de staf en aan onszelf om na te denken hoe zorgen we nou voor dat het...

[0:13:30] Want het zijn vaak dezelfde aanbevelingen waar dan het jaar daarna bij de plenaire aanbieding we weer horen, iets te weinig gebeurt, neem het nou een keer serieus.

[0:13:39] Dus hoe we dat als commissie ook beter kunnen spiegelen en volgen.

[0:13:48] Ja, ik krijg op een ogenfluister dat het gesprek pas wordt ingepland als er een kabinetreactie is, maar heeft misschien de heer Sneller met al zijn ervaring en kennis al een klein beetje richting wat hij dan wil geven zonder met zo'n open vraag een andere manier op pad te sturen.

[0:14:05] Nou kijk, er lopen verschillende dingen de hele tijd lang. We hebben een knelpunt, minister Uitermark is begonnen met knelpunten in wet- en regelgeving en die hardhedenaanpak die ergens loopt.

[0:14:14] We hebben dialogen tussen de staatsmachten met buikpijndossiers die we hier worden geacht ergens institutioneel beter te bespreken.

[0:14:22] Daar wordt iets ingericht op binnenlandse zaken waar we als commissie volgens mij nog steeds wachten op een signaal van de nieuwe minister.

[0:14:29] Hoe staat het daar nou mee? Wat gebeurt daar nou?

[0:14:32] En dat we ook hebben gekeken in dat kader en ook de staten van de uitvoering

[0:14:36] en de staat van de uitvoering en de standen van de uitvoering waar allerlei knelpunten in zitten.

[0:14:43] Hoe kunnen we als Kamer door alle commissies heen zorgen dat als er een wet aanhangig is

[0:14:49] dat je ook weet als Kamerlid wat is daar nou bedoeld?

[0:14:53] En datzelfde geldt voor een aantal van de aanbevelingen.

[0:14:55] Dus ja, het is een wat groter ding volgens mij waar we moeten zorgen dat de aanbevelingen van de nationale ombudsman, maar dus ook van anderen, beter in kunnen aanhaken.

[0:15:06] Maar dat is misschien, uitgedaagd door u voorzitter, maak ik hem wat groter.

[0:15:11] Dan is het meer iets voor een kennisagenda om bij een strategische PV, om daar eens weer wat explicieter bij stil te staan.

[0:15:17] Nadat we ook van het nieuwe kabinet hebben gehoord hoe zij er aan hun kant mee om willen gaan.

[0:15:23] Want anders zijn we twee systeem aan het optuigen, wat ook gewoon extra werk is, terwijl daar ook al gebeurt.

[0:15:30] Maar daarvoor hebben we eerst inzicht nodig in, wat doen zij daar nou precies?

[0:15:35] Zijn er nog leden die hierop willen reageren?

[0:15:42] Dan is het voorstelbaar gewoon even, meneer Meulekamp.

[0:15:47] Elk jaar komt er inderdaad een verslag, en wat doen we dan? Dat is dan de grote vraag.

[0:15:50] Ik ben wel, dat is dan de korte samenvatting, ik vind het wel goed om er eens in de PV over te hebben van, hoe gaan we dit dan doen?

[0:15:56] Dus dat we dat eens een keer agenderen met elkaar.

[0:16:03] Het voorstel is om nu eerst even met een notitie te komen vanuit de staf met eventueel de opmerking van de heer Sneller daarin.

[0:16:09] En dat we daarna kijken van willen we dan eventueel een voorbereidingsgroep inrichten of willen we daar een bepaalde richting geven.

[0:16:14] Maar voor nu, en dan kijk ik even aan de overkant, volgens mij zie je ja geknik, doen we dat eerst met een notitie en dan kunnen we kijken hoe we daar een vervolging geven.

[0:16:24] Is dat akkoord?

[0:16:26] En dank voor de extra toelichting, meneer Sneller.

[0:16:29] Agenda punt 42, verslag over burgersignalenrapportage 2025.

[0:16:33] En het voorstel is, dit is de informatie.

[0:16:36] Dan gaan we naar de planning der werkzaamheden.

[0:16:38] Agenda punt 43, overzicht van ongeplande activiteiten, is de informatie.

[0:16:45] Agenda punt 44, het overzicht van de ongeplande activiteiten, is ook de informatie.

[0:16:49] De heer Sneller.

[0:16:50] Een hele korte, voorzitter.

[0:16:52] We hebben 18 juni een kennismaking met verschillende externe organisaties.

[0:16:56] En mijn verzoek is om daar het netwerk van publieke dienstverleners ook voor uit te nodigen.

[0:17:02] Dat kan.

[0:17:04] Iemand anders nog op dit onderwerp?

[0:17:06] Dan gaan we naar agenda punt 44, overzicht van de ongeplande activiteiten.

[0:17:10] Dat is de informatie.

[0:17:11] En agenda punt 45, overzicht van de geplande activiteiten van de commissie.

[0:17:16] Binnenlandzaak als volgende commissie, dat is de informatie.

[0:17:19] En agenda punt 46, de debatten en de dertig leden debatten.

[0:17:23] Dan kom ik bij de rondvraag.

[0:17:24] Heeft iemand nog iets voor de rondvraag?

[0:17:27] Sorry, mevrouw Tsegai.

[0:17:28] Gaat uw gang.

[0:17:29] Agenda punt.

[0:17:31] 44.

[0:17:32] Ik vroeg me even af wat de reden is dat het commissiedebat informatie en werkafspraken tussen Kamer en Kabinet nog ongepland is, omdat we daar laatst dat gesprek over hadden.

[0:17:47] Ja, dus er komt nog een brief naar aanleiding van het vorige gesprek en vervolgens komt dat voor het debat gepland, na de zomer.

[0:17:54] Ja, agente van het 44. Had iemand nog iets voor de rondvraag? De heer Sneller.

[0:17:58] Ja, een wat ongebruikelijk verzoek, voorzitter, van mijn collega van Digitale Zaken.

[0:18:02] Er is een brief van het Forum Standardisatie Open Standaarden, wat op de een of andere manier voor een hersteloperatie Groningen geagendeerd is.

[0:18:12] En het verzoek is of we dat ook kunnen doorgeleiden naar de commissie Digitale Zaken, zodat ze daar kunnen betrekken bij het commissiedebat over data lekken.

[0:18:20] Het hoeft niet hier van een agenda af te worden gehaald, maar het verzoek om het daar ook te mogen agenderen.

[0:18:27] Dus het verzoek om helder te hebben is niet om deze brief hier van de agenda af te halen,

[0:18:31] maar dat de zaak hem gewoon als een soort van volgcommissie kan gebruiken.

[0:18:35] Dat kan gewoon als de commissie er uiteraard mee akkoord gaat.

[0:18:38] En ik zie ja, ik denk, iemand anders nog voor de rondvraag?

[0:18:42] Dan sluit ik hier bij de procedurevergadering en wens ik jullie alle een fijne dag toe.