Procedurevergadering commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

[0:00:00] En natuurlijk aan de leden bij deze procedurevergadering van de commissie volksgezondheid, welzijn en sport.

[0:00:09] En het komende uur gaan wij de agenda door voor de komende tijd.

[0:00:15] En wij beginnen vandaag met een regeling van werkzaamheden.

[0:00:21] En er zijn een aantal aanvragen gedaan door de leden.

[0:00:27] En...

[0:00:30] Door één lid in het bijzonder.

[0:00:35] Er staan een aantal aanvragen.

[0:00:39] Daar beginnen we meestal een aantal aanvragen op de lijst van het lid Klaassen van de groep Marcus Soher.

[0:00:45] En dan beginnen wij even met het tweetal verzoeken voor een commissiedebat.

[0:00:53] En ik kijk de heer Klaassen eerst even aan of hij dit heel kort toe kan lichten.

[0:00:58] Ja, voorzitter, en dat is nog maar de helft.

[0:01:01] Op advies van de Griffie doen we de andere helft de volgende keer.

[0:01:06] Ja, ik hoor al oh my god naast mij.

[0:01:10] We krijgen niets van niks, heel veel geld om hard te werken.

[0:01:12] Voorzitter.

[0:01:14] Dus vandaar, en aangezien ik graag hard werk en de vorige procedurevergadering ook niet bij kon zijn, dus anders had ik nog meer opgesplitst, want dan lijkt het allemaal niet erg.

[0:01:23] Maar volgens mij als je naar andere partijen soms kijkt wat ze aan voorstellen doen...

[0:01:27] Ligt u de voorstellen even inhoudelijk toe, meneer Klaassen?

[0:01:33] Ik neem een momentje, voorzitter.

[0:01:37] We hebben nog een hele lijst door te werken.

[0:01:39] Ligt u de voorstel even inhoudelijk?

[0:01:41] Nou zal ik van start gaan.

[0:01:42] Ik heb een verzoek aan de commissie.

[0:01:45] Er zijn schriftelijke vragen beantwoord.

[0:01:48] Het gaat over de gezondheid en kankerrisico's rondom gemmelot.

[0:01:51] Gemmelot is een...

[0:01:52] Een heel groot bedrijventerrein, ook wel bekend als DSM.

[0:01:56] Maar DSM is daar een partner in een grote industrie.

[0:02:02] Waar ook veel uitstoot is.

[0:02:05] En ik denk dat de rechte vragen zijn wat het effect is op de gezondheidsregio.

[0:02:09] We zien daar ook dat het aantal gezondheidsvragen hoger zijn dan in andere gebieden.

[0:02:18] Dat wil niet zeggen dat er een directe correlatie is.

[0:02:20] tussen de gezondheidseffecten en de industrie.

[0:02:23] Maar wij als groep Makersauer, Annex, de Nederlandse Alliantie, vinden het wel belangrijk om daar wel zorgvuldig mee om te gaan en daar goed naar te kijken.

[0:02:33] En daarom hadden we op basis van die vragen, hadden we daar graag een commissiedebat over gehad.

[0:02:38] Het mag ook in brede zin, dus niet alleen per definitie over Gemmelo te gaan, het mag ook in bredere zin.

[0:02:43] Dus daarvoor verzoek ik steun te krijgen van de commissie.

[0:02:46] Het hoeft natuurlijk niet voor het zomerreces, maar het mag in alle maanden daarna.

[0:02:51] Prima, dat is uw eerste verzoek voor een commissiedebat.

[0:02:55] Daar behandelen we zometeen.

[0:02:56] Tweede gaan we eerst even bij deze.

[0:02:58] Ik maak van tevoren even de opmerking dat het relatief bijzonder is... om een commissiedebat aan te vragen na aanleiding van antwoorden op schriftelijke vragen.

[0:03:06] Het mag natuurlijk wel.

[0:03:09] Alles mag.

[0:03:10] Maar ik geef even van tevoren mee van mocht er nou steun voor zijn... is het wellicht goed om even een overkoepelend thema aan het debat ook te koppelen.

[0:03:21] En ik ga even de leden langs.

[0:03:24] Ik zie mevrouw Wendel.

[0:03:27] Ja, voorzitter.

[0:03:28] Ik worstel eerlijk gezegd best wel met deze debataanvragen.

[0:03:33] Maar ook volgen.

[0:03:33] Omdat ik wel echt opmerk dat... En daar kwamen we eigenlijk de afgelopen dagen ook wel over te spreken met een aantal mensen.

[0:03:38] Dat we elkaar nogal vaak zien de afgelopen tijd.

[0:03:41] Want we zoveel debatten hebben.

[0:03:42] Dus ik hecht er ook wel waarde aan dat we als we debatteren over een onderwerp...

[0:03:46] Dat we ook voldoende tijd en ruimte hebben om ons dadelijk echt op een goede gedegen manier...

[0:03:50] ...op voor te bereiden.

[0:03:51] En weer door naar de volgende zonder dat je echt goed de tijd hebt om je voor te bereiden.

[0:03:57] Dus daarom zou ik dit debat niet willen steunen.

[0:04:00] Ik zou er wel een schriftelijk overleg over willen voeren.

[0:04:02] Bijvoorbeeld als compromis.

[0:04:04] Dus om echt wel ruimte te houden in de agenda.

[0:04:08] Ruimte om goed voor te bereiden, maar ook wel ruimte voor dit onderwerp.

[0:04:12] Dank u wel, mevrouw Van Brenk.

[0:04:15] Ja, voorzitter, als het breder getrokken kan worden, want ik kan me voorstellen dat wij het bijvoorbeeld ook over Tata Steel zouden kunnen hebben of over de mensen die...

[0:04:32] Bij Inselibon bijvoorbeeld de risico's met de afvalverbranding daar.

[0:04:39] Als dat in breder verband genomen kan worden, zou ik zeker zo'n debat willen steunen.

[0:04:50] Dank u wel.

[0:04:51] Dus het voorstel om het, als het gesteund wordt, het in breder verband.

[0:04:56] Ik zie de heer Vervuurt.

[0:04:58] Ja, voorzitter, ik sluit me graag aan bij de woorden van mevrouw Wendel.

[0:05:01] Buiten het feit dat we al een heel drukke agenda hebben, hebben we natuurlijk ook een vrij nauw overleg de commissiedebatten voor het komende half jaar ook ingepland.

[0:05:11] Daar hebben we een zorgvuldige procedure voor doorlopen.

[0:05:13] Dat hebben we goed geïnventariseerd.

[0:05:16] En om nu op basis van dit verzoek een commissiedebat in te gaan plannen, dat lijkt mij daarin geen recht doen aan de manier waarop we die andere debatten hebben vooruitgepland.

[0:05:26] Wat ik me wel voor kan stellen is dat de heer Klaassen ditzelfde verzoek nog eens een keer inbrengt bij de volgende strategische procedurevergadering.

[0:05:33] En dat we hem dan mogelijk eens een keer breder kunnen trekken zoals mevrouw Van Brenk ook voorstelt.

[0:05:37] Maar ik zou dat nu op deze termijn wil ik dit verzoek niet steunen.

[0:05:41] Geen steun, duidelijk.

[0:05:43] Leed Kostic.

[0:05:44] Ik denk dat collega Wendel al een mooi compromis heeft voorgesteld, namelijk een SO.

[0:05:49] Vanuit de Partij voor de Dieren zouden we willen zeggen... Kijk, wij zitten ook bij INW, doen we vele debatten... en dan gaat het ook af en toe over gezondheid en industrie.

[0:05:57] Maar wij hebben ook niet voor niets gezegd van... betrek nou de minister van VWS hier nadrukkelijker bij.

[0:06:03] Want die is uiteindelijk eindverantwoordelijk voor volksgezondheid.

[0:06:06] Het zou juist mooi zijn om inderdaad vanuit VWS een keer hier een debat over te voeren.

[0:06:09] Inderdaad reden te trekken naar industrie en omwonenden.

[0:06:13] Dus eigenlijk van harte steun voor het verzoek van de heer Klaassen.

[0:06:18] Maar ik kan me voorstellen dat op dit moment een compromis uitvalt op een SO.

[0:06:22] En daar kan ik ook mee leven.

[0:06:26] Nog andere leden?

[0:06:28] Mevrouw Tijmstra.

[0:06:29] Ja, dank u wel voorzitter.

[0:06:30] Ook voor ons geld geen steun voor dit verzoek.

[0:06:33] Gezien de volle agenda en de planning die er al ligt.

[0:06:35] Maar ook omdat het heel specifiek is.

[0:06:37] Ik kan me wel voorstellen dat in de volgende strategische PV meegenomen wordt als breder onderwerp.

[0:06:45] Mevrouw Meijer.

[0:06:48] Ja, voorzitter.

[0:06:48] Ja, op zich vind ik het aantal debat... ...wat we hebben staan niet per se een reden... ...om er niet nog iets aan toe te voegen.

[0:06:53] Want er kunnen natuurlijk altijd dingen zijn... ...die we moeten bespreken.

[0:06:56] Dit verzoek is heel specifiek.

[0:06:58] Over één set schriftelijke vragen.

[0:07:00] Dat vind ik niet per se aanleiding voor het debat.

[0:07:02] Maar misschien dat we wel kunnen kijken... ...of er andere stukken nog liggen op dit onderwerp.

[0:07:07] Om dat vervolgens misschien nog ergens aan toe te voegen... ...wat er gepland staat.

[0:07:11] Er is ook nog een lijst met ongeplande debatten... ...waar we het misschien nog een keer over moeten hebben...

[0:07:15] Dus ik zoek eigenlijk een beetje dan naar een bredere haak... waarmee je het onderwerp misschien wel zou kunnen bespreken... in een al gepland debat of een debat wat we nog moeten plannen.

[0:07:25] En dat geldt eigenlijk ook misschien voor het verzoek daarnaast.

[0:07:28] Het stuk op zich vind ik niet per se...

[0:07:30] Ik heb niet alles gelezen, dat moet ik ook bij zeggen... maar niet per se de reden om nu een apart debat te plannen... maar dat we wel kunnen kijken van waar zou het bij kunnen, zeg maar...

[0:07:40] Maar goed, al zit je ook een beetje op een begeleidende schaal misschien.

[0:07:43] Want er zijn waarschijnlijk heel veel beantwoording van schiffelijke vragen waarvan we denken van laten we dat doen.

[0:07:48] En dan kunnen we er volgens mij ook gewoon altijd bij debatten betrekken.

[0:07:52] Dank u wel.

[0:07:52] Ik zie mevrouw Vliegenhard nog.

[0:07:54] Ja, ik wil me aansluiten bij wat er eigenlijk al een stukje is gezegd.

[0:07:57] Dus ik denk, laten we bij de volgende strategische PV kijken naar een breder onderwerp waar het bij zou passen.

[0:08:03] Of dat we een extra commissiedebat daarvoor moeten ontwikkelen of maken.

[0:08:09] En die dan met elkaar te kijken in de volgorde wat de vervolgplanning gaat worden.

[0:08:12] En tussentijds laat ik het aan de heer Klaas of die een SO wil.

[0:08:15] Want dat kan de heer Klaas aanvragen.

[0:08:16] Prima, de heer Klaas?

[0:08:18] Ja, voorzitter.

[0:08:19] Dat gehoord hebben, dan zal ik de commissie tegemoetkomen.

[0:08:24] Ik vind de suggestie om bij een strategische PV ernaar te kijken en dan een bredere zin vind ik eigenlijk de meest zinvol eerlijk gezegd, dus dank daarvoor.

[0:08:33] En wenst u dan op dit moment nog een SO?

[0:08:37] Nee, want ik zou er echt gewoon tet-a-tet ook met de betreffende bewindspersonen over willen spreken.

[0:08:46] Prima, dan gaat hij door naar de volgende PV.

[0:08:50] Mag ik nog een vraag stellen met het risico dat het een dondervraag is?

[0:08:54] Wanneer is de strategische procedurevergadering ongeveer?

[0:08:59] In het najaar na de zomer wordt er opnieuw een strategische procedurevergadering ingepland.

[0:09:04] Dus dan kan het een plek krijgen.

[0:09:06] En dan kijk ik ook even naar de heer Klaas.

[0:09:08] En dan vermoed ik wat de uitkomst zal zijn voor uw tweede commissieverzoek.

[0:09:12] Maar misschien dat u even... Misschien kan u een korte toelichting geven.

[0:09:19] Het is eigenlijk een heel ander onderwerp.

[0:09:21] Wat overeind staat, moet je op basis hiervan een debat ingelasten, wel of niet.

[0:09:29] Maar ik vraag wel de commissie constructief en kritisch met mij mee te kijken naar het onderwerp...

[0:09:38] Longeviteitsgeneeskunde, longevity in het Engels, of regeneratieve geneeskunde.

[0:09:45] Als je kijkt naar de afgelopen jaren is dit onderwerp niet aan bod geweest bij VWS.

[0:09:51] Het is wel een heel belangrijk, ver in ontwikkeling zijnde, ook al met behoorlijke uitrol af en toe, op kleine domeinen, als het gaat om hoe je kunt kijken naar gezond leven, gezond blijven, en ook door middel van...

[0:10:06] Ik denk eigenlijk tegenstrijdig door middel van geneeskunde gezonde mensen gezond te houden.

[0:10:11] Maar het krijgt geen plek binnen VWS.

[0:10:14] En ik denk dat het goed is om dit onderwerp, zeker voor de toekomst, als ook coalitie inzet op preventie, is dit een andere vorm van preventie waar we tot nu toe over spreken.

[0:10:24] En ik wil dit onderwerp toch heel graag binnen VWS op tafel krijgen.

[0:10:28] Daarom deze weg.

[0:10:29] Ik hoop erop steun en anders zijn andere hele goede suggesties van collega's om dit onderwerp...

[0:10:34] echt een plek te geven binnen de debatten