Procedurevergadering commissie voor Klimaat en Groene Groei

[0:00:00] Een hele goede middag allemaal.

[0:00:02] Welkom bij deze procedurevergadering van de commissie Klimaat en Groene Groei.

[0:00:06] We gaan snel van start.

[0:00:07] We hebben een volle agenda en we hebben ook veel leden aanwezig vandaag.

[0:00:13] Dus ik ga mijn best doen om dat met jullie in een half uur te doen.

[0:00:17] Maar mogelijk duurt dat iets langer.

[0:00:20] Welkom ook aan de mensen op de tribune.

[0:00:22] Welkom ook aan de leden zelf en uiteraard ook alle andere mensen hier aanwezig.

[0:00:28] Ik wil met u naar de regeling van werkzaamheden en daarvoor zijn twee punten binnengekomen en ik begin even bij het punt van mevrouw van Oosterhout die het verzoek doet tot een technische briefing over de aanpassing van de Europese RFNBO-regels.

[0:00:49] Wil u dat nog kort toelichten?

[0:00:50] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:00:50] Ja, ik had een motie ingediend over het aanpassen van die regels.

[0:00:55] En toen had de minister in reactie erop gezegd dat ze voorstelden om hier eerst een technische briefing met ambtenaren over te organiseren.

[0:01:02] Dus vandaar het voorstel om dat te doen.

[0:01:04] Ja.

[0:01:06] Helemaal goed.

[0:01:06] En de technische briefing is dus met ambtenaren, begrijp ik.

[0:01:09] Ja, geen andere genodigd verder.

[0:01:12] Oké, helemaal goed.

[0:01:14] Kan de commissie daarmee instemmen, aan dat verzoek tegemoet komen?

[0:01:18] Ik zie dat dat het geval is.

[0:01:20] Dus dan gaan we dat met elkaar inplannen.

[0:01:23] Hartstikke goed.

[0:01:24] Dan komen we bij het tweede verzoek.

[0:01:26] Dat is van de heer Van den Berg.

[0:01:28] Nu zie ik hem hier nog niet zitten.

[0:01:33] Maar ik ga toch even voorleggen aan u.

[0:01:36] Het gaat om zijn rapporteurschap rondom de wet bijmengverplichting groen gas.

[0:01:42] Daar wordt een rondetafelgesprek voor georganiseerd.

[0:01:47] En nu is het zo dat er twee partijen niet kunnen komen.

[0:01:50] Dus we hebben ruimte voor twee andere sprekers.

[0:01:54] Goedemiddag, welkom ook aan de heer Keuze.

[0:02:01] Er is nu een mogelijkheid om twee partijen uit te nodigen en er zijn drie suggesties voorgelegd.

[0:02:07] Dus ik wil kijken of we in deze PV tot een selectie kunnen komen.

[0:02:10] Het gaat om de vereniging Eigen Huis, de Consumentenbond en LTO.

[0:02:16] Wie mag ik het woord geven?

[0:02:18] Wie willen we eventueel als spreker nog uitnodigen voor dit rondetafelgesprek?

[0:02:24] Ik begrijp dat het gaat om twee van de drie.

[0:02:26] Dan zouden wij willen voorstellen Vereniging Eigen Huis en de Consumentenbond.

[0:02:31] Kijk even rond.

[0:02:32] Is dat akkoord voor de andere leden?

[0:02:34] Heer Kops?

[0:02:35] Ja, idem.

[0:02:36] Hetzelfde.

[0:02:38] Oké.

[0:02:38] Nou, dat is hartstikke mooi.

[0:02:40] Dan gaan we dat zo doen.

[0:02:42] Mocht een van die twee niet kunnen, stel ik voor dat we de derde organisatie nog even achter de hand houden.

[0:02:47] Dat zij eventueel nog de kans krijgen om ook aan te sluiten.

[0:02:50] Maar dan gaan we het op deze manier voortzetten.

[0:02:55] Ja, de heer Jumelet.

[0:02:57] Ja, de heer Van den Berg is dus niet aanwezig.

[0:03:00] Vorige keer ook niet.

[0:03:01] En toen hadden we ook op het agenda staan groengras en bijmengverplichting.

[0:03:06] Ik had toen willen zeggen dat het ook wel belangrijk zou kunnen zijn om een WGO in te plannen, zo snel mogelijk na het reces.

[0:03:14] Ik zie hem nu ook weer niet aanwezig, dus ik maak maar even van de gelegenheid gebruik om naar aanleiding daarvan dat toch nog even onder uw aandacht te brengen, als u het goed vindt.

[0:03:25] Ik stel voor dat we dat strakjes doen in de vergadering.

[0:03:29] Ofwel bij de rondvraag, ofwel bij de commissiedebatten die nog gepland staan.

[0:03:33] Misschien kunnen we kijken of die daar in de planning in te passen is.

[0:03:36] Dat lijkt mij dan een goede.

[0:03:38] Ja, dank u wel.

[0:03:39] En het is inderdaad fijn dat u daar eventjes over begint, omdat de heer Van den Bergen er nog niet is.

[0:03:45] Oké, dan gaan we snel door met elkaar naar de brievenlijst.

[0:03:49] Agenda punt 2 allereerst.

[0:03:51] De brievenlijst particulieren.

[0:03:55] Ik zie dat het één pagina betreft, dus pagina 1.

[0:03:59] Zijn er nog op- of aanmerkingen over?

[0:04:01] Nee.

[0:04:02] Dan komen we bij de brievenlijstorganisaties.

[0:04:08] Pagina 1.

[0:04:14] Pagina 2.

[0:04:17] Ja, mevrouw Zanejan.

[0:04:20] Ja, ik zou graag een reactie van het kabinet willen op de brief van NVCE.

[0:04:25] En als dat kan, nog voor het debat van circulaire economie, commissiedebat.

[0:04:32] En het nummer van deze brief is nummer 12.

[0:04:38] Ja, we kunnen dat verzoek doorgeleiden.

[0:04:44] Helemaal goed.

[0:04:46] Dan komen we bij pagina 3.

[0:04:51] We zullen in ieder geval de brieven ook onderdeel maken van de agenda voor het commissiedebat Circulaire Economie op 1 juli.

[0:05:02] Dan gaan we met elkaar door naar de uitnodigingen.

[0:05:05] Agenda punt 4.

[0:05:06] De aanbieding van het rapport Klimaat en Samenleving 2026 van het SCP.

[0:05:11] En aanbod voor een technische briefing.

[0:05:14] Dat is ter bespreking.

[0:05:17] En ik wil even rondkijken of daar animo voor is... voor deze technische briefing die we dan na het reces zullen plannen.

[0:05:27] Ik zie mevrouw van Oosterhout ja knikken, maar ik kijk ook even verder rond.

[0:05:31] Op basis van één aanmelding gaan we het niet organiseren, moet ik u zeggen.

[0:05:35] Dus ik zie dat er verder geen animo...

[0:05:39] Ik zie een tweede... Ja, en dat vind ik dan toch nog een beetje te dun.

[0:05:43] Dus dan stel ik toch voor dat we dat voorlopig niet gaan organiseren.

[0:05:50] Dat kan, we moeten ook keus maken met elkaar.

[0:05:52] Wellicht dat het op een andere manier nog aandacht kan krijgen.

[0:05:56] Dat is dan aan de leden zelf.

[0:05:57] Dan kom ik bij agenda punt 5.

[0:06:00] En dat is het aanbod van de wetenschappelijke klimaatraad en de gezondheidsraad voor een technische briefing.

[0:06:06] Ook die is ter bespreking.

[0:06:08] Ik kijk even rond.

[0:06:10] Is daar behoefte aan een technische briefing?

[0:06:13] Ik zie wederom twee aanmeldingen.

[0:06:17] We zijn met veel leden, dus dan wil ik eigenlijk ook wel constateren dat er bij andere partijen op dit moment geen belangstelling in is.

[0:06:25] Dus dan gaan we deze voorlopig ook niet organiseren.

[0:06:27] Wellicht tot we er op een andere manier op een later moment toch nog aandacht voor kunnen hebben.

[0:06:33] Dan komen we bij wet en regelgeving.

[0:06:35] Agenda punt 6 voor kennisgeving aannemen.

[0:06:40] Ik zie twee handen.

[0:06:41] Allereerst mevrouw Kreuger.

[0:06:43] Ja, ik zou dit heel graag in behandeling willen nemen.

[0:06:47] Ik denk dat het goed zou zijn om een technische briefing te hebben.

[0:06:51] Ik denk dat ik kan me zelfs voorstellen dat we nog misschien een ronde tafel zouden willen organiseren en een schriftelijke inbreng en daarna weer verder zien.

[0:07:00] Het hele pakket wordt meteen voorgesteld.

[0:07:02] We gaan even kijken, de heer Kops.

[0:07:05] Ja, treffend voorzitter.

[0:07:07] Dit roept heel veel vragen op.

[0:07:08] Het zijn omvangrijke stukken sowieso.

[0:07:11] Ik zou op zijn minst een schriftelijk overleg hierover willen voeren.

[0:07:19] Ja, ik had in aanloop naar deze procedurevergadering al begrepen dat het sowieso heel goed mogelijk is om een SO te organiseren, een schriftelijk overleg, schriftelijke inbreng.

[0:07:29] Maar ik begrijp ook wel van mevrouw Kreuger dat zij ook nog wel interesse heeft in een technische briefing en een rondetafelgesprek.

[0:07:35] Ik zie dat de heer Kops zich daarbij aansluit.

[0:07:38] Maar daar gaat...

[0:07:39] Ik had heel veel vragen over het verschil tussen schriftelijke inbreng en een schriftelijk overleg.

[0:07:43] Want een schriftelijk overleg wordt over het algemeen afgesloten met een twee minuten debat.

[0:07:46] Terwijl een schriftelijke inbreng is bij een wet.

[0:07:48] Gewoon daarna kan je nog een debat erover hebben.

[0:07:50] En ik zou dat eerst, dat tweede willen.

[0:07:54] Het laatste.

[0:08:01] Nou ja, ik zou eigenlijk gewoon een debat over dit ontwerpbesluit willen voeren.

[0:08:06] Maar ik wil best wel eerst dat schriftelijk doen.

[0:08:08] Maar ik denk dat het goed is om er een daadwerkelijk debat over te voeren.

[0:08:35] Dank je wel.

[0:08:36] Ja.

[0:08:37] Oké, we hebben even wat opheldering gekregen over deze twee routes.

[0:08:40] Als u een commissiedebat wilt hierover, dan stellen wij voor dat u dat betrekt bij uw inbreng van 24 september.

[0:08:47] Dat gaat over energie bij huishoudens.

[0:08:51] Daarnaast is de route gewoon open om met elkaar een schriftelijk overleg te hebben en daarna nog een twee minuten debat te hebben specifiek op dit punt van de collectieve warmte.

[0:09:01] Ik zie dat dat leidt tot geknikt.

[0:09:02] Dus ik zou willen voorstellen dan om beide routes te doen.

[0:09:05] Dan kunt u het betrekken in uw eigen inbreng.

[0:09:08] Maar dan kunnen we daarnaast ook gewoon een gefocust schriftelijk overleg voeren.

[0:09:12] En dan is dan mijn laatste vraag nog.

[0:09:14] Wilt u inderdaad ook nog een technische briefing en een rondtafel gesprek?

[0:09:17] Ik zie dat die behoefte er nog steeds is bij de twee voorgenoemde sprekers.

[0:09:21] Dan kijk ik even rond.

[0:09:23] Ja, ik zie mevrouw van Oosterhout van, ook pro, dat beamen.

[0:09:29] Maar ik wil ook graag andere partijen nog eventjes in de ogen kijken.

[0:09:33] Ik kijk naar de heer Jumelet.

[0:09:35] Heeft u behoefte aan een technische briefing of een rond de tafel gesprek of allebei?

[0:09:39] Ja, precies.

[0:09:39] Maar ik zou graag voor een technische briefing.

[0:09:43] Ik denk dat dat ook voldoende kan zijn.

[0:09:48] Ik maak even de inventarisatie af.

[0:09:50] Mevrouw Müller.

[0:09:51] Ik wil daarbij eigenlijk bij aansluiten.

[0:09:52] Technische briefings vanuit ambtenaren, prima.

[0:09:54] Maar om daarna voor ons ook nog een ronde tafel... als we dat voor elke voorhang in de procedure gaan doen... dan zijn we wel heel veel uur met elkaar kwijt.

[0:10:01] De heer Van Asten.

[0:10:02] Eens.

[0:10:02] En ik zie dat de afgelopen tijd heel veel ronde tafels sneuvelen... vanwege totaal gebrek aan aanmeldingen.

[0:10:08] Dus laten we het voorlopig even proberen met de technische briefings.

[0:10:13] Ja, ik denk dat het terecht te constateren.

[0:10:15] Daarom zijn we er ook kritisch op om eerst te kijken hoeveel animo ervoor is.

[0:10:19] Mevrouw Kreuger, u wilde er ook nog iets aan toevoegen?

[0:10:22] Zeker.

[0:10:23] Ik vind het prima om te beginnen met een technische briefing.

[0:10:25] Ik denk dat er een heleboel vragen leven.

[0:10:26] Wellicht dat daarna er meteen ook animo is voor een ronde tafel.

[0:10:29] Maar dat gaan we dan zien.

[0:10:31] Mijn vraag aan de griffie is nog even wat de tijdlijnen hiervoor...

[0:10:34] In hoeverre waar je er haast op zit, omdat het een ANVB is die gekoppeld is aan de wet.

[0:10:39] Dus het moet ook een bepaald moment ingevoerd zijn.

[0:10:42] Dus even de planning, hoe snel dit allemaal moet.

[0:10:53] Als de commissie wil, zo snel mogelijk actie ondernemen.

[0:10:57] in verband met de inwerkingentreding inderdaad van de algemene maat van het bestuur.

[0:11:03] En dat hangt ook samen met de inwerkingentreding van het wetsvoorstel.

[0:11:07] De voorhang zelf is één maand.

[0:11:11] Dus binnen die tijd kan de commissie dingen plannen.

[0:11:16] Als er schriftelijk overleg is, dan wacht het tot de antwoorden binnen zijn.

[0:11:20] Want op dat moment worden die inlichtingen verschaft.

[0:11:24] Ja.

[0:11:25] Dat is de voorhang.

[0:11:29] Dat betekent dus dat, ik neem aan dat als er een rond de twaalf gesprek komt, wanneer is dat, of het is tijdens een briefing.

[0:11:36] Ik kan even kijken of het nog voor het reces kan, maar het is wel erg grap.

[0:11:40] Ook omdat er met beperkte zalen zitten, beperkte beschikbaarheid van zalen.

[0:11:45] Maar het zou ook meteen na het reces kunnen.

[0:11:47] Ik weet niet wat jullie willen.

[0:11:52] Ja, mevrouw Kreuger.

[0:11:53] Ook omdat we net hebben geconstateerd dat dat debat derde week september zou zijn, zou ik het zelf het logisch vinden, technische briefing nog voor het reces en de schriftelijke inbreng.

[0:12:04] Dan kan tijdens het reces beantwoord worden en dan kan je meteen na het reces het afronden.

[0:12:10] Wanneer wil je de inbrengtermijn voor het schriftelijke overleg?

[0:12:14] De laatste week zal het wel moeten zijn?

[0:12:17] Ja.

[0:12:17] Dan probeer ik nog een technische briefing te regelen daarvoor.

[0:12:20] Ja.

[0:12:22] Helemaal goed.

[0:12:23] We gaan ons uiterste best doen om nog voor het zomerreces deze technische briefing te organiseren.

[0:12:30] En vlak voor het reces ook de deadline te zetten voor het SO.

[0:12:34] Kunt u dat indienen.

[0:12:35] En dan zorgen we ervoor dat een eventueel twee minuten debat na het reces kan plaatsvinden.

[0:12:41] Of de antwoorden betrekken bij het commissiedebat.

[0:12:43] Of de antwoorden betrekken bij het commissiedebat.

[0:12:45] Dan zijn we helemaal volledig.

[0:12:47] Hebben we dan alles op dat punt kunnen bespreken?

[0:12:50] Ja?

[0:12:51] Helemaal goed.

[0:12:53] Dank aan mevrouw Kreuger.

[0:12:54] Dan gaan we door naar agenda punt 7, de slotwet van het ministerie Klimaat en Groene Groei 2025.

[0:13:00] Ons voorstel is om dat aan te melden voor de plenaire behandeling.

[0:13:05] Dan komen we bij de stukken van de minister.

[0:13:08] 8, kabinetsreactie op het advies van het Nationaal Burgerberaad Klimaat.

[0:13:13] Het voorstel is dat de voorbereidingsgroep Nationaal Burgerberaad Klimaat met een voorstel zal komen over de behandeling van de kabinetsreactie op het advies van het Nationaal Burgerberaad Klimaat.

[0:13:25] Daar heeft de voorbereidingsgroep ook het mandaat van u voor gekregen.

[0:13:28] Dus ik stel voor om dat te doen.

[0:13:31] Dan komen we bij agenda punt 9.

[0:13:34] Uitstel toezending kabinetsreactie op het advies aan de slag met gedrag van de wetenschappelijke klimaatraad.

[0:13:41] Ook dat is het voorstel om ter kennisgeving aan te nemen.

[0:13:48] En agenda punt 10, de uitkomsten van de conferentie Santa Marta over de transitie weg van fossiele brandstoffen.

[0:13:55] Daarbij is het voorstel om het te betrekken bij het 30 leden debat over de uitkomsten van de internationale conferentie over het uitfaseren van fossiele brandstoffen.

[0:14:04] Ja, mevrouw Teunissen.

[0:14:05] Ik zou willen voorstellen om die brief dan toch liever bij het commissiedebat voortgang klimaatbeleid na het reces te betrekken.

[0:14:13] Dan kunnen we het sneller daarover hebben en dan kunnen we daarna ook kijken of een 30 leden debat nog nodig is.

[0:14:20] Maar dan hebben we in ieder geval een snellere behandeling en dat lijkt me logisch, want anders moeten we heel lang wachten voordat we het eindelijk over de uitkomsten gaan hebben.

[0:14:30] Ik kijk even rond of daar leden bezwaar tegen hebben.

[0:14:33] Dat is niet het geval.

[0:14:35] Dan lijkt me dat een prima voorstel.

[0:14:37] Dan kunt u dat daarbij betrekken.

[0:14:41] Helemaal goed.

[0:14:44] Dan hebben we de...

[0:14:46] Stukken nog niet helemaal gehad, want op de volgende pagina gaan we het hebben bij agenda punt 11 over de beantwoording van vragen van de commissie over het jaarverslag van het ministerie van Klimaat en Groene Groei.

[0:14:57] Ook daar is het voorstel om het voor kennisgeving aan te nemen.

[0:15:01] U heeft als commissie niet gekozen voor een WGO.

[0:15:04] Er is wel een rapporteur aangesteld die daar werken heeft gericht.

[0:15:08] Daar komen we straks ook nog over te spreken.

[0:15:11] Ja, dan komen we bij agenda punt 12...

[0:15:14] Beantwoording, vraag van de commissie over het rapport resultaten van het verantwoordingsonderzoek.

[0:15:19] Ook die willen we ter kennisgeving aannemen.

[0:15:23] Agenda punt 13, beantwoording van de vraag van de commissie over het jaarverslag klimaatfonds.

[0:15:26] Daarvoor geldt hetzelfde.

[0:15:29] Agenda punt 14, onderzoek op het gebied van wegwerpbekers en bakjes die plastic bevatten.

[0:15:35] Daarvan is het voorstel om het te agenderen voor het commissie debat circulaire economie op 1 juli.

[0:15:41] Dat is akkoord.

[0:15:44] Agenda punt 15.

[0:15:46] Ook het onderzoek van sigarettenfilters, veeps en andere wegwerpplastics.

[0:15:50] Ook daarvan is het voorstel om het te betrekken bij het debat over circulaire economie.

[0:15:54] 1 juli.

[0:15:56] Akkoord.

[0:15:57] Dan komen we bij het stuk van de staatssecretaris.

[0:16:00] Dat zijn er drie.

[0:16:03] Allereerst het jaarverslag 2025 staatstoezicht op de mijnen voor kennisgeving aannemen.

[0:16:11] Dan het besluitvormingsproces Moerdijk.

[0:16:14] Voorstel is om dat te betrekken bij het plenaire debat.

[0:16:17] Wat gaat plaatsvinden over de toekomst van het dorp Moerdijk?

[0:16:23] Ja, ik ben op zich akkoord inderdaad om het erbij te betrekken, maar misschien had ik een ander voorstel moeten doen hoor, maar dat weet ik eventjes niet.

[0:16:30] Misschien dat u me kunt helpen.

[0:16:32] Het gaat erom dat de brief, die is best wel kort over wat er nou precies gebeurd is, hoeveel hectares er nodig zijn, wat de nieuwe stand van zaken is.

[0:16:42] Dus eigenlijk zou ik misschien aanvullend hierop een verzoek willen doen over een soort feitenrelaas van hoe we tot dit punt zijn gekomen.

[0:16:50] Dus ik weet niet of we dat verzoek kunnen doorgeleiden.

[0:16:58] Ja, dan kijk ik ook even rond.

[0:16:59] Ik kan me ook voorstellen dat het heel erg lastig wordt om dan te kijken van hoe ga je dat dan weer behandelen als het niet bij dat plenaire debat is.

[0:17:07] Het is wel denk ik mooi als dat daar samen komt.

[0:17:10] Kijk even rond.

[0:17:11] Kunnen de andere leden zich hier in dit verzoek vinden?

[0:17:16] Want ik begrijp dat u voorstel dan is om die feiten dan ook nog boven tafel te hebben voorafgaand aan het debat.

[0:17:24] Ja.

[0:17:25] En dat debat vindt volgende week plaats.

[0:17:27] Ja.

[0:17:28] Het is een verzoek aan het kabinet om een soort feitere laas te laten sturen naar de Kamer.

[0:17:38] En op specifieke vragen die u dan heeft?

[0:17:39] Meer aanvullend hierop.

[0:17:50] Ja, ik wil op zich, wil ik het voorstel wel steunen, maar ik wil er even voor waken dat er natuurlijk nu een vraag wordt gesteld die enorm breed is, of eigenlijk heel breed geïnterpreteerd kan worden.

[0:17:59] Dan wordt er waarschijnlijk hard gewerkt om nog iets voor in dat plenaire debat iets te krijgen.

[0:18:03] En dat we vervolgens drie uur lang in een debat zitten over het is niet volledig genoeg.

[0:18:08] Dus ik weet niet hoe je hier nou precies mee om moet gaan, of er niet gewoon even een paar specifieke vragen gesteld zouden kunnen worden, die kunnen worden doorgeleid.

[0:18:15] Misschien dat dat nog het beste is.

[0:18:20] Ja, ik kan me daar ook wel van vinden dat dat gevoel bekropt mij ook een beetje zojuist.

[0:18:24] Dus ik denk dat het heel erg zinvol is als dat hele specifieke vragen zijn... en heeft daar ook andere instrumenten voor, zeg, richting lidstaan Jan.

[0:18:33] Mevrouw Müller?

[0:18:34] Ik begrijp het verzoek aan de ene kant goed... en aan de andere kant zou dit ook vragen die tijdens het debat terechtgesteld kunnen worden... en dan het antwoord van de staatssecretaris krijgen... dat ze nu vooraf nog heel snel een brief in elkaar moeten schrijven...

[0:18:47] Dus ook een beetje, ik heb niet per se een grote voorkeur.

[0:18:55] Ja, mevrouw Zanejan.

[0:18:56] Ja, het gaat meer om bijvoorbeeld... Kijk, ik kan die vragen natuurlijk in het debat stellen.

[0:19:01] Maar juist voor de kwaliteit van het debat... was meer mijn bedoeling van kunnen we misschien een paar dingen... zoals bijvoorbeeld, oké, om hoeveel hectare ging het bijvoorbeeld?

[0:19:11] En hoeveel hectare is er nu nodig voor de energietransitie?

[0:19:14] En waar worden dan die locaties gevonden?

[0:19:16] Dus meer dit soort vragen.

[0:19:18] En die kan ik best in het debat stellen.

[0:19:20] En ik vind dat ook prima, hoor.

[0:19:21] Alleen...

[0:19:22] Dan krijg je daar weer een discussie over.

[0:19:25] Dus het is ook meer om ons en het kabinet te helpen in die zin om het debat beter te maken.

[0:19:30] te laten plaatsvinden.

[0:19:32] Maar ik weet niet of we daarin specifieke vragen kunnen opnemen.

[0:19:36] Dus ik ben ook een beetje op zoek naar qua proces hoe we dat kunnen regelen.

[0:19:40] Ja, er is een route die we kunnen bevallen met elkaar en dat betekent dan dat we toch een mogelijkheid tot feitelijke vragen gaan openstellen en dat we dan u wel een deadline meegeven van aanstaande donderdag en daarin dan ook te verzoek gaat komen richting het kabinet om de vragen nog te beantwoorden voor het debat.

[0:19:58] En dan is de vraag natuurlijk of u dan de antwoorden ook krijgt op zo'n korte termijn waar u op hoopt.

[0:20:03] Maar dat is de goede die we met elkaar als commissie kunnen doen.

[0:20:06] En anders zult u toch echt ook zelf als Kamerlid of als partij schriftelijke vragen moet indienen met een verzoek om daar snel op te reageren.

[0:20:12] Dus gaan we dat eerst dan doen, vraag ik u.

[0:20:15] Als dat kan.

[0:20:17] Ja, kunnen andere leden zich daar dan ook in vinden tot die ruimte er is?

[0:20:21] En dan staan dus ook andere leden vrij om ook nog een feitelijke vraag daaraan toe te voegen.

[0:20:26] Dan gaan we dat oppakken.

[0:20:28] Dan gaan we dat zo doen.

[0:20:30] En dan kom ik bij u met agenda punt 18.

[0:20:34] De beantwoording van vragen stelt tijdens het commissiedebat Mijnbouw van 3 juni.

[0:20:40] Voorstel is om dat te agenderen voor het te zijnertijd te voeren, commissiedebat Mijnbouw.

[0:20:47] Dan komen we bij de stukken van andere bewindspersonen.

[0:20:51] Die zijn er niet.

[0:20:52] En dat brengt ons bij Europa.

[0:20:54] Agenda punt 19.

[0:20:55] Het eindverslag van EU-rapporteur voor de Clean Industrial Deal.

[0:21:00] Dat is ter informatie.

[0:21:02] Ik begreep dat hiermee ook het rapporteurschap wordt afgerond.

[0:21:07] Dus ik wil dank uitspreken richting de heer Jumelet voor het gedane werk.

[0:21:12] En hoe dit een verder vervolg krijgt, ik heb begrepen dat dat aan de leden zelf is om daar invulling aan te geven.

[0:21:21] Mooi.

[0:21:22] Dan komen we bij agenda punt 20.

[0:21:23] Planning energieraden voor het najaar 2026.

[0:21:27] Dit is ter informatie.

[0:21:29] Het is de GIFI gelukt om dat gewoon standaard in te regelen in de agenda's.

[0:21:34] En er is altijd de mogelijkheid aan de leden om eventueel ervoor te pleiten... om het om te zetten naar een SO, als daar ook steun voor is bij de collega's.

[0:21:45] Dan komen we bij agenda punt 21.

[0:21:46] De lijst van nieuwe EU-voorstellen is ter informatie...

[0:21:52] En dat brengt ons bij de overige stukken.

[0:21:54] Agenda punt 22, analyseverantwoordingsstukken KGG 2025.

[0:22:01] Daarbij heb ik één beslispunt en dat is de vraag of de commissie kan instemmen met het versturen van de voorgestelde commissiebrief aan de minister en de staatssecretaris.

[0:22:15] Dat is het geval.

[0:22:18] Hartstikke mooi.

[0:22:19] Dan komen we bij agenda punt 23.

[0:22:21] Het voorstel van de wetgevingsrapporteur mevrouw Müller voor een schriftelijke inbreng voor het verslag van de wet jaarverplichting hernieuwbare brandstoffen van niet-biologische oorsprong in de industrie.

[0:22:34] En het beslispunt voor het voorlicht is de vraag of de commissie kan instemmen met de door de wetgevingsrapporteur voorgestelde inbreng namens de commissie voor het verslag van het wetsvoorstel.

[0:22:47] Nou, gefeliciteerd zou ik zullen zeggen richting mevrouw Müller en allen die haar hebben ondersteund erbij.

[0:22:55] Ja, en voor beide dingen natuurlijk veel dank aan de griffie voor alle voorbereidende taken.

[0:23:02] Heel goed.

[0:23:03] Dan komen we bij agenda punt 24.

[0:23:05] Voorstel, planning, commissie, debatten voor de commissie KGG tot aan het kerstreces.

[0:23:11] Die is ter bespreking.

[0:23:13] En uiteraard ligt de vraag voor of dat de commissie kan instemmen met het voorstel van de voorbereidingsgroep.

[0:23:19] En nogmaals dank aan de heer Klos, mevrouw Muller en mevrouw van Oosterhout voor het werk wat jullie hier met elkaar in hebben gestopt.

[0:23:27] En ik heb hier eigenlijk zelf een punt bij.

[0:23:29] En dat betreft circulaire economie.

[0:23:32] Ik ben daar zelf in deze commissie ook woordvoerder op.

[0:23:35] En uiteraard hebben we natuurlijk binnenkort op 1 juli daar een commissiedebat op.

[0:23:39] Maar ik miste hem eigenlijk wel een beetje in het overzicht ook voor na het reces.

[0:23:43] Wanneer we er dan weer voor een tweede keer over kunnen spreken.

[0:23:46] We krijgen vanuit INW waarschijnlijk heel veel brieven ook over geheveld, omdat het onderwerp nu in de commissie KG komt.

[0:23:56] We hebben ook al gezien hoeveel brieven er wel niet ook onder het commissiedebat van 1 juli liggen.

[0:24:01] Dus er is eigenlijk heel veel inhoud te bespreken, met ook voor ons al een beperkte spreektijd.

[0:24:07] Dus mijn voorstel zou zijn om ook al een moment te gaan plannen voor een tweede commissiedebat Circulaire Economie, zodat we ook kunnen kijken welke brieven dan ook tegen die tijd weer een plek gaan krijgen.

[0:24:21] Er is ook al weer een extra brief over kritieke grondstoffen aangekondigd vanuit het kabinet voor het derde kwartaal van dit jaar.

[0:24:28] Dus dat is voor mij extra reden om dan alvast even vooruit te kijken met elkaar.

[0:24:32] Dus ik kijk even rond of dat op steun kan rekenen vanuit de commissie om ook voor circulaire economie een tweede commissiedebat te gaan plannen.

[0:24:42] Mevrouw Müller.

[0:24:43] Wat mij betreft is dat op zich prima.

[0:24:45] En dan zou ik gewoon zeggen misschien later in januari.

[0:24:50] Het idee waar wij met elkaar over gehad hebben is dat we niet meer proberen te voorkomen dat we elke week twee commissiedebatten hebben.

[0:24:58] Dus we hebben heel erg gekeken naar kunnen we eigenlijk een commissiedebat per week proberen aan te houden.

[0:25:02] Dus dat zou mijn voorstel zijn, ook omdat we circulaire economie vlak voor het zomereces hebben, om die dan weer in januari of in februari in te plannen.

[0:25:18] Ja, dank voor dat voorstel.

[0:25:21] Dan ben ik natuurlijk geneigd om als voorzitter daarin mee te gaan, maar als woordvoerder heb ik toch ook al gezien dat er nog een week beschikbaar is waarin er geen commissiedebat staat en dat is week 50.

[0:25:33] Dus ja, het is een detail, maar het zou wat mij betreft ook in week 50 mogen.

[0:25:38] Maar uiteraard ook prima als we het in januari gaan plannen.

[0:25:42] Ik wil het nog even voorleggen.

[0:25:43] Is er nog een voorkeur vanuit de commissie?

[0:25:48] Ik weet niet of daar ook nog qua regelgeving vanuit Europa nog qua deadlines of iets dergelijks te maken heeft.

[0:25:58] Want ik kan me best voorstellen, dat hadden we dit jaar bijvoorbeeld ook, dat januari in die zin beter was qua bespreken dan december, omdat in december nog dingen kwamen.

[0:26:09] Maar ik weet niet of u daar zicht op heeft.

[0:26:11] Dat weet ik niet.

[0:26:13] Ja, goede vraag.

[0:26:15] Ik ben zelf ook EU-rapporteur op de Circular Economy Act onder andere.

[0:26:20] En ik weet dat daar wel in het najaar stukken over naar buiten gaan komen vanaf september.

[0:26:25] Maar er zitten volgens mij nog geen deadlines op richting december.

[0:26:28] Dus dan zou er vanuit die kant gezien ook prima in januari een debat kunnen komen, zover ik weet.

[0:26:37] Oké.

[0:26:39] Dan stel ik voor dat we gewoon richting januari gaan kijken.

[0:26:44] Dat is prima.

[0:26:48] Oké, dan gaan we dat zo doen.

[0:26:50] Zijn er nog andere opmerkingen rondom het plannen van commissiedebatten?

[0:26:54] Nee, dan gaan we ons inderdaad daaraan proberen te houden en ben ik heel erg blij dat we daar met elkaar weer wat goede ritme in hebben gevonden.

[0:27:02] We komen bij agenda punt 25 en dat betreft de beantwoording van de vraag van de commissie gesteld aan de Algemene Rekenkamer.

[0:27:10] Voorstel is om dat ter kennisgeving aan te nemen.

[0:27:15] Agenda punt 26, verslag over de burgersignalen rapportages ter informatie.

[0:27:24] Beginner punt 27, voorstel voor data voor de procedurevergaderingen.

[0:27:30] Mooi gaan we dat zo doen.

[0:27:32] Er is ook rekening gehouden met de kop die nog gaat plaatsvinden.

[0:27:36] Dus alle data staan dan nu ook goed.

[0:27:42] Het overzicht van plenair aangemelde wetsvoorstellen, 30 ledendebatten en andere commissieactiviteiten... ...die wil ik krijgen met u, als u dat goed vindt, in één keer doen.

[0:27:53] Agentenpunt 28, 29, 30...

[0:28:02] Mooi overigens ook dat we het werkbezoek aan Zeeland door kunnen laten gaan met elkaar op 4 september.

[0:28:09] Want daar hebben we met elkaar nog extra moeite in gestopt.

[0:28:12] En vrijdag 11 september de praktijkdag energietransitie en energieinfrastructuur.

[0:28:19] En dan komen we bij agenda punt 31 overzicht van nog te plannen commissieactiviteiten.

[0:28:26] Geen vragen verder daarover?

[0:28:29] Oké.

[0:28:29] Dan komen we bij de reeds geagendeerde slash betrokken stukken.

[0:28:33] Dan wil ik agenda punt 32 tot met 35 ook met u in één keer afhandelen.

[0:28:40] Is dat akkoord?

[0:28:42] Nou, dan gaan we alsnog er opeens heel rap doorheen.

[0:28:45] Want dat brengt ons bij de rondvraag.

[0:28:49] Heeft iemand iets voor de rondvraag?

[0:28:54] De heer Imelet.

[0:28:56] Ja, voorzitter, u verwacht het niet, maar over bij mijn verplichting.

[0:29:03] Ik heb bij een van de debatten ook gevraagd aan de minister wat zij nodig heeft om ook 1 januari 2027 te halen als het gaat om het ingaan van de wet.

[0:29:12] En ik begrijp dat allerlei activiteiten natuurlijk ook gepland staan, maar ook een van die activiteiten zou een WGO kunnen zijn kort na het reces.

[0:29:20] Dus dat heb ik maar even in uw midden, dat was ik vorige keer vergeten, te vragen.

[0:29:24] Dus bij deze...

[0:29:28] Volgens mij is dat prima mogelijk.

[0:29:31] Ik kijk even naar mijn...

[0:29:32] Eén vraag.

[0:29:33] Is het om het wetverstel af te handelen of is het een stap op weg naar de plenaire behandeling?

[0:29:41] Want de wetgeving zoveel echt kan ik plannen.

[0:29:44] Plenaire behandeling hangt van de griep plenaire.

[0:29:49] Wanneer ze het kunnen inplannen?

[0:29:51] Ja, voorzitter.

[0:29:53] Beoogd was vooral om zo goed mogelijk en zo snel mogelijk... dit ook ter hand te kunnen nemen als Kamer.

[0:30:00] Dus ik kijk ook zelf even weer terug.

[0:30:02] In de zin ook, wat is slim om te doen?

[0:30:03] Dat laat ik ook even aan u over.

[0:30:05] Als het gaat om de planning, want dat weet ik niet.

[0:30:10] Ik kan in de begrip naar kijken of we het ergens in september kunnen doen.

[0:30:14] Maar dan nog eens de vraag van...

[0:30:17] Is het afhandelen in het wetgevingsoverleg en dan alleen maar stemmen daarna of viel er nog een plenaire afronding?

[0:30:22] Want dat maakt nog wel verschil.

[0:30:25] Met name wanneer het wetsvoorstel uiteindelijk in stemming komt.

[0:30:32] De heer Jumlet, wilt u nog iets toevoegen of kan ik aan de heer Van den Berg?

[0:30:36] Nee, ik wil iets toevoegen, want ik heb het net ter sprake gebracht omdat de heer...

[0:30:44] Dat is heel erg natuurlijk nu.

[0:30:45] Van den Berg?

[0:30:46] Van den Berg.

[0:30:46] En nog niet was.

[0:30:47] Maar ik dacht, ik agendeer het even om dit te bespreken.

[0:30:51] Dus ik kijk maar even naar de voorzitter als het gaat om of ze nog bereid is om daar nog verder over door te praten.

[0:30:57] Prima.

[0:30:57] De heer Van den Berg.

[0:30:59] Ja, dank voorzitter en ook collega's.

[0:31:01] Ik hoorde vorige week ook al dat er volgens mij wat behoefte is om dit voorstel snel te behandelen.

[0:31:09] Ook omdat het beoogd in werkintreding 1 januari 2027 is.

[0:31:12] En ik begrijp dat heel goed.

[0:31:14] Tegelijkertijd zijn er natuurlijk ook stappen die ik zelf als rapporteur nog moet doorlopen en ook wilde lopen.

[0:31:20] En er zijn ook vanuit Raad van State en andere organisaties best wel wat zorgen uit naar de implementatie van het wetsvoorstel.

[0:31:27] Daar ga ik geen politieke weging aan geven, maar ik zou hier wel eigenlijk wel willen pleiten voordat we in ieder geval de behandeling van de wet zorgvuldig doen.

[0:31:35] En niet omdat de wet nu zo later naar de Kamer is gestuurd, dat we dan eigenlijk wellicht in een soort van haastfase komen, omdat ook nog de Eerste Kamer zich erover moet buigen.

[0:31:45] Dus dat is eigenlijk mijn oproep aan deze commissie.

[0:31:50] Ja, de oproep is me dan duidelijk, maar wat is dan het procesmatige voorstel om hoe dit te behandelen?

[0:31:57] Heeft u daar ook een voorstel bij?

[0:32:00] Nou, het was mij nog niet helemaal helder of het nou een voorstel was om het inderdaad, zoals de heer Nava zei, enkel voor een tussentijds WGO te doen en dan planair.

[0:32:11] Ik zou wel voor dat laatste pleit, dus eerst WGO, dan planair.

[0:32:14] En dat we ook gewoon voldoende tijd hebben, ook met het recessen tussenin, om hier wel gewoon een goede wet van te maken.

[0:32:20] En dat we ook met elkaar nog een, zoals het gebruikelijk is bij wetsvoorstellen, ook zo'n bezinningsmoment hebben.

[0:32:25] En dat je wel voldoende tijd is om de amendementen uit te wisselen, dat we dat nog kunnen toetsen.

[0:32:31] Dat zou denk ik bijdragen aan het proces.

[0:32:33] Dus kortom, eerst WGO, dan planair.

[0:32:42] Oké.

[0:32:43] Ja, ik wil toch eigenlijk eerst even van de giffie horen wat nou de juiste route op dit onderwerp is.

[0:32:50] En dan ga ik erna naar mevrouw Muller.

[0:32:51] Want ik, ja.

[0:32:59] Handen vanaf.

[0:33:01] Als u een afronding wil kunnen zeggen, oké, wetgevingsoverleg in de eerste week na de zes, tweede week daarna.

[0:33:10] Maar dan moet de nood aan de aanleidingen van het verslag er wel zijn.

[0:33:12] En dan meldt het begripje plenaire en dan nog plenaire afronding zo snel mogelijk daarna.

[0:33:18] Eind september, begin oktober.

[0:33:20] Het zou kunnen.

[0:33:22] Maar dan ben ik...

[0:33:23] Ik kan het verder niet plannen.

[0:33:24] Als jullie zeggen, bij de wetgevingsoverleg, handel het verder af.

[0:33:28] Alleen maar stemmingen daarna.

[0:33:29] Dat is voor mij makkelijk.

[0:33:31] Voor ons makkelijk.

[0:33:31] Maar het begripje plenaire bepaalt natuurlijk de plenaire agenda.

[0:33:34] Daar ga ik verder niet over.

[0:33:37] Mevrouw Müller.

[0:33:38] Wat mij betreft kunnen we deze gewoon in een WGO afhandelen.

[0:33:41] Dat is wat mij betreft nog steeds een zorgvoelige wetgeverlijke behandeling.

[0:33:45] Maakt niet uit of je dat in een WGO doet of plenaar.

[0:33:48] We kunnen wel doen dat dat bezieningsmomentje van de normale wet, dat je eerst stemt over de amendementen en een week later over de wet, dat lijkt me op zich prima.

[0:33:56] Maar dat we gewoon begin september of half september een WGO inplannen, dat kan wat mij betreft.

[0:34:12] De voorzitter vraagt, moties kunnen tijdens het wetgeving zo verleggen worden en amendementen nog vlak voor de stemming?

[0:34:21] Dan kijk ik even rond.

[0:34:21] Is het dan voor iedereen een goede werkwijze dat we zo'n WGO inplannen, half september?

[0:34:28] Ja, mevrouw Van Oosterd.

[0:34:29] Is dat dan in plaats van een plenaar debat of gaan we en-en?

[0:34:32] In plaats van?

[0:34:34] Ja, ik wilde het voorstel van mevrouw Muller gaan volgen, dus dat we alleen een WGO doen.

[0:34:39] Ja, prima.

[0:34:40] Ja?

[0:34:42] Oké.

[0:34:43] Dan gaan we dat zo doen.

[0:34:46] Ik ga die mogelijkheden checken en dan kom ik in de volgende PV op terug.

[0:34:51] Dan moet ik nu een keuze maken.

[0:34:56] U heeft nog iets voor de rondvraag, mevrouw Kreuger.

[0:34:58] Ik heb iets voor de rondvraag.

[0:34:59] Er zijn net nu in Bonn een deel van de klimaatonderhandelingen.

[0:35:04] Voor het eerst staat daar trade en climate op de agenda.

[0:35:09] En ik zou eigenlijk heel graag terugkoppeling willen van wat eruit is gekomen.

[0:35:13] En dat dat ook gedeeld wordt met de commissie buitenlandshandelontwikkelingssamenwerking.

[0:35:31] Even een opheldering vanuit mijn kant.

[0:35:34] Aan wie doet u het verzoek?

[0:35:35] Is dat aan de minister?

[0:35:38] Het lijkt me aan wat uit de onderhandeling is gekomen.

[0:35:40] Of een update dat dat vanuit de minister komt.

[0:35:49] We gaan dat verzoek doorgeleiden.

[0:35:51] Dat is helemaal goed.

[0:35:53] Nog een andere punt voor de rondvraag?

[0:35:55] En dan had ik er zelf nog één.

[0:35:57] Ik wilde nogmaals onder aandacht brengen dat wij morgen een Vietnamese delegatie op bezoek hebben.

[0:36:03] Ik begrijp dat mevrouw van Oosterhout samen met mij beschikbaar is om hen te ontvangen.

[0:36:09] En ik hoop uiteraard op nog meer leden die daarbij aanwezig kunnen zijn.

[0:36:14] Ik denk dat het een mooi moment is om hen kort te spreken.

[0:36:18] En er wordt ook een officieel programma voor hen verzorgd, zodat ze ook nog wat...

[0:36:24] Mooi indruk krijgen van deze Tweede Kamer.

[0:36:30] Ik kijk uit naar eventuele aanmeldingen in mijn mailbox vanmiddag.

[0:36:39] Dan gaan we over tot een besloten gedeelte en daarvoor schors ik één ogenblik.