Procedurevergadering commissie voor de Rijksuitgaven en commissie voor Financiën

[0:00:00] Dan de brievenlijstorganisaties.

[0:00:06] Die zijn allebei desgewenst betrokken bij het verantwoordingsdebat.

[0:00:10] Geen opmerkingen daar verder over.

[0:00:12] Dan komen we bij agenda punt 3.

[0:00:14] Ter informatie, recent van de Europese Rekenkamer ontvangen brievenrapporten met het voortouw bij een andere Kamercommissie.

[0:00:22] Ik hoor het als u daar iets over heeft.

[0:00:23] Dat is niet het geval.

[0:00:24] Agenda punt 4.

[0:00:25] Ter informatie, stukken ten behoeve van het verantwoordingsdebat.

[0:00:31] Die zijn betrokken.

[0:00:33] Agenda punt 5.

[0:00:35] Het transitieplan controlebestel...

[0:00:38] En het voorstel is om dat te agenderen voor het nog te plannen.

[0:00:40] Commissiedebat, begrotingsproces.

[0:00:42] De heer Stultiens.

[0:00:44] Dank.

[0:00:46] Op zich geef het me zwaar om het hier te agenderen.

[0:00:47] Maar de motie is natuurlijk wel aangenomen.

[0:00:49] Dus ergens is het al een soort voldongen feit dat we dit willen.

[0:00:52] Dus ik ben een beetje bang als we dit...

[0:00:54] Het is belangrijk om uit te schalen als Kamer de motie aangenomen.

[0:00:56] Dat moet gewoon gaan gebeuren.

[0:00:58] Ik begin wel nog een keer over door te praten.

[0:00:59] Maar het is niet de bedoeling dat hij mij weer opnieuw opschuift.

[0:01:01] Dat is mijn zorg een beetje bij dit voorstel.

[0:01:05] Dat snap ik.

[0:01:06] Iemand anders daar nog over?

[0:01:07] Anders denk ik dat het...

[0:01:09] De heer Van der Lee?

[0:01:11] Misschien aanvullend, omdat onze rapporteurs even de overleg hebben gehad.

[0:01:15] En het deed ons juist wel goed om in het najaar te kijken... hoe staat het met de voortgang van de uitvoering?

[0:01:21] Dus niet zozeer moet nog ten principale bediscussieerd worden... want de motie is aangenomen.

[0:01:26] Maar dat is volgens mij de achtergrond van de combinatie van het voorstel.

[0:01:32] En...

[0:01:35] Op basis van deze brief in het najaar bekijken hoe het ervoor staat in het debat?

[0:01:40] Of een brief ontvangen in het najaar over de stand van zaken en die betrekken en deze voor kennisgeving aannemen?

[0:01:46] Welke variant wordt er geprefereerd?

[0:01:51] Ik denk de tweede.

[0:01:51] Als we het najaar doen, dan heb ik een aantal middelstappen gezet zijn.

[0:01:54] Want deze brief hebben we op zich nu behandeld.

[0:01:55] Daar hebben we namelijk de motie ingediend of in stemming gebracht op basis van deze brief.

[0:02:00] Uitstekend.

[0:02:01] Dan stel ik voor dat we het voorstel wijzigen in voorkennisgeving aannemen, dat we de minister verzoeken om tijdig voor dat in te plannen commissiedebat, begrotingsproces, een stand van zakenbrief te sturen aan de Kamer, die dan kan worden betrokken bij dat commissiedebat.

[0:02:17] Ja, uitstekend doen we het zo.

[0:02:20] Dan agenda punt 6, beantwoording vragen commissie gesteld aan de Algemene Rekenkamer over het rapport staat van de Rijksverantwoording 2025.

[0:02:27] Die zullen wij betrekken bij de verdere besluitvorming.

[0:02:30] Agenda punt 7, brief van de Eerste Kamer over afhandeling van de suppletorenbegrotingen door de Eerste Kamer.

[0:02:37] Daar hebben wij met dank aan uw aller souplesse daarin volgens mij een gehoor aangegeven.

[0:02:45] Mag ik het zo formuleren?

[0:02:47] De heer Stultiens.

[0:02:49] Inderdaad, dus dank voor alle flexibiliteit.

[0:02:52] Ik denk wel dat het goed is.

[0:02:53] Ik heb het in de e-mailprocedure ook gezegd, maar dat we misschien als commissie ook laten weten aan de collega's in de Eerste Kamer dat we dit volgend jaar echt anders willen.

[0:03:00] Want ik vind het heel raar dat we nu in juni zijn en nog steeds begroting niet aangenomen zijn.

[0:03:04] Het is echt een ondermijning van het budgetrecht, want voor je het weet gaat het kabinet denken, ja, het is hoeveel bouw niet aangenomen te worden, we gaan gewoon ons gang.

[0:03:09] Dus volgens mij zijn wij een signaal afgegeven naar de Eerste Kamer dat het bij de volgende begroting niet zo lang hoeft te duren, gewoon voor januari afgerond.

[0:03:20] Dan kijken we wel even naar de andere leden, want dat is iets wat namens de commissie dan als signaal uit zou gaan.

[0:03:31] De heer Oosthuis.

[0:03:33] Ja, ik weet niet of dat signaal nodig is.

[0:03:35] We hadden natuurlijk ook wel een apart jaar met ook een hele late begrotingsbehandeling hier in de Tweede Kamer vanwege de verkiezingen.

[0:03:39] Dus ik ga ervan uit dat als we hier gewoon de begrotingen dit najaar behandelen, dat dan de cyclus weer gaat zoals in een normaal jaar.

[0:03:51] De geachte afgevaardigden van de VVD en van jaar 21.

[0:03:55] Heeft u meningen of geen meningen?

[0:03:58] Ik slaat me aan bij de woorden van de heer Oosterhuis.

[0:04:00] Dat was een bijzonder jaar.

[0:04:02] Als gevolg daarvan waren de grootste behandelingen erg laat op de agenda.

[0:04:04] En laten we ervan uitgaan dat dit najaar het proces gewoon verloopt zoals door te verlopen.

[0:04:12] Dan heeft de heer Stultiens zijn mening duidelijk naar voren gebracht.

[0:04:17] En is daar ook al hopelijk mee geluisterd.

[0:04:19] En de meerderheid heeft een andere mening.

[0:04:22] Dus we zullen geen brief sturen, maar wel hopen op een normale behandeling dit najaar.

[0:04:28] En mocht er aanleiding toe zijn, dan moeten we even tijdig het hernemen in deze commissie.

[0:04:34] Laten we dat in ieder geval noteren.

[0:04:35] Zodat als de vrees van de heer Stultiens wel bewaard wordt, dat we daar ook actie op ondernemen.

[0:04:39] Zolang de Eerste Kamer er nog wat mee kan.

[0:04:42] Dan agenda punt 8, verzoek van de commissie Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking om advies van de commissie Rijksuitgaven in de zin van artikel 7.4 via het lidreglement van orde.

[0:04:54] En daarvoor ligt een stafnotitie.

[0:04:57] Ik stel voor dat we per beslispunt die behandelen, stemt u ermee in, de Vaste Kamercommissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te adviseren het verzoek nog op enkele punten aan te passen en daarna met het advies van de Commissie voor de Rijksuitgaven ter besluitvorming aan de plenaire vergadering voor te leggen.

[0:05:13] Dat is het geval.

[0:05:15] Dan beslispunt 2, stemt u in met de verzending van bijgevoegde conceptbrief.

[0:05:19] Dat is ook het geval.

[0:05:21] Dank u wel.

[0:05:21] Dan gaan we dat in woorden maken.

[0:05:24] Agenda punt 9, reeds geplande activiteiten.

[0:05:28] 2 juli hebben we onze laatste procedurevergadering.

[0:05:32] En agenda punt 10 is het nog te plannen, commissieactiviteiten.

[0:05:36] En ik begreep net dat daar het najaar wordt genoemd.

[0:05:39] Is het verzoek om dat al in te gaan plannen of omdat... Ja, en is er in iets specifieker tijdstip of weken waarin dat moet gebeuren?

[0:05:49] Het najaar.

[0:05:50] We gaan de Griffie vragen het in het najaar in te plannen, uitstekend.

[0:05:55] Niet eens belastingplan.

[0:05:57] Parallel aan het belastingplan.

[0:06:04] Heel goed.

[0:06:05] Niet overlappend met het belastingplan.

[0:06:07] Toegevoegd agendapunten, geen rondvraag.

[0:06:09] Kijk even rond.

[0:06:10] De heer Van der Lee.

[0:06:12] Ja, ik wilde graag eigenlijk een brief van het kabinet vragen.

[0:06:16] Naar aanleiding is het interessante symposium dat is plaatsgevonden met de Europese Regenkamer en de Nationale Regenkamer.

[0:06:22] over de inrichting van het controlebestel dat straks gaat werken als een nieuw MFK er is.

[0:06:30] Er zijn veel zorgen, ook vanuit uitvoering, vanuit mede-overheden, over de dubbele rapportagiestructuur die mogelijk het gevolg is van aan de ene kant blijven rapporteren op alle bonnetjes en aan de andere kant rapporteren op mijlpalen, waarbij ook nog weer geld mogelijk voor mede-overheden dat zij dat niet direct meer naar Brussel gaan doen, maar via de nationale overheid.

[0:06:53] Dit betekent een forse verzwaring van administratieve taken met waarschijnlijk bijkomende kosten.

[0:06:59] En ik denk dat het belangrijk is dat wij als Rijksuitgave op tijd inzicht krijgen in hoe dat nou wordt georganiseerd en opgezet.

[0:07:06] En het leek me wel goed dat we tijdig aan de bel trekken bij het kabinet dat we meer zicht willen hebben op hoe ze dat gaan inrichten.

[0:07:17] Ja, ik zie een meerderheid knikken.

[0:07:19] Dat verzoek gaan we doen.

[0:07:23] Verder is het ook een individueel recht om informatie te verzoeken.

[0:07:27] Nog andere punten voor de rondvraag?

[0:07:29] Dat is niet het geval.

[0:07:31] Besloten is geen agendapunten.

[0:07:32] Dan sluit ik de procedurevergadering Rijksuitgaven en gaat u over enige momenten.

[0:07:37] Verder onder leiding van de heer Jansen met de procedurevergadering Financiën.

[0:08:13] Goed, dan gaan wij nu verder met de procedureverhadering van de vaste commissie voor de financiën.

[0:08:18] We hebben een redelijk gevulde agenda, maar volgens mij gaan we die wel redden binnen de gestelde tijd.

[0:08:23] Allereerst agenda punt 1, dat betreft de rekening van werkzaamheden.

[0:08:27] Er is één verzoek binnengekomen van het lid van Eyck.

[0:08:30] En het voorstel van het lid van Eyck als rapporteur op het wetsvoorstel ter implementatie van de herziende richtlijn consumentkrediet is om de minister te vragen om een toelichting op het implementatietraject.

[0:08:40] En ik merk ook op aan de commissie dat u nog in afwachting bent van de ontvangst van de noten, nadeiding van het verslag.

[0:08:46] En dat verslag is overigens op 21 mei jongsleden vastgesteld.

[0:08:50] Iemand een opmerking over het verzoek van het lid van Eyck?

[0:08:54] Misschien nog eens aanvulling.

[0:08:55] Het verzoek is mee namens Don Ceder als mederapporteur op deze wet.

[0:09:00] Het ministerie heeft meerdere keren aangegeven deze wet met urgentie te willen behandelen.

[0:09:06] En ik constateer dat het ons niet lukt om dat voor de zomer te doen.

[0:09:09] Dat is een implementatiedatum van 20 november 2026.

[0:09:13] Dat betekent enorm veel voor aanbieders, platforms, etc.

[0:09:17] En we willen een reactie van het kabinet van is deze implementatiedatum überhaupt nog realistisch en wat betekent dat voor de praktijk...

[0:09:22] Zodat we dat mee kunnen nemen in de afweging.

[0:09:24] En bij voorkeur dat er duidelijkheid wordt gegeven aan de sector voor het zomer is.

[0:09:32] Ik zie kiek in de gezichten.

[0:09:37] Dan dank ik mevrouw Van Eijkijk voor de scherpe aanstelling die ze heeft gegeven.

[0:09:43] Dan glijden wij dit door naar de minister.

[0:09:45] En wij vragen om de reactie die verlangd wordt.

[0:09:47] En ook de sector natuurlijk.

[0:09:53] Dan gaan we door naar agenda punt 2, dat is de besluitlijst van de vorige vergadering van 4 juni jongsleden.

[0:09:59] Het voorstel is om die vast te stellen.

[0:10:01] Iemand daar een opmerking over?

[0:10:04] Dat is niet het geval, dan is die bij deze vastgesteld.

[0:10:06] Dan gaan we naar agenda punt 3, de brievenlijst van de particulieren.

[0:10:10] We zullen hem per pagina behandelen.

[0:10:13] Pagina 1 is zaak 1 tot en met 7.

[0:10:16] Iemand daar een opmerking over?

[0:10:19] Dat is niet het geval.

[0:10:20] Dan gaan we naar pagina 2, zaak 8 tot en met 16.

[0:10:23] Iemand daar een opmerking over?

[0:10:26] Ook dat is niet het geval.

[0:10:27] Dan gaan we naar de brievenlijst voor organisaties.

[0:10:30] Die gaan we op dezelfde wijze doen.

[0:10:32] Pagina 1, zaak 1 tot en met 7.

[0:10:34] Iemand daar een opmerking over?

[0:10:37] Dat is niet het geval.

[0:10:38] Dan gaan we naar pagina 2, zaak 8 tot en met 17.

[0:10:43] Ook geen opmerking.

[0:10:43] Oh, sorry, mevrouw Van Eyck.

[0:10:45] Even een checkvraag.

[0:10:47] Zaak nummer 11 gaat over cabinepersoneel.

[0:10:52] Het is commentaar ten behoeve van het commissie debat staatsdeelneming.

[0:10:55] Het voorstel is betrekken bij het commissie debat fiscaliteit.

[0:10:58] Dat moet waarschijnlijk staatsdeelneming zijn, toch?

[0:11:00] Een scherpe opmerking.

[0:11:03] Dank u wel.

[0:11:05] Geen andere opmerkingen over pagina 2?

[0:11:09] Dan gaan we naar pagina 3.

[0:11:10] Zaak 18 tot en met 22.

[0:11:13] Iemand daar een opmerking over?

[0:11:15] Dat is niet het geval.

[0:11:16] Dan hebben we dit agenda-onderwerp ook voldoende besproken.

[0:11:21] Dan gaan wij door naar agenda punt 5.

[0:11:24] Dat zijn de reeds geagendeerde en behandelde stukken.

[0:11:29] Dat betreft een zaak van de brief van de regering van Financiën van de heer Heijnen.

[0:11:34] Het voorstel is om die te behandelen in het op 9 juni... Sorry, die is behandeld in het op 9 juni 2016 gehouden commissiedebat.

[0:11:40] Hetzelfde geldt voor de andere brief.

[0:11:42] Ook die is in hetzelfde debat behandeld.

[0:11:45] En de brief van de regering van de minister van Financiën, Heijnen, nazending geannoteerde agenda, die is ook behandeld in hetzelfde debat.

[0:11:54] Kan iedereen daarmee leven zoals het genotuleerd is?

[0:11:58] Dat is het geval, dank u wel.

[0:11:59] Dan gaan we naar agenda punt 6, dat is de voortgang wet en regelgeving.

[0:12:03] Als eerste de agenda voor de implementatiewet herziening van de MIFID 2, 2026.

[0:12:10] Het voorstel is betrekken bij de verder behandeling van het wetsvoorstel.

[0:12:13] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:12:15] Dat is het geval.

[0:12:16] Dan is er nog de zaak wetgeving, minister van Financiën, wijziging van de wet op financieel toezicht, de implementatie van de richtlijn.

[0:12:23] Ook daar is het voorstel aanmelden voor plunaire behandeling.

[0:12:27] En daar staat ook nog een nood bij.

[0:12:29] Kan ik iemand daar het woord over geven?

[0:12:31] Mevrouw Van Eyck.

[0:12:32] Kan wat ons betreft een hamerstuk zijn?

[0:12:35] Meneer Bolhuis.

[0:12:36] Wat ons betreft ook.

[0:12:42] Voor de rest ook knik in de gezichten, dan wordt dat een hamerstuk.

[0:12:45] Dan gaan we naar agenda punt 7, implementatiewet noteringen en benchmarks.

[0:12:52] Het voorste is deze te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:12:56] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:12:58] Dat is het geval.

[0:13:00] Dan hebben we nog de zaak wetgeving, minister van Financiën, wijziging van de wet, financieel toezicht en implementatie van de richtlijn ter uitvoering van de verordening.

[0:13:08] Ook daar is het voorstel aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:13:10] En wederom de vraag aan de commissie, wilt u dat als plenaire behandeling, wetgevingsoverleg of een hamerstuk?

[0:13:16] Meneer Oosterhuis.

[0:13:18] Ook deze kan wat ons betreft als een hamerstuk.

[0:13:22] Wederom zie je knikkende gezichten, dus dan wordt dit ook een hamerstuk.

[0:13:25] Dank u wel.

[0:13:26] We gaan naar agenda punt 8.

[0:13:27] Wet implementatie, Europees Centraal Toegangspunt.

[0:13:31] Noten naar aanleiding van het nader tweede verslag van de minister van Financiën van 5 juni.

[0:13:37] Voorstel betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:13:40] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:13:42] Dat is het geval.

[0:13:44] Dan hebben we nog de noten van wijziging.

[0:13:46] Ook daar is het voorstel betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:13:50] Kan ook iedereen daarmee instemmen?

[0:13:52] Mooi.

[0:13:53] En dan hebben we ook hier weer het laatste voorstel.

[0:13:57] Aanmelden voor de plenaire behandeling.

[0:13:58] Dan wel het geefjesoverleg of een hamerstuk.

[0:14:01] Meneer Oosterhuis.

[0:14:03] En ook deze mag van ons bedrijf een hamerstuk zijn.

[0:14:06] Dank u wel.

[0:14:06] Dat schiet lekker op.

[0:14:07] Een hamerstuk.

[0:14:08] Dank u.

[0:14:10] Dan gaan we naar agenda punt 9.

[0:14:12] Dat is de aanbieding van de implementatiebesluit herziende richtlijn.

[0:14:16] Consumenten genieten, de voorlangprocedure.

[0:14:19] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:14:21] Iemand dader het woord over.

[0:14:24] Mevrouw Van Eyck.

[0:14:25] Ja, deze hangt samen ook met het voorstel wat ik bij de regeling hang.

[0:14:28] Dus ik vind het best wel ingewikkeld.

[0:14:29] Dus er ligt nu een implementatiebesluit wat heel veel impact kan hebben op de praktijk.

[0:14:34] Maar ja, nu stuiten en terughalen, dat vertraagt het proces.

[0:14:37] Dus dat wil ik sowieso niet.

[0:14:38] Dus hij gaat gewoon door wat mij betreft ook naar de Raad van State.

[0:14:41] Maar ik ben wel even zoekende hoe wij daar als Kamer dan op een later moment nog invloed op zouden kunnen uitoefenen.

[0:14:47] Maar misschien kan de Griffie mij daar een beetje mee helpen.

[0:14:50] Dat lijkt mij een heel goed voorstel.

[0:14:53] In het beginsel als de regering de adviesaanvraag naar de Raad van State stuurt, komt de onderliggende algemene maatregelen van bestuur daarna niet meer terug naar de Kamer.

[0:15:04] Dus als u aan de hand van deze aanbieding voordat de Raad van State wordt ingeschakeld vragen zou willen stellen, dan kan dat natuurlijk wel.

[0:15:15] In de vorm van schriftelijk overleg of feitelijke vragen.

[0:15:19] En...

[0:15:21] Eventueel zou u ook kunnen vragen aan het kabinet om na omkomst van het advies van de Raad van State de Kamer nog in te lichten.

[0:15:27] Maar in mijn grenssel is dat niet de route die bij ANVB's wordt gevolgd.

[0:15:33] Dan zou ik toch kijken of we voor die laatste optie kunnen gaan.

[0:15:38] Dat na raadpleging van de Raad van State en de advisering die daaruit komt, de Kamer daar nog een keer over te informeren.

[0:15:42] Zodat we in ieder geval ergens een haakje hebben om, mochten we willen, nog wel over dat besluit vragen te stellen en dat dan ook mee te nemen bij de wetsbehandeling.

[0:15:49] Ik zie wederom knikkende gezichten en dan doen we de laatste optie dat het in ieder geval terugkomt richting Kamer als we geïnformeerd worden.

[0:15:58] Dank u wel.

[0:15:59] Dan gaan we naar agenda punt 10.

[0:16:01] Dat zijn de stukken en brieven die als eerste zijn ondertekend door de minister van Financiën.

[0:16:06] Verslag van de schriftelijke overleg over de overeenkomst met de Duitse staat over de deelverkoop van Tenet Duitsland.

[0:16:13] Voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:16:16] Ik zie wederom klikkende gezichten.

[0:16:19] Brief van de regering, overeenkomst van Duitse staat, die is ter informatie.

[0:16:24] Is ook goed.

[0:16:25] Prima.

[0:16:26] Dan gaan we door naar agenda punt 11.

[0:16:28] De terugblik beheer staatsdeelnemingen 2025.

[0:16:31] Voorslis agenderen voor de commissie debat staatsdeelnemingen van 18 juni.

[0:16:36] Dat is morgen.

[0:16:37] Vandaag, herstel vandaag.

[0:16:40] Ik zie iedereen daar knikken.

[0:16:41] Dat lijkt me ook handig.

[0:16:42] Gaan we naar agenda punt 12.

[0:16:44] De voortgangrapportage ASN Bank over 2025.

[0:16:48] Voorstel is agenderen voor het commissie-debat staalsdeelnemen van vandaag.

[0:16:53] Ook daar zie ik geen reactie, dus is dat goed.

[0:16:56] Agenda punt 13.

[0:16:57] Kabinetreactie op het advies van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur.

[0:17:01] Deelnemen zonder dogma's.

[0:17:03] Voorstel is agenderen voor het commissie-debat staalsdeelnemen ook van vandaag.

[0:17:07] Ook dat is goed.

[0:17:08] Agenda punt 14.

[0:17:10] Reactie op moties en toezegging uit het debat de hoge energie- en brandstofprijzen van 22 april jongsleden.

[0:17:16] Het voorstel is betrekken bij de algemene financiële beschouwingen en een afschrift zenden aan de indiener van het burgerbrief over de mobiliteitspas waarna in deze brief is verwezen.

[0:17:25] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:17:28] Dat is het geval.

[0:17:28] Dank u wel.

[0:17:30] Dan gaan we naar de stukken brieven die als eerste zijn ondertekend door de staatssecretaris Fiscaliteit, Belastingdienst en Douane.

[0:17:37] Allereerst agenda punt 15, verslag van het schriftelijke overleg over de monitoring van de effecten van de aanpak van belastingontwijking.

[0:17:44] Voorstel is agenderen voor het te zijnde tijd te houden commissiedebat Fiscaliteit, Vermogen en Winst, Ondernemingsklimaat en Internationaal.

[0:17:53] De heer Stiltins.

[0:17:54] Ja, ik zou graag dit willen aanmelden van het twee minuten debat.

[0:18:01] Dan melden we dat door aan Plenaire Griffie.

[0:18:09] Voorzitter, ik denk dat het goed is om even te vragen in hoeverre er nog een wens bestaat om dit op korte termijn te doen.

[0:18:14] Griffie Plenaire heeft ons al laten weten dat de laatste vergaderweken van de Kamer voor het zomerreces zeer vol zitten.

[0:18:21] Dus als het niet nodig is om dit nog voor de zomer te doen, dan helpen we elkaar daarmee.

[0:18:26] Ik wil graag helpen.

[0:18:28] Het is wel fijn als het dan in september kan.

[0:18:30] We kunnen voorkomen dat het weer maanden doorschuift.

[0:18:32] Dus snel na zomer mag ook.

[0:18:34] Mevrouw Van Eyck.

[0:18:36] We hebben volgende week ook nog een commissie debat fiscaliteit.

[0:18:38] En ik kan me zomaar zo voorstellen dat daar ook een twee minuten debat uitkomt.

[0:18:42] En het is een beetje het laatste moment voor de Kamer om nog eens richting te geven aan de inhoud van het pakketbelastingplan.

[0:18:48] Dus ik vind echt dat wij voor de zomer, voor degenen die daar behoefte aan hebben, wel die mogelijkheid moeten hebben.

[0:18:53] Dus als er één commissiedebat fiscaliteit kan worden ingediend, twee minuten debat, dan kunnen dit soort stukken daar eventueel ook bij betrokken worden.

[0:19:02] Omdat ik echt vind dat het voor de zomer moet kunnen.

[0:19:04] Een praktisch voorstel.

[0:19:06] Meneer Stultiens.

[0:19:08] Ja, mevrouw Van Aijk kijkt verder vooruit dan ik.

[0:19:09] Daar heeft ze gewoon gelijk in.

[0:19:10] Dus ik ben het me eens.

[0:19:11] Het zou raar zijn dat we voor de zomer niks meer kunnen meegeven.

[0:19:13] Dan zou je denken op zich, gooi ze allemaal achter elkaar.

[0:19:16] Want dan laat ik het aan de plenaire agenda over.

[0:19:18] Maar inderdaad, het debat van volgende heeft meer urgentie dan dit twee minuten debat.

[0:19:26] Ja, dank voor de toelichting.

[0:19:27] Dan concludeer ik dat we in ieder geval wel dit verslag van het schriftelijke overleg aanmelden voor een separaat twee-minuten-debat.

[0:19:33] We laten het aan de griffie plenaire over om te zien of dat kan worden gekoppeld aan een verwacht twee-minuten-debat naar aanleiding van het commissie-debat voor fiscaliteit van volgende week.

[0:19:43] En het is niet zo dat er niks meer op de plenaire agenda kan voor de zomer, maar de laatste vergaderdagen worden dan heel erg volgestopt met al die twee minuten debatten.

[0:19:54] Maar dat is mogelijk.

[0:19:56] Als de commissie dat volgende week uitspreekt, dan zal dat ook nog voor het zomerreces op de agenda komen.

[0:20:06] Dan stellen we dat vast, zoals we net besproken hebben, dat we kijken of het kan voor het reces.

[0:20:11] En daar krijgt u terugkoppeling over de zijnde tijd.

[0:20:15] Agenda punt 16.

[0:20:16] Vervolgonderzoek naar de grondslaguitholding door excessieve financieringsconstructies met aan derde verhuurd vastgoed.

[0:20:23] Voorslis agenderen voor de zijde tijd te houden commissiedebat fiscaliteit, vermogen en winst, ondernemingsklimaat en internationaal.

[0:20:30] Kan iedereen daarmee de eerste hulpdienst?

[0:20:32] Hier hadden we graag een schriftelijk overleg over willen voeren.

[0:20:36] Het voorstel is een schriftelijk overleg.

[0:20:37] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:20:39] Ik zie geknik.

[0:20:40] Dan wordt dat een schriftelijk overleg.

[0:20:42] Gaan we naar agenda... Sorry, meneer Stultiens.

[0:20:44] Misschien wordt hier ingefluisterd inbrengdatum.

[0:20:47] Dat is het recht punt.

[0:20:48] Volgens mij is het fijn als wij inbreng leveren voor de zomer.

[0:20:51] Dat er dan de antwoorden komen voordat het belastingplan begint.

[0:20:57] Dus voor Prinsjesdag.

[0:20:58] Ik hoor naast mij ja.

[0:20:59] Dus dan gaan we dat op die manier doen.

[0:21:02] Ja.

[0:21:03] Agenda punt 17.

[0:21:04] Uitvoeringstoets aangenomen amendementen pakketbelastingplan 2026.

[0:21:09] Voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:21:11] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:21:13] Dat is het geval.

[0:21:14] Agenda punt 18.

[0:21:15] Strategische agenda 2026-2030.

[0:21:19] Voorstel is agenderen voor de commissie de fiscaliteit van volgende week.

[0:21:24] En daarnaast nog een voorstel ter bespreking.

[0:21:26] Wens de commissie deze strategische fiscale agenda naast de voorgestelde agendering...

[0:21:30] voor het commissie-debat fiscaliteit nog op een andere reis te behandelen.

[0:21:34] En ik kijk naar de commissie.

[0:21:37] Meneer Oosterhuis.

[0:21:38] Ik vind de suggestie van de Griffie om nog een schriftelijk overleg te voeren wel een verstandige.

[0:21:45] Ik zie bij de rest van de commissieleden geen andere ideeën.

[0:21:48] Dus dan is er een schriftelijk overleg wat we gaan doen.

[0:21:50] En daarnaast geef ik het woord even aan de commissie.

[0:21:54] Dank u wel.

[0:21:55] Die suggestie kwam voort uit de gedachte dat de agenda van het commissiedebat natuurlijk al erg vol zit.

[0:22:01] Dat bespreking van deze strategische agenda in dat debat dus noodgedwongen beperkt zal zijn.

[0:22:08] Mijn gedachte achter deze suggestie om schriftelijk overleg aan u voor te stellen was ook dat dan de inbrengtermijn voordat schriftelijk overleg na het commissiedebat zou worden bepaald.

[0:22:17] Dan kunt u resterende vragen schriftelijk indienen.

[0:22:21] En ik kan me voorstellen dat de commissie daarbij dan dezelfde beantwoordingstermijn zou willen aanhouden als bij het vorige agendapunt.

[0:22:28] Dat de antwoorden er dan liggen tegelijk met de ontvangst van het belastingplan.

[0:22:37] Bedankt voor de toelichting.

[0:22:38] En ik zie ook instemmend geknik, dus de commissie is daarmee eens.

[0:22:42] Even zien, dan gaan we naar agenda punt 19, de kabinetsreactie op de evaluatie van de werkkostenregeling.

[0:22:48] Voorst is agenderen voor het commissiedebat fiscaliteit van 24 juni.

[0:22:54] Ook daar zie ik instemmend geknik.

[0:22:57] Agenda punt 20, stand van zaken van de suikerbelasting.

[0:23:00] Voorst is agenderen voor de zijnde tijd te houden commissiedebat fiscaliteit overige onderwerpen diversen, zoals bijvoorbeeld kansspelbelasting en verbruiksbelasting.

[0:23:10] Kan ik daar iemand het woord over geven, mevrouw Van Eyck?

[0:23:12] Ja, ik zou die wel willen agenderen voor het commissie op de fiscaliteit van 24 juni.

[0:23:16] De staatssecretaris vraagt nadrukkelijk aan de Kamer om een uitspraak op een onderdeel van deze belastingen.

[0:23:23] Dus het lijkt me goed om dat met elkaar te bespreken.

[0:23:26] Welkom aanvulling, dank u wel daarvoor.

[0:23:29] Andere opmerkingen vanuit de commissie?

[0:23:31] Doen we dat op die wijze?

[0:23:33] Dank u wel.

[0:23:33] Gaan we naar agenda punt 21.

[0:23:36] Toezending op verzoek van de commissie van de conceptregeling wijziging loonbelasting.

[0:23:40] En het voorstel is om hier met elkaar over te spreken.

[0:23:44] Met deze brief komt de staatssecretaris tegemoet aan het verzoek van de commissie.

[0:23:47] Naar aanleiding van het voorstel van lid Stultins in de procedurevergadering van 21 april jongsleden.

[0:23:53] Uit de brief blijkt dat de staatssecretaris voornemens is de ministeriële regeling halverwege jullie te publiceren in de staatscorant.

[0:23:59] Wie kan ik daarover het woord geven?

[0:24:00] Meneer Stultins.

[0:24:02] Ja, fijn dat het weer ligt, want nu hebben we inderdaad de kans om ook vragen over te stellen.

[0:24:05] Dat wil ik ook graag voorstellen.

[0:24:07] Het zullen niet veel vragen zijn, maar wel met spoed.

[0:24:09] Want ik zie dat inderdaad half juli al wordt gepubliceerd.

[0:24:11] Dus het verzoek is om dat we met een soort snelle procedure een paar vragen over kunnen stellen.

[0:24:18] Ik zie instemmend knik bij de andere commissieleden.

[0:24:26] Gaat het om feitelijke vragen of schriftelijke vragen?

[0:24:29] Kan schriftelijk, maar ik zeg bij deze toe het woord niet veel, maar schriftelijk overleg is fijn.

[0:24:35] Dan doen we een schriftelijk overleg daarover.

[0:24:38] Dan gaan we naar, even zien hoor.

[0:24:41] Agenda punt 22, jaarrapportage Belastingdienst 2025.

[0:24:46] Voorstelingsagenderen voor de commissie de Belastingdienst op 3 september 2026.

[0:24:53] Meneer Ooschuis.

[0:24:54] Dat lijkt mij een goed voorstel, maar ik zou daar voorafgaand graag een feitelijke vraag ronden.

[0:25:00] Een vrij omvangrijk stuk.

[0:25:02] Dank u wel.

[0:25:03] Ik zie bij de rest van de commissie instemmend geknik.

[0:25:05] Dan gaan we dat op die manier doen.

[0:25:07] Gaan we naar agenda punt 23.

[0:25:09] Digitale autonomie bij de Belastingdienst.

[0:25:11] Voorstel is agenderen voor de commissie-debat Belastingdienst van wederom 3 september.

[0:25:17] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:25:18] Dat is het geval.

[0:25:20] Gaan we naar agenda punt 24.

[0:25:22] Brief van de Autoriteit Persoonsgegevens over het gebruik van het BSN in betalingskenmerken en vorderingsnummers.

[0:25:28] Voorstel is agenderen wederom voor de commissiedebat Belastingdienst van 3 september.

[0:25:33] Kan iedereen ook daarmee instemmen?

[0:25:35] Ook dat is het geval.

[0:25:36] Gaan we naar agenda punt 25, stand van zaken bij de douane.

[0:25:41] Voorstel is om dat te agenderen voor de commissiedebat douane op 1 september 2026.

[0:25:46] Wederom instemming geknikt, dus gaan we dat zo doen.

[0:25:49] Agenda punt 26, nationale handelingskostenvergoeding.

[0:25:54] Voorstel is agendeerde voor het commissie-debat douane ook op 1 september.

[0:25:58] Ook dat is akkoord, dank u wel.

[0:26:00] Dan gaan we naar het volgende onderdeel.

[0:26:02] Stukken brieven als eerste ondertekend door de staatssecretaris Verstel toeslagen.

[0:26:06] Daar zijn geen agendapunten.

[0:26:08] Net als stukken brieven als eerste ondertekend door een andere bewindspersoon.

[0:26:11] Ook geen agendapunten.

[0:26:13] Gaan we naar Europa, agenda punt 27...

[0:26:16] Reactie op het verzoek commissie over het budgettaire structureel plan.

[0:26:20] Voorslis agenderen voor het op donderdag 2 juli te houden.

[0:26:23] Commissiedebat Eurogroep Ecovinraad van 9 en 10 juli.

[0:26:29] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:26:30] Dat is het geval.

[0:26:32] Gaan we naar agenda punt 28.

[0:26:34] Lijst met de EU voorstellen op het terrein van de commissie Financiën DD 15 juni.

[0:26:39] Voorslis behandelvoorstellen volgen die in de lijst zijn opgenomen.

[0:26:44] Waarbij wel de opmerking, de lijsten deze keer relatief lang.

[0:26:50] En ook dat zie ik inderdaad bij de commissie, dat die als lang wordt ervaren.

[0:26:54] Maar wederom is het in mijn geknik.

[0:26:59] Dan wordt het op die manier ook gedaan.

[0:27:00] Dan gaan we naar agendapunt 29.

[0:27:02] Dat is onder het kopje overig.

[0:27:04] Verslag van bevindingen van de leden Oosterhuis en Bushoff als rapporteurs bij het jaarverslag van de slotwet Financiën en Nationale Schuld.

[0:27:12] Het voorstel is kennisneming van de bevindingen van de rapporteurs en besluiten om even overeenkomstig hun voorstel de minister van Financiën per brief een aantal aandachtspunten en vragen voor te leggen, instemming met de daartoe opgestelde conceptbrief die in de stafnotitie is opgenomen.

[0:27:28] Dat is akkoord.

[0:27:29] En het tweede deel, instemming met het voorstel van de rapporteurs om de in 2026 te starten periodieke rapportage toeslagen, prioritair te achten en voor de behandeling daarvan rapporteurs te benoemen.

[0:27:42] Ook dat is akkoord.

[0:27:44] En is het dan de bedoeling dat we nu rapporteurs bedoelen?

[0:27:48] Dat zou fijn zijn.

[0:27:49] Dan kijk ik naar de commissie.

[0:27:50] Zijn er mensen die zich geroepen voelen om hier rapporteur voor te zijn?

[0:27:54] En ik zeg niet allemaal tegelijk.

[0:28:00] Mevrouw Van Eyck, u bent vrijwilliger, zie ik.

[0:28:03] Wat mooi.

[0:28:04] Nog andere?

[0:28:05] De heer Oosterhuis?

[0:28:07] Ja, ik ben in mijn fractie geen woordvoerder op dit onderwerp, maar ik durf wel te zeggen dat iemand uit onze fractie rapporteur op wil zijn.

[0:28:13] En we overleggen nog even wie dat precies zal zijn.

[0:28:17] Dank u wel.

[0:28:17] En dan noteer ik dat wij twee rapporteurs gaan aanstellen hiervoor.

[0:28:22] Dat lijkt mij prima.

[0:28:24] Dank u wel.

[0:28:25] Dan gaan wij naar agenda punt 30.

[0:28:28] Verzoek van een groep gedupeerde ouders in het buitenland tot het aanbieden van een petitie.

[0:28:32] En het voorstel om een petitieaanbieding te organiseren.

[0:28:35] Mevrouw Van Eyck.

[0:28:37] We hebben niet zo heel lang geleden een petitie in ontvangst genomen namens een groep gedupeerde ouders in het buitenland.

[0:28:45] Dat punt wil ik graag markeren.

[0:28:47] En dan is het aan de commissie en mijn collega's ook om deze petitie dan wel of niet te organiseren.

[0:28:52] Wat mij betreft hoeft het dan dus niet, zonder daarmee mensen voor het hoofd te willen stoten, omdat die boodschap luid en duidelijk is overgekomen, in ieder geval bij mij bij de vorige petitieaanbieding.

[0:29:01] Dank u wel.

[0:29:01] Ik kijk naar de andere commissieleden.

[0:29:03] Volgt meneer Stultiens?

[0:29:06] Nou, ik snap het punt van mevrouw Van Eyck wel.

[0:29:07] Ik kan niet goed inschatten, is het dezelfde groep of zijn het weer andere mensen?

[0:29:11] Want dat vind ik altijd lastig bij dit soort dossiers.

[0:29:13] Als het een hele andere groep mensen is, dan zeg ik toch maar organiseren.

[0:29:16] Als het weer dezelfde groep is, denk ik, dan gaan we niet dubbel inplannen.

[0:29:20] Het betreft een andere groep mensen, begrijp ik het.

[0:29:24] Het is een andere groep.

[0:29:27] Er zit wel overlap in de mensen die deze petitieaanbieding ondersteunen, of daarom hebben gevraagd, en bij de vorige groep.

[0:29:34] Dus ja, het is aan de commissie om te besluiten daar wel of niet op in te gaan.

[0:29:41] Het is niet volledig dezelfde groep als de vorige keer.

[0:29:47] Dank voor de aanvulling.

[0:29:48] Ik kijk wederop naar de commissie.

[0:29:52] Kan ik concluderen dat wij wel de petitie aannemen?

[0:29:56] Dat is het geval met de opmerking van mevrouw Van Eyck daarbij genoteerd en de opmerking van de heer Stultiens.

[0:30:02] Dan gaan wij naar agenda punt 31, kennisgeving interparlementaire EU-bijeenkomsten, tweede helft 2026.

[0:30:10] Dit is een voorstel ter informatie, dat kan op uw instemming rekenen.

[0:30:15] Dank u wel.

[0:30:16] Agenda punt 32, toestemmingsbrieven voor deelname, ambtenaren en rondetafelgesprekken of technische briefings.

[0:30:23] En voorstel is ook voor kennisgeving aannemen.

[0:30:26] Dat is akkoord.

[0:30:27] Oh, de heer Stultins.

[0:30:29] Gaan we gaan.

[0:30:29] Ja, akkoord.

[0:30:29] Ik wil het agendapunt aangrijpen voor een oproep.

[0:30:33] En misschien alvast een agendapunt voor onze volgende strategische PV.

[0:30:37] Want het is nu een paar keer gebeurd dat ze niet doorgingen door te weinig opkomst.

[0:30:39] En dat vind ik toch jammer.

[0:30:41] Het voelt vandaag, maar ook vorige week bij de CPB.

[0:30:44] En in mijn ogen allemaal interessante rapporten krijgen we niet de aandacht die ze verdienen.

[0:30:48] Nu weet ik dat we ook allemaal druk zijn en zeker de kleine fracties.

[0:30:51] Maar ik ben toch al benieuwd om aan het zoeken, kunnen we iets bedenken voor de toekomst... ...dat we toch door kunnen laten gaan, ook al komen er bij drie of vier mensen.

[0:30:58] Want ik vind het zonde dat het nu een paar keer gehandeleerd is.

[0:31:01] Ik denk terecht punten.

[0:31:02] Ik denk dat het goed is om dat in de strategische procedurevergadering... ...met elkaar rustig te kunnen bespreken wat daar mogelijk een oplossing voor zou kunnen zijn.

[0:31:12] Dan gaan we naar de agendapunt.

[0:31:15] Er zit nog een tweede voorstel bij.

[0:31:17] Dat was toestemmingdeelname van de RVO rond het tafelgesprek.

[0:31:21] Ook die is voor kennisgeving aannemen.

[0:31:23] Dan gaan we naar agenda punt 33.

[0:31:27] Behandelschema voor het pakketbelastingplan 2027.

[0:31:31] Het voorstel is kennis nemen van het behandelschema.

[0:31:33] Wie kan ik daarover het woord geven?

[0:31:35] De heer Oosterhuis.

[0:31:36] Ik heb één klein aanvullend verzoek.

[0:31:38] Er staat nu een brief gepland met een appreciatie van de amendementen één dag voor de stemming.

[0:31:44] Ik denk dat wij onszelf een plezier doen als we ook een brief iets eerder in het proces krijgen over de amendementen die er op dat moment liggen.

[0:31:51] Dus of dat nou net voor de eerste termijn of net na de eerste termijn plenaire is, maar in ieder geval wat ruimer voor de stemmingen, dat we dan ook een brief krijgen over de amendementen die er op dat moment zijn ingediend.

[0:32:01] Ja, ik denk een logisch voorstel.

[0:32:03] Ik kijk ook nog even naar de commissie.

[0:32:07] Ja, dank u wel.

[0:32:08] Dat kunnen we nu alvast doorgeven aan de mensen op het ministerie.

[0:32:12] Het scheelt hen ook enigszins in het werk als ze het kunnen opknippen en de tijdstuk daardoor iets wordt verspreid.

[0:32:21] Tegelijkertijd...

[0:32:23] geeft deze opmerking mij weer de kans om de wens van de Griffie Plenaire nog een keer uit te spreken dat de amendementen niet op het allerlaatste moment worden ingediend.

[0:32:31] Dat is natuurlijk een politieke afweging, dat weet u beter dan ik, maar het komt gewoon de voorbereiding van die stemming ten goede als de amendementen niet pas op het laatste moment komen.

[0:32:41] Natuurlijk weten we ook dat wijzigingen van amendementen vaak wel pas na afronding van de mondelingenbehandeling nog

[0:32:47] worden ingediend.

[0:32:49] Maar dat gaat u in het najaar ervaren.

[0:32:55] Dank voor deze aanvulling.

[0:32:56] Mevrouw Van Eijken.

[0:32:57] Ja, en ik weet dat er knetterhard wordt gewerkt door het bureau wetgeving en ook door de amendementenservice in die periode van het jaar.

[0:33:04] Maar het is niet alleen de Kamer die laat of misschien te laat tot definitieve amendementen komt.

[0:33:11] Dat vraagt echt ook een samenwerking tussen iedereen en alles.

[0:33:14] Dus ik denk dat we daar ons allemaal van bewust moeten zijn.

[0:33:18] Ik denk dat dat een mooie aanvulling is.

[0:33:22] Ja, dan is dit ook volgens mij op die manier aangenomen.

[0:33:25] Dan gaan we naar het overzicht activiteiten op het terrein van de Commissie voor Financiën.

[0:33:29] Agenda punt 34, reeds geplande activiteiten, waarbij het voorstel is ter informatie, iemand die daarover het woord wenst.

[0:33:38] Dat is niet het geval.

[0:33:39] Dan gaan we naar agenda punt 35, nog te plannen, commissieactiviteiten.

[0:33:43] Ook dit is ter informatie, iemand die daarover het woord wenst.

[0:33:49] In ieder geval, dan stellen we die ook op die manier vast.

[0:33:52] Agenda punt 36.

[0:33:54] Nog niet beantwoorde commissiebrieven.

[0:33:56] Ook dit is het voorstel ter informatie.

[0:33:59] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:34:00] De heer Oosterhuis.

[0:34:02] Ja, de eerste brief over die hek op het ministerie.

[0:34:06] Daar hadden we inderdaad het verzoek om, als daar alles een beetje achter de rug was, nog die brief te ontvangen.

[0:34:11] Mijn indruk is dat dat wel het geval is.

[0:34:13] Dus ik zou wel willen verzoeken of we die brief op korte termijn kunnen ontvangen.

[0:34:17] Ja, dat zullen wij doorgeleiden.

[0:34:20] Want anders nog een opmerking daarover?

[0:34:22] Dat is niet het geval.

[0:34:24] Dan gaan wij naar agenda punt 37.

[0:34:27] Wetgevingsdebatten en twee minuten debatten gebaseerd op de lange termijn agenda van 12 juni 2026.

[0:34:33] Ook dit is ter informatie.

[0:34:35] Iemand die daar een opmerking over heeft.

[0:34:38] Dat is niet het geval.

[0:34:40] Dan stellen we die ook op die manier vast.

[0:34:41] Agenda punt 38.

[0:34:43] Overige planeren debatten gebaseerd op de lange termijnagenda van wederom 12 juni.

[0:34:47] Ook dit is ter informatie iemand die daarover het woord wenst.

[0:34:52] Dat is ook niet het geval.

[0:34:53] Bij deze.

[0:34:54] En dan hebben we nog geen toegevoegde agendapunten.

[0:34:58] En dan kijken we wie er iets heeft voor de rondvraag.

[0:35:01] Meneer Stultiens.

[0:35:02] Ja, ik heb één punt voor de rondvraag.

[0:35:03] Dat gaat over de vorige enquêtecommissie naar fraude en toeslagen.

[0:35:08] Er was een lijst aanbevelingen bij.

[0:35:10] Daar hebben we een debat over gehad.

[0:35:11] En was de conclusie.

[0:35:12] We krijgen jaarlijks een update.

[0:35:13] Hoe staat het ervoor met die aanbevelingen?

[0:35:15] Volgens mij dat hij al zes maanden geleden moet hebben gekomen.

[0:35:17] Ik heb hem nog steeds niet gezien.

[0:35:19] Ik heb een aantal maanden geleden bij de commissie S2 gevraagd om een update.

[0:35:21] Volgens mij is hij ook nog steeds niet binnengekomen. Officieel ligt het inmiddels bij de staatssecretaris Palme in plaats van S2.

[0:35:27] Dus het is nu verplaatst uit deze commissie.

[0:35:29] Dus ik zou graag opnieuw het verzoek willen doen eigenlijk voor de zomer gewoon te horen hoe staat het met al die aanbevelingen.

[0:35:34] Want anders ben ik echt bang dat het rapport in de laad dreigt te belanden.

[0:35:37] En dat zou eeuwig zonder zijn.

[0:35:40] Ja, ik denk het rechtpunt van de heer Stultiens.

[0:35:42] Wij zullen dat op die manier doorgeleiden naar de

[0:35:45] Het ministerie.

[0:35:46] Iemand anders nog een punt voor de rondvraag?

[0:35:50] Dat is niet het geval.

[0:35:51] Dan hebben wij de agenda met elkaar doorlopen.

[0:35:53] We hebben ook geen besloten punten.

[0:35:55] Dus dan dank ik u allen voor uw aanwezigheid en uw inbreng.

[0:35:58] En dan sluiten we de vergadering.