Procedurevergadering commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

[0:00:00] Landbouw, visserij, voedselzekerheid en natuur.

[0:00:04] We beginnen met agenda punt 1, de regeling van werkzaamheden.

[0:00:07] En daarvoor zou ik het voorzitterschap even over willen geven aan mevrouw Den Hollander.

[0:00:14] Dank u wel.

[0:00:14] Dan neem ik heel even het voorzitterschap over.

[0:00:16] Omdat lid Bromet het eerste voorstel heeft op de regeling van werkzaamheden.

[0:00:20] Het voorstel is om de commissie, die nu heet en gewasbeschermingsmiddelen, voortaan de titel bestrijdingsmiddelen te geven.

[0:00:25] Ik wil graag het woord geven aan mevrouw Bromet.

[0:00:27] Dank u wel, voorzitter.

[0:00:29] Wij hebben een gesprek gehad twee weken geleden met Dirk de Becker, de auteur van het pesticidenparadijs.

[0:00:37] Hij zei eigenlijk dat het heel raar is om een commissiedebat een naam te geven waarin een politieke stellingname zit, namelijk dat pesticiden gebruikt worden voor gewasbescherming.

[0:00:49] En jullie weten dat ik normaal gesproken het niet schuw om het over landbouwgif te hebben.

[0:00:56] Maar ik zou dezelfde fout maken als ik dat debat dan voortaan de titel landbouwgif zou geven.

[0:01:03] Dus mijn voorstel is om het commissiedebat gewasbeschermingsmiddelen voortaan de titel bestrijdingsmiddelen te geven.

[0:01:13] Wie van de leden wil erop reageren?

[0:01:14] Mevrouw Pot.

[0:01:16] Ja, voorzitter.

[0:01:17] Ik vind het eigenlijk bijna een apart debat waard, dit.

[0:01:20] Want ik ben het op zich natuurlijk met mevrouw Bromet eens... dat dit een meer neutrale titel verdient.

[0:01:26] Nou moet ik wel zeggen dat ik ook bestrijdingsmiddelen... ook wel ingewikkeld vind, want dan gaat het weer over de middelen.

[0:01:32] Terwijl het natuurlijk eigenlijk ook nog een bredere discussie is dan alleen dat.

[0:01:36] Dus ik had zelf ook een beetje zitten nadenken... wat we eventueel voor andere opties hebben, maar ik weet niet of dat...

[0:01:42] Of dat de PV dan heel lang gaat duren.

[0:01:44] Je mag één voorstel doen.

[0:01:45] Ik mag één voorstel doen.

[0:01:46] Het beste voorstel.

[0:01:48] Ik had opgeschreven weerbare teelten en gezonde leefomgeving.

[0:01:52] Ik vind het prachtig klinken.

[0:01:53] We gaan kijken wat de rest van Lee daarvan vindt.

[0:01:54] Meneer Vermeer, ik zag u ook.

[0:01:57] Ja, dank u wel voorzitter.

[0:01:59] Ik denk dat het correct is om het woord middelen weg te laten, omdat het veel breder is dan dat.

[0:02:05] Maar om het alleen bestrijdingsmiddelen te noemen, dat is absoluut niet neutraal en doet ook geen recht aan alles waar dat debat vaak over gaat, want het kan ook om...

[0:02:14] Niet alleen over gewasbescherming, maar ook plantenversterking gaan.

[0:02:18] En bij plantenversterking bedoel ik niet een bamboestokje ernaast zetten.

[0:02:22] Maar er kunnen ook andere middelen zijn.

[0:02:24] Of om beter met water om te gaan in de bodem.

[0:02:27] En het bodemleven te beschermen.

[0:02:28] Dus ik denk dat het woord middelen eraf moet.

[0:02:33] En dat we het alleen over gewasbescherming moeten hebben.

[0:02:35] En daar gaat het namelijk om.

[0:02:38] Meneer Jansen.

[0:02:40] Ja, dank voorzitter.

[0:02:41] Wat mij betreft de onzinnige neuzel.

[0:02:42] Laten we het gewoon over de inhoud hebben.

[0:02:45] Meneer Korevar.

[0:02:46] Ja, dit is een korte bijdrage namens de heer Loman.

[0:02:49] Want hij had hier ook een punt van gemaakt in het debat.

[0:02:51] En zijn voorstel was om middelen eraf te halen.

[0:02:54] En zijn argumentatie is dat gewasbescherming ook breed is.

[0:02:58] Het is ook middelen, het is ook biocontrol, het is ook techniek.

[0:03:02] Het is ook integrated crop management.

[0:03:04] Het is eigenlijk ook waar we het over zouden moeten hebben.

[0:03:07] Dus om middelen eraf te halen en gewasbescherming te gebruiken.

[0:03:12] En dan mevrouw Ouwehand.

[0:03:14] Ja, voorzitter, dank.

[0:03:15] Ik begrijp ineens waarom mevrouw de koning van NRC op de publieke tribune zit, want dit is natuurlijk een leuk debatje.

[0:03:21] Ik vind het een heel constructief voorstel van mevrouw Bromet.

[0:03:24] Ik zou zelf ook landbouwgif hebben voorgesteld, maar laten we dan de middenweg zoeken.

[0:03:29] Bestrijdingsmiddelen, dat is denk ik wel dekkend.

[0:03:32] Ja, steun voor het voorstel van mevrouw Bromet.

[0:03:35] Nou, u heeft mij als tijdelijke voorstel een leuke opgave gegeven, maar ik wil mevrouw Bromet eerst de gelegenheid geven even te reageren.

[0:03:41] Ja, voorzitter, dank ook voor de suggesties van de collega's.

[0:03:45] Als je middelen weghaalt bij gewasbescherming, dan mis je eigenlijk een heel groot deel van de discussie die we in die debatten voeren, namelijk over glyfosaat.

[0:03:53] En dat gaat dan altijd over het doodspuiten van grasland.

[0:03:56] Dus dat is helemaal niet de bescherming van gewas.

[0:03:59] En daarom dekt die titel ook niet de lading.

[0:04:02] Ik vind eigenlijk het voorstel, als dat op minder bezwaren stuit dan mijn voorstel, maar we hebben natuurlijk nog niet een stemming gehad daarover,

[0:04:09] ...vind ik het voorstel van D66 ook een prima voorstel.

[0:04:12] Dus voorzitter, ik hecht niet per se aan mijn eigen voorstel... ...maar ik wil wel die politieke lading eraf hebben.

[0:04:20] Volgens mij was het weerbare teelten en leefomgeving, mevrouw Appelt.

[0:04:23] Weerbare teelten en gezonde leefomgeving.

[0:04:25] Weerbare teelten en gezonde leefomgeving.

[0:04:27] Dan wil ik drie opties in stemming brengen.

[0:04:29] We hebben de optie 1, dat is we maken er bestrijdingsmiddelen van.

[0:04:32] Optie 2 is we maken er gewasbescherming van.

[0:04:34] En optie 3 is we maken er weerbare teelten en gezonde leefomgeving van...

[0:04:38] Ik geef dat nog één keer in beraad.

[0:04:40] Meneer Korevaar.

[0:04:42] In gezonde leefomgeving gaan we het weer heel breed trekken.

[0:04:45] Dus dit gaat over gewasbescherming.

[0:04:48] En de gezonde leefomgeving is daar ook onderdeel van.

[0:04:51] Maar als we dit nu gezonde leefomgeving noemen, dan wordt het een heel ander debat, lijkt mij.

[0:04:59] Meneer Jansen.

[0:05:00] Voorzitter, volgens mij optie 4 is het helemaal niks.

[0:05:02] We laten het zoals het is.

[0:05:06] Mevrouw Pot.

[0:05:07] Sorry, voorzitter.

[0:05:10] Even reagerend op de heer Korvaar.

[0:05:13] Ik snap het natuurlijk wel, maar volgens mij bekijk je de titel dan wel in zijn geheel.

[0:05:17] Volgens mij hebben we meer titels voor commissies en debatten die natuurlijk...

[0:05:21] als je alleen één woordje bekijkt... natuurlijk inderdaad een heel breed verhaal doen.

[0:05:26] De reden dat ik het zo zei was dat ik dacht... volgens mij neem je dan ook mee... de aspecten waar het ons volgens mij ook allemaal om gaat... namelijk een gezonde bodem en weinig uitspoeling bijvoorbeeld.

[0:05:38] Nou, dat vinden we volgens mij ook met z'n allen belangrijk.

[0:05:41] En die weerbare teelten vinden we ook allemaal belangrijk.

[0:05:43] Dus volgens mij, dit leek mij vrij neutraal.

[0:05:46] Maar ja, je kunt er eindeloos over discussiëren natuurlijk.

[0:05:50] Voorzitter, mag ik nog een compromisvoorstel voorstellen?

[0:05:54] Want als we er nou van maken gewasbescherming en gezonde leefomgeving, dan zit het er allebei.

[0:06:02] Nu zie ik de Partij voor de Dieren weer moeilijk kijken.

[0:06:06] Oké, dit dreigt een Poolse landdag te worden.

[0:06:10] Kunnen we het ook even parkeren?

[0:06:11] Want het debat is net geweest, dus het gaat heel lang duren voordat het debat weer op de agenda komt.

[0:06:14] Dus we hebben nog een half jaar de tijd om er opnieuw over na te denken.

[0:06:18] Of gaan we stemmen?

[0:06:19] Oké, nou, als we gaan stemmen, dan wil ik nog even alle opties inventariseren.

[0:06:23] Dan hebben we nu het compromisvoorstel van mevrouw Bomette, dat is gewasbescherming en gezonde leefomgeving.

[0:06:28] Nou, voorzitter, ik zou wel mijn oorspronkelijke voorstel eerst in stemming willen brengen.

[0:06:32] Oké, we gaan het per voorstel in stemming brengen, of er een meerderheid voor is.

[0:06:36] Het eerste voorstel is, we zetten het om in de titel bestrijdingsmiddelen.

[0:06:39] Wie is voor dit voorstel?

[0:06:44] Het zijn vier stemmen.

[0:06:47] En dat betekent ook vier tegen, dus dat haalt het dan niet.

[0:06:50] Dan is het tweede voorstel, ga ik toch even eerst met mevrouw Met, is gewasbescherming en gezonde leefomgeving.

[0:06:56] Wie is voor dat voorstel?

[0:06:58] We brengen niet eerst het oorspronkelijke voorstel van mevrouw Potten in stemming.

[0:07:09] Ik vind het allemaal prima.

[0:07:10] Weerbare tilten en gezonde leefomgeving.

[0:07:14] En dat is weer vier om vier.

[0:07:16] Dan is er nog een voorstel gewasbescherming en gezonde leefomgeving.

[0:07:23] Dan hebben we een voorstel om het zo te houden zoals het is.

[0:07:27] Dan hoef je niet over te stemmen.

[0:07:28] Hebben we dan nog meer voorstellen?

[0:07:32] Gewasbescherming.

[0:07:33] Gewasbescherming noemen we.

[0:07:38] Gewasbescherming.

[0:07:39] We hebben geen enkele meerderheid.

[0:07:41] Dan zullen we het opnieuw...

[0:07:44] Ik wil nog één keer het woord geven aan mevrouw Bromet.

[0:07:47] Voorzitter, ik heb in het debat met de staatssecretaris deze week al een keer gezegd.

[0:07:54] Ik zou het ook leuk vinden, omdat mij wel eens verweten wordt dat ik niet politieke compromissen zou sluiten.

[0:08:00] Dat ik het ook fijn zou vinden als een keer naar mijn compromisvoorstellen positief gekeken wordt.

[0:08:05] En dat gebeurt nu weer niet.

[0:08:07] Dat vind ik gewoon ontzettend jammer.

[0:08:09] Dat wilde ik even gezegd hebben.

[0:08:12] Meneer Koerevaar.

[0:08:13] Wat ik gezegd wil hebben is dat ik ook de inbreng van mijn collega meeneem.

[0:08:17] En die heeft daar een goede motivatie bij.

[0:08:19] Dus dat probeer ik dan ook netjes neer te leggen hier in deze commissie.

[0:08:23] En wellicht dat we daar later nog een keer over zouden kunnen doorpraten.

[0:08:26] Want blijkbaar zit er toch iets wat we toch even iets meer tijd voor nodig hebben.

[0:08:31] Dat zou natuurlijk ook kunnen.

[0:08:34] Oké, we nemen dit voorstel mee naar de strategische procedurevergadering.

[0:08:37] Daar kan iedereen nog eens over nadenken in hoeverre men bereid is om toch mee te werken of niet aan naamswijzigingen.

[0:08:43] En dan komt hij opnieuw op de agenda.

[0:08:46] Dan wil ik graag het voorstel terug overdragen aan mevrouw Bromet.

[0:08:49] Ja, dank u wel.

[0:08:50] En dan is het tweede voorstel op de regeling van werkzaamheden een voorstel van het lid van de plas om de minister van LVVN een reactie te vragen op het rapport van de Universiteit van Gent over geiten en pneumonie van 10 juni.

[0:09:03] Wil de heer Vermeer daar iets over zeggen?

[0:09:06] Nee, alleen dat er een onderzoek is gepubliceerd waarbij zij ook ingaan op de resultaten van het VGO-onderzoek.

[0:09:14] En wij zouden heel graag hebben dat het kabinet inhoudelijk ook naar dat onderzoek kijkt.

[0:09:19] En wat ons betreft is het ook goed om de minister van VWS daarbij te betrekken.

[0:09:24] Gaan we doen, gaan we doorgeleiden.

[0:09:27] Dan het derde punt is van het lid Steen van CDA.

[0:09:32] Zij is voorzitter van onze commissie.

[0:09:34] En het voorstel is het verzoek van de Franse ambassade om op 24 juni 2026 tussen half 4 en 5 een delegatie van de Algemene Raad voor Voedsel, Landbouw en Landelijke Gebieden te ontvangen.

[0:09:47] En ik wil er meteen even bij zeggen dat omdat het op zo'n korte termijn is, dat er dan wel, als er belangstelling is, meteen aangemeld moet worden.

[0:09:55] Wie heeft daar belangstelling voor?

[0:09:56] Mevrouw Pot.

[0:09:57] Voorzitter, ik wilde eventjes zeggen.

[0:09:58] Ik vermoed dat de Fransen hier wel begrip voor op kunnen brengen.

[0:10:02] Maar dit is de dag van de treinstaking waarschijnlijk.

[0:10:05] Ik weet nog niet helemaal of dit dan gevolgen heeft voor mijn agenda.

[0:10:08] Ik ga natuurlijk alles doen om hier gewoon te zijn.

[0:10:10] Maar ik kan er nog niet helemaal over zien wat dat doet.

[0:10:15] Fijn om iedereen even daaraan te helpen herinneren.

[0:10:18] Ik had het zelf ook niet op mijn netvlies staan.

[0:10:21] Mevrouw, ja.

[0:10:23] Voorzitter, het is geen desinteresse, maar ik heb een ander debat dan, dus ik kan er niet bij zijn.

[0:10:29] Is er iemand die zich aanmeldt?

[0:10:30] Want dan kijk ik even naar de handen.

[0:10:32] Meneer Vermeer.

[0:10:34] Nou, ik zelf niet, maar mevrouw Van der Plas wel.

[0:10:36] En dat was ook een van de punten.

[0:10:38] Het stond eigenlijk niet bij het voorstel of het de bedoeling was dat er ook nog andere Kamerleden bij zouden komen.

[0:10:43] Het leek net alsof wij hier zouden praten over dat mevrouw Steen ze zou ontvangen.

[0:10:50] Dat vinden wij natuurlijk allemaal goed en als mevrouw van der Plas zich daarbij wil voegen is dat natuurlijk helemaal prima.

[0:10:57] Dan punt 4.

[0:10:59] Een verzoek van mevrouw Den Hollander van de VVD om door de commissie georganiseerde ontbijtsessie een ontbijtsessie in te plannen over het onderwerp proeftiegebruik in biomedisch onderzoek.

[0:11:12] En wij kunnen daar best een datum voor vinden.

[0:11:16] Het wordt wel een beetje moeilijk, omdat het debat eigenlijk meteen al na het reces plaatsvindt.

[0:11:19] Dus dat wordt dan waarschijnlijk op de dienstdagochtend of de dag ervoor.

[0:11:24] Mevrouw Den Hollander.

[0:11:26] Ja, voorzitter.

[0:11:27] Wij zouden eigenlijk het liefst een rondetafelgesprek erover organiseren, maar dat lukt gewoon niet meer in de tijd.

[0:11:31] En we vinden het wel heel belangrijk om dit voor het commissiedebat met deze mensen te kunnen spreken.

[0:11:37] Daarom is voor dit middel gekozen.

[0:11:40] Ik begrijp dat het niet voor iedereen wenselijk is om een ontbijtssessie te doen, maar ik denk dat het wel heel belangrijk is dat veel Kamerleden gewoon horen wat is de stand van zaken, wetenschap, proefdierkunde en ook alternatieven.

[0:11:49] Dus het is volgens mij een hele brede Kamer interessant.

[0:11:54] Meneer Vermeer.

[0:11:55] Ja, dank u wel voorzitter.

[0:11:57] Het lijkt ons ook goed om dit te doen.

[0:11:59] Maar we hadden nog wel een vraag of commissieleden ook sprekers mogen aandragen of wie dat dan organiseert.

[0:12:11] Omdat er geen formele rondetafel is, dus het is eigenlijk een informeel iets.

[0:12:29] Als er een meerderheid is, en die ga ik even inventariseren... om die ontbijtsessie in te plannen... dan betekent dat dat de commissie het organiseert... en dat de namen ook aangereikt mogen worden.

[0:12:40] Dus ik wil eerst even inventariseren.

[0:12:41] Is er een meerderheid voor het inplannen van een ontbijtsessie?

[0:12:46] Oh, mevrouw Ouwehand eerst nog even, sorry.

[0:12:48] Ja, voorzitter, dank.

[0:12:50] Wij kunnen dit steunen.

[0:12:50] Ik had wel een vraag over waarom een ontbijtsessie en niet een ronde tafelgesprek.

[0:12:54] Maar ik begrijp net van de aanvrager dat het is vanwege de tijd.

[0:12:58] Want ik zou willen waken om standaard ook ontbijtsessies te organiseren.

[0:13:02] Dat gaat agendaproblemen opleveren voor deze en genen.

[0:13:06] Dus in dat geval kunnen we steunen.

[0:13:08] En we denken inderdaad graag mee over de invulling.

[0:13:12] Ik ga nog even een tegenvoorstel doen.

[0:13:14] Want ik vind het ook, het is niet alleen een agendaprobleem, een ontbijtsessie, maar ook een nachtrustprobleem.

[0:13:19] Als je alles naar de randen van de dag schuift.

[0:13:21] En de druk zit er nu eigenlijk op omdat het commissiedebat ingepland is.

[0:13:25] We kunnen natuurlijk ook wel een rondetafel gesprek organiseren en het commissiedebat nog wat later inplannen.

[0:13:30] Maar dan wil ik even aan mevrouw Auwhand vragen hoe zij daarnaar kijkt.

[0:13:32] Omdat de Partij voor de Dieren elke keer druk heeft uitgeoefend om dit snel in te plannen.

[0:13:37] Graag.

[0:13:37] Ja, voorzitter.

[0:13:38] En dit weet ik nu even niet, want mijn collega Kostit zit hier goed in.

[0:13:41] Dus die moet ik even appen.

[0:13:42] Kunnen we dit bij de rondvraag terug laten komen?

[0:13:45] Dan check ik even of er bezwaar is om het commissiedebat wat later te doen.

[0:13:52] Vindt de commissie dat goed om dat nog even te verplaatsen?

[0:13:54] Ja?

[0:13:55] We komen er zo meteen op terug.

[0:13:57] Dan zijn we bij het vijfde voorstel van het lidpot van D66 om voorafgaand aan het debat samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof een technische briefing door het PBL te laten organiseren over het stikstofpakket nadat het PBL dit stikstofpakket heeft ontvangen.

[0:14:12] En we hebben het over het debat wat waarschijnlijk ingepland gaat worden op woensdag 1 juli.

[0:14:21] De vraag of er belangstelling is voor zo'n technische briefing.

[0:14:24] Handen omhoog, wie dat wil.

[0:14:30] Gaan we dat inplannen?

[0:14:32] Of in ieder geval vragen aan het PBO.

[0:14:35] En dat zal dan plaatsvinden tussen het ontvangen van de brief op vrijdag en het debat op de woensdag daarop.

[0:14:42] Ik denk een ontbijt bijeenkomst.

[0:14:43] Maandag of dinsdag.

[0:14:46] Gaat ook weer ten koste van uw nachtrust.

[0:14:50] Daar hoort u van.

[0:14:52] Punt 6.

[0:14:52] Het lid van de PLAS een voorstel om een reactie van het kabinet te vragen op het recent gepubliceerde faunaschadecijfers door bij 12.

[0:14:58] Maar er hoeven geen meerderheid voor te hebben, dus die wou ik eigenlijk... Wilt u hier iets over zeggen?

[0:15:02] De heer Vermeer.

[0:15:04] Nou ja, omdat die kosten van faunaschade sterk samenhangen met beleidskeuzes.

[0:15:08] Daarom willen wij daar meer over weten.

[0:15:10] Dus dat is even toelichting.

[0:15:18] Zijn we aangekomen bij de brievenlijst?

[0:15:19] Agenda punt 2, de brieven van particulieren.

[0:15:21] Iemand daarover?

[0:15:23] Nee?

[0:15:24] Agenda punt 3, de brieven van organisaties.

[0:15:26] De heer Vermeer.

[0:15:28] Ja, voorzitter.

[0:15:29] Wij zouden graag een reactie van de minister hebben op brief nummer 2.

[0:15:34] En een reactie van de staatssecretaris op brief nummer 5, 7 en 14.

[0:15:42] Dank u wel.

[0:15:43] Nog iemand?

[0:15:43] Mevrouw Ouwehand?

[0:15:45] Ja, wij zouden graag een reactie krijgen van de minister op het rapport onder nummer 9 van Equoris van Printis.

[0:15:53] Ja, dat gaan we ook doorgeven.

[0:15:54] Meneer Vermeer, wilt u uw microfoon even uitzetten?

[0:16:00] Oh, mevrouw Ouwehand nog een keer.

[0:16:01] Ja, ik vergeet erbij te zeggen dat het fijn is als we dat krijgen samen met de brieven over stikstof.

[0:16:08] Ja.

[0:16:11] Dus dat is voor 1 juli.

[0:16:12] We gaan het verzoek doorgeleiden.

[0:16:14] We hebben geen mededeling.

[0:16:16] Gaan we naar agenda punt 4.

[0:16:18] Uitnodigingen.

[0:16:19] Een uitnodiging van BKU namens de Urk Seafood Cluster voor een werkbezoek aan Urk.

[0:16:25] En het voorstel is om deze over te laten aan de individuele fracties.

[0:16:30] Dat gaan we doen.

[0:16:31] Agenda punt 5.

[0:16:32] Een verzoek van de WUR en meerdere organisaties tot aanbieding van een petitie met betrekking tot de vernieuwde teelt handleiding Saai Uien.

[0:16:41] En het voorstel is om deze te organiseren op dinsdag 30 juni van kwart over 1 tot half 2.

[0:16:46] Dat gaan we doen.

[0:16:48] Dan agenda punt 6.

[0:16:49] Dat is een uitnodiging van het Ierse parlement...

[0:16:56] Het Ierse parlement, dat begrijpt iedereen.

[0:17:03] En ik vind het jammer dat mevrouw van den Plassen niet is, want die had het vast goed uit kunnen spreken.

[0:17:07] Ik ga me er echt niet aan wagen.

[0:17:08] Het voorstel is om...

[0:17:11] De vraag aan de commissie is of er leden zijn die naar de interparlementaire conferentie in Dublin willen op 26 en 27 juli 2026.

[0:17:19] Midden in de vakantie.

[0:17:20] Nee.

[0:17:23] Gaan we niet doen dan.

[0:17:24] De heer Jansen.

[0:17:27] Dan ligt een kleine suggestie.

[0:17:28] Ik tik wel eens woorden in in mijn mobieltje en dan vraag ik hoe je het uitspreekt.

[0:17:32] En dan krijg je een fenotische opschrijving hoe je het moet uitspreken.

[0:17:36] Misschien kunt u uw mobieltje dan even bij de microfoon houden.

[0:17:39] Dan kunnen we er allemaal van leren.

[0:17:42] Volgende keer.

[0:17:43] Agenda punt 7.

[0:17:44] De verantwoordingsstukken over 2025.

[0:17:47] Het voorstel is om het rapport van de Algemene Rekenkamer te betrekken bij de stemmingen over de jaarverslagen en de slotwetten voor het jaar 2025.

[0:17:55] En de begroting...

[0:17:58] De slotwet over de begroting over LVVN en het Diergezondheidsfonds ter informatie aan te nemen.

[0:18:07] Dat gaan we doen.

[0:18:08] Agenda punt 8.

[0:18:09] Een nota naar aanleiding van het verslag in zaken de wijziging van de plantgezondheidswet in verband met het opnemen van regels over een spoedige bekendmaking en inwerkingtreding van beschermende maatregelen tegen plaagorganismen bij planten.

[0:18:21] En de vraag is eigenlijk of de commissie het WES-voorstel aan wil melden voor plenaire behandeling.

[0:18:26] Maar het kan natuurlijk ook een hamerstuk zijn.

[0:18:29] Wie wil het voor plenaire behandeling aanmelden?

[0:18:34] Mevrouw Ouwehand, aan u het woord.

[0:18:37] Ja, wij willen plenaire behandeling.

[0:18:44] Ja, gaan we hem aanmelden.

[0:18:49] Er zit ook nog een...

[0:18:51] Er zit ook nog een wetgevingstuk bij wat ter informatie is, maar dat wordt daarbij betrokken.

[0:18:56] Agenda punt 9.

[0:18:57] Noten naar aanleiding van het verslag in zaken de wijziging van de Visserijwet 1963 in verband met de implementatie van verordening 2023-2042 over de visserijkontrole met betrekking tot de maximaal op te leggen bestuurlijke boete.

[0:19:12] Hierbij dezelfde vraag.

[0:19:13] Wens de commissie het wetsvoorstel aan te melden voor plenaire behandeling?

[0:19:17] Mevrouw Arland.

[0:19:19] Voorzitter, ik schiet scheef te kijken.

[0:19:21] Het vorige wetvoorstel zijn we akkoord met Hamerstuk.

[0:19:25] Deze willen we graag wel behandelen.

[0:19:27] Excuus voor de verwarring.

[0:19:29] Gaan we dat wijzigen?

[0:19:31] Het scheelt in ieder geval één debat.

[0:19:33] Dan zijn we bij agenda punt 10 onder de stukken van de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.

[0:19:39] Een veegbrief over openstaande moties en toezeggingen op het gebied van LVVN.

[0:19:44] Het voorstel is om deze te betrekken bij de behandeling van de begroting van het ministerie van LVVN voor het jaar 2027.

[0:19:50] Al dus besloten.

[0:19:52] Agenda punt 11.

[0:19:52] Een publicatie van de CBS Monitor Fosfaat en Stikstof Execretie.

[0:19:58] Eerste kwartaalreportage 2026.

[0:20:01] Het voorstel is om deze te betrekken bij het plenaire debat Samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof.

[0:20:08] Agenda punt 12.

[0:20:09] De voortgang van het Nationaal Kennisprogramma Stikstof 2025.

[0:20:13] Het voorstel is om deze te betrekken bij het plenaire debat Samenhangende aanpak van natuur, landbouw en stikstof.

[0:20:20] Agenda punt 13.

[0:20:21] Een reactie op het verzoek van de commissie over riet als dedicated vezelgewas in de koolstofcertificatenregeling.

[0:20:28] Het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:20:32] Agenda punt 14.

[0:20:33] Een reactie op het verzoek van de commissie op de notitie.

[0:20:36] Is overstappen op plantaardig voedsel wel beter voor het milieu?

[0:20:40] Het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:20:44] Agenda punt 15.

[0:20:46] Technische wijzigingen marine Natura 2000 gebieden.

[0:20:50] Voorstel is het om de kennisgeving aan te nemen.

[0:20:53] Agenda punt 16.

[0:20:54] Antwoorden op vragen van de commissie over de zienswijze woverzoeken emissiegegevens.

[0:21:00] Daar staat op de agenda nu nog gedrukt voor kennisgeving aannemen.

[0:21:04] Maar het twee minuten debat is al aangevraagd door mevrouw van der Plas.

[0:21:08] Dus het voorstel is nu om dit te betrekken bij dat twee minuten debat.

[0:21:16] Volgens mij komt er nog een kabinetreactie ook.

[0:21:18] Dus ik zou in ieder geval willen verzoeken richting plenair om dat wel over de zomer heen te tillen.

[0:21:22] Ik zag gisteren eens langskomen dat er nog een reactie op komt.

[0:21:28] Dit is echt iets voor de griffen plenair.

[0:21:30] Dus als u dat wilt, dan moet u dat bij de regeling dinsdag even op de regeling zetten.

[0:21:37] Agenda punt 17, antwoorden op vragen van de commissie over de voortgang bedrijfsgerichte doelsturing.

[0:21:42] Ook daar staat nu voor kennisgeving aangenomen op de agenda, maar dat twee minuten debat is ook aangevraagd door mevrouw van der Plas en dat vindt vandaag plaats.

[0:21:49] Dus daar kunt u vandaag terecht met de antwoorden op de vragen.

[0:21:54] Dan komen we bij de stukken van de staatssecretaris.

[0:21:57] Agenda punt 18, TPI en dierproeven.

[0:21:59] Voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat... ...dieren buiten de veehouderij en dierproeven op 3 september 2026.

[0:22:06] Mevrouw Ouwehand.

[0:22:07] Ja, voorzitter.

[0:22:08] Mooie gelegenheid.

[0:22:08] Ik heb contact gehad met mijn collega.

[0:22:12] Verzetten van dit commissiedebat is prima... ...als het voor de begrotingsbehandeling OCW is... ...zodat we het rond het tafelgesprek dat mevrouw Den Hollander heeft voorgesteld... ...rustig kunnen inplannen...

[0:22:26] En voor dat rondetafelgesprek wilden we graag in de voorbereidingsgroep als dat wordt georganiseerd.

[0:22:33] Heel goed.

[0:22:34] Dan gaan we weer even terug naar de commissieregeling van werkzaamheden... waarin er een voorstel stond voor een ontbijtsessie van mevrouw Den Hollander.

[0:22:45] Het voorstel is nu om daar een rondetafel van te maken... een voorbereidingsgroep in te stellen met mevrouw Ouwehand en mevrouw Den Hollander, denk ik dan.

[0:22:52] En het debat...

[0:22:54] over mevrouw Kostic en mevrouw Den Hollander... en het commissiedebat iets te vertragen.

[0:23:00] De heer Korevaar.

[0:23:01] De heer Vermeer had het er ook net over... dat hij graag sprekers wilde aandragen.

[0:23:05] Dus misschien dat we dat nog even zouden checken.

[0:23:14] We gaan gewoon de voorbereidingsgroep de opdracht meegeven om te inventariseren bij alle fracties om sprekers aan te dragen.

[0:23:21] Dus, even concluderend, het commissiedebat van 3 september over dierproeven, dieren buiten de veehouderij en dierproeven, dat wordt iets verlaat, zodat er gelegenheid is om een ronde tafel te organiseren met in de voorbereidingsgroep mevrouw Kostic en mevrouw Den Hollander.

[0:23:38] Wordt vervolgd.

[0:23:41] Dan zijn we bij agenda punt 19.

[0:23:43] De situatie van de vogelgriep en de aanpassing van maatregelen.

[0:23:46] Het voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat.

[0:23:49] Zo, nozen en dierziekten.

[0:23:50] Ik noem de datum er nu niet meer bij.

[0:23:53] Agenda punt 20.

[0:23:54] Voorzetting van het programma PVP.

[0:23:57] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat tuinbouw en biotech op 1 oktober.

[0:24:04] Agenda punt 21.

[0:24:05] Een kennisgeving van de pachtnormen 2026.

[0:24:08] Het voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat verdienvermogen en grondbeleid op 14 oktober.

[0:24:14] Agenda punt 22, voedselverspilling bij consumenten thuis in 2025.

[0:24:18] Voorstel om deze te agenderen voor het commissiedebat klimaat en voedsel op 5 november.

[0:24:24] Agenda punt 23, de stand van zaken gewasbescherming.

[0:24:29] Het voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat gewasbeschermingsmiddelen op 10 november.

[0:24:36] Agenda punt 24, een appreciatie van het advies van de Raad van State...

[0:24:40] Over de ANVB Wolf en Goudjakhals.

[0:24:43] En het voorstel is om deze te betrekken bij het plenaire debat over Wolf in Nederland.

[0:24:48] Agenda punt 25.

[0:24:49] Antwoorden op de vraag van de commissie over de antwoorden van de VGO-onderzoekers.

[0:24:55] Naar aanleiding van het gezondheidsraadsadvies over de gezondheidsrisico's voor omwonenden van geitenhouderijen.

[0:25:01] En het voorstel is om dit te betrekken bij het twee minuten debat.

[0:25:05] Gezondheidsraad over gezondheidsrisico's voor omwonenden van geitenhouderijen.

[0:25:09] En die staat al.

[0:25:10] Aangemeld.

[0:25:13] Agenda punt 26.

[0:25:14] Een stand van zaken Bioswap.

[0:25:16] Voorstel is om de vaste commissie voor klimaat en groene groei te verzoeken de behandeling over te nemen.

[0:25:22] Agenda punt 27.

[0:25:23] Een reactie op het verzoek van de commissie over de aangeboden petitie door jonge fruittelers op 10 februari.

[0:25:29] Voorstel is om deze kennisgeving aan te nemen.

[0:25:32] Agenda punt 28.

[0:25:33] De subsidiemodule jong leren eten.

[0:25:36] 2027-2028.

[0:25:39] Het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:25:43] En deze voorlegging geschiet weliswaar in het kader van de voorhangprocedure.

[0:25:48] Maar de jong leren eten subsidiemodule is voor het eerst opengesteld in 2022.

[0:25:55] En de vervaltermijn is bepaald op 28 januari 2027.

[0:25:59] Maar het voornemen van de staatssecretaris van LVVN is om deze vervaltermijn met twee jaar te laten verlengen tot januari 2029.

[0:26:08] Akkoord al dus besloten.

[0:26:10] Agenda punt 29.

[0:26:10] Een reactie op het verzoek van de commissie op de brief NAV met betrekking tot zorgen over spuitvrije zones.

[0:26:17] Het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:26:20] Agenda punt 30.

[0:26:21] Een reactie op de steunbetuiging Studio Roodbosje aan brandbrief dierenorganisaties met betrekking tot de oproep om een verbod op recreatief hengelen in te stellen naar ernstig dierenleed in Heemstede.

[0:26:33] En het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:26:36] Zijn we bij de overige stukken, agenda punt 31, de mandaatnotitie wetgevingsrapporteurschap herziening pachtregelgeving.

[0:26:46] Ik ben zelf wetgevingsrapporteur, maar het voorstel is om de commissie in te laten stemmen met de voorgestelde activiteiten voor de invulling van het wetgevingsrapporteurschap en bijbehorend mandaat.

[0:27:00] Ik zie geknikken.

[0:27:03] Dan agenda punt 32, een verslag van de rapporteursdialoog GLB 3 juni 2026, die de heer Korevaar heeft gedaan namens de commissie.

[0:27:13] En het voorstel is deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:27:16] En dank aan de heer Korevaar.

[0:27:19] Agenda punt 23, een overzicht van de nieuw gepubliceerde EU-voorstellen op het beleidsterrein van LVVN.

[0:27:24] Het voorstel is om te besluiten conform de voorstellen op de lijst.

[0:27:29] Dat gaan we doen.

[0:27:30] Dan komen we bij agenda punt 35.

[0:27:32] Een reactie op de brieven van de Waddeneilanden in zaken het beleidskader Natuur-Waddenzee.

[0:27:38] En dit is reeds betrokken bij het commissiedebat Natuur op 4 juni.

[0:27:43] En dat geldt voor ook de stukken, stuk 37.

[0:27:49] De voortgang naar Noordzeenatuur.

[0:27:52] Ik kan het ook in één keer doen.

[0:27:53] En ook voor alle andere voorstellen die onder dit kopje staan.

[0:27:56] Zijn allemaal al betrokken bij debatten?

[0:27:58] Iemand daarover?

[0:28:00] Nee?

[0:28:01] Dan zijn we gekomen bij de rondvraag.

[0:28:06] En mevrouw Den Hollander heeft een vraag voor de rondvraag.

[0:28:09] Voorzitter, niet echt een rondvraag, maar meer een rondopmerking namens mijn collega Wim Meulekamp, die vandaag bijzonder verheugd is om te kunnen delen met de commissie dat het NGT-voorstel gisteren in Europa is aangenomen.

[0:28:20] En daar is hij al jarenlang erg mee bezig, dus hij wilde toch graag even dit heugdelijke feit met iedereen delen.

[0:28:30] Dank u wel.

[0:28:30] Ik zie geen felicitaties.

[0:28:35] Maar we horen ook geen vraag.

[0:28:37] We gaan daar vast nog het debat over voeren in deze commissie.

[0:28:52] Er wordt nog een rondetafelgesprek ingepland over deze voorstellen.

[0:28:56] Dus wordt vervolgd en daarbij wordt u ook betrokken bij de invulling daarvan.

[0:29:01] Daarmee komen we tot het einde van deze vergadering en wil ik u allemaal hartelijk bedanken.