Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

[0:00:02] Goedemiddag allemaal bij de procedurevergadering van de commissie INW.

[0:00:07] En zoals u ziet, de gezelligste commissie die er is binnen de Tweede Kamer, wat mij verheugt.

[0:00:14] Van harte welkom allemaal.

[0:00:16] Van harte welkom aan de mensen in de zaal en de mensen die meekijken en natuurlijk alle Kamerleden.

[0:00:22] Nou gaan we beginnen.

[0:00:24] We hopen dat we er een beetje vlot doorheen kunnen gaan...

[0:00:27] Het enthousiasme is groot, dus ik doe een beroep op jullie allen om, nou ja, niet te veel discussies, maar dat we er snel doorheen gaan.

[0:00:35] Dus ik wil beginnen bij de regelingen van werkzaamheden.

[0:00:39] En er zijn vier punten op de agenda.

[0:00:43] En ik begin met het voorstel van het lid Vellinga Beemsterboer om de minister van INW te verzoeken om de Kamer voor het commissie-debat water...

[0:00:50] van donderdag 25 juni aanstaande een schriftelijke reactie op het onderzoek Integrated Water Quality and Contaminant Assessment of Near Shore Waters in de Caribbean-Nederlands, Bonaire, Saban en Sint Eustatius te doen toekomen.

[0:01:07] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:01:09] Dan ga ik naar het tweede agendapunt van de regeling.

[0:01:13] Dat is dus het voorstel van het lid Kostic om een gesprek te organiseren met de IOT, Omgevingsdienst NL en een milieujurist over de praktische en juridische mogelijkheden voor het staalslakke beleid nadat het tijdelijke verbod is afgelopen.

[0:01:27] Ja, mevrouw van Groningen.

[0:01:29] Ja, voorzitter, dank.

[0:01:30] Ik denk dat het goed is inderdaad om meer aandacht te besteden aan staalslak.

[0:01:34] We hebben laatst ook een debat daarover gehad.

[0:01:35] Ik zou eigenlijk willen vragen om het wat breder te trekken, omdat ik ook denk dat partijen als Bouwend Nederland, Koninklijke Metaal Unie,

[0:01:44] De Koninklijke Staalfederatie, ik denk ook bedrijven zelf en Rijkswaterstaten interessante partners zouden kunnen zijn.

[0:01:51] Dus wellicht zouden we er zelfs een ronde tafel van kunnen maken, zodat we gewoon zorgen dat we echt goede informatie krijgen over staalslakken en hoe we onze toekomst in het Nederlands voor ons zien.

[0:02:00] Dus dat zou in ieder geval mijn verzoek terug zijn.

[0:02:03] Dank u wel voor deze toelichting.

[0:02:06] Ik denk dat ik zometeen wil voorstellen om een voorbereidingsgroep in te stellen, maar ik geef even het woord aan lid Kostic.

[0:02:12] Nou, kijk, ik zou willen voorstellen om het gesprek te voeren met gewoon deze instanties om puur naar het technische gedeelte te kijken en de voerbaarheid der dingen.

[0:02:21] En vervolgens wil ik heel graag samen met VVD optrekken om een volwaardig rond de tafel te organiseren met allerlei belangenorganisaties die de VVD ook noemde.

[0:02:28] Laten we dan samen hierna nog even zitten...

[0:02:30] En dan met de volgende PV daarmee komen.

[0:02:32] Dat we dit gesprek even apart doen, want anders wordt het te groot.

[0:02:36] Dus dat zou fijn zijn, denk ik, als compromis.

[0:02:40] Een reactie, mevrouw van Groningen.

[0:02:42] Ja, voorzitter, dank.

[0:02:42] We weten ook allemaal dat onze agenda's erg druk zijn.

[0:02:45] Dus ik zou het, denk ik, mooier vinden als we al deze informatie in één keer kunnen bundelen.

[0:02:49] En dan kan het zeker technisch zijn, want dan kunnen we dat blokje gewoon goed inrichten.

[0:02:52] En ik sta uiteraard open om dit samen met u op te pakken, want ik denk dat wij daar Nederland en onszelf ook een grote dienst mee bewijzen.

[0:03:00] Dank u wel.

[0:03:01] De heer Jansen.

[0:03:02] Ja, dank voorzitter.

[0:03:03] Lijkt mij prima om dit te doen, maar dan wel graag bundeling in verschillende blokken.

[0:03:07] Dat kan volgens mij prima.

[0:03:11] Volgens mij is er nu een spontane voorbereidingsgroep ontstaan, dus laten we dat bij deze dan vaststellen.

[0:03:20] Ik heb ons gesprek gevraagd om het afgebakend te houden.

[0:03:24] Dat is meestal hoe we het proberen te regelen.

[0:03:27] Met een ronde tafel wordt het niet per se minder lang.

[0:03:30] We hebben het eerder ook meegemaakt met een collega bij een ander onderwerp.

[0:03:35] Ik heb bij heel veel voorbereidingsgroep gezeten.

[0:03:38] Mij lijkt het nog steeds verstandig om het gesprek zo te voeren en daarna samen die groep voor een ronde tafel te doen.

[0:03:45] Met allerlei belanghebbende groepen, met verschillende blokjes, maar dan kan het compacter.

[0:03:50] Dus misschien kunnen we... Ja, ik weet niet wat de rest ervan vindt.

[0:03:56] Is er nog een andere fractie?

[0:03:58] Ja, een fractie pro.

[0:03:59] Ja, ik zou graag het gesprek willen organiseren met deze partners.

[0:04:04] En dat we dan ook kunnen beperken tot één uur.

[0:04:06] Omdat ik denk dat één uur ook beter in te passen is in de verschillende agendas.

[0:04:10] En om voordat het plenaire debat plaatsvindt een rondetafel te organiseren.

[0:04:15] Maar volgens mij kan deze ook op korte termijn namelijk voordat het plenaire debat gepland wordt.

[0:04:22] Mevrouw van Groningen.

[0:04:23] Ja, voorzitter, ook een beetje om slim mee te denken.

[0:04:25] Is het anders niet een idee dat fracties individueel dit gesprek gewoon doen en dat we verder gewoon die ronde tafel opzetten?

[0:04:30] Dan hebben we ook alle informatie bij elkaar.

[0:04:35] Volgens mij is dat ook niet echt het verzoek.

[0:04:38] Dus ik wil voorstellen het verzoek en de reactie van Pro om dat gesprek te gaan organiseren.

[0:04:44] En dan kan er daarna nog een ronde tafel gesprek volgen.

[0:04:49] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:04:51] Ja, oké.

[0:04:53] Dank u wel.

[0:04:57] Dan wil ik naar het volgende punt gaan.

[0:05:00] Dat is het voorstel van lid Kreuger om de minister van INW te verzoeken om de Kamer zo spoedig mogelijk schriftelijk te informeren over de stand van zaken met betrekking tot het aanpakken, enteren, opbrengen en oppakken van de Russische schaduwvloot.

[0:05:14] En de achtergrond van dit verzoek is eerder toegedane toezegging om de Kamer op korte termijn te informeren en het feit dat andere landen op dit moment al wel actie ondernemen.

[0:05:23] Mevrouw Kreuger.

[0:05:25] Dat is een heel uitvoerig verzoek.

[0:05:28] Nee, ja, volgens mij willen we heel graag gewoon even de laatste stand van zaken, omdat er nu gewoon op dit vlak heel veel speelt, ook in ons omringende landen, dat we begrijpen dat er aan een wetsvoorstel wordt gewerkt, dat er ook natuurlijk een stuk zit bij BUSA.

[0:05:41] Gewoon even een stand van zaken, zodat we dan als commissie kunnen kijken wat weer verder mee moeten.

[0:05:47] Kan de commissie hiermee instemmen?

[0:05:51] Ja, de heer De Groot.

[0:05:52] Ja, ik wil me heel graag bij het verzoeken aansluiten.

[0:05:54] Het scheelt ook weer een setje schriftelijke vragen van deze week.

[0:05:57] Er is natuurlijk veel om te doen, maar we moeten er echt haast mee maken.

[0:05:59] Dus ik slaap me heel graag bij aan.

[0:06:03] Dan is dat bij deze ingestemd en een aanvullende reactie.

[0:06:08] Heel fijn.

[0:06:09] Dan gaan we naar het volgende punt op de regeling.

[0:06:14] Dat is de brief van de minister van Infrastructuur en Waterstaat in zaken het proces reactienota op het MER.

[0:06:21] En die ligt ter bespreking voor en of u daar mee kunt instemmen.

[0:06:27] Ter bespreking ligt voor of u naar aanleiding van deze brief reeds een behandelbesluit over de nog te ontvangen reactienoot aan wens te nemen.

[0:06:36] Dat is wat er voor ligt.

[0:06:37] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:06:44] Nee, voorzitter.

[0:06:44] Dit lijkt me een hele vreemde gang van zaken.

[0:06:47] Het gaat over een van de grootste besluiten voor de luchtvaart en omwonenden ooit.

[0:06:52] We hebben de brief nog niet eens.

[0:06:55] De zorgvuldigheid is hier heel belangrijk.

[0:06:57] Dus het lijkt me echt voorbarig om nu een SO in te plannen.

[0:06:59] Het lijkt me een beter plan om een debat na het recessie in te plannen.

[0:07:04] Maar in ieder geval niet met deze gang van zaken akkoord te gaan.

[0:07:10] Ja, voorzitter, wij willen heel graag gewoon eerst de brief zien en daarna besluiten hoe we die verder gaan behandelen.

[0:07:18] Meneer Keuzen.

[0:07:20] Ja, voorzitter, ik kan me hierbij aansluiten.

[0:07:23] Ik denk dat het een vreemde gang van zaak is om nu alvast te besluiten dat we een SO willen over een brief die we nog niet gelezen hebben.

[0:07:29] Ook in het debat ging het er wel over dat dit wel iets is wat controversieel is.

[0:07:35] Dus laten we vooral eerst die brief zien en dan besluiten wat we willen doen.

[0:07:41] Oké, dan ligt dat voor aan de commissie.

[0:07:43] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:07:45] O, excuus, de heer De Groot.

[0:07:46] Het is wel een veilige, verkeersveilige omgeving hier, want het zit in de dode hoek.

[0:07:49] Dus het komt helemaal goed, voorzitter.

[0:07:51] Gelukkig wordt u daar goed op geantreerd.

[0:07:54] Ik snap wel wat de minister hier vraagt.

[0:07:56] Dus vrijdag komt die brief naar de Kamer.

[0:07:59] Ja, dat zal het even hard werken worden om dat goed door te nemen.

[0:08:02] Maar mogelijk is het wel nodig om dan via de e-mailprocedure toch dat schriftelijke overleg aan te vragen.

[0:08:07] Omdat anders de planning in de... Dus ik doe daar een soort van vooraankondiging dat het mogelijk uw kant op komt.

[0:08:12] Maar ik wil ook eerst natuurlijk graag de brief zien.

[0:08:14] Want het is lastig om over iets nu een behandelvoorstel aan te nemen waar we niet van weten wat er precies in staat.

[0:08:21] Dus het is een soort van vooraankondiging dat in mijn hoofd hebt zitten.

[0:08:26] Maar ik sluit me verder aan bij wat er gezegd is door de collega's.

[0:08:32] Nog een andere reactie?

[0:08:34] Nee?

[0:08:35] Dan wachten we eerst de brief af en dan kan er alsnog een SO aangevraagd worden.

[0:08:41] Kan de commissie daarmee instuimen?

[0:08:43] Ja, mevrouw Kreuger.

[0:08:46] Even heel scherp, we wachten de brief af en daarna besluiten we als commissie hoe we die gaan behandelen.

[0:08:51] En er kunnen mensen zijn die een SO willen, er zijn mensen die een debat willen.

[0:08:55] Dat gaan we allemaal nog bekijken.

[0:08:58] Exact, dank voor deze aanscherping.

[0:08:59] Dus voldoende bij deze.

[0:09:02] Dan is dat vastgesteld.

[0:09:14] Goed, gaan we naar het volgende agendapunt en dat zijn de brievenlijsten.

[0:09:20] En dan begin ik bij de brievenlijsten van de particulieren.

[0:09:24] Iemand daar nog vragen of opmerkingen over?

[0:09:31] Nee.

[0:09:32] Dan ga ik naar de brievenlijsten van de organisaties.

[0:09:39] Lid Kostisch.

[0:09:41] Ja, voorzitter, het gaat om een manifest.

[0:09:43] Ik zou de bewindspersoon willen verzoeken om hierop te reageren voor het commissiedebat water.

[0:09:48] En dus ook te betrekken bij commissiedebat water, het manifest dan.

[0:09:51] Drie.

[0:09:52] Oh ja, sorry.

[0:09:53] Drie.

[0:09:54] En dan heb ik ook nog een verzoek bij twaalf.

[0:09:59] Ook graag een reactie, zoals het daar ook staat.

[0:10:06] En dan ga ik naar de heer Schuetz.

[0:10:08] Ik wil de vraag op nummer 13 in reactie van de minister.

[0:10:13] Sorry, staatssecretaris.

[0:10:19] Nog andere lenen?

[0:10:25] Ik wou nog daarbij noemen dat bij zaak 2 dat dit overgedragen is aan de commissie Financiën.

[0:10:35] Bij zaak nummer 2.

[0:10:37] Ter aanvulling.

[0:10:40] Oké, dan gaan we naar agenda punt 4.

[0:10:44] En dat zijn de uitnodigingen.

[0:10:48] Het aanbod van de Algemene Rekenkamer voor een briefing over onderzoeksrapport met betrekking tot de zoetwatertekorten 8 september 2026.

[0:10:57] En de vraag aan de commissie is om in te gaan op het aanbod voor een besloten technische briefing.

[0:11:02] door de Algemene Rekenkamer.

[0:11:04] En die kan dan plaatsvinden op 8 september van 5 tot 6.

[0:11:09] En de Rekenkamer vraagt altijd om minimaal vijf leden.

[0:11:12] Dus de vraag is gelijk, zijn er nu al leden die zich aanmelden?

[0:11:18] Dan willen we het graag noteren.

[0:11:21] De heer Schuets.

[0:11:23] Dit kost iets.

[0:11:25] Ja, dit kost iets.

[0:11:26] Ik heb het niet goed kunnen lezen, maar waarom is het besloten?

[0:11:31] Dat is een vaste afspraak van de rekenkamer, dat het altijd besloten is.

[0:11:37] Mevrouw Zalian.

[0:11:42] Mevrouw Zalian meldt zich aan.

[0:11:44] Dank u wel.

[0:11:45] Mevrouw Boelsma-Hoekstra.

[0:11:47] Zag ik ook nog meer mensen die zich nu al willen aanmelden?

[0:11:56] Dan komt er nog een aanvullende inventarisatie via de mail.

[0:12:03] Dan gaan we naar agenda punt 5, wet en regelgeving.

[0:12:08] De nota naar aanleiding van het verslag en de nota van wijziging in zaking... ...de wet uitvoering EU-verordening, overbrenging van afvalstoffen... ...en implementatie enkele andere EU-rechtshandelingen.

[0:12:20] Het voorstel is de commissie KG verzoekende behandeling over te nemen.

[0:12:25] Mevrouw Zalignan.

[0:12:27] Ik heb al meerdere malen verzocht in verschillende commissies om een brief vanuit het kabinet te krijgen over hoe die samenwerking nu gaat zijn tussen INW en KGG als het gaat rondom circulaire economie.

[0:12:42] Die heb ik in ieder geval nog niet gezien, maar is hiermee dan ook het afvaldeel overgeheveld naar KGG?

[0:12:52] Ik krijg dus zeer gefluisterd dat de brief vandaag dus inderdaad verstuurd is.

[0:12:56] En dat volgende punt staat later op de agenda.

[0:13:10] Dan gaan we naar agenda punt 6.

[0:13:13] En dat is het beroep op artikel 2.27, lid 2 van de Comptabiliteitswet in zaken de subletware begroting.

[0:13:20] van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

[0:13:24] En het eerste voorstel is... Nou ja, eigenlijk ter beschikking ligt allereerst voor... hoe de commissie wenst te reageren op het gevraagde oordeel... in de zin van artikel 227, tweede lid van de Contabiliteitswet.

[0:13:40] En de vraag aan de commissie is... of u de informatievoorziening deugdelijk acht.

[0:13:47] De reactie vanuit de commissie, lid Kostic.

[0:13:50] Voorzitter, ik vind de gang van zaken rondom die begrotingen een beetje bijzonder.

[0:13:56] Wij als kleine fractie hebben echt te weinig tijd om dit soort dingen op tijd tot ons te nemen.

[0:14:01] Ik heb ook niet kunnen inzien nog, dus ik kan er vrij weinig over zeggen, maar ik zou, ja, ik weet niet wie hiervoor uiteindelijk heeft gezorgd en waar het begonnen is en waar het eindigt, maar voor ons is het in ieder geval niet zo te doen.

[0:14:13] Dus ja.

[0:14:18] Is er dan verder instemming vanuit de commissie op het eerste voorstel?

[0:14:31] Dan wil ik naar het tweede voorstel gaan en dat is ter bespreking achter de commissie de vertrouwelijkheid van het ingezagen gelegde brief voldoende gemotiveerd.

[0:14:43] Geen opmerkingen.

[0:14:45] Dan gaan we naar het volgende agendapunt.

[0:14:48] Agendapunt 7, de beantwoording feitelijke vragen bij verantwoordingsstukken over begrotingsjaar 2025 op IMW-terrein.

[0:14:57] Dat is reeds besloten, dus dat hoef ik eigenlijk alleen maar hier toe te voegen, dat het reeds besloten is.

[0:15:03] Dus over de verdere behandeling van de verantwoordingsstukken is in de vorige vergadering reeds besloten.

[0:15:23] Gaan we naar agenda punt 8.

[0:15:25] Het voornemen tot het sluiten van uitvoeringsverdragen in zaken wijziging van een aantal reglementen behorende bij de VN-overeenkomst over technische reglementen voor voertuigen op wielen en voor uitrustingstukken en onderdelen.

[0:15:38] Voor kennisgeving aannemen.

[0:15:40] Opmerkingen?

[0:15:42] Agenda punt 9.

[0:15:45] Wijzigingen van de reglementen bij de VN-overeenkomst betreffende vaststelling van geharmoniseerde technische reglementen voor voertuigen op wielen en voor uitrustingstukken en onderdelen.

[0:15:56] Ook voor kennisgeving aannemen.

[0:16:01] Agenda punt 10.

[0:16:03] De voorhang ontwerp van de tijdelijke subsidieregeling versneld onderwerken graanresten 2026.

[0:16:10] Voor kennisgeving aannemen.

[0:16:13] Agenda punt 11.

[0:16:15] Het voorhang ontwerpregeling tot wijziging van de regeling stimulering verkeersveiligheidsmaatregelen 2025-2030 in verband met wijzigingen ten behoeve van de openstelling van het aanvraagtijdvak in 2026, ook voor kennisgeving aannemen.

[0:16:32] Agenda punt 12.

[0:16:34] De briefwisseling houdende een verdrag tussen Nederland en het internationaal atoomenergieagentschap in zaken de regionale cursus in zaken praktische aspecten van pediatrische radiotherapie.

[0:16:46] Ook voor kennisgeving aannemen.

[0:16:52] Agenda punt 13.

[0:16:53] Briefwisseling houdende een verdrag tussen Nederland en het internationaal atoomenergieagentschap in zaken de eerste...

[0:17:00] Onderzoeksbijeenkomsten over behoud en bescherming van cultureel erfgoed door synergetische verificatie en herkomst.

[0:17:07] Ook voor kennisgeving aannemen.

[0:17:10] Dan gaan we naar algemene agendapunten.

[0:17:27] We gaan gelijk door naar infrastructuur en mobiliteit.

[0:17:30] Agenda punt 14.

[0:17:32] De ICAO-audit Nederland.

[0:17:35] Het voorstel is te agenderen voor het commissiedebat... ...vliegveiligheid op 23 september 2026.

[0:17:43] Agenda punt 15.

[0:17:45] De beleidsappreciatie op de bijdrage van enkele experts... ...in het ronde tafelgesprek van 17 april 2025... ...over luchtvaartverdrag EU...

[0:17:55] A-S-E-A-N.

[0:17:59] Ik zag twee handen.

[0:18:01] Mevrouw Kreuger.

[0:18:03] Volgens mij hebben we hetzelfde punt.

[0:18:06] Namelijk, we willen heel graag een SO hierop aanvragen.

[0:18:09] Op die brief.

[0:18:12] Dit kost iets.

[0:18:13] Ja, precies.

[0:18:13] Zoals plenaire eigenlijk al aangekondigd.

[0:18:25] En op welke termijn moeten we dan nog vaststellen?

[0:18:28] Ja, ergens na het zomerreces.

[0:18:34] Ik zou willen voorstellen om de inbreng termijn voor het zomerreces te doen.

[0:18:39] Het is mijn voorstel om het voor het zomerreces in te plannen.

[0:18:42] Dat is mijn voorstel.

[0:18:43] Kijk, want elke keer als ik hier ook een inbreng levert, wordt er commentaar opgeleverd.

[0:18:48] Ik wil gewoon mijn inbreng hier in de procedure verhalen leveren.

[0:18:50] Als dat zou mogen van de collega's.

[0:18:52] Heel graag, dank u.

[0:18:56] Dan hebben we het voorstel van de heer De Groot om het voor de zomer te doen.

[0:19:02] Ik denk dat we daarover kunnen gaan.

[0:19:04] Gaat de commissie daarmee akkoord?

[0:19:05] Want dat is eerder.

[0:19:07] Lid kost iets.

[0:19:10] Ja, voorzitter, natuurlijk heeft de VVD altijd het recht om iets te zeggen.

[0:19:13] Het is niet altijd...

[0:19:16] Volgens mij kunnen we het goed met elkaar vinden.

[0:19:18] We zijn het gewoon inhoudelijk niet met elkaar eens.

[0:19:20] Maar in dit geval gaat het ook om planningstechnologie.

[0:19:22] De agenda is overvol.

[0:19:24] Nogmaals, onze beleidsmedewerkers moeten nog wel heel veel werk verrichten voor het reces.

[0:19:29] Dit heeft niet de haast, dat is ook plenair gezegd.

[0:19:32] Dus we heel graag het SO na het zomerreces.

[0:19:35] Het kan ook vlakker na...

[0:19:39] Maar ja, dat zou mijn verzoek zijn.

[0:19:42] Ik ga naar het lid Kreuger.

[0:19:44] Ja, ik begrijp het verzoek van de heer De Groot, maar ik denk wel dat we ook rekening moeten houden met kleine fracties.

[0:19:51] En dat dit ook niet iets is wat enorme haast heeft.

[0:19:56] Dus hoop ik dat we gewoon vanuit collegialiteit kunnen zeggen, laten we dit SO gewoon aan het eind van het reces de datum zetten.

[0:20:05] Dan vraag ik even reactie nog van een andere fractie.

[0:20:08] Kan u nog reageren?

[0:20:09] Misschien lid D66-fractie?

[0:20:12] Nee, ik kan dit uit collegialiteit wel begrijpen.

[0:20:15] Het maakt ons niet heel veel uit, maar als dat helpt, dan prima.

[0:20:22] Leer De Groot.

[0:20:23] Ja, kijk, ik vind het vrij bijzonder dat we een inbrengdatum gaan vaststellen over 2,5 maand.

[0:20:27] Kijk, reces is geen vakantie, dus we kunnen ook zeggen we doen het in de eerste of tweede week van het reces.

[0:20:32] Ik snap best dat er even tijd nodig is.

[0:20:34] Maar ik vind het heel gek figuurrijk om te zeggen, we vragen een SO aan en we gaan in september een inbrengdatum voorstellen.

[0:20:41] Dus wat dat betreft, zouden we mij ook naar de eerste of tweede week van het reces kunnen, dan hebben we nog een maand.

[0:20:47] Het lijkt me ruim de tijd, zou ik zeggen, om dit soort dingen te doen.

[0:20:52] Oké, dan hoor ik een nieuw voorstel van de heer De Groot.

[0:20:55] Dan wil ik even peilen in de fractie of daar steun voor is.

[0:21:00] Lid kost iets.

[0:21:02] Dat we weten waar we op stellen.

[0:21:04] Wel fijn dat we in ieder geval wat meer tijd krijgen.

[0:21:06] Kijk, onze beleidsmedewerkers hebben ook keihard gewerkt, dus ze moeten ook ergens in reces.

[0:21:10] Dus ik zou het wel zo ver mogelijk in het reces dan willen plannen, in plaats van meteen aan het begin van het reces.

[0:21:17] Want ik weet dat in ieder geval onze beleidsmedewerker luchtvaart in de eerste twee weken weg is.

[0:21:23] Dus een compromis midzomerreces zou super zijn.

[0:21:29] En normaal gesproken, kijk, het is ook de timing en daarom duurt het wat langer.

[0:21:32] Volgens mij heeft iedereen recht op een zomerreces.

[0:21:34] Het enige wat ik vraag is, en er is inderdaad echt geen vaart achter wat hierachter zit.

[0:21:41] Dus wat meer tijd zou fijn zijn.

[0:21:46] Meerdere Groot, wilt u nog reageren?

[0:21:49] Ja, midden in het recces lijkt mij vrij onhandig, maar prima.

[0:21:51] Ik bedoel, ik wil...

[0:21:53] Kijk, iedereen gaat op verschillende momenten op vakantie.

[0:21:54] Kijk, dit maakt het heel lastig, want we gaan nu een datum plannen op de fractie van Partij voor de Dieren.

[0:22:02] Ja, mijn medewerkers gaan ook op vakantie en die gaan een andere week op vakantie.

[0:22:05] Maar we kunnen het allemaal op een goed moment denk ik wel de komende maand ergens doen, maar als het de tweede helft van juli moet zijn, ik vind het prima.

[0:22:14] Dan wil ik het voorstel tweede half juli even peilen in de commissie of iedereen daarmee kan instemmen.

[0:22:19] Dus dat is de vraag aan de commissie.

[0:22:22] Kunt u instemmen met het voorstel?

[0:22:27] Ja?

[0:22:28] De commissie is akkoord.

[0:22:38] We zijn bij agenda punt 16 aangekomen.

[0:22:42] De uitvoeringsagenda 2026-2027 schoon en emissieloos bouwen.

[0:22:47] Het voorstel is te agenderen voor het commissiedebat duurzaam vervoer op donderdag 24 september 2026.

[0:22:56] Commissie mee akkoord.

[0:22:57] Agenda punt 17.

[0:22:59] De kabinetsinzet spoorgoederenvervoer te agenderen voor het nog opnieuw in te plannen commissiedebat spoorgoederenvervoer.

[0:23:08] De commissie kan daarmee instemmen.

[0:23:13] Agenda punt 18.

[0:23:15] De beantwoording feitelijke vraag commissie over tussentijdse beleidsevaluatie programma Noordzee.

[0:23:20] Het voorstel is te agenderen voor het commissiedebat water op 25 juni.

[0:23:28] Het rekenkamerrapport focus op industriële lozingen.

[0:23:33] Desgewenst betrekken bij het commissiedebat water op 25 juni.

[0:23:39] Ook akkoord.

[0:23:40] Agenda punt 20.

[0:23:41] De tweede beleidsreactie op onderzoek Universiteit Utrecht naar robuuste implementatie van het verdrag van Aarhus.

[0:23:48] Te agenderen voor het commissiedebat leefomgeving op 28 oktober.

[0:23:55] Ook akkoord.

[0:23:57] Dan komen we.

[0:23:58] Agenda punt 21.

[0:23:59] Diverse onderwerpen op het gebied van nucleaire veiligheid en stralingsbescherming.

[0:24:03] Te agenderen voor het commissiedebat externe veiligheid op donderdag 10 december.

[0:24:09] Dus ook akkoord.

[0:24:12] Agenda punt 22.

[0:24:13] Het advies, aanpassing, geurregelgeving, veehouderijden van de commissie MER.

[0:24:19] Voor kennisgeving aannemen.

[0:24:24] Dan gaan we naar agenda punt 23.

[0:24:25] Het verslag van een schriftelijke overleg van de Transportraad van 8 juni 2026 te Luxemburg.

[0:24:30] Voor kennisgeving aannemen.

[0:24:33] Agenda punt 24, de lijst met EU-voorstellen van 11 juni 2026.

[0:24:38] Het voorstel is te besluiten conform de voorstellen in de lijst.

[0:24:44] Het is commissie met akkoord.

[0:24:45] Agenda punt 25, de aanbieding, speciaal verslag, investeringskader voor Westelijke Balkan.

[0:24:52] EU-steun voorziet in connectiviteitsbehoeften, maar de integratie in het kernnetwerk voor verhoer verloopt traag van het ERK.

[0:25:01] Het is een hele mondvol.

[0:25:03] Het voorstel is betrekken bij het schriftelijk overleg informele transportraad van 20-21 september dat plaatsvindt op 3 september 2026.

[0:25:13] De commissie meek goed.

[0:25:18] Dan gaan we...

[0:25:22] Ja, voorzitter.

[0:25:22] Sorry, ik had één punt gemist.

[0:25:24] Bij 22 wilde ik het heel graag betrekken bij commissie debat leefomgeving.

[0:25:29] In plaats van voor kennisgeving aannemen.

[0:25:31] Ja, is genoteerd.

[0:25:36] Dan stel ik voor om agenda punt 26 tot en met 40 in de één keer af te doen.

[0:25:41] Iemand daar nog opmerkingen over?

[0:25:50] Dan gaan we naar agenda punt 41.

[0:25:53] De kennisagenda EU-prioriteiten en rapporteurs.

[0:25:58] Sterinformatie.

[0:26:01] Geen opmerkingen.

[0:26:04] Agenda punt 42.

[0:26:06] De geplande commissieactiviteiten.

[0:26:10] Zijn daar nog opmerkingen van de commissie?

[0:26:15] Nee.

[0:26:17] Dan gaan we naar agenda punt 43, de ongeplande commissie activiteiten.

[0:26:25] Nog opmerkingen?

[0:26:33] Ook niet.

[0:26:33] Agenda punt 44, de ongeplande plenaire debatten, is ter informatie.

[0:26:40] Agenda punt 45, de stand van zaken van aanhangige wetgeving met uitgezonderde begrotingswetten.

[0:26:48] Ook als voorstel ter informatie.

[0:26:51] Nog opmerking, ja.

[0:26:56] Dan komen we bij agenda punt 46, de onbeantwoorde commissiebrief.

[0:27:01] Ook als voorstel is ter informatie.

[0:27:04] Hier nog opmerking, ja.

[0:27:08] Agenda punt 47.

[0:27:10] De wetenschappelijke fact sheet kaderrichtlijn water.

[0:27:13] Daar liggen twee voorstellen.

[0:27:15] Betrekken bij het commissiedebat water op 25 juni.

[0:27:19] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:27:23] En het tweede voorstel.

[0:27:25] Het is reeds behandeld in de technische briefing over de wetenschappelijke fact sheet kaderrichtlijn water op donderdag 11 juni 2026.

[0:27:41] Dan gaan we naar agenda punt 28.

[0:27:43] De guidance kaderrichtlijn water is gepubliceerd en het voorstel is betrekken bij het commissiedebat water op 25 juni.

[0:27:53] Agenda punt 49.

[0:27:55] De aanbieding notitie OVV met betrekking tot opvolging aanbevelingen van rapport bij een botsing tussen F-16 en Teknem.

[0:28:03] Het voorstel is om dit te betrekken bij het commissiedebat vliegveiligheid op 23 september.

[0:28:10] De commissie is akkoord.

[0:28:12] Agenda punt 50.

[0:28:13] De briefpolitieke dialoog in het kader van het REACH-comitologieproces.

[0:28:18] Daar informatie.

[0:28:22] Agenda punt 51.

[0:28:25] Werkbezoek Luxemburg in het kader van het kennisthema gratis openbaar vervoer.

[0:28:30] En daar liggen twee voorstellen.

[0:28:31] Stemt de commissie in met het conceptprogramma van het werkbezoek inclusief begroting.

[0:28:39] Ik zie geen opmerkingen.

[0:28:40] En het tweede voorstel is welke leden wensen deel te nemen aan het werkbezoek aan Luxemburg van 6 tot en met 8 januari 2027.

[0:28:50] Ik hoop dat er nu al leden zijn en er komt ook een inventarisatie per mail.

[0:28:56] Het is natuurlijk nog even een tijdje weg.

[0:29:00] Dan gaan we naar agenda punt 52, de overdracht van het beleidsterrein circulaire economie.

[0:29:08] En dat is ter bespreking, maar eigenlijk is het het voorstel om alles over te dragen aan KGG.

[0:29:19] En dat staat in de notitie.

[0:29:21] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:29:26] Dan hebben we geen punten voor de rondvraag.

[0:29:30] En dan dank ik iedereen voor zijn aanwezigheid en nog wel een hele fijne middag.