Procedurevergadering commissie voor Economische Zaken

[0:00:00] Goedemiddag allemaal.

[0:00:01] Welkom bij de vaste commissie voor economische zaken.

[0:00:06] Aan de orde is de procedurevergadering.

[0:00:09] Ik stel voor dat we gaan starten.

[0:00:11] We starten met de regeling van werkzaamheden, agenda punt 1.

[0:00:14] Er zijn twee verzoeken binnengekomen. Mevrouw Bühler is iets later, dus ik begin met de heer Dassen met zijn verzoek voor de regeling.

[0:00:22] Ja, voorzitter.

[0:00:23] Vanochtend lazen we dat de Five Eyes, dus Canada, Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten, Australië en Nieuw-Zeeland, de inlichtingendiensten daarvan gezamenlijk met een verklaring naar buiten kwamen dat het nu aan de politiek is om heel snel in actie te komen.

[0:00:39] Dat binnen een paar maanden er AI-modellen zijn die dwars door de veiligheid van...

[0:00:44] overheden en bedrijven heen gaan.

[0:00:47] Mij lijkt dat een urgent signaal om zo snel mogelijk met elkaar te bespreken.

[0:00:50] Vandaar het verzoek om nog voor het zomerreces een commissiedebat over de impact van AI op ons concurrentievermogen en de nationale veiligheid te voeren met de ministers van EZK en Defensie.

[0:01:02] Met daarbij vooraf een Kamerbrief te ontvangen over de impact op AI, over de afhankelijkheid van de VS op ons concurrentievermogen en met betrekking tot de nieuwste modellen als het gaat over AI.

[0:01:13] Ik kijk even rond of daar steun voor is.

[0:01:15] De heer Kisteman.

[0:01:17] Voorzitter, wat ons betreft hoeft dat niet volgende week al.

[0:01:20] We bespreken verderop bij de agenda voor 20 ook een voorstel aan het debat.

[0:01:24] Misschien kunnen we daar gewoon kijken wanneer we hem na het zomerreces kunnen inplannen, maar niet volgende week al.

[0:01:29] Kijk verder.

[0:01:31] De heer Schooners, mevrouw Bühler.

[0:01:34] Ja, ook wel onzin inzet.

[0:01:36] Ja.

[0:01:39] Ik val er even in, maar ik denk dat ik weet waar het over gaat.

[0:01:42] En ik sluit aan bij de voorgesprekers.

[0:01:45] Oké, dus dan pakken we hem op, volgens de meerderheid van de leden, bij de planning van de commissiedebatten die na het zomerreces ingepland gaan worden.

[0:01:52] En dan nemen we deze daarin mee in die afweging.

[0:01:56] Gaan we naar het... Deer Dassen.

[0:02:00] Als ik het dan goed samenvat, is er wel steun voor het debat, maar niet voor het zomerreces.

[0:02:04] Begrijp ik het ook nog goed?

[0:02:05] Ja, ik zie instemmend geknik.

[0:02:06] Dank u wel.

[0:02:07] Dus dan wordt hij eigenlijk toegevoegd als apart onderwerp op de debattenlijst.

[0:02:10] En dan gaan we straks met elkaar spreken over de planning en de prioritering daarvan.

[0:02:14] Gaan we verder met een verzoek van het lid Wüller, het CDA.

[0:02:20] Ja, dank u.

[0:02:22] In het najaar wordt er een toerisme debat gepland.

[0:02:27] En daarvoor zouden wij heel graag een ronde tafel willen organiseren.

[0:02:34] En bij deze de eerste melding om te checken of hier interesse in is.

[0:02:39] Ik kijk even rond, of dat het geval is.

[0:02:43] Ik zie instemmend geknik.

[0:02:46] Ik neem aan dat u dan ook het voortouw wil nemen bij het organiseren en het verder invullen van deze rondetafelgesprekken.

[0:02:53] En wellicht dat u daar nog een van de collega's bij kan betrekken.

[0:02:56] Ja, dat wil ik zeker.

[0:02:57] En als een collega graag wil aanhaken, van harte welkom.

[0:03:02] Gaan we daar een vervolg aan... Oh, dat is het geval.

[0:03:05] Dat is de heer Schones.

[0:03:06] En dan gaan we ervan uit dat we richting september een voorstel krijgen over de concrete invulling van die rondetafel.

[0:03:12] Met een datum daarbij.

[0:03:14] Heel goed.

[0:03:15] Gaan we verder naar de brievenlijst.

[0:03:16] De brievenlijst particulieren.

[0:03:17] Daar staat één brief op.

[0:03:21] Iemand daar iets over?

[0:03:22] Dat is niet het geval.

[0:03:24] Gaan we naar agenda punt drie.

[0:03:26] De brievenlijst organisaties met zes zaaknummers.

[0:03:29] Iemand op of aanmerkingen?

[0:03:30] Dat is niet het geval.

[0:03:32] Gaan we verder met de uitnodigingen.

[0:03:36] Daar staan geen agendapunten.

[0:03:37] Dan werd er regelgeving agendapunt 4.

[0:03:40] Verslag van een schriftelijk overleg jaarverslag ministerie van Economische Zaken.

[0:03:44] Het voorstel is betrekken bij de stemmingen over de slotwetten.

[0:03:47] Dat is akkoord.

[0:03:48] Gaan we naar agenda punt 5.

[0:03:50] Verslag van een schriftelijk overleg over het rapport Algemene Rekenkamer Resultaten, verantwoordingsonderzoek 2015 bij het ministerie van Economische Zaken.

[0:03:55] Het voorstel is zich ook betrekken bij de stemming over de slotwetten.

[0:03:58] Dat is akkoord.

[0:03:59] Agenda punt 6.

[0:04:00] Verslag van een schriftelijk overleg over het rapport Algemene Rekenkamer Resultaten, verantwoordingsonderzoek 2025 bij het ministerie van Economische Zaken.

[0:04:07] Ook hier is het voorstel betrekken bij de stemming over de slotwetten.

[0:04:12] Dat is akkoord.

[0:04:13] Dan agenda punt 7.

[0:04:14] Wetsvoorstel implementatie proportionaliteitsrichtlijn in zaken beroepsorganisatie met regelgevende bevoegdheid.

[0:04:20] Het voorstel is inbrengdatum voor het verslag vaststellen op 3 september.

[0:04:24] Dat is akkoord.

[0:04:25] Agenda punt 8.

[0:04:27] Voorhangen ontwerpen besluit dat wijziging van het besluit toepassingsbereik sensitieve technologie als gevolg van technologische ontwikkelingen.

[0:04:33] Het voorstel is voor kennisgeving.

[0:04:35] Aannemen.

[0:04:37] Dat is akkoord.

[0:04:37] Dan gaan we naar de stukken van de minister.

[0:04:39] Agenda punt 9.

[0:04:40] Evaluatie van de Kamer van Koophandel als zelfstandig bestuursorgaan en de wet op de Kamer van Koophandel over de periode 2018-2024.

[0:04:47] Het voorstel is agenderen voor het nog te plannen, commissie, debat, marktordening en consumentenbescherming.

[0:04:51] Dat is akkoord.

[0:04:52] Agenda punt 10.

[0:04:53] Inkoopkracht van de overheid en vereenvoudiging aanbestedingsregels.

[0:04:56] Het voorstel is agenderen voor het nog te plannen, commissie, debat, marktordening en consumentenbescherming.

[0:05:01] De heer Schoones.

[0:05:03] In principe oké, maar we willen graag een apart aanbestedingsdebat aanvragen.

[0:05:10] Maar dat is straks volgens mij ook.

[0:05:12] Maar dat zouden we wel...

[0:05:13] Die gaan we dan betrekken bij het voorstel wat straks nog komt ten aanzien van de planning van de commissiedebatten.

[0:05:19] Maar de eerste vraag is denk ik hierover überhaupt steun is voor een apart commissiedebat over het aanbestedingsrecht denk ik dan dat bedoelt.

[0:05:27] Ik kijk even rond, mevrouw Bühler.

[0:05:28] Ja, en ik zou ook hier nog even aandacht willen vragen om die reactie die we op de wetenschapstoets krijgen, om daar even een rumane voor te sturen, dat we die graag willen hebben.

[0:05:42] Dat laatste gaan we appelleren.

[0:05:43] Dan de vraag over steuners voor een apart debat over het aanbestedingsrecht.

[0:05:49] Volgens mij wachten we al twee jaar op de wetmarkt en overheid.

[0:05:51] Dus misschien kunnen we eens een keer proberen om daar plenaire behandeling wat vaat achter te zetten.

[0:05:55] Ik zou niet een apart commissie debat aanbesteden willen hebben.

[0:06:00] Meneer Dassen.

[0:06:02] Daar sluit ik me bij aan.

[0:06:04] Dan is daar onvoldoende steun voor meneer Schooners.

[0:06:08] Gaan we naar agenda punt 11.

[0:06:11] Voortgang en lange termijn ruimtevaart agenda.

[0:06:14] En het voorstel is agendeel van het commissiedebat innovatie op 25 juni.

[0:06:17] Dus akkoord.

[0:06:18] Agenda punt 12.

[0:06:19] Uitkomsten van de evaluatie van het spoor algemene bedrijfsleed.

[0:06:23] Ik dacht al ruimtevaart en de heer Schones reageert niet.

[0:06:26] Even wakker worden hier.

[0:06:29] Ik heb een tomatensoepje op.

[0:06:30] Even kijken hoor.

[0:06:34] Dit wilden we agenderen voor het commissietubel de ruimtevaart.

[0:06:37] Dus dit meenemen bij ruimtevaart.

[0:06:44] Ja, ik bewaar hem even voor agenda punt 20.

[0:06:47] Daar hebben we het voorstel van de voorbereidingsgroep over de planning van de debatten.

[0:06:50] Als daar steun is voor het debat ruimtevaart, dan gaan we deze brief daar agenderen.

[0:06:54] En los daarvan kunt u het uiteraard ook gebruiken bij het debat deze week.

[0:06:58] Gaan we naar agenda punt 12.

[0:07:02] Uitkomsten van de evaluatie van het spoor algemeen bedrijfsleven van de Brexit Adjustment Reserve.

[0:07:06] Het voorstel is agenderen voor het dochterplannencommissie debat staat van de economie.

[0:07:10] Dat is akkoord.

[0:07:10] Agenda punt 13.

[0:07:12] Afdoening, motie, toezegging en oproep bedrijfsleven.

[0:07:14] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:07:16] Dat is akkoord.

[0:07:17] Agenda punt 14.

[0:07:18] Ontwikkelingen rondom de vestiging van het farmaceutische bedrijf Elie Lili in gemeente Katwijk.

[0:07:24] Het voorstel is agenderen voor nog te plannen commissie debat voor Nieuwe Mogen van Nederland.

[0:07:28] Dat is akkoord.

[0:07:29] Stukken van de staatssecretaris, er zijn er geen.

[0:07:31] Stukken van andere bewindspersonen.

[0:07:32] Agenda punt 15.

[0:07:34] reacties op moties ingediend tijdens twee minuten debat raad voor concurrentie van mogen 28 mei 2026 over het WK voetbal het voorstel is voor kennisgeving aannemen dat is akkoord gaan we naar Europa agenda punt 16 dat is een fiche mededeling betere regelgeving het voorstel hier is agenderen voor het schriftelijk over nee het voorstel hier is om het over te dragen aan de commissie EU zaken daar had hij oorspronkelijk ook al terecht moeten komen dus als u geen bezwaar heeft dan gaan we hem daar naartoe

[0:08:03] overdragen.

[0:08:05] En dat is blijkbaar gezien de inhoud van de agenda, denk ik ook.

[0:08:09] Geen bezwaar gaan we dat zo doen.

[0:08:11] Agenda punt 17, lijst van nieuwe EU-voorstellen.

[0:08:14] Ter bespreking wens de commissie een schriftelijk overleg te plannen naar ontvangst van het BNV-fiche over de chipverordening 2.0.

[0:08:21] Prioritaire onderwerp van de commissie.

[0:08:23] De heer Schoonis.

[0:08:25] Hier ook weer.

[0:08:26] Een vraag om dit te behandelen bij het aan te vragen halfgeleide debat.

[0:08:31] Dus wij wilden ook een halfgeleide debat aanvragen.

[0:08:34] Dan zou die daarbij kunnen.

[0:08:37] Dus uw voorstel is een afzonderlijk debat over de hoofdgeleidersindustrie dan, denk ik.

[0:08:41] En dan, als dat het geval is, het te ontvangen fiche, want dat is er nog niet, dan daarbij te betrekken.

[0:08:48] Terwijl het op zich gebruikelijk is om over het PNV-fiche eerst een schriftelijk overleg te voeren.

[0:08:53] En los daarvan kunt u natuurlijk altijd betrekken bij, maar u heeft altijd een moment als commissie zijnde om hier wat van te vinden in ieder geval, in dat schriftelijk overleg.

[0:09:03] Zullen we dat in eerste instantie zo doen dan?

[0:09:05] Ja, dit is even gevraagd aan mij, maar dat is prima.

[0:09:13] Naar de overige stukken, agenda punt 18, rapporteursverslag bij het jaarverslag van het ministerie van Economische Zaken over 2025.

[0:09:20] Het voorstel is de in de conclusie opgenomen vraag en opmerking overnemen als inbreng van de commissie opnemend schriftelijk overleg van 25 juni.

[0:09:27] Dat is akkoord met dank aan de rapporteurs die er volgens mij een heel keurig verslag over hebben aangeleverd.

[0:09:34] En de ondersteuning, absoluut.

[0:09:36] Agenda punt 19, verdeling brieven van de staatssecretaris EZK tussen de commissie Liezen en EZ.

[0:09:41] Het voorstel is instemmen met het voorstel.

[0:09:43] Dat is akkoord.

[0:09:45] Dan gaan we naar de planning van werkzaamheden.

[0:09:47] Agenda punt 20.

[0:09:50] De heer Kisteman.

[0:09:52] Agenda punt 19, zijn we dat nu helemaal klaar dan, verder met dit onderwerp?

[0:09:57] We hebben daar afspraken gemaakt over de verdeling.

[0:09:59] En we hebben ook met elkaar afgesproken om na verloop van tijd even opnieuw te kijken.

[0:10:03] En te bespreken met elkaar of dat inderdaad verloopt zoals we van elkaar verwachten.

[0:10:07] En gewenst is.

[0:10:08] Dus we houden daar een vinger aan de pols.

[0:10:12] Agenda punt 20.

[0:10:13] Het voorstel van de voorbereidingsgroep planning met betrekking tot te voeren commissiedebatten najaar.

[0:10:19] U ziet daar een overzicht staan van een aantal commissiedebatten.

[0:10:24] En ook een indicatie van het moment waarop ze inplaatsen.

[0:10:26] gepland zouden kunnen worden.

[0:10:29] En dan is de vraag 1, bent u het eens met de onderwerpen van de verschillende commissiedebatten?

[0:10:37] Wilt u daar nog iets aan toevoegen of aanwijzigen?

[0:10:40] En dan vervolgens is de vraag of u het eens bent met de indicatieve planning.

[0:10:43] Dus eerst de eerste vraag, of u in kan stemmen met de debatten die hier nu zijn opgezond.

[0:10:48] De heer Schoon is.

[0:10:50] In principe wel, maar we wilden nog wat aan toevoegen.

[0:10:53] In het aanbestedingdebat hebben we net gehoord dat het niet zoveel steun was.

[0:10:57] Maar het dieptechdebat en het halfgeleidersdebat.

[0:11:09] Als twee aparte debatten gaan we dat eerst inventariseren.

[0:11:13] Is er steun voor een afgezonderlijk debat over dieptech?

[0:11:16] Ik kijk even rond, heer Kistelman.

[0:11:18] Ik vind dat we nou wel heel veel specifieke debatjes gaan krijgen bij EZ.

[0:11:22] Volgens mij moeten we dat niet willen.

[0:11:23] En ik zat even te denken, want we hebben dit met de heer Van der Lee en ik hebben dit voorbesproken.

[0:11:27] AI, snap ik ook, hadden toen bedacht onder innovatie.

[0:11:30] Prima als daar een keer een apart debat overkomt.

[0:11:33] Maar als we alle...

[0:11:34] alle specifieke onderwerpen die commissiedebatten over gaan voeren.

[0:11:37] Ik denk dat als we dat nu gaan toestemmen, dat er binnenkort heel veel procedures op gang gezet gaan worden een week voor het debat of ten week om weer van die debat 18.

[0:11:45] Volgens mij moeten we dat niet doen.

[0:11:46] En ik denk dat er heel veel onderwerpen in deze voorstellen liggen, ook gezien de brieven die er zijn of die we nog hopen te krijgen.

[0:11:54] Daarvan is dit bedacht.

[0:11:55] Ik zou dat niet gaan doen, zulke specifieke debatten allemaal.

[0:11:58] Dus we hebben net ingestemd met het voorstel van de heer Das om dat wel toe te voegen, maar ik zou verder daar wel bij gaan laten hoor.

[0:12:04] De steun voor een afzonderlijk debat over AI en de impact van AI op het concurrentievermogen.

[0:12:09] Geen steun voor een afzonderlijk debat over halfgeladers en of dieptech.

[0:12:12] Mevrouw Bühler.

[0:12:14] Ja, ik mis marktordening.

[0:12:17] Volgens mij hebben we nog met elkaar afgesproken dat we nog een keer terugkomen op de NCT en de call-in bevoegdheid.

[0:12:24] En volgens mij moet dat in een marktordeningdebat plaatsvinden.

[0:12:34] Meneer Kusterman.

[0:12:36] Ja, we doen één keer per jaar een commissie terwijl het marktordeel en consumentenbescherming.

[0:12:39] Die hebben we dit jaar al gehad.

[0:12:40] Dus dan zal die begin volgend jaar weer op de agenda komen.

[0:12:43] Dus dit is de agenda tot en met december.

[0:12:46] Dus stel, als u zegt van ja, we willen hem eerder hebben, maar normaal gesproken doen we die één keer per jaar.

[0:12:50] En dan zal die gewoon ergens tussen januari en juni weer opnieuw worden ingepland.

[0:12:55] Dus dat is een beetje hoe we normaal gesproken het organiseren.

[0:12:58] Dus vandaar dat u er nu op zegt.

[0:12:59] Dank voor de toelichting.

[0:13:00] En dan blijft de vraag openstaan of mevrouw Bühler een afzonderdebat over dieptech en of halfgeluiders kan steunen.

[0:13:06] Ja, ik ben altijd wel voorstander om te kijken als we een debat hebben waarvan je zegt qua inhoud dit is belangrijk en hier hebben we een goed gesprek met elkaar over te voeren.

[0:13:19] Alleen ik heb nu nog niet echt direct het beeld wat we daarin anders zouden gaan bespreken dan dat we kunnen doen bij innovatie bijvoorbeeld.

[0:13:27] of bij start-ups en skill-ups.

[0:13:30] Dus wat mij betreft zie ik op dit moment nog geen toegevoegde waarde, tenzij we later tot de conclusie komen dat we daar nog verder de diepte op in willen gaan.

[0:13:40] Dan denk ik dat we alsnog kunnen agenderen.

[0:13:43] Dank je wel, Helder.

[0:13:44] De heer Dassen?

[0:13:48] Ik zou zeggen, halfgeleider is wel interessant, maar ik weet niet of dat in deze planning al zou moeten.

[0:13:54] Dat is mijn vraag.

[0:13:58] Laten we dat dan eventjes vast houden en starten met dit overzicht voor de planning voor het najaar en dan op tijd richting eind november, begin december met elkaar opnieuw kijken hoe de planning voor het halfjaar erna er dan uit gaat zien en dan deze onderwerpen ook in de afweging weer opnieuw meenemen.

[0:14:14] Ik moet het zo afspreken, als het schoon is.

[0:14:19] Een vraag over de volgorde.

[0:14:23] Innovatie is net geweest, althans gaat komen natuurlijk.

[0:14:28] Kan die in december ruimtevaart voor die in plaats van innovatie?

[0:14:35] Dat is even wat ik wilde voorstellen.

[0:14:39] Wie kan die makkelijker instemmen?

[0:14:42] Ja, dit is bedacht aan de aanleiding van brieven die we gewoon verwachten op bepaalde momenten.

[0:14:48] Dus dan is het handig om zo'n debat in te plannen.

[0:14:50] We krijgen gewoon die lijst vanuit het ministerie.

[0:14:53] Oké, dan komt die brief, dan doen we dat debat.

[0:14:54] Dus daar is hij helemaal naar gekeken.

[0:14:56] Dus ja, de kans bestaat als we het om gaan draaien... dat of een brief er nog niet is of andersom... dat we een debat willen gaan behandelen waarvan die brief alweer wat langer ligt.

[0:15:05] Dus dat is gewoon het idee hierachter...

[0:15:09] Dank voor de toelichting.

[0:15:13] De heer Dassen.

[0:15:14] We hebben net met elkaar vastgesteld dat we een debat ook over AI gaan voeren.

[0:15:19] Gezien de urgentie, de snelheid waarmee zich dit ontwikkelt, zou mijn voorstel zijn om dat dan ook snel te behandelen.

[0:15:28] Dus luister ook naar de heer Kistelman net, zou ik dan zeggen.

[0:15:32] En de heer Schoon is van, kun je dan verdienvermogen niet in de plaats van innovatie en innovatie wat naar achter schuiven?

[0:15:40] Ja, goed.

[0:15:41] Het is mijn gevoel dat dit dusdanig snel aan het gaan is op dit moment dat we hier zo snel mogelijk ook over moeten spreken.

[0:15:50] De heer Kistelman.

[0:15:51] Volgens mij kunnen we het debat voorstel wat de heer Dassen doet.

[0:15:53] Gewoon prima erbij plannen in september of oktober.

[0:15:55] Dan hoeven we niet te gaan schuiven verder in de planning.

[0:15:58] Dus volgens mij is dat wat de heer Dassen graag wil.

[0:16:00] Nou, prima om daaraan tegemoet te komen.

[0:16:02] En dan kan de G4 gewoon kijken of we in september of oktober daar plaats voor kunnen vinden in de agenda.

[0:16:06] Dus volgens mij kunnen we dan verder de rest laten staan en voegen we die toe zo snel mogelijk.

[0:16:10] Ja, het lijkt me een prima voorstel.

[0:16:12] Eind september, begin oktober.

[0:16:13] Dan is er ook voldoende tijd om de brief aan te leveren waar de heer Das om heeft gevraagd, zodat u ook het debat over de inhoud van die brief kan voeren.

[0:16:21] Dan toch nog één ding, voorzitter.

[0:16:24] Want eind september, begin oktober, ik vind dat persoonlijk vrij laat.

[0:16:29] Dus als we mee kunnen geven aan de griffier van als het begin september kan, dan zou dat denk ik de voorkeur hebben.

[0:16:36] We gaan puzzelen.

[0:16:37] Ja?

[0:16:39] Gaan we naar agenda punt 21, debatten 30 geleden, debatten 2 minuten, debatten en wetsvoorstel op EZ-terrein.

[0:16:45] Dat is de informatie.

[0:16:48] Dan heb ik...

[0:16:51] Ik maakte net al een grapje over, voorzitter.

[0:16:53] Wijziging van de mededingswet in verband staat voorzien in de week van 6 april.

[0:16:56] Waarschijnlijk stond daar dus 2024 achter.

[0:16:59] Maar dat ding ligt zo gigantisch lang al op de rol.

[0:17:03] Het zou ook een medespeed worden drie jaar geleden.

[0:17:05] Moet je nagaan.

[0:17:08] Maar misschien kunnen we toch een keer een signaal afgeven dat we hem echt een keer moeten gaan behandelen.

[0:17:12] Want er zitten wel bepalingen in die gaan gewoon verlopen.

[0:17:17] En anders dan is niet alles meer van toepassing.

[0:17:19] Dus we moeten dit gewoon gaan behandelen.

[0:17:22] Ja, dat ligt bij de griffie plenaire en nergens anders neem ik aan.

[0:17:27] Dus we geven het signaal door dat de commissie vraagt om agentenbehandeling van deze wet.

[0:17:34] Dan heb ik bij agenda punt 21 nog twee mededelingen.

[0:17:41] Dat is een schriftelijk overleg raad van concurrentievermogen van juli.

[0:17:45] Daar hebben we geprobeerd om twee raden in één SO te zetten.

[0:17:50] Maar dat blijkt tijdstechnisch toch niet mogelijk te zijn.

[0:17:53] Dus die gaan alsnog gesplitst worden.

[0:17:55] Die staan op de volgende pagina.

[0:17:57] Even kijken.

[0:17:58] Dus woensdag 1 juli voor raad van concurrentievermogen, interne markt en industrie.

[0:18:02] 9 en 10 juli versus 20 en 21 juli.

[0:18:05] Dat worden twee aparte SO's.

[0:18:06] Dus daar zult hij de convocaties ook voor ontvangen.

[0:18:11] En de laatste mededeling is, en eigenlijk een voorstel, is de procedurevergadering van volgende week.

[0:18:16] Die in de agenda staat als een soort van VGPV, om die te laten vervallen, omdat het er niet op lijkt dat er nog heel veel brieven of stukken daarop geplaatst gaan worden.

[0:18:25] Dus met uw instemming gaat die in ieder geval uit de agenda.

[0:18:30] De heer Kisteman.

[0:18:32] Ja, voorzitter, dat is helemaal akkoord.

[0:18:33] Ik zie dat het commissie, wat MKB, maar drie uur gepland is.

[0:18:38] Van één tot drie, dat gaan we toch nooit redden.

[0:18:42] Is dat een planningsfoutje?

[0:18:43] Want dat is normaal gesproken al vier uur.

[0:18:45] En vorige keer waren er iets met tien of elf fracties bij dit debat aanwezig.

[0:18:49] Dus als we dat zo plannen, dan komen we niet verder dan de eerste termijn van de Kamer, denk ik.

[0:18:55] Ja, we gaan even kijken of we wat uitloop kunnen organiseren.

[0:18:58] Dat zal maximaal een uur zijn.

[0:19:01] En dat laten we dan zo snel mogelijk weten of dat lukt.

[0:19:04] Heer Schoonis.

[0:19:05] Een vraagje nog terug bij 21.

[0:19:08] We vroegen ons af, het debat over het Nationaal AI Deltaplan en het debat over het rapport Europe 2031, of dat samengepakt kon worden?

[0:19:20] Dat is even een vraag.

[0:19:22] Dat moet u bij de regeling Plenaire dan doen als u dat wenst, denk ik.

[0:19:26] Tenzij de commissie hier heel erg eensgezind over is.

[0:19:28] Maar ze staan niet op...

[0:19:29] De heer Das heeft daar een opvatting over.

[0:19:31] Nou, kleine aanvalling.

[0:19:32] Volgens mij, AI Deltaplan vervalt op 1 september.

[0:19:35] En dat is volgens mij ook de reden dat ze al het andere debat hebben aangevraagd.

[0:19:39] Dus vandaag.

[0:19:39] Klopt.

[0:19:40] Dan inderdaad.

[0:19:41] En dan lopen ze keurig in elkaar over en heb je geen leegte daarin.

[0:19:44] Dus dat lost zichzelf vanzelf op, blijkbaar.

[0:19:52] Dan gaan we naar agenda punt 22.

[0:19:55] Dat zijn de openstaande commissiebrieven.

[0:19:56] Die hebben we al gerappeleerd bij de minister.

[0:20:00] Agenda punt 23, overzicht van geplande activiteiten met commissie EZ als volgcommissie.

[0:20:03] Dat is ter informatie.

[0:20:06] Dan reeds geagendeerde betrokken stukken zijn geen agenda punten.

[0:20:09] Dan zijn we bij de rondvraag.

[0:20:10] Iemand iets voor de rondvraag?

[0:20:11] Niet in dit geval.

[0:20:12] Leer schoon eens.

[0:20:15] Even nog voor de zekerheid bij 22.

[0:20:19] Die toegezegde brief, die hebben we volgens mij nog niet gehad.

[0:20:23] Van de MKB.

[0:20:26] Of ik dat nog eens even wil onderstrepen.

[0:20:29] Want dat is volgende week al.

[0:20:31] Ja, maar we hebben in het algemeen heel nadrukkelijk verzorgd om een reactie op al die openstaande commissiebrieven.

[0:20:36] Maar ik snap de urgentie van deze, dus die zullen we nog een keer extra onder de aandacht brengen.

[0:20:45] Niemand iets voor de rondvraag?

[0:20:48] Dan sluit ik hiermee de vergadering.

[0:20:50] Dank u wel.