Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Procedurevergadering commissie voor Koninkrijksrelaties
[0:00:00] Welkom bij de procedurevergadering van de Vaste Commissie voor Koninkrijksrelaties.
[0:00:07] Allereerst aan de mensen die meekijken, Bom Dia zou ik ook willen zeggen, en aan mijn collega's, mevrouw Den Hollander, mevrouw Dijk, mevrouw Nanninga en de heer Van der Brink.
[0:00:19] Er zijn geen agendapunten aangemeld voor de regelingen.
[0:00:23] We hebben ook geen mededelingen, dus ik zou willen beginnen met de brievenlijst particulieren.
[0:00:29] Of iemand daar een punt bij heeft, dat we die kunnen vaststellen.
[0:00:38] Ja, ik zie instemmend geknik.
[0:00:40] Brievenlijst organisaties, of iemand daar iets over heeft.
[0:00:47] Nee, oké, dan kunnen wij die vaststellen.
[0:00:51] Dan ga ik over naar het volgende agendapunt.
[0:00:54] Openstaande toezegging uit het commissiedebat Bonaire, Stesja en Saba van 27 mei 2026.
[0:01:05] Het voorstel is dat het al betrokken is bij het twee minuten debat op 17 juni.
[0:01:09] Is dat akkoord of wil iemand daar nog iets anders mee?
[0:01:11] Kan je iets voorstellen dat dat gebeurt?
[0:01:14] Het moet op de agenda terugkomen, dat het officieel...
[0:01:19] Maar als u een ander procedurevoorstel heeft voor de toekomst, dan... Oké.
[0:01:26] Agenda punt 4, beantwoording.
[0:01:28] Vragen commissie gesteld aan de Algemene Rekenkamer over het rapport... Resultatenverantwoordingsonderzoek 2025 bij Koninkrijksrelaties en het BES-fonds.
[0:01:37] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen...
[0:01:42] Overzicht documenten parlens met de commissie Koninkrijksrelaties als volgcommissie.
[0:01:49] 17 maart 2026 tot en met 17 juni.
[0:01:52] De vraag die hier voor ligt is, zijn er zaken waarover de commissie andere commissies wil adviseren of informeren?
[0:02:00] Dus u heeft, er staat een overzichtje van brieven waar wij volgcommissie zijn.
[0:02:07] Is daar iets waar we wat mee moeten doen?
[0:02:10] Nee?
[0:02:11] Oké, ik zie.
[0:02:12] Oké, dan stel ik dat vast.
[0:02:17] Dit waren al alle brieven.
[0:02:20] Dan de geplande werkzaamheden.
[0:02:23] Bij de geplande commissieactiviteiten staan een aantal nieuwe data voor alle procedurenvergaderingen van het zomereces tot met het kerstreces.
[0:02:33] Zijn daar op- of aanmerkingen over?
[0:02:37] Nee?
[0:02:38] Oké, dan kunnen wij die vaststellen.
[0:02:40] Oh ja, sorry.
[0:02:42] En dan hebben we nog het IPCO, staat nu ook bij de geplande werkzaamheden.
[0:02:47] De griffier zal een e-mailinventarisatie uitdoen over wie er mee gaat naar het IPCO.
[0:02:53] En we komen later nog te spreken over eventueel bezoek aan Zaba Estesia.
[0:02:59] Oké, dan de ongeplande commissieactiviteiten.
[0:03:03] Er is een ongepland commissiedebat EU-dimensie-Koninkrijksrelaties, waar we het vorige keer ook over gehad hebben.
[0:03:14] Ja, de griffier heeft uitgevraagd wanneer de informatie waar we op wachten zal komen, dat is in de tweede helft van 2026.
[0:03:23] Maar ik zou zelf, niet zozeer als voorzitter, maar als Kamerlid willen voorstellen om het toch in te plannen, omdat we anders ook eventueel achter kunnen lopen op besluitvorming in Brussel over het LGO-besluit en de LGO-gelden, waar mevrouw Dijk ook rapporteur op is geweest.
[0:03:43] Ik vind het lastig.
[0:03:48] Ik snap het argument, maar kunnen we niet het kabinet of de staatssecretaris dan manen tot enige spoed?
[0:03:58] Ik vind het gewoon lastig als we
[0:04:00] Als we de informatie van het kabinet niet hebben, of we moeten het dan een keer nog een keer doen, of we doen het niet met de goede informatie, is het mogelijk daarop aan te dringen dat we dat dan snel krijgen?
[0:04:13] Dus we stellen de datum en dan koppelen we terug, nou we willen het er dan over hebben, we willen dan die informatie, is dat mogelijk?
[0:04:20] Ik denk dat we dat altijd kunnen proberen, maar het gaat om een rapport van de Universiteit van Curaçao, waar we op wachten.
[0:04:24] En dat onderzoek is in de tweede helft van 2026 afgerond.
[0:04:28] Ik zie ontvangsinformatie kabinet dan te staan.
[0:04:31] Dat begrijp ik iets niet goed.
[0:04:34] Want ik neem aan dat er ook een kabinetreactie opkomt.
[0:04:36] Ja, ik geef even het woord aan de griffier, die kan het beter uitleggen.
[0:04:40] De vorige keer stond er een brief op de agenda waarin het kabinet aankondigt... dat het rapport van de Universiteit Curaçao in de tweede helft van 2026 klaar zou zijn.
[0:04:50] Op verzoek van de commissie heb ik toen gevraagd... kan dat iets concreter worden aangegeven wanneer dat dan precies zal zijn.
[0:04:57] Maar dat antwoord heb ik nu niet.
[0:04:59] Dus meer dan dit weten we nu niet.
[0:05:02] Dat kan natuurlijk dan september zijn, maar het zou ook zomaar richting kerst kunnen zijn.
[0:05:06] Dus de vraag aan de commissie is...
[0:05:07] Wilt u zo lang wachten en dan een debat voeren of wilt u het wel eerder inplannen?
[0:05:13] En wanneer is die Europese besluitvorming, wanneer vind je die plaats?
[0:05:16] Ik heb begrepen van een collega uit Brussel dat dat redelijk snel plaatsvindt.
[0:05:20] Na het zomerreces?
[0:05:21] Ja.
[0:05:22] Oké, ja, in dat geval eens met het voorstel.
[0:05:28] En laten we dan maar proberen om het rapport en de kabinetreactie daarop nog eens te vragen.
[0:05:35] Dus een datum prikken en dan zeggen we, we gaan dan vergaderen en mogen we dan voor die tijd informeren.
[0:05:39] Ja, is dat voor de groep hier ook?
[0:05:41] Ja, oké, dan doen we het op die manier.
[0:05:43] Dank u wel, mevrouw Nalinga.
[0:05:45] Heeft iemand andere opmerkingen over de ongeplande commissieactiviteiten, mevrouw Den Hollander?
[0:05:54] Is een goede vraag.
[0:06:00] Het is wel naar aanleiding van de beleidsbrief.
[0:06:03] Wat de commissie wil.
[0:06:11] De heer Van der Brink zegt altijd gezellig, maar niet nodig.
[0:06:14] Dus met daarmee is er meerderheid, dus dan schrappen we die.
[0:06:18] Oké, andere opmerkingen?
[0:06:21] Nee.
[0:06:22] Oké.
[0:06:23] Ja.
[0:06:27] Ik zie een dertig geleden debat over de weerbaarheid op de Besseilanden.
[0:06:31] Dat zal ook dit najaar worden dan, denk ik.
[0:06:36] Of niet een concrete datum, maar niet onmiddellijk na het zomerreces.
[0:06:41] Ik heb dat debat aangevraagd en ik heb niet gehoord dat het heel snel ingepland gaat worden.
[0:06:48] Dus ik weet dat niet goed.
[0:06:49] Maar mocht ik daar iets anders over horen, dan laat ik dat u weten.
[0:06:55] Andere opmerkingen?
[0:06:56] Nog?
[0:06:56] Nee?
[0:06:57] Oké.
[0:06:58] Heeft iemand iets voor de rondvraag?
[0:07:00] Mevrouw De Hollander?
[0:07:02] We hebben al een reactie over welk ministerie over afval gaat.
[0:07:07] Ik zie nu namelijk op 3 september commissie wat Celibon hebben ingepland.
[0:07:10] Ik ben wel nieuwsgierig wie hier aan tafel zit met ons.
[0:07:16] Voor dat debat zijn zoals gebruikelijk de staatssecretarissen, Koninkrijksrelaties en INW uitgenodigd.
[0:07:26] Maar de brief waar u het over heeft, die heb ik verzocht twee weken geleden na de procedureverhaling.
[0:07:31] Het antwoord daarop is nog niet binnen.
[0:07:34] En dan aanvullend, begrijp ik dan verkeerd dat de discussie is of INW er wel over gaat en of het niet naar KGG gaat?
[0:07:42] Want dan hebben we de verkeerde staatssecretaris hier aan tafel als INW komt.
[0:07:45] Of gaat het over andere onderwerpen?
[0:07:50] Dit is eigenlijk hoe het nu altijd is gegaan.
[0:07:52] En als het kabinet denkt dat daar andere bewindspersonen bij aanwezig moeten zijn, dan moeten we dat van hun horen.
[0:08:00] Is dit voldoende voor nu, mevrouw De Hongaar?
[0:08:01] Ja, oké.
[0:08:02] Iemand anders nog iets voor de rondvraag?
[0:08:05] Oké, dan sluit ik deze vergadering.
[0:08:07] Dank u wel voor uw aanwezigheid en voor het meekijken.