Procedurevergadering commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:00] Goedemorgen.

[0:00:02] Ik open de procedureverhaling van de Vaste Kamercommissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:00:08] We gaan zoals gebruikelijk beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:12] Het is een verzoek van collega De Beer om het wetsvoorstel Proactieve Dienstverlening en de wetgevingsoverleg te behandelen.

[0:00:21] Dat u dat nog toelicht.

[0:00:22] De achtergrond is dat de behandeling een heel aantal keren is verschoven op de plenaire agenda.

[0:00:30] Dus ik dacht, als we hem nou vastpinnen in een WGO, dan hebben we meer eigen regie over het moment.

[0:00:37] En wat mij betreft zou dat dan maandag 7 september mogen.

[0:00:41] Maar goed, dat is ook aan u allen.

[0:00:45] Ik heb begrepen dat dat inderdaad een mogelijkheid is, die datum.

[0:00:47] Is dat akkoord wat de commissie betreft?

[0:00:49] Ja?

[0:00:50] Ja, ik steun het verzoek van de heer De Beer.

[0:00:53] Ja, dan hebben we dat besloten.

[0:00:55] Het tweede verzoek is van mevrouw Van Brink om een reactie te vragen over het artikel Netherlands to open up 1.5 trillion slice of pensions.

[0:01:06] Misschien wilt u dat nog toelichten?

[0:01:09] Nou voorzitter, volgens mij spreekt het voor zich.

[0:01:11] Ik wil gewoon weten hoe de minister daarnaar kijkt en

[0:01:15] Een reactie met name op dat artikel inderdaad.

[0:01:25] We gaan het verzoek doorgeleiden naar het kabinet.

[0:01:27] Dan gaan we naar de brievenlijst.

[0:01:32] Die kunnen we bij de brievenlijst behandelen.

[0:01:38] Allereerst de brievenlijst van de particulieren.

[0:01:40] Heeft iemand iets op pagina 1 van de brievenlijst?

[0:01:43] Pagina 2?

[0:01:46] Pagina 3?

[0:01:47] Dat is niet het geval.

[0:01:49] Dan gaan we naar de brievenlijst van de organisaties.

[0:01:52] Misschien is het dan goed om daarbij op te merken dat er een verzoek is van FNV, Young & United om een petitie aan te bieden.

[0:01:59] Op 1 september.

[0:02:01] Is dat akkoord wat de commissie betreft?

[0:02:03] Ja.

[0:02:03] Dan zullen we dat via de giffie in gang zetten.

[0:02:07] Verder kijkend naar de brievenlijst organisaties.

[0:02:10] Is er iemand die iets heeft op pagina 1?

[0:02:13] Pagina 2?

[0:02:13] 3?

[0:02:15] 4?

[0:02:17] 5?

[0:02:20] Niemand?

[0:02:22] Goed, dan gaan we door.

[0:02:23] Agenda punt 4, wet en regelgeving.

[0:02:28] Dat betreft een voorhang van een ontwerpbesluit.

[0:02:33] De commissie kan besluiten om dit voor kenningsgeving aan te nemen of een schriftelijk overleg in te plannen.

[0:02:42] Heeft een van de leden daar een opvatting over?

[0:02:46] Kenningsgeving aannemen dan.

[0:02:48] Dan gaan we door naar agenda.

[0:02:49] Punt 5.

[0:02:50] De nota naar aanleiding van het verslag in zaken wijziging van de wet op het kindgebonden budget betreft een voorstel dat aangemeld kan worden voor plenaire behandeling.

[0:03:04] Is dat akkoord?

[0:03:05] Ja?

[0:03:07] Dan gaan we dat in gang zetten.

[0:03:09] Agenda punt 6.

[0:03:10] Boetebesluit sociale zekerheidswetten.

[0:03:13] Voorstel betrekken bij de behandeling van het wetsvoorstel.

[0:03:15] Is dat akkoord?

[0:03:17] Ja.

[0:03:18] Agenda punt 7.

[0:03:18] Schriftelijke beantwoording van de vragen gesteld tijdens de eerste termijn van de wetsbehandeling.

[0:03:23] Handhaving sociale zekerheid.

[0:03:25] Voorstel om dat ook te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:03:29] Dat akkoord.

[0:03:31] Ja.

[0:03:32] Kijk.

[0:03:33] Dan gaan we door naar agenda punt 8.

[0:03:35] Een reactie op het verzoek van het lid Lala... gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van 21 april... over het rapport Schrijnende Keuzes van Nationale Kundehulp.

[0:03:43] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat... armoede en schuldenbeleid op 30 september.

[0:03:48] Is dat het akkoord?

[0:03:49] Ja.

[0:03:49] Agenda punt 9, toezegging gedaan tijdens het commissiedebat werknemersverzekeringen van 8 april over fonds en systematiek werknemersverzekeringen.

[0:03:57] Voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat werknemersverzekeringen.

[0:04:00] Is dat akkoord?

[0:04:02] Ja.

[0:04:03] Agenda punt 11, knelpuntenbrieven van UWV, SVB en LCR.

[0:04:09] Er is een aanbod gedaan om een gesprek te hebben over die knelpuntenbrieven.

[0:04:14] Oh nee, sorry, dat moet in ieder geval geagendeerd worden voor het commissiedebat uitvoering sociale zekerheid.

[0:04:19] Maar er is ook een brief derden van het UWV te Amsterdam.

[0:04:24] En die doet mede namens SVB en LCR ook het voorstel om een gesprek te voeren daarover.

[0:04:30] Als de commissie dat wil, dan kunnen we dat in gang zetten.

[0:04:33] Ik zie de heer Bebeer in stemmen knikken.

[0:04:35] Ja?

[0:04:36] Dan gaan we dat doen.

[0:04:42] Meneer de Beer, dat wordt dan nog onder tafel gesprek.

[0:04:46] In verleden hebben we dat op die manier gedaan dat de drie organisaties die genoemd worden, dat die dan uitgenodigd worden in verschillende rondes.

[0:04:57] Dus ja, dat zou kunnen.

[0:04:58] Ja, dan wordt dat opnieuw georganiseerd.

[0:05:00] Agenda punt 12, gemeentenieuws van SZW, agenderen voor het commissiedebat participatiewet.

[0:05:06] Is dat akkoord?

[0:05:07] Ja.

[0:05:08] Agenda 13.

[0:05:08] Voortgang kabinetsreactie onderzoek Algemene Rekenkamer naar fouten bij de via en verbetering organisatiecultuur UWV.

[0:05:15] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat uitvoeringsproblematiek UWV.

[0:05:19] Ook akkoord.

[0:05:20] Agenda 14.

[0:05:21] Voortgang mismatch sociaal medisch beoordeelde hersteloperatie en kwaliteitsverbeteringen UWV.

[0:05:26] Voorstel agenderen voor het commissiedebat uitvoeringsproblematiek UWV.

[0:05:30] Ook akkoord.

[0:05:32] Dan reactie op de moties van de leden Vlag, Wendel en Nijenhuis over parlementair proces, wetsvoorstel, aanpassing, regeling, dienstverlening aan huis.

[0:05:42] Het voorstel is om dat voor kenningsgeving aan te nemen.

[0:05:45] Dat is akkoord.

[0:05:46] Agenda punt 16, maatschappelijk impactteam in waakstand.

[0:05:50] Voorstel de commissie VWS verzoeken dit in behandeling te nemen.

[0:05:54] Is dat akkoord?

[0:05:56] Ja?

[0:05:57] Agenda punt 17, jaarlijks rapport, dossiers, vertrouwensinspectie, kinderopvang.

[0:06:02] Dat is al betrokken bij het commissiedebat kinderopvang.

[0:06:04] Dat geldt ook voor agenda punt 18, agenda punt 19, agenda punt 20.

[0:06:11] Is dat allemaal?

[0:06:12] Ja, dat lijkt me allemaal wel kort.

[0:06:13] Ja, agenda punt 21.

[0:06:15] Reactie op verzoekcommissie over het beleid ten aanzien van de WAJOM.

[0:06:19] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat participatiewet op 29 oktober.

[0:06:23] Dat is akkoord.

[0:06:24] Agenda punt 22.

[0:06:26] Evaluatie betaald ouderschapsverlof.

[0:06:28] Dat is al betrokken bij het commissiedebat arbeidsmarktbeleid.

[0:06:34] En het volgende agendapunt, geannoteerde agenda, formele raad, is ook al betrokken bij het schriftelijk overleg dat we hebben gehad.

[0:06:43] Agendapunt 24, fiche mededeling versterken van de Europese kindergarantie, is ook al betrokken bij het schriftelijk overleg.

[0:06:51] En dat geldt ook voor nummer 25, de fiche mededeling Europese anti-aarmoedestrategie.

[0:06:56] Ja, dan gaan we door naar Europese aangelegenheden.

[0:06:58] Agenda punt 26, een uitnodiging van de commissie EMPL van het Europese parlement voor interparlementaire commissievergadering, de Future of the European Social Fund Plus.

[0:07:08] Het voorstel is om via e-mail te inventariseren of iemand belangstelling heeft om er naartoe te gaan.

[0:07:13] Is dat akkoord?

[0:07:15] Dan gaan we dat in gang zetten.

[0:07:17] Agenda punt 27, antwoord op vragen commissie over de geannoteerde agenda Formele Raad.

[0:07:21] Dat is al betrokken bij het twee minuten debat.

[0:07:24] Dat is geweest.

[0:07:26] En de brief over de genoteerde agenda is ter informatie.

[0:07:32] Agenda punt 28.

[0:07:34] Stafnotitie betreft voorstel van de voorbereidingsgroep inkomensbeleid.

[0:07:38] Mevrouw Partijn en mevrouw Van Brink.

[0:07:40] Het voorstel is om in te stemmen met het voorstel van de voorbereidingsgroep een brief aan de minister van SW2 te sturen, waarin de minister wordt gevraagd om een inkomens- en uitgavennota op te gaan stellen, waarin zijn visie en beleid over inkomensbeleid wordt uiteengezet.

[0:07:55] Is dat akkoord?

[0:07:57] Ja?

[0:07:58] Dan stemt de commissie daarmee in.

[0:08:00] Agenda punt 29.

[0:08:02] Voorstel van de voorbereidingsgroep Seder en van Brenk voor de invulling van het rondetafelgesprek over innovatie, schuld, hulpverlening.

[0:08:09] Het voorstel is om in te stemmen met het voorstel van de voorbereidingsgroep.

[0:08:13] Akkoord.

[0:08:14] Agenda punt 30, de OVSE-jaarvergadering.

[0:08:19] Dat is de informatie.

[0:08:22] Dan agenda punt 31 betreft overzicht, wetgeving aangemeld voor plenaire behandeling op het terrein van sociale zaken en werkgelegenheid.

[0:08:28] Mevrouw Michon-Derkse.

[0:08:29] Ja, voorzitter, daar zou ik graag even met elkaar over van gedachten willen wisselen.

[0:08:34] Dat zit op punt voorstel nummer 6 van deze lijst.

[0:08:40] Dat is de beperkte compensatieregeling transitievergoeding bij ontslag.

[0:08:46] Dat is een wetsvoorstel nog van een vorig kabinet.

[0:08:49] Met de nota van wijzigingen is daar een toevoeging aan gedaan door dit kabinet.

[0:08:54] En dat is nu gereed voor plenair.

[0:08:56] Maar in het commissiedebat arbeidsmarktbeleid, ik zie ook een aantal collega's knikken die

[0:09:00] wat we kort geleden woensdagavond hadden.

[0:09:03] En zei de minister, ik kom nog met een brief over LLO... en ik kan me goed voorstellen dat het in een breder verband moet worden bekeken.

[0:09:11] Hij zei zelfs ook, ik moet iets doen voor politieke meerderheid.

[0:09:16] Dus dat is ook een goed uitgangspunt van de minister.

[0:09:19] Daarmee, voorzitter, is deze nu niet gereed voor plenair.

[0:09:26] Maar ik dacht, hebben we dan een andere...

[0:09:30] een bakje waar je dan zo'n wet even in kan doen.

[0:09:34] Omdat die dus nu niet...

[0:09:35] We moeten gewoon ook... Kijk, als hij hier staat, dan lopen we gewoon met elkaar het risico.

[0:09:40] Dan zeggen we, nou, als hij er volgende week op staat... dan gaan we met elkaar behandelen.

[0:09:44] En dat wil ik uitdrukkelijk niet.

[0:09:46] Want ik wacht op die brief van de minister... en dan gaan we daar natuurlijk weer met elkaar over debatteren.

[0:09:49] Dus deze moet, om maar even in stijl te blijven... even in de ijskast van tafel, of hoe we dat...

[0:09:56] We kunnen aan de centrale griffie laten weten dat we toch nog weer wachten op nadere informatie.

[0:10:02] En dan verzoeken we het nog niet in te plannen.

[0:10:04] Een alternatief is dat de commissie zelf een WGO-wens te hebben en een datum inplant na het moment waarop de brieven van de minister komt.

[0:10:14] Maar de eerste is het meest simpele, denk ik.

[0:10:16] Maar als we dat eerste doen, is dat formeel?

[0:10:19] Of dan zeggen we dat nu gewoon via de griffies en dan gaat dat gewoon?

[0:10:23] Via?

[0:10:24] Ja.

[0:10:24] Dan houdt de Griffie daar met zijn planning en rekening mee dat de commissie nog op nadere informatie wacht.

[0:10:31] Totdat ze dan een seintje van de commissie krijgen, wordt dat ingepland.

[0:10:38] Ik hecht er wel aan, ik wil dit graag met de commissie doen.

[0:10:42] Dus ik kijk even of andere mensen zich ook herkennen in wat er toen op die woensdagavond gezegd, dat we dit met elkaar ook zo hebben beleefd toen.

[0:10:50] En dan moeten we volgens mij dit nu met elkaar doen.

[0:10:54] Ja, voorzitter, ik wil alleen kenbaar maken.

[0:10:55] Dit moet geen uitnodiging zijn, de minister, om het tandje langzamer te lopen.

[0:10:58] Maar juist de uitnodiging om het tandje sneller te lopen.

[0:11:00] Hij heeft het reces, dus ga hard aan het werk tijdens het reces.

[0:11:08] Ja, het klopt wat mevrouw Michon-Derkse zegt.

[0:11:11] Hiervan gaf de minister ook nadrukkelijk aan, ook vanuit een vrij brede wens in de Kamer, dat dit eigenlijk alleen in samenhang met andere nog aankomende wetten regelgeving behandeld kan worden.

[0:11:20] Dus de vorm waarin het gebeurt maakt mij niet zoveel uit.

[0:11:23] Of het nou ijskast heeft of zo.

[0:11:25] Ik ben het wel met de heer Boon eens.

[0:11:26] Laten we...

[0:11:27] Wel, laten we nu niet zaken afvoeren van onduidelijk wordt wat er mee gebeurt, maar wat de G4 zei, gewoon die wens wordt bij deze meegegeven, dat dat op het netvlies staat en dan kan het op die manier behandeld worden.

[0:11:40] Ja, verder, iedereen harmeer akkoord, dan zullen we dat signaal afgeven.

[0:11:46] En dan is het op dit moment even niet gereed voor plenaire behandeling.

[0:11:50] Ja, dan gaan we door naar agenda 32.

[0:11:53] Dat is het overzicht, wetgeving, wetsvoorstellen van de commissie in afwachting is van de nota naar aanleiding van het verslag.

[0:12:00] Dat is ook de informatie.

[0:12:01] Agenda punt 33 is het overzicht van de plenaire activiteit op het brein van de SZW.

[0:12:06] Er staan heel wat debatten op de rol na de zomer.

[0:12:14] Agenda punt 34, de ongeplande commissiedebatten.

[0:12:19] En agenda punt 35, de geplande activiteiten van de commissie.

[0:12:25] Manta, nog iets over mevrouw Partijn?

[0:12:27] Excuse me, al mijn treinen gingen mis.

[0:12:31] Ik vroeg me af, hadden wij nou nog een strategisch PV in ons hoofd voor na de zomer?

[0:12:38] Nog niet ingepland.

[0:12:43] Een logisch moment is januari weer, maar als er behoefte is om het eerder te doen, zou dat kunnen.

[0:12:47] Mij staat bij, maar ik kan me niet herinneren, ik weet het niet zeker, maar mij staat bij dat we hadden gezegd, we doen een strategisch PV voor het eerste half jaar en dan kijken we na de zomer weer.

[0:12:55] Maar ik kan me vergissen hoor, dat...

[0:12:57] Ja, dus dan is het logisch dat we na de zomer toch weer een strategisch PV hebben.

[0:13:04] Nou, dat kan.

[0:13:06] Als de leden dat willen, dan plannen we dat na de zomer in.

[0:13:08] En dan kunnen we iets dieper misschien ingaan op de agenda voor de rest van het jaar.

[0:13:13] Want er zit nogal wat op de rol en er komt vast nog meer aan.

[0:13:16] Dus dan gaan we dat inplannen.

[0:13:18] Ja?

[0:13:20] Dan agenda punt 6.

[0:13:21] Oh, ja, aan de gang.

[0:13:23] Ja, bij 35.

[0:13:23] En dan vraag ik me even af hoe de rest van de commissie erover denkt.

[0:13:26] Het commissiedebat inburken integratie.

[0:13:29] Nu staat er, als ik goed reken, vier uur voor gepland.

[0:13:32] Maar er zal waarschijnlijk ook een lunchpauze tussen zitten.

[0:13:35] Vraag ik me af, is dat voor zo'n debat genoeg?

[0:13:40] Kijk even rond.

[0:13:42] Wel genoeg?

[0:13:43] Ja?

[0:13:44] Heer Keulemans?

[0:13:46] Ik onderschrijf wat de heer Boon zegt.

[0:13:48] In de praktijk wordt dit dan een debat van drieënhalf uur op zijn langst.

[0:13:54] Terwijl we eigenlijk zo'n debat nooit los hebben.

[0:13:57] Er is volgens mij deze hele periode alleen een wetgevingsoverleg geweest over het inburgering en integratie deelte uit de SZW-begroting.

[0:14:04] Maar voor de rest nooit een los debat over beleidsmatige keuzes die erin gemaakt worden.

[0:14:08] En ik denk dat drieënhalf uur kort is, aangezien we hier verder nooit los over debatteren.

[0:14:14] Volgens mij is het gewoon een commissiedebat.

[0:14:16] Het is gewoon vier uur achter elkaar.

[0:14:21] We hebben een schorsing ter voorbereiding op de beantwoording van het kabinet.

[0:14:26] We hebben geen lunchpauze in het commissiedebat.

[0:14:29] Maar er zal een schorsing zijn.

[0:14:32] Maar is het voorstellen om het een uur te verlengen?

[0:14:34] Dan moet ik even checken of dat steun krijgt.

[0:14:36] En anders houdt het zoals het is.

[0:14:41] Ik zie mensen neeschudden.

[0:14:42] Ja, voorzitter.

[0:14:44] Als goed democratisch zou ik me daarbij neerleggen.

[0:14:46] Maar dan hoop ik wel dat we tijdens het debat ruimte krijgen om echt te interperen.

[0:14:49] Om echt het debat te voeren.

[0:14:50] En dat we niet dan op de tijd gaan beknibbelen op dat moment.

[0:14:53] Ja, nee, vier uur is vier uur.

[0:14:56] En ja, dan gaan we zien hoe dat loopt op dat moment.

[0:15:00] Ja, mevrouw Michonnex.

[0:15:03] Ja, nu door de strategische PV die mevrouw Partijn hier te bergen brengt, zit ik te zoeken naar arbeidsmarktbeleid.

[0:15:11] Want ik heb toch in mijn hoofd dat we dat debat twee keer per jaar zouden voeren.

[0:15:16] En we hebben dat natuurlijk net een paar keer uitgesteld, maar we hebben het kort gezegd.

[0:15:21] geleden gehad en nu zie ik hem niet in de tweede helft van het jaar staan.

[0:15:26] Dat kan ook dan hoor, maar het is meer dat ik hem...

[0:15:30] We hadden toen ook al zo ontzettend veel op de agenda, dus ik zou die in ieder geval wel graag voor de kerst terugzien.

[0:15:37] Ja, dat is een helder signaal.

[0:15:38] Er zal ook even gekeken worden naar de brieven die binnen zijn gekomen, want het is wel belangrijk dat er ook wel wat dingen op de agenda staan op het moment dat een debat ingepland wordt.

[0:15:49] Het is ook besloten om het thema.

[0:15:52] Dus we moeten ook even kijken welke brieven er binnen qua welk thema ingepland kan worden.

[0:15:58] Maar de planning is om het ongeveer drie keer per jaar te houden.

[0:16:02] Dus dat heeft de commissie besloten.

[0:16:05] Ja, ik wil graag mevrouw Mison Derks ook steunen hierin.

[0:16:07] Want het is gewoon, weet je, het afgelopen debat was veel te vol.

[0:16:11] En dan wordt het een weerwaar van discussie.

[0:16:13] Dus we hebben volgens mij drie gerichte thema's omschreven.

[0:16:18] En volgens mij maakt het niet zoveel uit welke we eerst doen.

[0:16:20] Maar het zijn steeds...

[0:16:21] specifieke thema's die op die arbeidsmarkt op hadden, zou geagendeerd worden.

[0:16:26] Helder signaal.

[0:16:26] Dan gaan we mee aan de slag.

[0:16:29] Dan agenda punt 36.

[0:16:34] Deelname aan werkbezoek DNB en AFM.

[0:16:37] Speciaal ook om met hen te spreken over pensioenen.

[0:16:41] De inventarisatie is eigenlijk gesloten, maar er hebben zich maar drie leden aangemeld.

[0:16:48] En dat is eigenlijk te weinig.

[0:16:51] Ik weet niet wie zich precies hebben aangemeld.

[0:16:57] Ja, ik had me ook aan moeten melden.

[0:17:01] Nee, oké.

[0:17:02] Ja, ik ben dit soort dingen ver vooruit.

[0:17:04] Ik weet niet hoe de plenaire agenda er op die week uitziet.

[0:17:06] Dus ik wil met alle liefde aanmelden om het door te kunnen laten gaan, maar dan geen garantie dat ik er ook daadwerkelijk bij kan zijn.

[0:17:12] Als het nog voor het commissiedebat was, dan was dit de enige mogelijkheid.

[0:17:18] Dan kan de commissie ook besluiten om het later te doen.

[0:17:22] Dan zou je op een maandag of vrijdag kunnen gaan zitten.

[0:17:24] Dus dat is ook nog een mogelijkheid.

[0:17:27] Als dat de voorkeur heeft, want de wens was om het voor het commissiedebat te hebben, dat bezoek.

[0:17:33] Daarom is het nu 2 september als datum eruit gekomen.

[0:17:36] Maar als die koppeling niet per se nodig is, kunnen we naar een andere dag zoeken.

[0:17:42] Weerkeurlijk.

[0:17:44] Nee klopt.

[0:17:45] Kijk, daar zijn we zelf bij hoe dat vaak in procedurevergaderingen gaat.

[0:17:49] Dan doen we verzoeken die op het moment zelf heel logisch klinken.

[0:17:52] Namelijk, ja doe maar voor het commissiedebat.

[0:17:54] En vervolgens is dat gewoon in de praktijk heel moeilijk.

[0:17:56] Dus het zou mijn voorkeur hebben om dit, dit blijft los van het commissiedebat, altijd nuttig.

[0:18:00] Om het op maandag of vrijdag te doen.

[0:18:02] Dat betekent gewoon veel meer garantie dat mensen aanwezig kunnen zijn.

[0:18:05] Dan wordt er gezocht naar een nieuwe datum, komt er een nieuwe e-mail aan.

[0:18:09] Maar voorzitter, met mevrouw van Ark als vierde hebben we nu gewoon vier mensen die hier naartoe wilden.

[0:18:14] Dus dan zou ik denken, dan kunnen we altijd ook nog een andere keer.

[0:18:17] Maar laten we in ieder geval dit doen, want dat hebben we nou eenmaal afgesproken en er zijn er vier.

[0:18:22] Waarom ik zelf namelijk.

[0:18:24] Dus daarom blijf ik ook.

[0:18:24] Daar ben ik wel voor.

[0:18:25] En als we het, we kunnen natuurlijk altijd kijken als er allerlei plenaire dingen ineens staan, die ook misschien deze commissie zelfs wel aangaan, dan...

[0:18:33] moeten we het alsnog verplaatsen en dan gaan we voor maandag of vrijdag.

[0:18:36] Blijkt me ook prima.

[0:18:38] Misschien het meest efficiënt ook.

[0:18:40] We hebben dat besloten en dan gaat het werkbezoek door, tenzij er een plenair debat is bijvoorbeeld op die dag.

[0:18:47] Is er nog iets voor de rondvraag?

[0:18:49] Ja, mevrouw Van Houten.

[0:18:51] Ik zou graag een reactie willen op de motie van mijzelf en mevrouw Partijn over de gemiste compensatie bij omzetting van een pensioenfonds naar een andere pensioenfonds.

[0:19:05] Dat is een motie van mij en er zit enige urgentie achter die motie.

[0:19:11] Ja, en vandaar dat ik ook graag de minister om een update wil vragen.

[0:19:17] Ja, in principe moet er een reactie komen, altijd op aangenomen moties, maar deze is er nog niet.

[0:19:22] Dus volgens mij dat rappel kan de commissie doorgeven aan het ministerie.

[0:19:28] Ja, geen andere punten voor de rondvraag?

[0:19:31] Nee, dan dank u hartelijk en alvast een goed reces toe gewenst.