Procedurevergadering commissie voor de Rijksuitgaven en commissie voor Financiën

[0:00:00] We gaan beginnen met de vaste Kamercommissie Financiën, de procedurevergadering.

[0:00:06] Voordat we gaan beginnen, twee huishoudelijke opmerkingen.

[0:00:09] We zijn vandaag een half uur eerder dan gebruikelijk bijeengekomen.

[0:00:12] En dat heeft ermee te maken dat er om half elf in de plunerenzaal een debat wordt gevoerd waar de fiscaal woordvoerders bij aanwezig moeten zijn.

[0:00:19] Daarom doen we nu eerst de procedurevergadering, Financiën.

[0:00:22] En aan het einde daarvan, dat zal rond een uur of tien zijn, gaan we verder met de vergadering van de Commissie voor de Rijksuitgaven.

[0:00:28] Mijn tweede mededeling heeft betrekking op de agenda van de vergadering.

[0:00:31] Onze griffier heeft u gisteren al gemeld dat er een extra agendapunt is dat niet in openbaarheid kan worden besproken.

[0:00:38] Dat betekent dat wij nadat we met elkaar de overagendapunten besproken hebben nog heel kort in beslotenheid zullen doorgaan.

[0:00:44] En mensen die daarbij niet geacht worden aanwezig zijn zullen op dat moment ook de zaal moeten verlaten.

[0:00:49] Dan stel ik nu voor dat we verder gaan met de normale agenda.

[0:00:53] Het eerste agendapunt is de regeling van werkzaamheden.

[0:00:55] Een verzoek aangemeld door mevrouw Westerveld van Pro.

[0:00:58] Voorstel om een reactie te vragen aan de staatssecretaris op een oproep van enkele organisaties over de situatie van jongeren met een studieschuld door de toeslagenaffaire.

[0:01:07] Mijn vraag is aan de heer Stultiens.

[0:01:08] Wilt u dat kort toelichten?

[0:01:10] Ja, dat vind ik zeker.

[0:01:12] Dit is natuurlijk een langer lopend dossier en ook vaker is het punt op de agenda geweest.

[0:01:16] Maar nu zien we wel een nieuw aantal organisaties dat nu zegt dat het toch meer mogelijk is als het gaat om jongeren met natuurlijk de schuld.

[0:01:21] Dus we willen graag van de staatssecretaris een reactie vragen voor het komende debat.

[0:01:29] Ik kijk even rond.

[0:01:30] Ik zie knikkende gezichten.

[0:01:31] Dat is prima.

[0:01:32] Dan gaan we dat op die manier doen.

[0:01:35] Dan gaan wij naar agenda punt 2, besluitlijst van de vorige vergadering.

[0:01:41] Iemand die daar een opmerking over heeft, zo niet, dan stellen wij die met z'n allen vast.

[0:01:46] Dan gaan we naar de brievenlijsten, brievenlijst particulieren.

[0:01:50] Iemand die daar een opmerking over heeft, over zaak 1 tot en met 8.

[0:01:54] Dat is niet het geval.

[0:01:55] Dan gaan wij door naar het volgende agendapunt.

[0:01:57] Dat is de brievenlijst organisaties.

[0:02:00] Vijftien zaken met behandelvoorstellen.

[0:02:02] En ik zou bijzonder uw aandacht willen vragen voor zaak 1 en zaak 2.

[0:02:07] Zaak 1 betreft een uitnodiging van Optiver voor een werkbezoek.

[0:02:11] En het voorstel is om het over te laten aan individuele leden dan wel fracties.

[0:02:15] Kan iedereen zich daarin vinden?

[0:02:17] Dat is het geval.

[0:02:18] En de tweede zaak is een brief van het verzoek van de CRG met betekent tot een gesprek tot herstel operaties, toeslagenaffaire en integrale koppeling.

[0:02:28] Ook daar is het voorstel over laten aan individuele leden en fracties.

[0:02:32] Ook daar zie ik iedereen met instemming op reageren.

[0:02:35] Iemand die nog een opmerking heeft over de andere brieven.

[0:02:38] Dat is niet het geval.

[0:02:39] Dan sluiten we dit agendapunt ook met elkaar af.

[0:02:43] Dan gaan we naar agenda punt 5, dat is de reeds geagendeerde en behandelde stukken en brieven.

[0:02:50] Even zien.

[0:02:51] De eerste betreft de Eurogroep en Ecofin gaat op donderdag 2 juli.

[0:02:55] Dat is omgezet in een schriftelijk overleg, zoals u dat allemaal weet.

[0:03:00] Is ook goed.

[0:03:01] Dan gaan we naar agenda punt 6.

[0:03:02] Dat is het verslag van de Eurogroep Ecofin gaat 11, 12 juni.

[0:03:06] En dat is dan geagendeerd eigenlijk ook voor hetzelfde overleg.

[0:03:09] Maar dat gaat dus ook in het schriftelijk overleg mee.

[0:03:11] Want dat is natuurlijk akkoord.

[0:03:13] Dank u.

[0:03:14] Dan gaan we naar de voortgang wet en regelgeving.

[0:03:16] Dan komen we naar agenda punt 7.

[0:03:18] De implementatie werd herzien de richtlijn Consumentenkriet.

[0:03:21] En daar staat ook ter bespreking met u als commissie.

[0:03:26] Wenst de commissie dit wetsvoorstel aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:03:29] Zo snel mogelijk na het zomerreces.

[0:03:31] Of wenst de commissie het wetsvoorstel te behandelen in een wetgevingsoverleg.

[0:03:35] En als we het als een plenaire behandeling aan willen melden.

[0:03:40] Is de eerste beschikbare datum 28 september.

[0:03:45] Sorry?

[0:03:46] Dat is het WGO.

[0:03:47] Ah, dat is het WGO.

[0:03:51] Mevrouw Van Eyck.

[0:03:53] Ja, het gaat mij om de snelste route naar behandeling.

[0:03:56] En dat lijkt het WGO te zijn.

[0:03:57] Dus daar heb ik dan ook een voorkeur voor.

[0:04:01] De heer Stultiens.

[0:04:03] Ja, dat vinden we prima.

[0:04:07] Sorry.

[0:04:07] Ik zie meer knieken in de gezichten, meneer Van Dijk.

[0:04:09] Nou...

[0:04:10] Ik vraag me af of dat inderdaad de snelste route is, want 28 september is vrij snel planeer en een wetgevingsoverleg.

[0:04:18] Ik zou nog wel eens misschien twee, drie dagen eerder kunnen zijn of zo, of misschien iets later, maar dat zal erom hangen.

[0:04:25] Dus mijn voorkeur heeft dan een planeerbehandeling.

[0:04:28] Als het echt naar december gaat en een wetgevingsoverleg is in september, dan snap ik de redenatie.

[0:04:34] Maar volgens mij is het om het even of het wetgevingsoverleg sneller of later is dan Planeer.

[0:04:41] Dus dan heb ik de voorkeur voor Planeer.

[0:04:43] Laat ik het duidelijker stellen.

[0:04:44] Het wetgevingsoverleg is de snelste route.

[0:04:47] En dat kan 28 september.

[0:04:50] Is dat 27 september?

[0:04:51] Dan heb ik nog steeds liever Planeer.

[0:04:54] Als de snelste route 27 september is ten omzichte van 28 september, heb ik liever planeer.

[0:05:01] En ik neem aan dat het niet 3 september is.

[0:05:03] Dus het is voor mij betreft planeer.

[0:05:12] Bij de plenaire griffie hebben we nagevraagd wat de mogelijkheden zijn in september.

[0:05:17] En de plenaire agenda voor wetsbehandeling zit echt al behoorlijk vol.

[0:05:21] Er zijn gewoon andere commissies die al eerder wetsvoorstellen hebben aangemeld, dus in het begin zal worden die eerder geagendeerd.

[0:05:27] En als de commissie dat anders zou willen zien en voor dit wetsvoorstel plenair eerder aandacht zou willen hebben, dan moet dat dus in een plenaire regeling van werkzaamheden worden gevraagd en steun moeten krijgen van de hele Kamer, althans van de meerderheid,

[0:05:40] Maar dat gaat automatisch ten koste van andere spoedeisende wetten van andere commissies.

[0:05:45] Wat betreft die datum van het wetgevingsoverleg, 28 september, dat lijkt nog redelijk ver nadat het zomerreces is afgelopen.

[0:05:54] Maar ook daarvoor geldt dat andere commissies al eerder wetsvoorstellen hebben aangemeld.

[0:05:58] En dat ook in de week van Prinsjesdag wetgevingsoverleggen niet of nauwelijks mogelijk zijn, waardoor minder commissies aan de beurt kunnen komen.

[0:06:07] Dus de 28ste is echt het eerste moment waarop de wet in een wetgevingsoverleg zou kunnen worden behandeld.

[0:06:12] En zou de commissie toch staan op plenaire behandeling, dan is het dus eigenlijk onzeker op welk moment het kan worden ingeroosterd.

[0:06:20] Meneer Van Dijk.

[0:06:21] Of het is net verkeerd gezegd, of ik heb het verkeerd begrepen, maar net werd gezegd, 28 september is Planeer de eerst mogelijke... U is helemaal gelijk, meneer Van Dijk.

[0:06:32] Maar kennelijk is dat dus het wetgeving.

[0:06:34] Dus dan beschouw alles wat ik gezegd heb als overboding.

[0:06:39] Het kwam door de voorzitter, zeg ik, meneer Van Dijk.

[0:06:42] Ik zei het verkeerd de eerste keer.

[0:06:49] Dan gaan we naar agenda punt 8.

[0:06:52] Implementatiewet herstellen en afwerking verzekeraars.

[0:06:54] Voorstel is een inbrendata voor het verslag vaststellen op dinsdag 1 september aanstaande om twee uur middags.

[0:07:01] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:07:03] Dat is het geval.

[0:07:05] Dan gaan we naar de stukken brieven als eerste ondertekend door de minister van Financiën.

[0:07:09] Agenda punt 9, signaalbrief van de inspectie Belastingen, Toeslagen en Douane.

[0:07:14] Doorwerking geschat inkomen bij Amstel over aanslagen en toestegging op het onderzoek vroegsignalering.

[0:07:19] Het eerste voorstel is agenderen voor het commissiedebat Belastingdienst op 3 september aanstaande, vlak na de zes.

[0:07:25] En het tweede voorstel is agenderen voor het jaarlijkse gesprek met de inspecteur-generaal IBTD op 2 september 2026.

[0:07:33] Mijn vraag is aan de commissie of daar opmerkingen over zijn.

[0:07:40] Dat is niet het geval.

[0:07:41] Dan gaan we naar agenda punt 1.

[0:07:43] Signale reportage van inspectie, belasting en toeslagen en douane, IBT, D, in gesprek met ondernemers.

[0:07:48] Ook daar het eerste voorstel agenderen voor het zijnertijd naar de commissie debat fiscaliteit, arbeid, inkomen en herziening van het belasting en toeslagenstelsel.

[0:07:58] Het tweede voorstel agenderen voor het jaarlijks gesprek met inspecteur-generaal IBTD op 2 september.

[0:08:04] Ook dat kan op uw instemming rekenen.

[0:08:06] Ja, dank u wel.

[0:08:08] Dan gaan we naar agenda punt 11.

[0:08:10] De update voor het cyberveiligheid incident.

[0:08:13] Het voorstel is ter bespreking.

[0:08:15] Wenst de commissie deze vervolgbrief over het cyberveiligingsincident voor kennisgeving aan te nemen?

[0:08:21] Dan wel deze te agenderen voor een wel dan vertrouwelijke technische briefing.

[0:08:27] Meneer Oosterhuis.

[0:08:28] Ja, ik vond het een hele heldere brief.

[0:08:30] Dus wat mij betreft kunnen we deze voor kennisgeving aannemen.

[0:08:31] Het is daarmee afgedaan.

[0:08:33] Ik zie knikkende gezichten, meneer Van Dijk.

[0:08:36] Ik zou wel een briefing willen, eerlijk gezegd, want dit was nogal iets.

[0:08:43] Ik snap dat het vertrouwelijk moet, maar het moet niet te vaak gebeuren.

[0:08:48] Ik kijk nogmaals rond.

[0:08:52] Meneer Stultien.

[0:08:55] Je hoeft niet te komen.

[0:08:56] Nou, ik ben op zich voor een briefing, maar als we nu al weten dat Ben niet op komt dagen, dan kunnen we het beter niet inplannen.

[0:09:00] Want ik heb dat te vaak de afgelopen maanden ergens heet dat het niet doorging.

[0:09:04] Dus ik steun het, maar ik hoop wel dat er ook genoeg mensen zijn dan.

[0:09:09] Dan kijk ik nog een keer rond.

[0:09:11] Ik zie niet zo heel veel steun voor uw voorstel, meneer Van Dijk.

[0:09:14] Maar we kunnen het ook inventariseren, mits er genoeg steun is.

[0:09:17] Dan gaan we het inventariseren en dan kijken we inderdaad hoeveel leden daar mee ingaan.

[0:09:25] Dan gaan we naar de agenda punt 12, dat is de appreciatie van de motie Klos en Ur-Hadji over een inventarisatie van de mogelijke rol van de ECB in het aanjagen van groene investeringen.

[0:09:36] Het voorste is om deze desgewenst te betrekken bij de stemming over de gewijzigde motie Klos en Ur-Hadji.

[0:09:42] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:09:45] Dat is het geval.

[0:09:46] Gaan we naar agenda punt 13.

[0:09:48] Verslag van een schriftelijk overleg over het rapport van de Algemene Rijkkamer.

[0:09:51] Gevolgen grote opbrengsten onbekend.

[0:09:53] Onderzoek naar de anti-witwas aanpak in de bankensector.

[0:09:56] Ook daar is het voorstel.

[0:09:57] Agenderen voor te zijn tijd te houden commissiedebat bestrijding witwassen en terrorismefinanciering.

[0:10:02] Kan iedereen zich daarin vinden?

[0:10:04] Knikkende gezichten.

[0:10:05] Gaan we dat op die manier doen?

[0:10:07] Dan hebben we agenda punt 14.

[0:10:09] Evaluatie, wet, toezicht, trustkantoren.

[0:10:12] Voorslis agenderen voor de zijnde tijd.

[0:10:14] Hou de commissie debat bestrijding witwassen en terrorisme.

[0:10:18] Financiering.

[0:10:18] En ik zie daar de heer Stultiens.

[0:10:22] Ja, dat vinden we prima.

[0:10:22] Ik zou het verzoek willen doen om dit commissie debat in te plannen.

[0:10:25] Want het is weer een jaar geleden binnenkort.

[0:10:28] Het hoeft niet met spoed, maar wel fijn om te weten wanneer het is.

[0:10:32] Ik kijk rond.

[0:10:33] Ik zie meer knikkende gezichten.

[0:10:36] Ik ga dat op die manier doen.

[0:10:37] Dank u wel.

[0:10:38] Dan gaan we naar agenda punt 15.

[0:10:40] De jaarrapportage van het maatschappelijk overleg belastingbetalingsverkeer van 2025.

[0:10:47] Dat is betrokken bij het commissiedebat financiële markten van gisteren.

[0:10:52] Dan hebben we nog de ZBO-evaluaties AFM en DNB 2021-2025.

[0:10:58] Ook dat is betrokken bij het commissiedebat van gisteren.

[0:11:01] En het verslag van de Jave gaat de Europese Bank voor Weteropbouw en Ontwikkeling 2026.

[0:11:06] Daar is het voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:11:09] En ik zie nog steeds niemand die daar tegenin gaat dus gaat het op die manier doen.

[0:11:13] Komen wij de stukken en brieven als eerst ondertekend door de staatssecretaris Fiscaliteit, Belastingdienst en Douane.

[0:11:19] Agenda punt 18, uitvoering en toestegging in zaken B2 op diergeneeskundige zorg.

[0:11:25] Dat is betrokken bij de stemming op 30 juni 2026 over de gewijzigde motie Teunissen.

[0:11:32] Het is akkoord.

[0:11:33] Agenda punt 19, uitvoerbaarheidstoets, decentrale overheden, schrappe vrijstelling, zuiveringsslip in de afvalstoffenbelasting.

[0:11:41] Ook dat is betrokken bij het commissiedebat fiscaliteit van 24 juni jongsleden.

[0:11:47] Dat geldt overigens ook voor de brieven onder de agenda punt 20 tot punt 23.

[0:11:52] Dus ik vraag of iedereen ook daarmee akkoord is.

[0:11:55] Dat is het geval.

[0:11:56] Dan gaan wij door naar agenda punt 24.

[0:11:58] Stand van zaken, toezegging en autobelastingen.

[0:12:02] Voorslis agenderen voor het er zijn tijd te houden.

[0:12:04] Commissie debat, fiscaliteit, milieu en klimaat.

[0:12:07] Kan iedereen zich daarin vinden?

[0:12:10] Dat is het geval.

[0:12:11] Dan gaan we dat op die manier doen.

[0:12:13] Agenda punt 25.

[0:12:14] Stand van de uitvoering Belastingdienst 2026.

[0:12:18] Agendeerde voor de commissie dat debat Belastingdienst op 3 september.

[0:12:22] Ook dat kan op uw instemming rekenen.

[0:12:24] Dank u wel.

[0:12:25] Agenda punt 26, herijking fiscaal inzagerecht.

[0:12:29] Ook eveneens agenderen van de commissie de belastingdienst op 3 september.

[0:12:33] Omdat kan op uw instemming rekenen.

[0:12:35] Agenda punt 27, jaarlijks overzicht export kredietverzekering 2025.

[0:12:42] Agenderen voor te zijn tijd te houden commissiedebat export kredietverzekeringen.

[0:12:46] Kunt u daarmee instemmen.

[0:12:48] Ook in het geval gaan we naar agenda punt 28, financiële prikkels reparatie.

[0:12:53] Desgewenst betrekken bij de behandeling van het op Prinsjesdag te ontvangen pakketbelastingplan 2027.

[0:13:00] Ook dat is akkoord.

[0:13:01] Dank u wel.

[0:13:03] Gaan we naar agenda punt 29.

[0:13:05] Toestemming voor deelname aan technische briefing over het rapport.

[0:13:08] Onderzoek 30 jaar termijn.

[0:13:10] Hypotheekrenteaftrek.

[0:13:11] En daar is het voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:13:14] Ook dat is akkoord.

[0:13:16] Dan gaan we naar het volgende onderdeel.

[0:13:17] Dat is een stuk brieven als eerste ondertekend door de staatssecretaris herstel toeslagen.

[0:13:22] Agenda punt 30, publicatie, evaluatie, oude commissie.

[0:13:26] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat hersteloperatie kinderopvangtoeslag op 14 oktober aanstaande.

[0:13:33] Ik kijk rond naar de leden.

[0:13:36] Dat is akkoord.

[0:13:37] Prima.

[0:13:39] Dan gaan we naar agenda punt 31.

[0:13:41] Een stukje brief was eerst ondertekend door andere bewindspersonen, zijn er niet.

[0:13:45] Dan gaan we naar agenda punt 31, onder het kopje Europa.

[0:13:49] EU-voorstel omnibus over belastingen, dat is een punt ter bespreking.

[0:13:54] Wenst de commissie de Kamer te adviseren een behandel voorbehoud te laten plaatsen bij het voorstel van de Europese Commissie omnibus over belastingen, is mijn eerste vraag.

[0:14:02] De heer Stultiens.

[0:14:04] Ja is de antwoord.

[0:14:06] Ik zie allemaal knikkende gezichten, dus dat is akkoord op die manier.

[0:14:17] Even kijken hoor.

[0:14:20] De G4 zal nog een korte toelichting krijgen.

[0:14:25] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:14:27] Ja, nu de commissie dit heeft uitgesproken, zullen wij als staf zorgen dat er vanmiddag een brief bij de plenaire vergadering op de stemmingslijst komt, zodat de Kamer ook nog over dat wandelbehoud kan stemmen, omdat we natuurlijk het recess in gaan.

[0:14:42] Er zijn een aantal vragen in de behandelnotitie opgenomen die ik graag nog even aan u voorleg.

[0:14:50] Onderdeel van het behandelvoorbeeld zal zijn dat er informatieafspraken met het kabinet moeten worden gemaakt over de wijze waarop het kabinet over het proces in Brussel de Kamer informeert.

[0:15:03] Het idee is om dat ook weer vanwege het reces te doen aan de hand van een opzet die de staf maakt, die via een e-mailprocedure aan het eind van het reces aan u kan worden voorgelegd.

[0:15:16] Zodat de minister kan worden gevraagd daarop te reageren voor of tijdens het commissiedebat Eurogroep-Ecofin dat we begin september hebben.

[0:15:25] Dus dat is in ieder geval onderdeel van ons voorstel.

[0:15:29] Een vraag die we aan u willen voorleggen is of er behoefte bestaat om op dit voorstel een rapporteurschap in te stellen.

[0:15:37] Als daarvoor nu al leden beschikbaar zouden zijn, dan is dat prima natuurlijk.

[0:15:41] Maar de inventarisatiebelangstelling voor zo'n rapporteurschap kunnen we ook starten op het moment dat het BNC-fiche is ontvangen.

[0:15:49] Dat zal in het zomerreces gebeuren.

[0:15:52] En dan zijn nog twee andere vragen aan de orde of de commissie een EU-wetenschapstoets zou wensen op het voorstel en of de commissie al dan niet andere kennisactiviteiten zou willen ontplooien.

[0:16:07] En ook daarvoor geldt, besluitvorming hoeft niet definitief vandaag te geschieden, maar ik wil die behandelmogelijkheden wel even genoemd hebben.

[0:16:17] En na het reces komt natuurlijk dit onderwerp hoe dan ook weer terug in een van de procedurevergaderingen.

[0:16:24] De heer Stultins.

[0:16:25] Ja, dank.

[0:16:26] Volgens mij is dit een enorm ingrijpend pakket.

[0:16:29] Ook voor onze eigen autonomie als land.

[0:16:31] Dus ik meld vast zelf graag aan.

[0:16:33] En dat kunt ook later beslissen.

[0:16:35] Maar ik wil graag rapporteur worden.

[0:16:36] En ook graag de optie die u genoemd worden gebruiken.

[0:16:38] Zowel de briefing als de wetenschapstoets.

[0:16:41] Want het kan de komende jaren enorme gevolgen hebben voor onze belastingen hier in Nederland.

[0:16:46] Dank u wel.

[0:16:46] Mevrouw Van Dijk.

[0:16:47] Geldt ook voor mij.

[0:16:48] Dus rapporteurschap en ook eens met de benoemde activiteiten.

[0:16:53] Meneer De Oosteren.

[0:16:54] Ja, ik sluit me daarop aan.

[0:16:57] Dan hebben we drie vrijwilligers voor het hele pakket, dus dat is goed.

[0:17:01] Gaan we naar agenda punt.

[0:17:02] Excuse, meneer Van Dijk.

[0:17:04] Ik niet, maar in ieder geval, ik zie hier stafnotitie wordt nagezonden.

[0:17:10] Dat is al gebeurd.

[0:17:13] Ja, en daarom heb ik iets meer erover verteld.

[0:17:15] Notitie is gisteren verzonden, maar wat ik net vertelde is daarin opgenomen.

[0:17:21] Als u zich over is, wilt aanmelden?

[0:17:22] Ik had het altijd, meneer Van Dijk.

[0:17:28] Gaan we naar agenda 32.

[0:17:33] De lijst met nieuwe EU-voorstel op het terrein van de Commissie Financiën.

[0:17:36] Het voorstel is behandelvoorstellen volgen die in de lijst zijn opgenomen.

[0:17:40] Kan iedereen zich daarin vinden?

[0:17:42] Dan gaan we naar het kopje overig, agenda punt 33.

[0:17:47] De geactualiseerde wetenschappelijke factsheets in zaken de kapitaalmarktunie.

[0:17:52] Er zijn twee stuks.

[0:17:54] De eerste voorstel is zijn reeds geagendeerd voordat op 8 september 2026 een plande gesprek over wetenschappelijke factsheets over de kapitaalmarktunie.

[0:18:03] Tweede voorstel betrekken bij het commissiedebat kapitaalmarktunie op ronddag 10 september.

[0:18:08] En derde voorstel, voorgesteld wordt de benaming van het commissiedebat wijzigen in commissiedebat spaar- en investeringsunie.

[0:18:15] Drie zaken kan iedereen zich daarin vinden.

[0:18:17] Ook dat is het geval.

[0:18:18] Dank u wel.

[0:18:20] Dan gaan we naar agenda punt 34.

[0:18:22] Dat is een initiatiefnota van de leden Van Dijk, Grinwis en Struis over een toekomstig bestendig giftenstelsel.

[0:18:30] Ook daar drie voorstellen.

[0:18:32] Staatssecretaris van Financiën wil zoeken om namens het kabinet reactie op de initiatiefnota te sturen.

[0:18:38] De tweede is inbrengdata voor het stellen van vragen ten behoefte van een schriftelijke overleg met initiatiefnemers vaststellen op donderdag 10 september.

[0:18:46] En als derde voorstel agenderen voor een te zijnertijd in te plannen notenoverleg met indieners over de initiatiefnota.

[0:18:52] Kan iedereen zich in die volgorde vinden?

[0:18:54] Mevrouw Van Dijk.

[0:18:55] Ja, in het debat hebben we allemaal een toezegging gevraagd.

[0:19:00] En de staatssecretaris heeft een aangegeven appreciatie te versturen in een brief die ook gaat over het rapport beter geven.

[0:19:06] Het mag voor mij ook apart, maar deze toezegging ligt er in ieder geval ook al in het kader van dingen die dubbeldoen.

[0:19:17] Kijk top, dat is een verzoek van de commissie.

[0:19:19] Meneer Van Dijk.

[0:19:20] Ik weet niet hoeveel haast dit heeft, maar kan die inbrengdatum voor het schriftelijk overleg niet een weekje later of zo dan 10 september?

[0:19:29] Want ik zie dat die kapitaalmarktunie ook al in die eerste week is.

[0:19:33] Volgens mij heeft het niet zo'n haast, dan kan dat ook iets later.

[0:19:38] Ik kijk even naar de indieners en mevrouw Van Dijk.

[0:19:41] Ik was al blij met 10 september, dat vond ik al erg royaal.

[0:19:43] Dus laten we die ook gewoon staan.

[0:19:45] Mag eerder, toch?

[0:19:46] Ja.

[0:19:48] Mevrouw Van Dijk?

[0:19:49] Ik ga daar natuurlijk allemaal niet moeilijk over doen.

[0:19:51] Kijk, als de heer Van Dijk belooft dat hij daarmee een zeer inspirerende inbreng stuurt, dan wil ik prima een weekje er spijt geven natuurlijk.

[0:19:58] Want ik vind het wel wat van dat giftenstelsel.

[0:20:01] Dus als het later kan, graag.

[0:20:06] Ik kijk nog een keer rond.

[0:20:07] 10 september of 17 september?

[0:20:11] 10 september is voor mij ruim schoot tijd genoeg.

[0:20:13] Maar als we de heer Van Dijk enorm helpen met een weekje extra, dan verwacht ik ook wel een hele goede inbreng.

[0:20:20] Kan iedereen zich vinden in 17 september met een hele goede inbreng van meneer Van Dijk?

[0:20:26] Ja, dat laatste is wel cruciaal.

[0:20:27] Dat gaan we op een lezen.

[0:20:29] Dat verwacht ik zeker ook als voorzitter.

[0:20:34] We gaan door met agenda punt 35.

[0:20:38] De mandaatnotitie, wetgevingsrapporteurschap, wet veilige havenregels, minimum belasting 2024.

[0:20:44] Ter bespreking.

[0:20:45] En zie ook de beslispunten in de mandaatnotitie.

[0:20:49] Even zien hoor.

[0:20:50] In de commissie heeft in de strategische procedurevergadering...

[0:20:54] Ik ga door naar het onderste deel.

[0:20:55] Ten bespreking ligt voor of de commissie kan instemmen met 1.

[0:20:58] Het laten verzorgen van een technische briefing door medewerkers van het ministerie.

[0:21:02] En 2.

[0:21:02] Het opvragen van een wetenschappelijke factsheet over de te verwachten effecten van het side-by-side pakket.

[0:21:09] Kan de commissie zich daarin vinden?

[0:21:11] Wederom klikkende gezichten.

[0:21:13] Gaan we dat tot die manier doen?

[0:21:15] Agenda punt 36, mandaat, notitie, rapporteurschap voor het kennisthema uit voorbereid, samenlopende stelselwijzigingen, hersteloperaties en opschalingsoperatie.

[0:21:25] Het voorstel is, even zien, ter bespreking ligt voor of de commissie kan instemmen met 1. de in de notitie beschreven focusonderwerpen binnen het kennisthema en 2. de voorgestelde aanpak en planning in de notitie opgenomen conceptbrief.

[0:21:39] Kan ik daar ook instemming, mevrouw Van Eyckert?

[0:21:42] Eens met de inhoud.

[0:21:44] Ik twijfel even over de datum van 1 september of die ook heel realistisch is voor de ministeries, want er wordt best wel veel gevraagd.

[0:21:52] Het vraagt volgens mij allerlei uitvoeringstoetsen, ook door de uitvoeringsorganisaties, qua inschatting, qua FTE's.

[0:21:58] Dus ik vind hem nogal veelomvattend en daar ben ik het mee eens, maar het moet wel realistisch zijn.

[0:22:04] Mevrouw Van Duik.

[0:22:05] Nee, daar hebben we het ook over gehad.

[0:22:07] Dus als daar het probleem zit en er kan een voorstel komen wat wel uitvoerbaar is.

[0:22:13] Ja, ik wil niet voor mijn collega praten.

[0:22:15] Dan vind ik dat we daar gewoon verstandig mee omgaan.

[0:22:20] Meneer Stultiens?

[0:22:21] Nou, toevallig zijn we inderdaad hetzelfde.

[0:22:23] Dus als het kan, fijn.

[0:22:24] Maar we kunnen meegeven dat we niet boos worden als het een maand later wordt.

[0:22:29] Dus volgens mij aangeven, we zijn hier best flexibel in.

[0:22:32] Maar hoe eerder, hoe beter.

[0:22:33] Ja.

[0:22:34] Het woord is aan de G4.

[0:22:37] Ja, dit gehoord hebben we denk ik dat we die termijn niet kunnen opschuiven.

[0:22:40] De gedachte hierachter was ook om de beantwoording eigenlijk te ontvangen op het moment dat de begroting ook wordt ingediend.

[0:22:48] Dus dan zou de termijn logischerwijs kunnen worden verlengd tot Prinsjesdag.

[0:22:53] Dat zou mijn suggestie aan u zijn.

[0:22:58] Gaan we dat op die manier doen.

[0:22:59] Dank u wel.

[0:23:00] Komen we bij agenda punt 37.

[0:23:02] Mandaat, notitie, rapporteurschap voor het kennis thema bankaire en financiële sector.

[0:23:07] Ter bespreking ligt voor of de commissie kan instemmen met 1.

[0:23:10] De in de notitie beschreven focus, aanpak en planning van de werkzaamheden in het kader van dit rapporteurschap.

[0:23:15] En 2.

[0:23:16] Het uitnodigen van de commissie voor economische zaken om een rapporteur op dit thema te leveren.

[0:23:20] Kan iedereen zich hierin vinden?

[0:23:23] Dat is ook het geval.

[0:23:24] Dan gaan we naar agenda punt 38.

[0:23:26] Programma Ja-vergadering van de Parlementaire Assemblee van de OVSE.

[0:23:32] Dat is een punt ter informatie.

[0:23:34] En ik zie daar geen opmerkingen.

[0:23:36] Dan gaan we naar de overzicht en activiteiten op het trein van de Commissie voor Financiën.

[0:23:41] Agenda punt 39.

[0:23:42] Reeds geplande activiteiten ter informatie.

[0:23:45] Dat is akkoord.

[0:23:47] En dan agenda punt 40.

[0:23:49] Nog de plande commissieactiviteiten.

[0:23:51] Ook dit is ter informatie.

[0:23:53] Is ook akkoord.

[0:23:54] Agenda punt 41.

[0:23:56] Wetgevingsdebatten en tweede minutendebatten gebaseerd op de lange termijnagenda van 16 juni 2026.

[0:24:02] Ook dit is ter informatie.

[0:24:04] Mevrouw Van Eyck.

[0:24:05] Ja, een praktische vraag.

[0:24:06] Ik heb zelf het tweede minutendebat Belastingdienst aangevraagd na een van het vorige commissiedebat.

[0:24:10] Nou, het volgende commissiedebat staat weer op 3 september gepland.

[0:24:13] Ik denk dat het slimste is om hem wel gewoon te laten staan, zodat we dat volgende commissiedebat gewoon weer daarin mee kunnen nemen als hij uiteindelijk gepland wordt.

[0:24:21] Dat commissiedebat Belastingdienst dat we hebben gehad was, meen ik, in maart.

[0:24:29] Dus het verzoek om het twee minuten debat in te plannen, dat heb ik nog een keer onder de aandacht gebracht.

[0:24:35] Maar dat was voor deze week, was de agenda te vol.

[0:24:40] Het volgende commissiedebat, Belastingdienst, zou natuurlijk ook weer tot een twee minuten debat kunnen leiden.

[0:24:45] En dan zijn er twee afzonderlijke plenaire activiteiten.

[0:24:47] Dat lijkt dubbel op.

[0:24:51] Dus dit al aangevraagde commissie, twee minuten debat, dat kan inderdaad, heb ik met de griffie plenaire al even besproken, op de agenda blijven.

[0:24:59] En dat zou betekenen dat...

[0:25:01] In het volgende commissie-debat Belastingdienst, als dat over andere onderwerpen gaat en tot andere moties zou leiden dan misschien dat eerdere, dan kan dat wel.

[0:25:11] Dat is formeel misschien een beetje verwarrend, maar om dan een tweede twee-minuten-debat over hetzelfde thema aan te vragen, dat is niet nodig.

[0:25:23] Ik zie toch inderdaad dat iedereen instemt met hetgeen u wilt.

[0:25:27] Iemand anders nog een opmerking?

[0:25:28] Oh, sorry, de heer Stulti.

[0:25:30] Ja, een andere opmerking bij hetzelfde agendapunt.

[0:25:33] Bij de vorige PVV hebben wij een twee-minuten-debat aangevraagd over belastingontwijking.

[0:25:36] Die staat nog niet bij het lijstje.

[0:25:37] Misschien komt dat nog later, maar die hopen wij te zien na het geces ergens.

[0:25:42] Het woord is aan de G4.

[0:25:44] Ik denk dat dat klopt omdat dat twee-minuten-debat nadat we de agenda hebben opgesteld aan de plenaire agenda is toegevoegd.

[0:25:51] Maar hij komt in ieder geval de volgende keer op het lijstje bij.

[0:25:55] Dank u wel.

[0:25:56] Voor iedereen voldoende besproken.

[0:25:58] Ik ga naar agenda punt 42.

[0:25:59] Overige plenaire debatten.

[0:26:01] Wederom gebaseerd op de lange termijn agenda van 26 juni.

[0:26:04] Ook dit is ter informatie.

[0:26:07] En ik zie niemand die daar het woord over wenst.

[0:26:09] Agenda punt 43.

[0:26:10] Nog niet beantwoorden commissiebrieven.

[0:26:12] Ook dit is ter informatie.

[0:26:14] Dat is minister Hultins.

[0:26:17] Dank.

[0:26:17] Het gaat over de aanbevelingen van de enquêtecommissie over fraude en dienstverlening.

[0:26:24] Ik vind het wel heel gek, want dit heb ik vorige keer genoemd, maar ook al maanden geleden bij de commissie SDW.

[0:26:29] En ik vind eigenlijk dat als Kamer niet serieus worden genomen.

[0:26:32] Dus ik zou het toch graag willen laten weten aan het kabinet.

[0:26:33] Het kan niet zo zijn dat we bij zo'n belangrijk rapport, dat we al drie keer moeten vragen om een update van de aanbevelingen.

[0:26:39] Terwijl de motie gewoon zei, geef ons jaarlijks een update.

[0:26:42] En dat had in december plaats moeten vinden, een half jaar geleden.

[0:26:44] Dus ik vind dat we hier nog wel een stevige signaal mogen geven.

[0:26:46] Want ik heb gewoon het gevoel dat we het niet belangrijk genoeg vinden.

[0:26:50] En dan zullen we dat stevige signaal doorgeven.

[0:26:52] Dat lijkt me heel verstandig.

[0:26:54] Ja.

[0:26:57] Dan gaan we naar... Even kijken hoor.

[0:27:00] De toegevoegde agendapunten zijn er niet.

[0:27:04] Rondvraag.

[0:27:04] Iemand die is voor de rondvraag.

[0:27:06] Dat is niet het geval.

[0:27:07] Dan komen we bij het besloten gedeelte.

[0:27:09] Dan schorsen we heel even de vergadering.

[0:27:12] Mensen die niet aanwezig mogen zijn bij het besloten gedeelte, moeten dan de zaal verlaten.

[0:27:15] Dan gaan we zo in beslotenheid verder.