Procedurevergadering commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:00] Sociale zaken en werkgelegenheid, van harte welkom iedereen.

[0:00:03] En ook voor mensen die dit digitaal volgen.

[0:00:07] We gaan zoals gebruikelijk de agenda afwerken.

[0:00:10] We hebben bij de regeling van werkzaamheden drie verzoeken.

[0:00:13] Allereerst een verzoek van het lid Pieckman, mede namens de leden Hamstra en De Beer.

[0:00:20] Zal ik het voorlezen of wil mevrouw Pieckmann het zelf toelichten?

[0:00:25] Voorzitter, ik kan het kort toelichten.

[0:00:28] Het verzoek is om het commissiedebat armoede en schulden te verplaatsen vanwege overlappende commissiederbatten.

[0:00:38] En dat zou betekenen dat vier van de woordvoerders dus niet het debat zouden kunnen voeren.

[0:00:45] Is dat akkoord wat betreft?

[0:00:47] Jawel, met het verzoeken om het snel daarna in te plannen.

[0:00:50] Daar kan ik wat over zeggen.

[0:00:51] We hebben een andere datum gevonden.

[0:00:52] Dat is 14 oktober.

[0:00:54] Dus dat is best snel.

[0:00:56] Ik heb nog wel één vraag erbij, omdat de staatssecretaris voor rechtsbescherming was uitgenodigd bij het oorspronkelijke debat.

[0:01:02] Dat is nog niet gedaan voor het debat op 14 oktober en er zijn ook weinig stukken die haar aangaan.

[0:01:08] Dus de vraag is even, wil de commissie dat de staatzecretaris daarbij aanwezig is op 14 october?

[0:01:15] Nee?

[0:01:16] Mevrouw Biekman?

[0:01:18] Ja, als er weinig stukken zijn vanuit de staatssecretaris, dan hoeft dat niet voor mij per se.

[0:01:23] Maar ik kijk toch ook even naar de andere leden.

[0:01:26] Want als dat dan weer de snelheid van het inplannen in gevaar brengt...

[0:01:33] Mevrouw Partij?

[0:01:36] Volgens mij staat die schuldenproblematiek gewoon op de agenda.

[0:01:39] En dat is wel een onderwerp wat...

[0:01:42] Maar ik ben niet woordvoerder op dit dossier, dus ik kijk ook even naar anderen.

[0:01:46] Maar dat is een onderdeel wat bijvoorbeeld voor de ChristenUnie altijd een heel belangrijk onderwerpen is om wel de staatssecretaris erbij te hebben.

[0:01:53] De eerste ondertekenaar is de minister.

[0:01:55] Minister Veilbrief.

[0:02:01] Ja?

[0:02:01] Mochten er nog wel brieven binnenkomen, dan vind ik dat we dat nog even moeten kunnen bespreken.

[0:02:06] Ja, spreken we dat af.

[0:02:07] En als dat niet gebeurt, dan nodigen we haar niet uit.

[0:02:12] Maar dan komt de datum dus wel uit op 14 oktober.

[0:02:15] Dan weet u dat alvast.

[0:02:17] Het volgende verzoek is van mevrouw Partijn namens Pro.

[0:02:21] Ik wil haar even...

[0:02:22] Ja, ze vraagt om de minister van SZW een reactie te vragen op het rapport van FNV, Young & United.

[0:02:29] Generatie zonder zekerheid, waar we vorige week een petitie van in ontvangst hebben genomen.

[0:02:34] Is dat akkoord dat de commissie een reactiefraagt van het kabinet?

[0:02:37] Ja?

[0:02:38] Dan is er een derde verzoek van de leden Nijenhuis en Biekman.

[0:02:43] De heer Nijanhuis, geef ik even het woord.

[0:02:45] Ja, dit gaat om een wet die te maken heeft met toeslagen, waar ook dus een bepaalde datum voor zit dat je het moet laten ingaan, want anders dan heeft het geen zin meer.

[0:02:54] En daarom het verzoek om een wetsgevingsoverlegging te plannen, zodat we dat op relatief korte termijn kunnen doen.

[0:02:59] Dank u wel.

[0:03:00] Dat kwam ook al te sprake gisteren in het debat over proactieve dienstverlening, dit wetsvoorstel.

[0:03:07] Er is een datum, dat zou 21 september zijn.

[0:03:11] Dus er is op korte termijn een WGO over deze wet.

[0:03:13] Is dat akkoord wat iedereen betreft?

[0:03:19] Dan wordt dat bij deze besloten en ingepland.

[0:03:25] Dan gaan we door met het volgende agendapunt dat betreft de brievenlijst.

[0:03:29] Het gaat allereerst om de briewenlijsten particulieren.

[0:03:33] Heeft iemand een verzoek op pagina 1 van die brievelijst?

[0:03:37] Pagina 2, pagina 3?

[0:03:41] Ja, meneer Hamstra.

[0:03:44] Het is stuk nummer 20 van familie Suurt.

[0:03:47] Ik zou hem graag willen betrekken bij commissie Participatiewet op 29 oktober en ook graag een reactie van het kabinet ontvangen op dit stuk.

[0:03:54] Ja, dat geven we door aan het kabinet.

[0:03:57] Pagina 4.

[0:04:00] Página 5.

[0:04:03] Dan ga ik door naar de brievenlijst van de organisaties.

[0:04:07] Dan vraag ik even gelijk uw aandacht voor het eerste agendapunt.

[0:04:11] Er is een aanbod door de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving om een technische briefing te organiseren rond het advies van cliënt naar collega aan het werk met een licht verstandelijke beperking.

[0:04:27] En ik wil even weten of de commissie behoefte heeft aan een technisch briefing?

[0:04:34] De heer Boon?

[0:04:35] Ja, voorzitter.

[0:04:36] Diverse partijen zijn niet aanwezig.

[0:04:37] Ik ben zelf ook geen woordvoerder op dit onderwerp.

[0:04:40] Dus ik wil voorstellen dat we gewoon een e-mailprocedure starten en dat mensen daarop kunnen reageren.

[0:04:45] Ja, dan gaan we dat op deze manier in gang zetten.

[0:04:48] En dan zien we wel of er voldoende leden zijn om tot een briefing over te gaan.

[0:04:54] Het tweede verzoek betreft een verzoeker van de Stichting Voedselbanken.

[0:05:00] om een gesprek met de commissie of het te betrekken bij het commissiedebat armoede- en schuldenbeleid.

[0:05:09] Wie kan ik daar het woord over geven?

[0:05:13] Bij de behoefte aan zowel gespreks als logisch betrekking.

[0:05:19] Ja, zijn er anderen die dat gesprekt willen?

[0:05:21] Ja, prima.

[0:05:23] Ja, dan gaan we dat in gang gezet.

[0:05:25] Zijn er nog andere verzoeken bij de overige punten op pagina 1 van de lijst brieven van organisaties?

[0:05:32] Nee?

[0:05:33] Pagina 2?

[0:05:35] Niet?

[0:05:35] Pagna 3?

[0:05:38] Mevrouw Martijn?

[0:05:40] Nee, dan zijn we daarmee door de lijsten heen.

[0:05:43] Dan gaan we door met wet en regelgeving.

[0:05:46] Dat betreft agenda punt 4, een nieuwe wet.

[0:05:50] Wijzering toets op reïntegratie inspanningen en via voorschotregeling.

[0:05:54] Het voorstel is om de inbrengdatum vast te stellen op 30 september om 2 uur.

[0:05:59] Is dat akkoord?

[0:06:01] Ja, dat is besloten.

[0:06:02] Agenda punt 5, een andere wet die is ingediend over de arbeidsomstandigheden.

[0:06:10] Ook hier een voorstEL om op hetzelfde moment de inbringdatum... ...vast te stellen 30 septembre om 2u.

[0:06:16] Is dit akkord?

[0:06:17] Ja.

[0:06:18] Agenda punt 6 betreft het aanmelden voor plenaire behandeling van de wet, regels voor de inzet van arbeidsrechtelijke instrumenten en loonsubsidies.

[0:06:30] Dus de wet personeelsbehoud bij crisis.

[0:06:32] Is dat akkoord?

[0:06:33] Ja.

[0:06:36] Even kijken.

[0:06:38] Dan geldt dat dus ook voor de notenaarding van het geslag.

[0:06:41] De volgende, agenda punt 7.

[0:06:44] De wet implementatie richtlijn loontransparantie mannen en vrouwen.

[0:06:48] Ook hiervan is het voorstel dat aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:06:51] Is dat akkoord?

[0:06:52] Ja.

[0:06:54] Dan kan die andere stukken daarbij betrokken worden.

[0:06:57] Gaan we door naar agenda punt 8.

[0:06:59] En dit betreft de stukken als eerst ondertekend door de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:07:03] Eind-evaluatie, experimentele subsidie, generieke werkgeversvoorziening.

[0:07:07] Agenderen voor het commissiedebat Participatiewet op 29 oktober.

[0:07:11] Is dat akkoord?

[0:07:13] Ja.

[0:07:13] Agenda 9, onderzoeksopzet, periodieke rapportage, arbeidsverhoudingen en arbeidsvoorwaarden.

[0:07:18] Voorstellen is om dat te betrekken bij de begrotingsbehandeling in het najaar.

[0:07:21] De heer De Beer.

[0:07:23] Ja, ons verzoek is om het te betrokken bij het commisiedebit arbeidsmarktbeleid.

[0:07:27] Wat ook nog ingepland is.

[0:07:29] Ja.

[0:07:29] Dat kan.

[0:07:29] Is het goed om het allebei te betrukken?

[0:07:32] Ja?

[0:07:33] Nou, het laat de leden toch vrij om bij de begroting over alles te beginnen.

[0:07:37] Maar goed.

[0:07:38] Ja, maar dan in ieder geval ook bij het commissiedebat.

[0:07:41] Agenda punt 10.

[0:07:44] Onderzoek CAO afspraken 2026.

[0:07:47] Voorstel agenderen bij terzijnde tijd te voeren commissie debat arbeidsmarktbeleid.

[0:07:51] Is dat akkoord?

[0:07:54] Ja, gaan we door naar de volgende pagina.

[0:07:57] 11.

[0:07:58] Periodieke rapportage van leven lang ontwikkelen.

[0:08:02] Agenderen voor het in zijn tijd te voeren commissiedebat arbeidsmarktbeleid.

[0:08:06] En dat wordt waarschijnlijk in november ingepland.

[0:08:09] Is dat akkoord?

[0:08:11] Ja?

[0:08:14] Ja, het is op het thema duurzame inzetbaarheid hoor ik.

[0:08:18] Ja.

[0:08:18] Agenda punt 12, de toekomst van leven lang ontwikkelen.

[0:08:22] Voorstel agenderen voor de zijnde tijd te voeren commissie over het arbeidsmarktbeleid en dan duurzame inzetbaarheid.

[0:08:28] Agenda punkt 13, verslag van de 114e zitting van de internationale arbeidsconferentie.

[0:08:34] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:08:36] Dat is akkoord.

[0:08:38] Agenda punt 14, kabinetsreactie op de concluding observations van het VN-verdragscomité in zaken economische, sociale en culturele rechten.

[0:08:46] Voorstel voor kennesgeving aannemen.

[0:08:48] Dat ist akkord.

[0:08:49] Agendapunt 15, reactie op verzoekcommissie over via bezuinigingen en bescherming van bestaande via gerechterden.

[0:08:56] Voorgestel voor kennisgeving anemen.

[0:08:57] Is dat akkourd?

[0:08:59] Ik zou die graag bij de begroting ook willen kunnen betrekken.

[0:09:01] Ja, dat wordt ook genoteerd.

[0:09:04] Agenda punt 16.

[0:09:05] Heronderzoek regioplan naar aantal uitleners.

[0:09:08] Voorstel agenderen bij het commissiedebat arbeidsmigratie op 12 november.

[0:09:13] Is dat akkoord?

[0:09:15] Ja?

[0:09:16] Agenda punt 17.

[0:09:17] Appreciatiemotie van de dipartijen over voor de zomer een uitzendverbod in de vleessector afkondigen.

[0:09:23] Voorstel agenderen voor het commissiedebat arbeidsmigratie op 12 november.

[0:09:27] De heer De Beer.

[0:09:28] Ik heb eigenlijk een verzoek met betrekking tot 17 en 18 om daar een SO voor aan te vragen.

[0:09:36] Ja, ik kijk even naar de leden.

[0:09:38] Is dat akkoord?

[0:09:39] Daarmee kan het ook nog geagandeerd worden voor het commissiedebat.

[0:09:43] Maar u wilt eigenlijk daarvoor een schriftelijk overleg over die twee brieven.

[0:09:47] Mevrouw Partij?

[0:09:48] Ik begrijp deze niet helemaal.

[0:09:49] Er is een motie aangenomen waar een appreciatie over is.

[0:09:57] En wat is dan een SO daarover?

[0:09:59] Dat is gewoon mijn onbegrip wat daar dan in...

[0:10:02] De heer Beer?

[0:10:04] Ja, hij zit eigenlijk, zeg maar, gekoppeld aan agenda punt 18.

[0:10:07] Maar omdat 17 en 18 natuurlijk ook met elkaar te maken hebben, dacht ik van laat ik hem in één adem meenemen in het verzoek van het SO.

[0:10:15] Wat is dan een SO over een brief van een appreciatie van een motie?

[0:10:19] Nee, dat gaat over beide stukken.

[0:10:20] En ja, er kan gewoon een schriftfeitelijke vraag over gesteld worden in een schrijfelijk overleg.

[0:10:27] Dat kan, als de commissie daarmee instemt.

[0:10:29] Maar...

[0:10:33] Nee, is er geen steun voor?

[0:10:36] Je schenkt wel, maar ik zie wel veel nee geschud.

[0:10:40] Dan moeten we het even precies in kaart brengen.

[0:10:45] Het voorstel van de heer De Beer is om schriftelijk overleg te houden over punten 17 en 18.

[0:10:49] Wie is daarvoor?

[0:10:52] Alleen, ja, dan heeft hij te weinig steun.

[0:10:54] Helaas.

[0:10:55] Maar is het nu zo dat er wel steun is voor alleen 18?

[0:10:58] Want dan moeten we daar ook nog even op parloven.

[0:11:02] Nou, het ging over beide voorstellen.

[0:11:05] Maar ik kan het nog een keer apart vragen.

[0:11:07] Maar laten we dan bij agenda punt 17 concluderen.

[0:11:10] Dit wordt gewoon geagendeerd bij het commissiedebat.

[0:11:13] Ga ik door naar agenda punt 18.

[0:11:14] Het in- en uitleend verbod vleesketen internetconsultatie.

[0:11:18] En daarvan stelt de heer De Beer voor om daar een schriftelijk overleg over te houden.

[0:11:22] Wie is daarvoor?

[0:11:25] De heer Schenk.

[0:11:27] Dan spijt me.

[0:11:28] Ja, ja, en eerder weer.

[0:11:30] Nee, maar dan wordt het gewoon geagendeerd bij het commissiedebat.

[0:11:32] En kunt u daar uw vragen stellen?

[0:11:34] Ja?

[0:11:35] Agenda punt 19.

[0:11:36] Beleidsreactie op rapport kwaliteit van de kinderopvang in Caribisch Nederland.

[0:11:39] Voorstel agenderen commissie debat kinder opvang op 10 december.

[0:11:43] Is dat akkoord?

[0:11:45] Ja.

[0:11:46] Agenda point 20.

[0:11:47] Inzicht in schulden.

[0:11:48] Voorgestel agenderen voor de commissies debat armoede en schuldbeleid op 30 september.

[0:11:52] Is that akkord?

[0:11:53] Ja

[0:11:54] Agenda punt 21, antwoorden op vragen van de commissie van de V100 in zaken geld en schulden.

[0:11:59] Voorstel, agenderen voor het commissiedebat armoede en schulden op 30 september, akkoord.

[0:12:05] Agenda 22, kabinetsreactie op de wetsevaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldbewinden.

[0:12:11] Voorstellen, ook weer agenderer bij het commISSie debat armoeden en schulten op 30 november.

[0:12:15] Dat is akkoort.

[0:12:19] Mevrouw Biekman.

[0:12:22] De datum was toch aangepast?

[0:12:24] 30 september?

[0:12:26] Ja.

[0:12:26] Oh, sorry.

[0:12:27] Ja, u heeft gelijk.

[0:12:28] Het is 14 september geworden.

[0:12:29] Ja.

[0:12:30] Oktober, sorry, ja.

[0:12:32] Ja en u heeft helemaal gelijk!

[0:12:38] 14 september.

[0:12:40] Ik maak er een potje van.

[0:12:43] 14 oktober schuldenband.

[0:12:45] Ja, sorry.

[0:12:48] Oké, meneer Bolhuis.

[0:12:49] Als het goed is komt de minister nog met een voortgaande reportage.

[0:12:52] Zou die in september komen?

[0:12:54] Met een vormgeving van het noodfonds.

[0:12:57] Ik neem aan dat we dat dan ook bij het debat in oktober gaan betrekken.

[0:13:01] En dat het daarvoor er is.

[0:13:03] Ja, dat checken we even.

[0:13:04] Want we moeten ieder stuk dat echt binnenkomt, daar moeten we een officieel besluit over nemen.

[0:13:08] Maar we checken even of het komt voor 14 oktober.

[0:13:10] Ja, het zou in september komen.

[0:13:13] Het zou wel handig zijn om te kunnen bespreken.

[0:13:14] Ja zeker.

[0:13:15] Gaat de Giffie achteraan.

[0:13:17] Agenda punt 24.

[0:13:18] Eerste voortgang modernisering.

[0:13:20] Vordering en beleid.

[0:13:21] Agenderen voor het commissie-de-weld uitvoering sociale zekerheid op 23 september.

[0:13:25] Is dat akkoord?

[0:13:27] Ja, agenda punt 25.

[0:13:29] Verkenning, complexiteit en vereenvoudiging internationale dienstverlening SVB.

[0:13:33] Agenderen voor datzelfde overleg op 23 september over de uitvoering sociale zekerheid akkoord.

[0:13:40] Is er iets niet over een technische briefing ook?

[0:13:45] Over de SVB?

[0:13:47] De minister biedt aan een techniche briefing te verzorgen over de internationale...

[0:13:50] Ik zou dat zelf wel prettig vinden, maar ik weet niet of anderen daar ook behoefte aan hebben.

[0:13:54] En dat moet dan nog voor 23 septembre?

[0:13:59] Is daar steun voor?

[0:14:00] Ja?

[0:14:02] Als het kan.

[0:14:04] Het wordt geprobeerd.

[0:14:06] Ja?

[0:14:08] Agenda 26, reactie op petities dicht het AOW-gat en repareren het Aow-gats.

[0:14:14] Agenderen voor het commissiedebat op donderdag.

[0:14:19] Is dat akkoord?

[0:14:20] Ja.

[0:14:21] Agenda 27, monitoring, akkoord gezond naar het pensioen.

[0:14:25] Daarvoor gaat hetzelfde.

[0:14:27] Agenderen voor donderdag.

[0:14:28] Akkoord.

[0:14:30] 28, voortgangsrapportage, monitoring wet toekomstpensioenen.

[0:14:35] Ook dat agenderen.

[0:14:36] Voor donderstag.

[0:14:37] Ja.

[0:14:38] Agenda 29, uitvoeringstoetsen, tijdelijke regeling, eenmalige vergoeding, correctie, dagloon, WIA.

[0:14:45] Voorstel bij het uitvoeringspromotiekcommissiedebat op 21 januari.

[0:14:51] Is dat akkoord?

[0:14:55] Ik vind dit debat best wel ver weg, maar kom ik later wel met een verzoek voor de regeling.

[0:15:01] Oké, voorlopig worden dus toegevoegd aan de stukken voor dat commissiedebat.

[0:15:07] Agenda punt 30, reactie op de gewijzigde motie van de ledenpartij naar Ceder over regeringscommissaris UWV-problematiek aanstellen.

[0:15:14] Ook dat wordt geagendeerd dan bij het commissie-debat op 21 januari.

[0:15:19] Agenda punt 31, reactie op de brief van de Landelijke Cliëntenraad.

[0:15:23] Reactie LCR op de WIA-plannen.

[0:15:25] Eerste uitvoering op orde.

[0:15:27] Agenderen voor het commissiedebat werknemersverzekering op 4 november.

[0:15:31] Is dat akkoord?

[0:15:33] Bij datzelfde commissie-debat is ook het voorstel de reactie... ...op de notitie alternatieve modellen voor WIA beoordeling toe te voegen.

[0:15:40] Is dit akkoorde?

[0:15:42] Dat geldt ook voor het volgende punt.

[0:15:44] Uitgangspunten, wetsvoorstel, verdere verbreding, doelgroep, banenafspraken en invoer, loonkostensubsidie, WWWIA en Wajong.

[0:15:52] Ook op 4 november bij hetzelfde debat.

[0:15:54] Ja, akkoord.

[0:15:56] Agenda punt 34 komt dan ook op die agenda.

[0:15:59] Publicatie, tijdelijke regeling, werkloosheidsvoorziening, BES.

[0:16:04] En dan agenda punt 35.

[0:16:06] Tot slot ook na dat commissiedebat de verkenning, vereenvoudiging, toeslagenwet.

[0:16:11] Ook dat wordt dan toegevoegd aan de agenda van 4 november.

[0:16:14] Dat is akkoord.

[0:16:16] Gaan we door met een stuk als eerste ondertekend door de minister van Werk en Participatie.

[0:16:19] Agenda punt 36.

[0:16:21] De rechtspositie van de reservist.

[0:16:23] De commissie voor defensieverzoeken de behandeling over te nemen.

[0:16:26] Is dat akkoорд?

[0:16:27] De heer Bollhuis.

[0:16:28] Die zit daar ook in.

[0:16:29] Ik ben er heel erg voor.

[0:16:31] We hebben natuurlijk een WGO personeel binnenkort.

[0:16:35] Ligt dit ook een plek waar dan dit naartoe kan?

[0:16:37] Maar ik snap dat dat via de andere commissie moet.

[0:16:39] Het lijkt me een goed idee om het bij het WGO-personeel te betrekken.

[0:16:42] Prima.

[0:16:43] Ja, dan gaan we door naar agentpunt 37.

[0:16:45] Voortgang af oplossingen.

[0:16:47] Alleen verdienersprognotiek.

[0:16:50] Voorstellen om dat bij twee commissiedebatten te agenderen.

[0:16:54] Dus dat armoede- en schuldenbeleid op 14 oktober.

[0:16:58] En uitvoeringssociale zekerheid op 23 september.

[0:17:01] Is dat akkoord?

[0:17:02] Dan gaan we door met agenda punt 38, de uitwerking RIVM onderzoeksvoorstel schadelijkheid vliegtuigmotoruitstoot.

[0:17:10] Agenderen voor te zijnde tijd te voeren commissiedebat gezond en veilig werken.

[0:17:14] Is dat akkoord?

[0:17:16] Vrouw Partijn.

[0:17:19] Wordt hier nog dit jaar ingepland, dat debat gezond een veilig werk of is dat pas volgend jaar weer?

[0:17:28] Ja, als dat de wens is, kunnen we dat doen.

[0:17:30] We doen het ongeveer één keer per jaar.

[0:17:32] Ja, we hebben hem gehad in het voorjaar.

[0:17:41] Moeten we het gaan inplannen of wilt u nog even wachten tot er meer brieven zijn op dit onderwerp?

[0:17:49] Ik kom fijn om even te kijken wat de afspraak was, of die één of twee keer per

[0:17:56] Anders kan het ook wel beginnen volgend jaar.

[0:17:58] Maar dan is het wel fijn als hij een beetje vroeg is.

[0:17:59] Ja, dan gaat de Givita meer aan de slag.

[0:18:02] Dank.

[0:18:03] Dan gaan we door naar agendapunt 39.

[0:18:07] Ook dat.

[0:18:08] Gezond en veilig op de stage plaatsen.

[0:18:09] Dat zou dan naar hetzelfde commissiedebat gaan.

[0:18:13] Is dat akkoord?

[0:18:13] Ja.

[0:18:14] Agendapunkt 40.

[0:18:15] Voortgang sociaal ontwikkelbedrijven en beschutwerk.

[0:18:18] Voorstellen commissie debat participatiewet op 29 oktober.

[0:18:22] Dit toevoegen.

[0:18:23] Is that akkourd?

[0:18:24] Ja?

[0:18:25] Dat geldt ook voor de samenbrief Participatiewet Zomer 2026, dus agenda punt 41, toevoegen aan het debat op 29 oktober.

[0:18:34] Dat geld ook voor agenda punt 42, de UWV-monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking.

[0:18:41] Dat gelden dan ook voor 43, periodieke rapportage bijstand en participatie, ook toevoeg aan het debate op 29 october.

[0:18:49] Bij agenda punt 44 is het een ander punt.

[0:18:52] Dat betreft vervolgrechtelijke uitspraken, handhaving, inburgering.

[0:18:56] Voorstel agenderen bij het commissiedebat inburgeringen en integratie op 7 oktober.

[0:19:01] Is dat akkoord?

[0:19:03] Ja.

[0:19:04] Agenda punt 45, voortgangsbrief, routekaart, hervormingsagenda, inkomensondersteuning 2026.

[0:19:10] Voorgestel betrekken bij de begrotingsbehandeling en ook agenderend voor het commissydebat uitvoering sociale zekerheid op 23 september.

[0:19:18] Is het akkourd?

[0:19:20] Ja, dan gaan we door naar agenda punt 46.

[0:19:25] Reeds behandelde stukken.

[0:19:27] Reactie op verzoek commissie over toezende conceptbesluit proactieve dienstverlening.

[0:19:30] Nou, dat hebben we gisteren uitvoerig besproken met elkaar.

[0:19:33] Dus daarmee is dat stuk denk ik ook behandeld.

[0:19:35] Gaan we door aan Europese aangelegenheden.

[0:19:37] Agenda punt 47.

[0:19:39] Een lijst met EU voorstellen, SZW.

[0:19:42] Voorstel instemmen met de in de staf notitie opgenomen voorstellen.

[0:19:45] Is dat akkoord?

[0:19:46] Ja.

[0:19:47] Agenda punt 48, het verslag formele raad werkgelegenheid en sociaal beleid van 29 juni jongstleden en informele raat WSB van 6 juli.

[0:19:57] Voorstel agenderen voor het commissiedebat op 14 oktober ter voorbereiding van de raad voor werkgelegenheid en sociale beleid op 19 oktober.

[0:20:04] Is dat akkoord?

[0:20:06] Ja, dat is het geval.

[0:20:07] Dan gaan we door naar brieven van overige bewindspersonen.

[0:20:10] Agenda punten 49, inventarisatie niet juridische knelpunten gegevensdeling.

[0:20:17] Voorstel, agenderen voor het commissiedebat uitvoering sociale zekerheid op 23 september.

[0:20:22] Is dat akkoord?

[0:20:23] Ja.

[0:20:24] Dan agenda punt 50.

[0:20:25] Een reactie op verzoekcommissie over voortgangsrapportage aanbevelingen van de parlementaire enquête fraudebeschrijding.

[0:20:35] De voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:20:37] Is that akkord?

[0:20:38] Ja?

[0:20:40] Dan gaan we door naar agenda punt 51.

[0:20:42] Uitvoering van de gewijzigde motie van de leden Klemmink en Nobel.

[0:20:46] Over onderzoek of de Rotterdamse aanpak voor dakloze arbeidsmigrantenlanden kan worden toegepast.

[0:20:51] Voorstel, agenderen voor commissiedebat arbeids migratie op 12 november.

[0:20:55] Is dat akkoord?

[0:20:56] Ja.

[0:20:57] Agenda punt 52, eindrapport verkenning verplichte G-rekening.

[0:21:02] Voorgestel, ook agenderer voor het commissie-debat arbeidsmigratie 12 novembur.

[0:21:06] Ja.

[0:21:07] Akkoord.

[0:21:08] De overige.

[0:21:09] Agendapunt 53, adviezen en aanbevelingen van de Commissie voor de rijksuitgaven voor de behandeling van ontwerpbegrotingen.

[0:21:15] 2027 in vaste Kamercommissies.

[0:21:18] Daar zit dus het voorstel in om op 7 oktober de feitelijke vragen te kunnen stellen, dat inbrengdatum.

[0:21:28] Dan is de vervolgvraag, wenst de commissie een wetgevingsoverleg te houden?

[0:21:32] En ik zeg maar vast daarbij dat er meestal in WGO integratie plaatsvindt.

[0:21:38] En als die wens er is, dan is dat voor de planning handiger om dat nu te weten.

[0:21:43] Want anders komt het misschien weer in een latere fase en dan zitten we met een planningsprobleem.

[0:21:47] Dus ik kijk even naar de commissieleden.

[0:21:49] De heer Boom?

[0:21:51] Ja, normaal deed mevrouw Beck van de VVD me altijd aanvragen.

[0:21:53] Maar ik wil graag een WGO-integratie en inburgering houden.

[0:21:58] De Heer De Beer?

[0:21:59] Ja, ons voorstel zou zijn om het te betrekken bij het commissiedebat inburgering en integratie.

[0:22:04] Maar als we dan niet kiezen voor een WGO, dan zou het voorstelen zijn wat ons betreft om dat commissie debat te laten vervallen.

[0:22:12] Dat het dan in het WGO samenkomt.

[0:22:16] Ja, dat zou kunnen.

[0:22:18] Dan doen we één debat in plaats van een apart commissiedebat, een wetgevingsoverleg over het begrotingsonderdeel integratie, waar ook alle brieven die gaan over integratie daar onder vallen.

[0:22:28] En dan komt er nog wel een datum.

[0:22:29] Ik weet niet of dat dan de datum van de commissie, maar dat zal het andere worden, want het is een WGO.

[0:22:34] Ze moeten een andere zaal hebben, maar dan krijgt u daar een datem voor.

[0:22:38] Is dat goed?

[0:22:39] Ja?

[0:22:40] Prima, hebben we dat besloten.

[0:22:42] De volgende vraag is nog, wenst de commISSie één of meer rapporteurs aan te wijzen voor de begrotingsbehandeling?

[0:22:48] Dat is ook een traditie, iemand uit de coalitie en uit de oppositie die met ondersteuning van de staf kritisch door de begroting loopt.

[0:22:57] Ja?

[0:22:58] De heer Bolhuis?

[0:22:59] Ja?

[0:23:00] Ja.

[0:23:01] En de heer De Beer?

[0:23:02] Fantastisch, dan hebben we twee rapporteurs.

[0:23:04] Heel fijn.

[0:23:05] Dank u wel.

[0:23:06] Gaan we door naar agenda punt 54.

[0:23:09] De uitnodiging commissie over stijgend signaal en overleg georganiseerd door de CVB op maandag 5 oktober van half 2 tot half 5.

[0:23:17] Het is ter informatie.

[0:23:21] Agenda punt 55 is eigenlijk een overzicht van de debatten die allemaal staan aangemeld.

[0:23:26] Er zijn er nogal wat.

[0:23:27] We gaan nog wel wat wetgeving behandelen op korte termijn.

[0:23:31] Dat kunt u dan rekening mee houden in uw agenda.

[0:23:35] Agenda punten 56 is ook een over zicht van, ja, de wetgevingen en de wetvoorstellen die nog niet klaar zijn voor plein air maar waar wel volop aan gewerkt wordt.

[0:23:46] Heeft iemand daar nog iets bij?

[0:23:47] Nee.

[0:23:48] Agenda punt 57 is de overzicht van de overige activiteiten van de commissie.

[0:23:55] Geen opmerkingen daarbij misschien?

[0:23:57] Nee, nee.

[0:23:59] Agendapunt 58, ongeplande commissiedebatten waarbij al wel staat dat we duurzaam inzetbaarheid zoeken naar een datum in november om dat commissiewat in te plannen, omdat er al wat stukken over zijn.

[0:24:14] Ja?

[0:24:16] Dan gaan we door naar de heer Boom.

[0:24:20] Ik weet niet of het mogelijk is, maar omdat er vrij weinig plek op de agenda is, is het niet mogelijk dat we misschien sommige commissiedebatten samenvoegen?

[0:24:28] Bijvoorbeeld duurzame inzetbaarheid samen met zorg- en arbeidsmarktdiscriminatie.

[0:24:32] Ja, we hebben dat in een eerdere vergadering juist uit elkaar getrokken.

[0:24:37] Omdat anders te veel onderwerpen in één commissiedebat zouden zitten.

[0:24:43] Maar die andere twee zijn nog niet ingepland.

[0:24:45] Dus het eerstvolgende debat zal alleen zijn duurzaam inzetbaarheid.

[0:24:50] En dan moeten we maar even kijken op basis van de inkomende stukken hoe we de andere inplannen.

[0:24:56] Maar daar komen we dan in een later PV op terug.

[0:24:58] Ja?

[0:24:59] De heer...

[0:25:01] Nee, sorry.

[0:25:04] Ja, want is er al een datum bekend voor het debat in november?

[0:25:07] En de conclusie, dat is vraag één.

[0:25:09] En tweede vraag, de conclusies is dus volgens mij ook dat al die andere debatten naar de kerstdienst gaan, toch?

[0:25:15] Dat is wel de verwachting.

[0:25:16] En er is nog geen datum.

[0:25:19] Er wordt aan gewerkt.

[0:25:23] De geplande activiteiten, daar heb ik ook wel één vraag over stellen, want morgenavond staat een gepland gesprek.

[0:25:29] Met UWV, SCB, LCR over de knelpuntenbrieven.

[0:25:33] Tegelijkertijd weten we dat er morgen een staking is.

[0:25:35] Maar het is wel handig voor ons om te weten of er leden zijn die ook bij dat gesprek zullen zijn.

[0:25:40] De heer De Beer, de heer Nijhuis, mevrouw Van Ark, meervrouw Partijn.

[0:25:47] Dan is het prima.

[0:25:48] Ja.

[0:25:54] Maar dan gaat het gespreks gewoon door.

[0:25:58] Ja?

[0:26:00] Ja, ja.

[0:26:04] Dat was agenda punt 59.

[0:26:05] Agenda punt 60.

[0:26:07] Dat is een uitkomst voor een inventarisatie die is gedaan.

[0:26:10] Een deelname aan een interparlementaire bijeenkomst over het thema de toekomst van het ESF Plus Fonds.

[0:26:15] Vindt plaats in Brussel.

[0:26:17] En de leden Nijenhuis en Keulemans hebben zich aangemeld.

[0:26:20] En daarmee zijn ook de beide beschikbare plekken gevuld.

[0:26:23] Dus het is goed dat zij gaan.

[0:26:25] En we merken wel wat hun bevindingen zijn.

[0:26:28] Tot slot nog de rondvraag.

[0:26:31] Heeft iemand een rondvragenpunt?

[0:26:34] Dan dank ik u hartelijk.

[0:26:37] Dan zijn we klaar met de procedurevergadering.