Procedurevergadering commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening

[0:00:00] Goedemiddag dames en heren.

[0:00:01] Ik wou beginnen met deze vergadering voor de vaste commissie voor volkshuisvesting en ruimtelijke ordening.

[0:00:09] Ik wil beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:13] De heer Nobel is nog niet aanwezig helaas, maar ik wil al beginnen met zijn verzoeken en die alvast behandelen.

[0:00:20] Het eerste verzoek is om een commissiedebat te plannen over de stand van zaken rond de doorstroomlocaties van statushouders.

[0:00:27] Hij is er niet bij om het te kunnen toelichten, maar kijk even de zaal rond.

[0:00:33] Ja, ik zag hem voorbij komen.

[0:00:35] Het is natuurlijk een groot onderwerp.

[0:00:37] Ik begrijp dat er half oktober komt de minister zelf al met een brief, met afspraken hier verder over.

[0:00:45] Dus als we een debat erover hebben, zal het later moeten zijn, denk ik, dan die brief.

[0:00:49] Want anders, waar zouden we dan over moeten praten?

[0:00:52] En er is ook altijd nog de vraag van, ja, doe je dat in een apart debat of bij de staat van de volkshuisvesting?

[0:00:56] Dat moeten we maar even bekijken.

[0:00:58] Het hangt ook samen met het tweede verzoek van de heer Nobel over het rondetafelgesprek.

[0:01:04] Zou ik eigenlijk zeker ook wel even de brief voor willen afwachten... om te zien, wat ligt er nou eigenlijk voor?

[0:01:10] En dan kunnen we kijken, is het nog interessant om met derde partijen te praten?

[0:01:13] En zo ja, welke?

[0:01:14] En ook omdat we eigenlijk net het rondtafel gesprek rondom de funderingsproblematiek... dat dat toch voor veel leden niet uitkwam.

[0:01:24] Dat moeten we wel echt iets plannen op het moment dat we...

[0:01:27] Echt zeggen van we zijn eraan gecommitteerd.

[0:01:31] Ik zag de heer De Hoop.

[0:01:33] Ja, voorzitter.

[0:01:34] In alle eerlijkheid hoeft het niet van mijn fractie een apart debat te worden.

[0:01:38] Het kan ook bij de staat van de volkshuisvesting of bij de begroting.

[0:01:41] Maar als het dan een debat wordt, ben ik het wel eens met de heere Van Asten dat je het dan wel in een goede volgorde moet doen.

[0:01:45] Dat het dan ook op een later moment zou moeten wat onze fractie betreft.

[0:01:50] Mevrouw Beckerman.

[0:01:51] Volgens mij zegt de heer Van Assen daar hele slimme dingen.

[0:01:54] Het hoeft wat ons betreft ook geen apart debat te zijn.

[0:01:59] Als het geagendeerd wordt kan het gewoon nadat de brief er is gekomen.

[0:02:03] In een ronde tafel spreek jij met de fractie van drie.

[0:02:05] Is het heel lastig om je daar überhaupt voor aan te melden?

[0:02:08] En dat heeft vooral te maken met...

[0:02:10] Dat je altijd plenaire debatten hebt.

[0:02:13] Dus dat laat ik eigenlijk aan anderen over.

[0:02:17] Maar ik ben het wel eens met de logica dat als er toch een brief verwacht wordt op korte termijn, dat we het daaraan kunnen koppelen.

[0:02:26] Zag de heer Klemmink ook?

[0:02:29] Oké.

[0:02:30] Meneer Mono.

[0:02:31] Ja, dank u wel voorzitter.

[0:02:31] Ja we kunnen instemmen met beide verzoeken.

[0:02:33] Maar inderdaad lijkt me wel goed om dan de brief daarbij te kunnen betrekken op het moment dat er een debat is.

[0:02:39] Mevrouw Steen.

[0:02:40] Steun voor de lijn van Asten.

[0:02:42] Oké.

[0:02:43] Dan wachten we op de brief van de minister voordat we... O, de heer Klemmerk wou... Ja, ik was met mij niet aan.

[0:02:48] Ik sluit me aan bij de heermoonman.

[0:02:52] De heer De Hoop.

[0:02:53] Want is de conclusie dan dat er na de brief een debat ingepland wordt?

[0:02:58] Of is de concluzie, we wachten op de brief en dan is het dan de overweging aan de heernobel om zelf te zeggen, wij willen hier nog een debatten over voeren.

[0:03:04] Want ik heb niet het idee dat er nu al gezegd is, dan gaan we sowieso na de brieven debat voeren?

[0:03:09] Ik kijk even naar de heer Van Asten, want die kwam eigenlijk met een voorstel waar een aantal mensen op aangeraakt hebben.

[0:03:14] Dus hoe kijkt hij ernaar?

[0:03:16] Wat mij betreft moeten we kijken van wat staat er in de brief.

[0:03:18] Vinden wij dat dan nog een debat waard?

[0:03:20] Misschien vinden we het allemaal geweldig.

[0:03:22] Hoeft er geen debat te komen.

[0:03:23] Of zien we dan van nou wacht even over... Ja precies.

[0:03:27] Kan er over twee weken al over gesproken worden bij de zaad van de volkshuisvesting of bij een ander passend onderwerp.

[0:03:33] Ik kik even aan de zaal rond.

[0:03:34] Is dat de algemene conclusie?

[0:03:36] Dan gaan we het zo doen.

[0:03:37] Geldt dat ook voor verzoek 2?

[0:03:39] Want daar refereerde u ook aan.

[0:03:42] Ja, dan gaan we daar ook wachten op de brief van de minister.

[0:03:47] Verzoek 3 van het lid Nobel om een commissiedebat te plannen over de tijdelijke huurcontracten.

[0:03:53] Kijken we ook even de zaal rond.

[0:03:54] De heer Van Leijen.

[0:03:55] Dank voorzitter.

[0:03:56] Ja, een beetje dezelfde opmerking.

[0:03:57] Volgens mij is het heel goed om het daarover te hebben.

[0:03:59] Maar volgens mij heeft door de minister tijdens het debat over de wet betaalbare huur een toezegging gedaan dat ze daar verder een onderzoekje naar gaat doen.

[0:04:07] Het lijkt mij prettig om dan een debat te voeren als dat er ligt.

[0:04:10] Anders zijn we een beetje ook aan het aanstaren waar hebben we het dan precies over.

[0:04:13] Dus daar zou mijn voorstel ook zijn om dat even af te wachten en dan pas eventueel wel of niet een debат aan te vragen.

[0:04:20] Mevrouw Steen.

[0:04:20] We hebben in oktober staat van de volkshuisvesting.

[0:04:23] Volgens mij is dat echt een prima platform om het hier over te hebben.

[0:04:27] Dus geen steun voor dat verzoek.

[0:04:30] De heer Klemmink.

[0:04:31] Steun voor het verzoekt van de heer Nobel.

[0:04:36] Ja, welkom.

[0:04:37] Zal ik mijn eigen voorstel dan maar steunen, voorzitter?

[0:04:40] We zijn bij het derde verzoek, dus daar bent u nog net op tijd voor, meneer Nobel.

[0:04:44] Om het commissiedebat te plannen over tijdelijke huurcontracten.

[0:04:47] Aan deze kant werd net gezegd, laten we even wachten op de brief van de minister.

[0:04:50] Zodat we weten waar we het over gaan hebben.

[0:04:52] Dat was het voorstel van de heer Van Leyen.

[0:04:56] Dus wellicht kunt u daar nog op ingaan.

[0:04:59] Ja voorzitter, ik heb ook inmiddels bij de internet consultatie wat natuurlijk gaat over de tijdelijkheid al dusdanig veel reacties gezien dat ik denk dat we het prima alvast met elkaar erover kunnen hebben.

[0:05:10] En dan is er ook nog de gewone reguliere tijdelijke huurcontracten gaan we het volgens mij over kunnen hebben, dus wat mij betreft hoeven we niet per se te open te wachten.

[0:05:20] Ik kijk even in de zaal rond hoe daar naar gekeken wordt.

[0:05:24] Mevrouw Beckerman.

[0:05:26] Voorzitter, voor mij, om hele andere redenen dan de heer Nobel, een interessant onderwerp om over te debatteren.

[0:05:31] Alleen ik zie niet helemaal of we daar nu een apart debat over moeten plannen.

[0:05:36] Want volgens mij is het ook een goed onderwerper bij de begroting, bij de staat van de volkshuisvesting.

[0:05:42] Dus nog niet overtuigd.

[0:05:45] Ik zie volgens mij alleen de heer Nobel en de heere Klemmink die hier voor zijn, dus dat is geen meer eruit.

[0:05:50] We gaan het niet doen.

[0:05:54] Dan gaan we naar verzoek van het lid Kreuger om op 12 oktober aanstaande geplande notenoverleg over haar initiatiefnota in zaken isolatie offensief te verplaatsen naar het einde van het jaar.

[0:06:05] Datum moet nadenken.

[0:06:06] bepaald worden.

[0:06:09] De heer De Hoop is te vervangen.

[0:06:10] Wilt u er nog iets over zeggen?

[0:06:11] Ja, om even kort toe te lichten.

[0:06:13] In diezelfde week is er ook een debat klimaatgebouwde omgeving en er is op het moment ook een werkbezoek ingepland van de leden van de commissie BAO, waardoor verschillende agendas niet meer helemaal passen.

[0:06:25] Ook woordvoerders daar mogelijk door in de problemen komen.

[0:06:27] Dus mevrouw Kreuger dacht dat er beter recht aan het debat zou worden gedaan als we dat iets later doen en dat dan ook de mensen die mee willen doen daarbij kunnen zijn.

[0:06:36] Ik kijk even de zaal rond.

[0:06:36] Kan iedereen aan mij stemmen?

[0:06:38] Ja?

[0:06:39] Oké, prima.

[0:06:39] Gaan we dat doen.

[0:06:41] Dan gaan we naar de brievenlijsten.

[0:06:42] Brievenlist organisaties vraag ik alleen even voor de...

[0:06:46] Eerste brief vanuit mei ter bespreking.

[0:06:50] Brief van het planbureau over de leefomgeving.

[0:06:53] Wens de commissie in te gaan op het aanbod van het PBL voor een technische briefing over de publicatie Stadanalyse voor aardgasvrije buurten in 2026.

[0:07:02] Dus die vraag leg ik hier even in het midden op.

[0:07:07] Is daar belangstelling voor?

[0:07:09] En anders is het aan de individuele fracties zelf, zou ik zeggen.

[0:07:13] Zijn er voor de rest vragen, opmerkingen over de brievenlijst organisaties?

[0:07:19] Die zijn er niet.

[0:07:20] Dan ga ik naar de brieflijsten particulieren.

[0:07:24] Dan kijk ik ook even de zaal rond.

[0:07:25] Zien daar op- of aanmerking over?

[0:07:27] Ik was even bij organisatiefoorzitter.

[0:07:29] Graag een reactie van het kabinet op 12 en 14.

[0:07:36] Ja, de heer Noorbel, zaak 12 van 14, wilt u graag reactie?

[0:07:41] Dat gaan we doorgeleiden.

[0:07:44] Particulieren?

[0:07:47] Geen vragen of opmerkingen?

[0:07:49] Dan gaan we naar agenda punt 4.

[0:07:52] Voorstel van wet van de leden Keizer Klaas en Klemming tot wijziging van de huisvestingwet 2014 in zaken het verbod op voorrang voor vergunninghouders.

[0:08:03] Voorstel is om de inbrengdaten voor het verslag vast te stellen op 22 september 2026 om 2 uur.

[0:08:10] Kan iedereen daarmee instemmen?

[0:08:12] Dat is het geval.

[0:08:14] Agenda punt 5, wijziging van boek 7 van het burgerlijk wetboek en enkele andere wetten in verband met de aanpassing van de regeling van hospitaalverhuur en enkel andere wijzigingen.

[0:08:23] Inbreng voor het verlag vast te zetten op 22 September 2026, om 2u.

[0:08:29] Dat zie ik ook iedereen akkoord op.

[0:08:33] Agenda punt 6, wijziging van de kadasterwet in verband met de toekenning van de taak aan de dienst voor het kadaster en de openbare registers voor het beheer en ontsluiten van geo-informatie voor in ieder inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op 30 september 2026 om 2 uur.

[0:08:50] Dat zie je ook iedereen.

[0:08:53] Akkoord erop.

[0:08:54] En dan gaan we naar agenda punt 7.

[0:08:56] Wijziging van de kadasterwet in verband met het verduidelijken van de inschrijvingseisen van de registerverklaringen en het regelen van de grondslag voor de geautomatiseerde verwerking van actes, het reglen van de verplichting voor de bewaarder om voortaan stukken in te schrijven die gesteld zijn in een vreemde of de Friese taal en een aantal andere wijzigingen.

[0:09:17] Versamelwijziging kadasterwerk.

[0:09:19] Inbrengdatum vast te stellen op 30 september 2026 om 14 uur.

[0:09:25] Iedereen in akkoord?

[0:09:27] Gaan we naar agenda punt 8.

[0:09:28] Ontwerpbesluit of wijziging van het besluit toegelaten instellingen volksuitvesting 2015 in verband met de modernisering van projectsteun.

[0:09:35] Ter bespreking, de commissie wordt verzocht aan te geven of zij een schriftelijk overleg wenst te voeren met inbrengdatum 11 september 2026 om 2 uur.

[0:09:44] Of dat zij het ontwerp besluit voor kennisgeving wil aannemen.

[0:09:47] Ik kijk even de zaal rond.

[0:09:49] Mevrouw Steen.

[0:09:50] Wat betreft wel kennis gegeven aannemer.

[0:09:53] Kennisgegeven.

[0:09:54] De heer De Hoop?

[0:09:55] Ja, voorzitter.

[0:09:56] Laat ik maar zeggen, wij vinden het een positief voorstel, maar zouden nog wel wat vragen over willen stellen.

[0:10:00] Dus toch liever een schriftelijk inbreng.

[0:10:05] Ja?

[0:10:06] Waarom is dat zo kort?

[0:10:07] Zo'n kort dag?

[0:10:08] 11 september?

[0:10:09] Want bij heel veel andere inbreggen zitten we 22, zo ongeveer.

[0:10:13] Ik kijk even naar de Giffie.

[0:10:14] Het was tevoren, het was tot en met 14 september.

[0:10:21] De forum is tot en mit 14 september.

[0:10:21] Hoi.

[0:10:22] De voorrang is tot 14 september, dus dan moet er voor de tijd wel iets ingebracht worden.

[0:10:29] Helder.

[0:10:30] Vrij snel.

[0:10:32] Maar we gaan het dus toch schriftelijk doen.

[0:10:34] Ja, akkoord.

[0:10:37] Agenda punt 9, wijziging van het besluit kwaliteit leefomgeving, het beslut bouwwerk en leef omgeving en het omgevingsbesluit in verband met de introductie van toezicht op het stelsel van certificering van het registreren van de energieprestatie van woningen en gebouwen.

[0:10:52] Ter bespreking wordt de commissie verzocht aan te geven of zij een schriftelijk overleg wensen uit te voeren met inbrengdaad om 16 september 2026 om 2 uur of dat zij het ontwerpsbeslut voor kennisgeving wil aannemen.

[0:11:05] Voorzitter, hier heb ik het verzoek voor een schriftelijke inbreng.

[0:11:08] Schriftelike inbreg?

[0:11:09] Overleg.

[0:11:10] Ja, dan gaan we dit schriftelijk doen.

[0:11:13] Agenda punt 10, ontwerpbesluit tot wijziging van het besluit bouwwerken leefomgeving in verband met de uitfacering van energie label E, F en G bij huurwoningen.

[0:11:21] Ter bespreking, de commissie wordt verzocht aan te geven of zij een schiftelijk overleg wens uit te voeren met inbrendatum 16 september 2026 om 14 uur.

[0:11:31] Of dat zij het ontwerpsluit voor kennisgeving wil aannemen.

[0:11:36] De heer Klemink.

[0:11:37] Schriftstuk inbrengen, voorzitter.

[0:11:40] Dan gaan we die schriftelijk doen.

[0:11:43] Agenda punt 11, reactie op oproep fractie P van de Haarlem namens meerdere fracties uit gemeenteraden MRA met betrekking tot afschaffing van de expertkorting 30% regeling.

[0:11:55] Vraag is een voorstel, agenderen voor het commissiedebat volkshuisvesting en fiscaliteit op 24 september waarbij de Giffie en mij op attendeerden dat dit dan het enige agendapunt is.

[0:12:07] En dat is even de vraag hoe u daar mee om wilt gaan.

[0:12:13] Wil de heer De Hoop daar iets over zeggen?

[0:12:21] Ik zou er wat kunnen koppelen, ik kijk even naar de GIVI, aan een ander commissiedebat.

[0:12:29] De brief bedoel je?

[0:12:30] Ja.

[0:12:32] Dat zou natuurlijk kunnen, maar dan blijft het commissiedebat dus nog wel staan.

[0:12:38] Ja.

[0:12:38] Oké.

[0:12:38] Nee, dan is dit het enige onderwerp wat dan op de agenda... Dan krijgt het de volle aandacht, laten we dat maar zeggen.

[0:12:44] Agenda punt 12.

[0:12:45] Nationale isolatie, offensief en energiehuis.

[0:12:48] Agenderend voor het commissydebat klimaatbeleid gebouwde omgeving op 14 oktober 2026.

[0:12:55] Prima.

[0:12:55] Agenda punt 13.

[0:12:59] Voortgang energiebeleid gebouwde omgeving.

[0:13:01] Agenderen voor het commissie klimaatbeleidsgebouw de omgevening op 14 oktober 2026.

[0:13:07] Iedereen akkoord?

[0:13:08] Dan gaan we agenda punt 14 tot en met 22.

[0:13:11] Wou ik in één keer doen om dat te agenderen.

[0:13:13] Voor het commissydebat staat van de volksuitvesting op 28 oktober 2626.

[0:13:19] Mijn verzoek zou zijn om agenda punt 16, permanente bewoning van recreatiewoningen, of we dat bij het debat over ruimte kunnen onderbrengen.

[0:13:29] Dat is op 25 november, omdat er toch heel vaak de vraag is, is het nou wel of niet een woning?

[0:13:34] En dat heeft eigenlijk veel meer te maken met de ruimtelijke aspect dan dat het te maken heeft met volkshuisvesting.

[0:13:41] Ik kijk even hoe de andere leden hier naar kijken.

[0:13:47] Dus naar het commissiedebat ruimte op 25 november, hoor ik u zeggen.

[0:13:54] Dan gaan we in één keer door naar de agendapunten 23 tot en met 25 om deze te agenderen voor het commisiedebaat ruimtelijke ordening op 25

[0:14:06] Iedereen akkoord, dat gaan we daar zo doen.

[0:14:10] Agenda punt 26, opzet periodieke rapportage artikel 3, vrouw 2026.

[0:14:15] Voorstel 1 is agenderen voor het commissiedoaar de ruimtecoördinatie 25 november 2026, kan iedereen daarmee leven.

[0:14:23] En dan voorstel 2 is instemmen met de voorstelen uit de stafnotitie om de minister te verzoeken op enkele punten ten aanzien van de onderzoeksopzet te reageren.

[0:14:31] Voorafgaand aan de start van het onderzoek.

[0:14:35] Ja?

[0:14:36] Akkoord.

[0:14:36] Dan gaan we achter agenda punt 27 tot en met 31 ook in één keer nemen.

[0:14:42] En deze te agenderen voor de ongeplande commissie over de woningbouwopgave.

[0:14:51] Weer de hoop.

[0:14:52] Voorzitter, sorry, toen u net een aantal stukken in één keer nam, toen sloeg ik een bladzijde over waar ik toch nog een punt had.

[0:14:58] Oké, daar gaan we even terug.

[0:15:00] Dat gaat over agenda 22 voortgang studentenhuisvesting, dat dat geagendeerd wordt voor de staat van de volkshuisvesting.

[0:15:07] Mijn fractie zou eigenlijk voor willen stellen, gezien ook de problemen rondom de tekorten van studentenhuizen, dat het misschien goed is om een keer een apart debat te voeren over studentenhuisvestingen, een apart commissiedebat.

[0:15:19] Dus dat voorstel zou ik graag doen.

[0:15:22] Ik kijk even de kring rond.

[0:15:23] Wie wil daarop reageren?

[0:15:25] De heer Van Leijen.

[0:15:26] Ja, ik deel wel het belang van het onderwerp.

[0:15:29] Het is natuurlijk ook op de plenaire regeling van werkzaamheden.

[0:15:33] Maar laten we het dan juist snel erover hebben.

[0:15:34] Volgens mij zijn alle stukken die eronder vallen geagendeerd voor het commissiedebat staat van de volkshuisvesting.

[0:15:40] Ik denk dat het dan het snelste is om dat daar te laten terugkomen.

[0:15:45] De heere Nobel.

[0:15:46] Ja, en ik ben ook bang.

[0:15:48] Bij wonen heb je natuurlijk heel veel groepen die op zoek zijn naar een woning.

[0:15:52] Voor je het weet hebben we dan allemaal losse debatjes.

[0:15:55] Terwijl dit valt volgens mij allemaal onder de bredere noemer volkshuisvesting.

[0:15:59] En ik deel wel het belang voor deze specifieke groep.

[0:16:02] En studentenkamers, dat kan ik ook zien.

[0:16:04] Maar volgens mijn laten we het er dan snel over hebben.

[0:16:09] Ja, eens.

[0:16:10] Volgens mij hebben we juist een staat van de volkshuisvesting en woningbouwopgave debatten.

[0:16:14] Juist om die integraliteit tussen die verschillende groepen te hebben.

[0:16:18] Dus volgens mij vind ik het een heel belangrijk onderwerp, zoals u weet.

[0:16:21] Maar wat mij betreft pakken we hem samen in het brede plaatje.

[0:16:25] En dan is het wel even politiek kiezen waar je dan in je vier of vijf minuten je aandacht aan besteedt.

[0:16:30] En dat is natuurlijk de ellende van dit...

[0:16:32] Van deze portefeuille merk ik zelf ook, maar ik denk dat we ons daartoe wel zullen moeten beperken.

[0:16:41] De heer Klemming.

[0:16:43] Ja, dat laatste was ook echt mijn reactie.

[0:16:46] Is er nog een mogelijkheid om de spreektijd te verlengen van het debat, het commissiedebat?

[0:16:51] Want hij staat op vijf minuten vermoed ik, wellicht dus zeven minuten ook nog werkzaam zijn zonder dat we meteen alle planning in de wacht gooien.

[0:17:45] Wij hebben even overleg gehad.

[0:17:48] Er staat 4,5 uur voor het debat.

[0:17:51] Dus ja, we zouden het iets kunnen verlengen.

[0:17:55] Dat we naar 6 minuten zouden kunnen gaan.

[0:17:58] En dan is het wel aan ieder denk ik nog steeds om keuzes te maken.

[0:18:01] Want dan zijn er nog steeds heel veel verschillende groeperingen die een woning willen nemen.

[0:18:07] Maar dat is het voorstel van mijn kant om naar 6 Minuten te gaan.

[0:18:12] Jij daarop?

[0:18:14] U stelt het natuurlijk voor.

[0:18:15] En als de rest van de commissie ermee kan leven...

[0:18:18] Ik heb net zelf gevraagd over een ander onderwerp.

[0:18:21] Dus dat voelt me misschien een beetje raar.

[0:18:22] Maar als we zes minuten doen, ben ik wel bang dat we weinig ruimte krijgen... ook om bewindspersonen te interrumperen.

[0:18:28] We hebben de afgelopen debatten best vaak gehad dat daar weinige ruimte voor is.

[0:18:32] Dus ik zou eigenlijk liever de vijf minuten behouden... en in de tijd die we hebben meer ruimte kregen... om over die verschillende onderwerpen de bewindpersoon te bevragen... in plaats van dat ik zelf een minuut extra heb...

[0:18:43] Het ligt toch even ter overweging neer.

[0:18:47] Het is uiteraard aan de verradering, dus meneer Nobel.

[0:18:50] Ik deel wat de heer De Hoop zegt.

[0:18:54] Meneer Klemink?

[0:18:55] Ja, mijn voorkeur gaat uit voor zes minuten spreektijd.

[0:18:59] Mijn voorkeurt ook.

[0:19:02] De heer Mohrmel?

[0:19:03] Ik wil verzetten en ik slaat me aan bij de woorden van de heere De Hoep.

[0:19:09] Ik ben die van mijn collega.

[0:19:12] Wat zei u, mevrouw Versteen?

[0:19:16] Ik zeg wat mijn buurman zei.

[0:19:20] Ja, ik denk dat we even moeten gaan stemmen haast.

[0:19:22] Of heeft de Griffith precies in de peiling?

[0:19:32] Volgens mij is de algemene tendens dan dat we naar zes minuten gaan.

[0:19:35] Ja.

[0:19:37] Dan gaan we naar zes minuten.

[0:19:39] Mevrouw Beckerman geeft het beslissende woord.

[0:19:42] En dan is het aan de voorzitter om die vergadering zo te leiden dat iedereen een goede discussie kan voeren.

[0:19:49] We gaan naar agenda punt 26.

[0:19:52] Opzet periodieke rapportage artikel 31.

[0:19:57] Agenda punt 32.

[0:20:06] Eindrapportage Spuk, kansrijke wijk, monitor eerste tranche, agenderen voor de ongeplande commissie debat leefbaarheid en veiligheid.

[0:20:14] We zijn het allemaal over eens.

[0:20:16] Agenda punt 33, analyse rapport leefbare rolmeter 2024, agenderen voor het ongeplende commissiedebat leefbarheid en

[0:20:25] Agenda 34.

[0:20:28] Toezegging gedaan tijdens het commissiedebat bouwregelgeving van 1 juli 2026 over verblijfsvoorzieningen voor bouwwerk afhankelijke beschermde diersoorten.

[0:20:38] Agenderend voor het ongeplande commissie debat bouw regelgeving.

[0:20:44] Dit is niet mijn punt, maar dit zou heel goed passen ook bij klimaatakkoord gebouwde omgeving hoe dan ook gaan mensen hier over dit punt altijd daarover spreken.

[0:20:56] U bent het ook eens om het hier gewoon te agenderen voor dit commissiedebat, of?

[0:21:03] Ik denk omdat klimaatakkoord gebouwde omgeving eerder is, dat mensen daar hoe dan ook aan refereren.

[0:21:08] Dus lijkt mij logischer.

[0:21:12] En uw voorzorg zou dus zijn om het naar dat debat te zetten.

[0:21:15] Kan iedereen zich daarin vinden, de heer Nobel?

[0:21:18] Ik kan me daar goed in vinden, maar ik zou het ook goed vinden om bij beide debatten te kunnen betrekken, de bouwdeelgeving.

[0:21:26] Nee, daar zijn we het daar volgens mij over eens.

[0:21:28] Agenda punt 35.

[0:21:30] Opzet periodieke rapportage uitvoering Rijksvastgoedbeleid.

[0:21:35] Voorstel 1.

[0:21:35] Agenderen van een ongepland commissiedebat Rijkt vastgoedbedrijf en renovatie binnenhof.

[0:21:41] Kan iedereen daarmee leven?

[0:21:43] Ja.

[0:21:44] Voorgestel 2.

[0:21:46] Instemmen met het voorstel uit de stafnotitie om de minister te verzoeken op enkele punten ten aanzien van de onderzoeksopzet te reageren voorafgaand aan de start van het onderzoek.

[0:21:56] Iedereen mee eens?

[0:21:59] Agenda punt 36.

[0:22:00] Verslag schriftelijk overleg over de voorrang ontwerpregeling stimuleringsregeling aardgasvrije huurwoningen 2026.

[0:22:08] Ter bespreking kan het verslag voor kennisgeving worden aangenomen of we wenst een lid een twee minuten debat aan te vragen.

[0:22:15] En dan kijk ik even voor rond.

[0:22:16] Agenda punkt 36.

[0:22:18] We gaan het voor kennesgeving aannemen.

[0:22:23] Agenda punt 37.

[0:22:25] Aanwijzing van Autoriteit Woningcorporatie op basis van artikel 60 tweede lid van de woningwet voor kennisgeving aannemen is het voorstel.

[0:22:35] Agenda point 38.

[0:22:36] Publicatie besluit woonverzoek in zaken documenten over interview minister Vro met de Guardian.

[0:22:42] Voorstel is om dit voor kensgeving aan te nemen.

[0:22:47] Agenda punt 39, voortgang ouderenhuisvesting.

[0:22:51] Voorstel is om dit over te dragen aan de commissie volksgezondheid, welzijn en sport.

[0:22:57] De heer De Hoop.

[0:22:58] Ik was benieuwd hoe dat voorstel tot stand is gekomen.

[0:23:00] Want ik kan me toch wel voorstellen dat we het ook bij de commISSie vroo houden.

[0:23:03] Maar misschien dat er een reden is of dat het juist een verzoek is vanuit de commиссie VWS.

[0:23:08] Dus ik was nieuwsgierig hoe die tot stand heeft gekomen

[0:23:25] Er komt een debat over oudere huisvesting bij VWS en daarom was het idee om het daar onder te brengen.

[0:23:32] Ons wordt het ook twee keer besproken.

[0:23:36] Dan gaan we naar agenda punt 40 tot en met 45 om die in één keer te behandelen.

[0:23:45] Want die worden allemaal betrokken bij...

[0:23:47] De stemming over de slotwet ministerie van volkshuisvesting en ruimtelijk oorlog in 2025.

[0:23:52] Kan iedereen zich daarin vinden?

[0:23:54] 20 tot en met 45 om die in één keer af te doen.

[0:23:58] Heel goed.

[0:23:59] Dan gaan we naar Europa.

[0:24:01] Daar staat niks op de agenda.

[0:24:03] Dan ga ik naar overig.

[0:24:04] Agenda 46, adviezen en aanbevelingen van de commissie voor de rijksuitgaven voor de behandeling van de ontwerpbegroting in 2027 in vaste Kamercommissies.

[0:24:14] Voorstel 1 is, stemt de commisie in met het vaststellen van de inbrengtermijn voor feitelijke vragen op 15 oktober 2026?

[0:24:24] Ik zie daar een akkoord op.

[0:24:25] Voorstel 2.

[0:24:26] Wens de commissie een voorlopig besluit te nemen om wel of niet een wetgevingsoverleg in te plannen.

[0:24:32] Ja, mooi man.

[0:24:33] Ja dank u wel voorzitter.

[0:24:34] Wat ons betreft hoeft er geen apart wetgeveringsoverleg te worden ingepland.

[0:24:39] En volgens mij denkt iedereen daar hetzelfde over.

[0:24:43] Voorstelt 3.

[0:24:43] Wensen de commISSie begrotingsrapporteurs aan te wijzen.

[0:24:45] De rapporteurs zullen worden verzorgd aandacht te besteden aan de in de brief genoemde punten.

[0:24:50] De leden van Asten en Salendjan hebben aangegeven hun rapporteur schap te willen voortzetten.

[0:24:56] De heer Nobel wil graag een besloten gesprek.

[0:25:11] Nou, we geven er gewoon een klap op vooruit.

[0:25:16] Aan de vaste Kamercommissies, uitnodiging, signaal en overleg CVB, datum 5 oktober 2026.

[0:25:23] Dat is de informatie.

[0:25:24] Agenda punt 48, stafnotitie, voorstelgesprek, omgevingswet in de praktijk.

[0:25:29] Ter bespreking stemt de commissie in met het voorstelen van de voorbereidingsgroep van het kennisthema de omgetingswet... ...in de praktijken bestaande uit de leden van Asten D66, Peter de Groot, VVD... ...om een gesprek te organiseren op 24 september aanstaande van kwart over twee tot kwart of drie.

[0:25:47] Is iedereen het mee eens?

[0:25:48] Dan is het zo besloten.

[0:25:52] Dan gaan we naar planning der werkzaamheden.

[0:25:58] Ik heb hier een notitie staan dat het nota-overleg van 12-10-2026 over de initiatiefnota van het lid Kreuger wordt verplaatst.

[0:26:08] Dat is besloten in de regeling.

[0:26:13] Even kijken.

[0:26:14] En dan nog een voorstel in verband met de informele bijeenkomst van housingministers uit de EU.

[0:26:19] Onder IES-voorzitterschap op woensdag 25 november 2026... ...verzoekt de minister het commissiedebat ruimtekoordening te verplaatsen... ...naar donderdag 26 november2026 van half twee tot half zes.

[0:26:30] De commissie wordt voorgesteld hiermee in te stemmen.

[0:26:33] Ik zie algemene instemming.

[0:26:36] Agenda punt vijftig...

[0:26:40] Daar gaan we gewoon mee door.

[0:26:44] Voorzitter, daar nog even over, over punt 50.

[0:26:46] Commissie-debat woningbouwopgave staat als ongepland nu.

[0:26:51] Daar komt natuurlijk ook de taskforcebrief aan.

[0:26:55] Het lijkt me wel handig als we daar een beetje op snelheid over gaan debatteren.

[0:27:01] Dus de vraag is wel of die onder de woningbouwopgave zou kunnen vallen.

[0:27:06] En dat we dat dan eigenlijk ook met enige snelheid op de agenda kunnen hebben.

[0:27:10] Dan is het natuurlijk wel een uitdaging om dat nog ergens in te passen.

[0:27:13] Maar als de collega's dat ook een goed idee vinden, dan moeten we toch eens kijken wat mogelijk is.

[0:27:36] Willen er nog mensen hierop reageren vanuit de commissie in eerste instantie?

[0:27:39] Ik was benieuwd wanneer die brief wordt verwacht over de taskforce.

[0:27:43] Want als we daar een beeld van hebben, dan ja als het echt snel komt.

[0:27:47] Maar je kunt het ook bij de begroting betrekken waar we best wel tijd bij hebben.

[0:27:50] Dus ik vind het een beetje lastig om daar nu een uitspraak over te doen.

[0:27:59] In principe is er eenmalig een commissiedebat hierover.

[0:28:03] Maar de commissie kan natuurlijk wel besluiten om een extra vergadering in te lasten.

[0:28:07] Maar dan is het wel handig om te weten inderdaad wanneer die brief er is en wanneers er meer informatie beschikbaar is.

[0:28:12] Dus misschien kunnen we dit doorgeleiden en waneer de brief eris dat dit gesprek opnieuw gevoerd kan worden.

[0:28:16] Dat leidt mij dan de kortste klap.

[0:28:18] Ja?

[0:28:19] Gaan we het zo doen?

[0:28:23] Agenda punt 51, overzicht geplande activiteiten.

[0:28:26] Zijn daar vragen of opmerkingen over?

[0:28:30] Agenda punt 52, debatten en 30 ledendebatten, ook ter informatie.

[0:28:40] Daar zijn geen vragen of opmerkingen over.

[0:28:42] Dan ga ik naar de rondvraag en dan begin ik aan de linkerkant.

[0:28:46] Ik kijk even rond.

[0:28:47] Nee, dan wil ik jullie allemaal ontzettend bedanken en tot de volgende keer.

[0:28:52] Tot ziens.