Procedurevergadering commissie voor Economische Zaken

[0:00:00] Goedemiddag allemaal.

[0:00:09] Welkom bij de Vaste Commissie voor Economische Zaken.

[0:00:12] Aan de orde is de procedurenvergadering en ik stel voor dat we starten met de regeling van werkzaamheden, agenda punt 1.

[0:00:18] Er liggen drie verzoeken.

[0:00:20] Het eerste betreft een ambtelijk voorstel met BNC-fiche mededeling Stop Destroying Videogames over de dragende commissie DISA voor zover het onderwerp betreeft die deze commissies in behandeling neemt.

[0:00:33] Ik zie geen bezwaar, dan gaan we dat zo doen.

[0:00:36] Dan het tweede verzoek betreft het verzoeken van de leden Van der Lee en Buller... ...die voorstellen dat zij als wetgeversrapporteurs voor het wetsvoorstel aanbestedingswet zullen optreden... ...en dat zij ten behoefte van de invulling van het wetgebersrapporteurschap... ...een analyse maken van het watsvoorstijl en een politiek neutrale inbreng leveren namens de commissie.

[0:00:52] Daar zit een notitie bij met het voorstel wat is uitgeschreven...

[0:00:59] En ik zou de commissie willen vragen of de commISSie kan instemmen met de benoeming van de leden van de Lee & Buhler als wetgevingsrapporteurs.

[0:01:06] Dat is het geval.

[0:01:07] En of de Commissie kan instemmen met een volgende activiteit voor invulling van het wetgevingsrapporteurschap en bijwoordend mandaat dat betreft die analyse van het wetsvoorstel en een politiek neutrale inbreng namens de CommISSie.

[0:01:17] Dat is ook akkoord.

[0:01:18] Al dus besloten.

[0:01:19] Dan het derde voorstel betreft een voorstEL van het lid Walharts... ...tot het voeren van een rondetafelgesprek over de Nederlandse halfgeleiderssector.

[0:01:28] En ik vraag mevrouw Walhartsen om daar een korte toelichting op te geven.

[0:01:32] Ja, voorzitter, dank u wel.

[0:01:33] Inderdaad, ik zou heel graag ergens in de komende periode... het mag voor mij voor het einde van het kalenderjaar... maar dat is denk ik best uitdagend.

[0:01:43] Dus het mag ook in het eerste kwartaal van volgend jaar... een RTG en rondetafel willen met kennisinstellingen, bedrijven, investeerders... misschien wel in die drie blokjes over deze halfgeleiderssector.

[0:01:58] Want de laatste keer dat we dat hebben gedaan...

[0:02:00] Is in juni 2025 geweest.

[0:02:05] En dat was een technische briefing.

[0:02:07] En ik zou eigenlijk nu juist vanuit verschillende invalshoeken een update of meer een vervolg willen daarop.

[0:02:13] Om zeker te zien hoe snel de ontwikkelingen gaan in die sector.

[0:02:19] Dus vandaar dat ik dat voorstel hier open neerleg in deze commissie.

[0:02:24] Ik kijk naar de leden.

[0:02:26] Mevrouw Buller?

[0:02:28] Ja, ik steun dat ook van harte.

[0:02:30] En ik wil nog een suggestie meegeven om te kijken of we daar ook nog de kwantumtechnologiebedrijven mee kunnen laten aansluiten.

[0:02:44] Ik concludeer dat er steun is voor het verzoek.

[0:02:46] En ik zou willen voorstellen richting mevrouw Walharts om daar een slag op te maken met de staf en bij een volgende PV terug te komen met een uitgewerkt voorstel.

[0:02:55] En wellicht dat een van de leden daar ook in kan of wil bijdragen.

[0:03:00] Ik kijk even rond.

[0:03:02] De heer Van der Lee, samen met mevrouw Walhart.

[0:03:05] En dan zien we het voorstel wel terugkomen.

[0:03:08] Dan kunt u de suggestie die mevouw Bülow deed daar ook bij betrekken.

[0:03:12] Helemaal goed.

[0:03:13] Dan gaan we naar agenda punt 2, onder de brievenlijst.

[0:03:16] De brievelijst particulieren, daar staan zes briezen op.

[0:03:20] Iemand daarop of aanmerkingen bij?

[0:03:22] Dat is niet het geval.

[0:03:23] Agenda punt 3, de brIEvenlijnst organisaties.

[0:03:28] Over de brief lijst particuliere, de heer Kisteman.

[0:03:31] Ja, sorry.

[0:03:33] Zaak 3.

[0:03:35] Volgens mij hoort dat bij het commissiedewald Telecom en niet Markt, Orde en Consumentenbescherming.

[0:03:39] Want het gaat namelijk ook, er wordt in de brief gerefereerd aan een telecomwet.

[0:03:44] Dus volgens mij hoor ik die bij een ander commissie-dewald.

[0:03:46] Ja, gaan we zo noteren.

[0:03:48] Dank u wel.

[0:03:50] Dan de brievenlijst Organisaties.

[0:03:54] Zijn er 12?

[0:03:55] Niemand daarover.

[0:03:57] Uitnodigingen, geen agendapunten.

[0:03:59] Dan de wet- en regelgeving.

[0:04:00] Agenda punt 4.

[0:04:01] Vaststelling van de begrotingstaat van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat voor het jaar 2027.

[0:04:06] De inbrengdatum is al eerder vastgesteld voor het stellen van feitelijke vragen op 24 september.

[0:04:11] Agendapunt 5.

[0:04:12] Vasting van de begrootstaat voor het Nationaal GroenVolks voor het jaar 2027, ook daarvoor de inbrendatum voor het stel van feitelijk vragen.

[0:04:18] Is reeds vastgesteld op 24 september.

[0:04:22] Dan de stukken van de minister.

[0:04:24] Agenda punt 6.

[0:04:26] Aanvullende vertrouwelijke informatie over inzet, beschermingsvoorziening, economische veiligheid.

[0:04:30] Dat is voor kennisgeving aannemen.

[0:04:33] Agenta punt 7.

[0:04:34] Appreciatie van notitieherstel van de brievenpostmarkt.

[0:04:37] Een voorstel voor structurele hervorming.

[0:04:39] Het voorstelt hier is agenderen bij het nog te plannen planneren debat over het wetsvoorstel wijziging van de postwet 2009.

[0:04:44] De heer Kisteman.

[0:04:45] Ik zou u graag een schriftelijk overleg willen voordaten inplannen.

[0:04:49] Heeft u een inbrengdatum ingedacht of doen we de gebruikelijke drie weken?

[0:04:54] Nou, dat is prima.

[0:04:55] De gebruikelijke drie wekens gaan we dat zo doen.

[0:04:58] Daar ontvangt u een convocatie voor.

[0:05:00] Gaan we naar agenda... Oh, mevrouw Buhler.

[0:05:04] Ik had ook mijn vinger opgestoken.

[0:05:05] Ik denk dat het een goed verzoek is.

[0:05:08] Ik zou ook graag willen...

[0:05:12] We wachten op de tweede note van wijziging.

[0:05:15] Ik zou graag via de voorzitter willen vragen om van de minister een tijdslijn te vragen.

[0:05:23] In die tijdslijnen willen we ook graag de uitspraak van de ACM opgenomen hebben.

[0:05:30] Er komt nog een ACM-advies en dat willen wij graag meenemen in de behandeling van de tijdslijk.

[0:05:37] Voor de behandling van de...

[0:05:41] We kunnen natuurlijk vragen wanneer het ministerie verwacht de tweede nota van wijziging naar de Kamer te sturen.

[0:05:49] Wat betreft het ACM-advies, daar gaat de Kamers, maar ook het ministeren niet over.

[0:05:53] Dus dat moeten we volgens mij gewoon afwachten.

[0:05:56] Op het moment dat dat er ligt kunt u daarna besluiten over het moment waarop u de wet wil behandelen.

[0:06:01] Dus dan komt het sowieso terug.

[0:06:03] En ik snap uiteraard dat de ACM er zelf over gaat.

[0:06:06] Het ging mij met name over de volgorde die we daar in behandeling hebben.

[0:06:12] Maar dat is voor mij helder.

[0:06:13] Prima.

[0:06:15] Gaan we naar agenda punt 8.

[0:06:19] Voortgang ten aanzien van wijziging van de definitie onderneming en moeilijkheden.

[0:06:24] Het voorstel hier is agenderen voor het commissiedebat start-ups en scale-ups op 28 oktober.

[0:06:28] Dat is akkoord.

[0:06:29] Agenda punt 9.

[0:06:31] Harpersbrief periodieke rapportage artikel 1 EZK begroting.

[0:06:34] Het forstel is agenderen bij de plumaire behandeling van de begroting van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat over het jaar 2027.

[0:06:40] Dat

[0:06:40] Agenda punt 10, de septemberbrief taskforce toekomstige welvaart- en vestigingsklimaat.

[0:06:45] Het voorstel hier is agenderen voor het nog te plannen commissiedebat Nadi, agenderer voor het noch te plennen plenaire debat over de oprichting van de Nederlandse investeringsinstelling en agender voor het toch te plenen plenairedebat over de inrichting en oprichtingen van het Nadi.

[0:06:59] U kunt het overal bij betrekken, wanneer u maar wil dus.

[0:07:05] De heer Van der Lee.

[0:07:06] Ja, ik dacht dat we al gezegd hadden dat als de Nadi-stukken er zijn, dat we dan even een keuze maken tussen een plenair debat en een commissiedebat.

[0:07:15] Want het twee keer is een beetje overdreven.

[0:07:19] En het commissie-debat Nadi staat volgens mij al ingepland?

[0:07:21] Dat hebben we uitgesteld.

[0:07:22] Nog niet?

[0:07:23] Oké.

[0:07:24] Ja, dan is het nu aan de leden om aan te geven of zij wensen het commisie- debat Nadi...

[0:07:29] in te plannen.

[0:07:30] Kijk, over de plenaire agenda hebben wij niet zo heel veel te zeggen en gezien de begrotingsbehandelingen gaat dat ook nog wel een tijdje duren, verwacht ik.

[0:07:38] Dus ja, het is aan de leden.

[0:07:39] U mag een voorstel doen, meneer Van der Lee.

[0:07:43] Ik vind het prima om het in een commissiedebat te doen, maar ik had niet het verzoek gedaan om het plenaire debat.

[0:07:51] Dat was...

[0:07:51] Nogal wel hard.

[0:07:52] Ik hoor van de collega wat haar voorkeur is.

[0:07:54] Dank u wel, voorzitter.

[0:07:57] Ik denk dat het vooral hier zaak is dat we het zo snel mogelijk doen, nadat we de stukken hebben ontvangen.

[0:08:02] Dus als het plenair betekent dat we er langer op moeten wachten, dan stel ik voor dat we dit met een commisiedebas doen.

[0:08:17] Ik heb niet opgelet, want ik was met de griffie in gesprek.

[0:08:20] En die fluisterde in dat het met potlood in de agenda staat voor 6 oktober, het commissiedebat.

[0:08:25] Dan zou het kunnen, dus dat is vrij snel.

[0:08:28] Maar die is wel onder voorbehoud vanwege ook de aanwezigheid van de minister in de Eerste Kamer.

[0:08:31] Dus dat is ook weer onzeker.

[0:08:33] Ze weet er helemaal niks aan natuurlijk.

[0:08:35] Nou, dat maakt niet uit hoor, want het helpt op zich wel dat we in algemene zin, zei ik, dat het denk ik de snelheid er wel voor rang geeft aan welke vorm.

[0:08:48] Dus ik denk dat we dan maar moeten inzetten op een commissiedebat.

[0:08:50] Ik denk dat dat alsnog eerder is dan een plenaire.

[0:08:52] Dan gaan we kijken of we dat zo snel mogelijk kunnen inplannen.

[0:08:57] Gaan we dat so doen?

[0:08:58] Ja, en hij blijft plenair natuurlijk gewoon op de rol staan tot het moment waarop die vervalt.

[0:09:02] Dat is, ja, tenzij mevrouw wel heeft besloten om daarvan af te halen, maar dat is aan haar.

[0:09:08] Goed, dat over het nadie.

[0:09:12] En er komt ook nog een promotiesbehandeling aan, dat geeft ook nog ruimte.

[0:09:15] Agenda punt 11, Prinsjesdag, brief, opvolging, evaluatie, WBSO en tarief in 2027.

[0:09:20] Het voorstel is hier het agenderen voor het commissiedebat innovatie op 27 januari.

[0:09:24] Dat is akkoord.

[0:09:25] Dan de stukken van de staatssecretaris.

[0:09:26] Agenda punt 12.

[0:09:27] Voortgang Nederlandse AI-fabriek.

[0:09:29] Het voorstel hier is agenderen voor het commissie-debat Economische Veiligheid en Strategische Autonomie op 11 november.

[0:09:34] Dat is accoord.

[0:09:35] Stukken van andere bewindspersonen zijn er niet.

[0:09:37] Gaan we naar Europa.

[0:09:38] Agenta punt 13.

[0:09:40] Stand van zaken implementeren.

[0:09:42] Mevrouw Walharts.

[0:09:43] Ja, sorry, misschien nog even voor mij ter verduidelijking.

[0:09:46] Betekent het dan dat we over de voortgang van de Nederlandse eienfabriek of EZ-voerders dan ook welkom zijn bij...

[0:09:55] Want ik krijg nu de indruk dat het dan vooral bij de commissie DISA aan de orde blijft.

[0:10:00] Nee, hij is juist terug overdragen naar de commisie EZ.

[0:10:03] Dus het is een EZ debat met EZ woordvoerderts tenzij fracties daar anders over beslissen.

[0:10:08] Ja, we waren aangekomen bij agenda punt 13, stand van zaken implementatie richtlijn in het tweede kwartaal 2026, dat is voor kennisgeving aannemen.

[0:10:16] Gaan we naar agenda punt 14, nieuwe EU voorstellen.

[0:10:20] Dat is ter informatie, er zit ook een bijlage bij.

[0:10:25] En dat betekent dat er een schriftelijk overleg wordt gepland over het nog te ontvangen BNC-fiche Europese innovatiewet.

[0:10:32] En dat het BNc-fische wet in zaken overheidsopdrachten na ontvangst geagandeerd wordt voor het eerstvolgende commissiedebat over de raad voor het concurrentievermogen.

[0:10:40] Dat is het geval.

[0:10:42] Gaan we naar de overige stukken.

[0:10:43] Agenda punt 15.

[0:10:45] Verslag van een werkbezoek aan Brussel door een delegatie van de vaste commissie voor economische zaken van afgelopen 22 juni.

[0:10:50] Dat is voor kennisgeving aannemen.

[0:10:52] Dan zijn we bij de planning van werkzaamheden.

[0:10:53] Agenta punt 16.

[0:10:55] Debatten, dertig geleden debatten, twee minuten debatten en wetsvoorstellen op EZ-terrein.

[0:10:59] De stand van zaken 17 september, dat is ter informatie.

[0:11:03] Dan hebben we nog een overzicht van de geplande commissiedebatten.

[0:11:09] Daar ter informatie dat voor de technische briefings die morgen zullen plaatsvinden er zich voldoende leden hebben aangemeld.

[0:11:17] Dus kijk nog even goed of u daarbij aanwezig zult zijn als u zich hebt aangemeld.

[0:11:21] Anders wordt het zeer gewaardeerd als er iemand uit de fractie u kan vervangen.

[0:11:26] Dus dat is voor morgen.

[0:11:28] Dan agenda punt 17, openstaande commissybrieven.

[0:11:31] Dat is ter informatie.

[0:11:32] Hetzelfde geldt voor de geplande activiteiten met de commissie EZ als vorige commissies.

[0:11:37] Dan gaan we naar de reeds geagendeerde en betrokken stukjes, agenda punt 18 tot en met 21.

[0:11:42] Niemand daarover.

[0:11:46] Zijn we bij de rondvraag?

[0:11:47] Iemand iets voor de rondvaag?

[0:11:49] Dat is niet het geval.

[0:11:51] Dan sluit ik de vergadering en gaan wij zo dadelijk nog even verder met een besloten gedeelte.