Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

[0:00:00] Van harte welkom allemaal bij de procedurevergadering van de vaste commissie INW.

[0:00:06] Zoals gebruikelijk beginnen we bij de regeling van werkzaamheden.

[0:00:10] We hebben daar een aantal voorstellen voor ontvangen.

[0:00:14] Dat is het voorstel van het lid Vellinga Beemsterboer.

[0:00:18] Om de minister te verzoeken om een reactie op het bericht natuurvriendelijk ontmantelen als uitzondering op de regel.

[0:00:25] Ten behoeve van het commissiedebat Maritiem op woensdag 30 september.

[0:00:29] En ik kijk even rond in de commissie of dat akkoord is.

[0:00:34] En het tweede voorstel is van het lid Kostitsch om op korte termijn in een brief, nou ja er zit een brief bij, aangeboden vertrouwelijke technische briefing over de onderhandelingen over de Milieu Omnibus in te plannen.

[0:00:49] Ik weet niet of het lid nog wat wil toegroepen.

[0:00:52] Gaat uw gang.

[0:00:54] Nou ja, dit gaat eigenlijk over het proces in Brussel, het besluitvormingsproces over een omnibus.

[0:01:00] Daarvan heeft de Kamer gezegd, we willen een beslismoment.

[0:01:05] En we weten sinds vanochtend via de PA dat het beslis wordt genomen in Brusbel volgende week 30 september.

[0:01:14] Dus voor die tijd moeten wij als Kamer iets kunnen meegeven.

[0:01:17] En wij hebben dit voorstel gedaan voordat we dat wisten.

[0:01:21] We wisten wel dat het deze maand waarschijnlijk zou aankomen.

[0:01:23] Dus als deze briefing nog zin heeft, dan moet het eigenlijk dus voor 30 september worden gepland.

[0:01:29] En ik zal, dat kondig ik maar ook alvast, bij de eerstvolgende regeling van werkzaamheden, Plenair, een twee minuten debat aanvragen.

[0:01:39] Zodat we nog iets kunnen Meegeven richting Brussel voor 30 September.

[0:01:44] Dank voor deze toelichting.

[0:01:46] Mevrouw van der Plas, BWB.

[0:01:49] Ja, voorzitter.

[0:01:50] Lid Kostic vraagt een vertrouwelijke briefing aan.

[0:01:52] Maar we weten dat als je een vertouwelijke brief hebt, dat je er niks mee mag doen.

[0:01:57] Dus ik zou, als er dan een briefing moet komen en als daar behoefte aan is, ga ik daar niet voor liggen.

[0:02:02] Maar dan zou ik het een besloten briefing willen hebben.

[0:02:04] Want dan kan je in ieder geval met de informatie iets doen.

[0:02:06] Anders heeft het weinig zin.

[0:02:08] Dus dat is mijn voorstel.

[0:02:13] Ik krijg ingefluisterd dat het besloten niet kan.

[0:02:16] Dus dat gaat over onderhandelingen op Europees niveau, dus dat is geen optie.

[0:02:22] Dus het voorstel wat er nu voor ligt, dat leg ik voor aan de commissie.

[0:02:27] Er kan een technische briefing ingepland worden en het is ook nog mogelijk dat die op dinsdag 29 september om half vijf ingeplant gaat worden.

[0:02:37] Dus ik leg het voorstellen aan de Commissie of jullie daarmee in kunnen stemmen.

[0:02:41] Mevrouw van der Plas.

[0:02:43] Ja, kijk, dat vind ik dan wel lastig.

[0:02:46] Want een vertrouwelijke briefing is per definitie... dat je de informatie niet mag gebruiken... maar dat je alleen geïnformeerd wordt als commissie.

[0:02:56] En dan...

[0:02:57] Het is leuk om er dan bij te zitten en dingen te weten... maar als je zegt, ik wil in twee minuten debat... of ik wil nog wat in een ander debat of waar dan ook... daar iets over zeggen, dat mag dus niet.

[0:03:08] Dus ja, dan vraag ik me af... heeft een vertouwelijke briefing dan zin?

[0:03:11] Dan...

[0:03:12] Kunnen leden misschien ook individueel vertrouwelijk één op één gaan en dan niet als commissieactiviteit te doen?

[0:03:20] Helder, dank voor deze toevoeging.

[0:03:22] Ik krijg ingefluisterd dat er ook nog een brief aankomt voor de dertigste.

[0:03:27] Dus dat is ook nog uma mogelijkheid.

[0:03:29] Dus ik leg het nogmaals voor in de commissies.

[0:03:32] Willen jullie nog dan een vertrouwelijke briefing of niet?

[0:03:37] Dit kost ietsje.

[0:03:38] Ik denk dat mevrouw Van der Plas echt een goed dilemma schetst, waar wij dus ook mee zitten.

[0:03:44] Wij vinden het ook echt onwenselijk dat het vertrouwelijk is, maar wij begrepen van het ministerie dat het echt niks anders kon.

[0:03:48] Dat is echt niet iets wat ik heb ervaren bij de andere Milieu Omnibus, Voer & Feed, waar we net een discussie over hebben gehad.

[0:03:54] Maar goed, dat zat er.

[0:03:55] Ik zie ook beweging in het ministerie, dus er komt inderdaad een brief waar we hopelijk wel meer informatie krijgen.

[0:04:00] Dus mogelijk wordt daarmee die vertrouwelijke technische briefing overbodig.

[0:04:04] Ik heb liever dat we een goede brief krijgen en hopelijk ziet het ernaar uit dat we die krijgen op tijd en dat we twee minuten debat inclusief stemmingen hebben.

[0:04:13] Dus ja, nogmaals.

[0:04:14] Ik heb dit verzoek gedaan voordat ik het allemaal wist.

[0:04:17] Dus bedankt voor de aanvulling.

[0:04:19] Dus ja.

[0:04:19] Ik laat het verder aan de commissie.

[0:04:21] Maar voor mij ligt de prioriteit goede informatievoorziening voor de Kamer.

[0:04:25] En dat we er volgens iets mee kunnen in een twee minuten debat.

[0:04:28] Dank voor deze toelichting.

[0:04:29] Ik zag nog een hand van de heer Jans.

[0:04:31] Dank, voorzitter.

[0:04:32] Kijk, als die brief gewoon openbaar is.

[0:04:34] We kunnen er wat mee.

[0:04:35] En we hebben ook een twee-minuten-debat wat lidkosten iets aanvraagt.

[0:04:38] Vind ik het prima.

[0:04:38] Volgens mij komen we dan redelijk uit de voeten met hetgeen wat we willen.

[0:04:44] De brief is openbaar.

[0:04:45] Kan ik dan de conclusie trekken dat we het dan hierbij laten bij de brief en de aanvraag van... Ja, oké, dan is dat het besluit van de commissie.

[0:04:53] Dan kom ik bij het derde voorstel van de regeling van werkzaamheden.

[0:04:57] Dat is het voorstEL van het lid Goudswaard om het rondetafelgesprek Sustainable Aviation Fuel van 4 november te verplaatsen in verband met een overlappend commissiedebat.

[0:05:09] En u bent ook initiatiefnemer van het rondtafel gesprek.

[0:05:12] En het voorstel is om dit te verplaatsen naar 5 november van half twee tot vijf.

[0:05:18] Dus het legt voor in de commissie.

[0:05:20] Mevrouw... Ja, gaat u gaan.

[0:05:23] Volgens me hoekstrijd is het.

[0:05:25] Nog steeds.

[0:05:26] Even kijken hoor.

[0:05:28] In principe ja, wat hier de commisie beslist.

[0:05:32] Maar ik moest even doorgeven dat mevrouwwinkels dan verhinderd is mocht het verplaatst worden.

[0:05:36] Ter informatie.

[0:05:39] Dan kijk ik nogmaals rond.

[0:05:40] Kan de commissie hiermee instemmen dat het verplaatst wordt?

[0:05:50] Kunnen we nu al inventariseren wie er dan bij is, zodat we daar al een beeld van hebben?

[0:05:56] Dus 5 november van half 2 tot 5.

[0:06:02] Ik zal het bij mijn collega de heer Graus navragen, want het is zijn woordvraagje.

[0:06:09] Ja, ik kan in ieder geval niet.

[0:06:12] We gaan het even per e-mail inventariseren.

[0:06:20] Oké, dan kunnen we door naar de brievenlijsten.

[0:06:23] Beginnen wij de brieflijst van de particulieren.

[0:06:27] We doen dat per pagina, maar het is één pagina.

[0:06:30] Dus iemand opmerkingen over deze pagina?

[0:06:35] Niet?

[0:06:36] Dan gaan we naar...

[0:06:39] Dan gaan we door naar de brievenlijst organisaties.

[0:06:46] De heer Schutts.

[0:06:48] Er staan hier tussen de nummers 4 tot en met 12 position papers die ik allemaal gelezen heb.

[0:06:54] Waarbij wel een aantal inhoudelijke dingen zijn waar ik graag aan reactie van de minister op zou ontvangen.

[0:07:02] Als het kan voor maritiem, maar het is nogal wat.

[0:07:05] Dus als het niet kan, is voor de begroting ook goed.

[0:07:10] Maar dat gaat dus om alles tussen de nummers, inclusief 4 tot en met 12.

[0:07:16] Oké, nummers 4 tot 12 een toelichting.

[0:07:20] Mevrouw van der Plas, BWW.

[0:07:23] Doen we de hele lijst in één of doen we het per pagina?

[0:07:26] Per pagina.

[0:07:27] Ja, dan zou ik bij brief 1 graag een reactie van het kabinet willen.

[0:07:33] Nog anderen bij brief?

[0:07:35] Eerste pagina.

[0:07:35] Lidkostits.

[0:07:38] Ja, sorry.

[0:07:39] Ik heb het stuk niet per pagina opgeleverd gekregen.

[0:07:42] Dus ik heb twee verzoeken.

[0:07:44] Een reactie op de brief van Stichting S4R en de brief aan IUCN, Nationaal Comité.

[0:07:54] Dat zijn de twee verzoeken.

[0:07:55] Heeft u toevallig wel de zaaknummers erbij?

[0:07:57] Ja, dat wel.

[0:07:59] Die zijn vrij lang.

[0:08:00] De IUCN is 2026Z1905.

[0:08:05] En de andere was 2026S19307.

[0:08:13] Is genoteerd.

[0:08:15] Dan ga ik nu wel naar pagina 2 voor wie het in pagina's heeft.

[0:08:21] Iemand nog bij pagina twee?

[0:08:22] Ja ook.

[0:08:23] Dus dat is zaak nummer 7 tot en met 15.

[0:08:28] Geen opmerkingen, behalve de heer Schutze die het al had doorgegeven.

[0:08:31] En dan ga ik naar pagina 3.

[0:08:35] Mevrouw van der Plas.

[0:08:38] Ja, bij nummer 16, zaak 16.

[0:08:43] Dat is een petitie die volgende week wordt aangeboden.

[0:08:46] En ik zou dat ook willen betrekken bij het commissiedebat Wadden.

[0:08:51] En dan ook bij voorbaat al nu een reactievraag van het kabinet op de petitie.

[0:08:59] Dat kan is genoteerd.

[0:09:00] Ja, en dan had ik nog bij zaak 17, dat is hetzelfde als lid Kostitsch, brandbrief van de stichting S4R.

[0:09:09] Zaak 18 wil ik graag een reactie van het Kabinet.

[0:09:13] En ik zou daar als volgcommissie ook de commissie Klimaat en Groene Groei voor willen voorstellen.

[0:09:20] Zaak 19 wil ik ook graag een kabinetsreactie en als volgcommissie de commissie LVVN aan willen toevoegen.

[0:09:33] Nummer 21 zou ik ook een reactie van het kabinet willen en zaak 22 zou ik een reacties van het Kabinet willen.

[0:09:48] Dat was pagina 3.

[0:09:50] Dan heb ik nog een pagina 4, zaak 24 tot 26.

[0:09:54] Zijn daar nog opmerkingen over?

[0:09:58] Niet?

[0:10:00] Dan kunnen we dit afronden.

[0:10:01] Gaan we naar het volgende punt.

[0:10:09] We komen bij agenda punt 4, wetten en regelgeving.

[0:10:13] De september suppletoire begrotingen 2026 op INW-terrein.

[0:10:19] En dat is eigenlijk meer ter vaststelling, want het behandelpad van de september-suppletaire begroting is reeds vastgesteld.

[0:10:26] Dus bij deze.

[0:10:29] Agenda punt 5, de ontwerpbegrotingen 2027 op INW-terrein.

[0:10:35] Het behandelpat voor de ontwetbegrotingen op het terrein van INW is ook reeds fastgesteld in de vorige procedurevergadering.

[0:10:43] Agendapunt 6...

[0:10:45] Het verdrag in zaken de wijziging van de OSPRR-verdrag inzake de uitbreiding van het OSPRRC-gebied voor kennisgeving aannemen.

[0:10:58] Agenda punt 7.

[0:10:58] Het verdag inzaken het bureau voor de Europese burgerluchtvaartconferentie ook voor kennesgeving aan te nemen.

[0:11:06] Agende punt 8.

[0:11:07] Mevrouw Van der Plas, agenda punt 7?

[0:11:09] Ja, ik zou hier eigenlijk wel een SO, een schriftelijk overleg voor willen aanvragen.

[0:11:18] Dat is mogelijk.

[0:11:19] Ja, genoteerd.

[0:11:22] Nog mensen die daarop willen reageren?

[0:11:23] Ik zag wat blikken.

[0:11:24] Nee.

[0:11:26] Dan ga ik nu wel door naar agenda punt 8.

[0:11:30] De briefwisseling houdende een verdrag tussen Nederland en het Internationaal Atomenergieagentschap in zaken de regionale opleiding over praktische aspecten van pediatrische radiotherapie.

[0:11:40] Ook voor kennisgeving aannemen...

[0:11:44] 9.

[0:11:46] De wijzigingen van de reglementen bij de VN-overeenkomst betreffende de vaststelling van geharmoniseerde technische reglement voor voertuigen op wielen en voor uitrustingsstukken en onderdelen, ook voor kennisgeving aannemen.

[0:12:00] 10.

[0:12:01] De lijsten van verdragen in voorbereiding met als pijldatum 1 juli 2026 is ter informatie.

[0:12:08] 11.

[0:12:09] De stand van zaken implementatie en richtlijnen in het tweede kwartaal 2026.

[0:12:15] Ook ter informatie.

[0:12:17] En dan kom ik bij de algemene agendapunten.

[0:12:20] Agenda punt 12, het jaarplan ILT 2027.

[0:12:24] En daarbij is het eerste voorstel om dit te betrekken bij de behandeling van de ontwerpbegroting infrastructuur en waterstaat voor het jaar 2027 kan de commissie daarmee instemmen.

[0:12:36] Mevrouw Zalinjan.

[0:12:38] Ja, we hebben ook nog een commissiedebat VTH.

[0:12:41] Ik denk dat deze daar ook wel heel passend voor zou zijn.

[0:12:47] Dat zou kunnen.

[0:12:48] Alleen VTH?

[0:12:54] Bijna.

[0:12:55] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:12:56] Ja.

[0:12:58] En dan is het tweede voorstel, dat is ter bespreking.

[0:13:01] De minister biedt aan de IOT een technische briefing aan te laten verzorgen waarin het jaarplan nader kan worden toegelicht.

[0:13:07] Wens de commisie op dit aanbod in te gaan.

[0:13:13] De deelname hiervoor zal aan de hand van een concreet datumvoorstel worden geïnventariseerd.

[0:13:21] Dan komen we bij agenda punt 13, infrastructuur en mobiliteit.

[0:13:26] Mededeling in zaken en vertrouwelijke brieven over ProRail.

[0:13:30] Het voorstel is achter commissie de vertrouwelijkheid van de ter inzage gelegde brief voldoende gemotiveerd.

[0:13:38] Het tweede voorstel is de kenniscoördinator van de commissie verzoeken de commisie indien nodig inhoudelijk te adviseren over de ter inzage gelegde brief in de zin van artikel 4 lid 2 van de regeling vertrouwelijke stukken.

[0:13:57] Agenda punt 14, het verslag schriftelijk overleg resultaten van het vervolgonderzoek naar luchtvaartemissies is voor kennisgeving aannemen.

[0:14:05] Dit kost iets.

[0:14:07] Ik zou dit wel graag willen betrekken bij ofwel luchtvaartdebat ofwel de INW-begroting.

[0:14:13] Misschien de INV-begoting.

[0:14:17] Ja, doe maar.

[0:14:20] Zalina?

[0:14:22] Ja, ik had eigenlijk het voorstel om het toe te voegen aan leefomgeving.

[0:14:24] Omdat we natuurlijk daar ook al over luchtkwaliteit hebben.

[0:14:27] En dit is een onderdeel daarvan.

[0:14:29] Dus ik weet niet of dat...

[0:14:40] Het is logisch hoor ik om één debat te kiezen, dus kunt u daar uitkomen met de tweeën?

[0:14:50] Oké, het voorstel is om het te betrekken bij leefomgeving dan.

[0:15:03] Ter aanvulling, dus bij leefomgeving komt alleen de staatssecretaris, maar het valt onder verantwoordelijkheid van de minister.

[0:15:09] Dus dan is toch de suggestie om het bij een ander... Dan wordt het INW-begroting.

[0:15:17] Oké, is dat het voorstel?

[0:15:18] Om te betrekken bij de INW begroting.

[0:15:23] Ja, mevrouw van der Plaatsen.

[0:15:26] Een kleine opmerking.

[0:15:27] Het staat elk Kamerlid natuurlijk vrij om in een debat naar voren te brengen wat je wil.

[0:15:31] Dus als mevouw Salinian zegt van nou ik ga toch wel iets over zeggen, dan ik zou zeggen doe dat vooral.

[0:15:41] Dan komen we bij agenda punt 15, de invulling van de motie van het lid van Leyen over bestaande fiscale regelingen voor woon-werkverkeer uitzoeken en daarbij zien hoe fietsgebruik en het OV aantrekkelijker gemaakt kunnen worden.

[0:15:54] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat duurzaam vervoer op 24 september.

[0:16:00] Dat is eigenlijk morgen al, volgens mij.

[0:16:05] Dan gaan we naar agenda punt 16, de Nationale Actieagenda Batterijsystemen.

[0:16:09] Het voorstel is te agenderen voor het commissiedebat Duurzaam Vervoer op 24 september.

[0:16:15] Agenda punt 17, de reactie op brief Dorpsbelangen van Justrum, Skulemborg en Justemaar overbrug Skulemberg.

[0:16:22] Het voorspel is te agenteren voor het Commissiedebatt Maritien op woensdag 30 september 2026.

[0:16:30] Het agendapunt 18, het voortgang actieplan strategie ter bescherming Noordzee-infrastructuur.

[0:16:37] Er zijn twee voorstellen.

[0:16:39] Het eerste is agenderen voor het commissiedebat Maritien op 30 september.

[0:16:44] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:16:47] En het tweede voorstel is, het is al reeds geagendeerd voor de technische briefing over het programma beschermING Noord-zee infrastructuur ook morgen 24 september

[0:16:59] Kan bij agenda punt 19.

[0:17:01] Resultaten onderzoek adviescollege ICT toetsing naar vervanging BESW.

[0:17:07] Het voorstel is te agenderen voor het commissiedebat maritiem op 30 september.

[0:17:14] Ook instemming.

[0:17:15] Het halfjaar verslag milieu en externe veiligheid Schiphol.

[0:17:19] Voorstel eens te agenderen voor het Commissie debat luchtvaart op 7 oktober.

[0:17:26] Agenda punt 21, nadere duiding, processtappen, programma toekomstige marktordening spoor, oftewel TMS.

[0:17:34] Het voorstel is te agenderen voor commissiedebat spoor op 3 december.

[0:17:41] De heer Schutz, u wilt u al opgeven voor de briefing, denk ik.

[0:17:46] Dan zijn we bij voorstel 2 ter bespreking.

[0:17:50] De technische briefing om deze te laten plaatsvinden op 5 november van 9 tot 10.

[0:17:56] Voorafgaand aan het rondetafelgesprek.

[0:17:58] En welke leden melden zich hiervoor aan?

[0:18:00] De heere Schutz heeft zich aangemeld.

[0:18:02] Mevrouw van der Plas, de heer Huidekoper.

[0:18:04] Nog anderen?

[0:18:06] Ja, mevrouw.

[0:18:09] Ik ben nu hun naam.

[0:18:11] Mevrouww Boelsma Hoekstra.

[0:18:13] Leer Goudswaard.

[0:18:16] En andere volgen misschien nog wel.

[0:18:19] Dan gaan we naar agenda punt 22.

[0:18:22] De periodieke rapportage artikel 16 OV en spoor.

[0:18:26] Het voorstel is inbrengdatum voor het stellen van feitelijke vragen vast te stellen op 15 oktober.

[0:18:34] En het tweede voorstel is agenderen voor het commissiedebatspoor op 3 december.

[0:18:40] Agenda punt 23, verstoringen van het spoor van 15 september.

[0:18:46] Het voorstelen is om de nadere informatie af te wachten.

[0:18:51] Dus dat is het voorsteltje.

[0:18:53] Dit kost iets.

[0:18:54] Ja, goed voorstel.

[0:18:57] Bij de regeling, dat staat ook hier, is inderdaad een brief toegezegd.

[0:19:01] Ik zou heel graag een update willen voor het volgende PV over hoe die tijdlijn er ongeveer uitziet.

[0:19:08] Dus wanneer we ongeveel verdere stappen of resultaten in het onderzoek et cetera en volgens de reactie van het kabinet zouden kunnen verwachten.

[0:19:20] Is genoteerd.

[0:19:22] Agenda 24.

[0:19:23] De reactie op de brief van de Groningse staatsfractie van Groninger Belang over het onderhoud van rijkswegen in Noord-Nederland.

[0:19:30] Het voorstel is te agenderen voor het notenoverleg meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport, oftewel MIRT, op 7 december.

[0:19:41] Agenda 25.

[0:19:43] De negende voortgangsbrief invoering vrachtwagenheffing.

[0:19:47] Het voorstel is te agenderen voor wederom het notenoverleg miljardenprogramma infrastructuur, ruimte en transport op 7 december.

[0:19:58] Agenda punt 26, het meetoverzicht.

[0:20:02] Het eerste voorstEL is te agendaeren voor het meeten overleg op 7 December.

[0:20:08] En het tweede voorstael is

[0:20:11] Ter bespreking, wegens internationale verplichtingen, kan de minister van INW het nota-overleg op 7 december slechts tot 7 uur bijwonen.

[0:20:20] In plaats van de eindtijd 8 uur.

[0:20:23] En indien de commissie dat wenst, kan er een extra blok van 10 tot 1 worden gereserveerd op een week later, op 14 december.

[0:20:30] Om het nota-overleg indien nodig af te ronden.

[0:20:34] Wenst de commissie dit blok alvast te reserveren?

[0:20:37] Of gaan we proberen om het heel snel af te ronden, zodat we het niet nodig hebben?

[0:20:43] Voorstel aan de commisie, de heer Huidekoper.

[0:20:46] Ja, dank voorzitter.

[0:20:47] Even kijken, vanuit onze fractie een voorkeur, akkoord met de reservering, maar wel een voor keur om alvals te beginnen aan de tweede termijn als de tijd er toe staat.

[0:20:59] Nog andere?

[0:21:01] Instemmen met alvast reserveren.

[0:21:04] Dan gaan we dat doen.

[0:21:06] En er is nog een derde voorstel.

[0:21:09] Die staat hier niet op, maar die is nog toegevoegd.

[0:21:13] Het gaat om de inbrengdatum voor feitelijke vragen vast te stellen op 7 oktober om 12 uur.

[0:21:23] Dan komen we bij agenda punt 27, Noordzee-overleg, voortgangsrapportage 11.

[0:21:29] Voorstel is te agenderen voor het wetgevingsoverleg water op 23 november.

[0:21:35] Agenda punt 28, beleidsreactie op technisch rapport ILT over risico's van TFA voor onze drinkwaterkwaliteit.

[0:21:43] Voorstoel is de agenderer voor het wettgevingsoverleg water om 23 novembur.

[0:21:51] Dit kost iets.

[0:21:52] Het moeilijke met dit onderwerp is dat het raakt aan de verantwoordelijkheid van de staatssecretaris van IJW, maar ook aan de kant van LVVN.

[0:22:03] Ik zou het in ieder geval ook willen betrekken bij het debat over de leefomgeving daarom.

[0:22:09] Ja, dat.

[0:22:12] Mevrouw Zalina.

[0:22:15] Ik ondersteun dat wel, ook omdat het over milieu gaat en over PFAS.

[0:22:21] Daar hebben we het ook bij de leofomgevin over.

[0:22:25] Dan krijg je toch wel heel warge uitkomsten.

[0:22:29] Dat je een hele andere uitkomst in de ene commissie krijgt ten opzichte van de andere.

[0:22:34] Met misschien tegengestelde moties.

[0:22:36] Kan dat überhaupt wel?

[0:22:53] Ja, de Commissie voor de Leefomgeving is wel van onze commissie, dus dat zou kunnen.

[0:22:58] Het gaat daarbij niet zozeer over de drinkwaterkwaliteit als wel de verontreiniging, ja, de bron, zeg maar, van de veronreinigening meestal.

[0:23:08] Er staan vaak ook wel brieven over PFAS en wellicht TFA.

[0:23:12] Ik weet dat er nog een toezegging is over TFA die nog niet is ingelost op die agenda.

[0:23:17] Dus ja, het...

[0:23:20] Het onderwerp bij leefomgeving te betrekken kan sowieso, denk ik.

[0:23:23] En dan is de keuze misschien ook makkelijker om deze brief niet dan expliciet ook bij dat debat te betreffen, omdat het echt over de drinkwaterkwaliteit gaat.

[0:23:35] Ja, Suts.

[0:23:38] Wat concludeert de Griffie nou onderaan de streep?

[0:23:40] Want het debat, wat is het debad?

[0:23:45] De Griffie concludeert niet, de commissie moet concluderen.

[0:23:49] Hij ronde af ten aanzien van een betoog.

[0:23:52] Daarin verwees hij naar het debat.

[0:23:54] In welk debat gaat het nu dan zijn plek krijgen?

[0:23:57] De Griffie verweest naar het WGO Water.

[0:24:00] Dus dat is het voorstel.

[0:24:02] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:24:06] Ja?

[0:24:08] Oké, dan gaan we naar...

[0:24:18] Agenda punt 29, de kabinetsreactie op het Deltaprogramma 2027.

[0:24:24] Het eerste voorstel is agenderen voor het WGL, wetgevingsoverleg water op 23 november.

[0:24:31] En het tweede voorstEL is agenderen voor het jaarlijkse gesprek met de Delta commissaris.

[0:24:38] Dat is instemming en het derde voorstelen is de inbreng voor de feitelijke vragen vaststellen op maandag 12 oktober om 12 uur.

[0:24:49] Ik zie geen grote protesten.

[0:24:51] Agenda punt 30, de Harbersbrief Bodem en Ondergrond.

[0:24:56] Het voorstel is ter bespreking stemt de commissie ermee in om in de onderstaande stafnotitie aangedragen punten over de onderzoeksopzet over te brengen aan de staatssecretaris en een reactie te vragen voorafgaand aan het onderzoek.

[0:25:13] Agenda punt 31, depositieonderzoek IJmond najaar 2025.

[0:25:17] Het voorstel is te agenderen voor het commissiedebat externe veiligheid op 10 december.

[0:25:25] Agenda punkt 32, het verslag informele milieuraad van 23-24 juli.

[0:25:31] Het voorspel is te agendaeren voor het comissiedebat dat plaatsvindt op 7 oktober over de milieiraad van 12 oktober.

[0:25:39] Stemming.

[0:25:40] Agenda punt 33.

[0:25:42] Verslag schriftelijk overleg informele transportraad van 20-21 september voor kennisgeving aannemen.

[0:25:50] Agendapunt 34.

[0:25:51] De lijst van nieuwe EU-voorstellen.

[0:25:53] De data 17 september.

[0:25:56] Besluiten conform de voorstellen in de lijst.

[0:26:01] En dan komen we bij agenda punt 35, de reeds geagendeerde betrokken stuk.

[0:26:05] Het adviesafdeling, advisering, raad van staten en het herzien- en milieueffectrapport bij het luchthavenverkeersbesluit is reeds reagendeerd voor het plenaire debat over het luchthavenverkeerbeslut Schiphol.

[0:26:17] Dat is voorzien op 29 september.

[0:26:22] Dan komen we aan agenda punt 36, de overzicht van activiteiten op INW-gebied.

[0:26:28] De kennisagenda EU-prioriteiten en rapporteurs.

[0:26:32] Zijn daar nog opmerkingen over?

[0:26:36] Niet.

[0:26:39] Agenda punt 37, de geplande commissieactiviteiten.

[0:26:45] Zien daar nog ommerking over?

[0:26:50] Ook niet.

[0:26:53] Dan hebben we de ongeplande commissieactiviteiten, agenda punt 38 ter informatie.

[0:27:02] Dit kost iets.

[0:27:07] Agenda punt 39, de on geplande plenaire debatten ter informatie.

[0:27:13] Misschien nog even uitlichten dat wat ik in het begin zei.

[0:27:17] Gezien de besluitvorming in Brussel over het milieu omnibus op 30 september, ik dinsdag ga proberen om dat twee minuten debat wat nu op de lijst staat met betrekking tot de informele bijeenkomst te gebruiken als een beslismoment op dinsdag.

[0:27:33] Om er nog iets mee te kunnen geven aan Brussel als de Kamer dat wil.

[0:27:37] Dus dat we alvast op voorbereid zijn.

[0:27:44] Ik geef je licht nog even wat toe.

[0:27:46] Mevrouw van der Plas, ik zag nog een hand.

[0:27:57] Ja, ik wilde bij nummertje 23.

[0:28:00] Er is door mevrouw Bromet een debat aangevraagd over de droogte in Nederland en de voorbereiding daarop voor de toekomst.

[0:28:08] Nou kennen we de volle agenda natuurlijk voor alle plenaire debatten en alle 30 ledendebatten die ook nog staan.

[0:28:16] Maar ik zou willen vragen of wij als commissie kunnen vragen aan de griffier Plenair om wel een soort van

[0:28:27] prioriteit te geven aan dit debat, want voordat je het weet is het zomerreces en dan als we dingen willen meegeven of willen bespreken, dan wordt dat wel vrij laat.

[0:28:38] Dus misschien kan het worden doorgegeven of die toch wel voor het kerstreces ingepland kan worden.

[0:28:48] Dit moet echt via de plenaire griffie, dus dat kan niet via de commissie gedaan worden.

[0:28:53] Of via de regeling kan dat.

[0:29:03] Dan kom ik bij agenda punt 40, de stand van zaken van aanhangige wetgeving ter informatie.

[0:29:15] Agenda punt 41, onbeantwoorde commissiebrieven.

[0:29:19] Lidconstitut.

[0:29:21] Ik weet niet dat laatste punt over het EU-Asian-verdrag.

[0:29:27] Dat is ingevallen van onze kant door alle drukte met Prinsjes te gaan.

[0:29:31] APB hebben wij ons per ongeluk niet aangemeld voor het twee minuten debat, die toen is aangevraagd door het CDA volgens mij.

[0:29:39] Maar daar zouden we wel graag aan mee willen doen.

[0:29:41] Dus wat ons betreft kan dat twee minuutendebat alsnog doorgaan.

[0:29:44] En daarna pas de stemmingen zoals we hadden afgesproken.

[0:29:51] Bij deze wordt hij opnieuw aangevraagd.

[0:29:54] Dat was ook de bedoeling, dus is genoteerd.

[0:30:05] Ik moet nog even afconcluderen.

[0:30:07] We nemen nog geen besluiten.

[0:30:08] We wachten twee minuten debat af dan.

[0:30:10] Ja, bij deze.

[0:30:13] Gaan we naar agenda punt 41.

[0:30:16] De onbeantwoorde commissiebrieven ter informatie.

[0:30:20] Agenda punt 41

[0:30:21] 42.

[0:30:21] De uitwerking motie van Leijen in zaken voorlichtingverzoek ook al slot.

[0:30:26] Is ter bespreking welke leden nemen deel aan de voorbereidingsgroep om voorlichtingsvragen te formuleren ter uitwerken van de motie?

[0:30:35] Zijn er nu al mensen die in de voorberijdingsgroeps...

[0:30:38] De heer Huidekoper.

[0:30:39] Ja, wellicht vanzelfsprekend, maar dit van Leiyen meldt zichzelf aan.

[0:30:46] De heere Goudwaard is ook enthousiast.

[0:30:48] Fijn, dank u wel.

[0:30:49] Nog meer enthouden leden.

[0:30:52] Misschien komt het nog.

[0:30:56] Twee is ook prima.

[0:30:58] Dank u wel.

[0:31:01] Dan gaan we aan agenda punt 43.

[0:31:02] De stafnotitie.

[0:31:03] Programma werkbezoek Delta commissaris op 9 oktober.

[0:31:08] Ter informatie in Zwolle.

[0:31:10] Dus ik promote nog even extra.

[0:31:14] Dan kom ik bij de rondvraag.

[0:31:18] 44.

[0:31:19] De Stafnotizie.

[0:31:21] Oh, mevrouw Van der Plas.

[0:31:25] Ja, ik doe het maar even bij de rondvraag.

[0:31:26] Ik had het ook bij de regeling kunnen doen.

[0:31:28] Maar eigenlijk gaandeweg deze procedurevergadering dacht ik, ik ga hem toch maar bij de rundvraeg doen.

[0:31:33] Want we zien veel brieven over de onderhoud van wegen, bruggen, sluizen.

[0:31:38] Met name ook in Noord-Nederland, die hebben ook veel input geleverd.

[0:31:42] En ik zou eigenlijk willen vragen, en als de commissie daar wat voor voelt ook,

[0:31:47] of we misschien met Rijkswaterstaat in commissieverband een werkbezoek kunnen doen, speciaal gericht op de bruggen en de sluizen.

[0:31:57] Want als je ook alle wegen erbij neemt, dan wordt dat misschien wel heel omvangrijk.

[0:32:02] Of we kunnen vragen aan Rijkenwaterstaats of ze een voorstel willen doen voor een werk bezoek, zodat we ook wat meer inzicht krijgen in...

[0:32:10] De problematiek, met name de sluizen, die raken nog wel eens ondergesneeuwd.

[0:32:14] Maar dat heeft grote gevolgen ook voor de scheepvaart.

[0:32:17] De kleine scheepvraat, maar daarmee ook de grote scheep vaart.

[0:32:22] Dus ik wilde dit eigenlijk voorstellen aan de commissie.

[0:32:24] Zullen we vragen aan Rijkswaterstaat of zij een voorstel kunnen doen om ons een dagje mee te nemen of een middag vanochtend.

[0:32:34] Dank voor dit voorsteld.

[0:32:36] Ik kijk naar de heer De Hoop.

[0:32:38] Ja, voorzitter, ik ben het heel erg eens met mevrouw Van der Plas, want het is heel urgent.

[0:32:42] En ik heb ook meerdere malen al gevraagd of we niet gewoon elke maand een korte rapportage kunnen krijgen van Rijkswaterstaat, zodat we een beeld hebben van wat er nou aan zit te komen.

[0:32:51] Nou, dat wilde de Kamer in meerderheid een aantal keren niet.

[0:32:54] Maar als we op deze manier wel aan informatie kunnen komen, dan lijkt het me goed om met elkaar dat werkbezoek te doen.

[0:33:01] Vrouw Boelsma-Hoekstra.

[0:33:04] Ja, ik ben altijd voor werkbezoeken.

[0:33:06] En dit is natuurlijk wel een werkbejoek om inzicht te krijgen in alles wat er speelt.

[0:33:11] Alleen we zitten ook even met de praktische kant.

[0:33:13] Dat we dus rond oktober het afweegkade krijgen.

[0:33:16] Dus ik kijk ook even naar links hoe we dat dus een beetje in het vat gieten.

[0:33:20] Dat het ook kan helpen in de keuzes die we straks maken.

[0:33:27] De heer Schutzen.

[0:33:29] Ik snap de vraag van mevrouw Van der Plas.

[0:33:32] Maar...

[0:33:33] Als je naar één brug gaat kijken of naar één sluis, dan gaat het specifiek over de technische kant van die sluis.

[0:33:39] Terwijl de informatiebehoefte denk ik veel breder is.

[0:33:44] Zou ik daar tegenover een tegenvoorstel mogen doen om dan misschien een keer een technische briefing te houden.

[0:33:49] Waarbij we dan bijgesproken worden door Rijkswaterstaat over met name die technische uitvoeringskant.

[0:33:56] In plaats van bij één brugg naar een scheur of een roestplek te gaan staan kijken, want dat leert mij niet zoveel.

[0:34:02] Omdat het probleem veel groter is.

[0:34:05] Mevrouw Van der Plas.

[0:34:07] Als je het wil bij één brug of één sluis, maar dat is niet mijn verzoek.

[0:34:12] Mijn verzoeken is om Rijkswaterstaat misschien te kijken of zij een voorstel willen doen voor een goed werkbezoek... ...en niet dat wij naar één roestplek gaan kijken.

[0:34:20] Dat is natuurlijk grote onzin.

[0:34:23] Dat gaan we niet doen.

[0:34:24] Maar met name omdat Rijkt Waterstaat natuurlijk al die kennis en al die bruggen, sluizen, wegen...

[0:34:30] allemaal goed in beeld heeft, misschien dat zij met een voorstel kunnen komen om ons daar wat beter over te informeren.

[0:34:37] En eventueel kunnen we dat ook combineren met organisaties of gemeentes waar we dan zijn, zodat die ook vanuit hun kant daar wat over kunnen zeggen.

[0:34:49] Ik wil zelf ook met een voorspel komen en dan doe ik hem voor de volgende procedurevergadering.

[0:34:55] Omdat Rijkswaterstaat al die expertise heeft, misschien is het goed om hun daarbij te betrekken.

[0:35:01] En dan met een voorstel te komen.

[0:35:04] Ik weet dat bij Rijkenwaterstaats echt wel grote behoefte is om Kamerleden goed te informeren hierover.

[0:35:10] We hebben natuurlijk ook vaker technische briefings gehad over de staat van onderhoud.

[0:35:14] Dus dat is mijn voorstEL.

[0:35:17] Dus niet gelijk concluderen dat we naar één brug gaan en naar een roestplek kijken.

[0:35:20] Dat was niet mijn voorSTEL.

[0:35:23] De heer Schutz.

[0:35:24] U had het over een werkbezoek, dat we ergens heen gaan en misschien gaan we wel naar tweebruggen of sluizen kijken.

[0:35:30] Maar wat biedt dat bezoek ter plekke nou aan meerwaarde voor de universele problematiek die we hebben?

[0:35:37] Dat is eigenlijk mijn vraag die ik bij u voorstel heb.

[0:35:41] De heer Jansen nog kort en dan denk ik dat we moeten afconcluderen en anders maken we een soort voorbereidingsgroepje.

[0:35:46] Het is niet de bedoeling om nu een uitgewaarde discussie over het werkbezoek of zo te hebben.

[0:35:51] Ik denk dat de twee voorstellen elkaar helemaal niet hoeven te bijten.

[0:35:54] Je kunt het gewoon combineren met elkaar.

[0:35:56] En op het moment dat we op één of twee locaties hebben gekeken, kan Rijkswaterstaat volgens mij prima aangeven dat dezelfde problematiek op nog een aantal andere plekken speelt.

[0:36:04] En dan heb je volgens mijn het complete verhaal.

[0:36:06] Maar dan kun je het ook gewoon terug lekker zien en je kunt er met elkaar over van gedachten wisselen.

[0:36:11] De heer Goudswaard.

[0:36:13] Ja, voorzitter.

[0:36:14] Ik vroeg persoonlijk iets meer voor het tegenvoorstel van de heer Schuets.

[0:36:17] Maar ja, wellicht wat de heere Jans zegt.

[0:36:19] Misschien valt er iets te combineren.

[0:36:22] Dat moeten we dan maar even bezien.

[0:36:27] Het voorstel is nu even een voorbereidingsgroepje.

[0:36:31] Enthousiaste mensen zijn er.

[0:36:33] Dus mevrouw Van der Plas, wilt u eventueel in een voorbeleiding groep?

[0:36:38] Mevrouww Boelsma Hoekstra.

[0:36:40] Er komt een voorbereidingsgroepje om te kijken wat we kunnen doen om zoveel mogelijk inzicht te krijgen in de stand van zaken van onze infrastructuur in Nederland.

[0:37:00] Met behulp van Rijkswaterstaat.

[0:37:04] Ja, we zullen dan de voorbereidingsgroep zo snel mogelijk bijeenroepen.

[0:37:07] Het is ons wel handig om alvast een klein beetje een idee te krijgen welke planning u voor ogen heeft.

[0:37:11] U noemde al de brief die komt over het afwegingskader.

[0:37:15] We hebben natuurlijk de begrotingsbehandeling.

[0:37:16] We

[0:37:29] Ja, dan komen we bij het besloten gedeelte.

[0:37:32] Dus dan kunnen we voor dit moment de procedurevergadering afronden.

[0:37:38] En dan kunnen wij daarna verder.