Procedurevergadering commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:00] Goedemiddag.

[0:00:01] We zijn bij de vaste commissie voor sociale zekerheid, zaken en werkgelegenheid.

[0:00:06] Sorry, de procedurevergadering.

[0:00:10] Welkom allemaal.

[0:00:11] Ik stel voor dat we meteen gaan beginnen.

[0:00:14] Ik hoor alleen nog een paar stappen.

[0:00:16] Is dat voor hier of niet?

[0:00:17] Ja.

[0:00:18] Dan mag hij nog even binnenkomen.

[0:00:19] Nog iemand?

[0:00:20] Kijken we dan.

[0:00:25] Dan zijn we volgens mij redelijk compleet, in ieder geval bijna vol, dus dan doen we gewoon de deur dicht.

[0:00:32] We beginnen bij punt 1, de overzicht van verzoek van de commissie voor regeling van werkzaamheden.

[0:00:38] Een verzoekt van de heer Nijenhuis.

[0:00:42] Die is er nog niet.

[0:00:48] Ik kijk even naar zijn partijgenoot.

[0:00:55] De heer Nijhuis zal zo wel binnenlopen hoor.

[0:00:58] Maar het verzoek is inderdaad voor een wetgevingsoverleg te houden voor het wetvoorstel implementatie richtlijn loontransparantie mannen en vrouwen.

[0:01:08] Heeft daar iemand bezwaar tegen?

[0:01:10] Ja, gaat u gaan meneer Boonen.

[0:01:13] Ja, wij vinden die nodig.

[0:01:18] Of u de wet plenair wil behandelen of in een BGO.

[0:01:21] En dit voorstel is om het in een WGO te doen.

[0:01:24] Dus u zegt eigenlijk van ik wil een plenar behandeld hebben.

[0:01:30] Voorzitter, dat is correct.

[0:01:32] Oké.

[0:01:33] Heer Schenk?

[0:01:33] Ja, hetzelfde IDEM.

[0:01:35] Plenair.

[0:01:37] Anderen hier bezwaar tegen?

[0:01:41] Heer Keulemans?

[0:01:41] Ja.

[0:01:41] Volker heeft plenaire ook.

[0:01:44] Okée.

[0:01:44] En ik kijk even naar de rest.

[0:01:47] Zie ik de rest knikken?

[0:01:49] Nee, voor mij is het prima om het gewoon in de WGO te doen.

[0:01:52] Voor mij ook, een WGO is helemaal prima.

[0:01:56] Dan is er een meerderheid voor WGO, dus dan wordt het behandeld conform het verzoek van de heer Nijnaars.

[0:02:03] Dan komen we bij het vervoek van meneer Ergin.

[0:02:05] Waar ben je?

[0:02:05] Daar.

[0:02:06] Ja, voorzitter, dank u wel.

[0:02:08] Afgelopen week kwam het nieuws naar buiten dat er sprake is van racisme bij het UEV.

[0:02:13] ...richting medewerkers, maar ook richting mensen die uitkeringsgerechtig zijn.

[0:02:20] En ik wil daar graag een apart debat over.

[0:02:22] En als het aan mij ligt kan het debat al in december plaatsvinden, commissiedebat... ...omdat we dan ook een reactie of eerste onderzoeksresultaten binnen hebben.

[0:02:31] Zou ik graag daarom de commissie willen verzoeken om een apart commissiederbat in te plannen in de december.

[0:02:39] Een verzoek voor een commissiendebat.

[0:02:40] Iemand daarover?

[0:02:41] De heer Nijnhuis.

[0:02:42] Ja, steun en ook steun om het te doen als we de onderzoeksresultaten binnen hebben.

[0:02:46] Ik zou dan wel eigenlijk ook een rondetafelgesprek naar aanleiding van die onderzoiksresultate willen hebben.

[0:02:52] En dan lijkt me ook logisch om dat dan ook voor het debat te doen, als dat in de planning mogelijk is.

[0:02:56] Dan doe ik het even in twee.

[0:02:57] Ik doe eerst even het verzoek, is er steun voor het debatverzoek?

[0:03:00] En daarna doen we de rondetapel.

[0:03:02] Debatverzoak.

[0:03:03] Steun voor de debatverzoeken als dan het onderzoek gedaan is, dat is dan wel voorwaardig.

[0:03:10] Ja, de heer Cullemans.

[0:03:11] Er loopt een onderzoek los van al het andere wat er over te zeggen is.

[0:03:15] En ik ga nu niet akkoord met een debat in plannen terwijl dat allemaal nog gelooft.

[0:03:19] Oké, niet akwoord.

[0:03:20] De heer Boon.

[0:03:22] Ja, wij zijn ook niet aktoord om dezelfde redenen.

[0:03:25] De beheer.

[0:03:26] Ja ik zou ook gewoon eerst het onderzoeken afwachten en dan kijken of dat loopt tot een afzonderlijk debat.

[0:03:31] Heer Schink.

[0:03:32] Ja geen steun voor een debaat nu.

[0:03:36] Dan kijk ik aan mevrouw Van Arcken, sorry.

[0:03:39] Ik had de heer Ergen plenair al aangegeven dat van mij betreft het commissiedebat apart goed is.

[0:03:44] Maar wel pas als het onderzoek er ook is, want anders vind ik het niet zo zinvol.

[0:03:51] Volgens mij staken dan de stemmen.

[0:03:53] Ik ga even, ik denk dat we dan toch even met handen opsteken doen.

[0:03:56] Wie is er voor het debat?

[0:03:58] Sorry, het moet even.

[0:04:02] Vijf en wie is er tegen?

[0:04:07] Dan ben ik doorslaggevend.

[0:04:10] Hoe werkt dat?

[0:04:11] Ik ben ook voor het debat, dus dan betekent het dat het debad wel gehouden gaat worden.

[0:04:16] En dan is het tweede verzoek of we naar aanleiding van het onderzoek een ronde tafel gehouder moeten worden.

[0:04:24] Dan kijk ik ook even rond.

[0:04:26] Is er behoefte aan een runde tafel?

[0:04:27] Misschien gewoon even met de hand opsteken.

[0:04:33] Nee, daar is geen meerderheid voor.

[0:04:35] Dus dan laten we dat even zo.

[0:04:37] Uiteraard is het altijd als onderzoeksgegevens er zijn en er is aanleiding voor, is er altijd mogelijkheid om een...

[0:04:42] rond de tafel aan te vragen.

[0:04:44] Het verzoek wordt meegenomen om dat direct na de onderzoeksresultaten in te plannen.

[0:04:58] Dan mevrouw Biekman of meneer De Beer, ik kijk even naar welke kant.

[0:05:05] MevrouW Biekma gaan we gaan.

[0:05:06] Een verzoek om commissiedebat Participatiewet te verschuiven in verband met gelijktijdig begrotingsdebat OCRW.

[0:05:19] Begrotingsbehandeling en debat Participatiefet vallen tegelijk.

[0:05:23] Is er bezwaar tegen om die te verschuiven?

[0:05:27] Nee, dan gaan we dat... Dan geef je verzoeken om dat te verplaatsen.

[0:05:32] Dan is er een verzoeking van de heer Bolhuis.

[0:05:35] Ik wil graag gewoon een reactie van de minister van Sociale Zaken over een NRC-artikel wat gisteren naar buiten kwam.

[0:05:42] Het gaat over bewindvoering en over dat er allerlei constructies zijn.

[0:05:46] Dus ik zou graag een reactatie van de meneer stopen.

[0:05:49] Ik neem aan dat daar geen bezwaar tegen is.

[0:05:52] Dan wordt dat doorgeleid.

[0:05:54] Dan ligt er nog een verzoek van de FNV-uitkingsrechter tot aanbieding van een petitie stopt de postcode loterij over gemeentelijke willekeur bij voorzieningen.

[0:06:01] of onder uitvoering van de participatiewet en de gemeentelijke sociale regelingen... is het akkoord dat zij die petitie aanbieden.

[0:06:10] Ik zie geen bezwaar, het is ook gebruikelijk dat we dat doen.

[0:06:14] Dan wordt dat in gang gezet.

[0:06:15] Dan komen wij bij de brievenlijst particulieren.

[0:06:18] Zijn er punten bij de brieflijsten particulieren?

[0:06:23] Nee.

[0:06:24] Dan gaan we naar de briefelijst organisaties.

[0:06:28] Even bijpakken.

[0:06:36] Daar zitten een aantal bespreeklingen een brief van.

[0:06:43] Over eerlijk en veilige regels en zelfstandige platformen, taxichauffeurs.

[0:06:48] Verzoek om het aanbieden van de petitie.

[0:06:50] Is daar bezwaar tegen?

[0:06:52] Nee.

[0:06:53] Dan punt zaak 2.

[0:06:55] Brief 3, 5 oktober.

[0:06:57] Vervoer verzoekt tot aanbinding van de petitie dicht de loonkloof.

[0:07:01] Is er bezwaart tegen het aanbeten van een petitie?

[0:07:04] Nee, punt 3.

[0:07:06] Dit is het Europese parlement, ik lees hem even voor een brief, derde Europese Parlement Brussel 24 september 26, uitnodiging van het Europase parlement namens de commissie EMPL, monitorgroep platformwerk voor online interparlementaire bijeenkomst over implementatie van richtlijn platformwerk van 5 november 2021.

[0:07:29] Is er iemand die hier graag aan deel wil nemen?

[0:07:33] Ik kijk even rond.

[0:07:35] Dan zou ik mezelf graag aanmelden.

[0:07:37] Ik zie niemand zijn hand opsteken.

[0:07:38] Dan zal ik mezels daar graag voor aanmelden, als er niemand bezwaar heeft.

[0:07:44] Dan komen we bij een brief van de SER... om gesprek over advies van aankomsten naar toekomst... naar volwaardige arbeidsdeelname van nieuwkomers...

[0:07:56] of een aanbod om een gesprek aan te gaan, is er behoefte aan een gesplek met de SER hierover.

[0:08:03] Ik zie VVD knikken.

[0:08:06] Ik kijk nu even verder rond.

[0:08:08] CDA knikt.

[0:08:10] Kijken of er nog meer geknikt wordt.

[0:08:12] Ik ga ervan uit dat er behoeft aan is.

[0:08:15] Doen we dan de inventarisatie even, of er genoeg deelnemers zijn met een datum.

[0:08:19] Die gaat dan rond.

[0:08:21] Dan is er een

[0:08:22] brief van de adviesraad migratie, die ze aan willen bieden.

[0:08:27] En het aanbod is een technische briefing.

[0:08:30] Is daar behoefte aan?

[0:08:33] Ja, zullen we daar ook gewoon een inventarisatie van doen?

[0:08:38] Dan zijn er een aantal verzoeken om een gesprek.

[0:08:42] Dat wordt aan individuele leden overgelaten...

[0:08:45] Ik ga er even vanuit dat iedereen die zelf tot zich neemt en zelf het initiatief daar neem.

[0:08:50] En dan komen we bij de overige brieven en dan ga ik even pagina 1, pagina 2, pagana 3, pagna 4, pagena 5 en pagina 6.

[0:09:05] Ik zie geen reacties, dan kunnen we naar punt 4.

[0:09:11] Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden over wijziging van de begrotingstaat van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voor het jaar 2026.

[0:09:21] Betrekken bij de plenaire debat van algemene financiële beschouwingen van 30 december en 1 oktober.

[0:09:26] Dat is inmiddels geweest.

[0:09:29] En de begrotingen van het ministerie van Socialzaken en werkgelegenheids.

[0:09:33] Dat was de informatie.

[0:09:35] Ik neem aan dat het akkoord is.

[0:09:36] We gaan naar punt 5.

[0:09:37] Opvolging aangenomen moties wetsbehandeling, handhaving, sociale zekerheid.

[0:09:41] Agenderen voor tezijdelijk tijd voor het commissiedebat uitvoering sociale zekerheid.

[0:09:45] Ik kijk even rond, dat is een kortberichtgeving over racisme binnen divisie handhaving bij het UWV.

[0:09:51] Agenderer, nou ja, dat hebben we net besloten, er komt een debat over.

[0:09:56] Punt 7, regeringscommissaris versterking sociaal-medische dienstverlening.

[0:10:00] Agenderen voor het Commissiedebat uitvoeringsproblematiek UWV van 21 januari.

[0:10:05] Ik kijk even rond.

[0:10:05] Ik zou dat trouwens graag ook agenderen bij het commissiedebat over sociale zekerheid, als dat kan.

[0:10:13] Punt 8.

[0:10:14] Afschrift, advies aanvragen, regeringscommissaris transitie.

[0:10:18] Agenderen voor te zijn uit tijd te voeren commissie-debat pensioenonderwerpen.

[0:10:21] Commissie debat in plan voor maart 27 is het voorstel.

[0:10:26] Is dat akkoord?

[0:10:28] Ik zie geen bezwaar.

[0:10:29] Dan komen we bij punt 9.

[0:10:30] Voortgangsbrief onderhoud CAO stelsel agenderen voor te zijn uit tijd te voeren.

[0:10:35] Commissiedebat arbeidsmarktbeleid arbeidsrecht.

[0:10:39] En het voorstel is om dit commissiedebat in te plannen voor februari maart van het volgende jaar.

[0:10:44] Ik kijk even rond.

[0:10:45] Ik zie één bezwaard.

[0:10:47] Dan kom ik bij punt 10.

[0:10:48] Reactie op de gewijzende motie van het lid.

[0:10:50] Ja, natuurlijk.

[0:10:52] We hebben een arbeidsmarktbeleid staan nog voor het einde van het jaar.

[0:10:55] Ik begrijp niet waarom deze brief dan daar niet bij staat.

[0:10:59] We hadden verschillende commissiedebatten, die hebben we opgedeeld.

[0:11:03] En het commissie-debat arbeidsmarktleid met arbeidsrechten specifiek in, daar zit het CO-recht onder, is niet ingepland.

[0:11:11] Die staat voor het volgende jaar ingeplant.

[0:11:12] Het debat wat ingeplaand staat, is het debat leven lang ontwikkelen.

[0:11:19] En duurzame inzetbaarheid.

[0:11:22] Maar mag ik dan deze brief ook bespreken bij arbeidsmarktbeleid duurzaam inzetbarheid van 19 november?

[0:11:30] Anders blijft die gewoon heel lang liggen.

[0:11:31] Die kan daarbij opgenomen worden, stellen we voor dat die bij beide geagendeerd kan worden.

[0:11:36] Dat is akkoord.

[0:11:37] Dan komen we bij punt 10, reactie op de gewijzigde noten van het lid Keudemans over per kwartaal vaststellen welke nationaliteit onder de grens van de gestelde inwilligingspercentage zitten.

[0:11:47] We trokken bij de stemmingen van 29 september.

[0:11:51] Dan komen we bij punt 11, bestuurlijke afspraken, vroeg signalering, agenderen voor het commissiedebat armoede en schuldsignaling van 14 oktober.

[0:11:59] Voor het gang noodfondsenergie, agenderen voor het kommissiedebat armoode en schultenbeleid van 14 october.

[0:12:07] Agenderen, punt 13, reactie op een drietal burgerbrieven.

[0:12:12] Over onder andere voorstel sociale zekerheid en toeslagen voor gepensioneerden.

[0:12:16] Voorstel is te agenderen voor het commissiedebat armoede- en schuldenbeleid.

[0:12:20] En agenderende voor het te zijder tijd tevoeren commissie debat pensioenonderwerpen.

[0:12:26] Dan komen we...

[0:12:28] Dan komen we bij de stukken als eerste ondertekend door de minister van Werk en Participatie.

[0:12:36] Reactie op de motie van lid Stoffer over in 2027 niet bezuinigen op gezinnen.

[0:12:42] En de motgie van de leden Bikker en Bondbal over het wetsvoorstel in zaken kindergebonden budget hernemen en een aangepast voorstel naar de Kamer voorleggen.

[0:12:51] Het voorstelt is voor kennis en gegeven aannemen.

[0:12:55] Ja.

[0:12:55] Dat is akkoord.

[0:12:56] We komen bij punt 15, de appreciatie-amendement van het lid Edgar Mulder ter vervanging van nummer 37 over de bevoegdheid om gegevens die voor proactieve dienstverlening zijn verstrekt verder te mogen verwerken voor handhaving, betrokken bij de stemmingen van 29 september.

[0:13:13] Dan komen we bij punt 16, dekking proactief dienstenverlending, betrekking bij de begrotingsbehandeling van SV2.

[0:13:20] We komen bij punt 17, voortgang en implementatie asbestrichtlijn.

[0:13:24] Agenderen voor het commissiedebat gezond en veilig werk van 4 februari.

[0:13:32] Misschien willen de heer Keulemans en ik wel hetzelfde.

[0:13:34] Ik zou graag een schriftelijk overleg aanvragen, zodat we nog wat vragen kunnen stellen.

[0:13:39] Omdat uit de brief ook blijkt dat de wet die wij al aangenomen hebben, en die ook al door de Eerste Kamer is, ook heel veel uitvoeringsregelgeving vraagt.

[0:13:47] Waarin duidelijker wordt hoe die asbestrichtlijn uiteindelijk uitgevoerd wordt.

[0:13:51] Dus als we daar een schiftelijk overweg over kunnen voeren, dan heel graag.

[0:13:58] En welke indientermijn?

[0:14:00] Twee weken?

[0:14:02] Twee weken na het herfst.

[0:14:04] Ik zou drie weken zetten.

[0:14:05] Kan dat?

[0:14:06] Is dat te lang?

[0:14:07] Ja, dan antwoord ik krap.

[0:14:10] Meneer Keulemans?

[0:14:11] Maar ja, sowieso voor elke mogelijkheid om het hier nader over te kunnen hebben.

[0:14:15] Dit was weer zo'n wet waar de Kamer dan mee instemt.

[0:14:18] We hebben gelukkig tegenstemmen waar de kamer mee instempt.

[0:14:20] En waar vervolgens achteraf allemaal invulling aan wordt gegeven die onwerkbaar is voor bedrijven.

[0:14:24] Dus in ieder geval steun hiervoor.

[0:14:25] En ik ben ook op zoek naar andere manieren om dit nog te kunnen repareren zo goed als mogelijk.

[0:14:30] Daar zal ik misschien ook een losse regeling voor indienen.

[0:14:32] Maar in iedere geval alvast hiervoor steun.

[0:14:35] Anderen ook akkoord?

[0:14:37] Ja, dan gaan we dat doen.

[0:14:38] Er komt een schriftelijk overleg met een inbreng voor binnen drie weken.

[0:14:42] Dat komt er nog een datum voor in de gepland.

[0:14:46] Waar zat ik bij?

[0:14:56] Sorry.

[0:14:57] 18.

[0:14:58] Kennisgeving overslaan, voorhangprocedure, wijzigingsbesluit, implementatie, asbestrichtlijn, agenderen voor het commissiedebat gezond en veilig werk.

[0:15:07] Ik denk dat het logisch is als jullie de ruimte willen hebben om daar nog iets mee te doen, om dat in hetzelfde schriftelijk overleg te betrekken.

[0:15:20] Ja, de heer Cullemans?

[0:15:22] Het overslaan van een voorhangprocedure bij het wijzigingsbesluit zijn we dus in ieder geval geen voorstander van.

[0:15:28] Dus prima om dat erbij te betrekken, maar wat ons betreft wordt dat niet overgeslagen.

[0:15:35] Dus dan is het voorstel om niet over te slaan, maar te behandelen met een schriftelijk overleg?

[0:15:40] Ja, mevrouw Vernark.

[0:15:41] Ja, mijn vraag is, maar dan kijk ik ook even naar de Griffie.

[0:15:44] Kan dit?

[0:15:45] Want ik begrijp dat het vanwege Europese wetgeving... dat de minister dit kan vragen om geen voorrang.

[0:15:51] Dus kan de Kamer zeggen, maar we willen wel een voorhang?

[0:15:54] Of kan het helemaal niet?

[0:15:55] Of kun je het altijd verzoeken en dan is het aan de minister om dat...

[0:15:58] Als ik de brief heb gelezen door Europese regeling is eigenlijk die voorrang feitelijk niet meer mogelijk.

[0:16:05] Zo heb ik het begrepen.

[0:16:07] Dus ja, ik denk dat dat dan...

[0:16:11] Maar dat zou ik dan nog even specifiek na moeten vragen.

[0:16:15] Ik denk dat het procedure het meest logisch is als er gewoon een schriftelijke behandeling is van de...

[0:16:28] De voortgang van de informatie van de Asbis-richtlijn.

[0:16:30] En dan kunt u gewoon daar ook uw vragen in kwijt over de voorhang.

[0:16:36] Ik denk dat dat het meest praktisch is.

[0:16:39] En dann is die ruimte en dan is de minister altijd, denk ik, verplicht om toch gewoon antwoord te geven daarop.

[0:16:45] En then komt het vanzelf in een volgend debat terug.

[0:16:50] Ja?

[0:16:51] Als dat akkoord is, dan gaan wij naar...

[0:16:55] Voortgang nieuwe financieringstelsel voor kinderopvang.

[0:17:00] Ja, mevrouw Van Auk.

[0:17:02] Ja.

[0:17:03] Hier zou ik graag een schriftelijk overleg over willen vragen.

[0:17:06] En dan zouden we die antwoorden kunnen betrekken bij het debat kinder opvang wat in december gepland is.

[0:17:13] Dus als dat dan op tijd is, dan kunnen we dat daar ook bij betrekking.

[0:17:15] Dan lijkt me misschien de meest handige volgorde.

[0:17:19] Mevrouw Michon, Dierksen.

[0:17:22] Ja, voorzitter.

[0:17:23] Het is wel van tweeën een.

[0:17:25] Dus als we schriftelijk overleg op deze brief doen, dan kan je met die antwoorden een twee minuten debat beginnen.

[0:17:31] Maar je kan dan niet die antwaorden weer gebruiken voor een...

[0:17:36] Dus eerlijk gezegd had ik een voorstel voor een nieuwe datum voor het commissiedebat.

[0:17:43] Maar ik kan me ook voorstellen dat we dus hier een schriftelijk overleg voordoen.

[0:17:49] Maar dan is deze brief kan dan niet ook nog een keer in een commissie debat.

[0:17:53] Dan gaan we het zowel schriftkelijk als ook mondeling met elkaar over dezelfde brief hebben.

[0:17:57] Dat is, zolang ik in dit werk doe, is dat niet gebruikelijk.

[0:18:01] Maar ben nog niet zo lang lid van deze commissies.

[0:18:05] Ik leg het maar in uw handen.

[0:18:10] Het verzoek van mevrouw Van Arcken is om de brief eigenlijk twee keer te behandelen.

[0:18:15] Eén keer schriftelijk en dan nog een keer in het commissiedebat.

[0:18:23] We zouden een feitelijke vragenronde kunnen doen over de brief.

[0:18:26] En dan komt die daarna gewoon alsnog op de agenda.

[0:18:30] Misschien is dat, maar ik zie de heer Keulemans ook, die geef ik eerst even het woord.

[0:18:34] Ja, ik wil sowieso dat het commissiedebat gewoon doorgaat 10 december.

[0:18:38] Want het twee minuten debat heeft ook allemaal vragen opgeroepen wat we vorige week hebben gehad.

[0:18:43] En kijk, ik wilde niemand een schriftelijke overleg onder ons zeggen.

[0:18:46] Maar we kunnen ook gewoon schriftelijk vragen stellen met het verzoek om die vragen te beantwoorden voorafgaand aan het commissydebat.

[0:18:53] Dat was ik zelf in ieder geval van plan.

[0:18:54] Dus ik heb er geen principeel bezwaar tegen zolang het maar niet ten koste gaat van het commisydebat dat ingepland staat.

[0:19:02] Oké, er liggen twee dingen voor.

[0:19:03] En dan doe ik ze ook even gesplitst.

[0:19:06] Ik begin nu eerst even bij het verzoek, en dan bouw ik hem even om, om feitelijke vragen over de brief te kunnen stellen.

[0:19:14] Is daar bezwaar tegen?

[0:19:16] Nee, dan doen we een feitelijke vragenronde over de brieven.

[0:19:18] Dan is het tweede verzoeken, en die komt van mevrouw Michon Derksen, maar misschien kan ze die nog even toelichten, over het uitstellen van het debat.

[0:19:26] Nou ja, maar dus wat meneer Keuleman zegt net, daar heb ik dan...

[0:19:31] Maar goed, laat ik het zeggen.

[0:19:33] We hebben dus 10 december, zeg je altijd in mijn hoofd, commissiedebat kinderopvang.

[0:19:38] Terwijl we ook net, ik hoop voor het einde van het jaar, de wet verwachten.

[0:19:43] Want die komt binnenkort terug van de Raad van State.

[0:19:46] Dus ik zou zo graag ook dat al willen betrekken, want dat gaat ook tot vragen leiden in een debat.

[0:19:54] Voordat we eigenlijk tot die wetsbehandeling komen.

[0:19:58] Daarmee zou ik voor willen stellen om het commissiedebat kinderopvang naar januari te verplaatsen.

[0:20:05] En dan hebben we, dat zou helemaal kunnen inderdaad met deze schriftelijke feitelijke vragenronde.

[0:20:12] Dan hebben we zicht op wat er nu van de minister komt aan wetsvoorstel na Raad van State.

[0:20:18] En dan hebben we volgens mij dan een behoorlijke body voor dat volgende commissiedebat.

[0:20:26] Normaal gesproken zijn dit wel dingen die op de regeling van werkzaamheden geagendeerd moeten worden.

[0:20:30] Het verzoek om het verplaatsen van het debat.

[0:20:32] Dat is nu niet gebeurd, hij stond er niet op.

[0:20:37] Dat is hier in ieder geval gebruikelijk in deze commissie.

[0:20:42] Maar als er niemand bezwaar heeft, kunnen we het ook op deze manier behandelen.

[0:20:48] Wie over het uitstellen van het commissiedebat?

[0:20:54] Ik vind het een beetje lastig, want we weten natuurlijk niet precies wanneer dat wetsvoorstel naar onze Kamer toe komt.

[0:20:58] Dus misschien kunnen we dat zelfs wel behandelen bij dat commissiewdebat wat er nu al staat.

[0:21:03] Misschien is het ook een beetje te vroeg om daar nu een besluit over te nemen.

[0:21:07] Dan stel ik het volgende voor, voordat ik een hele ronde hou.

[0:21:09] Er is best ruimte voor om het volgende PV even op de agenda te zetten.

[0:21:14] En dan is hij bij deze ook aangemeld voor de regeling van werkzaamheden.

[0:21:17] Ja?

[0:21:18] Dan is het helemaal netjes volgens de regels.

[0:21:21] Volgens deze commissie.

[0:21:24] Dan komen we bij punt 20, uitvoering van de motieleden Dassen en Bikkers over de uitvoer van de studietoeslag overhevelen naar DUO.

[0:21:36] Agenderen voor te zijn er tijd te voeren commissie-debat uitvoeren sociale zekerheid.

[0:21:42] Dan komen wij bij punt 21, stand van zaken garantieregeling Bajong en uitvoerin van de emotie Biekman CS over maatwerk toepassen rond beëindiging van de garantiebedrag bij dringende redenen.

[0:21:53] Agenderen voor het commissiedebat Participatiewet.

[0:21:57] Dan komen we bij punt 22, geannoteerde agenda voor mede raadwerkgelegenheid sociaal beleid van 19 oktober 26.

[0:22:04] Is gereeds geagendeerd voor schriftelijk overleg van 9 oktober... Raad voor werkgelegenheidssociaal...

[0:22:13] Dat is TVV.

[0:22:15] Geen idee.

[0:22:17] Oké, dus het is reeds geagendeerd.

[0:22:20] Dan komen we bij de 23e lijst van EU-voorstellen SC2.

[0:22:25] Er ligt een stafnotitie met een voorstel om reguliere behandeling te doen... met als toevoeging daarbij een technische briefing.

[0:22:42] Als u het voorstEL heeft gelezen, heeft u dat ook.

[0:22:44] kunnen zien, en dat er allerlei andere opties zijn... maar dat dit het advies is van de Griffie.

[0:22:49] Zijn er vragen over?

[0:22:50] Kan daarmee ingestemd worden?

[0:22:52] Ik zie niemand bezwaar maken.

[0:22:55] Dan doen we het conform.

[0:22:57] Het voorstel van de Griffin, technische briefing... en dan de reguliere behandeling hiervan.

[0:23:04] Er waren twee voorstellen eigenlijk.

[0:23:07] Maar dit komt al bij elkaar.

[0:23:09] Dus dat is dan goed.

[0:23:11] Dan komen we bij...

[0:23:13] Punt 24, voortgangsrapportage parlementaire enquêterapport blind voor mens en recht.

[0:23:20] Agenderen voor te zijn er tijd te voeren commissiedebat uitvoering sociale zekerheid.

[0:23:26] De uitnodigingsbrief sociaal overleg voor kennisgeving aannemen.

[0:23:32] Dan komen we bij 26, aandachtspunten voor de ontwerpbegroting 2027, begroting hoofdstuk 15 van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:23:41] Desgewenst betrekken wij de behandeling van de ontwerpbegroting Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voor 2027.

[0:23:47] 27.

[0:23:50] Stafnotitievoorstel van de rapporteurs Beer en Bolhuis ten aanzien van de begroting Sociale zaken en werkgelegenheit.

[0:23:58] Ik kijk even naar de heer Beer en bolhuis als er nog behoefte aan een toelichting.

[0:24:06] Nee?

[0:24:07] Dan ligt er eigenlijk... stemt de commissie in met een verzoek aan de minister... om de doelen van het kabinetsbeleid nader toe te lichten... en daar een brief over te vragen.

[0:24:23] Ja?

[0:24:25] Dank voor het werk daarvoor.

[0:24:26] En die brief wordt dan uitgezet.

[0:24:28] En dat krijgt zijn vervolg.

[0:24:30] Dan een stafnotitie, een voorstel... van de voorbereidingsgroep, de ledenijenhuis...

[0:24:36] Van Ark en Patijn voor het kennisthema uitvoeringsproblematiek en structuur UWV.

[0:24:43] Daar nog toelichting over mevrouw Van Ark of de heer Nijnhuis?

[0:24:48] Goed voorstel.

[0:24:50] Iemand daarover?

[0:24:52] Dan doen we het conform.

[0:24:54] Dan ligt een stafnotitievoorstel van de voorbereidsgroep Michon Derksen, Patijn Keulemans en Van Hauvelingen...

[0:25:02] Kennesthema arbeidsmigratie.

[0:25:04] Oh, mevrouw Michon Derksen schudt haar hoofd.

[0:25:06] Die staat er niet bij.

[0:25:07] Die wil er nietbij staan.

[0:25:11] Kijk even rond.

[0:25:13] Behoefte aan toelichting.

[0:25:15] Akkoord met het voorstel.

[0:25:18] Nou gaan we dat zo doen.

[0:25:19] Dan komen we bij punt 30.

[0:25:21] Overzicht wetgeving aangemeld voor plenaire behandeling op het terrein van sociale zaken en werkgelegenheid ter informatie.

[0:25:29] 31.

[0:25:30] Overzicht wetgeving wetsvoorstellen waarvan de commissie in afwachting is van de noten aanleiding van het nader verslag ter informatie.

[0:25:39] 32.

[0:25:40] Over zicht plenaire activiteiten op het terrein van sociale zaken en werkgelegenheid ter informatie.

[0:25:46] 33.

[0:25:48] Ongeplande commissiedebat ter informatiën.

[0:25:52] 34.

[0:25:52] Geplande activiteitten van de vaste commissies voor sociale zake werkgelegenheid ook ter informaatie.

[0:26:00] Punt 35.

[0:26:02] Uitkomst, inventarisatie, deelname aan de technische briefing voor het advies van cliënt naar college aan het werk met een licht verstandelijke beperking.

[0:26:12] Aan de Raad van State van 27 oktober 26 stond het gepland.

[0:26:17] Er zijn te weinig aanmeldingen.

[0:26:19] Zijn er nog mensen die zich alsnog willen aanmelden?

[0:26:25] Punt 37.

[0:26:30] Ik kan daar op eigen initiatief, maar ik zou voorstellen dat als er twee mensen zich aanmelden, dat ze dan verzamelijk langs gaan.

[0:26:37] Als nog een afspraak gemaakt worden.

[0:26:40] Het komt ook wel eens voor dat we allemaal apart gaan naar iets wat aangeboden is.

[0:26:43] Dat is zonde van onze eigen tijd, maar ook van de tijd van anderen.

[0:26:47] Dan komen we bij punt 36, inventarisatie, deelname aan gesprek met Voedselbank Nederland voor het jaarverslag 25 oktober.

[0:26:54] 8 oktober, dat was op 8 oktober gepland, is niet doorgegaan.

[0:26:58] Want te weinig aanmeldingen.

[0:27:00] Is er alsnog behoefte aan?

[0:27:02] Nee, dan kan het altijd ook weer op eigen initiatief opgenomen worden.

[0:27:06] Dan komen we bij de rondvraag.

[0:27:07] Het zijn de vragen van mevrouw Michonne Derksen.

[0:27:10] Ja, voorzitter.

[0:27:12] Met een beetje teruggehouden tijd bij de vraag, omdat hij zo streng was over die regeling van werkzaamheden.

[0:27:17] Maar ik wil graag via de rondvraag een informatieverzoek doen.

[0:27:20] En volgens mij moet dat altijd kunnen.

[0:27:22] Dat is namelijk, het ziet op twee dingen.

[0:27:25] We hebben 16 november een WGO-integratie met elkaar op maandag.

[0:27:30] En ik wil van de minister voor werk en participatie reactie op de moties die in het vorige WGO integratie zijn aangenomen.

[0:27:40] Best een heel aantal.

[0:27:42] En daar wil ik graag reactie op, zodat we vanuit daar weer ons voor kunnen bereiden op dit WGO-integratie.

[0:27:50] En dat is er nog niet, dus dat wil ik met ieders goedvinden vragen aan de minister.

[0:27:56] En ik wil graag van beide bewindspersonen een overzicht van de brieven die we nog gaan krijgen voor de begroting.

[0:28:02] De begroting van SZW staat begin december.

[0:28:07] En ik weet ook niet hoe dat nu heergaat.

[0:28:09] Maar soms krijg je dan nog een week van tevoren allerlei brieven... die je dus eigenlijk graag zou willen betrekken ook.

[0:28:15] En ik wil dat overzicht, heb ik niet.

[0:28:19] En kan het ook niet vinden.

[0:28:20] Misschien kijk ik de Griffie aan.

[0:28:21] Als zij het hebben, dan ontvang ik dat graag.

[0:28:23] Maar anders wil ik het graag vanuit de commissie het verzoek doen... of we dit informatieverzoek kunnen doorgeleiden bij de bewindspersonen... zodat we ons ook goed op het begrotingsdebat kunnen voorbereiden, voorzitter.

[0:28:35] Oké, eerst dit eerste verzoek.

[0:28:37] Dat gaat over een reactie op de moties, eerder ingediende moties van het debat integratie.

[0:28:44] Ik zie daar geen bezwaar tegen.

[0:28:46] Ik denk dat het voor de GIVI wel fijn is als duidelijk is welke moties dat allemaal precies zijn.

[0:28:50] Kunnen jullie het doen?

[0:28:53] Ja.

[0:28:54] Gewoon de aangenomen moties.

[0:28:55] Alle aangenome moties doen we dan.

[0:28:58] Oké.

[0:28:59] Van dat debat, van dat twee minuten debat.

[0:29:07] En het tweede verzoek is een overzicht.

[0:29:11] Ik kijk even naar de griffie.

[0:29:12] Misschien is het handig als jullie even kijken of dat gemaakt kan worden met het ministerie samen.

[0:29:18] Dan wel dat zij een overzoek maken.

[0:29:20] Dat zou heel fijn zijn.

[0:29:22] Oké, en uiteraard staat u altijd vrij om verzoeken te doen.

[0:29:27] Maar we proberen toch een beetje orde te houden in de vergadering.

[0:29:30] Dan kijk ik verder voor de rondvraag.

[0:29:32] Niemand meer?

[0:29:33] Dan dank ik jullie wel.

[0:29:34] Fijne avond.