Procedurevergadering commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

[0:00:01] Goedemiddag allemaal.

[0:00:04] Allereerst hartelijk welkom aan de leden aan de zijde van de Kamer en ook de staf.

[0:00:10] Mijn naam is Jannary Korevaar en ik vervang de vaste voorzitter ook in deze procedurevergadering.

[0:00:15] Ik stel voor dat we gewoon van start gaan en uiteraard wensen we ook, of in ieder geval vinden we het fijn dat er ook iemand op de publieke tribune zit.

[0:00:23] Ook van u, u van harte welkom.

[0:00:25] We gaan beginnen met de agenda.

[0:00:28] Allereerst...

[0:00:30] De regeling van werkzaamheden.

[0:00:36] De regeling, daar zijn denk ik geen activiteiten voor aangemeld.

[0:00:39] Mededelingen, daar zijn geen agendapunten voor.

[0:00:43] De brievenlijsten, er zijn geen brieven in de brievenlijst particulieren.

[0:00:50] Brievenlijst organisaties, er zijn er wel twee.

[0:00:53] Er zijn daar nog op- of aanmerkingen over.

[0:00:56] Dat is niet het geval.

[0:00:58] Dan gaan we verder met het volgende agendapunt, de activiteiten van de commissie.

[0:01:02] Agenda punt 4.

[0:01:04] Ik wil u nog even wijzen op de strategische procedurevergadering van 12 november.

[0:01:09] En ik wil u er ook op wijzen dat er tot twee uur vanmiddag nog...

[0:01:14] Een inventarisatie loopt op werkbezoeken in 2027.

[0:01:17] Nog van niet iedereen is een lange lijst ingediend met mogelijke werkbezoeken, dus wellicht dat u daar nog in het komende halfuur over na kunt denken.

[0:01:31] Zijn er nog op- of aanmerkingen over de activiteiten van de commissie?

[0:01:36] De heer Nobel.

[0:01:37] Bij de ongeplande activiteiten, als u daar ook was.

[0:01:40] Ongeplande activiteit is het volgende agendapunt, maar u legt als eerst het handdoekje.

[0:01:44] Wat wilt u zeggen over agendapunt 5?

[0:01:47] Ik wil niet dat mijn collega teleurgesteld is die jullie normaal vanuit VVD-huizen zien.

[0:01:51] Dus mijn collega zal jullie de volgende vergadering meenemen in het gesprek met de vertegenwoordiging van onderzoekers van het rapport Silence No More.

[0:02:00] Zij heeft die onderzoekers gesproken en die hebben toegezegd om in het eerste kwartaal 2027...

[0:02:07] Ergens mee te komen, daar gaat mijn collega de volgende PV iets over zeggen.

[0:02:12] Ja, dus die zal gepland dan worden.

[0:02:14] Dus dat is meer een mededeling even van uw kant.

[0:02:17] Ja, hartelijk dank.

[0:02:20] Dan is er een gesprek met de vertegenwoordiging van onderzoekers van het rapport Silence No More.

[0:02:25] Dat ronde tafelgesprek dat wordt ingepland 20 januari staat op de planning als ik het goed heb klopt.

[0:02:31] Ja, dan is er nog een tweede voorstel ook bij ditzelfde agenda punt vijf.

[0:02:37] Dat betreft eigenlijk net een ander agendapunt, dus ik hoop dat u niet in verwarring bent.

[0:02:41] Maar wenst de commissie een gesprek met de opstellers van het rapport met Europa naar Atacama?

[0:02:47] Dat is volgens mij de juiste uitspraak.

[0:02:50] Wenst de commissie een gesprek?

[0:02:51] Dat is de vraag.

[0:02:53] Wenst de commissie dit?

[0:02:55] Een hele kleine toelichting over waar het rapport betrekking op heeft.

[0:02:58] Dat is van de Nationale Jeugdraad.

[0:03:00] Het heeft betrekking op Chili.

[0:03:04] Van de NJR en de West Wing.

[0:03:07] En jullie zijn geloof ik naar Chili en Argentinië geweest.

[0:03:11] Dus misschien is het mooi om daar een vervolg aan te geven.

[0:03:13] Mevrouw Kreuger?

[0:03:14] Nou, zeker.

[0:03:16] Wat fijn zo'n spontane reactie.

[0:03:18] Ik ben weer helemaal opgefrist.

[0:03:21] Dank.

[0:03:22] Dus u wenst als commissie een gesprek en dan wordt dat ook ingepland.

[0:03:27] Ja?

[0:03:28] Mevrouw van Ark?

[0:03:29] Ja, mijn voorstel zou zijn om het aan de individuele leden over te laten.

[0:03:33] Ja, ik ben een beetje bang, in alle eerlijkheid, dat er gewoon niet voldoende leden op afkomen.

[0:03:39] Ja, we kunnen inventarisatie doen altijd, hè, maar...

[0:03:44] Mevrouw Kreugen.

[0:03:45] Het betreft het handelstuk van de portefeuille.

[0:03:48] Dus ik ben heel benieuwd dat ik denk dat de heer Lohman er best interesse in zou hebben.

[0:03:52] Misschien is het vooral even kijken naar de mensen die mee zijn gegaan op het werkbezoek.

[0:03:56] Want ik kan me best voorstellen dat die groep alleen al interesse zou hebben.

[0:04:00] Dan stel ik voor dat we een inventarisatie doen.

[0:04:02] Dan kunnen we vaststellen of er voldoende belangstelling is om dit als commissie te organiseren.

[0:04:08] Heel goed.

[0:04:08] Gaan we verder naar het volgende agendapunt.

[0:04:11] De brieven van de bewindspersoon, agendapunt 7.

[0:04:15] Intensivering vrouwenrechten en gendergelijkheid in het Nederlandse buitenlandbeleid.

[0:04:20] Het voorstel is om dit te agenderen voor het wetgevingsoverleg begrotingsonderdeel vrouwenrechten van 4 november.

[0:04:26] Bent u daarmee akkoord?

[0:04:29] Mevrouw Kreuger.

[0:04:30] Ik had eigenlijk een vraag over alle drie die brieven.

[0:04:33] Want dat zijn eigenlijk alle drie een soort uitwerkingen van de begrotingsstukken.

[0:04:39] Maar we hebben net de feitelijke vragen ingediend voor de begrotingsstukken.

[0:04:43] Dus ik zocht even naar, is dit gebruikelijk?

[0:04:48] En kan je alsnog feitelijke vragen toevoegen?

[0:04:52] Of moeten we gewoon denken, we doen het bij het debat?

[0:04:57] Ja, dat kan.

[0:04:58] En u kunt ook over deze brieven nog feitelijke vragen stellen.

[0:05:01] Dat is ook een mogelijkheid.

[0:05:03] Dus dat krijg ik ook net ingefluisterd aan mijn linkerkant.

[0:05:07] Dus het voorstel is om dit te agenderen voor dat wetgevingsoverleg... begrotingsonderdeel vrouwenrechten.

[0:05:16] Dus als je hem op die manier leest, dan kun je hem daarbij betrekken.

[0:05:20] Dat is eigenlijk het voorstel.

[0:05:22] Mevrouw Kreuger.

[0:05:25] Eh...

[0:05:26] Ja, misschien zou ik dan toch willen voorstellen dat we van agenda punt 7, 8, 9 eigenlijk nog één rondje feitelijke vragen doen die we dan gewoon kunnen doen bij de algehele begroting.

[0:05:37] Want ik denk dat dat qua deadline je dat niet meer haalt voor 4 of 5 november.

[0:05:42] Maar dit zijn natuurlijk uitwerkingen van begrotingsonderdelen.

[0:05:44] Dus dat, ja.

[0:05:46] Ik hoorde net ook vanuit de Griffie dat dit niet dan voor het WGO kan.

[0:05:51] Nou, dat lukt niet.

[0:05:52] Dat lukt niet?

[0:05:53] Nee, dat lukt niet.

[0:05:55] Dat is te krap, maar het kan wel een rondje feitelijke vragen over deze drie brieven.

[0:06:00] Dat zou wel kunnen.

[0:06:03] Ja, en misschien dan de uitvraag even bij het ministerie.

[0:06:08] Als er nog meer van dit soort brieven komen met dus uitwerkingen van de begroting.

[0:06:12] Dat we dan gewoon even in één bulk nog een ronde feitelijke vragen doen over al die uitwerk.

[0:06:17] Ja, want dit is wel echt heel relevant voor de begroting zou ik denken.

[0:06:22] Volgens mij moet dat kunnen, hoor ik ook net.

[0:06:25] Dus dan besluiten we dat.

[0:06:26] Dus voor agenda punten 7, 8 en 9, dat er wel op aan wordt gedrongen dat beantwoording van feitelijke vragen nog voor de begroting ook bij de Kamer terecht komt.

[0:06:36] Zullen we die dan op deze manier ook afhandelen, agenda punt 7, 8 en 9?

[0:06:41] Fijn, dan gaan we naar agenda punt 10.

[0:06:43] Europa, verslag van de Informele Raad Buitenlandse Zaken, ontwikkelingssamenwerking van 9 oktober 2026.

[0:06:51] En het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat Raad Buitenlandse Zaken, ontwikkeling van 1 december 2026 op 19 november 2026.

[0:07:03] Bent u daarmee akkoord?

[0:07:05] Agenda punt 11, lijst met EU-voorstellen.

[0:07:09] Het voorstel is om voorstel 2 en 3 desgewenst te betrekken... bij het commissiedebat Raad Buitenlandse Zaken, ontwikkeling van 1 december 2026.

[0:07:19] En de overige voorstellen ter informatie.

[0:07:23] Kunt u daarmee instemmen?

[0:07:28] Dat is het geval.

[0:07:28] Dan gaan we naar agenda punt 12.

[0:07:31] De mandaatnotitie wetgevingsrapporteurschap verdrag van Aken...

[0:07:37] En het voorstel is stem de commissie in met het voorstel mandaat en de daarin opgenomen werkzaamheden voor invulling van het wetgevingsrapporteurschap.

[0:07:46] En er is ook één beslispunt in die mandaten notitie benoemd en het beslispunt is als volgt.

[0:07:53] Stemt de commissie in met het voorgestelde mandaat en de daarin opgenomen werkzaamheden voor invulling van het wetgevingsrapporteurschap.

[0:08:03] Stemt u in?

[0:08:05] U stemt in.

[0:08:06] Kijk eens aan.

[0:08:07] Dan gaan we verder met agenda punt 13.

[0:08:10] Dat gaat over een factsheet marktoegang Afrikaanse landen.

[0:08:15] En het voorstel is om dit desgewenst te betrekken bij het commissiedebat Raad Buitenlandse Zaken Handel van 30 november 2026 op 19 november 2026.

[0:08:25] U bent akkoord.

[0:08:27] We gaan naar agenda punt 14, Rieder Ronde Tafelgesprek Mondiale Gezondheid.

[0:08:31] Dit is reeds betrokken bij dat debat op 14 oktober.

[0:08:36] Agenda punt 15, brief van de Commissie Europese Zaken in zaken EU mededeling voorbereiding op een bredere unie.

[0:08:42] En dit voorstel is om dit ter informatie mee te nemen.

[0:08:45] U bent akkoord.

[0:08:47] Agenda punt 16.

[0:08:48] Adviesraad, AIV, gezamenlijk investeren in transities en toekomstvisie op internationale samenwerking.

[0:08:54] En het voorstel is tweerlei.

[0:08:56] Allereerst wenst de commissie een technische briefing in te plannen.

[0:09:00] Ik zie knikken.

[0:09:02] Dus dat wordt ingevuld.

[0:09:04] En het tweede voorstel is om de bewindspersoon te verzoeken een kabinetsreactie te geven op het rapport.

[0:09:10] Mevrouw Kreuger.

[0:09:11] Ja, dat lijkt me een heel goed idee.

[0:09:12] En ik zou het eigenlijk ook willen voorstellen dat als we die kabinetsreactie hebben, dat we terzijner tijd ook dan een debat daarover voeren met de minister.

[0:09:20] Omdat dit toch wel denk ik een vrij, hoe zeg je dat, fundamentleggend rapport is voor de toekomstige ontwikkelingsaanwerking.

[0:09:33] Ja, dus dat zouden we kunnen besluiten inderdaad.

[0:09:36] De heer Nobel.

[0:09:38] Mijn verzoek zou zijn om dan eerst te kijken wat levert die technische briefing op.

[0:09:41] Om vervolgens te kijken gaan we daar nog een debat over aanvragen.

[0:09:45] Maar ik weet niet hoe dat in de tijd... En datzelfde geldt ook voor de kabinetsreactie.

[0:09:56] Dus als de kabinetsreactie komt zou je ook kunnen besluiten of je nog een debat zou willen inplannen.

[0:10:02] Maar ik leg het ter bespreking voor.

[0:10:03] Mevrouw Kreuger.

[0:10:05] Ja, maar ik denk dat we ook volgens mij gegeven hoe belangrijk ook de minister zelf heeft aangegeven dat voor hem dit debat is en hoe hij in die kabinetsreactie eigenlijk wil schetsen hoe de toekomst van ontwikkelingssamenwerking wat dat gaat betekenen.

[0:10:18] Nou ja, denk ik dat het goed is om er een debat over te voeren.

[0:10:21] Ik wil het ook wel later voorleggen, maar ja, ik heb het idee dat hier best wel veel animo voor is.

[0:10:28] Mevrouw van Ark.

[0:10:29] Ja, ik ben normaal ook al voor laten we die kabinetsreactie afwachten.

[0:10:33] Maar tegelijkertijd denk ik dat dit zo'n fundamenteel onderzoek is wat de minister heeft laten uitvoeren.

[0:10:37] Het gaat echt om een toekomstvisie.

[0:10:39] Het kan niet anders dat wij hier in de Kamer over spreken.

[0:10:41] En het komt pas na de begroting.

[0:10:43] Dus tijdens de begroting zullen we hier niet echt uitgebreid over kunnen spreken omdat we dan de kabinetsreactie volgens mij nog niet hebben.

[0:10:49] Ik kan me niet voorstellen dat we, want we hebben wel eens kleinere onderwerpen te bespreken.

[0:10:53] Dus ik zou er wel voor staan om het gewoon wel in te plannen.

[0:10:56] Want anders staan we alweer waarschijnlijk een half jaar vol met andere debatten.

[0:11:00] Uw punt is helder, de heer Babenga.

[0:11:03] Ja, volgens mij kunnen we ook tijdens het strategische overleg kijken wanneer we dat het beste kunnen inplannen.

[0:11:09] Maar ik was bij de presentatie en mijn collega's denk ik ook.

[0:11:12] En daaruit bleek natuurlijk dat er heel veel behoefte is aan ook echt een gesprek, een discussie daarover.

[0:11:17] En dat was volgens mij door iedereen geproefd.

[0:11:20] Ik proef het nu ook bij u.

[0:11:22] Dus u wilt hier graag een debat over.

[0:11:24] Misschien dat het bij het strategisch procedurevergadering aan de orde kan komen.

[0:11:27] En anders wordt het ergens begin volgend jaar, denk ik, ingepland.

[0:11:30] Dat zal dan de heer Nobel.

[0:11:32] Ja, ik ben niet bij deze bijeenkomst geweest.

[0:11:35] Dus ik heb me in die zin laten overtuigen.

[0:11:37] Ook door de collega's waar mijn collega meestal de degens mee kruist in de debatten.

[0:11:42] En volgens mij is het veilig om te zeggen dat hier een debat over moet worden ingepland.

[0:11:46] Ik volg een beetje de normale stramien.

[0:11:49] We vinden het heel normaal dat u heel normaal doet, maar dat is misschien wel heel bijzonder.

[0:11:54] Hartelijk dank.

[0:11:55] We gaan verder naar agenda punt 17.

[0:11:58] Onbeantwoorde verzoeken aan bewindspersonen.

[0:12:01] Zijn daar nog op- of aanmerkingen over?

[0:12:04] Ja, er zijn er twee binnen.

[0:12:06] Dus er zijn twee reacties binnen op brief 2 en 5.

[0:12:10] Dan weet u dat.

[0:12:11] En dan gaan we wat mij betreft verder naar de rondvraag.

[0:12:17] Ja, de rondvraag.

[0:12:19] Zijn er nog punten voor de rondvraag voor we naar het besloten deel van de vergadering gaan?

[0:12:23] Geen punten voor de rondvraag.

[0:12:26] Dan sluit ik dit openbare deel van de procedurevergadering... en dan gaan wij straks nog verder met een besloten deel...

[0:12:35] Dank iedereen die heeft gekeken online.

[0:12:38] En de personen op de publieke tribune ook hartelijk dank.

[0:12:40] En dan sluit ik bij deze, de procedurevergadering.