Procedurevergadering commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:07] Ik open de vergadering van de vaste Kamercommissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:00:11] Procedurevergadering.

[0:00:13] Zoals gebruikelijk beginnen we met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:17] Er zijn vier verzoeken bij de regeling van werkzaamheden.

[0:00:22] Als eerste wil ik graag mevrouw Michonne Derks het woord geven.

[0:00:27] Met een toelichting op haar verzoek.

[0:00:29] Dank voorzitter.

[0:00:31] Dit verzoek had ik vorige PV aangekondigd.

[0:00:34] De minister heeft in januari...

[0:00:36] kondigt een aantal onderzoeken aan.

[0:00:38] En ik meen zelfs ook al een concept wet met toelichting.

[0:00:41] En ik denk, we hebben nu net een heel aantal vragen gesteld.

[0:00:45] Dus die antwoorden zijn natuurlijk belangrijk om verder met elkaar over te spreken.

[0:00:49] Maar ook de informatie die we nog van hem krijgen.

[0:00:53] Dat ligt denk ik dat het zinvoller is om daar in januari met elkaar over door te praten.

[0:00:58] Ten meer ook omdat we in december, het is een al relatief korte maand en we hebben ook een begrotingsbehandeling.

[0:01:04] En in januari is het daarmee

[0:01:06] wat mij betreft, zinvoller.

[0:01:08] Ik had een voorstel.

[0:01:09] Is daar steun voor?

[0:01:10] Ja?

[0:01:12] Ja, voorzitter.

[0:01:13] Ik steun het verzoek.

[0:01:15] Ik heb wel een kleine kanttekening.

[0:01:17] Kan het, als het in januari wordt ingepland, graag aan het einde van de maand en niet wanneer we weer straks beginnen?

[0:01:30] Ja, ik moet eerlijk zeggen dat ik eigenlijk wel hoopte dat we in december als we dat debat zouden hebben, dat we ook die antwoorden op die vragen zouden hebben.

[0:01:41] Die waren juist ook bedacht zodat we ook alvast die vraag konden beantwoorden, eigenlijk ook al voor die wetsbehandeling.

[0:01:48] Want dan zijn we wel een beetje laat als we nog allerlei vragen aan het beantwoorden zijn met elkaar.

[0:01:52] En als die onduidelijkheid er dan nog is, zou ik dat echt zonde vinden dat het allemaal ten koste gaat van die wetsbehandeling.

[0:01:58] Dus wat mij betreft zou het wel goed zijn om het in december te laten staan.

[0:02:02] Ik zou er in ieder geval wel heel erg behoefte aan hebben.

[0:02:05] De GV heeft een datum gezocht en dat is 27 januari, waarop het zou kunnen.

[0:02:11] Maar ik zie nog... Ja?

[0:02:14] Ja, ik sluit me aan bij mevrouw Van Ark.

[0:02:18] Dan kijk ik even...

[0:02:18] De heer Mulder?

[0:02:19] Van mij mag het ook in december.

[0:02:22] Ja, dan moet ik even de handen zien, want nu wordt het verdeeld.

[0:02:26] Wie is er voor december?

[0:02:31] Ja, dat zijn er 1, 2, 3, 4, 5.

[0:02:35] En wie is er voor januari?

[0:02:39] Nou, dat is een meerderheid.

[0:02:41] Dan wordt het 27 januari.

[0:02:47] Nee, wordt het... Toch?

[0:02:47] Ja.

[0:02:47] Ja.

[0:02:49] Oké, spannende stemming.

[0:02:53] We gaan door met het volgende verzoek.

[0:02:56] De heer Bolhuis.

[0:03:03] De heer Bolhuis ligt zijn verzoek toe.

[0:03:05] Ja, zeker.

[0:03:06] Een verzoek mede namens de leden Biekman en Nuber om een ronde tafel over de oorzaken van stijgende primatische schulden bij jongeren te organiseren.

[0:03:13] Heeft ook mee te maken dat we eerder een schuldendebat hadden.

[0:03:15] Daar kwam jongeren niet echt goed op de agenda.

[0:03:17] Er is nog een dertigledendebat wat op de plenaire agenda staat of het gaat vervallen.

[0:03:21] Dus ik denk dat het een goed idee is omdat het een groter wordend probleem is om een ronde tafel hierover te organiseren.

[0:03:27] Dus mede namens de collega's dit verzoek.

[0:03:30] En ik ga ervan uit dat de drie leden ook bereid zijn om in een voorbereidingsgroepje te zitten.

[0:03:34] Als de commissie ermee instemt om dit voor te bereiden, ik zie instemmend geknik.

[0:03:39] Ja, dat is het geval.

[0:03:40] En dan zullen de drie leden met een voorstel komen.

[0:03:44] Ja, en er hoort dan ook weer een e-mailinventarisatie bij als het gaat om namen en dat soort dingen.

[0:03:49] Maar dat komt dan door TZT.

[0:03:51] Dan gaan we naar het volgende verzoek, ook van de heer Bolhuis.

[0:03:55] Ja, de Amstel.

[0:03:57] Dat doen wij samen, dat klopt.

[0:03:58] Wij zouden graag een ronde tafel willen gaan organiseren over effectief armoedebeleid.

[0:04:04] Het zou heel mooi zijn als dat vooraf gaat aan de begrotingsbehandeling die op 2 december gepland staat.

[0:04:08] Als we die zouden kunnen gaan organiseren.

[0:04:11] Dus wij willen dan prima in die voorbereidingsgroep gaan zitten.

[0:04:14] Als mensen zich willen aansluiten kan dat natuurlijk helemaal.

[0:04:17] Dus dat is ons verzoek.

[0:04:19] De Giffie heeft er al even naar gekeken.

[0:04:21] En potentieel zou op 26 november dat rond de tafel gesprek kunnen plaatsvinden.

[0:04:25] Als de commissie het voor een goed idee vindt dat dit wordt voorbereid.

[0:04:29] Ja?

[0:04:30] En dan gaan de heer Amstra en de heer Bolluis dat samen voorbereiden met steun van de staf.

[0:04:34] Dan gaan we naar een volgend verzoek.

[0:04:36] Dat staat denk ik nog niet bij jullie hier op het papier.

[0:04:39] Maar dat betreft een verzoek van de Nederlandse Raad voor Training en Opleiding.

[0:04:43] Voor het commissiedebat arbeidsmarkt.

[0:04:46] Duurzame inzetbaarheid, gepland op 19 november.

[0:04:49] Een petitie aan te bieden aangaande een SCO-onderzoek over leven lang ontwikkelen en de cijfers vanuit de private opleidingsmarkt.

[0:04:58] Dat verzoek is binnengekomen, maar als we het bij de volgende PV zouden behandelen is het te laat.

[0:05:03] Het gaat om het aanbieden van een petitie.

[0:05:07] Is dat akkoord?

[0:05:11] Het klinkt als een inhoudelijk statement of een onderzoek, maar is het echt een petitie?

[0:05:17] Want dat vroeg ik me dan nog af.

[0:05:18] Ik vind het prima, dus ik heb er helemaal geen bezwaar tegen.

[0:05:20] Ja, dit is een beetje vormvrij, maar ja, het verzoek is binnengekomen en ja, dan wordt het nog ingepland op een dinsdag voorafgaand aan...

[0:05:33] 19 november.

[0:05:34] Dank.

[0:05:35] Het is een beetje ongebruikelijk, maar misschien is het toch handig, de heer Nijhuis, dat u even uw verzoek toelicht.

[0:05:40] Het was niet helemaal op tijd, maar ik ben wel ingelicht.

[0:05:43] Gaat even over het commissiedebat vanmorgen.

[0:05:46] Ja, met excuses voor het last minute bericht, maar ik zou graag willen verzoeken om het commissiedebat werknemersverzekeringen vanmorgen uit te stellen tot een nadat bepalen moment, omdat nog aardig wat stukken die we eigenlijk hadden willen bespreken er nog niet zijn en de agenda op dit moment wel erg beknopt is.

[0:06:03] Dus op het moment dat we het op een later moment zouden doen, dan zouden we meer dingen hebben om over te kunnen spreken.

[0:06:08] Het loopt nu ook samen met het belastingplandebat.

[0:06:12] Dus vandaar het verzoek om het uit te stellen en laten we dan aan de hand van wanneer we de brieven kunnen verwachten, kijken wanneer we dat debat op een goede manier opnieuw kunnen inplannen.

[0:06:21] Het voorstel is dus... Ja, de heer Mulder.

[0:06:24] Welke brieven missen we?

[0:06:25] Want er staan gewoon acht of negen brieven op.

[0:06:29] We hebben er zelf eentje afgehaald.

[0:06:30] Maar ik weet niet welke we dan nog kunnen verwachten.

[0:06:37] Ja, voorzitter.

[0:06:37] Ik kijk er ook een beetje van op.

[0:06:38] Overigens wel de heer Nijhuis heeft het vooraf gewoon netjes gemeld.

[0:06:41] Dus hij overvalt ons nu niet hier.

[0:06:42] Maar ik kijk wel van het verzoek inhoudelijk enigszins op.

[0:06:45] Omdat we volgens mij niet getrouwd zijn met brieven.

[0:06:47] Dat speelt gewoon veel op het vlak van werknemersverzekeringen.

[0:06:49] En volgens mij ook genoeg om morgen gewoon een commissiedebat te hebben.

[0:06:54] De heer Nijhuis.

[0:06:55] Ja, antwoord geef op die vraag.

[0:06:56] We wachten nog op een brief over de ziektewet, maar ook over de fondssystematiek en de toezichtsstructuur op het UWV.

[0:07:02] Die laatste zou je ook eventueel bij het uitvoeringsdebat over het UWV kunnen doen natuurlijk.

[0:07:06] Maar dat zijn voorbeelden van brieven die er nu nog niet liggen in ieder geval.

[0:07:13] Sorry, maar die brief van de fondssystematiek staat er gewoon op.

[0:07:17] Oh, komt er nog eentje?

[0:07:19] Oké, sorry.

[0:07:21] Ja, dan wil ik toch even peilen hoe de commissie kijkt, de meerderheid beslist.

[0:07:27] Het voorstel is om het uit te stellen.

[0:07:29] Is daar steun voor?

[0:07:32] Even met de handen, dat is misschien net zo handig.

[0:07:36] Ja, dat is een duidelijke meerderheid.

[0:07:37] Ja, oké.

[0:07:38] Dan gaat de gif hier even kijken.

[0:07:40] Gelet ook op wanneer die stukken komen.

[0:07:42] Misschien moeten we dat even checken bij het ministerie en dan komen we met een nieuwe datum.

[0:07:47] Ja, gaan we door.

[0:07:48] We hebben de brievenlijst particulieren.

[0:07:53] Wie heeft er op pagina 1 een verzoek?

[0:07:56] Pagina 2?

[0:07:58] Pagina 3?

[0:08:01] Pagina 4?

[0:08:03] Pagina 5?

[0:08:06] Dat is niet het geval.

[0:08:08] Dan gaan we door naar de brieflijst van de organisaties.

[0:08:12] Ik vraag even aandacht voor de eerste brief.

[0:08:16] Omdat de SER ook aanbiedt een technische briefing te geven aan de Kamer over het advies arbeidsmigratie naar waarde.

[0:08:24] Maar de vraag is natuurlijk of de commissie daar behoefte aan heeft.

[0:08:30] Ja, ik zou er zelf wel behoefte aan hebben, maar ik wil voorstellen dat we via de e-mailprocedure gewoon rondvragen.

[0:08:36] Ja?

[0:08:37] Gaan we dat doen.

[0:08:38] Dank.

[0:08:39] Dan de volgende zaak.

[0:08:40] Er staat drie.

[0:08:41] Maar goed, dat moet eigenlijk twee zijn.

[0:08:42] Maar dat maakt niet uit.

[0:08:44] Dat betreft een petitieaanbieding.

[0:08:45] Kan ik toch even vragen of daar vanuit de commissie behoefte aan is?

[0:08:49] Stichting Nieuwe Lunchcultuur.

[0:08:51] Is dat akkoord?

[0:08:54] Ja?

[0:08:54] Dan wordt dat ingepland.

[0:08:57] Dan is er nog een ander verzoek.

[0:08:58] Dat komt via het ministerie van Buitenlandse Zaken.

[0:09:00] Dat betreft een werkbezoek van een delegatie uit Namibië...

[0:09:06] En de vraag is of de commissie bereid is om met die delegatie in gesprek te voeren.

[0:09:11] En dat kunnen we inventariseren per e-mail als dat nodig is.

[0:09:17] Ja?

[0:09:19] Per e-mail inventariseren.

[0:09:20] Mevrouw Partij?

[0:09:21] Ik vind zo'n verzoek vanuit Buitenlandse Zaken, vind ik eigenlijk dat we ook gewoon moeten inmiddigen.

[0:09:26] Want het is een informatieverzoek om informatie te geven over ons sociaal stelsel.

[0:09:34] Ik denk dat als zo'n verzoek er ligt, dat het wel netjes is om daar gewoon op in te gaan.

[0:09:37] En dat we moeten zorgen dat we met genoeg moeten zijn.

[0:09:41] Ja, het is ook een gebruik dat we daar zoveel mogelijk in proberen te bewilligen.

[0:09:45] Maar het is ook even de vraag welke leden er dan bij zijn.

[0:09:47] Dus het lijkt me wel goed dat we het dan ook even inventariseren.

[0:09:51] Dank.

[0:09:52] Zijn er nog, even kijken, andere...

[0:09:57] Wensen bij de rest van de zaken als het gaat om de organisaties, de brieven van organisaties.

[0:10:02] Pagina 1, pagina 2.

[0:10:07] Mevrouw Partijn?

[0:10:07] Sorry, bij pagina 1.

[0:10:10] Ik zou graag een brief van de minister reactie krijgen op het rapport van de SCP.

[0:10:16] Bestaand van zekerheid vanuit de beleving van mensen.

[0:10:21] Ja.

[0:10:22] Is dat akkoord?

[0:10:23] Ja?

[0:10:24] Ja.

[0:10:24] Dan zullen we dat in gang zetten.

[0:10:26] Agenda punt...

[0:10:27] Nee, sorry.

[0:10:29] Pagina 2 van de brief van de organisaties, in ieder geval.

[0:10:32] Pagina 3.

[0:10:33] Ja, de heer Bol.

[0:10:35] Ja, heel even terug naar pagina 2, nummer 17.

[0:10:37] Ik wil die ook betrekken bij een later te plannen ZZP-debat.

[0:10:42] Ja, het gaat ook over ZZP.

[0:10:44] Ja, dit onderdeel is ook ZZP-tegenwoordig.

[0:10:48] Ja, oké.

[0:10:49] Ja, is goed.

[0:10:51] Ja, dan gaan we door naar de volgende agendapunten.

[0:10:54] Dat betreft wet en regelgeving.

[0:10:56] De voorhangverlenging subsidieregeling IPS trajecten voor de gemeentelijke doelgroep.

[0:11:01] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:04] Dat akkoord.

[0:11:05] Dat is het geval.

[0:11:06] Agenda punt 5.

[0:11:07] Wijziging van enkele wetten van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in verband met verschillende technische en kleine beleidsmatige wijzigingen.

[0:11:14] De voorstel is om een inbrengdatum vast te stellen op 25 november, om twee uur.

[0:11:20] Is dat akkoord mevrouw Partijn?

[0:11:23] Ja, we hebben best laat gekregen.

[0:11:25] En als we hem serieus willen behandelen en als we hem eventueel ook met een debat over willen hebben, dan wordt het heel krap.

[0:11:32] Dus ik zou in dat kader misschien voorstellen om de inbrengdatum een week naar voren te halen.

[0:11:38] Zodat we in ieder geval de mogelijkheid hebben om een debat over te hebben als we dat zouden willen.

[0:11:43] Ja, u gaat er sowieso een debat over hebben.

[0:11:46] De vraag is meer of de wet dan per 1 januari nog kan ingaan.

[0:11:50] Als dat verzoek er ligt, en ik vind dat op zich een reëel verzoek om dat te proberen... Dan zetten we de inbrengdatum een week naar voren en dan kan er eventueel na de reactie op de schriftelijke inbreng nog een debat voor 1 januari plaatsvinden.

[0:12:03] Doen we dat.

[0:12:04] Agenda punt 6.

[0:12:05] Wijziging van de wet structuur, uitvoeringsorganisatie, werk en inkomen in verband met de versterking van de arbeidsmarkt, infrastructuur en enkele wijzigingen van technische aard.

[0:12:12] In de algemene wet bestuursrechten, participatiewet en de wet educatie en beroepsonderwijs.

[0:12:17] We hebben een voorstel.

[0:12:18] Inbrengdatum 25 november om 2 uur.

[0:12:20] Is dat akkoord?

[0:12:22] Ja.

[0:12:23] Stukken.

[0:12:23] Als eerste ondertekend door de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:12:26] Agenda punt 7.

[0:12:26] Verzamelbrief armoede en schulden.

[0:12:29] Voorstel agenderen voor het zijnde tijd te voeren.

[0:12:31] Commissiedebat armoede en schuldenbeleid.

[0:12:34] Dat is akkoord.

[0:12:35] Dan gaan we door naar agenda punt 8, de periodieke rapportagewet SUI.

[0:12:42] En het voorstel is althans ter bespreking of de commissie rapporteurs wenst te benoemen op deze wet.

[0:12:50] En dat is iets wat is besproken ook met de Algemene Rekenkamer heb ik begrepen.

[0:12:55] Maar de vraag is ook even, heeft de commissie daar behoefte aan?

[0:12:58] En zijn dan één of twee leden, liefst twee denk ik, bereid om rapporteur te zijn?

[0:13:04] Kijk ik even rond.

[0:13:07] Ik zie een stemmet gekregen van mevrouw Partij.

[0:13:10] Ja?

[0:13:12] En de heer De Beer ook?

[0:13:13] Ja, die willen ook samen rapporteur zijn.

[0:13:15] Top.

[0:13:16] Heel goed.

[0:13:16] Dan gaan we naar agenda punt 9.

[0:13:18] Stopzettenproject Bemiddelingsservice BMS.

[0:13:21] Het voorstel agenderen voor tijd zijnde tijd te voeren.

[0:13:24] Commissiedebat uitvoering sociale zekerheid.

[0:13:26] Is dat akkoord?

[0:13:27] Ja, mevrouw Van Ark.

[0:13:30] Ja, mijn voorstel is...

[0:13:32] We hebben volgens mij 21 januari uitvoeringsproblematiek UWV-commissiedebat.

[0:13:37] Zou het niet daar ook al gewoon bij kunnen?

[0:13:40] Dan is het wat tijdiger.

[0:13:45] Er is steun voor, dan doen we dat.

[0:13:47] Oké.

[0:13:48] Agenda punt 10.

[0:13:49] De reactie op het verzoek van de dit erging gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van 6 oktober over het bericht UWV meet met twee maten bij fraude.

[0:13:57] Voorstel agenderen voor commissie van discriminatie.

[0:14:01] Is dat akkoord?

[0:14:03] 14 januari is dat.

[0:14:06] Ja, de heer Cullemans?

[0:14:08] Ja, voorzitter.

[0:14:09] Als ik het goed begrijp is hier toch bij de vorige redeling een apart commissiedebat voor aangevraagd.

[0:14:12] En dit is het aparte commissiedebat.

[0:14:14] Dus dit gaat alleen maar over dit hele punt.

[0:14:16] En ik moet wel zeggen dat ik er enigszins van opkijk.

[0:14:18] We hebben een kinderopvangstelsel.

[0:14:19] Dat is een gigantische stelselwijziging.

[0:14:21] Dat gaat niet door eind dit jaar.

[0:14:23] En dat gaat dan helemaal naar eind januari.

[0:14:25] En dan zie ik dat dit debat daarvoor ingepland is.

[0:14:28] Terwijl ik vind dat eigenlijk een beetje een vreemde volgorde.

[0:14:30] Dus ik zou eigenlijk vinden...

[0:14:32] Ik zie niet in waarom dit heel snel begin januari al gevoed moet worden, dit debat.

[0:14:38] Mevrouw Partij.

[0:14:39] Voorzitter, dit debat is...

[0:14:42] Ik praat een beetje namens de heer Ergin... maar de heer Ergin heeft een debat... aandraag gediend voor een plenair debat.

[0:14:48] Toen is er door iedereen gezegd... dat hoort in de commissie thuis... maar dat zou wel goed zijn als we het daar al uitgebreid besproken.

[0:14:53] Toen hebben we volgens mij in de vorige PV gezegd... dat het dan wel snel ingepland moet worden.

[0:14:57] En dat is nu in januari.

[0:14:59] Dus volgens mij past dit wel in de lijn... van de afspraak die we in de vorige PV hebben gemaakt.

[0:15:05] Mevrouw Van Ark.

[0:15:07] Ja, dat klopt.

[0:15:08] Volgens mij hebben we hier apart debat over aangevraagd.

[0:15:11] Ik zou er overigens wel voor zijn als we het zouden kunnen omdraaien.

[0:15:16] Dat zou ik heel graag willen.

[0:15:17] Voor mij is ook het debat over het kinderopvangstelsel een belangrijk debat.

[0:15:24] En ik denk dat er ook nog heel veel vragen leven bij verschillende leden.

[0:15:27] En het zit dan toch weer twee weken eerder.

[0:15:29] Dus als we dat kunnen omwisselen, graag.

[0:15:36] Dit wordt een beetje rommelig.

[0:15:42] Het gaat misschien om verschillende bewindspersonen, dus we moeten ook even kijken of het omwisselijk behaald kan.

[0:15:47] Het zijn verschillende bewindspersonen, dus het is niet automatisch zo dat de bewindspersonen beschikbaar zijn op die momenten.

[0:15:54] Wat we kunnen doen is dat even terugnemen, even checken en dan de volgende keer op de PV even besluiten.

[0:16:00] We doen ze alle twee, maar over de volgorde kunnen we dan apart besluit nemen.

[0:16:05] Ja, zullen we dat doen?

[0:16:06] Voorzitter, ik heb daar wel eigenlijk een beetje bezwaar tegen, omdat we net hebben aangegeven dat het commissiedebat kinderopvang op 27 januari mogelijk kan plaatsvinden.

[0:16:19] En daar vond ik volgens mij de commissieleden aan mijn zijde.

[0:16:24] En ik zou het erg waarderen als in dat kader gewoon collegialiteit voorgang kan hebben en we het dus gewoon op 27 januari niet omdraaien.

[0:16:35] Meneer Keulemans.

[0:16:37] We zitten hier gewoon in een procedureverradering over de agenda.

[0:16:39] Ik zie niet in wat er oncollegiaal is aan een voorstel doen op welk debat welke dag wordt ingepland.

[0:16:43] Bovendien het verzoek om het kinderopvangdebat naar januari te verplaatsen was niet 27 januari, maar gewoon januari.

[0:16:50] Dus 27 januari, 14 januari zou ook gewoon conform het verzoek van mevrouw Michon Derksen zijn.

[0:16:57] Mevrouw Buitman.

[0:16:58] Ja, voorzitter.

[0:16:59] Volgens mij hebben we het zojuist ook in de commissiedebat of in de procedurevergadering gehad over het plannen van de agendas.

[0:17:06] Ik zit dan met mijn agenda als voorzitter van de KR.

[0:17:10] Dus ik heb dan mijn verplichtingen aan die commissie.

[0:17:13] Dus vandaar mijn verzoek.

[0:17:18] Ik dacht, om u te helpen ook, vind ik dat we echt als we over, dat hebben we vorige PV ook met elkaar weer eigenlijk bevestigd, dat we via de regeling van werkzaamheden dan over debatten hebben.

[0:17:32] Dus we hebben nu, naar aanleiding van mijn verzoek, hebben we die 17 januari staan.

[0:17:37] En als we dus die volgorde willen wijzigen, dan moet dat gewoon op de regeling van werkzaamheden van de volgende PV.

[0:17:44] En dan kunnen we ook weer met iedereen die er is daarover stemmen.

[0:17:47] Want ik wilde dat vorige week, vorige keer met een soort binnenbocht doen en toen werd mij dus, dat vond ik ook niet ons recht gewezen op die regeling van werkzaamheden die we met elkaar hier hebben.

[0:17:58] Dus

[0:17:59] Volgens mij moeten we het zo doen en is dat netjes.

[0:18:01] Dat lijkt mij, dat stelde ik me net voor, dat we even checken, kunnen beide winstlieden en dan kan bij de regeling van werkzaamheden de volgende PV een definitief besluit worden genomen over de timing van beide debatten die allebei in ieder geval in januari gaan plaatsvinden.

[0:18:16] Maar dan komen we daar nog op terug.

[0:18:17] Ja?

[0:18:18] Dank.

[0:18:19] Dan gaan we door met, even kijken, agenda punt 10.

[0:18:23] Nee, dit was punt 10.

[0:18:24] Agenda punt 11.

[0:18:25] Reactie op verzoek commissie over de hoofddoelen van het kabinetsbeleid voor SZW alsnog concreet en meetbaar te formuleren.

[0:18:31] Voorstel, het is al betrokken bij de bevindingen van de rapporteurs die dat ook doen rond de begroting.

[0:18:38] Dus dat heeft al een plek gevonden.

[0:18:40] Agenda punt 12.

[0:18:41] Gemeentenieuws van SZW.

[0:18:43] Voorstel, agenderen voor het commissiedebat participatiewet.

[0:18:46] Is dat akkoord?

[0:18:47] Dan gaan we door naar agenda punt 13, indexatie van het wettelijk middelenloon per 1 januari 27, voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:18:55] Dat is akkoord.

[0:18:56] Dan gaan we door naar stuk als eerste ondertekende minister van werk en participatie, nummer 14, bijstandsbudgetten 26 en 27, voorstel agenderen voor de commissiedebat participatiewet.

[0:19:06] Dat is akkoord.

[0:19:07] Agenda punt 15, kennisreactie op periodieke rapportage jong gehandicapten.

[0:19:11] Voorstel ook agenderen voor dat commissiedebat participatiewet.

[0:19:16] Dat is akkoord.

[0:19:17] Agenda punt 16, verkenning sectorspecifieke gedraging en problematisch gedrag.

[0:19:22] Agenderen voor het wetgevingsoverleg inburging en integratie.

[0:19:25] Op 16 november is dat akkoord.

[0:19:27] Agenda punt 17...

[0:19:30] Voortgang professionals voor maatwerk multiprogrammatiek.

[0:19:33] Voorstel, agenderen voor te zijnde tijd te voeren commissie over uitvoering sociale zekerheid.

[0:19:38] Is dat akkoord?

[0:19:39] Ja.

[0:19:40] Agenda punt 18, toezegging gedaan tijdens het commissie over het arbeidsmarktbeleid van 24 juni.

[0:19:45] Over werken met zelfstandigen in het persoonsgebonden budget.

[0:19:47] Voorstel, agenderen voor commissie over het arbeidsmarktbeleid op 4 maart.

[0:19:51] Is dat akkoord?

[0:19:52] Ja.

[0:19:53] Agenda punt 19, reactie op het verzoek van dit kost iets.

[0:19:56] Om een actieplan beschermende maatregelen, de belootstelling werknemers Schiphol aan kankerverwekkende stoffen.

[0:20:01] Voorstel, agenderen voor het commissiebad gezond en veilig werk op 4 februari.

[0:20:05] Is dat akkoord?

[0:20:06] Dat is het geval.

[0:20:07] We gaan ook door naar agenda punt 20, de Europese aangelegenheden.

[0:20:11] Lijst met EU-voorstellen, SZW.

[0:20:13] Voorstel, instemmen met de in de lijst opgenomen voorstellen.

[0:20:16] Dat is akkoord.

[0:20:17] Agenda punt 21, antwoord op vragencommissie over geannoteerde agenda van meerdere raadwerkgelegenheid en sociaal beleid.

[0:20:23] Voorstel, agenderen voor het commissiedebat op 2 december ter voorbereiding op de raad.

[0:20:29] En er is ook nog een geannoteerde agenda, dat is dan ter informatie.

[0:20:33] Maar is dat akkoord?

[0:20:34] Ja?

[0:20:35] Agenda punt 22, uitsteltoezending BNC-fiche over het Fair Labour Mobility Package.

[0:20:40] Voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:20:43] Dat is akkoord.

[0:20:43] Agenda 23...

[0:20:45] Agenda punt 23, brief van de commissie Europese zaken en zaken EU mededeling voorbereiding om een bredere unie.

[0:20:51] Voorstel ook agenderen voor het commissiedebat op 2 december ter voorbereiding van de raad.

[0:20:56] Dat is akkoord.

[0:20:57] Dan gaan we naar overige stukken.

[0:21:02] Dat betreft voorstel van de voorbereidingsgroep werkbezoek Vlaanderen.

[0:21:06] Kindregeling en kinderopvang.

[0:21:08] Er is een stafnotitie gemaakt.

[0:21:11] En daar zit ook een beslispunt in.

[0:21:16] Kan de commissie instemmen met het uitgewerkte onderstaande programma voor het werkbezoek op 30 november 2026 en het inventariseren van de deelname?

[0:21:26] Is dat akkoord?

[0:21:27] Ja, dat is het geval.

[0:21:28] Dan gaan we daarmee aan de slag.

[0:21:30] Dank aan degenen die dat hebben voorbereid, mevrouw Michonne Derksen en mevrouw Molman.

[0:21:36] Dan gaan we door naar agenda punt 25.

[0:21:44] Het voorstel van de voorbereidingsgroep voor het kennesthema arbeidsproductiviteit.

[0:21:50] Ook hier is een notitie bijgevoegd met het beslispunt...

[0:21:57] Ik wil even bladeren.

[0:22:01] Nee, dat is niet de goede.

[0:22:02] Sorry hoor.

[0:22:04] Stemt de commissie in met het organiseren van een drietal werkbezoeken voor het kennesthema arbeidsproductiviteit.

[0:22:09] Conform het voorstel van mevrouw Michon Derksen en mevrouw Partijn.

[0:22:14] Is dat het geval?

[0:22:15] Ja, dan gaan we daarmee aan de slag.

[0:22:18] Dan gaan we naar agenda punt 26.

[0:22:20] Dat betreft bevindingen van de rapporteurs De Beer en Bolhuis.

[0:22:23] Ten aanzien van de begroting sociale zekerheid en werkgelegenheid.

[0:22:27] Ik noemde het net al even.

[0:22:29] Ook hier zijn een aantal beslispunten.

[0:22:36] De rapporteurs stellen voor om naar aanleiding van het begrotingsonderzoek een commissiebrief aan de minister SC2 te sturen met een drietal verzoeken.

[0:22:43] En die verzoeken staan in de notitie.

[0:22:45] Is dat akkoord?

[0:22:46] Ja, dat is het geval.

[0:22:47] Dank ook aan de rapporteurs.

[0:22:49] Agenda punt 27.

[0:22:50] Overzicht wetgeving aangemeld voor plenaire behandeling op het terrein van sociale zaken en werkgelegenheid.

[0:22:55] Nou, u ziet de lijst.

[0:22:57] Dat is verder geen opmerking bij.

[0:22:59] Agenda punt 28 betreft de stand van zaken met de overige wetgeving.

[0:23:05] Heeft niemand een opmerking bij?

[0:23:06] Agenda punt 29, de overzicht van de plenaire activiteiten die nog uitstaan op het terrein van SZW.

[0:23:14] Agenda punt 30, de ongeplande commissiedebatten.

[0:23:17] Niemand?

[0:23:18] Nee.

[0:23:18] Dan 31, alle geplande activiteiten.

[0:23:21] Daar heeft niemand een opmerking bij.

[0:23:23] Dan komen we bij agendapunt 32, de uitkomst van de inventarisatie voor de deelname aan het gesprek met de SER over het advies van aankomst naar toekomst.

[0:23:34] Dat gaan we inplannen, want er hebben zich voldoende leden aangemeld.

[0:23:37] Agenda punt 33, dat betreft de deelneming van technische briefing over EU-voorstellen.

[0:23:44] Ook hier hebben zich voldoende leden aangemeld en ook daar wordt verder werk van gemaakt.

[0:23:50] Dan komen we bij de rondvraag.

[0:23:52] Heeft er iemand een rondvraagpunt?

[0:23:56] Nee?

[0:23:57] Nou, dan zijn we door de PV heen.

[0:23:59] Dank u wel voor uw aanwezigheid en dank aan de staf voor de ondersteuning.

[0:24:02] We zijn gesloten.