Voortzetting wetgevingsoverleg begrotingsonderdeel politie (artikel 31)

[0:00:00] tijd geworden.

[0:00:01] Het is tijd om te starten.

[0:00:03] Het is half zeven.

[0:00:05] Van harte welkom bij de vergadering van de vaste commissie voor justitie en veiligheid, waar wij een tweede termijn gaan voeren met elkaar van het wetgevingsoverleg, begrotingsonderdeel politie.

[0:00:16] Van harte welkom aan de minister, minister Van Wil, aan mijn rechterzijde, met ondersteuning.

[0:00:22] En natuurlijk hartelijk welkom aan de collega's

[0:00:25] Aan de linkerzijde.

[0:00:27] Die gaan spreken op volgorde van begroting.

[0:00:29] Dus op volgorde van de grootte van de partijen.

[0:00:31] Ik wens ook iedereen een hele fijne avond op de tribune.

[0:00:34] Van harte welkom.

[0:00:35] En ook de pers.

[0:00:36] En natuurlijk ook de mensen die meekijken via de livestream.

[0:00:40] We gaan zoals gezegd het WGO voortzetten.

[0:00:41] Van vorige week maandag 2 november.

[0:00:45] De beantwoording van de vraag in de eerste termijn.

[0:00:47] Die zijn ontvangen.

[0:00:47] Afgelopen vrijdag.

[0:00:50] Waar u kennis van heeft kunnen nemen.

[0:00:52] De beantwoording...

[0:00:54] Er zal dus worden besproken met een tweede termijn, waarvan ik de leden wil voorstellen om van een indicatieve spreektijd uit te gaan van vijf minuten.

[0:01:03] Als dat oké is, dan stellen we dat vast.

[0:01:06] Indicatief, mevrouw Faber.

[0:01:10] Indicatief, omstreep ik nog even.

[0:01:12] Voor de duidelijkheid, het mag korter, precies wat u zegt.

[0:01:15] Het mag ook korter.

[0:01:18] Wij gaan dus starten met de tweede termijn van de Kamer.

[0:01:22] Ik wil vragen om de interrupties, als het kan ook indicatief, op zo'n maximaal vijf te houden.

[0:01:26] Het is natuurlijk onbeperkt, maar misschien kunnen we die kant een beetje opdenken, want we willen ook...

[0:01:29] Kijken dat er nog een goede beantwoording komt.

[0:01:32] Op de tweede termijn zullen wij gaan starten.

[0:01:35] En dat doen wij dus op volgorde van de grootte van de partijen.

[0:01:38] En als eerste wil ik in de tweede termijn het woord geven aan mevrouw Mütler...

[0:01:42] Zij is Kamerlid voor Pro.

[0:01:44] En zij gaat beginnen.

[0:01:46] Gaat u gewoon.

[0:01:47] Dank voorzitter.

[0:01:49] En ik hoop inderdaad op enige coulance.

[0:01:50] Omdat we naar aanleiding van de schriftelijke antwoorden ook wat extra vragen hebben.

[0:01:55] Toen wij de eerste termijn wetgevingsoverleg politie hadden.

[0:01:58] Toen hadden we nog geen kennis genomen van de noten van wijzigingen.

[0:02:02] Daar wil ik wel even een vraag over stellen.

[0:02:04] Want daar worden wel een aantal cadeaus uitgedeeld aan groep Markushouwer.

[0:02:08] Cumulatief 95 miljoen.

[0:02:12] Voorzitter, ik wil dat de minister voor de begroting aanstaande wel duidelijkheid verschaft over de achterkamergesprekken die daarover zijn gevoerd en wat precies die 95 miljoen aan middelen, cumulatief 25 miljoen structureel, inhouden.

[0:02:32] En ik zeg er maar even bij, ik zag vandaag bij de regeling een motie van wantrouwen aankondiging van Groep Markshouwer en ik zou me echt belazerd voelen.

[0:02:42] Ik zeg het er maar even heel direct op zijn zaankanters.

[0:02:48] En nu ga ik naar de begroting van WGO, zoals we dat vorige keer hebben besproken.

[0:02:52] Met name het budgetrecht van de Kamer.

[0:02:54] Want wij stemmen als Kamer over miljarden van de politie, 9,4 miljard om precies te zijn.

[0:03:00] Maar we kunnen onvoldoende beoordelen, hebben we gezegd, wat we daarvoor terugkrijgen.

[0:03:04] En wat wij willen als Kamervoorzitter, en dat hebben we als rapporteurs ook kenbaar gemaakt, namens de fracties, meer transparantie, concrete doelstellingen en echt een inzichtelijkere begroting van de politie.

[0:03:18] Want wij moeten ons budgetrecht echt goed kunnen uitoefenen.

[0:03:22] Dat is niet de eerste keer dat we het hebben gezegd.

[0:03:24] Het zal vast ook niet de laatste keer zijn.

[0:03:26] Ook niet dat de Algemene Rekenkamer daar een punt van maakt.

[0:03:29] Maar wij willen echt wel kunnen controleren, zonder op de stoel van de politie stop te zitten, waar het geld terechtkomt en of de gestelde doelen worden gehaald.

[0:03:39] Sowieso op het vlak van opsporing en criminaliteitsbestrijding, met bijzondere aandacht voor de wijkagenten.

[0:03:45] Of die daar daadwerkelijk ook komen.

[0:03:47] Daarom de volgende motie, voorzitter.

[0:03:49] De Kamer gehoord de beraadslaging, constateren dat het Kamer bij artikel 31 van de begroting van JNV dient in te stemmen met 9,4 miljard voor de politie, terwijl onvoldoende inzichtelijk is welke doelen en prestaties daar tegenover staan.

[0:04:03] Overwegen dat de Algemene Rekenkamer heeft vastgesteld dat het inzicht in de uitgaven en resultaten van de politie tekortschiet, waardoor voor de Tweede Kamer zowel sturing als de uitoefening van het budgetrecht wordt bemoeilijkt.

[0:04:14] Overwegen dat de Kamer meer inzicht in de besteding van de middelen wil hebben...

[0:04:17] verzoekt de regering bij de interne doorlichting op basis van de ontwerkbegroting 2027 en de begroting en beheerplan van de politie 2027 en 2031 verschillende mogelijkheden voor een inzichtelijkere indeling van artikel 31 uit te werken.

[0:04:32] Waaronder een indeling waarbij voor de begrotingsartikelen of subartikelen het budget de sturing volgt naar gezag of wettelijke taak.

[0:04:40] Of het budget de organisatieinrichting volgt volgens de politiewet 2012.

[0:04:45] Of het budget de financiële administratie volgt naar personele en materiële kosten.

[0:04:50] Daarbij de voor- en nadelen en de uitvoerbaarheid van deze varianten inzichtelijk te maken.

[0:04:55] Ook wat betreft een indeling in afzonderlijke begrotingsartikelen of subartikelen.

[0:04:59] En de Kamer voor de indiening van de ontwerpbegroting 228 te informeren over de uitkomsten en de mogelijke aanpassingen.

[0:05:07] Concreet aan te geven welke prestaties van de politie worden verwacht in 2027 en waarop de minister en de politie aanspreekt.

[0:05:15] Daarbij mogelijk smart doelen te formuleren onder meer voor de criminaliteitsbestrijding en opsporing.

[0:05:20] Een andere punt, bij artikel 31 inzicht te geven in de activiteiten en prestaties van de politie.

[0:05:26] Daartoe op korte termijn een voorstel te doen voor een beperkte bruikbare selectie van indicatoren op basis van reeds beschikbare politieinformatie.

[0:05:33] Inzichtelijk te maken op basis waarvan de minister besluit extra middelen aan de politie toe te kennen, wanneer onvoldoende duidelijk is welke doelen en prestaties daarmee wordt bereikt en de Kamer gedurende vier jaar jaarlijks te informeren hoeveel extra agenten in de wijk met deze middelen daadwerkelijk zijn gerealiseerd, hoe die middelen zijn besteed en welke resultaten zijn bereikt.

[0:05:52] Het is een hele lange motie, ik realiseer me dat.

[0:05:55] Maar we zijn wel heel secuur geweest en het is mede ingediend door mevrouw Coenradi, Elian, die mede-rapporteurs waren.

[0:06:01] De heer Struis, Bikker, Diederik van Dijk, mevrouw Van der Plaats, Straatman, Ella Bassie en Landers.

[0:06:09] Dank u zeer.

[0:06:10] Mag ik even vragen, is dat uw bijdrage nog niet?

[0:06:13] Mevrouw Faber, een vraag.

[0:06:14] Ja, even een verhelderende vraag aan mevrouw Mutter.

[0:06:18] Ik denk dat het op zich een mooie motie is.

[0:06:20] Maar de vraag is, gaat u ervan uit dat de politiewet veranderd wordt, ja of nee?

[0:06:25] Want ik hoop dat u ervan uitgaat dat dat namelijk niet het geval is, want anders gaat het een hele lange exercitie worden.

[0:06:31] Mevrouw Mutter.

[0:06:33] Daar heeft u een punt.

[0:06:34] Daarom hebben we natuurlijk nu een aantal suggesties gedaan.

[0:06:36] Ga de voor- en nadelen eerst uitwerken en dan kunnen we besluiten welke route we gaan bewandelen.

[0:06:42] Daar wil ik nog niet op vooruit lopen.

[0:06:43] Maar ik hoor echt wel de kanttekeningen die mevrouw Faber bij met name die wijziging van de wet plaatst.

[0:06:50] Mevrouw Faber.

[0:06:51] Ja, ik zal het heel kort houden, voorzitter.

[0:06:53] Ja, maar dan loopt u dus wel het risico, zegt uw vierde voorzitter, mevrouw Muttler, dat er in feite, ja, ik wil niet vervelend doen, maar dat er niks van terecht komt uiteindelijk.

[0:07:01] Terwijl we hier al zo lang op zitten te wachten.

[0:07:03] Dus ik stel wel voor om wel dan door te drukken van dat het ook echt gaat gebeuren.

[0:07:10] Anders zitten we hier bij het eerstvolgende wetgevingsoverleg weer om tegen welke minister dan ook.

[0:07:22] Een minister zal gewoon dezelfde vraag krijgen.

[0:07:28] Ik zie het risico en ik ga ervan uit dat de minister straks sowieso even reageert op de motie.

[0:07:34] En op korte termijn de mogelijkheden en onmogelijkheden met ons deelt.

[0:07:38] Volgens mij is de boodschap vrij helder.

[0:07:40] Namelijk, wij willen gewoon een inzichtelijkere begroting vanuit de politie.

[0:07:48] U vervolgt.

[0:07:49] Ja, dat was echt namens de rapporteursvoorzitter.

[0:07:51] En nu ga ik mijn eigen punten inbrengen.

[0:07:54] Kijk, die transparantie is nodig, want er wordt weer extra geïnvesteerd in de politie en terecht.

[0:08:01] Dat vind ik echt een goede zaak.

[0:08:03] Maar we moeten niet doen alsof met die extra investeringen al de problemen bij de politie verdwijnen.

[0:08:10] Sterker nog, we hoorden dat de loon- en prijsstellingen op delen van het politiebudget niet zullen worden uitgekeerd.

[0:08:17] En als dat gebeurt, dan kan dat dus weer tot nieuwe bezuinigingen leiden.

[0:08:22] Of een nieuwe structurele financiële achterstanden creëren.

[0:08:26] En ik wil van de minister weten wat hij daaraan gaat doen.

[0:08:28] En ik stel die vraag niet voor niets.

[0:08:30] Want als de minister echt de ingeboekte loon- en prijsstellingen in de miljoenlota op zal vangen door te sturen op personeel in de begroting...

[0:08:40] dus ook de ingevulde FTE's, dan doet dat ook iets in the end met de operationele kracht waar niet op zou worden bezuinigd.

[0:08:48] Dan doet dat ook iets met die bedrijfsartsen waar mevrouw Van der Plas en ik ons zorgen over hebben gemaakt.

[0:08:53] Dan doet dat ook iets met al die PTSS-gevallen die nu al, met name die...

[0:09:02] politieagenten met PTSS die nog onder de oude regeling vallen, die nu al 18 maanden tot aan 5 jaar moeten wachten voor een schadevergoeding, vanwege die capaciteitstekort nog langer moeten wachten.

[0:09:17] En dat willen we niet.

[0:09:18] Dan de inzet van de politie bij vermissingen en intieme terreur.

[0:09:22] Daar heb ik twee moties voor.

[0:09:24] Recent raakte Hadjar's dood ons allen na haar vermissing.

[0:09:27] Ze bleek appjes te hebben gestuurd vlak voor haar overlijden.

[0:09:31] En desondanks werd haar vermissing niet als urgent gekwalificeerd.

[0:09:35] En dat roept bij mij de vraag op, wordt een risicotaxatie dan goed gedaan?

[0:09:39] Bij Humera, de 16-jarige meisje, zagen we dat ook.

[0:09:43] Toen haar...

[0:09:47] Stolker haar belaagde en zij daar een melding van had gemaakt.

[0:09:51] Dat werd niet serieus genomen.

[0:09:53] Dat heeft er uiteindelijk toe geleid dat er risicotaxatieformulieren zouden worden ingevuld, de SAS-formulieren.

[0:10:01] Maar ook dat werkt blijkbaar in de praktijk niet.

[0:10:03] Vandaar deze twee moties.

[0:10:05] De Kamer gehoord de beraadslaging, constateren dat uit onderzoek naar de femicide op de 16-jarige Humera in 2018 door de inspectie is gebleken hoe ernstig de gevolgen kunnen zijn wanneer signalen van stalking en escalatie door de politie onvoldoende worden herkend en opgevolgd.

[0:10:23] Constateren dat de politie de aanleiding hiervan heeft ingezet op het gebruik van de SAS-formuleren om risico's bij stalking tijdig te herkennen.

[0:10:33] Constaterend dat uit recent openbaar gemaakte gegevens over de politieeenheid Noord-Nederland blijkt dat slechts in circa 8% van de stalkingzaken waarin aangifte is gedaan een dergelijke SAS-registratie zichtbaar was, verzoekt de regering te waarborgen dat bij iedere melding of aangifte van stalking

[0:10:51] Verplicht een SAS-risicoscreening wordt uitgevoerd en vastgelegd dan wel gemotiveerd wordt geregistreerd waarom dit niet mogelijk is en daarbij toe te zien op de kwaliteit en volledigheid van deze ingevulde taxaties.

[0:11:02] En verzoekt de regering tevens te zorgen voor een landelijke werkwijze voor de opvolging van geconstateerde risico's en de Kamer jaarlijks per politieeenheid te informeren over het gebruik.

[0:11:11] Ik heb nog een motie over vermissingen.

[0:11:23] De Kamer gehoord de beraadslaging, constateert dat de vermissing en dood van Hajar vragen oproept over de snelheid waarmee de politie bij zorgwekkende vermissingen handelt.

[0:11:32] Constateren dat de politie weliswaar beschikt over landelijke protocollen voor vermissingen, maar dat er signalen zijn dat deze niet overal en induidig worden toegepast.

[0:11:40] Overwegen dat de politieprotocollen over hoe te handelen bij vermissingen moeten aansluiten bij de dynamiek van de acute dreiging.

[0:11:47] En van mening dat bij de initiële triage van een vermissing specifieke signalen van dwingende control, stalking en acute angst direct tot een automatische escalatie naar urgente vermissing moet leiden.

[0:11:57] Van mening dat in die gevallen zo snel als mogelijk digitale sporen veiliggesteld moeten worden.

[0:12:03] Van mening dat om te voorkomen dat er in geval van vermissing tijd verloren gaat in de communicatie met het publiek.

[0:12:08] Het protocol rondom publieke opsporingsberichten bij het vermoeden van een levensdelict flexibeler en sneller gehanteerbaar moet worden met de nodige en juiste privacy waarborgen, verzoekt de regering in samenspraak met de politietop de protocollen bij vermissingen tegen licht te houden en op bovenstaande wijze aan te passen.

[0:12:23] Ik beloof u dat ik de volgende keer kortere moties ga maken.

[0:12:28] Maar ik denk wel dat het belangrijk is om op deze twee punten nog heel expliciet in te gaan.

[0:12:35] En ik wacht op de antwoorden van de minister.

[0:12:37] Dank u wel, voorzitter.

[0:12:39] Dank u, mevrouw Müdler.

[0:12:40] Dan is nu het woord aan de heer Matluti.

[0:12:42] En hij zal spreken namens de fractie van D66.

[0:12:44] Gaat u gewoon.

[0:12:46] Voorzitter, dank.

[0:12:48] Voorzitter, veiligheid begint thuis achter de voordeur.

[0:12:51] In de straat waar je woont, in de wijk waar je kinderen naar school gaan of waar je boodschappen doet.

[0:12:55] Bij de wijkagent die jongeren kent en voorkomt dat ze in handen vallen van criminelen.

[0:12:59] Bij de rechercheur die daders van online seksueel misbruik opspoort en slachtoffers beschermt.

[0:13:04] En bij de agent die er staat als je hem nodig hebt, je aangifte oppakt en handelt.

[0:13:08] Dat is wat mensen van de politie verwachten en terecht.

[0:13:11] Daarom is het goed dat dit kabinet extra investeert in de politie.

[0:13:14] Maar meer geld op de begroting betekent niet automatisch meer veiligheid op straat.

[0:13:19] Het gaat erom dat mensen die investering daadwerkelijk merken.

[0:13:21] Meer zichtbare agenten, meer opgeloste misdrijven en een politie die sneller kan optreden.

[0:13:26] En om de politie te versterken hebben we niet alleen meer mensen nodig, we moeten ook slimmer werken.

[0:13:30] AI biedt daarvoor grote kansen en de politie zet al de eerste stappen.

[0:13:34] Een goede ontwikkeling, want minder tijd kwijt zijn aan administratie en dossiers... betekent meer tijd om slachtoffers te helpen en daders op te sporen.

[0:13:41] Kortom, voor D66 moeten de extra investeringen leiden tot meer agenten in de wijk... meer slagkrachten in de opsporing en voldoende capaciteit waar die het hardst nodig is.

[0:13:50] En voorzitter, naar aanleiding van het debat drie moties vanuit D66.

[0:13:55] De Kamer gehoord de beraadslaging, constaterende dat...

[0:13:58] Het kabinet extra investeert in de politie om de slagkracht van de politie en de veiligheid in Nederland te vergroten.

[0:14:03] Overwegend dat deze extra investeringen ook aantoonbaar moeten leiden tot een versterking van de politiecapaciteit.

[0:14:08] Dat wijkagenten, cyberrechercheurs en zederrechercheurs van groot belang zijn voor zichtbare politie in de wijk en de aanpak van online criminaliteit en seksueel geweld.

[0:14:16] Verzoekt de regering voor de komende vier jaar groeipaden met jaarlijkse doelstellingen vast te stellen voor het aantal wijkagenten, cyberrechercheurs en zederrechercheurs en de Kamer jaarlijks te informeren over de realisatie daarvan.

[0:14:26] Dat gaat over tot de orde van de dag.

[0:14:30] De Tweede Voorzitter, de Kamer gehoord de beraadslaging.

[0:14:33] Constateren dat de politie al beperkt gebruik maakt van kunstmatige intelligentie, oftewel AI, bij onder meer opsporingsonderzoeken en de aanpak van online criminaliteit.

[0:14:42] Overwegen dat AI grote kansen biedt om administratieve lasten te verminderen, opsporingsonderzoek te versnellen en politieke capaciteit effectiever in te zetten.

[0:14:51] En dat een bredere inzet van de AI kan bijdragen aan meer slagkracht in de opsporing en meer tijd voor agenten om zich te richten op hun kerntaken.

[0:14:57] Verzoekt de regering inzichtelijk te maken welke AI-toepassingen binnen de politie al worden ingezet, welke concrete tijdswinst, capaciteitswinst en verbetering in de opsporing deze opleveren en welke mogelijkheden er zijn om succesvolle toepassingen verantwoord politiebreed op te schalen en hiervoor een concrete aanpak op te stellen en de Kamer hierover te informeren.

[0:15:16] En gaat over tot de orde van de dag en die dienen wij samen in met de collega's van 50PLUS.

[0:15:22] De laatste voorzitter, de Kamer gehoord de beraadslaging constaterende dat in het coalitieakkoord afgesproken dat voor gemeenten met een aanmeldcentrum structureel hogere politieinzet mogelijk wordt gemaakt.

[0:15:32] Overwegend dat deze ambitie nog onvoldoende is uitgewerkt, deze tot op heden nog niet van de grond is gekomen en de extra politieinzet niet ten koste mag gaan van de reguliere coalitie.

[0:15:40] De reguliere politiecapaciteit in die gemeente verzoekt de regering om op zeer kort termijn tot concrete afspraken te komen met de politie over de omvang en verdeling van structureel extra politiecapaciteit voor gemeenten met een aanmeldcentrum aanvullend op de reguliere capaciteitsverdeling.

[0:15:54] En daarmee deze maatregel uit het regeerakkoord tot uitvoering te brengen.

[0:15:57] En gaat over tot de orde van de dag.

[0:15:59] En deze dien ik samen met mijn collega Robert van Astin.

[0:16:03] Dank u wel.

[0:16:05] Dank u wel, meneer Magluti.

[0:16:07] Dan zijn wij beland bij mevrouw Faber namens de PVV.

[0:16:10] Gaat u gewoon.

[0:16:11] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:16:12] In eerste instantie wil ik de minister bedanken voor de beantwoording, alhoewel het is niet helemaal volledig in mijn beleving.

[0:16:18] En ik wil in eerste instantie gewoon alleen daarop gaan, want ik heb al lang genoeg gesproken tijdens mijn eerste termijn.

[0:16:23] Goed, ik had gevraagd aan de minister of de politie niet het beste functioneert bij een eenduidig beleid.

[0:16:30] Want je ziet bij geweldsmiddelen dat er verschil in zit in het toewijzen van geweldsmiddelen per gemeente.

[0:16:38] En...

[0:16:39] De minister heeft al aangegeven dat er een handelingskade komt.

[0:16:43] En dan de vraag is, wanneer komt dat handelingskade?

[0:16:45] Maar dan is het ook nog zo, als dat handelingskade er komt, dan kan die natuurlijk nooit boven de wet staan.

[0:16:50] En volgens de wet valt het handhaven van de openbare orde...

[0:16:55] ...bij het lokale bestuur.

[0:16:57] Dus graag daar een reactie op.

[0:16:59] En ik had ook gevraagd in hetzelfde kader van... ...ja, de politieke kleur van een burgemeester zou niet mee mogen spelen... ...want een burgemeester dient boven de partijen te staan.

[0:17:10] Daar zou ik ook graag nog een reactie op willen krijgen.

[0:17:13] Dan had u nog een vraag over de zaak Mahazin.

[0:17:17] Het was zo dat Mahazin ging aangifte doen.

[0:17:20] Dat mag natuurlijk.

[0:17:21] Iedereen mag aangifte doen.

[0:17:22] Ik ga er ook helemaal niet voor liggen.

[0:17:23] Maar het was natuurlijk wel zo dat de politiebond, de politietop, ongekozen burgemeesters, die stonden gelijk klaar met een oordeel dat het allemaal niet zou deugen.

[0:17:35] En dat het betreffende Kamerlid aan doxing had gedaan.

[0:17:37] Nou, ik denk dat Maasdien zelf aan doxing heeft gedaan, want ze heeft zelf al haar gegevens op het net gegooid.

[0:17:43] En dan vraag ik me wel af of deze bestuurders wel geschikt zijn voor hun taak.

[0:17:47] En daar zou ik ook nog graag een antwoord op willen geven.

[0:17:49] Want je wacht natuurlijk eerst af hoe het OM reageert.

[0:17:52] En het OM die heeft hen teruggefloten.

[0:17:55] En dan sta je toch wel enigszins voor aap als bestuurder.

[0:17:58] Dus dat is ook niet zo handig.

[0:18:00] Goed, dan.

[0:18:01] Ja, ik had een vraag dat ging over het selectiebeleid bij de politieacademie voor de kandidaten.

[0:18:10] En die minister geeft dan aan dat er voor het einde van het jaar een nieuw selectiebeleid zal worden ontvangen.

[0:18:17] Daar ben ik heel blij mee.

[0:18:18] Ik dacht eerst eind van het jaar, maar dat is eigenlijk al heel snel.

[0:18:20] Ik had al niet in de gaten dat het al zo weer kerst is.

[0:18:23] Maar goed, kan ik dat dan ook zien als een toezegging?

[0:18:27] Dat dat dan ook echt komt voor het einde van het jaar?

[0:18:30] Dan had ik even kijken, die is beantwoord.

[0:18:35] Oh ja, ik had de vraag over burgemeester Halsema.

[0:18:41] En ik had daar de vraag van, hoe lang moeten we dit dysfunctioneren van deze burgemeester nog toestaan?

[0:18:46] Want ze gaat dus de Palestine-bikers, compleet met Palestine-vlaggens, laat ze escorteren door de politie door Amsterdam heen.

[0:18:54] Ja, ik vind dat wel heel bijzonder en dan zeg ik dat nog heel erg netjes.

[0:19:01] En er lopen mensen in haar stand met vlaggen van we support Hamas.

[0:19:05] En een burgemeester kan wel degelijk wat aan doen, maar dan moet je dat wel gaan vastleggen in een verordening.

[0:19:09] En dat is niet vastgelegd.

[0:19:12] Je kan namelijk op lokaal niveau vastleggen wat je gaat toestaan bij een demonstratie.

[0:19:17] En dat is bij Amsterdam helemaal leeg.

[0:19:21] Er zijn andere steden als Den Haag, daar is dat wel ingevuld.

[0:19:24] En daarom is het natuurlijk zo'n puinzooi af en toe.

[0:19:28] Dus daar zou ik graag een reactie op willen.

[0:19:30] Dat betreffende de vragen en antwoorden.

[0:19:33] Dan heb ik nog enige moties.

[0:19:35] Ze zijn niet zo langdradig.

[0:19:37] Als mevrouw Mütler.

[0:19:38] Maar goed, iedereen heeft zo zijn eigen stijl.

[0:19:40] Het zijn er volgens mij wel meer, dus we heffen elkaar wel op.

[0:19:43] Ja, goed.

[0:19:46] Goed, de Kamer gooit de beraadslaging constaterende dat... ...de politieagenten zijn die weigeren een joodse instelling te beveiligen... ...overwege dat politieagenten neutraal hun functie dienen uit te oefenen... ...verzoekt de regering de opdracht te geven dat politie neutraal moet zijn in haar handelen... ...en gaat over tot de orde van de dag.

[0:20:00] Dan de Kamer gehoord de beraadslaging overwegen dat Hamas staat vermeld op de EU-terroristenlijst en dat het een verboden organisatie betreft, constateren dat volgens de minister van JNV niet strafbaar is om tijdens demonstraties rond te lopen met spandoeken met daarop de teksten zoals We support Hamas and Long live the 7th.

[0:20:17] ...of oktober, maar die wel degelijk strafbaar kan zijn onder de huidige wet en regelgeving... ...overwegend dat niet vervolgen van pro-Hamas uitlatingen vrijbrief betekent voor antisemitisme in Nederland... ...verzoekt de minister een aanwijzing te geven aan het Openbaar Ministerie... ...zodat pro-Hamas uitingen zoals We Support Hamas en Long Live the 7th of Oktober... ...in aanmerking komen voor vervolging en gaan over tot de orde van de dag...

[0:20:38] Dan de Kamer gooit de beraadslaging overwegende dat de politie een aannemingsbeleid hanteert waarin er, in het geval dat er meer geschikte kandidaten zijn dan de opleidingsplaatsen, kandidaten met een migratieachtergrond met voorrang worden geselecteerd.

[0:20:52] Consulteren dat de politie moet selecteren op competentie.

[0:20:54] Verzoekt de regering per direct te stoppen met het aannemingsbeleid waarbij kandidaten met een migratieachtergrond voorrang...

[0:21:00] ...krijgen ten opzichte van de kandidaten zonder migratieachtergrond en gaan over tot de orde van de dag.

[0:21:05] De Kamer gehoord de beraadslaging overwege dat Hamas en Hezbollah staan vermeld op de EU-terroristenlijst... ...en dat het verboden organisaties betreft en dat het openbare uiten van waardering over verboden terroristische organisaties strafbaar kan zijn... ...verzoekt de regering burgemeesters de opdracht te geven demonstraties waarbij steunbetuigingen aan terroristische organisaties als Hamas en Hezbollah... ...tot uitdrukking komen direct te beëindigen en gaan over tot de orde van de dag...

[0:21:29] Dan de Kamer.

[0:21:30] Gehoord de beraadsleiding overwegen dat de burgemeester van Amsterdam antisemitisme faciliteert.

[0:21:34] Constateren dat het handelen van de burgemeester van Amsterdam verre van neutraal is.

[0:21:38] Verzoekt de regering de burgemeester van Amsterdam bij de kroon voor te dragen voor een ontslagrecht over tot orde van de dag.

[0:21:44] U heeft een vraag van mevrouw.

[0:21:47] Dat laatste was echt een zeer, maar dan ook een zeer vergaande motie en verwijten en kwalificaties richting een burgemeester die haar werk probeert te doen waar niemand van ons hier achter zou moeten staan.

[0:22:04] Voorzitter, ik vind het wel heel ernstig.

[0:22:07] En u zit hierbij als voorzitter.

[0:22:08] Het is niet de eerste keer, het is ook niet de laatste keer dat dit soort...

[0:22:13] beschuldigingen richting burgemeesters worden geuit.

[0:22:16] Nou, in dit geval richting Hals.

[0:22:17] Maar daar moet toch een keertje een paar aan de perk aan worden gesteld.

[0:22:21] En ik vind het heel ernstig.

[0:22:25] Nou, ik herinner me uit de voorgaande jaren ook al moties.

[0:22:27] Overigens, dezelfde stad ging het ook over de burgemeester.

[0:22:30] Dus dat is toegelaten.

[0:22:32] Dus ik zou niet weten waarom dat niet nu kan.

[0:22:34] Als u dat aan de orde wil stellen, is daar een weg voor... richting commissiewerkwijs, presidium.

[0:22:39] Voor nu zou ik de motie toe willen laten.

[0:22:43] Ik weet niet of, voorzitter, er wordt dus net gezegd in de motie dat een burgemeester...

[0:22:53] Wat is het?

[0:22:53] Antisemitisme of antisemitisme?

[0:22:56] Nou, ik kom niet eens uit mijn woorden.

[0:22:59] Ik vind dat best een heftige beschuldiging in een motie.

[0:23:03] Daar zal de voorzitter toch ook iets van vinden?

[0:23:06] Het gaat er niet om wat ik ervan vind.

[0:23:08] Je kunt hier je mening ook vormen en dat mag ook.

[0:23:12] Dat gaat u ook doen.

[0:23:13] Daar kunt u uw stemmen over bepalen.

[0:23:14] Het gaat om of die motie kan worden toegelaten.

[0:23:16] Ik denk dat dat uw vraag aan mij is.

[0:23:18] En ik denk dat het is toegelaten.

[0:23:20] Als dat anders blijkt, dan zullen we daarop handelen.

[0:23:22] Maar voor nu is hij ingediend.

[0:23:25] En...

[0:23:28] Denk ik, ja, hoe... Kijk, een motie gaan we niet beoordelen naar smaak of op inhoud.

[0:23:32] Dat moet u toch van mij aannemen.

[0:23:33] Het gaat om of die de orde overschrijdt.

[0:23:35] En dat is denk ik niet het geval.

[0:23:37] Tot slot, voorzitter.

[0:23:39] Uiteindelijk...

[0:23:40] We kunnen het met de inhoud niet met elkaar eens zijn.

[0:23:43] We kunnen...

[0:23:46] Bepaalde handelingen niet goed vinden.

[0:23:49] Maar ik zou er echt voor willen pleiten dat we hier in deze Tweede Kamer ons anders uiten en terughoudend zijn met dit soort kwalificaties.

[0:23:59] Ik vind het gewoon vrij ernstig.

[0:24:01] En ik wil wel dat dat gewoon genoemd wordt en dat u daar kennis van neemt samen met mijn collega's.

[0:24:08] Dat is een duidelijk oproep.

[0:24:11] Daarvoor dank.

[0:24:13] Is mevrouw Faber klaar?

[0:24:16] U vervolgt, mevrouw Farmer.

[0:24:20] Nou ja, smaken verschillen, zou ik maar zeggen, tegen mijn buurvrouw.

[0:24:23] En dat geeft niet, want dat is juist goed dat we een breed spectrum hebben van politieke inzichten, laat ik het maar zo noemen.

[0:24:29] Maar ja, kijk, het is natuurlijk altijd zo, als je niet kan vinden in de motie, dan bent u natuurlijk altijd vrij om...

[0:24:35] ...tegen te stemmen.

[0:24:36] Het zou natuurlijk wel heel mooi zijn als u over uw schade springt... ...en voor zou stemmen.

[0:24:40] Maar goed, dat is natuurlijk helemaal aan de fractie van mevrouw Mutler.

[0:24:45] Goed, de laatste motie, voorzitter, dat is de Kamer gehoord te beraadslagen... ...van mening dat de politie zo daadkrachtig is als het bestuur...

[0:24:53] Overwegen dat politieagenten enkel goed kunnen functioneren met eenduidig beleid en rugdekking van de politietop.

[0:24:58] Constateren dat de politietop inconsequent handelt.

[0:25:01] Constateren dat het aannamebeleid bij de politie discriminatoire is.

[0:25:05] Verzoek de regering een ontslag van de korpsleiding bij koninklijk besluit te bewerkstelligen.

[0:25:09] En gaan over tot de orde van de dag.

[0:25:11] Alsjeblieft.

[0:25:11] Dat was het, voorzitter.

[0:25:14] Dank u wel.

[0:25:14] Dank u wel, mevrouw Faber.

[0:25:16] Dan komen we bij mevrouw Conradi.

[0:25:18] En zij zal spreken namens de fractie van Ja21.

[0:25:20] Gaat uw gang.

[0:25:21] Voorzitter, vier moties en daarna wil ik graag nog iets vragen.

[0:25:25] Hoort de beraadslaging constaterende dat op de officiële wervingswebsite van de politie nog altijd staat... dat bij meer geschikte kandidaten dan beschikbare opleidingsplaatsen... kandidaten met een migratieachtergrond naar iedere selectiestap voorrang krijgen?

[0:25:35] Overwegende dat bij de werving en selectie van politiemedewerkers uitsluitend...

[0:25:39] Geschiktheid, competenties en integriteit lijden dienen te zijn.

[0:25:42] Verzoekt de regering uit te sluiten dat binnen de politie voorkeursbeleid wordt gevoerd op basis van afkomst, religie of andere persoonskernmerken die niet relevant zijn voor de functie.

[0:25:50] En dit waar nodig expliciet vast te leggen in interne regelgeving gaat over tot de orde van de dag.

[0:25:54] Mede ondertekend door Struis, Diederik van Dijk van de Plas en Martens Amerika.

[0:25:58] Gehoord de beraadslaging, constaterend dat vanuit meerdere politiemedewerkers uit verschillende politieeenheden signalen worden ontvangen dat wordt gestuurd op het aantal uitgeschreven bekeuringen.

[0:26:06] Overwegend dat het uitschrijven van bekeuringen geen doel op zich mag zijn en agenten op basis van hun professionele oordeel moeten kunnen handhaven, verzoekt de regering te waarborgen dat binnen de politie geen formele of informele boetequota, streefcijfers of prestatiedoelen voor het aantal uitgeschreven bekeuringen worden gehanteerd en gaat over tot orde van de dag.

[0:26:21] Mede ondertekend door Struis, Diederik van Dijk van der Plassen-Wikker.

[0:26:25] Gehoord de beraadslaging constateren dat artikelen 172a, 172b en 151b van de gemeentewet burgemeesters onder voorwaarde bevoegdheden bieden voor onder meer groeps- en gebiedsverboden, een nachtelijk verblijfsverbod voor bepaalde minderjarigen en het aanwijzen van veiligheidsrisicogebieden, overwegende dat bij jeugdgroepen die eerder de openbare orde hebben verstort en waarbij ernstige vrees bestaat voor verdere verstoringen,

[0:26:45] ...met name rondom de jaarwisseling, aanleiding kan bestaan om deze bevoegdheden preventief in te zetten... ...verzoekt de regering gemeenten actief te wijzen op deze wettelijke mogelijkheden... ...en hen te ondersteunen en bestuurlijke rugdekking te bieden bij de preventieve inzet daarvan... ...tegen aantoonbare risicovolle jeugdgroepen met inachtneming van de wettelijke voorwaarden... ...en gaat over tot de orde van de dag, mede ondertekend door struis Diederik van Dijk van de Plas-Bikker.

[0:27:05] Gehoorde beraadslaging constaterende dat politieagenten veel tijd kwijt zijn aan administratieve werkzaamheden, waaronder het opstellen van procesverbalen.

[0:27:12] Overwegend dat AI-toepassingen zoals Pravols kunnen helpen om administratieve lasten te verminderen en agenten meer tijd op straat te geven, verzoekt de regering te onderzoeken of AI-toepassingen zoals Pravols kunnen worden ingezet om de administratieve lasten bij de politie te verminderen en gaat over tot de orde van de dag.

[0:27:27] En tot slot het volgende.

[0:27:30] De heer Matluti heeft een vraag.

[0:27:32] Kunnen we even ademhalen met mevrouw Conradi?

[0:27:34] Ja, ik vraag aan collega Conradi, want die laatste motie vind ik een hele mooie.

[0:27:37] Bijna identiek als die van mij en collega Struis.

[0:27:41] Het is een idee dat u gewoon bij ons komt op de motie.

[0:27:45] Mevrouw Conradi.

[0:27:46] Nee, zeker niet voorzitter.

[0:27:48] En dat heeft alles te maken met dat ik niet alleen denk in AI.

[0:27:51] Maar dat ik ook een systeem weet, iets wat succesvol is.

[0:27:54] Waar het draagvlak is in de hele strafrechtketen.

[0:27:56] En dat is dus Pravos.

[0:27:57] En dat heb ik dus ook specifiek opgenomen in deze motie.

[0:28:01] Dus ik zou het andersom willen voorstellen.

[0:28:02] Ik zou u uit willen nodigen om zeker op mijn motie mee te gaan.

[0:28:06] Want die zou nog maar eens heel succesvol kunnen uitpakken voor de hele strafrechtketen.

[0:28:12] Een mooi creatief antwoord.

[0:28:15] Laten we gewoon met elkaar een kop koffie drinken en kijken waar we uitkomen.

[0:28:18] En dat helpt denk ik ook de ambtenaren.

[0:28:22] Voorzitter, koffie daar hou ik van.

[0:28:23] Het liefst wel in de ochtend en in de middag ben ik meer een theedrinker.

[0:28:26] Maar laten we het erop houden dat ik toch wel echt aan de kant sta van mijn motie.

[0:28:30] Dus alle welkom om dat te steunen.

[0:28:33] Goed, ik wilde graag ook nog tot slot los van de motie iets zeggen.

[0:28:36] Want zoals men weet maak ik me stevig als druk om een veilige werkcultuur.

[0:28:40] Zorgzaam en goed werkgeverschap bij de politie.

[0:28:42] En een van de dingen die ik...

[0:28:43] ...toch even niet onbenoemd wil laten in dit debat... ...is dat ik mij zorgen maak om de signalen die ik krijg bij de DKDB... ...waar er sprake is van, zoals ik vanuit verschillende signalen krijg... ...echt een onveilige werkkultuur.

[0:28:58] Mensen melden zich bij mij, vinden dat ook lastig... ...om dat op een andere manier aanhangig te maken.

[0:29:03] En er is daar echt behoefte aan een extern en onafhankelijk onderzoek.

[0:29:06] En ik zou deze minister willen vragen...

[0:29:08] Om te kijken naar de mogelijkheden hiertoe.

[0:29:11] En eigenlijk het liefst dat daarin ook om te zetten in een toezegging en hier werk van te maken.

[0:29:16] Dank, tot zover.

[0:29:25] Dank voorzitter en dank ook aan de minister voor de beantwoording in de eerste termijn.

[0:29:30] En dank ook voor de toezeggingen als het gaat om het meenemen van de koppeling van mensen en middelen aan individuele opsporingsonderzoeken... ...in de uitwerking van het Deltaplan Strafrechtketen en de toezegging om binnen het ministerie en in gesprek met het Openbaar Ministerie een warm pleidooi te doen...

[0:29:46] voor snelle uitvoering van de pilot in Oost-Nederland met betrekking tot de andere financieringsvormen.

[0:29:51] Want dit lijken misschien technische punten, maar die raken in de kern aan belangrijke discussies hier in de Kamer of de prioritering die we in de Veiligheidsagenda vastleggen

[0:30:00] En bespreken met elkaar in de praktijk ook opvolging krijgen bij politie en het OM.

[0:30:05] Dan, voorzitter, heb ik een tweetal moties en daarna nog een paar vragen.

[0:30:08] Maar misschien eerst de moties, want die gaat over geweld tegen hulpverleners en die vindt allang niet alleen maar meer in het fysieke domein plaats, maar ook steeds meer in het online domein.

[0:30:19] Wij vinden dat we agenten daar beter tegen moeten beschermen en dat de politieorganisatie daar ook een rol heeft.

[0:30:24] Dus motie 1.

[0:30:25] De Kamer gehoord de beraadslaging, constaterende dat video's van politieagenten regelmatig zonder context op social media worden gedeeld en dat een paar seconden durend filmpje tot ophef en vooroordelen leiden, constaterende dat geweldsoptreden door de politie altijd onafhankelijk wordt onderzocht, maar dat beelden ook nadat is aangetoond dat het politieoptreden niet onrechtmatig is geweest online blijven circuleren,

[0:30:46] overwegende dat de politie als werkgever de verantwoordelijkheid heeft... agenten te beschermen die rechtmatig hebben gehandeld.

[0:30:51] En verzoekt de regering om samen met de politieleiding... een plan van aanpak op te stellen voor het laten verwijderen van beelden... van rechtmatig politieoptreden en deze inspanningsverplichting... onderdeel te maken van de beoordeling van dat optreden.

[0:31:02] En verzoekt de regering de Kamer hierover in het eerste kwartaal van 2027... te informeren en gaat over tot de orde van de dag.

[0:31:09] Mede ondertekend door mevrouw Koen Radi.

[0:31:11] En dan mijn tweede motie, die gaat...

[0:31:14] Er is een vraag over die eerste van mevrouw Faber.

[0:31:18] Ja, dank u wel.

[0:31:19] Ik heb een vraag aan mevrouw Straatman.

[0:31:21] Hoe denkt ze dat dat ook realiseerbaar is in de praktijk?

[0:31:24] Want volgens mij is dat heel moeilijk om al die filmpjes van het internet af te krijgen.

[0:31:29] Want het is nogal groot.

[0:31:31] Dat is een terechte vraag.

[0:31:34] En tegelijkertijd zien we bijvoorbeeld... als we het zien om kinderpornografisch materiaal, terroristisch materiaal... dat we de ATKM hebben ingericht die heel actief bepaalde verwijderbevelen kan geven.

[0:31:44] Wij als burgers kunnen ook allemaal verzoeken doen bij social media platformen... met beelden die in strijd zijn met de protocollen van die specifieke social media platforms.

[0:31:54] Dus dat zou de politieorganisatie zelf ook actief kunnen doen...

[0:31:57] En ik vind dat we hier wel creatief op zoek moeten gaan naar kunnen we hier beleid op maken.

[0:32:02] En daarmee ben ik niet naïef, daarmee zullen echt niet alle filmpjes offline gaan.

[0:32:06] Maar ik vind wel op het moment dat we constateren dat het handelen van een politieagent rechtmatig is... ...maar we weten dat dit eindeloos kan circuleren op allerlei platforms... ...dat je ook als werkgever een verantwoordelijkheid hebt om je in ieder geval in te spannen om dat te verwijderen.

[0:32:19] Is dat een resultaatsverplichting dat er niets meer beschikbaar is?

[0:32:23] Nee.

[0:32:23] Maar ik denk wel een inspanningsverplichting.

[0:32:25] En ik denk dat we daarover kunnen spreken hoe we dat precies vorm kunnen geven.

[0:32:29] En daar kunnen we inspiratie op doen bij andere organisaties, hoe dat daar is ingericht.

[0:32:35] Mevrouw Faber.

[0:32:36] Maar zou het niet praktischer zijn als gewoon de politietop gewoon achter de agent gaat staan en een verklaring geeft, na onderzoek, dat het gewoon allemaal rechtmatig is?

[0:32:45] Want er gaan natuurlijk altijd beelden van iedereen over het internet en het is natuurlijk een ondoenlijke zaak om dat allemaal te gaan verwijderen.

[0:32:52] Dus als dan gewoon de politietop een verklaring heeft en die zetten ze ook openbaar, dat de agent in kwestie rechtmatig heeft gehandeld, dat is toch praktischer of zie ik dat verkeerd?

[0:33:05] Nou voorzitter, ik denk dat het een sluit het ander niet uit.

[0:33:07] Ik denk dat wat mevrouw Faber zegt, dat dat zeker ook onderdeel moet zijn van de aanpak.

[0:33:11] En dat is nu natuurlijk ook dat er een reactie naar buiten komt.

[0:33:14] Maar ik vind nogmaals dat daar ook een inspanningsverplichting moet zijn vanuit de organisatie... om te kijken hoe kunnen we dat vormgeven dat er ook actief meldingen worden gedaan.

[0:33:23] Bijvoorbeeld bij de social media platforms die vaak dan wel bereid zijn...

[0:33:27] Om materiaal dat in strijd is met hun eigen richtlijnen offline te halen.

[0:33:30] En dat we daar denk ik wel het gesprek met elkaar kunnen aangaan.

[0:33:33] Kunnen we die agenten aan de voorkant meer beschermen?

[0:33:35] Want aan de ene kant heb je de juridische uitkomst dat iemand rechtmatig heeft gehandeld.

[0:33:39] Maar als je vervolgens te pas en te onpas nog met dit soort filmpjes geconfronteerd wordt.

[0:33:43] Dan heb je wel het idee dat je maatschappelijk alsnog veroordeeld bent.

[0:33:47] En ik vind dat we daar als werkgever, als politieorganisatie, als werkgever ook over na moeten denken.

[0:33:51] Hoe kunnen we dat voorkomen of in ieder geval mitigeren?

[0:33:55] Dank u wel.

[0:33:55] Mevrouw Strademan heeft ook nog een vraag van mevrouw Van der Plas.

[0:33:59] Ja, dank u wel.

[0:34:01] Want ik sluit wel even aan bij de vraag van mevrouw Faber.

[0:34:04] Kijk, het CDA is voor een motiequotum minder moties.

[0:34:08] Maar de motie die nu ingediend wordt, is wel heel erg veelomvattend volgens mij.

[0:34:15] En ik vraag me af, misschien heeft mevrouw Strademan dat wel gedaan hoor, is dit met de politie overlegd?

[0:34:21] Want de politie heeft al zo ongelooflijk veel te doen.

[0:34:25] En die krijgt er nu eigenlijk nog iets bij.

[0:34:29] En als mevrouw Straatman nou zou zeggen tegen de minister...

[0:34:34] Want ik ben het op zich, in de basis ben ik het er wel mee eens.

[0:34:38] Maar zou zeggen, kunnen wij een toezegging krijgen dat u in gesprek gaat met de politie om te kijken hoe ze dit kunnen laten verwijderen?

[0:34:45] Want ik denk dat deze motie heel erg veel geld gaat kosten.

[0:34:50] En heel veel menskracht, om dat plan van aanpak maken.

[0:34:56] Mensen opzitten die dat moeten maken.

[0:34:58] Dus ik vraag me wel een beetje af, hoewel ik de motie sympathiek vind en ik hem ook begrijp, is dit wel wat je aan de politieorganisatie moet vragen gezien alle werkzaamheden die zij eigenlijk al op hun bordje hebben?

[0:35:14] Ja, voorzitter.

[0:35:16] Aan de ene kant verbaast me dit... want op het moment dat de filmpjes online gaan... dan zeggen we met z'n allen... de politie moet vierkant achter die agent gaan staan.

[0:35:24] En dat deel ik helemaal.

[0:35:26] Maar tegelijkertijd is de realiteit dat... op het moment dat de politie juridisch tot de conclusie komt... het is rechtmatig dat die agent in kwestie... daar nog ontzettend veel last van kan hebben.

[0:35:36] En het enige wat ik vraag met die motie is... kijken of er een inspanningsverplichting... vanuit de organisatie zelf is... om te kijken in welke vorm dan ook...

[0:35:44] Kan daar ook aan toegevoegd worden om te kijken, kan dat materiaal gemeld worden?

[0:35:50] Een inspanningsverplichting om dat offline te halen.

[0:35:53] Vraagt dat veel van die organisatie?

[0:35:55] Ik denk dat dat wel meevalt.

[0:35:56] Sterker nog, als wij materiaal langs zien komen op social media, kunnen wij dat heel licht melden.

[0:36:02] En ik vind dat we daar het gesprek over moeten aangaan.

[0:36:05] Heeft die organisatie niet ook een verantwoordelijkheid?

[0:36:07] Iedere werkgever heeft denk ik ook gewoon een verantwoordelijkheid om voor zijn eigen mensen op te komen.

[0:36:11] Als je ziet dat agenten online steeds meer via dit soort kanalen onder vuur komen te liggen... dan heeft alleen zo'n statement te weinig zin.

[0:36:19] En dan denk ik dat je dit ook gewoon als werkgever wel van iemand mag vragen.

[0:36:22] En daarom zei ik ook, kijk in een plan van aanpak hoe je dat licht kan vormgeven.

[0:36:26] Daarom is het ook expliciet een inspanningsverplichting.

[0:36:28] Geen resultaatsverplichting, want dat zou te veel vragen.

[0:36:31] Dat is ook niet realistisch met alle platforms die we hebben...

[0:36:34] Maar het is echt wel een verantwoordelijkheid van de organisatie... om ook op die manier voor agenten op te komen... die gewoon te pas en te onpas nadat vastgesteld wordt... dat hun handelen rechtmatig is, met dit soort filmpjes nog worden geconfronteerd.

[0:36:47] Mevrouw Van der Plas.

[0:36:49] Nou, kijk, ik zeg ook, ik snap de motie en ik begrijp de motie ook.

[0:36:55] En ik vind het ook verschrikkelijk om te zien... dat filmpjes van agenten zomaar overal weer opduiken...

[0:37:03] zonder context, soms gewoon met onjuiste informatie.

[0:37:08] Maar dan zou ik er misschien toch liever voor kiezen... dat mevrouw Straatman zelf in gesprek kan gaan met de politieorganisatie... van weet je, wij vinden dit een probleem en wat zouden jullie kunnen doen?

[0:37:20] Kunnen wij jullie daar ergens bij helpen?

[0:37:23] En ik ben een beetje bang met zo'n motie dat als die wordt aangenomen... als die een meerderheid krijgt, dat er eigenlijk meer werklast...

[0:37:31] bij de ambtenaren misschien, maar ook bij de politieorganisatie zelf komt... voor iets wat wij eigenlijk op de achtergrond... misschien zelf heel makkelijk met de politieorganisatie... daarover in gesprek zouden kunnen gaan.

[0:37:44] Dat is een beetje mijn punt.

[0:37:45] Dus dat doet niks af aan het begrip wat ik heb daarvoor... en dat ik ook vind dat het verschrikkelijk is.

[0:37:51] Maar dat is een beetje mijn zorg, dat...

[0:37:56] Nou ja, voorzitter.

[0:37:58] Welke vorm?

[0:37:58] Ik denk dat deze motie aanleiding kan geven om dat gesprek te voeren.

[0:38:02] En ik heb inderdaad ook zeker met de politieorganisatie hierover gesproken.

[0:38:05] En zij zien dit punt ook.

[0:38:07] Dus stel dat er uit die motie... Kijk, dat moet verder vorm krijgen hoe dat in die organisatie het best vorm gaat krijgen.

[0:38:12] Maar dat je bijvoorbeeld een standaardformulier hebt... dat je kan opsturen naar de verschillende social media platforms.

[0:38:18] Of een bepaalde melding die heel erg licht in die organisatie kan worden ingebed.

[0:38:23] Maar waar je je wel als organisatie laat zien...

[0:38:25] We concluderen niet alleen dat het handelen rechtmatig is, maar we doen er vervolgens ook iets mee.

[0:38:30] Nogmaals, het is daarom een inspanningsverplichting.

[0:38:32] Ik denk dat het helemaal niet veel capaciteit hoeft te vergen.

[0:38:36] Ik begrijp die zorg van mevrouw Van der Plas als het gaat om capaciteit bij de politie.

[0:38:40] Maar ik denk dat dat hier juist niet veel capaciteit hoeft te vergen.

[0:38:42] Dan moet je één keer goed met elkaar kort doordenken hoe je dat goed inpast.

[0:38:47] En daarna kan het gewoon een hele lichte manier zijn die je gewoon onderdeel maakt...

[0:38:50] ...van het proces bij het optreden van... ...het beoordelen van het handelen van een agent.

[0:38:56] En wat gewoon, denk ik, een concretisering is... ...van de zorgplicht die je als werkgever hebt.

[0:39:01] Ja, mevrouw Verplas, denk ik.

[0:39:02] Ja, ik onderschrijf die zorgplicht echt.

[0:39:06] Maar wij zeggen hier te makkelijk... en mevrouw Straatman zegt nu ook dat het heel makkelijk is... één kort gesprek en dan schrik eromheen en doen.

[0:39:16] Maar in de praktijk werkt dat niet zo.

[0:39:18] Want in de praktijk gaat het zo dat heel veel mensen zich daarover buigen.

[0:39:22] Ambtenaren van het ministerie van Justitie, mensen bij de politieorganisatie.

[0:39:27] Daar wordt wat van gevonden, daar komt een verslag van.

[0:39:29] Dat verslag gaat weer rond in allerlei organisaties of lagen van de politie...

[0:39:34] Daar wordt weer over gesproken.

[0:39:35] Daar gaan mensen weer wat van vinden.

[0:39:37] Dan wordt het weer teruggelegd.

[0:39:39] Het is niet zo simpel als dat wij denken.

[0:39:42] Dat is dus mijn twijfel.

[0:39:45] Het klinkt allemaal heel goed en heel positief.

[0:39:49] Maar dan vraag ik even via mevrouw Straatman, dan zou ik in de appreciatie van de minister ook wel eigenlijk goed uitgelegd willen hebben wat zo'n motie dan gaat vergen voor de organisatie.

[0:40:02] Wat gaat het allemaal kosten?

[0:40:03] Hoe lang gaat dat duren?

[0:40:05] Wie moeten hier zich allemaal mee gaan bemoeien?

[0:40:08] Die duidelijkheid zou ik wel graag willen hebben voordat ik kan zeggen van nou dan kan ik wel of niet meegaan met die motie.

[0:40:15] Tot slot, mevrouw Staanman.

[0:40:16] Ja, voorzitter.

[0:40:16] Laatste reactie.

[0:40:17] Ik denk dat de vraag die mevrouw Van der Plas stelt terecht is... dat je had moeten zeggen van hoeveel capaciteit vergt iets tegelijkertijd.

[0:40:25] Vind ik ook wel dat we hier agenten ook wel in moeten beschermen... en dat het ook wel iets mag vragen.

[0:40:30] Je bent werkgever van...

[0:40:31] ...naar een van de grootste organisaties, overheidsorganisaties... ...met agenten die gewoon een steeds groter risico lopen... ...dat filmpjes te pas en te onpas online komen te staan.

[0:40:41] Dan mag je toch ook wel iets van de organisatie vragen.

[0:40:43] Al zou het wat capaciteit vragen, dan vind ik dat wel... ...dat we de agenten die in de frontlinie staan en rechtmatig handelen... ...kijk, het gaat om mensen die gewoon iets doen wat binnen hun mandaat ligt... ...en vervolgens op allerlei social media kanalen daarmee geconfronteerd worden...

[0:40:59] Ik vind dat nogal wat.

[0:41:00] Dus ik vind dat in de kern een zorgplicht van de werkgever... om daarvoor op te komen en zich in te spannen... om die beelden te verwijderen.

[0:41:08] Ben ik naïef in die zin dat het daarmee allemaal verwijderd moet worden... en dat daar alles aan gedaan moet worden om ieder filmpje...

[0:41:14] Nee, dat vraagt te veel capaciteit.

[0:41:16] Maar dat je erover nadenkt hoe kunnen we die zorgplicht vormgeven... omdat we een digitale wereld zien waarin dit fenomeen alleen maar toeneemt.

[0:41:24] Dat vind ik helemaal niet gek om daar een stukje capaciteit voor vrij te maken.

[0:41:29] Dank.

[0:41:29] Mevrouw Mats Amerika.

[0:41:31] Ja, dank.

[0:41:32] Ik zou mevrouw Straatman via deze kant ook al even willen bijvallen.

[0:41:35] Ik denk dat het een terecht punt is wat hier wordt gemaakt.

[0:41:38] Ik snap de zorgen van mevrouw Van der Plas wel overigens.

[0:41:40] Laat me dat even benadrukken.

[0:41:41] De wereld is veranderd en als we blijven benadrukken dat iets extra capaciteit zou moeten kosten en we het dus niet moeten doen...

[0:41:49] Ik denk dat dat onvoldoende vraagt.

[0:41:54] Is mevrouw Straatman wel bereid om dan ook via de minister te vragen in de appreciatie om te kijken hoe dit uitvoerbaar is en hoe we gaan voorkomen dat de ene afdeling iets wel doet?

[0:42:03] Want dat is mijn zorg en de andere afdeling bijvoorbeeld niet.

[0:42:06] Dus hoe gaan we dit opnemen in de manier van werken dat elke politieagent zich op dezelfde manier veilig voelt?

[0:42:12] Maar ik onderstreep hem meer dan van harte.

[0:42:15] Mevrouw Straatman.

[0:42:16] Ja voorzitter, daar sluit ik mij eenmaal mee aan.

[0:42:18] Het moet natuurlijk uitvoerbaar zijn.

[0:42:19] Daarom hebben we er ook expliciet voor gekozen.

[0:42:21] Nogmaals om er een inspanningsverplichting van te maken en geen resultaatsverplichting wat al iets doet in de uitvoerbaarheid.

[0:42:26] En daarom ook het woord plan van aanpak dat je op een enige manier wel een gelijk speelveld creëert.

[0:42:31] En ik denk dat de minister daar ook wel op die uitvoerbaarheid ingevoerd is.

[0:42:34] Het moet een lichte vorm zijn wat niet teveel van de organisatie vraagt maar tegelijkertijd wel recht doet aan die zorgplicht die je als werkgever hebt.

[0:42:43] Dat is helemaal eens.

[0:42:46] Ik was al bang dat ik een beetje te veel spreektijds heb en dit helpt ook niet.

[0:42:51] Maar goed, ik ga nu naar mijn tweede motie en die gaat over de verdeling van politiecapaciteit.

[0:42:57] Want die sluit niet altijd aan bij de complexe regionale criminaliteitsdynamiek.

[0:43:02] Zeker niet als we naar de grensregio's kijken of naar...

[0:43:04] De gebieden specifiek in Zuid-Limburg.

[0:43:06] Dus mijn motie 2 is de Kamer gehoord te beraadslagen.

[0:43:09] Constaterende dat per 1 oktober 2026 een verruiming van het mobiel toezicht aan de landsgrens is aangekondigd.

[0:43:15] Waardoor de Koninklijke Maritie in een gebied tot 20 kilometer vanaf de grens intensiever mag controleren.

[0:43:21] ...constaterende dat de grensregio's zoals Zuid-Limburg beschikken over weinig politiecapaciteit... ...maar wel te maken hebben met ondermijnende criminaliteit en hoogscoren op de ondermijningskaart... ...overwegende dat deze gebieden baat kunnen hebben bij de controles die worden uitgevoerd aan de landsgrenzen door de Comarch... ...verzoekt de regering te onderzoeken hoe de samenwerking tussen de politie en de Koninklijke Marachaussee... ...in de grensregio's kan worden geïntensiveerd en verzoekt de regering de Tweede Kamer voor het einde van 2026... ...te informeren hoe dit vorm heeft gekregen en gaat over tot de orde van de dag.

[0:43:50] En deze is mede ondertekend door de heer...

[0:43:51] En dan tot slot, voorzitter, nog een aantal vragen naar aanleiding van de beantwoording die schriftelijk was, waardoor ik niet in interrupties kon reageren.

[0:44:01] En de eerste gaat over de jaarwisseling.

[0:44:03] Want de minister geeft hier op vragen van mevrouw Conradi en mij een antwoord dat hij met alle respect ook de afgelopen jaren had kunnen geven, maar...

[0:44:11] We maken ons natuurlijk nu niet op voor een gewone jaarwisseling, maar wel voor een bijzondere.

[0:44:16] En daarbij komt dat de signalen van lokale bestuurders ook wel duidelijk zijn en dat zij zich grote zorgen maken.

[0:44:22] Dus mijn vraag aan de minister is, wat doet hij nu in samenspraak met ketenpartners anders en meer om de eerste vuurwerkvrije jaarwisseling rustig en veilig te laten verlopen?

[0:44:33] En in dit kader zijn we ook wel teleurgesteld over het tempo waarin de nieuwe geweldsmiddelen van de ME worden uitgerold.

[0:44:39] En we begrijpen natuurlijk ook dat dat zorgvuldig moet gebeuren, maar onze wens was juist dat het in aanloop naar deze spannende jaarwisseling in ieder geval de rubbere kogels en de kleurstof in de waterwerper ook kon worden ingezet.

[0:44:51] De minister geeft nu aan dat na afloop van de verkenning eerst nog een technische beproeving komt en daarna een operationele pilot.

[0:44:58] Kan de minister aangeven wat de doorlooptijd hier ongeveer van is en wanneer kunnen we die aanvullende geweldsmiddelen verwachten?

[0:45:06] Nog een vraag over die educatieve maatregel.

[0:45:10] Die motie hebben wij ingediend bij geweld tegen hulpverleners en daar maakt de minister zich wel wat makkelijk vanaf door te concluderen dat alternatieve programma's al bestaan.

[0:45:20] Maar zien die programma's ook wel gericht op geweld tegen hulpverleners en hoe vaak worden die programma's dan nu ook ingezet?

[0:45:27] Want wij zouden daar graag wat cijfers van zien.

[0:45:29] Want zoals bijvoorbeeld bij de jaarwisseling vorig jaar.

[0:45:32] Jongeren die geweld gebruiken tegen ambulancemedewerkers.

[0:45:36] En daardoor een reanimatie van een baby verstoren.

[0:45:39] Wij vinden dat die echt geconfronteerd moeten worden met het gedrag wat zij vertonen.

[0:45:43] En wij zien daarin echt wel een meerwaarde van die educatieve maatregel.

[0:45:46] Naast een harde straf.

[0:45:48] En dan tot slot mijn laatste vraag.

[0:45:50] Die gaat over de WBPR.

[0:45:52] Ingewikkelde naam, maar het gaat over de uitwisseling van de stewards.

[0:45:56] En de minister geeft aan dat de wet aan het einde van het jaar in consultatie kan gaan, na jaren wel van vertraging.

[0:46:03] Dat is op zich mooi, maar mijn motie roept juist op om vooruitlopend op deze wetsbehandeling aan toe te werken naar flexibele inzet van stewards.

[0:46:10] En dat is ook helemaal in lijn met de wens natuurlijk van de Kamer om onnodige regeldruk weg te nemen en de politieke capaciteit te ontlasten.

[0:46:18] En de minister geeft nu aan die opties te verkennen.

[0:46:21] Maar voorzitter, wij begrijpen dat in het voorjaar van 2026 al een gezamenlijk voorstel van zowel de politie, de veiligheidsbranche als de KNVB met het ministerie is gedeeld.

[0:46:31] Met andere woorden, het denkwerk is dus al gedaan.

[0:46:34] Klopt dit?

[0:46:34] En wat houdt de minister tegen dit voorstel per direct uit te rollen?

[0:46:38] En zo nee, waarom doet hij dit niet?

[0:46:40] Tot zover, voorzitter.

[0:46:42] Dank u wel, mevrouw Straatman.

[0:46:44] Aan de beurt is nu mevrouw Martens Amerika.

[0:46:47] Met excuus, want u was al twee beurten eerder aan de beurt na mevrouw Faber.

[0:46:50] Maar dat gezegd hebben, krijgt u dan de tijd als het mag.

[0:46:56] Nee, voorzitter, helemaal geen probleem.

[0:46:57] Dat maakt het heel makkelijk, want er is al heel veel gezegd en er zijn heel veel moties ingediend.

[0:47:02] Dus ik ben er even kritisch doorheen gegaan.

[0:47:03] Ik moet zeggen, een aantal moties zijn langer dan mijn scriptie ooit geweest is.

[0:47:08] Misschien dus ook qua motiekwota, dat we ook gaan kijken...

[0:47:12] Hoe lang zijn?

[0:47:12] Dat zegt ook een hoop over de kwaliteit van mijn schrift, dus laten we dat maar even... Niet met AI geschreven, dat was er toen nog niet.

[0:47:20] Oh, wauw, pijnlijk.

[0:47:21] Nee, sorry.

[0:47:22] Voorzitter, er zijn een aantal belangrijke punten gemaakt en ik sluit me er geheel bij aan.

[0:47:27] Zeker ook het punt wat mevrouw Straatman maakte en het punt over diversiteit bij het aannemen van de politie, wat mevrouw Conradi maakte en ik ook met liefde die motie heb ondertekend.

[0:47:36] De zorgen over de politiebegroting hebben we het hier al meermaals over gehad.

[0:47:39] Dus ik ben ook heel erg blij dat de motie is ingediend waar ook mijn collega de heer Elian onder staat.

[0:47:46] En ik blijf mij zorgen maken, voorzitter, over de capaciteit die er opgaat aan demonstraties bijvoorbeeld.

[0:47:51] Want elke keer als we het hier hebben over vraagstukken, zo ook wat mevrouw Straatman net zei met hebben we daar wel genoeg mensen voor en je realiseert je dan...

[0:47:59] Dat er op dit moment 6558 demonstraties zijn waarvan het aantal dat uit de hand loopt verdubbeld is.

[0:48:06] Dan weet ik wel waar de capaciteit in die weekenden heen gaat, voorzitter.

[0:48:10] Ik kijk dan ook uit naar de behandeling van de WOM.

[0:48:14] Ik heb geen moties en ik heb een aantal moties die zijn ingediend mede ondertekend.

[0:48:18] Dank u wel.

[0:48:19] Dank u wel, mevrouw Martens-Amerika.

[0:48:21] Dan is het woord nu aan mevrouw Van der Plas.

[0:48:23] En zij zal spreken namens de fractie van de BBB.

[0:48:26] Gaat uw gang.

[0:48:36] Ja, dank u wel voorzitter.

[0:48:38] Ik wil allereerst de minister bedanken voor de mondelingen en de schriftelijke beantwoording van de vele vragen die we hebben gesteld in de eerste termijn.

[0:48:48] Ik had vorige week een andere Kamerverplichting waardoor mijn collega Vermeer de eerste termijn namens BBB heeft gedaan.

[0:48:56] Maar ik ben weer thuis, dus ik doe dit deel.

[0:49:02] Voorzitter, even opnieuw over het uitsplitsen van artikel 31 van de begroting.

[0:49:08] De Kamer moet kunnen zien waar de miljarden voor de politie naartoe gaan.

[0:49:12] En het gaat mij erom dat wij meer controle krijgen en kunnen sturen in de resultaten.

[0:49:17] En al in 2018 vroeg de Kamer om advies over hoe zij haar budgetrecht op de politiebegroting beter kan uitoefenen.

[0:49:26] In 2019 nam de Kamer een motie aan om het politieartikel uit te splitsen.

[0:49:32] En in 2022 vroeg de Kamer dat opnieuw.

[0:49:36] Ook de Algemene Rekenkamer vindt een onderverdeling in de begroting nodig.

[0:49:40] En keer op keer vragen de Kamer en de Algemene Rekenkamer hierom.

[0:49:47] Dus deze wens is niet nieuw, maar dan in juli van dit jaar schreef de minister in een Kamerbrief dat hij artikel 31, ondanks het herhaalde verzoek van de Kamer,

[0:49:56] en advies van de Algemene Rekenkamer opnieuw niet wilden uitsplitsen, onder meer omdat de burgemeesters en het Openbaar Ministerie ruimte zouden moeten houden om de politie flexibel in te zetten.

[0:50:06] Maar dat is helemaal niet het discussiepunt.

[0:50:10] Vorige week vroegen de rapporteurs namens de gehele Kamercommissie opnieuw om voor de begroting voor 2027 verschillende aangedragen indelingen uit te werken.

[0:50:20] En daarop heeft de minister gezegd

[0:50:22] Ik zeg u toe dat ik daarmee aan de slag ga met de relevante partners.

[0:50:26] En mooi dat hij die varianten nu eindelijk wil gaan uitwerken, acht jaar later.

[0:50:31] Maar waarom is er na al die jaren en die aangenomen moties nog altijd geen uitsplitsing?

[0:50:37] Dat is de vraag achter ons informatieverzoek dat we vorige week wilden doen.

[0:50:42] En uiteindelijk hebben we het informatieverzoek niet doorgezet omdat de minister aangaf dat dat heel veel capaciteit zou kosten.

[0:50:49] En ook daarin willen we tot op zekere hoogte meegaan en meedenken met de minister.

[0:50:55] Maar daarover wil ik toch nog wel iets zeggen.

[0:50:57] Als de minister aangenomen moties gewoon uitvoert, dan hoeven wij die stukken helemaal niet op te vragen.

[0:51:03] Maar goed, we hebben ons informatieverzoek niet doorgezet... ...en hebben met de minister afgesproken eerst zijn brief af te wachten die hij heeft toegezegd.

[0:51:11] En hij gaat er in het krachtenveld op papier zetten en het bezwaren van de verschillende organisaties...

[0:51:17] Die komt voor de behandeling van de begroting Justitie en Veiligheid.

[0:51:22] En ik verwacht daarin concreet te lezen wie welke bezwaren heeft, welke bezwaren voor de minister zelf de doorslag gaven om de wens van de Kamer en Algemene Rekenkamer niet uit te voeren en waarom.

[0:51:34] Dan de cold cases.

[0:51:36] De minister zag eerder geen juridische grondslag om die gegevens langer te bewaren.

[0:51:41] En dankzij mijn informatieverzoek hebben we in de ambtelijke voorbereiding van het gesprek met de Raad van State kunnen lezen...

[0:51:47] welke opties op tafel lagen.

[0:51:49] Denk aan het combineren van een gebied rond het plaatsdelict, een korte periode en bepaalde soorten incidenten.

[0:51:57] En ik wil toch graag weten hoe de Raad van State op zulke opties heeft gereageerd.

[0:52:01] Maar in de schriftelijke beantwoording zegt de minister dat het overleg vertrouwelijk was.

[0:52:06] Mijn vraag is of hij de Raad van State zelf heeft gevraagd

[0:52:09] of het interne verslag alsnog openbaar mag worden.

[0:52:13] En zo nee, wil de minister dat dan alsnog doen.

[0:52:16] En als openbaarmaking niet kan of niet mag van de Raad van State, wil de minister dan vragen of het verslag of in elk geval de juridische passages vertrouwelijk met de Kamer kan worden gedeeld.

[0:52:30] Twee kleine dingen nog.

[0:52:33] Tijdens de Rode Lijn demonstratie zagen we wat mevrouw Faber al aanhaalde, verschillende spandoeken en uitingen die terrorisme verheerlijken.

[0:52:45] Met teksten als We love Hamas en We support Hamas en al dat soort dingen.

[0:52:50] Maar er stond ook opnieuw een meneer bij de Rode Lijn demonstratie met een bord Stop Semitisme, geen Joden in Nederland.

[0:53:00] Ik heb begrepen dat er een aanwijzing kwam van het openbaar ministerie dat dit een strafbare uiting was.

[0:53:08] Maar toen de politie de man wilde aanhouden, was de vogel al gevlogen.

[0:53:13] En ik vind het een heel ernstige vorm van antisemitisme.

[0:53:19] Dus mijn vraag aan de minister is, kan de minister ons vertellen wat er nu sindsdien is gebeurd...

[0:53:26] Om ervoor te zorgen dat deze meneer wordt opgepakt en strafrechtelijk wordt vervolgd.

[0:53:32] Ik weet niet welke acties er al genomen zijn, maar ik zou wel graag de laatste stand van zaken daarop willen horen.

[0:53:39] Dan de jaarwisseling.

[0:53:41] Mevrouw Straatman zei een vuurwerkvrije jaarwisseling.

[0:53:44] Ik haal mevrouw Straatman even uit het droom.

[0:53:46] Er zal meer vuurwerk worden afgestoken dan ooit tevoren.

[0:53:50] Dat horen wij, dat zien wij.

[0:53:54] Van alle kanten, het is net een beetje net als in de covid-periode dat er geen vuurwerk mocht worden afgestoken en er werd ontzettend veel vuurwerk afgestoken.

[0:54:03] Dus het wordt zeker een bijzondere jaarwisseling.

[0:54:06] Dat denk ik ook.

[0:54:09] Ik zeg hier ook niet mensen gaan vuurwerk afsteken.

[0:54:12] Ik constateer alleen een feit en een verwachting dat dat behoorlijk gaat worden.

[0:54:19] En wat ik de minister eigenlijk wil vragen is, is er een actuele lijst van wat er inmiddels al aan vuurwerk in beslag is genomen?

[0:54:31] Illegaal vuurwerk gaat het dan om, want het wordt ook over de grens gekocht natuurlijk.

[0:54:35] Online wordt er van alles gekocht.

[0:54:37] Ik zie al filmpjes van mensen die gewoon thuis zeer gevaarlijk vuurwerk hebben liggen, wat tot ernstige verwondingen ook kan leiden.

[0:54:47] En heeft de minister dat al een beetje in beeld?

[0:54:53] En dan sluit ik ook aan bij de vraag van ook mevrouw Straatman, wat er nu al eigenlijk gebeurt voor de jaarwisseling.

[0:55:03] Want we zien natuurlijk dat het niet alleen illegaal vuurwerk is wat de afgelopen jaren gebeurt.

[0:55:09] tot problemen heeft geleid, maar ook het gedrag van mensen.

[0:55:14] Dus dat is ook een reden waarom ik een plenair debat had willen aanvragen over de jaarwisseling, voorafgaand aan de jaarwisseling.

[0:55:20] Dat is niet gelukt, vandaar nu even mijn vraag.

[0:55:22] Dan ga ik nog een paar moties indienen, voorzitter.

[0:55:25] De Kamer gehoord de beraadslaging constaterende dat inmiddels bijna 1 op de 5 politiemedewerkers in deeltijd werkt en dat deze medewerkers een waardevolle bijdrage leveren aan het politiewerk.

[0:55:36] Overwegend dat de voltijdse basispolitieopleiding een drempel kan zijn voor geschikte kandidaten die wel in deeltijd bij de politie kunnen werken.

[0:55:44] verzoekt de regering om samen met de politie en de politieacademie na te gaan of de basispolitieopleiding tot beroepsagent ook in deeltijd kan worden aangeboden en de Kamer over de uitkomsten te informeren.

[0:56:02] En dat gaat over tot de orde van de dag.

[0:56:04] Alsjeblieft.

[0:56:05] De Kamer hoort de beraadslaging constateren dat uit onderzoek in opdracht van het WODC blijkt dat de inzet van extra politievrijwilligers maatschappelijk meer oplevert dan zij kost.

[0:56:14] Overwegen dat veel mensen zich graag als politievrijwilliger willen inzetten, maar dat de huidige vierjarige opleiding voor velen lastig te combineren is met werk en privé.

[0:56:22] Verzoekt de regering om samen met de politie en de politieacademie te onderzoeken of voor politievrijwilligers weer, net als vroeger.

[0:56:29] Een modulaire opleidingsroute kan worden aangeboden die leidt tot een kwalificatie op niveau 3.

[0:56:34] En een executieve aanstelling voor de uitvoering van de politietaak met generieke inzetbaarheid en de Kamer over de uitkomsten te informeren en gaat over tot de orde van de dag.

[0:56:43] De Kamer hoort de beraadslaging overwegen dat de extra middelen voor de basisteams ook moeten leiden tot merkbare versterking in dorpen en buitengebieden.

[0:56:51] verzoekt de regering bij de verdeling van de extra middelen expliciet rekening te houden met oppervlakteaanrijdtijden en de afstanden en de Kamer jaarlijks per basisteam en politieeenheid

[0:57:01] te informeren over de daadwerkelijk toegevoegde capaciteit en inzetbaarheid en gaat over tot de orde van de dag.

[0:57:06] Alsjeblieft.

[0:57:07] De Kamer gehoort de beraadslaging overwegen dat er verschillen tussen eenheden bestaan in het opnemen, beoordelen en behandelen van aangifte en er verschil bestaat in het bewaken van de kwaliteit van het hele proces.

[0:57:18] Overwegen dat het vergelijken van die verschillen aanknopingspunten kunnen bieden om meer zaken op te kunnen pakken.

[0:57:25] verzoekt de regering samen met de politie en openbaar ministerie de verschillen tussen de eenheden in kaart te brengen en een toonbaar succesvolle werkwijze breder toe te passen en de Kamer hierover te informeren.

[0:57:35] Alsjeblieft.

[0:57:37] De Kamer gehoord de beraadslaging overwegen dat oude politiegegevens van waarde kunnen zijn voor cold case onderzoek, overwegen dat in de openbaar gemaakte stukken concrete voorstellen staan, specifiek in het stuk ter voorbereiding op een gesprek met de Raad van State.

[0:57:51] ...voor beperking van de te bewaren gegevens na ieder incidentsoort plaats en tijd... ...verzoekt de regering deze afbakeningsmogelijkheden in samenhang verder te laten onderzoeken... ...toetsen op juridische houdbaarheid en uitvoerbaarheid... ...en verzoekt de regering ook de Belgische archiefregeling te betrekken... ...bij eventuele mogelijkheden om oude politiegegevens toch te kunnen bewaren.

[0:58:11] En de Kamer zo snel mogelijk over deze uitkomst te informeren en gaat over tot de orde van de dag.

[0:58:16] En deze is mede ondertekend door mevrouw Mutleur...

[0:58:22] En dan de allerlaatste, voorzitter.

[0:58:24] De Kamer gehoord de beraadslaging constateren dat bedrijfsartsen waarschuwen dat vermindering van hun capaciteit de noodzakelijke zorg voor politiemedewerkers in gevaar brengt.

[0:58:35] Verzoekt de regering met de politie af te spreken dat de afbouw van bedrijfsartsencapaciteit wordt opgeschort totdat een met bedrijfsartsen uitgewerkt en onderbouwd plan waarborigt dat tijdige en verantwoorde zorg beschikbaar blijft en de Kamer hiervoor hervatting van de afbouw

[0:58:50] te informeren en gaat over tot de orde van de dag.

[0:58:52] Dank u wel.

[0:58:53] Sorry dat ik ver over mijn tijd ben, maar belangrijke moties.

[0:58:55] Ja, daar bent u niet de enige in.

[0:58:57] Maar dank u wel, dank u wel.

[0:58:59] Mevrouw Muten heeft een vraag.

[0:59:01] Je kan lange moties hebben, langer dan een scriptie, of heel veel moties hebben.

[0:59:05] Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer.

[0:59:08] Ik heb dit punt over de bedrijfsarts tijdens mijn eerste termijn ook heel expliciet gemaakt.

[0:59:15] Ik heb net de motie gehoord en ik wil hier ook met mevrouw Van der Plas in optrekken.

[0:59:22] Dus als het kan, dan dien ik deze motie gezamenlijk in.

[0:59:26] Zeker, heel graag.

[0:59:29] Mooi.

[0:59:31] Dank.

[0:59:34] Mag ik dat er ook onder?

[0:59:38] Of niet?

[0:59:39] Nee?

[0:59:41] Dank mevrouw Van der Plas voor uw bijdrage en de moties.

[0:59:44] Dan zijn wij toe aan mevrouw Bikker namens de ChristenUnie.

[0:59:49] Nou, voorzitter, wat een goed nieuws.

[0:59:50] Dank u wel.

[0:59:51] Ik wil de minister danken voor de beantwoording en ook het debat dat we eerder hadden.

[0:59:56] En ook wel de verbeteringen die hij echt heeft toegezegd aan de Kamer

[1:00:00] Maar als het gaat om de extra investeringen in de politie, maar ook hoe dat ten goede moet komen aan de capaciteit.

[1:00:06] Dan is er nog heel veel te wisselen, maar dat kan wat mij betreft voor een gedeelte bij de begroting.

[1:00:12] En voor een ander gedeelte bij de vele goede commissiedebatten die gepland staan.

[1:00:16] Ik heb op twee punten nu een motie.

[1:00:18] Eén ziet op wijkagenten en dat zij daadwerkelijk toekomen aan hun taken als wijkagent.

[1:00:23] En niet alleen in de grote steden, maar ook op het platteland.

[1:00:26] En de tweede, dat zal u niet verbazen, voorzitter, ziet op de vrijwillige politie.

[1:00:31] Daar komen ze, de moties, voorzitter.

[1:00:33] Duidelijk geen scriptie hoor, geen zorgen.

[1:00:35] De Kamer gehoort de beraadslaging constaterende dat er extra geïnvesteerd wordt in de aanwas van wijkagenten.

[1:00:40] Overwegende dat de spreiding en inzetbaarheid van wijkagenten op het platteland ook valt onder de wettelijke norm van één wijkagent op vijfduizend inwoners.

[1:00:48] Overwegende dat veel extra maatschappelijke uitdagingen impact hebben op het aantal uur dat een wijkagent daadwerkelijk in de wijk kan steken.

[1:00:55] Verzoekt de regering bij de voorjaarsnoten duidelijk te maken hoe het aantal wijkagenten daadwerkelijk meegroeit en verspreidt over het land.

[1:01:03] Verzoekt de regering voorts bij de verantwoording beter inzichtelijk te maken in welke mate wijkagenten toekomen aan wijkzorg.

[1:01:10] En gaat over tot de orde van de dag, mede ondertekend door collega's Muttler, Conradi, Diederik van Dijk, Struis, Straatman en Vermeer.

[1:01:17] Want die was er de eerste termijn, maar ik denk dat mevrouw Van der Plas daarmee kan leven.

[1:01:21] Ja, ze kijkt gelukkig.

[1:01:22] Dank u wel, voorzitter.

[1:01:23] Ik ga door met de motie over de politievrijwilligers.

[1:01:26] De Kamer gehoord de beraadslaging, constaterende dat politievrijwilligers een belangrijke bijdrage leveren aan het politiewerk en de betrokkenheid van burgers bij het politiewerk op straat vergroten.

[1:01:36] Overwegende dat de instroom van nieuwe politievrijwilligers achterblijft en de afstand tot de 10% norm, zoals verzocht in de motie Bikker in 2021 en de motie Bisschop in 2022, nog aanzienlijk is.

[1:01:49] Overwegende dat het WODC aanbeveelt om vanuit een maatschappelijk welvaartsperspectief in te zetten op concrete capaciteitsgroei van de vrijwillige politie.

[1:01:57] Verzoekt de regering met een concreet plan van aanpak te komen om de 10% norm te halen en gaat over tot de orde van de dag.

[1:02:02] Mede ondertekend door collega's Diederik van Dijk, Koen Radi, Struis, Straatman en Vermeer.

[1:02:07] En dat was het voorzitter, dank u wel.

[1:02:09] Heel veel dank.

[1:02:09] Mevrouw Bikker brengt ons bij de heer Struis.

[1:02:14] En hij zal spreken namens de fractie van 50%.

[1:02:16] Gaat u gewoon.

[1:02:17] Ja, dank voorzitter.

[1:02:19] Wij hebben nog eventjes tussen de debatten door gevraagd aan de politie waar zitten nu de meeste successen als het gaat om de aanpak van de georganiseerde misdaad.

[1:02:29] En dat zit op het digitale domein en data.

[1:02:33] Ik hoef hier niet uit te leggen hoe Marengo een fors geslag is toegegeven.

[1:02:37] Maar ook de huidige zaken zijn ze echt afhankelijk van die data.

[1:02:41] En ik heb vorige keer al toegelicht.

[1:02:42] Kijk alleen al eventjes naar de 53.000 in beslag genomen telefoons per jaar.

[1:02:47] En wat een data daarop staat.

[1:02:49] Maar de spelregels rondom data zijn nog niet altijd even helden.

[1:02:53] Dat bevestigt ook het OM en de praktijk.

[1:02:56] Dus we nemen vaak het zekere voor het onderstreken en doen via een rechtercommissaris of het OM toch maar even toestemming vragen.

[1:03:04] En dat is een heel gedoe, dat leeft veel werk op.

[1:03:07] Dus als we de spelregels kunnen verbeteren, heel graag.

[1:03:10] Een tweede wat wel aangegeven wordt, dat na de commissie Snijder echt werk zouden gaan maken van de datacenters.

[1:03:17] Die zijn hard nodig, ongeveer...

[1:03:19] Rond de 178 plekken staat nu data opgeslagen.

[1:03:22] Die kan je abstraheren naar 20, maar ze willen het liefst naar twee datacenters toe.

[1:03:28] En wij gaan er alles aan doen om daar een versnelling aan te brengen, want dat geeft de omloopsnelheid echt een poes en daardoor ook de slagkracht.

[1:03:36] Kijk, de meest gehoorde opmerking als je met politiemensen praat, hoe zie je werk eruit, dan zeggen ze Jan, we zijn de hele dag de schaarste aan het verdelen.

[1:03:47] Dus de enorme druk die op het politieapparaat staat, heeft mij en gelukkig ook collega's in deze commissie, we gaan op zoek binnen de begroting naar extra capaciteit.

[1:03:59] Nou, die twee inleidingen hebben tot twee moties geleid.

[1:04:03] Ik begin bij de eerste.

[1:04:05] Constaterende dat een goed georganiseerde gegevensopslag steeds belangrijker wordt door de digitalisering van de samenleving.

[1:04:13] Constaterende dat de huidige versnipperde gegevensopslag met meerdere systemen het politiewerk onnodig ingewikkeld maakt en leidt ook nog eens een keer tot extra kosten.

[1:04:22] Overwegende dat het samenbrengen van gegevensopslag dit veel overzichtelijker kan maken en het werk voor politiemensen vereenvoudigt.

[1:04:29] Het staat niet in de motie, maar ik verwijs als een soort vervolg op de goede motie over AI.

[1:04:35] Maar die heb ik hier bewust even nog niet in genoemd.

[1:04:37] Overwegend dat er geen te regeren gegevensopslag gepaard moet gaan met het opschonen, ordenen en onderhouden van die gegevens... ...verzoekt de regering om met de politie in gesprek...

[1:04:46] over het uitvoeringsplan van de overgang naar de nieuwe gegevensopslag en daarbij afspraken te maken over duidelijke standaarden en een verantwoording voor blijvende gegevenskwaliteit.

[1:04:56] Verzoekt de regering de Kamer voor de voorjaarsnota van 2027 te informeren over het tijdpad en de benodigde middelen en gaat over tot de orde van de dag.

[1:05:08] De tweede motie, constateren dat de politie kampt met tekorten in de operationele capaciteit.

[1:05:14] Overwegenen dat het wegnemen van de overlap in beleids- en staffuncties ruimte kan bieden voor extra capaciteit voor de operationele slagdracht van de politie.

[1:05:22] Overwegenen dat een samenvoeging van de politiedienstcentrum en stafkorpsleiding hieraan kan bijdragen.

[1:05:27] Verzoekt de regering om samen met de korpsleiding een voorstel uit te werken.

[1:05:31] Met als doel het verminderen van dubbele beleids- en staffuncties.

[1:05:34] Waarbij een mogelijke samenvoeging van PDC en staf van de korpsleiding wordt meegenomen.

[1:05:40] Verzoekt de regering om de vrijgekomen capaciteit beschikbaar te maken voor de operationele politiecapaciteit.

[1:05:45] Het klinkt al technisch, maar het gaat werken.

[1:05:47] Verzoekt de regering om de Kamer hierover in de voorjaarsnota 2027 te informeren.

[1:05:51] Struis, Straatman, Corradi, Bikkeren.

[1:05:54] Dank u wel.

[1:05:55] Ja, mevrouw Faber heeft een vraag aan de minister.

[1:05:58] Ja, even een verhelderende vraag.

[1:06:01] Want collega die heeft het over het samenvoegen van al die datacentra en van al die data.

[1:06:06] Ik geloof in twee dat u zei.

[1:06:09] Ja, voorzitter.

[1:06:10] Het zijn er meer dan 200.

[1:06:12] Nu proberen ze te klussen in 20 en het liefst willen ze naar 2.

[1:06:17] Ja, dank u wel.

[1:06:19] Maar zijn die data allemaal op dezelfde manier opgeslagen?

[1:06:23] Want als dat niet het geval is, dan is er nog wel wat werk aan de winkel.

[1:06:27] Ja, dat is een hele goede vraag.

[1:06:30] Ja voorzitter, dat is een hele goede vraag.

[1:06:32] Die zijn niet allemaal hetzelfde opgeslagen.

[1:06:35] Kijk bijvoorbeeld naar summit waar alle recherchegegevens in staan.

[1:06:39] Kijk naar intake en service waar een schatkamer aan data staat.

[1:06:43] Daar hebben ze nu wel de eerste stappen in gemaakt.

[1:06:45] De vraag was ook, en dat zie ik in de schriftelijke beantwoording ook terugkomen...

[1:06:49] Dat er nog meer stappen moeten worden gemaakt om die data ook in eenzelfde omgeving.

[1:06:53] Want als je AI toegaat passen op zes verschillende omgevingen en opslag.

[1:06:57] Nou ja, dat hoef ik u al helemaal niet uit te leggen.

[1:06:59] Want u bent goed thuis in de materie.

[1:07:00] Dus daar is werk aan de winkel.

[1:07:02] En daar verwijst ook de motie naar.

[1:07:03] Maar we willen wel die versnellingen aan gaan brengen.

[1:07:06] Oké.

[1:07:07] Dank meneer Struijs.

[1:07:08] We zijn tot slot aangekomen bij mevrouw Lammers.

[1:07:11] En zij zal spreken namens de groep Markers Over.

[1:07:13] Gaat u gaan.

[1:07:14] Dank u wel, voorzitter.

[1:07:15] Terwijl aangifte van zware misdrijven op de plank blijven liggen... verspilt de politie schaarse capaciteit aan beledigingen, satire en gekwetste gevoelens.

[1:07:24] De politie moet zich bezighouden met het opsporen van criminelen... en niet met de vraag of iemand een ander dik mag noemen.

[1:07:30] Maar de vaak wereldvreemde bureaucratische politietop stelt verkeerde prioriteiten.

[1:07:37] Zogenaamde haatmisdrijven die draaien om kwetsende uitlatingen verdienen wat ons betreft de allerlaagste prioriteit.

[1:07:44] Geweld en verkrachtingen moeten juist hard aangepakt worden.

[1:07:48] Minister, breng de prioriteiten op orde.

[1:07:51] Wij willen volledige uitvoering van onze motie en herbeoordeling van de aangifte die op de plank zijn blijven liggen.

[1:07:57] Maak daarnaast de daderprofielen zo snel mogelijk openbaar, zodat nieuwe slachtoffers kunnen worden voorkomen.

[1:08:04] En daarom heb ik een aantal moties.

[1:08:06] In mijn eerste termijn heb ik het ook al over de communicatiesystemen van de politie en de hulpdiensten gehad.

[1:08:13] Vandaar deze motie.

[1:08:14] De Kamer hoort de beraadslaging constaterende dat de communicatiesystemen van de politie en hulpdiensten, met name C2000, PDP2000 en GMS, al jarenlang kampt met storingen en dekkingsproblemen.

[1:08:27] Constaterende dat hier over de afgelopen jaren veelvuldig moties zijn ingediend, maar dat de problemen blijven bestaan.

[1:08:33] Overwegende dat een betrouwbaar communicatiesysteem van levensbelang is voor de hulpverlening en voor burgers, verzoekt de regering concrete en toereikende maatregelen te treffen om deze systemen te verbeteren, dan wel te vervangen en de mogelijkheden en vergelijkbare alternatieven uit andere EU-landen te onderzoeken en de Kamer binnen een maand te informeren over het tijdspad, de concrete maatregelen en de uitvoering daarvan.

[1:09:00] Het gaat over tot de orde van de dag.

[1:09:02] De motie is mede ondertekend door mijn collega Klaassen.

[1:09:07] Dan de tweede motie.

[1:09:09] De Kamer hoort de beraadslaging constaterende dat bij ernstige misdrijven informatie over verdachten vaak niet onmiddellijk openbaar wordt gemaakt.

[1:09:16] Overwegende dat een snelle openbaarmaking van een zo volledig mogelijk verdachte profiel van groot belang is voor de veiligheid van burgers en de opsporing van verdachten...

[1:09:26] verzoekt de regering ervoor te zorgen dat de politie bij ernstige misdrijven... onmiddellijk een zo volledig mogelijk verdachte profiel openbaar maakt... tenzij er zwaarwegende redenen zijn om daarvan af te zien.

[1:09:37] En zo nodig de wet of beleidsregels hiervoor aan te passen... en de Kamer binnen drie maanden over de resultaten te informeren.

[1:09:43] En gaat over tot de orde van de dag.

[1:09:45] Mevrouw Lammers, u heeft een vraag tussendoor van mevrouw Martens Amerika.

[1:09:50] Dank voor de motie.

[1:09:52] Ik heb wel een vraag over die laatste motie.

[1:09:56] Mevrouw Lammers dient dit in omdat ze zo snel mogelijk volledig openbaar wil hebben wie welke data is.

[1:10:01] Maar volgens mij is mevrouw Lammers hier de jurist en niet ik.

[1:10:05] Dus zijn er redenen voor die de politie zelf in overweging neemt om dat al dan niet te doen.

[1:10:11] Dus is dit dan een oproep van mevrouw Lammers dat de minister ingrijpt bij de politie.

[1:10:16] Om te zeggen dat ze zo snel mogelijk een profiel moeten openbaren.

[1:10:19] Ondanks dat dat wellicht op verzoek van de slachtoffers of het uiteindelijke opsporen niet heeft.

[1:10:25] Ik ben een beetje op zoek naar op welke plek mevrouw Lammers wil gaan infinieren in het proces.

[1:10:31] Lammers.

[1:10:32] Ja, dank u wel voorzitter.

[1:10:34] We zien dat er nu gewoon te vaak te lang gewacht wordt met het openbaar maken van een daderprofiel.

[1:10:41] En dat daardoor een volgende slachtoffer niet voorkomen is.

[1:10:47] En in de motie staat ook dat er zwaarwegende redenen kunnen zijn om een daderprofiel alsnog niet openbaar te maken.

[1:10:55] En dat kan bijvoorbeeld een van de redenen zijn die u net noemde.

[1:10:59] Maar wat ons betreft is het belangrijk dat zoveel mogelijk wordt gedaan.

[1:11:04] En voor ons is dat op dit moment niet zo.

[1:11:07] Dus wij willen graag dat dat vaker gebeurt, tenzij dus die zwaarwegende reden.

[1:11:14] Mevrouw Martins, Medica.

[1:11:15] Ja, voorzitter Dank.

[1:11:16] Nou ja, laat me even helder zijn.

[1:11:18] Ik vind dat ook heel lastig, want ik denk altijd als iemand een dader is, dan is iemand een dader.

[1:11:23] Maar mevrouw Lammers is hier de jurist en die weet dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is.

[1:11:28] Maar is het nou zo dat uw fractie nu stelt dat de politie het nooit openbaar wil maken enkel bij zwaarwegende redenen?

[1:11:36] Het lijkt mij dat ze het liefst een daderprofiel openbaar willen maken, maar dat ze dat niet doen als er zwaarwegende redenen zijn.

[1:11:42] Dus wat is dan uw motie voor toegevoegde waarden?

[1:11:45] Mevrouw Lammers.

[1:11:46] Ja, wij zijn dan, dan heb ik mij misschien verkeerd uitgedrukt, maar wij zijn inderdaad dus voor het openbaar maken tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat niet te doen.

[1:11:58] Mevrouw Maatschappij.

[1:11:59] Ja, dat is afrondend.

[1:12:00] Dus wat u dus stelt, de politie is er niet voor om dat te doen?

[1:12:05] En vindt dat er te vaak zwaarwegende redenen zijn om het niet te doen.

[1:12:08] Dus ik ben gewoon een beetje op zoek naar wat vindt uw partij dan nu wat de politie niet goed doet.

[1:12:15] Ik snap het oprecht niet, voorzitter.

[1:12:17] Kijken of dat nog verhelderd kan worden, mevrouw Lammers.

[1:12:20] Ja, volgens mij ben ik heel duidelijk.

[1:12:24] Er wordt nu heel vaak gewacht met een verdachte profiel of een dader profiel.

[1:12:30] En daarmee kun je wel slachtoffers voorkomen als je die profielen eerder openbaar maakt.

[1:12:41] En dat vindt onze fractie dus, dat die profielen eerder openbaar moeten worden gemaakt.

[1:12:48] Tenzij er dus echt hele zwaarwegende redenen zijn om dat niet te doen.

[1:12:52] Oké, u vervolgt.

[1:12:55] Ja, dan is de volgende motie.

[1:12:57] De Kamer gehoord de beraadslaging constaterende dat de motie Lammers 29628 nummer 1350... over het opnieuw beoordelen en in behandeling nemen van aangifte van ernstige misdrijven is aangenomen...

[1:13:10] constaterende dat de politie over voldoende middelen en capaciteit moet beschikken om deze motie volledig uit te voeren, constaterende dat een incidentele bijdrage van 1,5 miljoen is aangekondigd onder andere voor onderzoek naar eerdere beoordeling van oude zaken, maar dat dit onvoldoende is, mede omdat de politie ook stappen moet zetten om de opsporing en afhandeling van aangifte in de toekomst

[1:13:32] ...te verbeteren.

[1:13:33] Verzoekt de regering... ...de bijdrage van 1,5 miljoen... ...te verhogen tot het bedrag wat nodig is... ...voor de uitvoering van de motie... ...en een aanzienlijke verbetering... ...van de opsporing bij de politie... ...en de Kamer elk kwartaal te informeren... ...over de resultaten en de benodigde middelen... ...en gaat over tot de orde van de dag.

[1:13:52] Dan de laatste motie... ...de Kamergoed... Sorry, tussendoor... ...een vraag... ...van mevrouw Van der Plas... ...over de motie die u net indiende.

[1:14:02] Ja.

[1:14:02] Voorzitter, de groep Markzau heeft 95 miljoen gekregen.

[1:14:05] Onder andere voor extra geld voor de politie.

[1:14:09] Dus ik snap de motie nu even niet zo goed.

[1:14:11] Want nu moet er extra geld komen voor capaciteit van de politie.

[1:14:16] Maar dat kan toch wel niet 95 miljoen?

[1:14:18] Of kan mevrouw Lammers daar iets over toelichten?

[1:14:23] Mevrouw Lammers.

[1:14:24] De minister heeft ook in het vorige debat aangegeven dat een deel van die aangiften die zijn blijven liggen, dat die allemaal worden bekeken.

[1:14:36] En ook een groot deel dat daar steeksproefsgewijs naar gekeken wordt.

[1:14:40] En dat was niet onze motie.

[1:14:42] Onze motie was dat alle aangiften opnieuw bekeken worden.

[1:14:46] En dat willen wij dus nu met deze motie bewerkstelligen.

[1:14:52] Als daar dus geld voor van die 95 miljoen kan worden besteed, is dat goed.

[1:14:56] Maar wij willen dus nu nog een keer de minister oproepen om al die aangifte opnieuw te bekijken.

[1:15:02] Mevrouw Van Plas.

[1:15:04] Vraagt deze motie nou om extra geld of niet om extra geld?

[1:15:08] Dat is mij dan niet duidelijk, want er is 95 miljoen toegezegd door het kabinet aan de groep Markzau voor extra geld voor de politie.

[1:15:20] Mevrouw Lammers.

[1:15:21] Volgens mij is er inderdaad extra geld voor de politie vrijgemaakt.

[1:15:26] En deze motie vraagt gewoon om een volledige uitvoering van de eerder aangenomen motie.

[1:15:34] En van welk geld dat wordt gedaan, dat maakt mij niet zo heel veel uit.

[1:15:38] Maar het gaat erom dat al die slachtoffers die die aangifte hebben gedaan, dat die gewoon een behandeling krijgen van hun aangifte.

[1:15:46] En van welk geld dat wordt gedaan, dat maakt mij niet uit.

[1:15:51] Ja, u vervolgt.

[1:15:54] Dan heb ik nog mijn laatste motie.

[1:15:56] De Kamer hoort de beraadslaging constaterende... dat de politie tijd, capaciteit en middelen heeft besteed aan beledigingszaken... zoals zaken over uitspraken in satirische programma's... overwegende dat de bestrijding van zware criminaliteit... in alle tijden de allerhoogste prioriteit moet hebben... maar dat dit in de praktijk niet het geval is... mede gezien de 10.000 aangifte van ernstige misdrijven die zijn blijven liggen...

[1:16:18] verzoekt de regering inzichtelijk te maken hoeveel politiecapaciteit uitgedrukt in uren... en FTE wordt besteed aan de beoordeling en behandeling van aangifte wegens eenvoudige belediging... artikel 266 wetboek van strafrecht en groepsbelediging artikel 137c wetboek van strafrecht... en ervoor te zorgen dat de politie geen schaarse opsporingscapaciteit meer aan dergelijke zaken besteedt... tenminste zolang de aangifte van ernstige misdrijven onbehandeld...

[1:16:47] blijven liggen en gaat over tot de orde van de dag.

[1:16:54] Ja, voorzitter.

[1:16:57] Ook die begrijp ik niet helemaal.

[1:16:59] Want de partij van mevrouw Lammers staat wel elke week bij de regeling van werkzaamheden debatten aan te vragen over uitspaken en spandoeken en vlaggen die er zijn vertoond.

[1:17:09] Dat vraagt natuurlijk ook heel veel capaciteit.

[1:17:11] En ik vind daar ook wat van overigens.

[1:17:13] Maar ik vind wel dat je heel zuiver moet zijn.

[1:17:15] Of je beleidt de lijn volledige vrijheid van meningsuiting en vindt dat het recht op beledigen niet bestaat.

[1:17:22] Of je trekt een eenduidige lijn en zegt, mijn groep vindt dat dat moet worden beperkt.

[1:17:27] Dat kan, ik voel daar ook wel wat voor als het gaat om zaken.

[1:17:31] Maar u vindt nu dus dat kleine beledigingen in de satirische programma's niet tegen mag worden opgetreden.

[1:17:37] Maar uitspraken tijdens een demonstratie die niet strafbaar zijn, moet wel tegen worden opgetreden.

[1:17:41] Hoe ruimt u dat dan?

[1:17:43] Wie beoordeelt dat?

[1:17:45] Mevrouw Lammers.

[1:17:46] Volgens mij zijn dat nu twee dingen die door elkaar gaan lopen.

[1:17:51] Want daar waar debatverzoeken over staan of mondelingen vragen over worden aangevraagd, daar gaat het om het steunen van terroristische organisaties.

[1:18:03] En dat is echt iets anders dan het doen van een uitspraak in een satirisch programma.

[1:18:11] Dus ik begrijp niet zo goed...

[1:18:14] Volgens mij vinden we elkaar daar namelijk ook, dat we allebei vinden dat het steunen van terroristische organisaties met welke bewoordingen dan ook, dat dat niet zou moeten mogen in Nederland.

[1:18:26] En daar zou wat mij betreft wel capaciteit naartoe moeten gaan, maar uitspraken in een satirisch programma die ook nog jaren geleden zijn gedaan, niet.

[1:18:36] Oké.

[1:18:40] Ja, voorzitter.

[1:18:41] Ik heb geen antwoord gegeven op mijn vraag.

[1:18:43] Want absoluut, ik hoop ook dat de wet strafbaarstelling en verheerlijking van terrorisme er heel snel is.

[1:18:50] Maar de reden waarom ik hier een punt van maak is omdat ik vind dat je hier niet subjectief naar moet kijken.

[1:18:55] Je gaat all in.

[1:18:56] Dus je bent of tegen het bezetten van snelwegen door XR en XS.

[1:19:00] En de prinsenvlaggen op het Malieveld.

[1:19:03] Of allebei niet.

[1:19:04] En wat ik nu zie is dat de groep Markushouwer van punt A wel een punt maakt en punt B niet.

[1:19:09] Dus hoe kan je nou niet vinden dat er mag worden opgetreden bij grensoverschijnende uitspraken op tv.

[1:19:19] Maar dat er wel moet worden opgetreden tegen niet strafbare feiten nog in de openbare ruimte.

[1:19:25] Dat is dan toch selectief?

[1:19:26] Laatste keer mevrouw Lammers.

[1:19:29] Volgens mij hebben wij ons tegen beide uitgesproken.

[1:19:32] Ik denk niet dat dit heel veel verder komt.

[1:19:36] Ik dank de leden.

[1:19:37] Ik schors de vergadering tot kwart over acht.

[1:19:40] Waar dan de minister zal aanvangen met de beantwoording.

[1:19:43] Tot straks.

[1:47:05] De minister heeft ook meer te doen, ja.

[1:47:07] Welkom terug, dames en heren, bij de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid.

[1:47:11] Wij gaan luisteren in de tweede termijn naar de minister in zaken het wetgevingsoverleg politie.

[1:47:18] En ik geef daarom graag het woord aan minister Van Wil.

[1:47:21] Gaat u gang.

[1:47:22] Dank u, voorzitter.

[1:47:22] En dank aan de leden voor hun inbreng in de tweede termijn en de moties.

[1:47:26] Ik zal beginnen met de antwoorden op vragen die gesteld zijn.

[1:47:29] En daarna de moties alle 32, zeg ik daarbij, individueel appreciëren.

[1:47:36] Laat ik beginnen met de vraag van mevrouw Mütluur.

[1:47:39] Die ging over de extra middelen die aangekondigd zijn in de brief over het belastingplan.

[1:47:45] Die ook naar veiligheid zullen gaan.

[1:47:48] Daar worden die gelinkt aan de verzoeken van een aantal partijen, waaronder 50PLUS en de groep Markenshauer...

[1:47:56] om daar aandacht aan te besteden.

[1:47:58] Als minister van Justitie en Veiligheid... ga ik niet over een belastingplan.

[1:48:01] En dat debat vindt, as we speak, plaats in een andere ruimte.

[1:48:05] Maar ik ben als minister van Justitie en Veiligheid wel blij... met de extra middelen die naar de justitiebegroting toekomen.

[1:48:11] En ook naar de besteding daarvan.

[1:48:13] Omdat ik denk dat hier op een aantal vlakken... waar al langer discussies over bestaan... waar we ook met de Kamer over hebben gesproken... wel een extra impuls kan worden gegeven.

[1:48:23] Dan denk ik bijvoorbeeld...

[1:48:25] Aan het ME-peloton voor Utrecht, maar ook aan extra middelen voor de DZI.

[1:48:31] Meer aandachtsverveiligheid rondom aanmeldcentra en onmaar radicalisering.

[1:48:37] Dat zijn onderwerpen waar ik denk dat we als justitieliefhebbers blij mee moeten zijn.

[1:48:45] En daar wou ik het eigenlijk voor nu bij laten.

[1:48:49] Mevrouw Müller, een vraag.

[1:48:51] In het kader van de behoefte om iets meer inkleuring te krijgen in de gesprekken die zijn gevoerd, ik verzoek aan de minister om voor de begrotingsbehandeling duidelijk te maken wat er achter de schermen is besproken, wat voor afspraken zijn gemaakt, waarom dit bedrag, wat de dekking is en hoe daar uiteindelijk ook invulling zal worden gegeven aan die 95 miljoen cumulatief

[1:49:20] extra bij politie.

[1:49:22] En nogmaals, het is leuk.

[1:49:24] Ik heb ook wensen, die worden niet gehonoreerd.

[1:49:28] Sterker nog, dan wordt er gezegd, er is geen geld.

[1:49:30] En ik wil gewoon voor de begrotingsbehandeling via een kamerbrief of een notitie iets meer inzicht in de gesprekken die zijn gevoerd.

[1:49:38] Via u, voorzitter.

[1:49:40] Voorzitter, ik kan daar vrij kort over zijn.

[1:49:42] Ik heb één gesprek gevoerd met de heer Marcus Hauer.

[1:49:46] En daarin

[1:49:47] hebben we binnen de kaders die komen van het ministerie van Financiën, want dat is waar het geld uiteindelijk vandaan komt, het komt niet van binnen de JV-begroting, gekeken naar de mogelijke besteding.

[1:49:58] En die besteding hebben we ook in de nood van wijziging, die door het ministerie van Financiën is verstuurd, is die kenbaar gemaakt.

[1:50:05] Dus dat is eigenlijk de informatie zoals die nu is.

[1:50:09] En ja, dat is waar we nu staan.

[1:50:14] Tot slot, ik vind het wel een beetje een hele bijzondere gang van zaken.

[1:50:18] We hebben het net over de transparantie ten aanzien van de politiebegroting.

[1:50:22] Maar ik wil ook transparantie over afspraken die onze minister met een bepaalde partij maakt.

[1:50:29] Waarvoor blijkbaar deze bepaalde partij iets voor terugkrijgt.

[1:50:33] En ik wil dat daar duidelijkheid over komt, zeg ik nogmaals via uw voorzitter.

[1:50:39] Ja, de minister.

[1:50:40] Ja, we komen natuurlijk volgende week te spreken over de gehele begroting.

[1:50:44] Dat is inclusief de gelden die hierin zijn toegevoegd.

[1:50:47] Nogmaals, als minister van Justitie klaag ik niet als mijn geld wordt opgedrongen.

[1:50:51] Dan probeer ik slechts om daar in overeenstemming met de gullegever, zeg ik dan maar, te komen tot een goede besteding.

[1:50:59] Ik denk dat dat gelukt is.

[1:51:01] En zo niet, dan kunnen we daar volgende week het debat over aangaan.

[1:51:04] Maar vanuit mijn zijde zit er niet heel veel meer achter dan dat.

[1:51:10] Mevrouw Vader?

[1:51:11] Ja, ik heb er toch nog wel even aanvullende vragen.

[1:51:13] Want mevrouw Moeders zegt ook, ja, we hebben ook wel wensen, die krijgen we ook niet altijd.

[1:51:16] En dat geldt natuurlijk ook voor de PVV.

[1:51:18] Want we hebben toen nog een motie ingediend over dat ME-peloton voor Utrecht.

[1:51:23] Ja, en toen werd dat ontraden.

[1:51:25] Dus dat is dan toch wel een beetje bijzonder nu.

[1:51:30] De minister.

[1:51:31] Ja, voorzitter, ook hier zou ik willen zeggen, tel uw zegeningen.

[1:51:34] Want daar is nu dus geld voor gekomen.

[1:51:37] En nogmaals, als minister van Justitie stel ik me daar geen vraagtekens bij of ik dat wel of niet zou moeten accepteren.

[1:51:43] Ik heb juist gekeken naar wat zijn nou de zaken waarvan ik weet dat we ook met de Kamer regelmatig over hebben gesproken.

[1:51:49] Waarvan we, ik denk dat we die in meerderheid een warm hart toedragen.

[1:51:53] En daar heb ik in overleg met de heer Marcus Sauer dit op gebaseerd.

[1:51:57] Daar zat het ME-peloton dus tussen, want...

[1:51:59] Ondanks dat ik de motie heb moeten ontraden omdat er geen dekking voor was, was hij natuurlijk niet uit mijn achterhoofd verdwenen.

[1:52:05] Ik ben blij dat hij er nu wel kan komen.

[1:52:09] De minister vervolgt.

[1:52:11] Mevrouw Mutlu, u vroeg ook nog over de loon- en prijsbijstelling van 2027 naar 2028.

[1:52:16] Ik hoop oprecht dat het niet zo ver komt.

[1:52:18] Dit is een stelpostdekking.

[1:52:20] Die is neergezet mocht onverhoopt de bezuinigingen zoals die voorzien waren op onder andere sociale zekerheid niet worden gehaald.

[1:52:28] Bij voorjaarsnota wordt die balans opgemaakt.

[1:52:31] Dan wordt ook pas definitief een besluit genomen of de loon- en prijsprijstelling niet wordt uitgekeerd of gedeeltelijk wordt uitgekeerd.

[1:52:38] Ja, en dan zal ik daar, als dat het geval is, onverhoopt...

[1:52:42] Ik zal het mij natuurlijk hardmaken om meneer Van der Politie daarvan uit te zonderen.

[1:52:48] Maar mocht dat niet lukken, dan zal ik terug moeten komen naar uw kamer met een plan hoe daarmee om te gaan.

[1:52:52] Maar dat hoop ik niet te hoeven doen.

[1:52:56] We hebben met elkaar iets afgesproken, namelijk dat welke taakstelling dan ook of bezuiniging de operationele kracht niet zou raken.

[1:53:05] En als die loon- en prijsbijstellingen worden ingehouden op het politiebudget, dan gaat het namelijk wel gebeuren.

[1:53:14] Dus ik verzoek toch, misschien ook met die extra middelen die de minister heeft...

[1:53:19] Om even heel serieus te kijken hoe dit probleem, deze problematiek kan worden opgelost.

[1:53:27] En ook bij de eerstvolgende begrotingsactualisatie te kijken wat nodig is om te voorkomen dat die bezuinigingen op de politie komen.

[1:53:39] Dat zal natuurlijk mijn insteek zijn.

[1:53:42] Nogmaals, rijksbreed is de insteek van de minister van Financiën dat het inhoudend niet nodig is.

[1:53:48] Omdat we wel de traagstellende bezuinigingen zullen halen zoals die voorzien waren op sociale zekerheid.

[1:53:54] U weet dat daar hard over is onderhandeld.

[1:53:57] Dat op dit moment gekozen is voor deze stelpost.

[1:54:01] Dat ik hoop dat die bij het voorjaar niet materialiseert.

[1:54:05] Als dat wel zo is, dan zal ik moeten komen met een plan.

[1:54:06] Ik kan dan geen geld bijprinten.

[1:54:08] Dan zullen we moeten herprioriteren binnen de begroting en kijken wat dat betekent voor onder andere de politie.

[1:54:16] Dan zou ik graag een toezegging van de minister willen.

[1:54:20] Ik denk dat hij tijdig de Kamer hierover moet informeren, zodat wij in die nodig daar zelf met voorstellen voor kunnen komen.

[1:54:27] Dus ik verwacht dat hij daar snel mee komt na de gesprekken die hij heeft gevoerd, onder andere ook met de burgemeesters en de politietop.

[1:54:36] Is hij daartoe bereid?

[1:54:37] Minister.

[1:54:38] Ja, maar ik wil dus niet voorzitter gaan uitlokken dat ik al een oplossing heb gevonden voor het niet uitkeer van de loon- en prijsprijsstelling.

[1:54:45] Dat besluit wordt pas bij voorjaarsnota genomen.

[1:54:48] Op basis van de dank geldende financiële situatie mijn insteek is om te zorgen dat het er überhaupt niet van komt.

[1:54:55] En de minister van Financiën luistert nu niet mee, want die heeft wat anders te doen.

[1:54:59] Maar ik zou niet al met een panklaar plan willen komen waarin we zeggen we kunnen zonder die loon- en prijsprijsstelling.

[1:55:05] Want ik denk niet dat we dat kunnen.

[1:55:06] Het zal altijd pijn gaan doen.

[1:55:08] Ik wend hem liever af op het moment dat hij dreigt.

[1:55:10] Dan zullen we snel schakelen en dan nemen we uw Kamer in mee.

[1:55:14] Ja, u vervolgt.

[1:55:15] Mevrouw Faber vroeg om een duidelijk beleid daar waar het gaat om beleidsmiddelen.

[1:55:22] Uiteindelijk is het aan de burgemeesters bevoegd gezag om op elk moment te besluiten wat een burgemeester al dan niet wil inzetten.

[1:55:28] Maar neemt niet weg dat we wel een geweldsinstructie hebben opgesteld die aan alle burgemeesters hetzelfde vertelt over in welke gevallen...

[1:55:35] Dus in welke geweldsmiddelen kunnen inzetten.

[1:55:38] In dit geval de waterwerper in combinatie met pepperspray in de waterwerper.

[1:55:45] Alle burgemeesters en alle hoofdopstieren hebben dus dezelfde instructie.

[1:55:48] En die kunnen we ook meesturen met het tweede half jaar bericht dat we nog dit jaar sturen.

[1:55:52] Dan weet u ook wat zij hebben gekregen.

[1:55:55] En ik kom zo nog even terug op de andere middelen voor de ME.

[1:55:58] Zoals de markeervloeistof en de rubberkogels.

[1:56:04] Mevrouw Faber.

[1:56:07] Ja, dank u voorzitter.

[1:56:08] Het is natuurlijk heel mooi dat er wel een soort handelingskader is opgesteld.

[1:56:12] Maar men hoeft zich er natuurlijk niet per se aan te houden.

[1:56:15] En ik denk dat daar de crux zit.

[1:56:18] Minister.

[1:56:19] Nee, je kunt burgemeesters niet dwingen om bepaalde gewildsmiddelen in te zetten.

[1:56:23] Dat klopt.

[1:56:25] Die opdracht kan ik niet geven.

[1:56:27] Die inzetbevoegdheid ligt daar.

[1:56:29] Ik zeg daarbij overigens in antwoord op een andere vraag bij u, de politieke kleur van burgemeesters daar natuurlijk nooit een rol bij mag spelen.

[1:56:36] Die politieinzet mag, zeg ik daarbij.

[1:56:39] Die politieinzet moet gewoon gebeuren vanuit de neutrale rol van de burgemeester verantwoordelijk voor het openbare orde en veiligheid.

[1:56:48] Dan vervolgt de minister.

[1:56:55] Dank u wel.

[1:56:57] Dan het selectiebeleid politie.

[1:56:59] En ik kom daar zometeen in de appreciatie van de moties op terug.

[1:57:02] Ik heb in de Kamerbrief aangegeven dat ik vind dat de politie moet selecteren naar geschiktheid en competenties.

[1:57:07] En niet een voorkeursbeleid moet ranteren.

[1:57:11] En de korpschef heeft me laten weten dat zij voor het einde van het jaar komt met een aanpassing van dat beleid naar competenties.

[1:57:17] Dus daar kom ik dan graag bij u op terug.

[1:57:19] Zo zal ik dus ook de moties zometeen apprecieren.

[1:57:21] Ik kan dat niet per direct doen, want dat creëert in het systeem ook...

[1:57:25] En schisma.

[1:57:26] Maar voor het einde van het jaar komt daar helderheid over.

[1:57:31] Voorzitter, toch een vraag?

[1:57:32] Ja, de heer Maatloet.

[1:57:34] Toch een vraag naar aanleiding van het laatste antwoord van de minister.

[1:57:37] Want het lijkt bijna alsof de politie dus nu op dit moment wel mensen puur aanneemt op hun afkomst.

[1:57:43] En misschien dat de minister daar even duidelijkheid over kan geven.

[1:57:46] Want ik kan me dat gewoon bijna niet voorstellen.

[1:57:49] We hebben in de eerste termijn een interruptiedebat gehad over een bepaalde zinsnede die staat op de website van de politie, op de wervingssite.

[1:58:01] Waarbij inderdaad staat, en nu paraphraseer ik want ik heb hem nu niet meer paraat, maar dat bij geschiktheid...

[1:58:07] mensen met een migratieachtergrond de voorkeur verdienen.

[1:58:14] Ja, en dan heb je wel degelijk te maken met een voorkeursbeleid.

[1:58:18] En als dat inderdaad om grote aantallen gaat, omdat er altijd meer aanmeldingen zijn dan plekken, dan denk ik dat dat niet het signaal is wat we moeten afgeven.

[1:58:26] Vandaar dat we terugkomen voor het einde van dit jaar.

[1:58:29] Nu zegt de minister het correct.

[1:58:32] Bij gelijkwaardigheid van kandidaten, maar niet per definitie.

[1:58:38] En daar leek het wel op in uw eerste antwoord.

[1:58:40] Ik denk dat we heel zorgvuldig moeten zijn bij een onderwerp als dit.

[1:58:45] Omdat het ook gewoon een verkeerd beeld kan schetsen van de werkelijkheid.

[1:58:48] Laten we dat vooral voorkomen.

[1:58:49] Dat laat dan toch de zin, want hij is erbij gepakt, even voorlezen waar het om gaat.

[1:58:54] Alleen in een situatie waarbij er meer geschikte kandidaten zijn dan opleidingsplaatsen, selecteert de politie eerst geschikte kandidaten met een migratieachtergrond.

[1:59:03] En daarbij was de opmerking van een deel van de Kamer van ja, er zijn altijd meer geschikte kandidaten dan opleidingsplaatsen.

[1:59:10] Dus krijg je per definitie een voorkeursbehandeling voor geschikte kandidaten met een migratieachtergrond.

[1:59:16] Dank.

[1:59:17] Daar komen we dus op terug voor het einde.

[1:59:19] En de heer Matloti?

[1:59:20] Ja, dus niet per definitie, maar bij gelijke geschiktheid.

[1:59:22] En dat is anders dan in uw eerste antwoord.

[1:59:25] Dat is het punt wat ik maak.

[1:59:30] Bij geschiktheid.

[1:59:31] De minister zegt bij gelijke geschiktheid.

[1:59:34] Nee, bij geschiktheid.

[1:59:36] Zo staat het op de website.

[1:59:37] Niet bij gelijke geschiktheid.

[1:59:42] Mevrouw Coenradi, die had een vraag over de werkkultuur bij de DKDB.

[1:59:46] Daar moet ik induiken.

[1:59:47] Signalen zijn mij niet bekend.

[1:59:48] Ik ga er eerst induiken en dan ga ik kijken wat er verder nodig is.

[1:59:51] En daar hoort u op terug.

[1:59:54] De jaarwisseling.

[1:59:55] Ik kan u aankondigen, er komt nog een brief over de jaarwisseling van zowel mij als de staatssecretaris

[2:00:00] secta's van INW.

[2:00:01] Daar nemen we eigenlijk alles in mee.

[2:00:03] Dat

[2:00:03] Het gaat om de inzet van geweldsmiddelen, hoe werken we toe in de handhaving naar oud en nieuw, hoeveel vuurwerk is er opgehaald.

[2:00:10] Hoeveel ontheffingen zijn er verleend?

[2:00:13] Met andere woorden, hoe staan we ervoor?

[2:00:15] Ik verwacht die brief binnen de komende twee weken aan uw Kamer te kunnen doen toekomen.

[2:00:20] Laat ik de winstmaatschuwing dan maar met mevrouw Van der Plas geven hier.

[2:00:24] Ik weet niet of er meer vuurwerk wordt afgestoken, ik hoop het niet.

[2:00:28] Maar het zou zeker niet zijn dat we nu vooral vorig jaar op dit jaar in één keer denken... ...goh, wat hebben we nu een andere traditie gecreëerd?

[2:00:36] Dat wisten we ook bij de debatten die we hadden rondom het vuurwerkdebatverbod.

[2:00:41] Burgemeesters vroegen hierom.

[2:00:43] Ze hebben het nu.

[2:00:45] Maar die beseffen natuurlijk ook dat hiermee niet alle problemen van vandaag op morgen rondom de handhaving zijn verdwenen.

[2:00:51] Dus de uitdaging die we in de afgelopen jaren hadden, zullen we ook dit jaar hebben.

[2:00:55] Er zijn wel zaken die eenvoudiger zijn.

[2:00:57] De politie hoeft niet meer een onderscheid te maken tussen dit is verboden vuurwerk, dit is toegestaan vuurwerk.

[2:01:02] Al het vuurwerk is nu verboden.

[2:01:04] Dat zal het iets makkelijker maken...

[2:01:05] in het optreden.

[2:01:07] Tegelijkertijd zal het een uitdaging blijven.

[2:01:10] Ik zal me in ieder geval hard maken voor de oproepen om toe te werken naar deze nieuwe traditie.

[2:01:16] Tegelijkertijd zal de politie zich voorbereiden op het maximale, zoals ze dat ook de afgelopen jaren hebben gedaan.

[2:01:22] Maar nogmaals, er komt nog een brief en ik ga zo nog wat dieper in op de hubberkogels en markeervloeistof.

[2:01:31] Mevrouw Kourani.

[2:01:32] Ja, voorzitter, daar even op inhakend.

[2:01:35] Want die brief komt dan met enkele weken.

[2:01:38] En daar gaat het ook over jaarwisseling en dus ook over vuurwerk... waar ik me dus ook wel heel erg veel zorgen om maak.

[2:01:44] Is niet alleen zozeer het vuurwerk, maar ook alles wat eigenlijk helemaal geen vuurwerk is... maar gewoon meer cobra's en handgranaten... waarmee hulpverleners en daarmee dus ook de politie belaagd zijn afgelopen jaarwisseling.

[2:01:57] En mijn angst is wel, en dat ook niet alleen mijn angst... maar die ook wel binnen de dienst wel breed wordt gedeeld...

[2:02:02] dat het ook aankomende jaarwisseling het geval zou zijn.

[2:02:05] Is daar nu al goed over nagedacht om te voorkomen dat we 1 januari weer met z'n allen op Twitter zitten en zeggen wat een schande en blijf met je handen van de hulpverleners af?

[2:02:16] De minister.

[2:02:17] Ik zou willen dat ik nu ook kan zeggen dat ik die tweet of dat bericht niet hoef uit te doen gaan.

[2:02:23] Maar tegelijkertijd heb ik ook niet de illusie dat die groepen die de afgelopen jaren oud en nieuw hebben aangegrepen om grenzen over te gaan,

[2:02:32] Dat ze dat nu niet zullen doen.

[2:02:33] En natuurlijk is het aan elke burgemeester om dat zoveel mogelijk te voorkomen.

[2:02:37] Natuurlijk moeten we zorg vermittelen waarmee de politie zich beter kan beschermen.

[2:02:40] Wat dat betreft zijn er echt goede ervaringen opgedaan met grote bussen traangas.

[2:02:44] Waarbij menigte in ieder geval meer op afstand konden worden gehouden dan voorheen het geval was.

[2:02:49] Dat creëert ook veiligheid voor de politie.

[2:02:51] Dus in het optreden zal er rekening mee moeten worden gehouden.

[2:02:55] Tegelijkertijd hou ik net als elk agent ook dit auto nieuw mijn hart vast.

[2:03:00] En dan hoop ik dat we zonder ernstige incidenten er doorheen komen.

[2:03:07] Ja, mevrouw Straatman.

[2:03:11] Ik had eigenlijk mevrouw van der Klaassen geweest.

[2:03:14] Ja, gaat u gewoon.

[2:03:19] Ja, voorzitter.

[2:03:21] De antwoorden van de minister, daar zit precies de reden in waarom BBB altijd heeft gezegd dat vuurwerkverbod, dat gaat niks uithalen.

[2:03:29] Het probleem is dat wij een gedrags- en gezagscrisis hebben.

[2:03:36] En ja, er wordt ook gezegd, met die sierpotten, daar wordt ook door relschoppers op agenten geschoten.

[2:03:46] Zo'n sierpot zetten ze gewoon op hun kant en laten dat dan afvuren.

[2:03:51] Ja, dat is al verboden, hebben wij toen ook gezegd.

[2:03:54] Zoiets is al verboden, dus daar helpt die sierpot niet bij.

[2:03:57] Dat zijn gewoon gasten die gewoon echt totale maling hebben aan het gezag en die er gewoon op uit zijn om te relschoppen.

[2:04:07] En ik hoef het vuurwerkdebat hier niet over te doen, maar ik hoor de minister ook zeggen, ja, burgemeesters beseffen nu dat het wel lastig wordt.

[2:04:18] Kijken naar de

[2:04:19] toch wel weer met angst en beven.

[2:04:22] Ja, die burgemeesters hebben hierom gevraagd.

[2:04:23] Een groot deel van de Kamer is ook meegegaan in dat vuurwerkverbod... omdat die burgemeesters daarom vroegen.

[2:04:30] Ik wil dit gewoon al even gemarkeerd hebben.

[2:04:32] Wij hebben hier altijd voor gewaarschuwd.

[2:04:34] En ondertussen zijn vuurwerkondernemers grote onrechten aangedaan.

[2:04:38] Die krijgen totaal niet de compensatie die ze is beloofd.

[2:04:41] Er is ook nog beloofd dat gemeenten zouden kunnen zorgen...

[2:04:44] vuurwerkshows, dat gaan gemeentes ook allemaal niet doen, dat was allemaal onderdeel van de wet, gaat ook niet gebeuren.

[2:04:51] Dat gezegd hebben we er.

[2:04:54] Zou ik wel graag misschien, ik snap dat de brief dan niet direct kan komen, maar misschien dat we voor het vuurwerkdebat, zeg ik, voor het begrotingsdebat, misschien zijn er dan al wel wat cijfers te krijgen, dat we in ieder geval een beetje een beeld hebben, want ik vermoed dat het

[2:05:10] jaarwisseling ook nog wel aan de orde komt in het debat.

[2:05:13] Althans, wij zullen er nog wel wat over zeggen.

[2:05:17] De minister.

[2:05:18] Ik zou kijken of dat lukt, want het is echt een omvangrijke brief, ook met infrastructuur en waterstaat.

[2:05:23] Anders staat u altijd vrij om de vraag te stellen die u wilt stellen eerst termijn.

[2:05:28] Zullen we kijken hoe we die kunnen beantwoorden.

[2:05:30] Dus linksom of rechtsom gaan we daarmee aan de slag.

[2:05:33] Mevrouw Straatman bedicht van u termijn haar vragen af, maar misschien ook niet.

[2:05:38] De educatieve maatregel neem ik mee in die brief.

[2:05:43] Ja, toch nog?

[2:05:44] Dat is fijn, voorzitter.

[2:05:45] En graag inderdaad ook met de cijfers, het alternatief programma, hoe vaak dat al is ingezet.

[2:05:52] Ik had nog een aanvullende vraag die hopelijk ook misschien al in de brief staat of meegenomen kan worden.

[2:05:56] Want we horen ook vanuit de politieorganisatie en vanuit burgemeesters dat in beslag genomen vuurwerk ook...

[2:06:02] vervoerd moet worden door een gespecialiseerd transportbedrijf.

[2:06:05] En dat daar ook mogelijk capaciteitsproblemen zijn.

[2:06:08] En dat de vraag is, hoe gaan we daarmee om?

[2:06:09] Is dat ook onderdeel van de vuurwerkbrief... hoe we hier 31 december mee omgaan?

[2:06:15] Omdat dat ook een nieuwe situatie is... waarop grotere schaal vuurwerk in beslag zal worden genomen.

[2:06:21] Ja, minister.

[2:06:22] Ja, dat komt ook terug in die brief.

[2:06:23] En het valt specifiek onder de verantwoordelijkheid van de staatssecretaris voor Infrastructuur en Wetenschap.

[2:06:30] Transport en opslag van vuurwerk.

[2:06:30] Minister, vervolgens.

[2:06:32] Daar zullen we ook aandacht besteden aan de rubberen kogels en de markeervloeistof in de waterwerper.

[2:06:38] Ja, die trajecten duren langer dan we hadden gewild.

[2:06:42] Tegelijkertijd kun je dit soort trajecten ook moeilijk afsnijden.

[2:06:45] Uiteindelijk gaat het om geweldsmiddelen.

[2:06:48] Zeker daar waar het de rubberen kogels aan gaat.

[2:06:50] En we moeten die stappen doorlopen.

[2:06:52] Zoals gezegd, voor het einde van het jaar zijn er verkenningen in ieder geval gereed.

[2:06:56] En dan gaat de korpschef mij als het goed is een verzoek doen...

[2:06:59] om een operasnede test en dan kunnen we de volgende fase in.

[2:07:04] Maar voor de jaarwisseling gaat dat in ieder geval niet lukken.

[2:07:08] Maar wel dus de waterwerpers met mogelijk ook traangas en ook de grote bussen voor de ME.

[2:07:20] De stewards voor...

[2:07:24] Korte vervolgvraag, voorzitter.

[2:07:25] Want dit lazen we inderdaad ook in de beantwoording.

[2:07:28] Kan de minister iets meer van een doorkijkje geven?

[2:07:30] Hoe lang duurt het nog, zo'n technische beproeving?

[2:07:33] En wanneer kan zo'n operationele pilot starten?

[2:07:35] Is dat een kwestie van enkele weken, maanden na einde van het jaar?

[2:07:39] Of moeten we daar nog veel langer op wachten?

[2:07:42] Ik snap dat hij niet precies een datum kan zeggen, maar iets van een inschatting.

[2:07:45] Nee, geen jaren.

[2:07:48] Nogmaals bij de markeervloeistof gaat het om dat de OM moet zeggen zien we toegevoegde waarden voor de opsporing.

[2:07:55] Het feit dat mensen smurfen over straat rennen helpt ons dat.

[2:07:58] Dus dat is een juridische afweging meer.

[2:08:01] Dan krijg je de operationele test.

[2:08:03] Nou die zal daar denk ik niet zo heel moeilijk zijn, de technische beproeving.

[2:08:07] Omdat ook in andere landen dit al gebruikt wordt.

[2:08:11] En dan krijg je de operationele pilots en dan moet je dus een burgemeester hebben die op een gegeven moment zegt, dit wordt hem vandaag.

[2:08:18] Ik denk dat ik hier behoefte heb aan dit middel op dit moment.

[2:08:23] Nou, daar ben je natuurlijk een beetje afhankelijk van wat dient zich aan, aan operationele situaties.

[2:08:29] Maar je hebt het over maanden, niet over jaren, maar ook niet over weken.

[2:08:34] Ja, mevrouw Corani.

[2:08:36] Ja voorzitter, dan toch nog even over die rubbere kogels.

[2:08:38] Want ik kan me namelijk een debat herinneren in het voorjaar.

[2:08:41] En dat was met minister toen nog Fort van Oosten.

[2:08:45] En die heb ik toen ook daarop bevraagd.

[2:08:47] Van wat is de stand van zaken?

[2:08:48] En zijn reactie was wij zijn nu bezig met de pilot.

[2:08:51] En in het najaar komt daar uitsluitsel over.

[2:08:54] Toen zei ik nog, wat is dan het najaar?

[2:08:56] Is dat oktober, november?

[2:08:57] Nou heb je me er niet op vast, maar het najaar.

[2:08:59] En nu zitten we eigenlijk nog steeds in de verkennende fase... en moeten daarna nog wel een aantal stappen gemaakt worden.

[2:09:06] En het bevestigt de signalen die ik krijg...

[2:09:10] En ik weet niet of de minister dat herkent of in ieder geval zou na willen gaan, is dat er in de afgelopen maanden er best wel veel aan gedaan is binnen de politieorganisatie, en ik weet dat dit een behoorlijke aantijging is, maar ik ga hem toch plaatsen, om de boel hierin te vertragen als het gaat om de rubberen kogels.

[2:09:27] En dat gevoel wordt nu bevestigd.

[2:09:30] Dus ik zou toch heel graag wat meer zicht willen hebben... in wat hier nu precies de afgelopen maanden of afgelopen jaar precies is gedaan... in de stappen die zijn gezet.

[2:09:39] En ik snap dat ik de minister een beetje bijna misschien wel in verlegenheid breng met deze informatie.

[2:09:44] Dus ik snap ook dat een toezegging misschien niet zo makkelijk gedaan is... of een bevestiging of een ontkenning hierop.

[2:09:50] Maar ik zou wel graag willen weten wat hier precies aan de hand is.

[2:09:52] Want dit is nu precies exemplarisch in de informatievoorziening die ik soms krijg... van heel veel mensen, ook redelijk hoog in de boom bij de politie...

[2:10:00] Ten opzichte van wat ik toch steeds in de Kamer terug hoor van de minister.

[2:10:04] Daar zit een discrepantie in.

[2:10:06] De minister.

[2:10:08] Daar kan de minister natuurlijk niet zo heel veel mee.

[2:10:12] Anders dan dat ik op één moment ben geïnformeerd dat de oorspronkelijke planning die men had niet haalbaar was.

[2:10:18] En ik heb daar een nieuwe planning bij gekregen, dat is deze planning.

[2:10:21] Die dus in ieder geval zegt dat we voor het einde van het jaar het uitsluitsel hebben...

[2:10:25] Om naar de volgende fase te kunnen gaan.

[2:10:27] Dat is wat ik u mededeel.

[2:10:29] Ik zal natuurlijk wel heel scherp zijn of we die nu wel gaan halen of niet.

[2:10:34] En zou dat niet zo zijn, dan is mijn argwaan wel gewekt.

[2:10:41] Mevrouw Borradi?

[2:10:42] Ja, voorzitter.

[2:10:43] Daar ga ik helemaal uit van deze goede intenties van de minister.

[2:10:46] En waar ik dan wel behoefte aan zou hebben is... als we het dan hebben over de inzet van dit soort munitie... is dat we als Kamer ook nu wel meer een tijdpad gaan krijgen.

[2:10:57] Dus wanneer kunnen we wat verwachten om te voorkomen... dat we over een tijdje misschien dezelfde soort vragen gaan stellen... en een beetje in het ongewis blijven.

[2:11:04] Dan heb ik in ieder geval wat gevoel van meer grip...

[2:11:07] Maar heb ik ook meer vertrouwen in dat er commitment is aan wat uiteindelijk op papier wordt voorgeschoten tot aan de Kamer.

[2:11:18] We gaan het zo concreet mogelijk maken in een vuurwerkbrief voor die twee middelen.

[2:11:22] Dus de smurfloeistof noem ik het maar even en de luchtdrukwapens.

[2:11:27] Dan de wet BPR van mevrouw Straatman.

[2:11:34] Ja, die komt eraan.

[2:11:34] Daar ben ik ook blij mee, want die herinner ik me ook nog uit mijn vorige periode.

[2:11:37] Dat heeft lang geduurd.

[2:11:39] Er zijn ongetwijfeld goede redenen voor geweest, maar het is nu tijd om door te pakken.

[2:11:43] Ik kom in het halfjaarbericht even terug op... kunnen we nou iets doen aan die flexibele inzet in de aanloop naar het verkracht worden van de wet?

[2:11:51] Want ik ken de hoep van zowel de clubs, u refereert aan...

[2:11:55] Opties die ook met de politie al zouden zijn uitgewerkt, die kan ik zo snel niet boven water halen.

[2:12:02] Dus dat ga ik wel doen.

[2:12:04] En daar komt het in het halfjaarbericht op terug.

[2:12:07] Artikel 31, mevrouw Van der Plas.

[2:12:09] Die brief komt er voor de begrotingsbehandeling, zoals toegezegd.

[2:12:13] Met de krachtenvelden zoals die er zaten, de bezwaren die er zijn.

[2:12:18] We komen zo in de moties ook wel terug op de stappen die ik heel graag samen met uw Kamer wil maken.

[2:12:25] De cold cases.

[2:12:27] Allereerst dank voor de steun.

[2:12:28] Niet alleen van BBB, maar ook voor eigenlijk de voltallige Kamer in het proberen om hier een oplossing voor te vinden.

[2:12:37] Ondanks mogelijke handhaving van de AP.

[2:12:40] Wij hebben nagevraagd bij de Raad van State.

[2:12:42] Die willen inderdaad niet dat er een verslag, wat we intern wel hebben gemaakt, van dat open overleg op straat komt.

[2:12:49] Zij verwijzen naar de voorlichting die zij zelf hebben gegeven...

[2:12:51] Wat ik wel zou willen aanbieden en verkennen, ik kan het niet aanbieden namens u, maar of de commissie wellicht in een gesprek kan gaan met de Raad van State ook.

[2:13:01] U heeft onze notitie, die ik daar besproken heb toen met de Raad van State, met mogelijke oplossingsrichtingen.

[2:13:07] En dan kunt u mogelijk ook zelf meer beeld en geluid geven.

[2:13:11] Dus ik zie u knikken, maar dat geleid ik dan graag door naar de Raad van State als een verzoek.

[2:13:17] Want het is immers een gezamenlijke zoektocht hier naar een oplossing.

[2:13:21] Mevrouw Van der Plas vroeg naar de ene man die ronddiep met het verwerpelijke bord geen joden in Nederland, me dunkt dat dat schafbaar is.

[2:13:33] Ik heb alleen geen informatie of de vogel inderdaad is gevlogen of dat hij bij de aanhalingen zat.

[2:13:38] Dat moet ik even nagaan, mevrouw Van der Plas.

[2:13:43] Dat heb ik nu niet gepraat.

[2:13:44] Zouden wij dat voor de begroting dan kunnen horen?

[2:13:51] De man is vrij herkenbaar, dus ook camerabeelden.

[2:13:55] Ik kan me voorstellen dat er in de opsporing wat wordt gedaan.

[2:14:01] ons dan voor de begroting daar de stand van zaken van kunnen geven?

[2:14:06] Ja, het is natuurlijk niet heel gebruikelijk dat ik op individuele opsporingszaken inga, maar ik zal in dit geval wel een stand van zaken vragen aan politie en NOA.

[2:14:18] Dan ben ik nu toe, voorzitter, aan de moties.

[2:14:22] En ik begin bij motie nummer 1.

[2:14:27] Descripties, ja.

[2:14:29] Ik zal proberen het zo...

[2:14:35] Motie nummer 1 van Van Mietluur.

[2:14:37] Die gaat over de politiebegroting.

[2:14:39] Dat deze namens de rapporteurs nogmaals dank...

[2:14:43] Ik ben blij dat u spreekt van een oefening die we hier gezamenlijk aangaan.

[2:14:47] Want dat zal zeker voor de eerste jaar, twee jaar, zal het een oefening zijn.

[2:14:51] Naast de meer fundamentele keuzes waar we aankomen in de discussie naar aanleiding van de brief die wij gaan sturen voor de begrotingsbehandeling.

[2:14:59] Maar we gaan die graag aan en die geeft dus orde op Kamer.

[2:15:02] Kort voorzitter.

[2:15:04] Meneer Madeloo.

[2:15:05] Ik denk meer voor u.

[2:15:05] En Giffie, ik zie mijn naam niet op de eerste motie.

[2:15:09] Die hoort er wel op.

[2:15:10] Hetzelfde valt voor de derde.

[2:15:14] Dat gaan we regelen.

[2:15:15] Als u dat goed...

[2:15:16] Dat is best belangrijk.

[2:15:20] We kunnen niet iedereen er zomaar onder zetten natuurlijk.

[2:15:22] Maar dit is akkoord, begrijp ik.

[2:15:25] U komt eronder, ja.

[2:15:27] Ja, kunnen we door?

[2:15:30] Motie 2 over de SAS-formulieren.

[2:15:32] Ja, het uitgangspunt is dat die bij alle meldingen en aangiften wordt opgemaakt.

[2:15:37] Dus ik ga dat spreken aan met de politie.

[2:15:39] Ik wil daar ook graag even kijken naar de wijze van rapporteren zonder dat ik daarmee extra administratieve last creëer.

[2:15:46] Dus met die duiding geef ik hem graag orde op Kamer.

[2:15:53] Motie 3 gaat over de vermissingen.

[2:15:56] Als ik hem zo mag interpreteren dat ik het sprek aan ga met politie en OM over dat kader en mogelijk verbeterpunten, dan geef ik hem oordeelkamer.

[2:16:05] Mevrouw Moedler.

[2:16:06] Het gaat met name om de eenduidigheid ervan.

[2:16:08] Dus hoe ziet die protocol eruit?

[2:16:11] Hoe wordt dat toegepast?

[2:16:12] Daar moet duidelijkheid over komen.

[2:16:14] Zeker met inachtneming van het Hadjars verhaal waar nog een onderzoek naar plaatsvindt.

[2:16:21] Dat vroeg ik nog even toe via u, voorzitter.

[2:16:24] Ja, dat gesprek gaan we aan.

[2:16:27] Motie 4 van de heer Madluti, die geef ik orde op kamer.

[2:16:33] En ik kijk even of het half jaarbericht daarvoor de meest geschikte plek is voor het rapporteren hierover.

[2:16:40] Motie 5 van de heer Madluti over Artificial Intelligence, orde op kamer.

[2:16:50] Motie 6.

[2:16:52] Extra politiecapaciteit voor gemeenten met een aanmeldcentrum.

[2:16:55] Ik heb daar zeer recent een gesprek over gehad met de minister van Asiel en Migratie.

[2:16:59] U heeft gezien dat in de markthouwermiddelen, noem ik ze dan maar even gemakshalve, ook aandacht wordt besteed aan de veiligheid rondom aanmeldcentra.

[2:17:10] We hebben natuurlijk een verdeelsystematiek waarbij ik het verdeel over de regio's en het daarna binnen de regio's verdeeld moet worden.

[2:17:18] Maar één

[2:17:19] Ik zal het gesprek aangaan om aandacht te vragen voor de specifieke precies van de aanmeldcentra.

[2:17:24] Tweede, de minister van Asiel en Migratie gaat met mij dat gesprek aan.

[2:17:29] Ook om te kijken of we vanuit die hoek een extra specifieke gerichte bijdrage...

[2:17:33] kan volgen om deze toezegging in stand te doen.

[2:17:38] Dus daar mag geen vermoorden qua.

[2:17:41] Ja, dank voorzitter.

[2:17:42] Fijn voor de appreciatie en de toezegging.

[2:17:46] Ik wil het wel echt los zien van de gesprekken die u heeft gehad met Mark Sauer.

[2:17:49] Dit is natuurlijk gewoon een ambitie uit het coalitieakkoord.

[2:17:52] We hebben elkaar daar vaker over gesproken.

[2:17:54] Ik weet ook dat de gesprekken met uw collega-bewindspersoon ook liepen.

[2:17:58] En het verzoek is gewoon echt van D66 en staat gewoon echt los van de gesprekken die u heeft gevoerd met Mark Sauer.

[2:18:04] Dus laten we Nederlander niet in elkaar overlopen.

[2:18:09] Ik hoor u.

[2:18:11] Als minister van Justitie probeer ik de middelen zo doelmatig mogelijk te koppelen aan alle wensen die er zijn.

[2:18:18] Overigens denk ik dat de minister van Asiel en Migratie...

[2:18:22] nog met een brief ook op dit punt terugkomt voor zijn eigen begrotingsbehandeling.

[2:18:26] Dus daar zult u dan de uitkomst zoals ik hem net noemde ook gereflecteerd zien.

[2:18:30] Motie nummer 7 van mevrouw Faber, Oordeelkamer.

[2:18:34] Daar mag geen ruimte voor zijn.

[2:18:36] Motie nummer 8, een aanwijzing aan het Openbaar Ministerie, die moet ik ontraden.

[2:18:43] Maar laat ik meteen perspectief schetsen.

[2:18:45] Het wetsbestel, we hebben de vraag ontvangen.

[2:18:48] Verheerlijking terrorisme, die zijn we nu met stoma kokend water aan het beantwoorden.

[2:18:52] En dan laten we die wet er doorheen krijgen.

[2:18:54] Dan hoeven we ook geen aanwijzing meer te geven.

[2:18:56] Dan hebben we gewoon duidelijk gemaakt wat strafbaar is.

[2:18:59] Mevrouw Faber.

[2:19:00] Nou, maar volgens mij is het nu al zo dat je wel in bepaalde omstandigheden, dat het wel strafbaar is.

[2:19:07] Of dat het strafbaar kan zijn, moet ik zeggen.

[2:19:10] Dus in feite, die mogelijkheden zijn er wel.

[2:19:11] En dan de vraag is natuurlijk wel, wat gaat die extra wet eraan toevoegen?

[2:19:15] Want volgens mij is dat niet zo heel veel.

[2:19:17] Minister?

[2:19:18] Nee, het sekt het verheerlijk van terrorisme is nu geen strafbaar feit.

[2:19:22] Dus het zou altijd uit de context nu moeten blijken of er wel sprake is van een strafbaar feit.

[2:19:27] Dat kan zo zijn, dat kan niet zijn.

[2:19:28] We zien nu...

[2:19:29] dat die drempel niet wordt gehaald tot het niveau dat wij dat graag zouden willen.

[2:19:34] Daarom gaat het wetsvoorstel daar gewoon klip en klaar uitsluitsel over geven.

[2:19:37] En dan wordt het makkelijk.

[2:19:39] Als ik nu een aanwijzing ga geven aan het OM, dat ze in elk geval moeten vervolgen, ja, dan heb je die context niet.

[2:19:45] En dat leidt dan tot niks.

[2:19:46] En dan zijn we denk ik verder van huis.

[2:19:48] Terwijl we kunnen dit in een paar maanden door beide kamers heen hebben.

[2:19:59] Ik had vandaag een debat in de Eerste Kamer over de alcoholmeter.

[2:20:01] En ik kan me nog heel goed herinneren dat we zeer recent hier in de Tweede Kamer daar zaten.

[2:20:06] Dus het kan snel.

[2:20:08] Mevrouw Van der Plas.

[2:20:11] Ja, de minister zegt we zijn nu onder stoom en kokend water bezig met de beantwoording.

[2:20:16] Wanneer kunnen we die beantwoording verwachten?

[2:20:18] Is dat nog deze maand?

[2:20:21] Minister.

[2:20:22] Ja, mijn streef is voor het einde van deze maand.

[2:20:25] Dan wel uiterlijk begin december.

[2:20:27] We hebben natuurlijk wel een begrotingsbehandeling nog tussendoor.

[2:20:29] En het zijn best wat vragen die zijn ingediend.

[2:20:32] Maar iedereen is zich doordrongen dat dit mijn hoogste prioriteit is.

[2:20:40] Motie nummer 9 van mevrouw Faber.

[2:20:43] Hier refereer ik naar wat ik net als antwoord gaf.

[2:20:45] Dat wij voor het einde van het jaar komen met een...

[2:20:49] herziening van het competentiegebaseerde aannamebeleid en daarmee geef ik mijn orde op kamer.

[2:20:57] Dus het is dan niet te per direct, maar wel dat ik voor het eind van het jaar terugkom.

[2:21:02] Motie nummer 10.

[2:21:06] Die moet ik ontraden, omdat ik burgemeesters ook geen opdrachten kan geven in deze.

[2:21:14] Motie nummer 11.

[2:21:18] De burgemeestervoordraag voor ontslag, die ontraad ik.

[2:21:22] Daar zie ik geen aanleiding voor.

[2:21:25] Nu en hier.

[2:21:27] Motie nummer 12, de korpsleiding ontslaan, ook die ontraad ik.

[2:21:32] Ook daar zie ik nu geen aanleiding voor.

[2:21:36] Motie nummer 13 van mevrouw Couradie geef ik dezelfde appreciatie als die van mevrouw Faber.

[2:21:41] Daar waar het gaat om het aanhaambeleid voor het einde van het jaar en daarmee ordeelkamer.

[2:21:47] Motie 14 van mevrouw Coenradi over de boetequota, orde op kamer.

[2:21:56] Motie 15 van mevrouw Coenradi over actief wijzen van gemeenten of wettelijke mogelijkheden voor risicovolle jeugdgroepen, orde op kamer.

[2:22:06] Motie 16 over artificial intelligence, orde op kamer.

[2:22:12] 17.

[2:22:13] Natuurlijk een lang debat over geweest.

[2:22:15] De motie van mevrouw Strapan.

[2:22:18] Ik denk dat we allemaal de strekking van de motie waarderen.

[2:22:21] Tegelijkertijd is er terecht opgeworpen dat we hier niet moeten komen tot een kolos die heel veel administratieve last veroorzaakt, maar weinig oplevert.

[2:22:32] Dus wat ik wil doen is of we met de platforms vanuit de politie vrijwillige afspraken kunnen maken.

[2:22:38] Ik denk dat dat een redelijk...

[2:22:40] lichte manier is om wel invulling te geven aan de geest van de motie.

[2:22:44] Als ik hem zo mag lezen, dan kom ik daar in het eerste half jaar bericht in 2027 op terug, dan geef ik hem Ordo-Kamer.

[2:22:54] Motie 18, Ordo-Kamer.

[2:22:59] Motie 19 van mevrouw Van der Plas, Ordo-Kamer.

[2:23:01] Dat gaan we bekijken met de politie en de politieacademie.

[2:23:05] En dat geldt ook voor motie nummer 20.

[2:23:08] Ook dat zal ik bezien of die in deeltijd op niveau 3 voor politieverwilligers mogelijk is.

[2:23:16] Dan motie 21.

[2:23:20] Ik geef hem graag oordeelkamer, maar ik kan niet verder gaan dan zeggen dat ik met gezagen graag het belang benadruk om binnen de regionale verdeling hier ook nadrukkelijk rekeningsschap van te geven.

[2:23:33] Maar directiever dan dat kan ik binnen de huidige afspraken zoals we die hebben niet zijn.

[2:23:41] Dus als ik hem zo mag zien en dat ik ook jaarlijks over de sterkteverdeling per eenheid rapporteer, dan kan ik hem oordeelkamer hebben.

[2:23:51] Mevrouw Van der Vallen.

[2:23:53] Ja, kijk, in de motie staat ook rekening te houden met.

[2:23:59] Ik kan voor nu wel leven ook met deze appreciatie, dus dan is dat prima.

[2:24:07] Maar als daar maar goed naar gekeken wordt, dat is wel van belang.

[2:24:14] Motie nummer 22 over de aangifte.

[2:24:18] Met de implementatie van het triagecoördinatiepunt bij de eenheden gaat gekeken worden naar meer eenduidig beoordelen van aangifte.

[2:24:25] We hebben natuurlijk ook het traject lopen naar aanleiding van het onderzoek van de Algemene Rekenkamer.

[2:24:31] Dus ik wil die motie heel graag betrekken bij die twee trajecten.

[2:24:33] Dus één, de triagecoördinatiepunten en twee, bij de verdere uitwerking van de Algemene Rekenkamer onderzoek.

[2:24:40] En daarmee geef ik hem dan graag orde op kamer.

[2:24:46] Motie 23, cold case, hebben we net al gehad.

[2:24:49] Ordeelkamer.

[2:24:50] We zullen ook kijken naar de Belgische archiefwet.

[2:24:54] Motie 24, die wil ik ordeelkamer geven.

[2:24:59] Dus ik schort hem graag op tot eind januari.

[2:25:03] Omdat dan de pilots beëindigd zijn.

[2:25:05] En we dan ook kunnen kijken naar manier waarop dit op een verantwoorde manier een volg kan geven.

[2:25:11] Dus daarom geef ik hem graag ordeelkamer.

[2:25:20] Dan motie 25 van mevrouw Bikker.

[2:25:25] Orde op kamer.

[2:25:26] Ik geef er wel een duiding bij.

[2:25:27] Ik heb ook in het debat gezegd, we gaan niet aan uurregistratie doen van agenten.

[2:25:32] Dus ik ga even zoeken met de korpschef naar een manier waarop we dit kunnen doen zonder dat we agenten met prikklokken op pad sturen.

[2:25:38] Maar de behoefte om te weten of agenten ook daadwerkelijk in de wijk komen, die zie ik zeer.

[2:25:44] Motie 26 van mevrouw Bikker.

[2:25:49] Plan van aanpak voor de 10%-norm.

[2:25:53] Ja, ik wil wel zeggen dat het een streven is en geen norm.

[2:25:59] Zo is dat in 2022 uiteindelijk met de heer Bisschop overeengekomen door mijn voorganger.

[2:26:07] En dat harde streven wil ik ook zo oppakken.

[2:26:11] De politie werkt nu aan een bedrijfsplan en een strategische personeelsprognose voor politievrijwilligers.

[2:26:16] En afhankelijk van de uitkomsten daarvan...

[2:26:18] En de arbeidsmarktanalyse gaan we kijken of we die 10% kunnen realiseren.

[2:26:23] Daarmee geef ik hem oordeel kamer.

[2:26:26] Motie 27 van de heer Struis, die geef ik oordeel kamer.

[2:26:31] Dat is de dataopslag.

[2:26:33] Motie 28 van de heer Struis, die geef ik oordeel kamer.

[2:26:41] De korpschef is met haar organisatie bezig met het bij de tijd brengen van de organisatie.

[2:26:47] Ze kijkt ook hoe ze daarbij de staf, het dienstcentrum en de bedrijfsvoering op een efficiëntere manier kan inrichten.

[2:26:56] Dus ze ziet dit ook als ondersteuning van haar beleid.

[2:27:01] Daarmee orde kamer.

[2:27:03] 29.

[2:27:05] Dat gaat over de opvolging van C2000.

[2:27:09] Ja, die geef ik orde kamer.

[2:27:11] We kijken naar de ontwikkelingen van gelijke alternatieven uit EU-landen, zeg ik tegen mevrouw Lammers.

[2:27:17] We komen nog voor het einde van het jaar met een brief over hoe we dat traject voor de opvolging van C2000 voor ons zien.

[2:27:30] Nummer 30 van mevrouw Lammers, het verdachte profiel, die moet ik ontraden.

[2:27:35] Het is echt aan het OM om af te wegen wanneer dat in belang van het onderzoek is en daar ga ik als minister niet in treden.

[2:27:43] 31 van mevrouw Lammers van groep Markenshover.

[2:27:50] Het eerlijke verhaal is wel dat elke herbeoordeling ten koste zou gaan van het oppakken van nieuwe aangifte.

[2:27:56] Dat is waarom we die selectie hebben gemaakt zoals toegelicht in de eerste termijn over hoe die motie uit te voeren.

[2:28:03] Geld helpt.

[2:28:04] Maar geldt als geen panacee, want uiteindelijk heb je mensen nodig die hier met kennis van zaken naar gaan kijken.

[2:28:10] Dus ik zou die selectie niet willen uitbreiden.

[2:28:13] Ik wil wel kijken uiteraard naar de langetermijne opsporing en wat daar niet alleen in de selectiviteit en de opportuniteit, maar ook in de capaciteit aan moet gebeuren.

[2:28:23] En ook daar zit in de middelen die zijn gekomen, zit er enige ruimte om daar wat mee te doen.

[2:28:30] Ik zal de naam niet meer noemen, meneer Martens.

[2:28:36] Oordeelkamer.

[2:28:37] Daarmee.

[2:28:43] Dan motie 32, ja die ontraad ik.

[2:28:48] We houden dit niet bij op dit niveau.

[2:28:50] Daarnaast zijn er ook geen strafbare feiten waarvan we op voorhand willen zeggen dat die nooit zullen worden vervolgd.

[2:28:57] Dat past denk ik niet binnen ons strafrechtbestand.

[2:29:00] Dat waren de moties, voorzitter.

[2:29:01] Zeer bedankt, minister.

[2:29:02] Dat brengt ons tot het einde van dit wetgevingsoverleg.

[2:29:07] De verdere behandeling van de overige onderdelen van de JV... worden in de week van de 17 november volgende week verwacht en voortgezet.

[2:29:14] Stemmingen, even opletten, AUB.

[2:29:16] Stemmingen over de moties ingediend bij het WG zijn voorzien op 17 november.

[2:29:19] De vraag aan de commissie is... wil u stemming gelijktijdig met de moties ingediend bij de plenaire behandeling... op 24 november of komende dinsdag?

[2:29:29] Komen we naar dinsdag?

[2:29:31] Ja, ja.

[2:29:32] Komen we naar dinsdag.

[2:29:33] Dan zijn de stemming over de amendementen en het wetsgestel voorzien in de week van 8 december.

[2:29:38] Ik ga de toezegging nog even met u doornemen.

[2:29:40] Daar gaan we vier keer.

[2:29:41] De minister stuurt de Kamer voorafgaand aan de begrotingsbehandeling JV een brief met schets van het krachtenveld.

[2:29:46] In zaken discussie omtrent het splitsen van artikel 31.

[2:29:48] De minister stuurt de Kamer binnen twee weken en in die mogelijk sneller een brief over de jaarwisseling en vuurwerk.

[2:29:55] De minister neemt in deze brief ook de vragen over de educatieve materieel mee.

[2:29:59] In het halfjaarbericht

[2:30:00] In het jaarbericht politie komt de minister terug op de vragen van mevrouw Straatman over de stand van zaken omtrent de wet BPR.

[2:30:07] En de minister stuurt de Kamer voor afgaand aan de begrotingsbehandeling JV een brief met de stand van zaken rondom de opsporing van de man met het bord geen joden in Nederland.

[2:30:16] Dat zijn de toezeggingen.

[2:30:20] Ja, voorzitter, want we hebben het ook even gehad over de DKDB.

[2:30:23] En ik begrijp dat de minister daar gewoon eventjes in wil duiken.

[2:30:25] Maar ik zou daar ook wel heel erg graag een terugkoppeling op willen krijgen.

[2:30:29] Want anders heb ik het idee dat ik een vraag stel en dan moet ik maar even kijken wanneer daar een antwoord op komt.

[2:30:32] Dus ja, ik weet niet wat mogelijk is, maar dat hoor ik dan wel graag.

[2:30:36] Niet het komende half jaar, want dat is binnen een paar weken.

[2:30:39] Maar daarop volgende.

[2:30:42] Daar neem ik het dan in mee.

[2:30:44] Die noteren wij dus ook.

[2:30:45] Die neemt de minister mee.

[2:30:46] Mevrouw Straatman.

[2:30:48] Er was in het eerste deel van dit debat ook twee toezeggingen gegaan.

[2:30:52] Zijn die toen al genoteerd?

[2:30:54] Over de pilot Oost-Nederland en de koppeling aan individuele opsporingsonderzoeken.

[2:31:00] Voor de zekerheid even.

[2:31:01] Goede check.

[2:31:04] Dan dank ik de minister en zijn ploeg.

[2:31:06] Hetzelfde gaat voor de collega's en de ondersteuning.

[2:31:08] Ik wens u een goede avond.

[2:31:09] Ik sluit de vergadering.