Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hybride)

[0:00:00] De microfoon zat blijkbaar niet vast gedraaid. Maar dat is bij deze opgelost.

[0:00:05] Sorry.

[0:00:07] Dit gaat echt goed.

[0:00:13] Honderd duizend keer zit ik naast de een dan. Maar goed. Ik hoop in de procedure eerder van mevrouw blackman heeft mij geholpen van de sp fractie ik hiermee. Ik opende procedurevergadering van de commissie voor landbouw, natuur en voedselkwaliteit en onze eerste punt is de regeling van werkzaamheden zijn best wel lange lijst. Wat mij betreft en ik begin met het eerste punt van mevrouw bromet en zij stelt voor om een inhoudelijke en politieke reactie te vragen van de minister van natuur en stikstof op het alle meer dan een rapport van onderzoekscentrum be over de staat van onze natuur. Wil iemand dat toelichting op. Dat is niet het geval. Heeft iemand hier is hierop tegen. Dat is ook niet het geval. Dan gaan we dat verzoek het voorstel doen aan het kabinet. Dan kom ik bij het verzoek van de lid boswijk een. Hij verzoekt om het commissiedebat stikstof van eenendertig maart met een paar dagen te verplaatsen. Dan heeft daar als reden voordat hij een kamer activiteiten bij de navo assembly wilt mensen iemand hier toelichting op wassenberg?

[0:01:17] Voorzitter, ik heb geen enkel probleem om het debat een paar dagen verplaatsen, zodat heel veel sector bij aanwezig kan zijn. Ik vraag me alleen af verplaatst is dat per definitie vooruitschuiven zou eventueel ook een paar dagen naar voren kunnen halen. Het is op een donderdag eenendertig maart de zou bijvoorbeeld

[0:01:35] op dinsdag of woensdag kunnen dan zijn we van het uiteinde van het eeuwige vooruitschuiven af is een optie.

[0:01:45] De wordt door. Ik kijk even rond met mevrouw bromet.

[0:01:51] Ja voorzitter, ik heb ongeveer vier ministeries die ik moet bemannen en ik vind het onhandig als dingen verplaatst worden omdat iemand niet kan, omdat het dan naar een andere datum plaats wordt dat iemand anders niet kan. Dus

[0:02:04] ja, hoe hiermee om te gaan.

[0:02:07] Na het verzoek lichter en kijk even rond mevrouw beckerman.

[0:02:11] Nou, eenendertig maart is mijn verjaardag. Dus zou mij heel goed uitkomen,

[0:02:15] maar we hebben dertig maart ook al. En een v debat. Dus ik zou er wel voor zijn als er dan moet wel even goed gekeken worden of er een datum in de nabije omgeving de voor of de na is met anders wordt het wel heel erg lastig.

[0:02:30] Ik stel voor dat de griffie even gaat kijken of een vergaderzaal beschikbaar is. B of de bewindspersoon beschikbaar is en c of op verzoek van de in wassenberg kunnen voldoen om het een paar dagen naar voren te halen. Anders die dinsdag

[0:02:47] woensdag. Ik hoor de heer van kampen.

[0:02:51] Ja, voorzitter, steun voor het verzoek van collega boswijk vanwege haar aanwezigheid in het buitenland zou mijn voorkeur hebben om het dan een week later te verplaatsen voor nog een brief komen van het kabinet over over stikstof en dat geeft ons ook een zorgvuldige voorbereiding om daar goed voorbereid beslagen ten ijs te komen.

[0:03:11] Dank u. Ik stel voor dat de griffie gaat kijken wat er mogelijk is en de bandbreedte is een week voor of week na en als dat niet lukt, blijft de datum staan

[0:03:21] dan is dat aldus besloten boswijk en u leest al in de notulen wat of in het verslag wat besloten is dan.

[0:03:29] Excuses voor de ik was op zoek naar een linkje. Maar die kon niet vinden. Dus ik heb nu heel hard geremd.

[0:03:35] Helemaal goed. Dan ga ik over na de derde punt van de regeling van werkzaamheden en dat is een verzoek van de heer wassenberg. Hij doet het voorstel om een brief te vragen aan de minister van lhv en de minister van klimaat en energie over uitvoering van de motie oude hans simons over mest-vergister uitsluiten van sd plus plus subsidie en een motie vestiging over geen subsidies voor nieuwe mes vergistingsinstallatie in de kringloop visie

[0:04:01] ben simon dat toelichting op. Dat is niet het geval is. Heeft iemand hier op tegen? Dat is ook niet het geval. Dan gaan we dat voorstel begeleiden dan tweede verzoek van de heer wassenberg. Hij doet het voorstel om een brief te vragen aan de minister van lhv met de stand van zaken rondom de uitvoering van een tweetal aangenomen moties

[0:04:25] iemand nog toelichting en dus niet het geval. Iemand hierop tegen. Dat is ook niet het geval. Dan zullen we dat vragen aan de griffie en ik hoor mezelf al om op een of andere manier. En dan dat laatste punt van het lid wassenberg en hij verzoekt om de brief over de definitie van ecosystemen betrekking tot ontbossing veroordeling die de meester van lhv tijdens commissie debat van vorige week beloofd had voor acht maart met de kamer te delen en heeft daar ook nog een hele duidelijke uitleg waarom dit. Dat zou willen. Heeft iemand daar nadere toelichting niet het geval? Is er iemand op tegen is ook niet het geval. Dan gaan we dit verzoek doorgeleiden. Drie, á drie heer wassenberg. Uw dag kan niet meer stuk dan het lid koekoek van de fractie voelt die stelt voor om de minister van lhv te verzoeken bij het verslag van de aangericht vissen raad van eenentwintig februari ook te reflecteren op de bevindingen over de nederlandse inzet in de raad met betrekking tot een bepaald artikel iemand daar een toelichting op is niet het geval. Iemand daarop tegen ook niet het geval. Dan zullen we dat ook doorgeleiden. En dan het laatste verzoek en dat is van de heer van kampen. Hij doet het voorstel om aan het kabinet te vragen een overzicht te geven van de te verwachten tijdlijn van de behandeling van de ellen v, gerelateerde richtlijnen en verordeningen binnen de fit voor fifty five en hij wil daar ook van het kabinet een definitief standpunt wanneer het kabinet verwacht een definitief standpunt in te nemen, wanneer een belangrijke beslispunten zijn voor ons parlement en wanneer te verwachten is dat europees parlement en de raad van ministers een officieel standpunt te nemen. Iemand toelichting op mevrouw.

[0:06:05] Niet per sé een toelichting. Maar gisteren zag ik dat er een motie was aangenomen van lid koekoek. Om dit überhaupt beter te gaan monitoren. Dus ik dacht misschien is dat ook wel interessant om dat mee te nemen om sowieso dus bij de komst van aldi europese een tijdlijn en en behandelingen om die beter in beeld te krijgen voor alle commissies.

[0:06:34] Hele grote.

[0:06:37] Ja. Akkoord met het met het verzoek. Ik zou daaraan willen toevoegen. Het het verzoek om ook een brief te krijgen van van de minister over de hele uitvoering van het nationaal strategisch plan in relatie tot het coalitieakkoord en misschien kunnen we die brief krijgen voor het commissiedebat over landbouw visserij uit op vijftien maart.

[0:06:59] Want het gaat wat breder en dan weten we ook hoe deze plannen vorm krijgen.

[0:07:05] Iemand daar bezwaar tegen. Dat is niet het geval. Iemand nog een toevoeging ook niet het geval. Dan concludeer ik dat iedereen er mee instemt en dat we die verzoeken doen en dat we dat verzoek gewoon doen. De twee verzoeken die toevoeging van de heer de groot en wat wat mevrouw beckerman aangaf met betrekking tot de motie mogelijk dat we daar nog even op kunnen wijzen richting kabinet van zo ver ze het zelf al die door

[0:07:30] dan ga ik over naar de.

[0:07:33] Brieven tarievenlijst.

[0:07:36] Pagina één iemand opmerkingen over. Dat is niet het geval, dan is de conform de voorstellen vastgesteld. Pagina twee

[0:07:46] iemand daar opmerkingen over. Ook niet een om is dat conform de voorstellen voor en als het vastgesteld dan pagina drie nog een laatste zaak

[0:07:55] iemand daar opmerkingen over. Dat is ook niet het geval. Dus ook op forum voorstel vastgesteld. Dan ga ik overname agendapunt of naar de de punten

[0:08:04] mededelingen. Wij hebben geen agendapunten dan bij de uitnodigingen. Wij hebben een uitnodiging het europees parlement namens een aantal europarlementariërs voor een werkbezoek en bijeenkomst strategisch europese visserij en de vraag is wenst de commissie in te gaan op de uitnodiging van een viertal europarlementariërs en zo ja dan zal geïnventariseerd worden. Welke delen deel wenst te nemen aan het werkbezoek aan de digitaal dan via de mail. Ik kijk even rond zijn er nu al leden die belangstelling hebben. De heer wassenberg heeft geen belangstelling.

[0:08:35] Voorzitter, voor zeggen ik zou dit inderdaad aan individuele leden overlaten. Dit gaat over overleg met de visserijsector en moeten kamerleden mijzelf besluiten. Ik zie ik zou zeggen laat het aan de individuele leden over. Ik zal zeker geen deel aan nemen.

[0:08:47] Ik kijk even rond. Maar ik zag nog geen viertal leden plus een delegatieleider is niet het geval.

[0:08:52] De onveranderd individuele leven,

[0:08:55] Dan ga ik over een agendapunt via de dat verzoek van varkens in nood tot aanbidding petitie met betrekking tot misstanden en cameratoezicht in slachthuizen en het voorstel is om de petitie aanbieding te organiseren met speciale verzoek dat te doen in dat in de week waarin er een debat over misstanden in de nederlandse slachthuizen wordt ingepland. Heeft iemand daar bezwaar tegen? Dat is niet het geval. Dan gaan we die petitie inplannen dan het volgende agendapunt aanbidding, gezamenlijke technische briefing van pbl en beurt over een verkenning twintig, vijftig en dan een scenario natuurinclusief en de voorstel. Wat nu of wat voorligt, is een wenst de commissie in te gaan op een aanbod van deze beide organisaties

[0:09:37] om een briefing te verzorgen in wassenberg.

[0:09:39] Daarvoor zit ik denk dat heel goed is als er een tekst briefing overkomt en mocht dat zo zijn dan melding middags graag voor.

[0:09:47] Kijk nog even rond de zeer groot knikt ook boswijk en heeft ook mevrouw beckerman knikt ook.

[0:09:54] Nou dat vind ik altijd heel lastig omdat als je zegt dat je de voor bent je ook aanwezig moet zijn in dat lukt gewoon niet

[0:09:59] dat ik hier veel dames missies doen.

[0:10:02] De heel duidelijke meneer van kampen knikte wel dan heb ik er al vier. Dan gaan wij inventariseren van een datum vaststellen met de griffie en dan gaan we digitaal rond zetten voor een verdere inventarisatie in ieder geval tot bij de genoeg belangstelling. Dan gaan we over het kopje wet en regelgeving en dat is de verlenging van de subsidie module, energie, efficiëntie, glastuinbouw en voorstelling subsidie, module, marktintroductie, energie, innovaties en voorstel voor kennisgeving aan te nemen.

[0:10:29] Daar is de commissie het mee eens dan de stukken van de minister van landbouw, natuur en voedselkwaliteit. De eerste is beëindigd, verscherpt toezicht, slachtoffers gosschalk en dat is voor kennisgeving aannemen. Er was.

[0:10:41] Ik zou dit graag willen betrekken bij het commissiedebat over de nvwa dat ze later plaats gaat vinden. Dus als dat kan.

[0:10:48] Dan betrekken we dat bij het commissie debat nvwa

[0:10:52] dan acht voortgang real time vervoersbewijs, dierlijke meststoffen en voorstel geagendeerde voor zijn de tijd te voeren. Commissie debat mestbeleid, leden stemmen daarmee meer voor zandbank.

[0:11:04] Ik heb overwogen om voor te stellen hier een feitelijke vragen om erbij te doen. Maar ik moet eerlijk zeggen ik heb eigenlijk wel behoefte aan een feitelijke vragen rondom breder over het mestbeleid in aanloop naar het commissiedebat. Dus ik weet niet of dit moment is om daar een voorstel voor te doen of straks dat commissiedebat zie gepland, maar ik denk dat het goed is dat een feitelijke vragen ronde organiseren voorafgaand aan het commissiedebat, maar wellicht kan de griffie daar over vertellen wat daarin juist naja procedure is.

[0:11:33] Bepaalt u zelf wat de procederen juist is. Het is altijd wel goed om dat het ministerie wat ruimte heeft om de vragen te beantwoorden. Dus wat mij betreft ligt een verzoek om een feitelijke vragen ronde te doen. En kijk even rond of de leden daar bezwaar tegen hebben. Dat is niet het geval. Dan gaan we die inplannen met een in inbreng datum zeventien maand.

[0:11:56] Stukken,

[0:11:58] Ja, welke stukken in ieder geval dit realtime vervoersbewijs dierlijke meststoffen. Die moeten er onder en ik weet niet of er nog meer stukken van het commissie badmuts beleid zijn. Anders zou je niet allemaal onder kunnen schuiven. Hebben ze allemaal een keer omdat de van kamp een brede vraag.

[0:12:16] Althans ik vermoed dat heer van kampen een brede vraag gaat voor vragen gaan stellen. Dan zullen we dat zo doen. Dan gaan we dat zo doen dan negen planning van de minister van landbouw, natuur en voedselkwaliteit met betrekking tot land en tuinbouwsector en de visserij en het voorstel agenderen voor het debat over het plannen, plannen van het kabinet op het gebied van landbouw, natuur en stikstof dat het hoofdlijnendebat. Volgens mij. Maar er komt misschien straks nog wel even terug kijken die het zitten groter dan agendapunt kwartaalrapportage lopende u wetgeving handelingen van lhv en voorstel geagendeerde commissiedebat, landbouw en visserijraad. Op vijftien maart leden zijn het daarmee eens dan het verslag van een schriftelijk overleg over de informele landbouw en visserijraad van zes en acht van zes tot en met acht februari deel een en dat voorstel voor kennisgeving aan te nemen dan het verslag van de informele landbouwraad en visserij raad van zes en acht februari. Ook dat we kennisgeving aannemen leden zijn ook mee eens. Vorige punt trouwens ook en dan het volgende agendapunt cbs monitor fosfaat en stikstof excretie in dierlijke mest vierde kwartaal twintig, eenentwintig en reactie op moties over motie en voorstel is dit agenderen van zijn het uit te voeren, commissiedebat, mestbeleid

[0:13:32] en of voeren we deze ook gelijk onder een de feitelijke vragen. Dan gaan we over naar de stukken van de minister van natuur en stikstof reactie op de motie van thijssen over met passend kapbeleid uit kap bevorderen en vlak de koop minimaliseren en voorstel is het agenderen van zijn het uit te voeren. Commissie, natuur, collega's, en daarmee eens dan de lijst van vragen en antwoorden inzake de reactie beleid doorlichting, lhv begroting, artikel twaalf en voor wie het interesseert. Dat is natuur en biodiversiteit

[0:14:00] en het voorstel is het agenderen van ter zijner tijd te voeren. Commissie, bad natuur leden zijn daar ook mee akkoord dan de planning van de minister met betrekking tot natuur en stikstof. Het voorstel is dit te agenderen voor de plenaire debat over de plannen en plannen van het kabinet op het gebied van landbouw, natuur en stikstof. Ik zou me ook kunnen voorstellen dat dit toegevoegd wordt tot de voorzitter om mezelf even een commissiedebat stikstof wat gepland staat waar we over gesproken hebben. Met verzoek van de heer boswijk

[0:14:28] leden zijn het met voorstel van de voorzitter, concludeer ik dan maar stukken van andere bewindspersonen visie over mededeling, een duurzame koolstof, circuit en voorstel. Het agenderen van commissie landbouw en visserijraad. Op vijftien maat levert het ook mee eens dan overige stukken overzicht nieuw gepubliceerde u voorstellen op het terrein van lhv en het voorstel besluit conform het voorstel op de lijst zover dat niet gezien is. Er is een punt en dat is ter kennisgeving

[0:14:56] heer wassenberg.

[0:14:58] Ik let net niet op. Stuit u me toe nog heel even terug. Kom met een verzoekt bergen en punt elf.

[0:15:04] Dat is wel heel ver terug maar een milde bui vandaag. U wilt nog eens met verslag van een schriftelijk overleg. Ja. Als ik.

[0:15:10] Daar een twee minuten debat over zou kunnen aanvragen dat ze hadden het net gemist. Dus als dat kan dus ook dat wanneer.

[0:15:16] De heren.

[0:15:18] De vn is ook in een milde bui.

[0:15:20] Bedankt.

[0:15:23] Naar de heer de groot zegt dat die al geweest is als de twee minuten de bal al geweest is. Heeft u pech maar dan gaan we even uitzoeken.

[0:15:29] Maar ik denk het.

[0:15:33] Groot. Ja nou ja, het is het is natuurlijk het vol wassenberg heeft alle recht om dit aan te vragen, maar

[0:15:39] kunnen het niet op een wat slimmere manier doen dat we ook nog invloed hebben van tevoren

[0:15:44] want het is nu toch een beetje after effect.

[0:15:51] Die actie. Niemand reageerde. Ja was bergen mag reageren hoeft niet.

[0:15:55] Je hebt dus het is voor mij niet ongebruikelijk na schriftelijk overleg nog.

[0:15:59] In twee minuten de wel te organiseren. Dus.

[0:16:02] We een de discussie en we gaan plenair verder.

[0:16:05] Ja.

[0:16:06] Dan de agendapunt negentien startnotitie procedure vaststelling kennisagenda twintig, tweeëntwintig. Er zijn een drietal voorstellen en ik ga eens een voor een langs kunt de instemmen met het voorstel om een nieuwe thema's voor de kennisagenda te inventariseren. Vier gesprekken die de commissiestaf zal worden met de leden van.

[0:16:23] De uw commissie,

[0:16:25] Daar kunnen de leden mee instemmen dan het tweede voorstel of u kunt instemmen met een voorstel om nieuwe thema's voor de kennisagenda te inventariseren via het via het bij wijze van pilot organiseren van ontbijt bijeenkomst waarin u met externe deskundigen. Dat zijn wetenschappers en ambtenaren van het ministerie van lhv van gedachten kunt wisselen over mogelijke kennis thema's.

[0:16:47] Ja, mevrouw mohammed.

[0:16:50] Ja voorzitter, ik vind het eigenlijk een heel erg leuk idee. Dus ik wou alleen even mijn enthousiasme laten blijken.

[0:16:56] Ik ben dank dank voor uw enthousiasme. Er moet nog wel even gezocht worden naar voorzitter voordat, want dit is al heel vroeg voor deze voorzitter, die uit de regio moet komen. Maar goed dat wordt ook wel weer opgelost. Dus ook de tweede vorm. Dank voor de enthousiasme van abonnement

[0:17:11] en ik ben het met u eens. Het is best wel spannend om met wetenschappers en ambtenaren dit te doen. Dus, mevrouw bromet ik de.

[0:17:18] Vooruit,

[0:17:19] Ja voorzitter, ik kom ook uit de regio en als u niet te vroeg in den haag kan zijn. Dan zal ik het voorzitterschap graag.

[0:17:27] Maar bij deze is dat geregeld dankuwel. Maar ik laat het over aan de griffier. Dan ga ik me niet mee bemoeien. We hebben nog een ondervoorzitter dan het derde voorstel wensen de minister van lhv en de minister van natuur en stikstof te verzoeken. Een gedetailleerd wetgevingsagenda voor de jaren twintig, twintig aan de kamer te sturen, zover ik dat tegen ben zou voorzitter toch willen zeggen. Doe dit.

[0:17:48] Ja. Leden zijn er allemaal mee eens.

[0:17:51] Heel goed.

[0:17:53] Makkelijk het werk van een kamerlid is mijn ervaring dan het volgende agendapunt voorstel van de leden grimm is van de christenuniefractie en boswijk voor een rondetafelgesprek over landschaps gronden wenst een van de leden hier een toelichting op.

[0:18:08] Dat is niet het geval. Dan staat voor of uw conform het voorstel van de leden grimmig en boswijk een rondetafelgesprek over de landschapsschoon wil organiseren en zo ja, welke leden wensen en om plaats te nemen in de voorbereiding op die belast wordt met de uit voorbereiding van dit rondetafelgesprek. Heeft iemand hier problemen mee om dit rondetafelgesprek te organiseren. Dat is niet het geval. Iemand die ook zich spontaan aanmeldt. Mevrouw bromet meldt zich met enthousiasme aan voor de voorbereiding groep bij deze. De heer van kampen doet dat ook. Of wilt u wat zeggen van kampen.

[0:18:43] U meldt zich.

[0:18:44] Vraag mij prima. We hebben er al tweeën bij de de grote ook al. Ik wil zeggen dan zit iedereen de zal moeten we deze commissie. Dat kan dus en dan stellen we dat bij deze vast. En dan kan de voorbereidings groep aan de gang. De heer de groot heeft nog een ander punt. Op dit agendapunt.

[0:19:01] Ja. Voorzitter, mooi als er een breed samengestelde voorbereidings groep is. Dus daarom heb ik mijn hand niet opgestoken. Maar ik zou het wel op prijs stellen als er een brede inventarisatie is van mogelijke deelnemers aan de rondetafelgesprek. Dus dat wil ik de voorbereidings groep meegeven.

[0:19:15] Prima. Dan wordt dat meegegeven. En dan kom ik bij agendapunt eenentwintig dat overzicht van plenair en dertig leden debatten. Kijk er even goed na en in bijzondere tweede bolletje. Ik zie daar nog een hoofdlijnendebat. Kijk hier de grootte van.

[0:19:29] Voorzitter, ik stel voor om dat hoofdlijnendebat zo snel, snel mogelijk als commissiedebat in te plannen, zodat we aan de slag kunnen.

[0:19:38] En daar ook ruim de tijd voor nemen, want dit is toch de ervaring dat hoofdlijnendebat toch wat krap bemeten zijn zoals ikzelf in de je hebt kunnen ervaren. Dus dat is mijn verzoek.

[0:19:53] Ik stel voor dat we dan aan hoofdlijnendebat in de commissie van ongeveer vier uur

[0:19:59] met de klik op andere hoofdlijnendebat totdat dat toch wel minimale was ongeveer

[0:20:05] twee bewindspersonen en dan gaan we proberen dat zetten ze hem in te plannen en u regelt met de plenaire griffin dat hij dan daar vandaag en af, zeg ik tegen de heer de groot want dat kunt u alleen zelf terughalen.

[0:20:17] Dat zal doen.

[0:20:19] Dank u zeker ook.

[0:20:21] Voor deze.

[0:20:22] Actie. Dan hebben we nog agendapunt tweeëntwintig overzicht van commissie debatten. Dan weet u wat u te doen staat richting het zomerreces. Er zijn nog een aantal ongeplande commissiedebatten, maar dan mag u over nadenken. Dan heb ik een drietal. Mevrouw beckerman wil wat zeggen.

[0:20:43] Een

[0:20:44] meneer. Maar ik zat heel even te kijken naar die petitie aanbieding die we net hebben gehonoreerd

[0:20:50] over varkens in nood

[0:20:52] en die zouden we koppelen aan een debat

[0:20:56] is dat die ongeplande of is dat de geplande

[0:20:59] nog niet gepland.

[0:21:01] Dat is bij eenentwintig bovenaan het debat over de misstanden in nederlandse slachthuizen aangevraagd door het lid vestiging van de partij voor de dieren

[0:21:09] dat ze op negenentwintig juni en die staat bovenaan in de debatten. Dus ik denk dat hij aanstaande is.

[0:21:15] Doorsnee. Dan is het logisch.

[0:21:17] Dan ga ik over naar de reeds geagendeerde betrokken stukken. Dat is kantoren, schets agenda natuurinclusief reactie op verzoek commissie inzake wereldnatuurfonds en greenpeace in zaken, de bos en wet en de geannoteerde agenda landbouw, visserijraad van eenentwintig februari en het voorstel is al reeds geagendeerd voor de diverse commissie de dan en dat geldt ook voor agendapunt zesentwintig europese bijeenkomst bij richtsnoer van zeventien februari twintig, tweeëntwintig. Dan kijk ik even rond voordat ik nog een afsluitend woord heb richting bepaald iemand of er nog iemand een nabrander heeft een rondvraag.

[0:21:54] Dat is niet het geval. Loopt er dan allemaal niet gelijk weg want lieselot onze adjunct griffier is vandaag hier voor het laatst bij gehad. Ze gaat vanaf zeven maart. De commissie van wordt adjunct griffier bij de commissie van justitie en veiligheid verlies voor ons en een winst voor de commissie van j en v en sophie meijer gaat onze staf versterken en ik ga je een bos bloemen veranderen

[0:22:31] en als we nog op zoek zijn naar een pincode. Om deze vergadering te openen, moeten we liselotte bellen heb ik geleerd en met deze woorden sluit ik deze procedurevergadering met dankzegging aan iedereen die daaraan deelgenomen heeft dankuwel.