Procedurevergadering (via videoverbinding)

[0:00:01] Laat ik beginnen bij agendapunt een

[0:00:04] regeling van werkzaamheden. Even kijken.

[0:00:11] Er is geen regeling van werkzaamheden. Dus dat is inderdaad dan bij deze snel afgehandeld gaan we naar mededelingen.

[0:00:20] De hieraan had al even bij ons voorlichten toelichten.

[0:00:28] Voorzitter, Dankuwel van deze Commissie, maar ook lid van de Commissie digitale zaken hebben de Commissie digitale zaken die is opgericht vanuit de brede wens van de kamer en die is ook in India ingesteld zij even

[0:00:45] daar is ook een. We hebben in de voorbereiding ook de reikwijdte en taakstelling van de Commissie digitale zaken benoemd op zes thema's die staan ook in de brief hoef ik niet allemaal

[0:00:55] op te noemen. Maar eigenlijk komt het erop neer dat een verzoek formeel verzoek is van de Commissie digitale zaken aan alle andere commissies om het overzicht te maken van dossiers die te maken met digitale zaken en daar proberen een onderscheid te maken welke zaken zijn. Doe maar een specifiek of die horen gewoon bij de

[0:01:16] fucking Commissie en welke zijn overstijgende en die zouden overgedragen kunnen worden aan de Commissie digitale zaken en dat dat op de volgende procedurevergadering vast gesteld kan worden. Vanuit deze Commissie. Europese zaken is al de USA en Birma overgedragen dat de Commissie digitale zaken daar de liet heeft een keuze, de volk commissies. Maar zo kunnen we misschien nog andere zijn. Dan heb ik het overzicht heb ik niet

[0:01:44] maar dat is ook en Commissie buza met z'n allen om daar iets van te vinden

[0:01:50] dat even in een notendop.

[0:01:55] Is er iemand die wil reageren.

[0:02:04] Dat is niet het geval. Dus meestal de eer aan House betekent. Ik zie.

[0:02:07] Ik zie het handje van mevrouw Kamminga, links en trucje.

[0:02:12] VVD links in het hoekje. Mevrouw.

[0:02:14] Ik ga

[0:02:15] het gebeurt als niet vaker dan een links in het hoekje zitten maar dat terzijde even een verduidelijking vragen want ik kon het goed volgen. Dank ook voor het stuk in de toelichting. Er staan inderdaad ook al een aantal dossiers op die volgens mij raakvlak hebben met ons maar waarvan ik ook logisch vind persoonlijk dat die dan meer en een vakcommissie digitale zaken in dit geval worden besproken volgt een is er nog een expliciete vraag aan ons als leden op wordt door de pakte doet de griffie nog even een scan op op een op dossiers liggen dat gewoon ter verduidelijking.

[0:02:47] Wat ik begrepen heb, is inderdaad alle commissies en ook alle griffie zijn geinformeerd in daarom die scan te maken en dat de lijken in een eerstvolgende commissievergadering van alle commissies, en vandaag hebben we hierover USA

[0:03:01] correct, voorzitter van het kort gezegd.

[0:03:03] Ik vind het meer dan correct volledig nauwkeurig zorgvuldig. Dus volgens mij kan ik hiermee concluderen als er geen andere vragen meer zijn dat deze dit agendapunt hebben behandeld.

[0:03:15] Dan stel ik voor dat we gaan naar de brieven lijst

[0:03:22] is er iemand die een van de zaken die op de brieven lijst staat op te merken

[0:03:29] of kan ik

[0:03:30] concluderen dat conform de elke brief het voorstel afdoende is en op instemming kan rekenen van de commissieleden.

[0:03:40] Ik zie geen reactie. Dus daarmee ga ik ervan uit dat dat betekent dat dat in stemmen is dus nodig. Die wijze als de heer House zijn microfoon weer uitdoet het in behandeld worden. Dan ga ik naar agendapunt vier.

[0:03:56] Daar is een uitnodiging af. De nationale assemblee of de we publiek of jury niet aan voor de vergadering van voorzitters van de commissies van Europese zaken specifiek kozak.

[0:04:08] Dat ligt ter bespreking. Jullie huidige voorzitter kan niet aanwezig zijn en het voorstel is om via de email te inventariseren wie dan wel aanwezig kan en wil zijn.

[0:04:23] Ik zie dat iedereen dat een geweldig idee vindt gaan we dat ook, aldus op die manier doen dan zijn de brieven van bewindslieden de agendapunt vijf, die reeds behandeld zijn.

[0:04:35] Ik zit even te kijken tot doorloopt.

[0:04:39] Die loopt tot zeven door

[0:04:43] mag ik de commissieleden vragen of er iemand is die een van deze is vijf, zes of zeven controversieel wenst te verklaren.

[0:04:52] Dat is niet het geval. Dan hebben we dan bij deze vastgesteld en deze zaken zijn alle ook al betrokkenen en behandeld.

[0:05:01] Dan ga ik naar agendapunt acht en nog wel te behandelen. Laat ik beginnen met stellen van de vraag of iemand het verslag. Informele Raad. Algemene zaken voor de minister is verantwoordelijkheid voor cohesiebeleid van achttien eind tweeduizend, eenentwintig controversieel wenst te verklaren.

[0:05:17] Dat is niet het geval. En dan is het voorstel om dit te agenderen voor het nog te plannen. Commissiedebat Raad algemene zaken inzake cohesiebeleid. Dan gaan we naar agendapunt negen verdeling Europese INTERREG middelen rijks cofinanciering bij in te aan project, stimuleringsregeling, INTERREG, P en rijks, cofinanciering bij Evo. De vraag is wenst iemand dit controversieel te verklaren?

[0:05:40] Dat is niet het geval,

[0:05:42] dan zal deze betrokken worden bij ook weer Raad algemene zaken van tweeëntwintig en drieëntwintig juli.

[0:05:50] Wat plaats zal vinden op vijftien juli de behandeling

[0:05:55] zeg ik dat goed kijkt naar de geef je dat is dus in het reces.

[0:06:00] Het is een schriftelijke

[0:06:02] dat iedereen ook even rekening mee houdt dan agendapunt. Negen uitvoering van de motie Sjoerdsma over voorstellen om antifraude mechanisme een is te versterken. Is er iemand die het controversieel wenst te verklaren?

[0:06:15] Dat is niet het geval, dan is het voorstel dit ook te betrekken bij de ras van tweeëntwintig, drieëntwintig juli

[0:06:22] en in schriftelijk overleg inderdaad op vijftien juli. Dat betrekken ga ik een agendapunt elf verslag Raad algemene zaken. Tweeëntwintig juni

[0:06:31] is er iemand die dit controversieel wenst te verklaren.

[0:06:34] Dat is niet het geval. Dan zal ook deze betrokken worden bij de ras van tweeëntwintig, drieëntwintig juli die behandeld zal worden. Op vijftien juli

[0:06:42] ga ik naar agendapunt twaalf

[0:06:45] overig.

[0:06:47] Dat is ter informatie

[0:06:49] heeft er iemand nog op of aanmerkingen over

[0:06:56] iemand?

[0:06:58] Dat is prima.

[0:06:59] Dank

[0:07:01] aan de heer Buisman. Dan gaan we naar agendapunt dertien en naar de kennisagenda.

[0:07:09] Er ligt een startnotitie.

[0:07:10] Kijk even of iedereen die

[0:07:12] mevrouw

[0:07:16] Dankuwel. Ik heb verder geen inhoudelijke opmerkingen over over de kennisagenda. Dat ziet er volgens mij prima uit. En precies zoals we hebben besproken als een kijk dat we vijf punten hebben

[0:07:28] en op zestig procent is een van de voor berijders een zeer eurosceptische partij vraag ik me wel af of het dat misschien meer in verhouding kunnen doen met wat de samenstelling van de kamer is

[0:07:44] dat is een interessante voorstel. Ik ik ga kijken naar de commissieleden offer

[0:07:53] of iemand daar iets over wil opmerken

[0:07:59] wat we ik zie dat niet wat ik kan voorstellen is wellicht nog een keer verzoek te doen voor mensen om aan te haken. Dus geen onderwerp. Iedereen heeft ongelooflijk druk. Het is ook de een beetje

[0:08:14] de gewoonte. Ik zou willen zeggen dat het inderdaad gezond is om brede vertegenwoordigers van op het spectrum van hoe je aankijkt tegen de Europese Unie te betrekken en ik zie mevrouw Kamminga met herhaal.

[0:08:28] Ik zou dat wel willen steunen voor zet u voorstellen dat ze het mij niet alleen op het punt wat ook al gemaakt is, maar ook wel een beetje. Misschien moeten kijken of er dan logisch dat een iemand onderwerp trekt op op dat in in zijn algemeenheid al merkbaar in en verstandig is. Dus misschien kunnen we inderdaad allemaal nog even goed kijken waar we zelf ruimte zien om ergens bij aansluit

[0:08:48] en ik kan me ook voorstellen.

[0:08:50] Maar daar kijk ik ook even naar de rivier dat dit hoeft toch niet allemaal per se tegelijkertijd.

[0:08:56] Dus kijk bij eens in sommige gevallen. Misschien is het goed om daar nog een soort prioritering in aan te brengen. Want misschien maakt het dan ook makkelijker voor mensen. Kan me voorstellen dat je denkt als ik vijf

[0:09:05] werkgroepen tegelijkertijd zitten kon ik niet meer toe aan mijn andere werk. Maar dat we dan ook nog even inzichtelijk maken waardoor misschien over de tijd makkelijker is voor mensen om te denken oké dan haak ik toch aan bij ook die werkgroep

[0:09:18] zullen we dat zou doen.

[0:09:20] Ik ben een voorstel

[0:09:22] een ieder kan zich zelf aanmelden. Dus het probleem ligt niet bij degenen die zich veelvuldig aangemeld heeft. Lijkt me

[0:09:34] voorzitter kan ik merk hoorde aanmelden via de griffier dan.

[0:09:38] Ja. Zonder wachtwoord

[0:09:42] assen

[0:09:44] gaan we zorgen dat dat nog een keertje langs gaat bij iedereen. Maar de en ook zeggen het vriespunt is inderdaad of iedereen wel akkoord kan gaan met de kennisagenda en de thema's die nu zo voor liggen.

[0:09:59] Dat is het geval en ook leden kunnen zich nog aanmelden die ronde zal nog een keer gedaan.

[0:10:06] Ik

[0:10:08] Dank ook weer je bij de steun voor het

[0:10:11] voor elkaar krijgen dat we dit gaan doen. We gaan naar agendapunt veertien

[0:10:16] mandaat en notitie rapporteurs, rechtsstatelijke ontwikkelingen in de Europese Unie.

[0:10:23] Daar ligt inderdaad ook

[0:10:27] een notitie aan ons voor. Er wordt aan uw instemming gevraagd. De voorstellen omtrent de doel, de activiteit en duur van het rapporteurschap, het organiseren van een commissiedebat over rechtsstatelijke ontwikkelingen in jaar, jaar gekoppeld aan het jaarlijkse rechtsstaat rapport van de Europese Commissie

[0:10:44] en de rapporteurs zijn. Mevrouw Mulder en mevrouw Kamminga

[0:10:49] wenst mevrouw Kamminga nog een toelichting te geven.

[0:10:53] Dank u wel, voorzitter daar maar even kort wat over zeggen. En mevrouw Mulder laat zich verontschuldigen wegens een andere verplichting ik volgens mij spreekt zich de notitie Hopelijk voor zich. Dus. Maar als er vragen zijn van harte bereikbaar. Misschien wel even op de tweede. Het tweede beslispunt hebben ook een beetje gedaan omdat we toch merken dat het onderwerp breed speelt dat er ook wat breder behoefte is om daar eens wat nadrukkelijker bij stil te staan en een specifiek commissiedebat en dat is de reden waarom we dachten dat een goed idee was om daar

[0:11:21] een debat over te doen en dat ook wel te koppelen aan zo'n rechtsstaat zou partners dan ook echt iets bespreken hebt en ook handvatten hebt. Dus dat was ons voorstel te staren

[0:11:33] dan mevrouw Kamminga.

[0:11:36] Ik kijk naar uw collega's van de Commissie of iedereen zegt nou dit ziet er goed uit. Dat gaan we maar op die manier doen.

[0:11:44] Ik zie enthousiasme. Dus dan mag ik concluderen dat de rapporteurs op beide beslispunten een een

[0:11:51] instemming hebben van de commissieleden en mevrouw Kamminga. Nogmaals dan gaan we naar het. Ik heb even een

[0:11:59] nee dat doe ik wel bij de rondvraag overzicht werkbezoeken

[0:12:04] agendapunt vijftien.

[0:12:07] De vorige keer hebben een discussie gehad over van wat heeft die vorige Commissie bedacht als werkbezoek en willen we dat eigenlijk nog wel. Daar is vervolgens inderdaad ook weer notitie gemaakt

[0:12:19] zijn er twee werkbezoeken. Dat is het werkbezoek aan het

[0:12:25] het werkbezoeken in Brussel en de tweede is het werkbezoek naar Hongarije

[0:12:31] en die staan dus nu erop met ook een toelichting en het voorstel is eigenlijk aan de commissieleden om die werkbezoeken

[0:12:42] wel of niet plaats te laten vinden, waarbij opgemerkt dient te worden dat de werkbezoek van Brussel zal dan waarschijnlijk ergens sinds september plaatsvinden. Als we dan

[0:12:51] goed.

[0:13:01] Sorry. Ik vergis me. Het voorstel is inderdaad om het werkbezoek naar Brussel

[0:13:07] op drie mogelijke moment laten plaatsvinden. Dat is acht en negen november.

[0:13:13] Maandag en dinsdag zondag viert

[0:13:17] hij heeft die november

[0:13:18] en zondag niet en of zondag vijf en zes december.

[0:13:26] Dus dat ligt er ter bespreking. Misschien zullen we niet ter plekke de datum aftikken.

[0:13:31] Mijn voorstel is dat er een email uitgedaan zal worden waar de ieder even zijn voorkeur kan uit aangeven en zijn er ook al ideeën over welke instanties u tijdens het werkbezoek uw wil spreken,

[0:13:47] zijn de mensen die er nu al gedachtes over hebben. Mevrouw,

[0:13:53] en misschien zou het goed zijn voor voorzitter, om dat ook per e-mail misschien te inventariseren

[0:14:01] en en de enige opmerking die ikzelf heb. Mij persoonlijk lijkt altijd nuttig als een aantal rapporteurs in het Europees Parlement te gaan en dan is eigenlijk van alle data

[0:14:11] is eigenlijk alleen maar een maandag en dinsdag optie op acht en negen november. Logisch want Europarlementariërs zijn er maandag voor drie en mooi, zoals een werkbezoek door. Op zondag maandag sluiten we eigenlijk het Europees Parlement al min of meer uit.

[0:14:27] Altijd fijn iemand met ervaring van de andere kant. We zullen dit betrekken. Het zal ik even opgemerkt worden in in de I.

[0:14:35] Goed dan hebben we Brussel met elkaar besproken dan lichter de startnotitie over Hongarije.

[0:14:44] Daarvan wil ik aan de leden verzoeken om het werkbezoek alsnog af te leggen,

[0:14:53] uiteraard onder het voorbehoud dat dit onder de Gelder maatregelen mogelijk is en

[0:14:59] is er iemand die daar bezwaar tegen heeft.

[0:15:04] Dat is niet het geval. Dan gaat het werkbezoek in Hongarije door het voorstel zou ook zijn om dit eventueel in het herfstreces van tweeduizendeenentwintig te laten plaatsvinden, maar ook hiervoor geldt dat er een datum voorstel aan

[0:15:20] naar u toe zal komen en en

[0:15:24] verder is het belangrijk om daar bij op te merken dat uitstel naar het voorjaar van tweeduizend twintig niet voor de hand ligt vanwege de parlementsverkiezingen in Hongarije die plaatsvinden.

[0:15:34] Dan zal ik ook voorstellen om via de email dan de leden te verzoeken met welke organisaties men wenst te spreken in een Hongarije

[0:15:44] en dus ook welke gesprek partners en onderwerpen

[0:15:48] interessant zijn.

[0:15:50] Dan hebben dat ook met elkaar besloten deze twee werkbezoeken.

[0:15:55] Dan stel ik voor dat van agendapunt zestien gaan

[0:15:59] nieuwe een voorstellen.

[0:16:01] Daar ligt ook een voorstel

[0:16:06] bij. Ik weet niet of ik ze allemaal apart

[0:16:10] na te lopen. Dat zal ik niet doen. Het voorstel is om in te stemmen met de nieuwe u voorstellen en conform het voorstel

[0:16:20] is er iemand die bezwaar heeft tegen een van de voorstellen.

[0:16:26] Dat is niemand. Dan gaan we het aldus op deze manier.

[0:16:30] Dan ga ik naar agendapunt zeventien.

[0:16:32] Daar

[0:16:35] gaat het over het feit dat debat over de informele Europese top inzake de westelijke Balkan.

[0:16:48] Ja die is komen te vervallen.

[0:16:51] Dus het is eigenlijk meer een constatering.

[0:16:54] Dan ga ik naar

[0:16:57] agenda.

[0:17:22] Sorry ik moest heel even nadenken. Dit had ik zelf nog nooit eerder ook gezien ook niet na vijf jaar Kamerlidmaatschap. Maar het debat is komen te vervallen. Onderdeel van het debat was een brief van de regering.

[0:17:33] Deze brief zal dan nu betrokken worden bij de thema een uitbreiding

[0:17:42] en de de

[0:17:44] de kennisagenda die we net hebben vastgesteld. Dus op deze brief

[0:17:48] de verzoeken om deze brief te betrekken

[0:17:52] bij de voorbereiding.

[0:17:54] De groep die de voorbereiding doet, zodat de brief niet niet meer de kans krijgt om besproken te worden. Dat is eigenlijk het voorstel

[0:18:02] is dat akkoord

[0:18:04] zie dat dat is dus dat doet mij deugd.

[0:18:08] Dan ga ik naar agendapunt achttien.

[0:18:11] Daar staat nog te ontvangen brieven

[0:18:16] is er iemand die iets op te merken heeft over achttien.

[0:18:22] Dat is niet het geval dat bij deze behandeld.

[0:18:25] Dan gaan we naar agendapunt

[0:18:27] negentien.

[0:18:29] Daar is het belangrijk om

[0:18:35] op te merken

[0:18:36] dat er een nieuwe dat de nieuwe data zijn voor de Raad algemene zaken die zijn vastgesteld op zestien september van hoogst is. Tot half acht zal ook nog via email

[0:18:51] toegestuurd worden. Lijkt me of de volgende procedurevergadering

[0:18:55] veertien oktober tussen tien en twaalf, zestien november. Tussen half vijf en half zeven en donderdag negen december van drie tot vijf en het zou kunnen zijn dat op donderdag zestien september.

[0:19:12] Oké, dit is het voorlopige voorstel eenentwintig september is Prinsjesdag. Dus dat zal dan niet de datum zijn waarop het plaats kan vinden.

[0:19:20] Die zal toegevoegd worden aan de Commissie agenda.

[0:19:25] En dan kom ik bij

[0:19:30] de rondvraag.

[0:19:32] Dat is even

[0:19:34] een een check vraag de worden natuurlijk altijd notities gestuurd hebben voor even over gehad.

[0:19:42] Die notities zijn soms ook sloten is het is het voor iedereen goed toegankelijk. Want je ziet wel eens

[0:19:49] spreek maar gewoon voor mezelf dan draai je netjes alles uit en dan heb je soms net even niet door dat die fractie notitie die die notities op een andere plek te verkrijgen zijn is werkt dat voor iedereen gewoon even een check vraag.

[0:20:04] Ja.

[0:20:04] Dat is ook ik er een probleem mee.

[0:20:07] Die bisschop. Dat is goed om te horen. Dan heb ik die vraag even gecheckt en nemen vandaag ook afscheid van is de Vries van ja.

[0:20:20] Spoiler is de Vries. Onze Commissie assistent gaat naar een andere Commissie. De kamer. Dus dat is spijtig. Ik denk dat we wel een nieuwe Commissie assistent inderdaad krijgen die er ook zit.

[0:20:34] Dat betekent dus dat ik jou namens de hele Commissie een beetje op een gekke afstandelijke manier

[0:20:39] bedank en jou heel veel succes wenst denk instemmend namens de hele Commissie.

[0:20:46] Dankjewel. En dan sluit ik bij deze de vergadering.