Procedurevergadering commissie voor Digitale Zaken (hybride)

[0:00:53] Goedemorgen. Allemaal. Bij de procedurevergadering voor de vaste commissie voor digitale zaken. Welkom uiteraard weer aan de mensen thuis die meekijken en aan de leden voor de mensen thuis is goed om te weten dat hier fysiek aanwezig zijn. Mevrouw leijten van de sp, mevrouw rijkhoff ski van de vvd en digitaal zijn aanwezig. Mevrouw van weerdenburg van de pvv en mevrouw dekker, annelies van de d zesenzestig.

[0:01:20] Ik ben de kamminga en ik ben voorzitter van deze commissie, en aan deze zijde zitten. De collega's van de griffie die altijd deze commissie met zorg ondersteunen. Dat gezegd hebbende, wilde ik overgaan naar het eerste agendapunt en dat is een de regeling van werkzaamheden. Daar is een verzoek aangemeld. Door mevrouw van weerdenburg kan ik u misschien het woord geven om het even na de toe te lichten.

[0:01:46] Ja. Voorzitter dankuwel. Dat was eigenlijk naar aanleiding van het laatste commissiedebat dat we hadden met staatssecretaris voor digitalisering. Die had wat opmerkingen gemaakt over de de werklast van het ac ict. En ja, het nieuwste jaarverslag van het ac ict. Ja. Baart mij wel zorgen qua de te verwachten verzoeken en waar ze aan kunnen voldoen. Dus nou was mijn idee om met commissie eventjes in gesprek te gaan met het met het adviescollege om te kijken hoe zij erover denken en wat zij verwachten want cijfers zeggen natuurlijk heel veel maar het is altijd goed om de toelichting daarop te krijgen.

[0:02:33] Dankuwel voor deze toelichting misschien wel goed om te benoemen dat ook op en december al met hen gesproken is. Dat zegt natuurlijk uiteraard niet dat we niet nog een keer met ze kunnen spreken. Zeker als er weer een jaarverslag is. Maar denk wel goed om dat even te vermelden. Ook omdat we met elkaar hebben afgesproken dat we kritisch kijken naar de agenda. Ook qua tijd en qua aanwezigheid van ook toen heb ik mij laten vertellen dat de opkomst minimaal was. Dus ik zou wel als we ze weer uitnodigen zou ik wel een beroep aan de leden ook willen doen als ze instemmen om dan ook aanwezig te zijn om ook recht te doen aan de tijd die ook

[0:03:03] de mensen van de advies college ict toetsing daaraan besteden

[0:03:08] dat gezegd hebben. Kijk even rond naar de leden. Ik zie mevrouw rijk koffie.

[0:03:13] Dank voorzitter steun voor het verzoek en we zouden denk ik ook gewoon slim kunnen combineren, want het adviescollege wordt nog een formeel adviescollege bij wetswijziging. Ik weet niet precies wanneer die naar de kamer komt. Ik gok voor de zomer. Misschien is het dan handig als de dit gesprek dan ook daaraan koppelen. Dan slaan we twee vliegen in één klap en ik vind eigenlijk het idee om eventueel een besloten gesprek te voeren. Wel ook interessant, maar er zou toch ook een deel nog openbaar willen doen met je combinatie.

[0:03:42] Ik kijk naar mevrouw leijten.

[0:03:45] Als we kunnen combineren, dan is het heel mooi. Ik ga zo bij het punt van onze werkzaamheden iets zeggen over de overlap chronische overlap als het gaat over wat dingen. Maar u heeft natuurlijk gelijk. Voorzitter, we moeten daar wel met voldoende mensen zijn

[0:04:02] de sp voelt eigenlijk niet voor een eventueel besloten gedeelte. De informatie die wij daar vergaren, kunnen we namelijk ook niet publiekelijk gebruiken. Dus daarmee leggen was waren onszelf aan de ketting en dat zou heel erg zonde vinden als het gaat over een orgaan. Wat natuurlijk ook wel werk mede namens de samenleving doet

[0:04:22] dankuwel. Ik hoor wel steun op zich voor de uitnodiging alleen een voorkeur voor openbaar en slim combineren. Ik denk dat kijken of rond dat daar niemand op tegen is. Ik kijk nog even naar mevrouw dekker annelies.

[0:04:34] Ja. Dank u. Voorzitter, ik ben de forum gesprek inderdaad, mits voldoende mensen aanwezig zijn, maar ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw leijten dat ik woon voorkeur heb voor een openbaar gesprek als het kan.

[0:04:53] Dankuwel bekijk even een vrouw van weerdenburg en dan is eigenlijk steun voor het gesprek bij voorkeur of niet eens bij voorkeur of ik hoor eigenlijk een meerderheid toch zeggen doe openbaar en dan nog het verzoek om het slim te kunnen koppelen. Ook qua timing en planning met de wetswijziging die nog naar de kamer komt. Kijk even of u dat op die manier kunt ze mee kunt instemmen.

[0:05:14] Jazeker. Voorzitter, het idee was ook zeker niet om een soort van geheimhouding gesprek met het ac ict te voeren. Ja, besloten niet altijd te zeggen dat je die informatie niet kan gebruiken. Volgens mij maar helemaal eens met het combinatie voorstel lijkt me hartstikke goed om. Ja, zeker omdat hun tijd natuurlijk ook kostbaar is.

[0:05:36] Dan gaan we dat pct inplannen en dan zullen we ook gewoon rekening houden met de opkomst commissarissen met elkaar afspraken over. Dus mocht dat dan onder het minimum vallen die al en kunnen we altijd dan komt het terug in de procedurevergadering. Maar voor nu gaan we het op deze manier inplannen. Dank daarvoor.

[0:05:53] Dan komen we bij de mededelingen.

[0:05:57] Daar heb ik een aantal mededelingen en de eerste is van een aanbod van de algemene rekenkamer om een technische briefing te verzorgen naar aanleiding van het verantwoordingsonderzoek waar informatiebeveiliging en it beheer bij alle ministeries als vast element is onderzocht.

[0:06:12] Daarnaast zal separaat een vervolg rapport worden aangeboden over de inzet door de rijksoverheid van algoritmes en dan is de eerste vraag die ik dan aan u als commissie heb wenst u een technische briefing te organiseren na achttien mei.

[0:06:27] Ik zie en deze kant fysiek de enigszins geknik kijk even ja. Gaan we dat doen dan in het verlengde daarvan het aangekondigd rapport is een vervolg op het rapport aandacht voor algoritmes van de algemene rekenkamer gedateerd op zestig januari tweeduizend, eenentwintig.

[0:06:43] Dat stuk staat weer geattendeerd wordt nog ongeplande debat digitale grondrecht en data ethiek. Ik werd erop geattendeerd dat voor het debat inmiddels al dertien stukken geagendeerd staan.

[0:06:54] Dus de vraag is ook aan de commissie of na ontvangst van het nieuwe rapport van de rekenkamer dat debat misschien moeten gaan inplannen. Ik geef een soort van vraag of ik mij nog één ding af waarbij het aanbod ook nog eens naar de staf om even een notitie voor te bereiden dat de best wel wat stukken zijn dat de mogelijk ook overlap is met een debat kunstmatige intelligentie, zodat ook de griffier een voorstel kan maken van hoe dat zich tot elkaar verhouden dat we dan besluiten over het inplannen wat en wanneer.

[0:07:23] Maar ik kijk dan inderdaad even rond en kijk zie mevrouw de koffie, mevrouw leijten. Dan ga ik daarna naar de digitaal aanwezig en ik zie ook dat mevrouw koopman welkom is aangesloten,

[0:07:32] wraak of

[0:07:33] voorzitter. Dat dat lijkt me een goed idee waarbij ik inderdaad zou willen voorkomen dat we weer een debat hebben waar weer tien verschillende dingen op de agenda staan, waardoor alle andere partijen misschien weer net over ander onderwerp willen debatteren. En dan kunnen juist het gesprek niet goed met elkaar voeren want debatten soms ook gesprek. Dus we hebben een debat over ethiek en debat over kunstmatige intelligentie. Dus als op die manier zouden kunnen scheiden. Ook als het gaat om de stukkenstroom. Natuurlijk zit er een overlap. Maar dan kunnen we denk ik iets meer focussen op wat wij vanuit ons digitale zaken mee willen geven aan de bewindspersonen.

[0:08:07] Dank u wel, mevrouw leijten

[0:08:11] prima voorstel om te doen. En als die startnotitie dan gemaakt wordt. Dan denk ik dat het ook handig is om even te kijken welke debatten de afgelopen tijd ook juist het gebruik van algoritme profilering aan de orde is geweest, want ik heb het ook aan de orde gehad bij binnenlandse zaken hebben het aan de orde gehad. Bij wetsbehandeling zijn moties ingediend aangenomen, en daarmee zijn we misschien ten opzichte van de stukken die op de agenda staan al een stap verder en dan kunnen we dat ook aanwijzen als de waren dan de de dan moeten die stukken nog op de agenda blijven want die zijn nog onbesproken. Maar dan weten wij wel dat we eigenlijk dit al

[0:08:50] de als kamer hebben geadresseerd maar even zo te noemen

[0:08:55] dan en ik zie mevrouw van weerdenburg ook instemmend knikken en ik zie mevrouw dekker abdelaziz om woord vragen.

[0:09:05] Voorzitter. Nou wat mevrouw leijten zegt klopt ook wel weer best wel vaak over de algoritmes gehad en ik vroeg me af of dan bij die staf notitie

[0:09:18] niet in inventarisatie kan worden gemaakt van de stukken van sommigen hebben we al gehad en die kunnen dan van de agenda af en het helpt ons natuurlijk ook te focussen bij zo'n commissiedebat van de dertien stukken. Ik heb ook weleens commissiedebat gehad met met twintig stukken meer dus dat zou dat is helemaal dus dat zou wel helpen.

[0:09:43] Dankuwel. Ik ga nog heel even of mevrouw kathmann nog iets toe te voegen heeft dat ze ook zich kan vinden in hetgeen voorgesteld dan kijk ik heel eventjes naar de excuus. Iemand wil het woord excuus heel even of dat lukt dan. Ik zie hier instemmend geknikt. Dus wat we gaan doen is dat ordening voorstel waarin we de punten meenemen van wat hoe kunnen we het a logisch ordenen en b zijn er wellicht al stukken die al behandeld zijn elders, zodat we die niet meer hoeven te betrekken, dan wel een ander gewicht kunnen geven in dat debat en er komen met een voorstel en dan kunnen we de volgende pvv ook besluiten van wat wanneer en in welke volgorde in gaan plannen doen we dat zo.

[0:10:22] Dan zijn we bij ook experts mevrouw weerdenburg.

[0:10:29] Ja. Excuses. Voorzitter, nog even op het afgeronde punt begrijp nou goed dat de voorstellen dan bij iza elders zijn behandeld in een ander andere debat of bij andere commissies. Want dan dat laatste van heb ik er wel bezwaar tegen want niet iedereen van ons zit in ook de commissie die zei opeens dat kan dus dan dan heb ik bijvoorbeeld minder goed kijken op dan dan mevrouw dekker.

[0:10:55] Dankuwel. Ik zie dat mevrouw leijten daar graag reactie op wil geven.

[0:10:59] Nou ik zou ook niet willen zeggen dat we het dan van de agenda halen. Maar dat we wel weten. Op dit vlak zijn al die in die een emoties bijvoorbeeld aangenomen, waardoor we niet een debat wat elders heeft plaatsgevonden. Opnieuw gaan doen en ik denk dat we hier vaker tegenaan gaan lopen want we binnenlandse zaken hebben we net een paar wetsvoorstellen gehad die nou ja, u was ze zelf ook bij eentje of twee zelfs maar dat dat raakt wel ook aan die brieven die er liggen en dat was een beetje ook het het beeld. Ik heb niet het beeld dat iedereen iets gemist heeft. Maar dat overzicht is denk ik handig om te hebben, ook omdat niet iedereen bij deze procedurevergaderingen kan zijn, niet iedereen bij de design commissiedebatten kan zijn en dat is gewoon ook zonder als je over een stuk begint dan een ander zeg jammer hebben toch een motie over aangenomen. Dat is meer.

[0:11:48] Dank ook voor deze toelichting en ik zie mijn vrouw van weerdenburg ook een duim omhoog doen. Dus wij zullen dan een stand van zaken al die brieven doen waar behandeld de moties noemen en wat ik al zei, we kunnen nog steeds betrekken. Maar dan weten we niet wat de achtergrond in de zwaarte daarvan in debat.

[0:12:02] Dank dan wil ik nu alsnog doorgaan naar agendapunt tijdens de.

[0:12:06] De brieven lijst.

[0:12:07] Er zijn geen brieven ter bespreking. Maar ik kijk even rond of een van de leden aanleiding ziet om toch een onder de aandacht te brengen. Expliciet niet.

[0:12:15] Dan gaan we naar de brieven van de bewindspersonen agendapunt drie. Dat is de invulling gewijzigde motie bisschop cs over stappenplan voor digitale toegankelijkheid. Daarvan is het voorstel om het te agenderen voor een nog te plannen. Commissie debatten digitaliserende overheid.

[0:12:33] Ik zie koorts dan agenda punt vier evaluatie corona melder applicatie. Daar is het voorstel om het te agenderen voor nog te plannen. Commissiedebat digitaliserende overheid

[0:12:44] ook akkoord

[0:12:46] agendapunt vijf rapportage grote ict-projecten tweeduizend, eenentwintig thuis het voorstel om dat ter kennisgeving aan te nemen. Ik zie mevrouw leijten

[0:12:55] dat voorstel. Dat kunnen we wel volgen, want het is een procedureel briefje. Maar ik vind het procedurele briefje niet uitblinken in helderheid. Want het komt ergens later en dan in het tweede kwartaal van ik zou het wel heel graag willen weten wanneer we dat kunnen verwachten om en erbij is dat nog voor het zomerreces of niet. En zeker ook in het besloten gedeelte gaan we het natuurlijk hebben over een bepaalde debatten. Daar zou dit uitgesproken bij passen en ik vind dat als je dan een uitstelbriefje stuurt dat je dan ook wel wat concreter mag zijn. Hoelang

[0:13:26] je uitstel vraagt.

[0:13:29] Ik zie instemmend geknik de dan zullen wij dat doorgeleiden dat signaal naar ministerie

[0:13:36] agendapunt zes appreciatie amendementen van het lid leijten bij de wet modernisering, elektronisch bestuurlijk verkeer.

[0:13:45] Dat is betrokken bij de daarmee de

[0:13:49] dat wilde ik dat was mijn vervolgen dat hetzelfde geldt voor zes, zeven en acht. Dus ik wilde daarmee doorgaan naar agendapunt negen.

[0:13:58] Dat is het onderwerp europa. Daar staat als eerste het verslag informele telecomraad acht, negen maart tweeduizend, tweeëntwintig en daar is het voorstel om dat te agenderen voor het commissiedebat van eenendertig mei tweeduizend, tweeëntwintig ter voorbereiding op de telecomraad gedateerd op dertien juni tweeduizend, tweeëntwintig de akkoord dan agendapunt tien brief van de voorzitter van de commissie usa bij het verslag van de rapporteur, hun werkwijze informatievoorziening.

[0:14:27] Ik zie lijdt te lachen voor de mensen die dat niet weten. Ik ben toevallig deze rapporteur van dit stuk is eigen werk, zal ik maar zeggen, maar goed in een andere rol. Het voorstel is om de commissie staf te verzoeken een voorstel te doen ter uitwerking van de aanbevelingen van de rapporteur inzake de werkwijze van de kamer. Voor wat betreft de prioritaire design dossiers zie iedereen instemmend knikken en dan gaan we dat zo doen en

[0:14:49] dan komt dat terug

[0:14:51] op een volgende bv.

[0:14:53] En dan zijn we bij de reeds behandelde stukken agendapunt. Elf en twaalf

[0:14:58] staan geen opmerkingen over zijn. Ik zie mevrouw leijten.

[0:15:02] Ik wil ook merken dat het ondanks dat je dan misschien niet bij een debat kan zijn of niet ergens aan deel genomen ik die startnotitie echt ontzettend goed vind heel prettig vindt en dat ik dat toch wel een hele fijne ondersteuning vind van ons als

[0:15:16] kamerleden

[0:15:18] daarnaast altijd fijn en mooi compliment aan de staf die hier altijd hard voor werken. Dus dat is goed om te horen en ik denk dat dat ook weer aanmoedigt tot het voortzetten van dat werk in de toekomst. Want ook dat soort werk is niet altijd zichtbaar. Maar het is goed. Dank u, mevrouw leijten dat u dat even benoemd. Ik wilde deze stukken niet meer inhoudelijk bespreken omdat ze dus al behandeld zelf was de zijn, maar wel goed dat dit punt gemaakt is dan door naar overige dan is er een uitnodiging. Een dag van de van de publieke dienstverlening, verlening op drieëntwintig juni. Er is een verzoek dat is doorgestuurd door de commissie van sociale zaken en werkgelegenheid. De stad heeft even gekeken van in hoeverre dat ook voor onze commissie nu heel specifiek is en kwam tot de constatering dat de meeste organisatie dit ook van toepassing is eigenlijk al bij andere commissies zitten dus dus in de deadlines ook vrij krap. Dus ik wil niemand tekort doen als we echt een heel goed idee hebben, staan we er zeker open voor. Tegelijkertijd zou eigenlijk mijn voorstel zijn dit aan de andere vakcommissies te laten om hier invulling aan te geven. Kijk heel even rond of dat tot bezwaren leidt.

[0:16:21] Ik zie mijn koffie.

[0:16:23] Voorzitter, maar dan termen ter bespreking hier wat er elders kan ook alleen. Daarnaast maken wij de debat als ging over het lekken van privégegevens als het gaat om de kamer van koophandel heeft ons met toch ook wel laten zien dat het belang is van op deze commissie dat we ook goed kijken naar hoe gaan we om met de data van andere mensen zijn gisteren.

[0:16:43] De.

[0:16:44] En ik zou eigenlijk wel het liefst de kamer van koophandel en dienst voor het kadaster en openbare registers willen uitnodigen. En dan wil ik het specifiek hebben over hoe gaan ze om het registers en een beetje data om denken dus vroeger was het allemaal data verzamelen en data schouten dat soorten vreselijke kreten. We moeten nu echt anders gaan nadenken hoe beschermen we juist nederlanders die in al die registers staan. Dus dat lijkt me eigenlijk wel een mooi onderwerp om in deze commissie te bespreken.

[0:17:13] Mevrouw leijten.

[0:17:16] Ja. Als ik dan kijk naar welke wetten we net hebben aangenomen. Gisteren dan moet ik daar wel een beetje zuur bij glimlach glimlachen. Maar ik vind het een zeer goed idee en ik zou me ook kunnen voorstellen dat de die dag. En wat ze al in de organisatie van de publieke dienstverlening gedaan hebben dat dat er nu niet meer in te brengen is, maar laten we het dan als suggestie voor volgend jaar meegeven, want overal zijn data en overal worden die gedeeld en wellicht dat dat dat we gewoon suggestie kunnen doen aan de commissie sociale zaken van de volgende dag van de publieke dienstverlening maken we die slag ook de dat dan komen misschien tot een want ik denk dat het niet meer gaat nu omdat we weten allemaal als dingen al in de pijplijn zitten en het is echt al heel snel organisatorisch technisch volgens mij maar laten we gewoon aan de bel trekken van kunnen wij meedenken over de volgende dag zult misschien wel invulling van ons hier horizontale taak daarmee om dat te gaan doen.

[0:18:18] Ik zie mijn vrouw kost geen knikker. Wat we hier wel kunnen doen is even dit signaal doorgeleiden en mochten deze organisaties al wel uitgenodigd zijn of of of soortgelijke organisatie had dit dan een goed onderwerp is om wel te betrekken in de gesprekken. En als dat niet zo is dat we dan het voor volgend jaar suggereren een ding dat sowieso een thema is. Je kijkt ook even naar de staf voor de kennisagenda om eens over na te gaan denken om te betrekken. Ik zie mijn vrouw der kabelaars iets met de hand onder ogen heeft het woord.

[0:18:45] Dagvoorzitter want ik organiseer toevallig mee de deze dag, want het wordt samen met de commissie binnenlandse zaken en sociale zaken gezamenlijk georganiseerd naar komt de uitnodiging via sociale zaken

[0:19:00] en ik meen me te herinneren dat we met binnenlandse zaken in ieder geval besloten hebben en sowieso daarnaast ook nog een bezoek te brengen aan de kadaster. Dus die komt sowieso en slag attent verhalen rondom de data van de relevant. Mevrouw rakhorst keer gezegd en we kunnen het meegeven als commissie voor het volgend jaar. Maar ik geloof dat er meerdere organisaties zo'n zo langskomen bij de dag van uitvoering. En dan kan je met iedere organisatie die hier aanwezig is in kamergebouw niet hier. Maar hoe heet het dit gesprek aangaan van hoe ga je om met de data van van met persoonsgegevens en die datum van onze burgers en vervolgens volgend jaar wel expliciet de kvk en een kadaster media.

[0:19:46] Dank u wel dat ze pleit dadelijk gewoon nogmaals voor de lijn dat we ook even dit onderwerp wel doorgeven en we zullen ook even uitzoeken welke organisaties allemaal uitgenodigd worden, zodat u dat ook als commissie weet en dan kunt u ook besluiten om dan langs te komen. Doen we dat zo dan ook, mevrouw dekker, annelies voor deze toevoeging. Dat is nuttig is ook goed. Zo zien we ook maar weer dat het ook voordelen heeft af en toe heeft het agenda conflicten, maar ook voordelen om en meerdere commissies te zitten. Dat gezegd hebbende, wil ik door naar de

[0:20:17] de agendapunt veertien

[0:20:19] startnotitie debat informatie huishouding op orde ict, projecten informatiebeveiliging dertien april tweeduizend, tweeëntwintig daarvan is reeds betrokken bij het commissiedebat informatie huishouding op orde ict, projecten informatiebeveiliging dertien april dus voor kennisgeving daarmee aannemen

[0:20:36] agendapunt vijftien de planning van de werkzaamheden.

[0:20:41] Vanuit mijn zijde wil ik alvast een headset geven dat tijdens de procedurevergadering van achttien mei tweeduizend tweeëntwintig. De heer van der staaij zal aansluiten om toelichting te geven op het rapport versterking functies tweede kamer.

[0:20:54] Een van de dingen. Dat zal ik alvast verklappen en en van het rapport natuurlijk al voor het kerstreces aangeboden. Dus we hebben daar ook als camera al kennis van kunnen nemen, is de suggestie om een meer strategische procedurevergadering een keer te gaan voeren. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik in deze commissie vind ik al dat we vrij goed en zorgvuldig met elkaar bespreken wat we willen in de samenhang. Maar ik denk dat het geen kwaad kan ook eens een keer wat langer daarop te reflecteren. Dus het verzoek is dat wij bij de staf alvast vragen om met potlood al een datum te verkennen voor zo'n strategische procedurevergadering en een strategisch procedure te gaan is iets waar we dus wat langer met elkaar. Hoe werken we nauw samen? Willen we het wat zijn onze prioriteiten. Hoe gaan we ook zorgen dat wij ons goed organiseren. Maar dat we daar ook de afstemming met departement op hebben, zodat wij ook op het juiste moment de juiste informatie hebben. Een van hen om ook onze beraadslagingen weer goed te kunnen doen om die alvast te verkennen, zodat we nadat van der staaij toegelicht heeft kunnen meteen kunnen doorpakken. Zie iedereen knikken. Dan gaan we dat zo doen

[0:21:55] dan zijn er nog andere

[0:21:58] nou ik vond ik mevrouw leijten voor geef ik word opgehaald eerlijk kennelijk iets aan vergeten. Ben excuus op is ook nog op de inventarisatie voor de technische briefing bij digitale overheid voor tien meiden hebben we een tent die datum hebben zich onvoldoende leden gemeld zijn. De drie. Nu heeft wel het lid haga zich aangemeld, weliswaar onder voorbehoud. Hij is natuurlijk geen vast lid van deze commissie, maar we kunnen wel toestemming geven dat hij deelneemt. En dan zouden we dus voldoende leden hebben en ik zie wel een vrouw lijdt, ook al. Dan gaan we dat bij deze doen

[0:22:33] dat gezegd hebbende, geef ik mevrouw leijten het woord over de activiteiten.

[0:22:38] Ja dat nou een de dat eerste. Ik begrijp dat we heel veel inventariseren. Dat is ook belangrijk, maar het is af en toe bijna niet meer bij te houden als je dan naar een grotere debatten hebt dan mis je gewoon twee drie dagen en daar zit dan net zo'n inventarisatie in. En nou ja goed of je moet met paasdagen alles gaan zitten bijwerken. Of je gaat iets leuks met je gezin. Dus dat is wel een knelpunt. Dat is ook iets voor zo'n strategisch overleg natuurlijk. En verder zou ik ook willen kijken naar ik heb best wel vaak overlap met digitale zaken en binnenlandse zaken en omdat wij best wel veel leden ook van binnenlandse zaken en digitale zaken hebben. Wellicht is het mogelijk daar rekening mee te houden en ik wil niet het onmogelijke vragen van de organisatie van de machinekamer. Maar zo te zeggen. Maar soms dan is het echt enorm kiezen tussen twee belangrijke debatten en is het gewoon balen. Als je er een moet schieten. Want ik nou ja goed. Sommigen doen de dan twee hoofd. Maar daar hou ik echt die van dus ik wilde alleen maar eventjes aangeven met een verzoek of daar mogelijk ruimte voor is. Nu de zalen misschien weer wat meer beschikbaar zijn, omdat we wat minder dat crone regime hebben is dat misschien mogelijk. En als het niet mogelijk is. Ja, dan is dat het lot. Wat mij betreft.

[0:23:57] Dank u wel, mevrouw leijten voor dit punt en ik denk dat het goed is om ook hier even te vermelden dat we hebben toevallig recent ook een keer als nieuwe commissievoorzitters bijeen gezeten en ook wel gesignaleerd dat dat gewoon

[0:24:10] dat er veel dublin is dat we ook dat zal ik ook met de met de staf opnemen om eens te kijken van waar zit de nou veel overlap in de leden van de commissies in kunnen we daar dan rekening mee houden. Ik heb ik zit dan toevallig zelf in usa en daar zie je ook dat buitenlandse zaken en europese zaken zijn ook veel dezelfde woordvoerders en kunnen we dan toch niet slim. Kijk het kan nooit helemaal opgelost zijn. Want niet iedereen vindt u dezelfde portefeuilleverdeling. Maar wij gaan daar even nakijken en dan ook stuk kijken wat we dan in de agenda's qua planning. Daarmee zouden kunnen doen om te veel overlap te voorkomen

[0:24:38] terecht punt.

[0:24:40] Ik zie mevrouw van weerdenburg.

[0:24:44] Voorzitter, even een kleine aanvulling omdat ik dit wel aan de hand heb gehad in de vorige zittingsperiode met een andere commissie. Even de hoop hardop uitspreken dat we dan niet elke keer veroordeeld worden voor ons lot van zeven tot tien in de avond dat safe hardop denkend.

[0:25:04] Ik zie iedereen met je mee knikken staat daar zullen we ook rekening mee houden.

[0:25:10] Binnenlandse zaken.

[0:25:13] Ik zei ik buiten de microfoon om dat kan natuurlijk ook het overleg zijn dat het dan het lot is dat binnenlandse zaken treft. Als je gaat afstemmen daarmee

[0:25:23] en niet digitale zaken

[0:25:25] mevrouw dekker adres is.

[0:25:29] En ja, omdat we bezig zijn met de activiteiten commissie activiteitenoverzicht zie ik ben plenaire debat en debat op hoofdlijnen van digitale zaken

[0:25:39] en ik vroeg me af of er zicht is op wanneer dit ongeveer gaat komen, wilde het heel graag met snelheid inplannen. Dus ik ben benieuwd.

[0:25:49] Dankuwel. We hebben daar contact zoals we vorige keer in een procedurevergadering hebben afgesproken. Contact over gehad met de griffie plenair en het signaal is daar ontvangen. Dus ik heb goede hoop dat dat op korte termijn op de agenda komt

[0:26:09] als er geen verdere opmerkingen zijn over activiteiten schema. Dan zijn we bij de rondvraag beland.

[0:26:17] Dan kijk heel even in het rond of daar nog behoefte aan is om daar iets

[0:26:23] de in te brengen. Ik zie mijn vrouw rajkovski,

[0:26:26] dagvoorzitter twee punten moet ze dan een voor een tegelijk eentje gaat over de siebe spiekbriefje, iets wat volgens mij de collega's die voor de laatste verkiezingen in de kamer zitten al kennen. Maar de maar de nieuwe garde, waaronder ik herkende het nog niet maar kwam op een event over cyber security kwam ik iemand tegen die zij hebben siebe spiekbriefje voor de tweede kamer gemaakt en daar staat in in duidelijke taal uitgelegd wat alle afkortingen zijn wat wat technisch wat wat technische termen die allemaal betekenen en die siebe spiekbriefje zijn volgens niet alleen goed voor onze commissie, maar uberhaupt voor nederland vind ik dat een mooi systeem. Maar ik zou hier willen voorstellen dat deze site spiekbriefje nog een keertje aangeboden worden aan de commissie digitale zaken dat je daar een goed moment voor gevonden wordt, omdat dit ook gewoon experts zijn die zich dagelijks inzetten voor onze nederlandse fonds nederlandse digitale weerbaarheid dus ook goed om hun nog een kind zonnetje te zetten. Twee vliegen in één klap en mijn tweede rondvraag gaat over. Ik zou graag weer een volgende cyber security bad willen aanvragen voor in september.

[0:27:29] Ik zal eerst even reageren op de

[0:27:31] de eerste

[0:27:34] volgens mij. Ik zag ook mensen knikken is het op zich goed idee zou ik willen voorstellen. Een beetje model van een petitie aanbieding is natuurlijk formeel niets. Maar dat we dat moet wel een beetje hanteren. Dat is vaak dat het in in de hal aangeboden wordt. En dan zal ik het in ieder geval aannemen en en als de leden van de commissie daar ook bij aanwezig kunnen zijn ze natuurlijk alleen maar heel mooi dat in die vorm doen met uw goedvinden en bij het tweede cijfer een beetje omdat ik dat eigenlijk. Maar daar heb ik dan ook even uw hulp bij nodig. Ik ben nu was voor ze zou ik dat eigenlijk meer een vinden voor regeling van werkzaamheden zo'n debat aanvragen voor een voor een rondvraag als ik weet niet of het kan wachten tot de volgende procedurevergadering. Want dan zou ik dat wel. Ook in de ordening wat logischer vinden

[0:28:16] dan in een rondvraag. Ik zie mevrouw leijten kijken.

[0:28:18] Nou dan geef ik de volgende winstwaarschuwing de dat voor een september. Dus betekent voor het zomerreces omdat het zomerreces loopt tot vijf september en

[0:28:28] onmogelijk. Zie dat we dat nog voor elkaar krijgen ook gewoon gezien de drukte van de kamer

[0:28:33] en ik me af.

[0:28:34] Vraag dat op het moment dat we het in september doen terwijl we zometeen een ander onderwerp gaan bespreken over begrotingen. En hoe loopt dat allemaal of je dat dan apart moet nemen of dat je dat niet. Elders kan plaatsen, zodat meer kamer fracties het ook mee kunnen maken. Zo'n debat. Maar dat geef ik op voorhand dan alvast even mee.

[0:28:54] Daarna wil ik inderdaad dan kan mevrouw rijk of in haar beraadslagingen mij meenemen en dan het verzoek om als adviseur. Oh ja. Als u dan nog steeds wil doen om dat in een de volgende pv procedure van geen vergadering te doen via de regeling van werkzaamheden, zodat iedereen zich ook daarop kan voorbereiden en zijn gedachten daarover kan laten gaan.

[0:29:13] Andere nog voor de rondvraag

[0:29:16] niets.

[0:29:17] Dan wil ik hierbij het open gedeelte sluiten en dan wil ik de leden vragen nog even te blijven omdat ik nog een.