Procedurevergadering commissie voor Europese Zaken

[0:00:00] Welkom bij de

[0:00:02] procedurevergadering van de vaste commissie voor europese zaken

[0:00:07] agendapunt een. Dat is de regeling van werkzaamheden, maar daar hebben we geen punten voor

[0:00:13] en agendapunt twee.

[0:00:16] Daar wil ik graag even stilstaan bij wat personele wisselingen in de staf

[0:00:21] van deze commissie. De terugkomst van jeffrey van haast was griffier na een periode van verlof betekent dat wij ook afscheid zullen nemen van harm huisman die het afgelopen jaar de rol van waarnemend griffier heeft vervuld en het afgelopen jaar was harm de drijvende kracht van onze commissie. Met een waar hart voor europa heeft hij zich vijf jaar lang ingezet. Eerst als adjunct griffier en later als waarnemend griffier en hij deed dit af en toe op de voorgrond zoals hier bij de procedurevergadering, maar voornamelijk op de achtergrond met hierbij altijd het streven om europa meer op de kaart te zetten binnen de kamer.

[0:00:56] Dat deed hij binnenskamers, maar ook daarbuiten op bijvoorbeeld de vele werkbezoeken die hij niet alleen aflegde met de commissie, maar ook in de bijzondere gelegenheid met de kamervoorzitter

[0:01:05] en we hebben harm leren kennen als een betrokken griffier die op de hoogte was van alle ontwikkelingen binnen en buiten de kamer waarin hij altijd twee stappen vooruit dacht hoe hij ons hierin kon ondersteunen en hij had oog voor elk lid van de commissie en ook onder zijn staf staat hij bekend. Als een zeer gewaardeerd rivier en hierbij wil ik een namens ons allemaal namens de commissie dan ook van harte bedanken voor zijn jarenlange inzet.

[0:01:35] Kortom,

[0:01:37] En dan krijg de.

[0:01:40] Je

[0:01:40] alsjeblieft de foto.

[0:01:47] Dank je wel.

[0:01:48] Ja. Alsjeblieft

[0:01:50] en je gaat

[0:01:54] vertrekken per één juni en dan word je gedetacheerd bij de tegen oekraine van het ministerie van justitie. Dus dat is een uitdagende functie. Heel veel succes en we gaan nog eventjes van je genieten

[0:02:12] dan agendapunt drie. Dat is een brief van de werkgroep van der staaij, en ik wil graag het lid kamminga, lid van de werkgroep en van deze commissie usa het woord geven om deze brief toe te lichten.

[0:02:23] Dankuwel. Voorzitter, en het is natuurlijk genoegen om een andere rol. Deze commissie verder te informeren over de andere werkzaamheden. Wat die ook in en de kamer plaatsvindt, heeft alle kennis kunnen nemen van het rapport. Wat nog voor het kerstreces destijds aan uw kamer is om toegekomen dus nog niet heeft gedaan, kan ik dat van harte aanbevelen, maar ik ben hier niets om alle aanbevelingen aan u te komen op lezen, maar vooral om het rapport nogmaals onder de aandacht te brengen. Want wat we daarin gedaan hebben is eigenlijk gekeken hoe kunnen we nou als kamer ons werk efficiënter effectiever doen en ook slimmer en we hebben geconstateerd met die werkgroep bij de start. Dat dat soort exercities al vaker zijn gedaan en we zijn begonnen om te kijken wat staat er dan eigenlijk. En daar zaten eigenlijk heel veel goede ideeën in en wat we al vaak zagen is dat we dat allemaal ook vonden destijds en bij die verschillende rapporten en dat er flink geknipt werd en gezegd werd van er is ook zo gaan we doen, maar vervolgens nooit gekeken is van hebben er ook gedaan of als niet deden. Waarom niets. Ze hebben gezegd. Met dit rapport gaan we het anders doen. We gaan zorgen voor een warme overdracht. Dat is een van de redenen waarom ik er zit om een ook nog expliciet onder de aandacht te brengen, maar we gaan ook na een jaar nog weer terugkomen om het gesprekken met hem aan te gaan van de. Hoe is dat gelopen? Wat vond je ook goed. Wat vond u niet goed. En wat niet goed is is was het gewoon een slecht idee of zijn we niet aan toegekomen. Maar waar ik ook speciaal de nog wel even ook voor deze commissie. Want ik denk dat dat voor ons werk ook gewoon nuttig gaat zijn. De aandacht wil vestigen, is het de voorstel van daar de gedaan voor een strategische procedurevergadering, want de constateren toch hij met twintig fracties in de kamer veel verschillende commissies dan niet altijd voor iedereen mogelijk is om bij een bv dan een commissiedebatten zijn. We zien het hier ook zijn toch vaak ook om in een standaard bezetting van vier tot maximaal vijf kamerleden bij een bv vaak ook vergroten oververtegenwoordiging van de grotere partijen waar je toch zou willen dat de planning in de werkzaamheden van de commissie toch zo breed mogelijk worden gedragen. Dus onze suggestie was natuurlijk altijd zou eerst al het goed zou zijn dat iedereen bij iedere procedurevergadering is men op de toch na een paar keer per jaar of één keer per jaar omdat ze aan de commissie straks om daar zelf naar te kijken en wat meer strategisch overleg te doen met elkaar. Dat komen de benen op tafel. Dat kan ook heel formeel. Dat is ook aan de commissie. Maar om eens meer wat langere termijn te kijken van wat willen we nu wat zijn de belangrijke onderwerpen die er aankomen. Hoe willen we dan de debatten daarvoor vorm geven? En hoe willen we dan ook de kennisagenda daaraan ten dienste laten staan bijvoorbeeld en daar kan ook bij horen gesprek met een minister dan wel door de voorzitter, dan wel met een delegatie van de commissie om ook daar informatie afspraken te maken.

[0:04:51] Dus als denken suggestie die ik nog erg warm kan aanbevelen en ik denk dat dat gewoon goed is. Maar er komen dan later op terug van uit. Als we echt in commissieverband het over hebben en verder zijn nog wat praktische dingen die we hebben gezegd van. Goh. Dat speelde ik minder bij usa. Maar bijvoorbeeld bij een wetsbehandeling dat het nu heel onoverzichtelijk is dat we geen track changes versies krijgen aan deze tijd zou je toch kunnen veronderstellen dat dat best makkelijk te realiseren zou moeten zijn. Er zit ook nog wat dat soort praktische zaken in die we meer in algemene zin aan het kabinet zullen overbrengen van uit deze commissie en het laatste ding waar ik nog even expliciet wil zeggen is de constatering droge heeft ook de voorzitter vera bergkamp oproep gedaan alle commissievoorzitters, maar dat was naar aanleiding van aanbeveling van de commissie van der staaij over toch het zuinig zijn op de plenaire agenda. En toch ook met elkaar kritisch kijken, bijvoorbeeld bij het aanvragen van tweeminutendebat of dat ook echt nodig is en of dat misschien toch niet met een toezegging nog in dat debat afgedaan kan worden. De constatering is toch dat er veel moties worden ingediend die dan wel met algemene stemmen worden aangenomen, eigenlijk al een toezegging op is gezien ook al dat de voorzitter wat vaker vraagt ook in de plenaire vergadering is niet al staand beleid en kan een minister niet overnemen. Maar om daar de met elkaar ook scherp op te zijn. En nogmaals zeker niet moet de mogelijkheid van een motie moeten we zeker niet inperken, maar we kunnen wel kritisch op onszelf zijn.

[0:06:10] Dus daar wilde ik het voor nu even bij laten. Tenzij er uiteraard vragen zijn.

[0:06:16] Aan de leden vragen of er vragen of opmerkingen zijn.

[0:06:20] Ja

[0:06:21] meneer van de lee.

[0:06:23] Want ik dank aan mevrouw kamminga en haar collega's in de commissie kan een andere commissie, de heer van der staaij, gehoord, mevrouw leijten over hetzelfde onderwerp, maar in de commissie buitenlandse zaken heb ik een opmerking gemaakt die ik dan toch maar even wil herhalen

[0:06:39] dat het aantal commissies die allemaal hun eigen privé hebben een eigen planning maakt dat er veel overlap is en ik zie op het terrein van buitenlandse zaken waar ik toevallig drie commissies zit buitenland, europa en bureau s. Ja, dat die overlap heel vaak voorkomt en ik zou niet gek vinden om onze marokkanen hadden is het niet beter om het aantal commissies wat in te dikken

[0:07:05] en bijvoorbeeld buitenlandse zaken en europese zaken.

[0:07:09] Ja, tot een commissie te maken want er komt voordat we dan op dezelfde dag een debat hebben over de buitenlandse zaken in de raad, de algemene raad in debatten en weer een hele overlap is tussen wat de 's ochtends en s middags bespreken en ik vind het heel efficiënt, maar het leek me wel ver om dat te melden omdat ik het ook in andere commissie heb gezeten,

[0:07:30] Kamminga,

[0:07:32] Het is natuurlijk fundamentele discussies. Ik ga daar niet helemaal bij. Maar wat ik nog wel wilde toevoegen. Want in die voorzitters bijeenkomst waar ik zat omdat ik voorzitter design ben. Ook zal dat misschien wel goed dan even te benoemen dat we daar in ieder geval hebben gezegd dat er met elkaar de griffier zouden inventariseren. De commissies waar veel overlap is en daar rekening mee te houden met de planning als een. Dat lost natuurlijk niet de fundamentele vragen op die denk ook moet. Dat lijkt mij dan uiteindelijk meer iets voor de commissie van de werkwijze om een keer te attenderen. Maar dus dan ook dat u dat punt hier maakte. Denk dat het ook voor mij die niet in die bij de commissie het nuttig is om als lid van deze commissie te horen, maar dus toch wel de toevoeging dat qua planning en afstemming. De oproep al wel gedaan is, omdat goed inventariseren snappen dat zoveel kunnen voorkomen.

[0:08:14] Dankuwel en dat wordt vast en zeker vervolgd.

[0:08:18] Agendapunt.

[0:08:19] Drie over overigens de strategische procedurevergadering waar mevrouw kamminga net over sprak. Die zal nog voorafgaand aan het zomerreces ingepland worden

[0:08:31] agendapunt drie. Dat is de brieven lijst. Iemand daarover.

[0:08:35] Nee, die aldus van

[0:08:39] agendapunt vijf. Dat is een uitnodiging van het bezoek van het hof van justitie op woensdag.

[0:08:44] De een juni,

[0:08:45] En het het voorstel om dat schriftelijk te inventariseren. Deadline voor aanmelding is bij de organisaties op twintig mei

[0:08:54] akkoord

[0:08:55] agendapunt zes. Dat is een uitnodiging voor een werkbezoek aan en de commissie buitenlandse zaken heeft ook een dergelijke uitnodiging ontvangen ter bespreking. De vraag of u een werkbezoek wilt afleggen aan georgië en zo ja, op welke termijn die daarover mevrouw kamminga.

[0:09:12] Ja ik ik heb me enigszins aarzeling, want het lijkt me uiteraard erg interessant en tegelijkertijd constateer ik ook dat al best ingewikkeld is om uberhaupt een werkbezoek aan brussel met elkaar te organiseren en en eentje in polen, hongarije staat ook al tijden. Volgens mij in de planning. Dus

[0:09:26] met dat en achtneming. Als ik dat zo weeg, zou dit niet mijn eerste prioriteit zijn, maar zoals de collega's het vinden, ben ik er niet tegen. Nogmaals, het lijkt me interessant bezoek. Maar op de prioriteitenlijst. Zou je dan voor mij toch wel naar de dingen die we al voorgenomen hebben staan.

[0:09:41] Hier. Max,

[0:09:42] Ik denk dat het was wel degelijk wel heel zinvol is, maar wel in de juiste prioriteiten. Inderdaad. We hebben nog een aantal andere zaken staan die eerst doen en daarna

[0:09:52] deze een keer gaan inplannen

[0:09:54] of kunnen inplannen, maar wel de helpen op termijn.

[0:09:59] Die van mijn leven,

[0:10:00] Ja, maar ook voor mij is dit niet een grote prioriteit en zeker niet op korte termijn ook niet in het najaar. Maar dat komt omdat ik de enquete commissie zit die dan openbare voorhout

[0:10:11] mocht de andere in het najaar. Dat willen dan zou ik dat zeker niet blokkeren.

[0:10:15] Voor mij hoeft dit niet op afzienbare termijn te gebeuren.

[0:10:27] Misschien de voorzitter,

[0:10:28] Het is verstandig om wel een voorstel voor te doen. Ik kan me wel voorstellen dat zij wel contact willen.

[0:10:35] Ze hebben natuurlijk recente lidmaatschap een aanvraag voor kandidaat-lidmaatschap ingediend. Dat zouden we eventueel eventueel ook digitaal kunnen doen en digitaal gesprek is natuurlijk minder makkelijk en minder vrij en minder sociaal dan fysiek. Maar als de als de commissie zou besluiten dat dit voorlopig niet kan gebeuren vanwege andere prioriteiten

[0:10:55] vind ik het niet gek om op die manier daar gehoor te geven. Mijn eigen gevoel zou ook zijn als deze koeien ze nog zou gaan reizen. Even los van het bezoek van bus naar brussel. Wat mevrouw kamminga noemt dat me ook niet gek lijkt om op vrij korte termijn zweden en finland aan te doen. Gelet op

[0:11:09] wat er gaande is in het kader van.

[0:11:11] Winter.

[0:11:16] Dat is een extra voorstel op een voorstel waar al niet heel veel enthousiasme over voor bestond. Mevrouw kamminga,

[0:11:22] Ik heb nog eens twee vragen een ook dat laatste verzoek dat dat uiteraard leuk maar dat lijkt misschien iets meer voor de usa commissie dan maar dan voor de commissie

[0:11:31] hebt.

[0:11:33] Ja, maar we zijn nog steeds wel. Twee commissies is volgens mij als het een andere zus in drie commissies als leo esma nog even een om niet onnodig ingewikkeld te maken. Ik zal nog wel eens de denken kijk, we kunnen dat georgië ook aan het als het ook bij commissie usa is gedaan. Ook aan commissie bisa laten en dan kijken wie er van aandeel haken. Wat mij betreft.

[0:11:52] Ja. Dat laatste voorstel van mevrouw kamminga lijkt mij een goed voorstel dus eventjes inventariseren bij de commissie buitenlandse zaken. Overigens, het is wel een illustratie van het punt dat hier van der lee eerder al maakte over de overlappingen en en daarin de optie voor een digitaal overleg ook meenemen. Dus dat dat gaan we doen en dan wil de heer mars nog iets zeggen.

[0:12:13] Ik vond een heel goed voorstel van heer sjoerdsma. Zij vragen ook om inderdaad fysiek. Dat is heel moeilijk voor ons. Maar als ze naar digitaal kan dan komen we echt wel tegemoet.

[0:12:24] Ook naar een wensen toe en dan doe je toch iets aan een vriendschap onder elkaar. Ado zeker ook te steunen in deze fase.

[0:12:34] Ja. Dankuwel gaan wij organiseren. Dan gaan we naar het volgende agendapunt. Dat is agendapunt zeven antwoorden op de vragen van de commissie over het fiche herziening verordeningen mr. K tweeduizend, eenentwintig, tweeduizend, zevenentwintig

[0:12:49] niemand daarover agendapunt acht antwoord op de vraag van de commissie over de geannoteerde agenda voor de raad algemene zaken van twaalf april.

[0:12:56] De.

[0:12:57] Ook akkoord agendapunt negen appreciatie van het nieuw voorstel van de europese commissie over aanpassing van de verordeningen herstel bijstand voor cohesie in de regio's van europa.

[0:13:09] Het voorstel is de agenderen voor het volgende commissiedebat over cohesiebeleid

[0:13:14] wordt aldus besloten agendapunt tien, een verslag van de raad. Algemene zaken van twaalf april voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat. Algemene zaken, raad, algemene zaken van drieëntwintig mei tweeduizend, tweeëntwintig gepland op zeventien mei

[0:13:31] akkoord, aldus besloten dan agendapunt. Elf de staat van de europese unie en ik wil voorstellen de behandeling en de planning van de notitie onder agendapunt zestien te bespreken,

[0:13:42] is ook akkoord agendapunt twaalf een uitnodiging tot deelname aan het eind evenement van de nederlandse burger dialogen kijk op europa en het bijwonen van de europa-speech. Het voorstel is dit voor kennisgeving aannemen

[0:13:56] akkoord aldus besloten agendapunt dertien stand van zaken implementatie richtlijnen in het eerste kwartaal tweeduizend, tweeëntwintig. Het voorstel is om deze brief door te sturen aan een commissies die betrekking hebben op de beleidsterreinen met een dreigende ingebrekestelling

[0:14:11] akkoord, aldus besloten

[0:14:12] dan agendapunt veertien en ter bespreking staan twee vragen op de agenda en die staan ook in de notitie. Graag een is. Wenst u de door fracties aangedragen nieuwe onderwerpen toe te voegen. Aan de kennisagenda en herkenbaar kennisagenda gaat het om de thema's, de een werkwijze en informatievoorziening, en ten tweede de ontwikkelingen ten aanzien van het meerjarig financieel kader. Iemand daarover

[0:14:41] nee akkoord wordt dat besloten en de tweede vraag welke leden willen deelnemen aan de voorbereiding groepen dan wel de rapporteurschap voor de volgende onderwerpen, de een uitbreiding. Dat is een en twee de ontwikkelingen ten aanzien van het meerjarig financieel kader.

[0:14:59] Ik zie de hand van kamminga.

[0:15:03] Wordt geïnventariseerd via procedure worden geacht daar nu een uitspraak over te doen. Kijk heel even.

[0:15:09] Ik zou me dan voor die laatste wel willen aanmelden.

[0:15:13] Nou ik denk dat het goed is als we het per email inventariseren omdat niet iedereen aanwezig is. Maar als u nu al heel enthousiast staat te trappelen. Dan mag dat natuurlijk.

[0:15:22] Aangezien ik een van degene was die het onderwerpen. De laatste onderwerp aangedragen dragen, vind ik het ook wel zover dat ik mij ook als rapporteur meldt, tenzij er natuurlijk heel veel gegadigden zijn

[0:15:31] doe ik ook graag een stapje terug om gelet. Ik ook een ander onderwerp. Maar zo niet dan graag

[0:15:35] de laatste.

[0:15:36] Dan gaat het over het meerjarig financieel kader. Ja goed. Schrijf erop. En dan gaat de procedure via de e-mail eruit.

[0:15:44] Oké. Ze hebben bij agendapunt vijftien. Dat is het kennis ontbijt europese waarden. Het voorstel is ter bespreking

[0:15:55] in de inventarisatie. Met de deadline van vijftien april is de aanmelding ontvangen van twee leden en in de procedurevergadering van negen december heeft de commissie besloten om dit kennis ontbijt europese waarden alleen doorgang te laten vinden als zich tenminste vijf leden aanmelden. Dus dat zou betekenen dat het niet doorgaat.

[0:16:20] Even kijken of of vijf en deze hoe je het ook wil opzetten. Er werd geattendeerd die thema's van zijn hebben twee thema's eentje is europese waarden en er was een momentje

[0:16:34] of of je strikt vasthouden op vijf en dan ook is tweede natuurlijk wanneer we willen organiseren.

[0:16:44] Ja. Ogenblik

[0:16:50] want de twee leden die zich aangemeld hebben. Die zijn niet aanwezig. Dus als er nu leden zijn die zich aanmelden alsnog kunnen we op vijf komen.

[0:16:59] Tijdstip,

[0:17:01] Vijfentwintig mei. Toch.

[0:17:04] Staat de datum.

[0:17:08] Ik kan gewoon niet.

[0:17:10] De vraag is of u het opnieuw wenst in te plannen dat we nog een poging wagen om het op een andere datum in te plannen.

[0:17:18] De mevrouw kamminga,

[0:17:20] Voor mijn baas van zijn reden waarom we iets konden dat twee keer op een daad was gepland niet kan dus niet omdat ik er gewoon überhaupt niet naar toe ga. Dus zou nog een poging kunnen doen maar dat zou ik dan wel de laatste wil laten zijn, hoeft wat mij betreft ook niet weer terug op de pvv dus gewoon nog een inventarisatie. Als er dan niet meer leden zijn. Maar kijk even naar de collega's. Dan zou ik een iedere keer weer laten

[0:17:36] de terugkomen.

[0:17:37] Maar voorstel. Ik zie geen ik ga mijn zou doen. Dankuwel. Dan zijn we bij zestiende planning van de staat van de europese unie.

[0:17:47] Er staan twee beslispunten in de notitie en het eerste beslispunt is dat tijdens het gesprek is voorzien. Dat is voorzien tijdens het werkbezoek van deze commissie aan brussel op zondag negentien de maandag twintig juni met de nederlandse europarlementsleden en agendapunt ingepland wordt over de ontwikkelingsrichting van het debat over de staat van unie en hierbij kunnen gesprekspunten via de email worden geïnventariseerd of u kunt ervoor kiezen om een voorbereidings groep te vragen dit gesprek voor te bereiden.

[0:18:15] Die kan ik hier het woord overgeven. Iemand die een voorkeur heeft voor het een of het ander.

[0:18:22] Het eerste wat ermee op komt omdat ik weer een voorbereiding groep op te tuigen

[0:18:27] is volgens mij onvoldoende

[0:18:29] negenentwintig juni meenemen.

[0:18:32] Ja. Iedereen het ermee eens dat die agendapunten dan per email worden geïnventariseerd. Ja oké, aldus besloten en het tweede beslispunt is om de datum van het debat het overleg in de plenaire zaal vast te stellen op maandag zesentwintig september, met een start uit elf uur en deze datum is afgestemd met de premier. De minister van buitenlandse zaken de kamervoorzitter en de nederlandse europarlementsleden. Ik zeg knik dat gaan we ook doen.

[0:18:57] Dan zijn we bij agendapunt zeventien het werkbezoek aan brussel en het voorstel is om te besluiten conform de voorstellen in de notitie en het vaststellen van de reeds aangemelde leden van de redelijke delegatie, en dat zijn de je boulakjar, de heer marcouch, mevrouw ellemeet van groenlinks die van handelingen van forum voor democratie die dassen en mevrouw van der plas

[0:19:23] sterretje boom.

[0:19:26] Twee.

[0:19:28] Oké. En de degene met het sterretje, namelijk de verhoudingen die dassen en mevrouw van der plas hebben gevraagd of zij ook medewerkers mogen meenemen.

[0:19:39] Dan zie ik gefronste wenkbrauwen bij de eer aan

[0:19:48] het minimale aantal deelnemers is vijf kamerleden en dat is dat wordt nu gehaald. Dus we kunnen daar ook toe beperken.

[0:20:02] Ik zou het zelf nog wel met ze eens mee geweest maar ik neem ook een medewerker mee met als dan nog een bezoek die ik kan zelf organiseren en ikzelf in planner. Ik heb enigszins aarzeling, maar ook let op als dat je dan met heel veel gaat zijn, omdat in dit soort dingen te doen, maar

[0:20:16] omdat principieel bezwaar. Maar ik vind het ik zou het niet heel logisch vinden. Laat ik het op die manier formulieren. Maar kijk ook even naar de meer ervaren collega's in deze.

[0:20:25] Ik ben het wel eens met met rolling medewerkers. Als je zelf iets organiseert dan kan je er eenmaal zelf over gaan. Maar ik vind gewoon een beetje een raar figuur om met een enorme delegatie aan te komen en je bent er gewoon als kamerlid

[0:20:41] ook even zelf doen.

[0:20:43] Goed kijken. De fracties die wetsvoorstellen zijn dan niet aanwezig om dit punt hier te maken. Dus ik stel voor dat we alleen met kamerleden gaan

[0:20:51] goed, aldus.

[0:20:53] De.

[0:21:01] Staan er twee besluitpunten en dat is instemmen met het programma van het werkbezoek en hierbij per email uit vragen aan de commissieleden? Welke punten moeten worden besproken in het gesprek met de nederlandse europarlementariërs en dat gesprek is voorzien op maandagmiddag. Twintig juni

[0:21:17] is dat akkoord om de per email te inventariseren. Ja ik zie geknik en vier is het beslispunt om in te stemmen met de begroting voor dit werkbezoek en het te lastig te laten komen van het commissie reis budget en daar is ook geknipt voor.

[0:21:34] Dan zijn we bij agendapunt achttien gekomen. De uitkomst van het burger consultatie conferentie was.

[0:21:42] Er zit ook een bijlage bij over vervoer.

[0:21:45] De is denk ik opgesteld vanuit het westen een blik vanuit het westen. Maar ik kom uit het zuiden en ik ben verwondingen zijn om met de auto naar brussel te gaan vanuit limburg en niet eerst naar amsterdam of rotterdam te komen

[0:21:57] en dan naar brussel te gaan. Dus.

[0:22:00] Daarom ook even gezegd hebben

[0:22:07] over het vervoer gaat.

[0:22:08] In gesprek met de individuele.

[0:22:10] Delegatieleiders en als de mensen mee willen rijden. Is dat ook goed.

[0:22:15] Carpoolen. Hartstikke goed. Dankuwel

[0:22:19] feitelijk

[0:22:21] elektra in ieder geval elektrisch naar brussel.

[0:22:26] We zijn bij agendapunt achttien gekomen.

[0:22:30] Leden,

[0:22:32] Uit uitkomst van de burger, consultatie, conferentie over de toekomst van europa en het voorstel is of voorligt de vraag of een commissie deze notitie openbaar wenst te maken en mevrouw kamminga wil daar een opmerking over maken.

[0:22:46] Dankuwel. Maar ik wilde vooral even het woord om de de de de collega's van de griffie te danken voor de aanpassingen. Want ik was degene die de vorige keer op een aantal zinnen wat aarzelingen had. Dat is volgens mij aangepast. Dank daarvoor. Wat mij betreft is het dus op deze wijze akkoord.

[0:23:01] Ja. En danken aan griffie voor de aanpassingen.

[0:23:04] Dan zijn we bij agendapunt negentien het verslag van de coaching kozak voorzitters conferentie en die het voorstel is om die voor kennisgeving aan te nemen.

[0:23:14] Agendapunt twintig, het verslag van de plenaire kozak conferentie en het voorstel is om die voor kennisgeving aan te nemen, aldus besloten

[0:23:25] agendapunt eenentwintig, een brief aan de voorzitter van de commissie usa bij het verslag van de rapporteur, hun werkwijze en informatievoorziening in deze brief is ter informatie

[0:23:36] akkoord, aldus besloten en agendapunt tweeëntwintig.

[0:23:40] Dat gaat over de ambassadeursconferentie op zestien juni en daarbij is het voorstel om deze nadere te inventariseren om dat dit omdat op dit moment alleen alleen het het lied zich heeft aangemeld

[0:23:54] die in mevrouw kamminga steekt haar vinger op.

[0:24:01] Ja.

[0:24:01] Ik heb me ook aangemeld, maar van via een andere commissie.

[0:24:05] Ja. Ik denk dat dat vaker voorkomt want ik heb mezelf ook aangemeld via een andere commissie. Dus dat komt goed.

[0:24:29] We kijken even of er nog een nadere digitale inventarisatie plaatsvindt, maar de namen van de commissieleden hier aanwezig die zich gemeld hebben. Die worden in ieder geval alvast opgeschreven.

[0:24:39] Dan zijn we bij agendapunt drieëntwintig. Dat zijn de nieuwe een voorstellen en het voorstel is om besluiten te besluiten conform de behandeld voorstellen

[0:24:49] akkoord, aldus besloten en agendapunt vierentwintig. De data van de volgende procedurevergaderingen kunt u die vaststellen. Mevrouw kamminga.

[0:24:58] Ik had even een vraagje of die laatste misschien ben ik iets te enthousiaste al met de vakanties bezig. Maar het is vijftien december. Nou de donderdag de laatste donderdag voor het reces van dan zou ik dat niet de meest logische datum vinden. Dat wilde ik nog even de dubbel check doen hoef ik nu niet.

[0:25:12] Denk dat het dan logisch is om het kort na het reces weer te gaan

[0:25:14] doen. Maar er nog eentje.

[0:25:16] We gaan even kijken en dat komt dan even terug in de volgende procedurevergadering. Dankjewel. Voor deze opmerking hebben nog even

[0:25:26] dan agendapunt vijfentwintig, op dertig en eenendertig mei is een buitengewoon europese raad ingelast en deze raad is besluitvormend en met het secretariaat van de premiers bekeken. Wanneer er een debat kan worden ingepland en wegens buitenlandse werkbezoeken en wegens het hemelvaartweekend is de enige mogelijkheid voor het houden van een nota overleg met de premier op maandag drieëntwintig mei om kwart over tien 's ochtends en de de agenda van de premier is gereserveerd tot kwart over vier

[0:25:53] en hierbij kunnen dan moties worden ingediend waarop dinsdag vierentwintig mei over gestemd kan worden. Ik ga ervan uit dat dat voor iedereen akkoord is.

[0:26:04] George neem niet zomaar. Dat heeft vooral te maken met het feit dat er

[0:26:12] ik ben het niet helemaal eens met collega's van de leo voor het samenvoegen van de commissies, maar hier zitten ook enkele belangrijke commissie dingen van de commissie buitenlandse zaken die al lang gepland staan waar ik niet zomaar kan ontbreken.

[0:26:23] Dus het is toch een beetje mijn vraag is is dit inderdaad echt de enige optie die de is

[0:26:30] nl.

[0:26:33] Ook met de minister van buitenlandse zaken plenair. Dat zou nog kunnen.

[0:26:46] Een beetje onrust of we ergens moeten gaan stemmen. Maar dat is de start van de vergadering.

[0:26:52] Ja. Bij de bij de bij de ministers zijn in het hemelvaartweekend weg voor een buitenlands werkbezoek. Dus dat dat is ook genoeg.

[0:26:59] De oplossing,

[0:27:01] maar ook niet. Die dagen daarvoor want het zou natuurlijk ook gewoon vervolg mij hebben we niet alleen maar maandag nog voor het hemelvaartweekend, maar ook nog de de dinsdag en woensdag.

[0:27:10] Ja.

[0:27:15] Ze zijn ook die week afwezig voor het world economic forum.

[0:27:20] Ja.

[0:27:23] Misschien dat toch. Mevrouw de voorzitter, als ik mag kijken op de dinsdag zeventien weet ik zeker dat de minister van buitenlandse zaken aanwezig is, want dan is een commissie debat raad algemene zaken, tenzij dat in

[0:27:35] in het geniep aan een ander kabinet persoon heeft overgedragen, zal hij zal hij aanwezig zijn.

[0:27:42] Het voelt een voor.

[0:27:42] Met een klein beetje alsof alsof wij en ik moet wel eerlijk zeggen ik zal het ook maken bij de positief cijfer commissie buitenlandse zaken,

[0:27:50] waar natuurlijk tenminste van buitenlandse zaken op het allerlaatste moment besloot een ook eenzijdig besloot dat een belangrijk debat moest worden verplaatst. Het voelt niet helemaal goed zeg maar dat de kamer zich in allerlei bochten moet wringen en dat daardoor andere kamer activiteiten. Het gaat mijn geval namelijk over

[0:28:05] het nederlands verleden in indonesië en dat zijn best wel gevoelige kwesties en dat ik wil daar niet ontbreken en dat ik ga daar nu moeten ontbreken omdat ik weet niet ik heb het gevoel dat er iets meer flexibiliteit van de zijde van het kabinet kan worden getoond en misschien iets minder flexibiliteit van de zijde van ons als kamer.

[0:28:32] Dinsdag zeventien. Dat is volgende week al. En dat is dan twee weken voor het is dat is dat is wel erg lang daarvoor. Dus ik begrijp het gevoel van de heer sjoerdsma volledig,

[0:28:43] maar ik weet niet zo goed wat de oplossing is van dit probleem. Mevrouw kamminga heeft misschien een geniaal idee.

[0:28:51] Nou, dat wil niet zeggen want ik snap dat dilemma en en maar ik merk ook ik deel ook de de de frustratie, al was het maar dat we ook in de regeling van werkzaamheden ook nog nadrukkelijk beroep hebben gedaan, omdat we een onderwerp belangrijk vinden om te bespreken en een deel daarvan zal de zeventien al kunnen. Maar de stukken zijn nog niet en ook een aantal dingen voor de raad niet dus wellicht is het wel mogelijk, want ik zie ook geen andere oplossing om toch nog een keer nadrukkelijk aan kabinet dit sentiment beweging te geven of het echt niet mogelijk is om bijvoorbeeld de woensdag

[0:29:16] dan wel de dinsdag iets te doen dan wel met de ministerpresident dan wel met minister van buitenlandse zaken kijken als dat echt niet kan dan

[0:29:23] ja ik hecht wel aan een gesprek. Dan is het maandag of wij moeten nog nadenken of het omzetten in een schriftelijk overleg. Maar dat is denk ook voor ons nog even om na te denken dan. Maar ik zou toch misschien goed zijn om dit sentiment in ieder geval nog wel even onder de aandacht te brengen.

[0:29:46] Goed. Het is een prima voorstel. We gaan dat zeker proberen en we gaan ook even proberen of de andere activiteit van de je sjoerdsma misschien in overleg met de commissie buitenlandse zaken verschoven kan worden om te kijken of die overlap eruit gehaald kan worden.

[0:30:01] We gaan ons best doen.

[0:30:03] Dan zijn we aangekomen bij de rondvraag is er iemand die iets heeft voor de rondvraag?

[0:30:10] Nee, dan is hierbij de vergadering.

[0:30:12] De afgesloten,