Procedurevergadering commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

[0:00:00] Goedemorgen, welkom bij de procedurevergadering van de vaste commissie voor volksgezondheid, welzijn en sport.

[0:00:08] We beginnen met de regeling van werkzaamheden en er zijn twee verzoeken binnengekomen. Als eerste een verzoek van de heer van houwelingen. Wilt u dat toelichten? Meneer van verhoudingen?

[0:00:16] Ja, heel kort toelichten ze eigenlijk een halve seconde eerder we dat ook daartussen een verzoek om een rondetafelgesprek met artsen psychologen vak synagoges experts die kritisch staat tegenover het huidige coronabeleid een halfjaar geleden ook gedaan. Sindsdien is teveel gebeurd. We weten het al die adviezen zijn bijgesteld is ook veel kritiek vanuit de wetenschap zelf. Nu hebben we de brief van jonas wolk onlangs die zegt van ja die om de ik spreek niet namens de wetenschap en mee zouden graag kritisch wetenschappers willen uitnodigen. En voordat u nu zegt nog eens even. Ja. Met die onlangs in een gesprek gehad en honderd avontuurlijk over corona. Dat weet ik. Maar daar zit ook de experts die wij hebben aangedragen niet uitgenodigd heeft in dit zodanig van belang dat we graag alsnog de verzoek de tafel en dankuwel dankuwel meneer van houden.

[0:00:56] Wie wil erop reageren?

[0:01:00] Niemand,

[0:01:01] wie wil het steunen.

[0:01:07] Ik heb eigenlijk nooit zoveel bezwaren tegen ronde tafel gesprekken met met experts en wie het dan ook allemaal mogen zijn. Alleen we hebben het net onder tafel gehad vond ik bijzonder zinvol. Voor mij was dat heel goed en een punt is natuurlijk dat vorm van democratie wel een bepaalde

[0:01:25] snit van mensen wil uitnodigen, waarvan heel veel andere fracties zullen denken van nou ja dat dat wat jullie critici noemen, noemen wij mensen die misschien op iets grotere afstand van de wetenschap staan. Dus daar krijg ik dan de discussie over.

[0:01:39] Nu wil ik wel zeggen. Dus ik zou zeggen het rivm bundelt. Dat is een werk. De wetenschappelijke kennis die beschikbaar is en dat is wat ons betreft goed. Dus ik heb niet per se een enorme behoefte

[0:01:51] om naast alle gebundelde kennis die wel al krijgen nog eens aan te schuiven bij een rondetafelgesprek van waar mensen waar meneer van houwelingen vooral mee wil spreken. Dat kan hij dan ook heel goed zelf zou ik zeggen.

[0:02:04] Dankuwel meneer henk. U steunt het niet. Is mijn conclusie op basis van de de familie. Ik wil voorkomen dat we een debat gaan beginnen over welke mensen we wel en niet moeten uitnodigen. Et cetera, et cetera. Ik zou u willen vragen om gewoon even te beperken of u steunt niet. En want anders gaan we de eindeloos. Nee. Je snapt wat ik bedoel ik kom zo. En uw kant. Ik begin gewoon links en volgens mij, mevrouw salaris is dat. Nee meneer ramakers.

[0:02:35] Geen steun,

[0:02:37] Mevrouw van den berg geesten,

[0:02:40] meneer van de steijn,

[0:02:41] Ik zou willen suggereren om gewoon een fractie activiteit van te maken een commissie gesprek gehad met alle inbrengen en als fracties zelf dat willen organiseren, zijn we ook altijd bereid om als er geen de past toe te komen, maar niet als commissie activiteiten.

[0:02:56] Mevrouw tyler, ik vond dat meneer, heijink het heel mooi zou lijden met mij aan

[0:03:01] mevrouw agema.

[0:03:02] Ik snap het wel. Voorzitter,

[0:03:05] een enorme diversiteit aan wetenschappelijke rapporten gepresenteerd, waarvan ik ook de indruk krijgt dat een heel aantal niet niet niet besproken worden.

[0:03:15] Ik denk dat die diversiteit van wetenschappelijke inzichten wel erg van belang is, ook in de fase waarin we zijn beland.

[0:03:22] Dankuwel mevrouw eigenaar, maar dan kom ik toch tot de conclusie dat

[0:03:28] mevrouw de naam.

[0:03:29] Dankuwel. Voorzitter, we hebben net hier onder tafel gehad. Ik vind wel heel jammer dat niet. Ik weet niet wie er voor gezorgd heeft. Welke mensen er zijn uitgenodigd. Dat hebben we denk ik. Als conditie gedaan. Vind het wel jammer dat de daarbij de suggesties van forum niet zijn meegenomen, want we hebben allemaal een andere mening en dat mag ook in dit huis is ook goed. Wat mij betreft geen aparte rondetafel te komen. Maar als forum iets organiseert dan vind ik het wel interessant om.

[0:03:57] De om aanwezig te zijn? Terwijl mevrouw dekker wilde jij.

[0:04:00] Voor zover ik kan me aansluiten bij de opmerkingen van heer van der staaij. En dan gaan we horen wanneer het is en of het lukt. Maar als commissie hebben echt wel een uitgebreide dag gehad waarin volg mij ook alle fracties. Want ik heb ook echt verschillende geluiden gehoord. Een suggesties konden geven. Dus dat vind ik een beetje. We moeten doen alsof die dag maar een visie was want het was. Ik heb daar heel verschillende geluiden gehoord namens de verschillende fracties aangedragen.

[0:04:26] Dankuwel.

[0:04:28] De de de uitnodiging destijds zijn gedaan door de voorbereidings groep, of tenminste suggesties. Voor de uitnodiging zijn destijds gedaan door de voorbereidings groep dat ter aanvulling. Maar in concludeert meneer van houding.

[0:04:40] Ja heel heel kort. Kijk, het probleem is. Ik hou het heel kort is natuurlijk de je hij zich van van een bepaalde niet wetenschappers van palestina zijn dus heel veel wetenschappers. Ik doe maar een paar namen nu pierre kapel van den bossche theo schreef met vrouwenlichaam. Alle wetenschappers die nooit aan het woord staan en die niet worden uitgenodigd. Dat is dus het punt meneer willen maken.

[0:04:59] Dankuwel voor deze opmerking. Desalniettemin kom ik tot de conclusie dat er geen meerderheid is voor het organiseren van de rondetafelgesprek,

[0:05:10] en wel wellicht behoefte om.

[0:05:12] Dat.

[0:05:14] Wil per partij te doen.

[0:05:16] Dan gaan we naar het tweede punt van de regeling van werkzaamheden manieren mij wilt u toelichten.

[0:05:20] Voorzitter, we hebben onlangs de wet aangenomen dat de zorgt dat de sportraad de nederlands sportraad als adviesorgaan wordt geïnstalleerd wettelijk verankerd. We hebben in dat debat twee moties aangenomen van de sp en een van de vvd die invloed heeft op het programma van de sportraad. Mijn verzoek is om vlak na de zomervakantie en zomerreces een technische briefing door de sportraad laten organiseren over dat werkprogramma's, zodat ze ook daadwerkelijk wettelijk verankerd zijn kunnen meedenken en kunnen horen wat hun ideeën zijn over hoe zij te werk gaan. De komende tijd.

[0:05:54] Dankuwel. Dan gaan we het op dezelfde manier doen. Wie wil daar iets over zeggen of steunen.

[0:05:58] Mijn vraag meneer.

[0:06:00] Ik weet niet wat onze sport woordvoerder daarvan vindt. Maar misschien is het goed om te inventariseren wie een deel wil nemen. Denk niet dat het goed is om dat te doen als er minder dan vier leden zitten.

[0:06:11] De terecht punt van u, mevrouw eigen, maar dat is ook onze interne regel dat er minimaal vier leden. We kunnen het via een inbreukprocedure doen.

[0:06:19] Ik zie instemmend geknik. Heeft u daar bezwaar tegen meer.

[0:06:23] Voorzieningen. Geen idee of mensen hier zeggen ik ben er graag bij als voor mij mijn ervaring bij sport is dat er altijd minstens vier woordvoerder zitten maar als u het zo formeel wilt doen vind ik het ook prima.

[0:06:33] Nee maakt niet uit. Maar als ik geen reacties zie dan.

[0:06:36] Mevrouw van den berg en voorzitter, alle steun voor het initiatief. Alleen ik ben geen woordvoerder sport en ik weet ook niet of de datum. De tijd die komt of dat dan is dus dat is misschien handig om even te checken.

[0:06:48] Mijn collega van nispen laat geen enkel sportevenement gaan dus die die van de partij.

[0:06:57] Mevrouw biker. Wat mij betreft steun voor het verzoek alleen ja. Het hangt ervan af wanneer het gepland wordt of het lukt om erbij te zijn,

[0:07:03] Maar akkoord steun ik concludeer steun en we gaan inventariseren wie er komt en dan zal dat na het zomerreces.

[0:07:11] Worden.

[0:07:12] Dan gaan we verder met agenda

[0:07:16] de brief lijst

[0:07:20] op pagina één zaak een staat een een uitnodiging voor een werkbezoek.

[0:07:31] Dan is het voorliggende vraag zijn er vier partijen voor die daar aan mee willen doen.

[0:07:36] Ik zie mijn vrouw van mil.

[0:07:39] Voor wat betreft de vvd is er iemand die er aan mee wilt doen.

[0:07:43] Andere mevrouw de naam

[0:07:47] als ik verder kijk. De twee twee partijen is onvoldoende. Dan laat ik het over aan individuele fracties om hierop in te gaan. Dat kan ook natuurlijk.

[0:07:59] Ja.

[0:07:59] Dan gaan we naar zaak twee

[0:08:02] ook een uitnodiging voor een werkbezoek.

[0:08:05] Wie.

[0:08:07] Wil zich daarvoor.

[0:08:09] Ik vermoed ook daarvoor individuele fracties.

[0:08:14] Mevrouw tiel. Ik was al aan het rondkijken en ik was en het concluderen dat ik vermoed dat er dit aan individuele fracties. Maar als u graag mijn rol overneemt, mag het ook

[0:08:26] dan laten we het over en individuele fracties dan andere zaak op blad pagina een over de brief lijst

[0:08:34] pagina twee

[0:08:37] pagina drie,

[0:08:40] vier

[0:08:41] en vijf.

[0:08:44] Vraag me

[0:08:44] de reactie van de minister kunnen krijgen bij brief zesendertig,

[0:08:50] zullen we vragen de

[0:08:52] ontvangen voordat het debat is.

[0:08:55] Ja.

[0:08:56] Zullen we vraag en te ontvangen voor het debat

[0:09:01] dankuwel. Dan gaan we naar agendapunt.

[0:09:03] Drie,

[0:09:05] De wet en regelgeving verslag er een lijst van vragen en antwoorden inzake wijziging van de vijfde incidentele simpele dweilen, begroting aanmelden voor meer behandeling opmerkingen. Nee.

[0:09:16] Vier. De wijziging van de begroting staat van ministerie van vws voor het jaar twintig, tweeëntwintig

[0:09:22] inbreng datum op veertien juni.

[0:09:26] Oké.

[0:09:27] Verslag van een schriftelijk overleg over het fiche voor eu drugs agentschap voor kennisgeving aannemen

[0:09:35] dan geannoteerde agenda formele, een gezondheidsraad van vier juni

[0:09:41] inbreng schriftelijk overleg voor veertien juni en opmerkingen

[0:09:46] dan advies van het zorginstituut nederland opname kinderen en jeugdpsycholoog in de wet big genieten van het gebied speelt arbeidsmarktbeleid,

[0:09:56] uitkomst traject verantwoord wisselen. Geneesmiddelen wordt commissie met geneesmiddelenbeleid van morgen,

[0:10:03] beleidsinzet, medicinale, cannabis en generen voor het geneesmiddelenbeleid van morgen,

[0:10:10] tien stand van zaken beleid, geneesmiddelen, medische hulpmiddelen ook en geniet met geneesmiddelen debat

[0:10:17] peper voor performance geneesmiddel ook aangericht met geneesmiddelen

[0:10:21] debat

[0:10:22] verslag van een schriftelijk overleg inzake aankondiging sluis kabinet de eerste helft twintig, tweeëntwintig voor kennisgeving aannemen

[0:10:34] dan verzamelbrief covid negentien, acht niet of het crisis lange termijn coronabeleid van zestien juni.

[0:10:40] Ik vermoed dat we daar zo ook nog even

[0:10:43] op die datum terugkomen. Maar dat komt wel zo laat kunnen agenda alvast een aankondiging

[0:10:48] reactie op de berichtgeving over het gebruik van privé mail er al meteen voorzitter ageren voor het commissie beeld lange termijn coronabeleid

[0:10:55] dan reactie op verzoek commissie om reactie op berichtgeving over uitbreiding ict, ict capaciteit ook voor abonneren op het lange termijn coronabeleid.

[0:11:05] De internationale reizen ging naar minister vws van kennisgeving aannemen

[0:11:10] verslag van een schriftelijk overleg jaarverslag twintig, eenentwintig van de regionale toetsingscommissie, euthanasie

[0:11:19] voor kindskinderen,

[0:11:22] appreciatie van

[0:11:23] van een de motie van het lid sneller over onderzoeken hoe verkoop en het bezit van nieuwe risico's van middelen sneller en doelmatiger gereguleerd kunnen worden, desgewenst betrekking bij de stemmingen over de thans aangehouden motie sneller

[0:11:38] negentien reactie op verzoek van de commissie over het artikel financieel dagblad komst van fabriek in veendam voor medische isotopen op losse schroeven genieten van commissie blad geneesmiddelenbeleid,

[0:11:49] vergaderstukken auditcomité die vws twintig, eenentwintig in dit rapport

[0:11:53] acht voor het wetgevers overleg jaarverslag in slotte met vws

[0:12:00] voortgangsrapportage zorg van nu en update slimme zorg estafette twintig, tweeëntwintig, negen wordt commissie bad gegevensuitwisseling

[0:12:10] advies zorginstituut nederland over de toegang tot geriatrische revalidatiezorg en aanpakken vormen besluit zorgverzekering achmea wordt commissie geneesmiddel beleid en pakket meer

[0:12:21] reactie op het verzoek commissie over het bericht record winsten en gesjoemel bij corona callcenters niet voor commissie dat lange termijn coronabeleid

[0:12:30] voortgang beschikbaar geneesmiddelen, geneesmiddel tekort aan voor wordt commissie, geneesmiddelenbeleid

[0:12:36] en reportage over donordialoog archieven te zijner tijd te houden dat commissie debat medische ethiek.

[0:12:42] Met waren

[0:12:44] eenentwintig. Ik had de indruk dat een vanaf september niet met die mammoet debatten gingen doen

[0:12:52] maar ik zie dat dat toch dan voor vijfde september weer eens had ingepland.

[0:12:58] Jij mijn vraag. Maar die ambitie die hebben met elkaar uitgesproken. Dit debat is was.

[0:13:04] Voor.

[0:13:06] Eerder gepland en is verplaatst naar om ruimte maakt voor de dat verplaatsen naar een laatste moment na het reces.

[0:13:18] Maar ik kreeg.

[0:13:18] Ingefluisterd dat als het goed is. Het laatste

[0:13:22] verzamelde bad is of mammoet debat of hoe je het wilt.

[0:13:28] Maar ik ik verwijzing ook graag naar de strategische procedurevergadering om hier nog verder.

[0:13:35] Tweeëntwintig juni.

[0:13:37] Dan kunnen we hierover nog verder van gedachten wisselen hoe we met de agenda omgaan.

[0:13:42] Even kijken. Ik was bij agendapunt zesentwintig. Volgens mij

[0:13:49] pgb in deze kabinetsperiode

[0:13:52] acht voor het nog voor nog voor het zomerreces in het planet nieuwsblad. Pgb

[0:13:57] en dan kom je in agendapunt vierenveertig ook weer terug

[0:14:02] dan de brief van de staatssecretaris een reportage een verenigingen

[0:14:06] van nederlandse gemeenten over maatregelen jeugdhulp twintig, tweeëntwintig, acht niet voor te zijn, zijner tijd te houden. Regio onderdeel jeugd in aanverwante zaken begroting vws ing

[0:14:17] achtentwintig aanpak dakloosheid niet hoeven te zijn. Tijd duidelijk dat maatschappelijke opvang

[0:14:24] dan de reeds geagendeerde en betrokken stukken. Met uw welnemen wil ik geen negenentwintig tot en met vierendertig

[0:14:32] in één keer

[0:14:33] afdoen. Want die zijn al.

[0:14:35] Nee toch niet. Mevrouw van den berg

[0:14:37] voor ze zijn besproken. Maar ik zou op een dertig

[0:14:41] deskundige sonos ook graag willen agenderen voor een debat als nog gaan hebben over pandemische paraatheid.

[0:14:49] Oké dus dan geen een dertig reactie op het advies van een deskundige hebben deskundigen. De raad zoönose over risico's van aviaire influenza voor humane, volksgezondheid agenderen voor het commissiedebat

[0:15:03] pandemische paraatheid

[0:15:06] dan als u het goed vindt, dan doe ik de andere agendapunten. Vierendertig zijn daarmee wel afgedaan.

[0:15:13] Dan komen we agendapunt vijfendertig een brief van de commissie rijksuitgaven inzake overzicht, rapporten voor kennisgeving aannemen

[0:15:21] en betrekken bij behandeling van de verontrusting vws twintig, eenentwintig

[0:15:28] dan zesendertig commissiebrief rijksuitgaven terugkoppeling uit tweehonderd beantwoording van vragen van de tweehonderd te betrekken bij de behandeling van de verantwoordingsstukken.

[0:15:38] Mevrouw van den berg. Voorzitter, deze brief naar het kan gewoon, maar we krijgen de antwoorden worden automatisch gekoppeld aan het jaarverslag. Zo mag ik het lezen?

[0:15:48] Ja klopt.

[0:15:52] Reactie op het verzoek van de politie over de petitie niemand op straat desgewenst betrekt met de zijn tijd te houden. Commissie, maatschappelijke opvang

[0:16:00] dan het voorstel agendapunt achtendertig. Het voorstel van het lid van nispen voor de adviesaanvraag engels portret naar aanleiding van een aangenomen motie ter bespreking of de commissie instemmen met voorgestelde adviesaanvraag en e-mails sportraad.

[0:16:14] Ja.

[0:16:15] Dat dacht ik al wel,

[0:16:17] aldus

[0:16:19] dan groepen negenendertig ter informatie, overzicht van de wetsvoorstellen

[0:16:23] opmerkingen. Nee,

[0:16:25] agendapunt veertig

[0:16:28] ter informatie, overzicht van de wetsvoorstellen van mij nog in afwachting zijn.

[0:16:33] Mevrouw van den berg. Het kan zijn dat ik het s. Maar ik had ergens de indruk dat punt drie

[0:16:40] publieke in de sloterplas dat ingetrokken zou worden. Ik had ergens had gelezen. Maar misschien helemaal mis.

[0:16:48] Dat gaan we uitzoeken. Dankuwel voor uw scherpe opmerkingen.

[0:16:54] Dat gaan we uitzoeken.

[0:16:57] Kom je dan eventueel in de volgende pv op terug

[0:17:01] agendapunt eenenveertig overzicht wetsvoorstellen

[0:17:06] inbreng met een verslag vastgesteld, niet vastgesteld ter referentie opmerking

[0:17:11] een, tweeënveertig overzicht van de plenaire debatten informatie.

[0:17:16] Mevrouw bikker bij eenenveertig. Iedereen wat mevrouw van den berg zei over die intrekking van eenenveertig geldt dat ook voor die tijdelijke wet verbreding inzet corona toegangsbewijzen,

[0:17:26] De.

[0:17:27] Die dacht ik ook ingetrokken.

[0:17:30] Niet ingetrokken

[0:17:32] niet ingetrokken, maar zal drie keer aangekondigd. Maar als die ingetrokken.

[0:17:36] Is dan vervalt die vanzelf van dit lijstje maar dankuwel voor uw oplettendheid en scherpe.

[0:17:44] Dan ga ik naar.

[0:17:45] Vraag me

[0:17:46] bij tweeënveertig en punt drie en vier ingetrokken. Omdat bij punt drie is er een toezegging gedaan tot de minister dat u met de reactie komt en op punt vier is er een motie aangenomen. Dus bij de zijn daarom

[0:18:00] van.

[0:18:02] Dankuwel mevrouw agema

[0:18:04] dus per drie en vier op pagina tweeënveertig van het overzicht van plenaire debatten zijn ingetrokken.

[0:18:10] Dus dan zullen die verdwijnen dankuwel voor uw oplettendheid en scherpe.

[0:18:15] Dan ga ik naar een drieënveertig overzicht van de tweeminutendebatten opmerkingen. Nee

[0:18:21] dan agendapunt vierenveertig, zoals net al aangekondigd

[0:18:25] recent heeft de griffie plenair bericht dat het plenaire debat over het eerste deelrapport van onderzoeksraad voor de veiligheid inzake de coronacrisis wordt ingeplant op zestien juni.

[0:18:37] Indien de commissie, het commissie dat lange termijn coronabeleid, wat tegelijkertijd is gepland. Nog voor het zomerreces wenst in te plannen is dat mogelijk op maandag zevenentwintig juni in de vorm van een nota overleg tussen wordt op een maandag.

[0:18:53] Ik wilde er eerst even over hebben als iemand daar bezwaar tegen heeft om het op deze manier te doen dat ik zag mijn vrouw die voor het eerst.

[0:19:03] Je zag mij niet voor het eerst maar mijn vinger nu voor het de de een vragen opmerkingen. De vraag is lijkt een soort van stellingname en dus de de plenaire griffie plant iets en dan moet de commissie zich daar maar naar voegen. Klopt dat reglementair? Dat is mijn eerste vraag en de tweede en de reden waarom ik het vraag is omdat ik het er niet mee eens ben dat lange termijn coronabeleid roepen we al maanden om zeg maar om daar uberhaupt informatie over te krijgen om over in debat te kunnen. Dat stond op één juni. Dat kon de minister niet halen. Daarvan heeft de kamercommissie al gezegd.

[0:19:38] Nou

[0:19:39] dat moet dan maar maar dan wel zo snel mogelijk daarna dat de zestien juni. Ik heb er echt bezwaar tegen om dat opnieuw op de iets langere baan te schuiven.

[0:19:48] Dankuwel, mevrouw agema.

[0:19:51] Dank u wel. Voorzitter, we hebben nog vier weken nog vier kamerbeek tot het zomerreces voor mij zou het een lief ding waard van ons beiden gewoon behandeld worden niet zo veel uit de manier dan precies zoals het maar allebei voorproces is er niet in september.

[0:20:07] Mevrouw dikker,

[0:20:09] Voorzitter, ik sluit me aan bij de procedurele vragen van collega's, want ik weet niet precies hoe zich dat verhoudt. Alleen mijn angst is dat als we nu het lange termijn debat corona weer verder verschuiven. Wat we al te vaak. Misschien hebben gedaan is dat we niet meer dingen in beweging krijgen voor het zomerreces uit en dat zou ik heel belangrijk vinden. Dus dat is mijn grootste inhoudelijke bezwaar tegen nog weer later dat lange termijn debat doen. Dus ik hoop dat er met met plenair griffie plenair te overleggen is dat het ovv debat desnoods een week of twee weken later is.

[0:20:41] Let op de eerste vraag direct een antwoord geven want ik denk dat iedereen die vragen te stellen. Eigenlijk is het antwoord op de op de eerste vraag van mevrouw is. Ja. De griffie culinair team die stelt het schema vast en wij kunnen daar wel als commissie op duwen en trekken en probeer iets aan te passen. Maar indient, is de plenaire agenda leidend en in dit geval is er ook een poging gedaan of is er aangegeven dat er een probleem is omdat de overlap is met commissiedebat en het plenaire debat.

[0:21:13] Desalniettemin is dit waar we mee te dealen hebben. Vandaar dat dus het voorstel is gekomen

[0:21:21] om het commissie wat te verschuiven naar een later moment

[0:21:25] en jij kan me niet anders maken

[0:21:27] de dat was even de de het antwoord op vragen ga ik verder door even naar iedereen het woord geven en dan kijken we hoe het verder gaat. Meneer henk.

[0:21:37] Ik ben het wel eens met mijn vrouw en ik heb liever dat we dat debat over lange termijn corona snel gaan voeren. Ook omdat dat gaat over de periode in de zomer en na de zomer

[0:21:51] dan dat ik bedoel dat andere debat is ook superbelangrijk te gaan en niet om terug kijken en het de beoordeling van de ovv. Maar denk de volgorde zou ik liever eerst een lange termijn coronadebat doen dan dan andersom en het is toch gek dat schema. Wij weten wat dat altijd een kort van tevoren vastgesteld. Er wordt altijd van alles in geschoven komt op donderdag een concept nog vrijdag kan dat er heel anders uitzien. Dus volg mij met enige creativiteit jaar moet het probleem toch opgelost kunnen worden.

[0:22:23] Maar ik voelde het een bepaalde kant op gaan. We kunnen de leden dan ook aangeven wanneer ze het over rapport dan wel geagendeerd willen zien. Dat kan niet dat dat is plenair. Dat kan natuurlijk niet in de laatste week. We hebben ook nog de week van de voorjaarsnota wanneer ze in de leden als ze zeggen voor de zomer en we hebben nog vier weken. Welke week wordt het dan als dat niet komende week is.

[0:22:43] Nu kan hij beoordelen.

[0:22:44] De week daarna de week daarna.

[0:22:45] Ik ik het eerst even iedereen aan het woord en dan kunnen we bekijken hoe ver we komen. Eerst meneer ramakers.

[0:22:54] D zesenzestig wil ook dat lange termijn coronadebat op zestien juni houden dan zullen we echt dan bespreken. Dan moet het ovv gepoogd maar later besproken worden. Maar wanneer. Ja dat is inderdaad lastig om voor ons aan te geven.

[0:23:07] Mevrouw van den berghe.

[0:23:09] Daar zit ik had buikpijn krijg het van een en zestien juni was verschoven. Dus ik hecht er echt aan a zestien juni en ik doe nu een heel extreem gedrag toen die op naar aanleiding van de opmerking van mevrouw agema in hoeverre zeggen jongens, we beginnen s morgens om kwart over tien en zien wanneer we s avonds klaar zijn, doen het allebei.

[0:23:29] Mevrouw kijken,

[0:23:34] Ja dat klinkt stoer. Maar zo werkt het niet omdat het een en commissie de de andere plenair.

[0:23:39] Ik ben een inhoudelijk heel erg eens om eerst langere termijn en dan het ov. Dus ik zou eigenlijk de voorzitter een ultieme oproep willen doen om te kijken of dat te regelen valt en als dat niet uiteindelijk niet kan dan dan dan moet je roeien met de riemen die je hebt tot ook probeer de realiteit.

[0:23:57] Want niet behandelen vind ik nog kwalijker. We hebben een debat eruit gegooid, maar wel met het idee dat deze twee nog ingepland zouden worden.

[0:24:07] Dankuwel, mevrouw de naam.

[0:24:09] Ik sluit me aan bij de collega's. Wat mij betreft ook lange termijn moet echt en ook snel. Dus het liefst op zestien juni. Maar het ovv-rapport ook wel voor de.

[0:24:18] Meneer van de stijgen.

[0:24:20] Ik sluit me ook echt van harte aan bij degenen die hebben gezegd, laat op zestien juni echt spreken over dat lange termijn beleid ook om wat dikker ook aangaf dingen nog in beweging te kunnen zetten of daar nog weer een reactie op te krijgen voordat we met reces gaan

[0:24:36] en als het niet lukt om die plenaire agenda op deze manier te sturen en dat begrijp ik. Dan zal ook nog een revolutionaire gedachte zijn dat we vanuit de commissie vragen om het de tijdschriften die nu plenair gereserveerd is voor het voor het debat over het rapport

[0:24:55] van onderzoeksraad om die te gebruiken voor het lange-termijnbeleid.

[0:25:00] Hallo.

[0:25:02] En dan en dan de omdraaien en dan zeg maar in het commissiedebat eind juni rustig de tijd nemen om over dat.

[0:25:10] Verder spreken

[0:25:12] dat sorry, voorzitter, dat kan. Dat zou je dan zou je het langere termijn populair kunnen doen en dan ov in het commissie debat, maar dan moeten de indieners van het plenaire debat daarmee instemmen. Maar dat kan wel.

[0:25:26] Ja. En dan maken we de nota overleg over het het over het rapport.

[0:25:31] Dat.

[0:25:34] Dit is een voorstel en out of the box voorstel van meneer van de staaij. Die wilde erop reageren. Ja. Nee laat ik voorop stellen. Wij kunnen het nu niet beslissen, want we kunnen niet beslissen over de plenaire agenda hier wat ik wel heel erg heb geproefd is dat op zestien juni het door laten gaan van lange termijn kronen beleid

[0:25:54] de hoogste prioriteit heeft. Vervolgens komt daarmee op de plenaire agenda. Dus het debat over het rapport in de knel. Want het kan dan niet tegelijk. Dan is een voorstel om dat te doen wellicht in de noodoverleg, maar dan moeten de indieners of de aanvragers van debat ermee akkoord zijn, ofwel en griffie vragen of ze een ander moment kunnen vinden wij toch nog voor of ze er niet in kunnen schuiven. Dat is dan kan ik geen garantie geven dat dat gaat lukken, maar kan het wel vragen en ik doe dat graag voor u. Dat zijn de twee opties.

[0:26:26] Ik voel me klemgezet. Ik vind het ook niet sympathiek. Laat ik het zo zeggen. Deze twee dingen kunnen prima gepland voor de voordat de

[0:26:34] zomerreces daarop worden allerlei toestanden rondom mijn gecreëerd

[0:26:39] en uiteindelijk moet ik tegen de muur gezet en moet ik degene zijn die zichtbaar maakte maar noodoverleg. Dan ben ik niet van plan.

[0:26:46] Dus ik maakte ook wel bezwaar tegen want we doen een suggestie. Ik zeg er heel duidelijk bij als de indienen het daar niet mee eens is, dan gebeurt het niet. Dus niks tegen de muur zetten of klem zetten. Er wordt hier gewoon creatief nagedacht. Dan vervalt deze optie. Dan blijft dus alleen over om te kijken of griffier plenair mee kan denken.

[0:27:04] Meneer henk. Ik snap wel dat mevrouw agema zegt en ik denk dat het logischer zou zijn om eerst nog eens een keer terug te gaan naar de griffie plenair om te kijken wat daar nou de ruimte is want ik vind en in al die weken die we nog hebben. Een tijdslot. Verder is er niks. En dat vind ik ook wel een beetje onwerkbaar.

[0:27:25] Ja ik dit de beste collega's. Ik ga mijn best doen. Maar wat ik proef is dat we vasthouden aan een lange termijn kroon beleid op zestien juni. Daarmee komt het debat over het rapport van de ovv op zestien juni kan dan op dat moment niet doorgaan. Want kunt niet tegelijk.

[0:27:47] Ik ga mij sterk maken om er alles aan doen om te kijken of daar een andere plek op de plenaire agenda voor te vinden is. Dat beloof ik u van harte

[0:27:59] en maar dat kan ik u niet garanderen dat dat weet u ook

[0:28:06] de ultieme consequentie kan zijn dat het dus na het zomerreces pas gebeurt dat debat over het rapport. Dat is dat is dat is een consequentie er aan vastzit en andere consequentie is

[0:28:18] dat. Maar dan moet de indien aanvraag van het debat wel mee akkoord zijn om het om te zetten in noodoverleg. Maar ik blijf bij het eerste punt. Ik ga eerst met de griffie plenair in overleg en meer kan ik niet doen voor u.

[0:28:31] Dus ja nee oké. Dus de griffie heeft een moment gevonden plenair, maar omdat de commissie per c anders wil, is nu de onzekerheid dat het debat over de ovv plenair georganiseerd kan worden. En dan september wordt. Ik vind het echt een pleefiguur.

[0:28:50] Tiener,

[0:28:53] Mevrouw kijk,

[0:28:54] ik wilde niet uw werk moeilijker maken. Maar de consequentie kan ook zijn dat het alsnog

[0:29:00] een omdraaiing is niet mijn favoriete variant. Maar die optie ligt ook nog op tafel omdat dat bedoelt met de suggestie wordt van zestien juni ov en zevenentwintig juni

[0:29:15] de dingen toe

[0:29:17] als als het alternatief is. We doen het na de zomer of voor de zomer dan kies ik voor de variant voor de zomer. Dus die variant moeten inlichten ook nog expliciet op tafel. Wat mij betreft,

[0:29:28] Mevrouw van den berg,

[0:29:29] Voorzitter, en er is geen andere optie dat we zeggen we doen de zestiende het ovv-rapport. Maar dat nog. Ik noem maar de veertiende of vijftiende de lange termijn corona kunnen.

[0:29:43] Nee, dat lukt niet. Commissiedebat. Die acht uur is geen ruimte in frankrijk. Wilt u een microfoon.

[0:29:51] Er is geen ruimte geen zaal beschikbaar voor een acht uur durend debat en ik denk wel dat we moeten vasthouden aan die acht uur, omdat het wel een groot debat zal zijn over lange termijn coronabeleid.

[0:30:02] Nou volgens mij valt het goed samen tot het moment inderdaad dat dat de

[0:30:08] creatieve aanbiedingen komen vanuit deze commissie. Ik vind het best wel lastig zeg maar dat het en maar vier weken. Maar het zijn ook wel weer twaalf volle vergaderdagen bij wijze van spreken en ik snap dat er meer commissies zijn met met gegoten en urgente vragen, maar mevrouw agema heeft dit debat aangevraagd. Er is volgens mij door de hele dag door de hele kamer ook gesteund omdat snel in te plannen. Ik voel ik voel me ook een beetje door tegen de muur gezet zeg maar van ja maar ja het kan niet anders dan dit. Dus moet dus moet vws dan maar de zo inrichten. Ik vind het ook lastig. Dus ik mijn mijn vragen nu inderdaad voorzitter is om, zoals u ook aangaf gewoon bij de plenair rivier opnieuw te vragen of er mogelijkheid is om die beide debatten op de of de zestien juni gewoon lange termijn coronabeleid. En om kort daarna het ovv-rapport in de plenaire zaal te bespreken.

[0:31:04] Ja nou ik ik ik merk heel erg druk om. En die zal ik doorgeven naar de plenaire griffie om maximaal. Ik kan niet beloven wat ik niet in mijn macht is, maar ik kan wel beloven dat ik daar maximaal voor zal inzetten. Ik vermoed dat er dan wellicht ook noodzakelijk nog iets om een extra pv daarvoor af te spreken. Je hoeft niet lang te duren om speciaal dit punt af te

[0:31:31] ja precies. Nee maar ik geef een winstwaarschuwing. Ik heb de opdracht goed gehoord en ik ga ermee aan het werk en als dat nodig is, dan zal ik een extra pv uitschrijven

[0:31:45] voldoende gedeelte hierover

[0:31:48] even kijken.

[0:31:50] De tweede

[0:31:52] geeft wellicht ook discussie in de procedurevergadering van vijfentwintig mei heeft de commissie de wens uitgesproken om nog voor het zomerreces en commissie, wat pgb in te plannen en commissie, dat pgb kan worden ingepland op drieëntwintig juni.

[0:32:05] Dat is vier uur lang. Vandaar dat we niet kunnen schrijven. Mijn vraag me.

[0:32:10] Dankuwel. Ik ben er erg blij mee vanwege de brief van van twintig mei. Ik snap alleen iets omdat vier uur moet zijn. Het is een onderwerpen. De minister pakt een aantal rapporten op die pak je er dan nog bij. Maar waarom we een debat moeten inplannen voor vier huurders

[0:32:28] onduidelijk want het is gewoon een beetje de oude setting. Het is geen mammoet debat is mee. De oude setting. We pakken een onderwerpen met een aantal onderliggende rapporten moeten twee drie uur makkelijker.

[0:32:40] Ik ben heel blij met uw opmerking. Maar ik ben benieuwd wat de rest van de commissie zegt

[0:32:44] ik krijg allemaal duimen. Dus we gaan het.

[0:32:46] Voor te doen. Voorzitter, ik accepteer dat er wat minder interrupties hebben als gevolg van.

[0:32:50] Deze cursus.

[0:32:54] Ja.

[0:32:56] Prima. Dan doen we het drie uur is dat de een planet voor drie uur en dan

[0:33:03] zullen we kijken hoe dat hoe zag dat ontwikkeld. Dankuwel dankuwel voor uw voorstel. Mijn vraag me dat.

[0:33:11] Ja.

[0:33:16] De goede oude tijd toen in dat het debatten waren van een uur.

[0:33:20] En ja.

[0:33:24] Ik ga eigenlijk een vijfenveertig overzicht van de ongeplande commissiedebatten ter informatie opmerkingen.

[0:33:31] Nee

[0:33:32] dan overzicht van het plannen of reeds ingeplande technische briefing opmerkingen,

[0:33:38] overzicht van een tot het zomerreces. De plannen of ingeplande gesprekken.

[0:33:42] Nee.

[0:33:43] Overzicht van de opnieuw in te klimmen. Reeds in pillen ronde tafelgesprekken geen opmerkingen.

[0:33:49] Dan ga ik eerst door naar de nagekomen agendapunten alvorens over te gaan tot het besloten gedeelte

[0:33:57] de nagekomen agendapunten agendapunt negenenveertig ontwerpbesluit houdende wijziging van besluit zorgverzekering in verband met wijzigingen voor de vast te stellen

[0:34:06] verevening bijdrage over twee jaar twintig, tweeëntwintig aangeleerd met commissie zorgverzekeringswet

[0:34:13] ontwerpbesluit tijdelijke verlenging,

[0:34:16] verlenging, tijdelijke wet notificatie applicatie cookie negentien voor kennisgeving aannemen.

[0:34:23] Ontwerpbesluit houdende wijziging van het tijdelijk besluit. Deze in verband met het aanwijzing van de ggd twente, et cetera, et cetera voor kennisgeving aannemen.

[0:34:35] Agendapunt tweeënvijftig voorrang concept sluit haar wijziging van besluit langdurige zorg voor kennisgeving aannemen.

[0:34:43] Drieënvijftig, bmc visie, mededeling en verordeningen europese ruimte voor gezondheidsgegevens echt niet wordt. Commissie

[0:34:50] behandelen voorbehoud,

[0:34:52] europese ruimte voor gezondheidsgegevens van vijftien juni

[0:34:57] instelling landelijk functionaliteit, infectieziektebestrijding archief commissie met lange termijn coronabeleid

[0:35:03] rivm advies van dertig mei twintig, tweeëntwintig met betrekking tot zomer en kerstvakantie echt toen ging het mis met lange termijn coronabeleid,

[0:35:12] verzachtende maatregelen, modernisering, gps manier van commissie, beeld, geneesmiddelenbeleid,

[0:35:18] gps geneesmiddelen, vergoedingssysteem.

[0:35:21] En dan ja

[0:35:23] ik kreeg een opmerking dat we geen afkorting moesten gebruiken. Dus vandaar dat ik even uitspraak.

[0:35:30] Dan gaan we naar besloten gedeelte van de vergadering dan

[0:35:35] schorsing heel even om het besloten te maken.