Landbouw- en Visserijraad op 13 juni 2022

[0:00:00] De commissie debat landbouw en visserijraad van de vaste commissie voor landbouw, natuur en voedselkwaliteit,

[0:00:06] een welkom aan de minister en zijn zichtbare en onzichtbare ondersteuning

[0:00:11] dankuwel commando collega's. Ik stel voor dat spreektijd hanteren van vier minuten per fractie

[0:00:17] en een interruptie, dan bestaat uit twee vragen in de eerste ronde op elkaar en ik wil als eerste het woord geven aan de heer eppink en hij spreekt namens de jaar eenentwintig fractie.

[0:00:28] Dank u wel. Voorzitter, de minister reist op dertien juni aanstaande naar luxemburg voor de landbouw en visserijraad. Nederland dreigt zichzelf intussen te blokkeren met het stikstof dossier. Ik zou graag zien dat de minister corridors van het prachtige raadsgebouw in luxemburg erop wijst hoezeer wij onszelf in de penarie hebben gewerkt,

[0:00:51] terwijl de franse minister van landbouw en voedselproductie wil verhogen, wil onze minister juist zoveel mogelijk boeren uitkopen. Frankrijk kent kennelijk geen stikstofprobleem. Duitsland ook niet waarom wij dan wel

[0:01:06] in duitsland is de kritische depositie waarde van stikstof honderd gram per hectare in nederland nul komma nul zeven gram per hectare een enorm verschil. Ja dan loop je een probleem wel over jezelf af

[0:01:20] in de eu habitat-richtlijn van negentien tweeënnegentig. Ik herinner u eraan de was onder nederlands voorzitterschap

[0:01:28] komt het woord stikstof niet eens voor

[0:01:31] de vlaamse regering neemt meer tijd en trekt voor de aanpak van stikstof slechts drie komma zes miljard euro uit zeven maal minder dus dan nederland met het stikstof fonds voor vijfentwintig miljard kan de minister dat verklaren.

[0:01:47] Een ander gebied in europa met een vergelijkbare stikstofuitstoot ligt in italië de povlakte

[0:01:54] op de vruchtbare akkers langs de steden in milaan en cremona worden granen, rijst en groenten verbouwd. Ook veehouderij en industrie zie je daar veel de povlakte is goed voor zo'n veertig procent van italiaanse melkproductie en telt ruim vijftig procent van de varkens houderijen een vitaal onderdeel dus voor de italiaanse voedselproductie en daarom koestert italië deze sector wederom geen stikstofcrisis in italië in nederland wel kan de minister dat verklaren en misschien kan de vragen aan zijn italiaanse collega hoe dat mogelijk is. Terug naar nederland in de media verscheen onlangs berichtte dat het ministerie in sommige gebieden de stikstof uitstoten met zeventig tot tachtig procent wil verlagen. Voorzitter, sinds negentien, negentig is die uitstoot meer dan gehalveerd. Hoeveel verder wil nederland nog gaan ten opzichte van negentien, negentig. Nederlanders zijn het zat dat dit kabinet het land op slot zit. Dat concludeert mijn fractie ook uit de nu onderzoek dat wij hebben laten uitvoeren door maurice de hond door one and only

[0:03:03] van alle nederlanders is zijn conclusie vindt vierenzeventig procent. Dat bouwen belangrijker is dan stikstof en dan specificeren ik onder de aanhang van het cda is dat vijfentachtig procent onder de aanhang van de vvd is dat zesentachtig procent.

[0:03:23] Ja. Eenentwintig ziet echter een uitweg want wij willen wij zoeken, compromissen en roept het kabinet op een reparatie wet voor te leggen wegens de uitvoerbaarheid van de wet natuurbescherming uit tweeduizend vijftien een reparatie werd. Voorzitter is een regulier instrument voor wetgeving.

[0:03:42] De wet natuurbescherming hoeft niet weg, maar moet op enkele punten worden gewijzigd. De doeleinden in artikel één punt twaalf moeten worden versoepeld in de percentages en de jaartallen om deze weer haalbaar te maken. Bovendien moeten metingen bestaan uit daadwerkelijk bodem onderzoek en dat is alles. Dat is alles

[0:04:03] vullen voor de rest wordt er niks veranderd. Een kleine ingreep. Die laatste zin is op de minister dat

[0:04:11] de laatste zin die bent wel je mag ik even jij gaat de laatste zinnen. Vier minuten. Vier minuten goed door iets meer ruimte en iets meer tijd kan nederland zich bevrijden uit de economische verstikking. We vonden het stikstof dossier. Ik zal daarom moties indienen in een tweeminutendebat danken.

[0:04:31] Dank aan heer geert de grote en spreekt namens d zesenzestig. Sorry ik had een ik was iets te snel. De heer van kampen heeft een interruptie.

[0:04:40] Dank u. Voorzitter, voordat ik moet bekennen dat ik op mijn negentiende mijn allereerste stem uitbracht op de heer eppink. Terug op de lijst stond bij de europese parlementsverkiezingen voor mijn partij, maar ik moet u toch voorzitter bekennen dat ik dat nu nooit meer zou doen als ik zou luisteren naar zijn betoog gevonden want ik zou een jeugd zonder zou tegen, zoals collega bisschop zegt want ik zou hem willen vragen hoe kijkt hij naar de op een volgende uitspraken van het europees hof van de raad van state van lagere rechtbanken die er alleen maar voor zorgen dat er meer onzekerheid en geen perspectief is voor onze boeren en agrarische ondernemers waar wij in dit land zo trots op zijn. Hoe gaat hij ervoor zorgen dat hij zich verhoudt tot deze uitspraken van deze rechters en dat we uit die stikstofcrisis komen.

[0:05:23] Hier heb ik.

[0:05:25] Ik heb er deze uitgelegd. Voorzitter, ik dank de heel veel kampen nog voor de een stemmen in tweeduizend veertien de ik maar ik zal hem uitleggen. Kijk

[0:05:37] het is heel eenvoudig. Dit is de wet

[0:05:40] en als de raad van state rechtspreekt. Op basis van deze wet heeft de raad van state gelijk ontstaat er gewoon in.

[0:05:46] Het staat er in de percentages de jaartallen en een resultaatsverbintenis. Dus dat is vastgelegd, dus daarom kan ik de europese commissie niet aanvaller bekritiseren. Ik kan rechters niet bekritiseren. Ik kan de raad van state new york in zozeer omdat er toch gewoon in staat. We hebben een fout gemaakt bij de conceptie van deze wet die normen zijn te scherp gesteld en daardoor hebben we onszelf in moeilijkheden gebracht en de enige manier om eruit te komen is een reparatie wet op bepaalde onderdelen. Ik ben voor reformatie, zoals eerder is een zal wel wezen niet voor revolutie. Dus ik zeg dit land gaat vastlopen en het wordt steeds ernstiger en vervelender en laten we nu kijken naar een oplossing waardoor je een door een kleine hervorming de zaak weer uit de slop kunt trekken en dat is een reparatie.

[0:06:37] Voorzitter, ik heb die aankondiging gelezen maar ik constateer ook dat we in den brede op dit moment vastlopen. Deze minister zal het hebben gelezen in de geannoteerde agenda ook zich opnieuw gaan verhouden tot het nitraat comité voor het verkrijgen van derogatie zo belangrijk voor onze melkveehouders in nederland. Maar brussel zegt op dit moment nederland. Je hebt je leven te betere. We voldoen op dit moment gewoon onvoldoende aan de staat van instandhouding in in in het overgrote merendeel van natura twee duizend gebieden en ik ben het met heer eppink eens besluiten die dit kabinet neemt moeten genomen worden op grond van metingen en feite feitelijke informatie in die gebieden, en precies. Daarom

[0:07:15] stelt deze coalitie een ecologische autoriteit voor

[0:07:18] die ook echt onafhankelijk belangeloos gaat laten zien wat nodig is om die natuur weer in een goede staat te brengen. Maar ik constateer wel voorzitter,

[0:07:26] dat europese afspraken die al decennia lang geleden zijn gemaakt. Ons verplichten tot het nakomen daarvan van die verplichtingen juist ook om perspectief en ruimte te bieden voor onze boeren zesendertig, honderd pas-melders die op dit moment nog zitten te wachten op een vergunning en die recht hebben op dit perspectief en die zekerheid in deze toekomst en dat is de realiteit en daar zou ik ook per jaar eenentwintig toch ook echt aandacht voor willen vragen als het alleen met een beetje konden regelen, hebben we geprobeerd. Dat heet pas. We hebben gezien hoe het daarmee is afgelopen en ik zou de heer eppink echt willen behoeden voor zo'n voor zo'n tweede stap.

[0:08:02] Hier heb ik.

[0:08:04] Dankuwel. De voorzitter, kijk we hebben ons eigenlijk helemaal vast gereden met deze met deze wet en de enige manier om dat te veranderen, is een wet te veranderen die hordijk van de commissie hordijk die zegt dat de ook zelf een eenvoudige wetswijziging. Ik herinner hiervan kampen ook aan dat zesentachtig procent van zijn eigen vvd aanhang niet eens is met deze stikstof praktijk stikstofbeleid. Dat is wel belangrijk, aangezien hoek zaterdag een ledenvergadering heeft om dat te weten. Ik zou zeggen voorkom problemen en grote spanningen in de samenleving. Boeren zijn boos. Mensen hebben geen huis. Je kunt niet meer vliegen. Burgers worden boos. Wij zijn bezig in de te regeren tegen de de de wil van de meerderheid in en dat leidt tot spanningen en niet tot evoluties, maar tot revoluties en daarvoor wil ik u behouden behoeden. Sorry.

[0:09:00] Ik heb een eerste aangegeven twee vragen die heeft gesteld. Ik ben ingehuurd om te zorgen dat wij om één uur klaar zijn. En dan valt er gewoon de voorzittershamer zeg ik. En we hebben het over landbouw, visserijraad, dus ik zie een interruptie van mevrouw vestiging.

[0:09:16] Dankuwel. Voorzitter, ik ben wel nieuwsgierig of de heer eppink ook van mening is dat je de grenzen van de natuur. Dan kan amenderen. Je kan de wet amenderen zoveel je wil. Maar de grenzen van de natuur zullen daardoor niet wijzigen. Is de heer epping van mening dat we daar met z'n allen wel af kunnen met minder natuur met minder schone lucht met een ongezonde bodem en met ongezond water.

[0:09:40] Ja, wij kunnen af bij de realistisch stikstofbeleid. En als ik kijk naar duitsland

[0:09:46] naar het regeerakkoord waar ook de groenen inzitten. Dan komt een woordje stikstof na één keer in voor u ziet ook dat de depot. De de crisis depositie waarde in duitsland honderd gram is per hectare

[0:09:59] in nederland is dat nul komma nul zeven zijn de duitsers dan zo slecht met hun natuur. Dat geloof ik niet.

[0:10:06] Waarom hebben wij al die problemen omdat we omdat we dus criteria stellen die onhoudbaar zijn. Kunt u zeggen dat wil ik in de natuur die vereist dat ja. Wie is de natuur. Bent u de natuur.

[0:10:18] Daarvoor hebben we een parlement een wetgevende macht en daarom stel ik voor dat we veel meer kijken naar het duitse model. Want die hebben deze problemen niet.

[0:10:27] Mevrouw de voorzitter, ik vind het echt levensgevaarlijk dat heer eppink. Hier zit een millimeter met de toekomst van onze kinderen en de leefbaarheid van onze aarde. Ik vind het echt levensgevaarlijk en eenentwintig kan abonnementen indienen wat ze willen, maar uiteindelijk gaat het erom dat we een leefbare aarde nalaten en zorgen dat onze natuur in een goede staat is en daar zijn we al jarenlang van in overtreding en dat niet erkend wordt, vind ik echt schadelijk die vestiging.

[0:10:52] Mevrouw vestiging heer eppink,

[0:10:55] Ik zal het kort houden. Voorzitter, de duitsers zijn niet aan een millimeter een met de natuur. Dus wat vindt u no millimeter is dat uw mening en alle andere zijn aan het millimeter. Ik heb graag een voorbeeld in het buitenland waar op mijn kan mij kan oriënteren en het duitser is een goede. Dat moeten we doen en die hebben die problemen niet. En van forest mogen we verder millimeter. Hoewel u wilt.

[0:11:19] Geen interrupties meer. Dan geef ik het mevrouw van der plas,

[0:11:26] Nou ik had eigenlijk

[0:11:27] alleen maar even een proces vraag want ik hoorde je zeggen dat vraag ik aan mijn tweeminutendebat. Maar was het niet zo dat je gisteren een tweeminutendebat zou moeten aanvragen. Volgens mij kan dat helemaal niet. Ik zou het prima. Ik zou het mooi vinden. Maar

[0:11:41] dus even voor de duidelijkheid.

[0:11:42] Dan komt er een hele goede hele goede vraag. Dat klopt. Dat staat ook op de uitnodiging dat dat gisteren had gemoeten sfeer eppink van de week nog een, tweeminutendebat zou willen hebben, zal die moeten zorgen dat er een meerderheid is voor een extra regeling van werkzaamheden plenair. Maar goed ik denk dit is de eerste termijn. We wachten even af wat er in de tweede termijn gebeuren zover we daaraan toe komen. Dus dan kan de heer eppink er even over nadenken, hoeft er niet op te reageren. Hoe die dat denkt te gaan doen zal meteen. Ik geef het wel legitiem is ook een.

[0:12:14] Hoi.

[0:12:15] Inhoudelijke interruptie. Grimm is.

[0:12:18] Voorzitter, dankt. Ik zit nog even te kauwen en van een interrupties. De interruptiedebatjes zojuist op de antwoorden van de heer

[0:12:25] eppink. Mijn vraag is kijk x. Ik snap zijn punt en over de gigantische impact van wat er deze week staat te gebeuren en naar buiten gaat komen. We hebben daar volgens mij allemaal buikpijn van. Tegelijkertijd schetst. De heer heb ik hier een oplossing van. We moeten de wet wijzigen. Dan wordt alles anders waarop baseert hij zijn vertrouwen dat de raad van state met de rechter anders zal gaan oordelen dan in de bestaande jurisprudentie is gedaan, omdat de staat van instandhouding van veel natuurgebieden niet zo is, zoals die zou moeten zijn.

[0:13:00] Eppink,

[0:13:02] Omdat de jurisprudentie zich richt op de wet zoals die is en de wetgever heeft altijd het recht te wijzigen. Dat hebben wij vorig jaar ook gedaan bij de een zorg heet een reparatie wet omdat die wet onuitvoerbaar bleek. Deze wet is ook onuitvoerbaar. Dat hadden we eerder kunnen zien en eerder kunnen weten. Ik geef toe. Het is erg laat maar het is niet te laat om nog wat te doen en een explosie in de samenleving te voorkomen.

[0:13:31] De game is nog even kort.

[0:13:32] Ik help het de heer eppink hopen, maar ik twijfel zeer aan de juistheid van zijn antwoord. We hebben de pas systematiek gehad. Die is ter ziele gegaan omdat die gewoon niet kloppend was. Ik vraag me af of het antwoord klopt als het klopt dan zou het een serieuze politieke positie zijn. Maar ik zou heel graag. Dat moeten misschien onafhankelijk maar horen want dat kunnen wij hier niet beslechten als politici als leken politici, maar ik zou heel graag de juistheid van deze oplossing van de je eppink jaar getoetst zien is hij daartoe bereid en ik denk dat voor deze minister teveel gevraagd want hij is de van lhv en niet die voor een stikstof voor natuur en stikstof. Maar het is wel een heel belangrijk punt omdat ze continu dit naar voren wordt gebracht door de heffing als een soort van oplossing. Ik ben bang dat het een zou de oplossing is een fata morgana.

[0:14:25] Hier heb ik.

[0:14:27] Ik ben bereid om dat voor te leggen en ben blij dat men dat wil bekijken en bestuderen en de voegt de minister nu niet meteen de de beantwoorden onder een andere minister verantwoordelijk voor een stikstof. Maar ik ben zeker bereid om dat te doen omdat ik het zie als een oplossing om een explosie in de maatschappij te voorkomen.

[0:14:47] Geen interrupties meer dan ga ik over naar de heer de grote. Hij spreekt namens de d zesenzestig fractie.

[0:14:53] Net als tegen kanker ga ik terug met eppink. Want ik heb eens twintig jaar geleden een boek van hem gelezen en het was gewoon een verstandig man.

[0:15:02] Die ook een dikke die.

[0:15:03] De ook echt oorzaak en gevolg in die tijd nog helemaal niet door elkaar haalde. Maar ik zou, zodat de droom helpen doordat we slecht hebben gezorgd voor de nederlandse natuur staat ons land op slot en niet door de werd. Voorzitter, in november van vorig jaar werd nederland officieel in gebreke gesteld en dat ging over de aanlandplicht en we hebben twee inspecteurs voor vierhonderd miljoen kilo pelagische vis

[0:15:26] en de minister die reageert in geannoteerde agenda, vooral waarom dat onzin is dat we hier worden aangeklaagd. Maar nederland is toch niet echt het beste jongetje uit de klas. Ik herinner de minister ook aan de gebrekkige handhaving van de driehonderd pk regen. Hoe staat het daar nu mee.

[0:15:45] En welke de minister heeft zich ook bereid verklaard om volledig mee te werken. Dat is wel fijn aan het onderzoek

[0:15:54] en een onderzoek in te stellen naar de betrouwbaarheid. Maar welke concrete maatregelen worden overwogen om dit grootschalig onderzoek uit te voeren? Welke overheidsdiensten zouden erbij worden betrokken? Welke onderzoeksmiddelen zouden worden gebruikt en wat zou het tijdschema zijn.

[0:16:09] En dan nog een punt daarover de black box. Het is echt al jarenlang hier in deze commissie wordt op aangedrongen.

[0:16:17] Ik begrijp niet hoe moeilijk het kan zijn. Ik heb gewoon op mijn eigen zeilboot een potter en die weet nog waar ik drie jaar geleden op drie augustus was dus wat is het moeilijk aan die hele blackbox. Want dan kun je makkelijk zien waar die garnalenvissers zijn geweest. Hoe staat het ermee

[0:16:34] dan dit ook in het licht van de mededeling van de commissie over de zorgen over accuraatheid, betrouwbaarheid van een motor vermogensverklaring. De lidstaten.

[0:16:41] Dan de visquota,

[0:16:44] Het is niet te volgen wat de minister doet de minister geeft aan tegen automatische reductie van gegevens arme bestanden te zijn voor geval tot geval benadering, terwijl die automatische reductie. Nou is gebaseerd op de wetenschap dat mexico als het eenmaal hield. Waarom houdt de minister daar zich gewoon niet aan

[0:17:03] een andere gevallen houden we als overheid zich ons ook aan de wetenschap,

[0:17:08] terwijl later ook de in de brief. De minister. Het heeft over een ecosysteembenadering en dat wilden we wel volgen.

[0:17:15] Graag uitleg.

[0:17:18] Voorzitter, graag ook nog een uitleg over de besteding van de acht miljoen voor boeren die en grond hebben en vooral veel dieren. Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat de minister met zo'n plan komt. Maar hoe ziet het er dan uit?

[0:17:35] Dan nog een aantal vragen? Voorzitter,

[0:17:39] de europese commissie presenteert binnenkort het natuurherstel pakket met daarin ook de herziening van de regelgeving voor duurzaam gebruik van pesticiden kan de minister schetsen wat onze inzet is op dat pakket

[0:17:52] en dan nog een vraag in dat verband lees ik ook dat er nederland deel uitmaakt van een coalitie in europa die zich verzet tegen de voorstellen van de europese commissie omtrent een juiste registratie van het gebruik van bestrijdingsmiddelen

[0:18:09] kan de minister dat toelaten toelichten? Ik heb een intern document vertrouwelijk gezien waaruit dat zou blijken.

[0:18:18] En dan wat is de status, voorzitter van de opvolging van de motie. De groot sjoerdsma over het in europa pleiten voor het versoepelen van regels over dierlijke eiwitten dankuwel.

[0:18:29] Dank u.

[0:18:30] Interrupties. Dat is mee en dan is het woord aan mevrouw van der plas en ze spreekt namens bmw.

[0:18:36] Dankuwel. Voorzitter boeren krijgen steeds meer op hun dak. Een eenmaal oplopende kostprijs een lage opbrengst prijs opgestoken middelvingers langs de akkers als een boer met een spuit machine bezig is, maar deze op dat moment vaak niet eens gewasbeschermingsmiddelen sluit. Maar ja wat kan ons dat schelen, want de boer is gewoon een gifmengers tot dreigende onteigening aan toe.

[0:18:58] Onze boeren en tuinders worden door een kleine groep mensen gezien als de bron van alle kwaad in de wereld of althans zo voelen ze het als ze elke dag in de media moeten lezen welke schade toebrengen aan de aarde of als ze in deze kamer hoe sommige partijen over praten.

[0:19:13] Onze boeren en tuinders. De aardbol stoffeert blijven intussen onvermoeibaar zorgen voor dagelijks.

[0:19:20] Goed veilig, duurzaam en altijd beschikbaar voedsel.

[0:19:24] Ze blijven zorgen voor landschapsbeheer. Ze blijven zorgen voor natuurbeheer. En ze blijven zorgen voor weidevogelbeheer. Ze blijven zorgen voor sociale binding op het platteland, ze blijven zorgen voor werkgelegenheid en ze blijven zorgen voor toerisme en recreatie. Om maar een paar dingen te noemen

[0:19:39] en laat ik dit nogmaals zeggen met elke boer die verdwijnt verdwijnt ook alles wat ik hierboven heb genoemd. Dus denk goed na voordat je iets weg wenst.

[0:19:48] Voorzitter, een ongelijk speelveld. Ook daar hebben boeren, tuinders, telers en vooral ook onze vissers mee te maken. Onze vissers of wat er nog van over is zo kaas willen zeggen.

[0:19:59] Zo staat de nederlandse kotter visserij zwaar onder druk door de extreem hoge prijs van brandstof. Inmiddels blijft een groot gedeelte van de vloot stil liggen omdat het niet rendabel is om te gaan vissen. Inmiddels liggen de wekelijks meer dan veertig kotters aan de kant gezinnen die zonder inkomsten zitten en moeten interen op hun zuurverdiende spaarpotje of wat daar nog van over elkaars spullen.

[0:20:20] Dat levert ook problemen op voor andere bedrijven in deze keten herkent de minister deze problemen en is de minister van plan om nu maximaal in te zetten op financiële compensatie, zoals de franse duitse en belgische vissers krijgen.

[0:20:34] Ik denk aan de regeling om visserijbedrijven tot maximaal vijfenzestigduizend euro per bedrijf financieel te steunen, erkent de minister dit probleem nu eindelijk eens een keer en is de minister nu eindelijk eens bereid om gebruik te maken van deze regeling. Om de vissers te ondersteunen,

[0:20:50] is de minister het met me eens dat we onze vissers niet in de golven moeten laten verdwijnen. Het is geld dat al beschikbaar is gesteld aan nederland via het europees fonds voor maritieme zaken en visserij, maar ook andere fondsen ten behoeve van de visserij, zoals het brexit, de just me reserve en subsidie uit het noordzeeakkoord ter beschikking

[0:21:09] redden van onze vissers of laten we ze verzuipen. De minister mag het zeggen.

[0:21:15] Voorzitter, de oorlog in oekraïne zorgt voor grote onzekerheid voor de voedselzekerheid wereldwijd en zal zorgen voor verdere prijsstijgingen voor de aankomende jaren. Hoe kan de minister eraan bijdragen dat de prijzen niet nog meer uit de pan rijzen en dat de landbouwmarkten niet nog erger worden aangetast.

[0:21:31] De europese commissie heeft aangegeven dat ze in deze onzekere tijden extra steun willen en zullen bieden aan de lidstaten. Hoe staat de minister tegenover deze steun? En hoe gaat hij gebruik maken van deze steun om de nederlandse voedsel en bloemen makers te kunnen helpen.

[0:21:46] De nederlandse boeren kunnen belangrijke invloed hebben op de voedselzekerheid door een hoge efficiency en een hoogkwalitatieve producten. Hoe moet er voedselzekerheid gecreëerd worden als er in nederland minder voedsel geproduceerd kan worden, omdat de boeren zijn die moeten gaan stoppen door de huidige regelgeving en hoe kunnen wij ooit nog kennis exploiteren als onze agrarische sector is uitgehold, terwijl er daarnaast ook nog eens veel producten geïmporteerd worden vanuit landen binnen en buiten europa die soms aan volledig andere standaarden voldoen. Wij consumeren wat wij niet mogen produceren en prijzen onze eigen boeren uit de markt en dit verschil zorgt voor een oneerlijke concurrentie

[0:22:23] momenteel bezig met een onderzoek naar nationale, regionale en juridische haalbaarheid van het toepassen van de een gezondheids en milieu productiestandaarden op geïmporteerde producten laten zien. Dit is inderdaad mijn laatste zin. Wat is de inzet van de minister? Op dit standpunt gaat. Hij pleitte voor een invoering van zijn standaard op de kortst mogelijke termijn en is hij bereid daar maximaal voor in te spannen op de komende landbouw en visserijraad.

[0:22:48] Dank u.

[0:22:49] Dank aan het woord is om de heer grimm is aan en spreekt namens de christenuniefractie.

[0:22:55] Voorzitter dankuwel. Het is een week van van buikpijn over de impact van de

[0:23:01] stikstofaanpak op familiebedrijven en leefgemeenschappen het tuinders die die meer zien zitten om een bedrijf voort te zetten en gedwongen stil moeten leggen, maar ook van de vele kotters die aan de kant liggen.

[0:23:14] Dit moment. Collega van de. Het liggen veertig boomkor kotters aan de kant.

[0:23:21] En dat aantal neemt toe en de kosten lopen gewoon door

[0:23:24] deze koppels hadden met puls gevist. Als deze nogmaals toegestaan worden nu het hardst getroffen door de opeenstapeling van crises brexit puls verboden. Maar nu en nu de extreme brandstofkosten stijging bemanning vaak zzpers gaan gaan elders aan de slag. Ze hebben immers ook een gezin te onderhouden. Goede krachten die je niet zomaar meer terugkrijgt. Zeker niet in deze arbeidsmarkt waar praktisch geschoolde talenten niet voor het oprapen liggen.

[0:23:51] Precies de reden waarom sommige kotters uitvaren om een mensen maar niet kwijt te raken dan maar verliest draaiend hoelang ze maar hoelang gaan ze dit nog volhouden?

[0:24:00] Vrijwel elke fractie in dit huis hoopt op een europese heroverweging. Wat betreft de puls daarvoor lijkt, gezien de laatste stemming in het europees parlement naar aanleiding van een motie van mijn gewaardeerde collega peter van dalen de langzaam weer op een kier te staan.

[0:24:14] Mijn vraag wil de minister blijven knokken voor deze vistechniek. Zonder puls wordt het voor de tongvisserij een verschrikkelijk moeilijke toekomst en hopelijk kan de crisis net dat zetje zijn wat nodig is om andere lidstaten wat nuchterder naar dit dossier te laten kijken.

[0:24:28] Bovendien zijn niet alleen de vissers die dreigen om te vallen. Ze zijn de spil in gemeenschappen, zoals op urk scheepseigenaren kroese aan op beëindiging van en vaak eeuwenoude familiebedrijven en waar de visserij sector er een is van diepgewortelde traditie is het ook een van vooruitgang en innovatie en heb ik het nog niet eens over de visafslag en de verwerkende industrie gehad sector wil innoveren en onafhankelijk worden van onvrije landen, ook als het gaat om brandstof, maar er zijn twee dingen voor nodig. Tijd en geld

[0:24:56] in het noordzeeakkoord is zo'n tweehonderd miljoen aan transitie gelden toegezegd, zegt aan de sector. Daarnaast daarnaast ligt er nog een bar fonds om de gevolgen van de brexit mee te ondervangen. Ook weer zo'n honderdvijftig miljoen. Maar deze zijn nog steeds niet volledig beschikbaar, zoals mij terecht werd gezegd het voelt als een glazen snoeppot je op een plank net te hoog

[0:25:16] waar vanuit alles beloofd wordt. Maar waar je net niet bij kan kleine innovaties zijn gefinancierd uit dit fonds. Maar de grote de aandrijving nog niet. Voorzitter, waar zit nou eigenlijk de vertraging is mijn vraag aan de minister. Hoe kan hij die wegnemen en zo snel mogelijk tot openstelling overgaan? Welke mogelijkheden zijn er verder? Op korte termijn voor dit fonds kan hij kan hiermee ook de acute crisis verminderd worden.

[0:25:38] In europa is intussen een vrijstelling op de staatssteunregeling voor brandstof steun aan het europees visserijfonds voor de visserijsector afgevaardigd in onze buurlanden en concurrenten. Duitsland, belgië, frankrijk en spanje maken daar dankbaar gebruik van

[0:25:51] de minister geeft aan niet over te kunnen gaan op deze steun, omdat de kabinetslijn is onder geen enkele sector brandstof steun te verlenen,

[0:25:58] maar de duurzame puls is afgeschoten door de door europa. De brexit gelden. Honderdvijftig miljoen zijn nog niet beschikbaar. En ook het innovatiefonds uit het noordzeeakkoord is nog niet opengesteld. Dit maakt dat de visserijsector echt in een wat andere situatie zit dan veel andere sectoren. Bovendien, als er meer vis van geïmporteerd wordt. Omdat vissen onbetaalbaar wordt, krijgen we extra klimaat, vervuiling en milieu-impact erbij fris etages immers vele maanden minder duurzaam door vangstmethodes, gebrek aan beschermende wetgeving en vooral het feit dat de halve wereld overgevlogen dat deze de halve wereld overgevlogen moet worden. Iedereen gelijkwaardig behandelen is iets anders dan iedereen gelijk behandelen en dat geldt ook voor sectoren. Maatwerk is nodig en daaromheen vraag is de minister het met me eens dat er oneerlijke concurrentie ontstaat door het onze buurlanden wel steun verlenen. Maar nederland niet. Hoe neemt het kabinet die verschillende sectoren. Nou mee in haar weging om geen enkele sector steun te verlenen

[0:26:49] en is er echt niet meer ruimte voor maatwerk. Gezien de toch wel steeds ergens slechter wordende situatie en zijn voor komend najaar. Er zijn voor komend najaar saneringsregeling en stille.

[0:27:01] Dan naderhand sluit ik af met de vraag op welke termijn kan de minister meer duidelijkheid geven over de stilleggen en saneringsregeling en tot slot. Natuurlijk is eventuele brandstof steun een druppel op de gloeiende plaat. Maar en deze kleine stroom strohalm is wel nodig om dit jaar nog door te kunnen komen. Tot zover.

[0:27:17] De.

[0:27:18] Dank interruptie van mevrouw van der plas.

[0:27:22] Dankuwel. Ik waardeer

[0:27:25] mijn ambtsgenoot moet ik zeggen tegen gymles heel erg voor zijn strijd voor boeren en vissers ook ook vandaag weer. Ik heb me wel verbaasd over. Ook artikelen in de media waarin de coalitiepartijen soort van de noodklok luiden voor onze vissers en dat er echt wat moet gebeuren heb ik tot twee keer toe in april en in mei een motie ingediend om ervoor te zorgen dat onze regering gebruik gaat maken van die fondsen.

[0:28:00] Om die visserij te steunen en tot twee keer toe is dat in grote meerderheid verworpen en hebben de kolere coalitiepartijen daar gestemd

[0:28:10] en ik vraag me af hoe de christenunie daar nu in staat.

[0:28:14] En waarom die keuze is gemaakt om dat af te wijzen, want dit had al lang in gang gezet kunnen worden als die motie was aangenomen.

[0:28:22] Geen is.

[0:28:24] Voorzitter, ik begrijp de interruptie van collega's van der plas helemaal

[0:28:30] voor mij geldt dat ik de laatste maanden achter de schermen veelvuldig heb geprobeerd hier beweging in te krijgen. Maar ik constateer dat dan nog niet gelukt is. Vandaar dat ik vandaag deze bijdrage.

[0:28:40] Dat is de reden hoe ik heb gestemd en dat is de reden voor mijn bijdrage vandaag. Want ik vind dat we deze sector niet kapot mogen laten gaan, terwijl de franse vissers vrolijk doorvaren, en wel vies aan de wel leven te brengen.

[0:28:54] Mevrouw van der plas

[0:28:56] en dus als ik zeg maar opnieuw die motie zou indienen dan. Ik voel wel wat beweging naast mij eerlijk gezegd dan zou de kans dan bestaan dat christenunie nu toch wel gaat en andere coalitiepartners ook misschien toch nu wel wat gaan meebewegen omdat noot inderdaad maar die is al heel lang al zo hoog is. Ik voel hier wel iets opbloeien. Eerlijk gezegd,

[0:29:23] Ga je missen.

[0:29:24] Dat is altijd fantastisch als er als als iemand als als we iets voelen opbloeien. Maar ik wil even even zorgvuldig stap voor stap.

[0:29:31] Ik heb nu een aantal vragen gesteld prangende vragen aan deze minister omdat ik echt grote zorg heb niet zorgen nemen toe. Het aantal boomkor koppels wat aan elkaar kant ligt en wat girls kotters hadden moeten zijn.

[0:29:46] Dat neemt toe. De olieprijs is de afgelopen weken weer weer iets verder gestegen. Kortom, de problemen worden wel per week groter.

[0:29:54] Dit is nu de stap die ik zet door deze bijdrage te houden. Ik ga nu niet vooruitlopen op steunt op moties. Ik ga eerst luisteren naar de minister en het is ook een oproep niet alleen aan deze minister, maar aan het hele kabinet en ook aan deze minister om zich hard te maken in het kabinet.

[0:30:08] Dat is het voor nu. Dus ik ga nu niet vooruitlopen op van als er een motie komt. We hebben hier een debat en en in bij een ordentelijk debat hoort dat ik tenminste de kans geef antwoord te geven op mijn vragen.

[0:30:20] Dank toe, mevrouw vestiging interruptie.

[0:30:23] Dankuwel. Voorzitter, ik moet toch even opmerken dat het me wat stoort dat er zowel over de boeren, maar ook over de vissers gesproken wordt op een manier van. Goh wat ernstig is het toch dat dit deze mensen allemaal wordt aangedaan, terwijl het

[0:30:36] kabinet na kabinet is geweest die bijvoorbeeld de vissers in deze vuik heeft gedreven als het gaat om de pulskor visserij. Het feit dat de christenunie nu aangeeft hoe ellendig het is dat deze boten langs de kant van de waterstaat en niets het water op mogen. Is wel de schuld van het kabinet zelf geweest. Dus ik wil toch even kijken of er iets van zelfreflectie is bij de christenunie over hoe dit probleem is ontstaan en hoe het kan zijn dat mensen zowel boeren als vissers keer op keer gedwongen zijn om te investeren in technieken en waar de hoop op is gevestigd. Dat dat nou de oplossing zou zijn en uiteindelijk puntje bij paaltje het gewoon niet mocht en niet kon.

[0:31:13] De is.

[0:31:14] Voorzitter,

[0:31:16] een kijk. De partij voor dieren en de christenunie kijken anders tegen de visserij aan en ook anders tegen de puls als oplossing. Dat moet ook als als eerst even helder zijn met ten tweede ik heb eerder al gereflecteerd dat wij als politiek en de kabinet hiervoor het niet goed gedaan hebben met de puls daarmee risico's hebben genomen, onveranderd worden risico's en daarmee onwillekeurig. Europese dat wat europese bondgenoten hadden moeten zijn tegen zichzelf in het harnas hebben gejaagd en daarmee tegen onze visserij.

[0:31:44] Ten derde, het is nooit te laat om iets wat wel een goede vistechniek is, zowel vanuit duurzaamheid, bodem, beroering en brandstofgebruik te blijven agenderen als oplossing in plaats van als een probleem. Dus ik vind dat we niet moeten blijven hangen bij het verleden waarin fouten zijn gemaakt, maar vooruit moeten en ik vind dat de puls een vooruitgang is ten opzichte van de huidige boomkor techniek

[0:32:05] en over het college vestiging zei over wat neerkomt op het over ecologische grenzen heen gaan. Ja maar bij de visserij is dat echt anders. En zeker bij de bij de visserij op de noordzee noordzee is de best gereguleerde zee ter wereld. Je kunt bewijs spreken over de vis naar engeland lopen. Dus ik vind echt het om terecht om te doen alsof de visserij op de noordzee dat die zo is begeleid door de politiek alsof daar een enorme economische ecologische problemen is en mee zijn ontstaan. Dat is gewoon niet terecht het quota. Het beleid van de europese unie heeft onderaan op de noordzee tot een daadwerkelijk herstel van visbestanden geluid en zeker op het gebied van school en tong. Want daar gaat het nu over bij die boomkor koppels.

[0:32:48] Nemen vooral vestigingen, interrupties en op.

[0:32:53] Nee die zat al in blessuretijd, maar we moeten niet tegen de rest vertellen.

[0:32:57] Dan ga.

[0:32:58] Maken over na de verkoop en hij spreekt namens de vvd.

[0:33:01] De voorzitter, voorzitter, terwijl de afschuwelijke oorlog in oekraïne nog altijd plaatsvindt. Op het moment dat we dit debat met elkaar voeren, zien we dat de gevolgen hiervan weliswaar niet in verhouding tot het leed. Wat de oekraïense bevolking momenteel doorstaat. Ook in de europese unie nog steeds een weerslag heeft

[0:33:18] torenhoge kostprijzen door gestegen, energie, kunstmest, invoerprijs en stijgende prijzen voor landbouwproducten gepaard met een lange uitbraak van vogelgriep raken ondernemers hard in het bedrijf en vanzelfsprekend steunt de vvd het voornemen van de europese commissie om met de zogenaamde solidarity leens handelsstromen vanuit oekraïne open te houden,

[0:33:38] maar wel vragen voor de minister. Hoe kansrijk en effectief die aanpak. Nou eigenlijk uitwerkt in de praktijk en over welke instrumenten beschikt de europese commissie om deze handelsstromen ook daadwerkelijk over open te houden en vooral welke inzet levert nederland zelf graag een reactie?

[0:33:55] Voorzitter, naast de zware vogelgrieppandemie die ons land momenteel teistert, zien we ook dat steeds meer lidstaten worden getroffen door de afrikaanse varkenspest.

[0:34:04] Eerder was duitsland al aan de beurt. Nu zien we ook het virus in polen en italië opduiken

[0:34:09] en de vvd ziet graag dat we ons voorbereiden op een uitbraak in nederland.

[0:34:14] Niet omdat we dat misschien verwachten, maar we kunnen er maar beter goed op voorbereid zijn als dat wel het geval is. Dat mag gewoon niet als een verrassing komen en deelt de minister deze opvatting met de vvd en welke stappen zet hij om goed voorbereid te zijn bij een eventuele uitbraak.

[0:34:30] Interruptie, van details,

[0:34:35] Ik wacht nog even of de of de collega nog iets meer ging zeggen over die solidarity leens en wat er nog meer gedaan kan worden om de aan van de voedselcrisis te voorkomen of wat de europese unie aan kan doen om zoveel mogelijk te dempen.

[0:34:48] Ik ben het eens met die solidair met die klinken. Fantastisch. Als we het graan uit oekraine weg krijgen, kunnen we veel monden voeden.

[0:34:54] Maar de kans dat poetin. Dat gaat laten toestaan of dat die honger inzet als wapen in de oorlog is natuurlijk ook heel erg groot en daarom heb ik eerder aan de minister gevraagd om in europa een stappenplan te maken. Wat kunnen we nog meer doen. Behalve de sorry leent en ik begrijp nu dat van de grootste bedrijven gevraagd gaat worden. Hoeveel granen zijn voorraad hebben.

[0:35:12] Maar ik weet niet precies wat er daarna gebeurt en mijn vraag aan de vvd is. Wat vindt de vvd nu dat er extra moet gebeuren, zodat nederland en europa die aanstaande voedselcrisis proberen te dempen.

[0:35:23] Voorzitter, het gaat wat mij betreft niet alleen uitsluitend om de export uit de oekraïne. Het gaat ook om de import richting het oosten en en en buiten de europese grenzen. Want we zien dat ook in het oosten van het land daarbij boeren binnen de unie blijven zitten met een een producten. Dus het is een het openhouden van handelsstromen werkt in twee richtingen

[0:35:44] en ik deel de zorg van de heer thijssen over de effectiviteit van de voornemens. Ze lezen allemaal heel ronkend. Als je ziet wat de europese commissie ervan verwacht. Maar wat betekent het nou eigenlijk. En dat is eigenlijk dezelfde vraag die hij stelt die ik ook aan de minister. Stel wat kunnen we nou eigenlijk van verwachten hoe realistisch is het. En vooral welke bijdrage levert nederland zelf?

[0:36:05] Vervolg.

[0:36:07] Ja dat klinkt goed. Kijk ik zit ook bij de commissie bureau is en de de commissie heeft besloten dat deze minister leidend zou moeten zijn om te kijken wat nederland kan bijdragen om de voedselcrisis. De aanstaande voedselcrisis op te lossen

[0:36:21] en we hebben ook een briefing gehad. Bij bureau is dat het wereldvoedselorganisatie zegt dat er meer dan honderd miljoen mensen extra honger kunnen krijgen, is het een heel groot en urgent probleem begrijp ik dus goed dat de vvd met de partij van de arbeid wel aan de minister wil vragen van kom nou eens met een concreet stappenplan niet alleen de soort ideeën die eens hopelijk lukt dat. Maar als het niet lukt.

[0:36:41] Wat gaat de europese commissie. Wat gaat de nederlandse regering nog meer doen om deze voedselcrisis.

[0:36:45] De voor.

[0:36:47] Mijn. Het doel is het openhouden van handelsstromen. Dat is altijd belangrijk in iedere crisis en dat heeft de minister ook al eerder in deze commissie aangegeven hoe belangrijk dat is niet alleen voor de voedselvoorziening in de wereld richting de mee naar regio. Want als we het hebben over de voedselvoorziening vanuit oekraine is dat natuurlijk met name waar het voedsel naar wordt geëxploiteerd noord afrika, het midden-oosten, maar ook voor de positie van van boeren en hun producten en hun handelspositie. Binnen de unie is het open houden van handelsstromen en ik ben heel benieuwd welke voorstellen de minister gaat doen omdat om dat voor elkaar te krijgen.

[0:37:23] Te bekijken,

[0:37:24] Voorzitter met genoegen concludeerde de vvd dat er hoewel mondjesmaat voorzichtig stappen worden gezet richting een strategie voor vogelgriep kan de minister aangeven welke verwachtingen hij heeft bij een dergelijke vaccinatiestrategie. Hoelang duurt het nou eigenlijk voordat we daadwerkelijk over kunnen gaan tot vaccinatie en is de minister bereid om ook de mogelijkheden van vaccinatie tegen afrikaanse varkenspest daarbij te betrekken.

[0:37:48] Voorzitter, dan heb ik namens mijn collega valstar ook nog enkele vragen over de visserij. Collega van der plas vroeger aandacht voor collega's geen wist vroeger aandacht voor en daar wil de vvd bij aansluiten, want op dit moment lezen winnende agenda dat er gesproken wordt over de wijziging van het gemeente gemeenschappelijk visserijbeleid. Voorzitter, hoe realistisch en hoe logisch is dat nou in een tijd waarin de helft van de kotter vloot tegen de kant ligt

[0:38:16] en en we het gesprek voeren over vismogelijkheden, terwijl deze sector op dit moment zo onder druk staat en we nemen kennis van welke maatregelen andere europese lidstaten nemen voor de sector. Voorzitter, ook de vvd wil hier dan ook wel pleiten voor belang van het gelijke speelveld voor die sectoren en hoe zorgt de minister dat het belang van het gelijke speelveld wordt gewaarborgd. Hoe zit het nou eigenlijk de inderdaad met dat geld uit die brexit. De just munt, russen en research. Wanneer komt dat nou eens vrij? Wanneer komt dat terecht bij de ondernemers waar we het hier over hebben.

[0:38:49] De brusselse vergaderen machine kennen we en het is belangrijk, want zaken moeten zorgvuldig gedaan worden. Maar op een gegeven moment moet er ook actie worden genomen omdat ondernemers daar daar gewoon op zitten te wachten en willen weten waar ze aan toe zijn.

[0:39:02] Voorzitter, tot slot wederom. Ik kan geen landbouw ratelband voorbij laten gaan zonder toch weer te vragen naar de derogatie. De laatste stand van zaken en wat mij betreft is dat niet alleen een stand van zaken over de gehanteerde nest mes norm, maar ook het voorstel om te komen tot delegatie van de kunstmest vervangers. Ik zie de voorzitter nee schudde mij staat toch echt op de.

[0:39:23] De excuus was tegen mevrouw van der plas. Oké. Ik zal meteen wel weer gaan plezier.

[0:39:28] Geen probleem. Ik denk dat ik dit deze zorg met mevrouw van der plas deel van voorzitter miss seizoen is al vier maanden begonnen en boeren kunnen er niks aan doen dat er geen duidelijkheid wordt gegeven vanuit de overheid en ik zou de minister ook willen vragen want hij heeft opgeroepen om binnen de niet raad norm van honderdzeventig kilo te blijven richting boeren en voorzitter is makkelijker gezegd dan gedaan. Ik denk dat als we in de praktijk gaan kijken wat er van gekomen is dan toch heel veel boeren erop gokken en er rekening mee houden met een met een mes huishouding boekhouding dat ze uitgaan van die derogatie. Dus kan de minister toezeggen dat mocht nederland onverhoopt de derogatie verliezen en voorzitter, laten we hopen van niet, maar dat er dan niet wordt gehandhaafd voor het lopende jaar en is de minister met de vvd eens en kan hij dat hier vandaag toezeggen. En daar wil ik bij laten. Voorzitter,

[0:40:17] Dank. Ik kan me vooral vestigingen een extra vragen gegund. Dan ga ik nu ook allemaal vooral van de plas doen want die wil graag een interruptie op u plegen.

[0:40:25] Dankuwel. Mijn vraag aan de heer van kamp is eigenlijk dezelfde als aan de heer grimm is. Ik ben hartstikke blij hoor. Laat ik dat voorop stellen dat coalitiepartijen nu ook beginnen inzien dat er wat moet gebeuren. Maar ik vraag me toch af waarom dan in de vorige keren dan niet die motie is gesteund.

[0:40:48] Dat had al in gang gezet kunnen worden om die vissers gewoon uit dat fonds gewoon te betalen. Net zoals dat de lidstaten doen en de europese commissie staat het gewoon.

[0:40:56] Toe.

[0:41:00] Ik zou echt ook richting mevrouw van der plas hetzelfde antwoord willen geven als als de je geen dus ik deel deze zorg. Hierin trekken we samen op en ik hoop ook dat de minister ook echt betekenisvolle concrete voorstellen gaat doen in zijn termijn in de richting van de kamer. Want het speelveld verandert natuurlijk wel. Die stijgende die stijgende brandstofprijzen, maar ook bezig al eerder op het gelijk speelveld tussen andere lidstaten

[0:41:22] en daar hebben we daar hebben we wel rekening mee mee te houden. Dus dus nou, ik deel het ongeduld van mevrouw van der plas. Maar ik zou de minister toch ook de gelegenheid willen geven om om de kamer te antwoorden hoe hij luistert naar deze zorgen. En hoe hij is, hoop ik door mohammed mevrouw van der plas ons daarin tegemoet gaat komen en daarvoor zal ik toch zijn termijn moeten afwachten.

[0:41:43] Interruptie, eppink,

[0:41:46] Dank u wel. Voorzitter van kamp noemt het woord stikstof niet kan ik me wel voorstellen waarom. Maar ik wil hem toch een hart onder de riem steken als hij met zijn partijgenoten daarover spreekt kijken zijn twee belangrijke trends die ons ook meer tijd zouden moeten geven, bijvoorbeeld het aantal boeren neemt vanzelf al af omdat velen geen opvolger kunnen vinden en de illustratie van duurzaamheid in de landbouw. De bouw en de luchtvaart gaat ook met rasse schreden voort. Dus als we kijken naar de wet van tweeduizend vijftien zijn we veel sneller evolueert wellicht dan we hadden gedacht. Hoe ziet die kampen dat

[0:42:25] de.

[0:42:26] Voorzitter, ik kan niet ingaan op een brief die ik nog niet ken. Laat ik dat laat ik dat voorop zeggen en ik zeg ook kreeg het heer eppink dat ik het stikstofdebat absoluut niet schuw en dat ook niet zal doen want dat moeten we hier met elkaar op het scherpst van de snede voeren.

[0:42:40] Maar ik zou hem er toch ook op willen wijzen dat in dit coalitieakkoord nadrukkelijk ook rekening is gehouden met de kanttekeningen die hij plaatst. We hebben een natuurlijk verloop van boeren die stoppen omdat ze geen opvolgen hebben in bepaalde gebieden.

[0:42:53] We hebben voornemens van ondernemers die zeggen ik zou best willen extensivering. Ik zou best wel willen kijken hoe ik de balans in mijn bedrijf kan terugbrengen misschien hetzelfde verdienen of misschien zelfs meer maar met minder dieren in bepaalde gebieden

[0:43:06] en ik vind dat we aan de kant van die ondernemers moeten gaan.

[0:43:08] Verstaan.

[0:43:09] Ik vind dat we met het fonds. Wat is voorgesteld van vijfentwintig miljard. Het gesprek moeten voeren, hoeven die eerlijke balans kunnen bieden, zodat die natuur in een gunstige staat komt en het tegelijkertijd ook een perspectief is voor agrarisch ondernemers en boeren. Nou laat het verlaat het kabinet met een gedegen aanpak komen die recht doet aan de opgave in gebieden. Laten we niet de kop in het zand steken want daar daar vergunde we die pas smelt dus niet mee die in onzekerheid zitten en die in afwachting zijn van wat gaat die overheid nou doen, maar laten we met die sector gaan kijken hoe we die balans herstellen en ook een een een een volwaardig toekomstperspectief bieden voor de agrarische sector waar de vvd ook.

[0:43:46] Ongelooflijk trots op is.

[0:43:51] Ik ga antwoord geven aan de heer bisschop en hij spreekt namens sgp fractie.

[0:43:56] Voorzitter dankuwel.

[0:43:59] Over stikstof zal ik er deze keer niet hebben. Daar komt nog een uitvoerige debat over en ik zie ernaar naar uit

[0:44:04] gaan beginnen over de visserij en ik sluit aan bij een aantal zorgelijke punten die collega's al hebben genoemd, een visserij die aan alle kanten klem wordt gezet,

[0:44:14] beschikbare gelden voor steun innovatie. Sanering blijven

[0:44:19] teveel en te lang op de plank liggen. Het gaat om tientallen miljoenen collega's hebben er al naar verwezen. Waar blijft de uitwerking van die brexit? De jas van de jezelf regelingen en de besteding ervan.

[0:44:30] Een groot deel gaat naar sanering. En waarom niet meer naar innovatie en liquiditeitssteun.

[0:44:36] Het is ook hoog. Tijd om de visserij te ondersteunen in deze crisistijd. De helft van de vloot ligt aan de wal

[0:44:42] frankrijk, duitsland, belgië, noem maar op kiezen voor directe compensatie. Waar blijven wij met de de de d minimis regelen en regeling

[0:44:51] graag snel actie

[0:44:54] en ook reactie toe anders blijven er geen bedrijven meer over. En die kunnen dan al helemaal niet meer verduurzamen

[0:45:02] en gaan vissen, visserij compleet ten onder en over de de u cheque van de brandstofbesparing bepalen besparende pulskor en de dramatische gevolgen daarvan. Voor de vissers zal ik het niet hebben. Ik sluit me aan bij wat collega grinwis daarover te bedden heeft gebracht,

[0:45:20] voorzitter van het foute volk gebeuren. De nvao heeft haar prognoses voor de tarwe productie voor komend seizoen naar beneden bijgesteld.

[0:45:29] Dat onderstreepte dat onze voedselproductie

[0:45:33] wij onze voedselproductie moeten koesteren, en ik ben blij dat ik nu breed hoor. In tegenstelling tot enkele maanden geleden dat inderdaad de voedselzekerheid en een een punt van zorg is

[0:45:46] en dat geluid horen we nu ook in op europees niveau en ook op ministerieel niveau. Dat is een goede zaak, want het is een een regelen. Dat kan uitlopen op een regelrechte ramp.

[0:45:58] Hoe gaat de minister voor zorgen dat de europese green deal en de van focus strategie hier recht aan gaan doen

[0:46:06] in europa zijn gelukkig ook beweging om die ambities wat bij te stellen. Sloot de minister zich daarbij aan. Straks is gewoon concreet. De vraag en willen zich inzetten voor de randvoorwaarde dat de voedselproductie niet omlaag mag gaan

[0:46:20] eco regelingen. We hebben de bij de ministerie erop aangedrongen om meer mogelijkheden voor de akkerbouw te creëren in de eco regeling.

[0:46:28] De punt zijn enkele moties ook aangenomen. Ik heb de indruk dat het niet helemaal goed gaat.

[0:46:32] Ik vind het niet acceptabel dat het opnemen van niet keer een de grond bewerking en precisielandbouw vooruitgeschoven wordt.

[0:46:39] Dat is laaghangend fruit. Daar kun je winst je winst mee doen en de sector kan zichtbaar

[0:46:45] meer profileren. Waar blijft het stimuleren van van gewassen. Hoe kan de waardevolle vlas en hennepteelt ooit uit als het moeten doen met de vijftig euro per hectare voor rust gewassen. Daar hoort toch een veel hoger bedrag bij.

[0:46:59] Ik zie graag concrete actie op deze punten dan tot slot. Voorzitter, de derogatie

[0:47:04] mooi dat de minister weer een presentatie mag geven voor het niet naar het comité over de verdiende derogatie. Ik heb nog een vraag.

[0:47:11] De sgp heeft moeite met enkele maatregelen uit het addendum bij de zeven het zevende actieprogramma brede bemesting freezones bij beekdalen,

[0:47:19] volledige grond gebondenheid van melkvee en rundveebedrijven

[0:47:24] gaat een ontzaglijk grote impact hebben en de uitwerking en effecten ervan zijn nu nog onduidelijk

[0:47:32] hoe gaat de minister voorkomen dat we ons op dit punt nu al klem kan zetten. En hoe voorkomen we dat nederland een bestuurlijke fuik in zwemt allah het stikstofbeleid.

[0:47:43] Voorzitter,

[0:47:44] Daar wil ik het even beladen. Interruptie glimmen is.

[0:47:48] Voorzitter, nog even terug naar het vorige punt over die eco regeling en

[0:47:53] dat daar in zoverre stond de precisielandbouw niet keer in de grond bewerkingen zou vlas en hennep scheelt niet in werden bevordert. Daar ben ik helemaal met de bisschop eens. Het is heel prangend. Ook onder de aandacht van de minister gebracht en die heeft ook best wel een hele duidelijke toezegging gekregen. De toon was best kritisch. Maar

[0:48:15] ik kijk wel uit naar onder andere de perspectief brieven aanstaande vrijdag dat dat en goed in staat dat het wel goed gaat komen. Want inderdaad, het kan niet zo zijn dat, zoals het die eerste ons proeven bleek de akkerbouw als het gaat om eco regeling massaal afhaakt omdat het eigenlijk totaal onaantrekkelijk is.

[0:48:32] In bisschop.

[0:48:33] Sorry ik had mijn microfoon aan laten staan. Als u nog een keer in beeld. Het moeten vragen.

[0:48:38] Het gaat om de inhoud gaat winnen.

[0:48:41] Dankuwel dankuwel. Ik vraag me dus af waarom het gesteld is op tweeduizend, vierentwintig. Waarom zou je dat niet gewoon in laten gaan.

[0:48:51] Het is mooi dat er waarom waarom die vertraging

[0:48:57] dus gewoon voortvarend. We moeten nu actie op ondernemen. Hier zijn echt veel grotere belangen dan alleen maar die bedrijfsbelangen van ondernemingen die met deze producten werken in het geding. Hier is het algemeen belang in het geding en onderdeel van de hele voedselketen

[0:49:14] de moet haast haast achter zitten en ik mis een beetje zijn maar dat urgentiegevoel en ik wil geen paniek zaaien. Maar echt ik ben geschrokken van toen in februari maart. De eerste opmerkingen werden gemaakt van wij moeten aan onze voedselzekerheid denken en dan niet alleen in nederland maar ook globaal. Hoe hoe bagatelliserend daarover werd gesproken en ik heb de indruk dat het nog niet helemaal geland is hoe riskant en fragiel die situatie is honderd miljoen extra mensen die honger gaan lijden.

[0:49:47] Dat is wat ons.

[0:49:49] Te wachten staat. Als we niet acuut acteren en natuurlijk. Dit zijn dan niet dingen die daar direct mee te maken hebben, ben ik met u eens. Maar dat is wel onderdeel van het hele pakket. Een hele beleid en aanpak. Waarom dat jaar uitstel zou ik zeggen.

[0:50:04] Ik ga het woord geven aan mevrouw vestigingen spreekt namens de partij voor de dieren.

[0:50:08] Dankuwel voorzitter en is veeg veel gesproken over de vissers vandaag. Maar we zouden het moeten hebben over de vissen. Want het is vandaag wereld oceaan. Dag en deze dag werd dertig jaar geleden geïntroduceerd om stil te staan bij het belang van de oceanen en het leven.

[0:50:23] En ondertussen staat het leven in de oceanen zwaar onder druk door verzuring, vervuiling en overbevissing.

[0:50:29] En wat doet europa dat overweegt nu om de maximale foutmarges bij het wegen van de visvangst te verhogen, terwijl vispopulaties in europa en elders zwaar onder druk staan.

[0:50:40] In het geval van tonijn is het voorstel zelfs om de marge naar vijfentwintig procent te verhogen voor het totale vangst.

[0:50:47] Voorzitter, het verhogen van de foutmarge en het onnauwkeurig maken van vangst rapportages is een ontzettend slecht plan.

[0:50:54] Het betekent namelijk dat er op papier minder vis gevangen wordt dan dat er in werkelijkheid heeft plaatsgevonden en zo'n verhoging leidt dan tot meer gerapporteerde en illegale visserij,

[0:51:06] waardoor overbevissing wordt gestimuleerd en erkent de minister. Dit risico is de minister het eens dat om gerapporteerde visserij zoveel mogelijk voorkomen moet worden.

[0:51:16] En wat is de rol van nederland in die onderhandelingen over deze foutmarges. Want juist nederland moet tegen deze verhoging optreden, want juist nederland is in gebreke gesteld voor de controle en inspectie van het wegen van vangsten en sindsdien zouden meer mensen aangenomen moeten zijn geweest naar de toezegging van minister schouten

[0:51:36] kan de minister aangeven hoeveel nieuwe mensen zijn aangenomen bij de bij de nvwa en klopt het dat er geen extra mensen. Ondertussen zijn aangenomen. En hoe gaat de minister garanderen dat de controle effectief is en dat er voldoende tijd is voor controles. In de toekomst kan de minister ook aangeven op hoeveel dossiers er overtredingen zijn geconstateerd dat niet zijn gevolgd door een last onder dwangsom boete of vervolging is de minister bereid om in europa tegen het verhogen van de fout maar marge op te treden. Graag reactie

[0:52:07] dan voorzitter, wil ik het hebben over de ontbossing verordeningen. Het ziet ernaar uit dat europa probeert zo snel mogelijk, zoveel mogelijk beslissingen hierover te nemen. De partij voor de dieren ziet het gevaar dat de verordeningen op het laatste moment wordt afgezwakt dat, terwijl de amazon op het punt staat in een savanne te veranderen door de grootschalige kap

[0:52:25] ter bescherming. Tegen deze kap is het van belang om ten allen tijde te weten waar een product vandaan komt en deze zogenaamde traceerbaarheids vereisten mogen daarom niet afgezwakt worden,

[0:52:36] kan de minister toezeggen dat hij in europa niet zal tornen aan deze eisen. Kan de minister aangeven hoe er uitvoering wordt gegeven aan aangenomen motie van de tweede kamer om alle andere ecosystemen in deze verordening op te nemen,

[0:52:49] en ik begrijp dat er een mogelijk compromis is voorgesteld erbij en excuseer mij voor het engels, underwood, lent en gastland worden opgenomen.

[0:52:57] Wat vindt nederland van mogelijke compromissen en welke positie zal nederland hierover innemen? Tot slot wil ik het hebben over het vn, biodiversiteitsverdrag. Eind juni zal er nog een onderhandelingssessie plaatsvinden over de doelen onderdeel van de nederlandse inzet is om te zorgen dat er voldoende financiële middelen beschikbaar komen uit alle bronnen. Hierbij ondersteunt nederland het inzichtelijk maken en afbouwen van investeringen die schadelijk zijn voor de biodiversiteit. Uit onderzoek blijkt echter dat de meeste grote verzekeraars in nederland nog onvoldoende doen op het gebied van biodiversiteit. Zes van de negen investeert te weinig in de overgang naar een duurzamer plantaardig voedselsysteem

[0:53:35] en dat terwijl de biodiversiteit risico's grote economische gevolgen hebben voor investeerders en financiële bedrijven

[0:53:42] is de minister het ermee eens dat de biologische biodiversiteit risico's op dezelfde manier moeten worden behandeld als andere risico's en is de minister bereid het voortouw te nemen met het formuleren van ambitieuze en concrete doelstellingen voor financiële instellingen en bedrijven als het gaat om biodiversiteit. Hoe gaat de minister ervoor zorgen dat dit wordt meegenomen bij de u dankuwel. Voorzitter, graag reactie.

[0:54:06] Dank dan is als laatste spreken van de zijde van de kamer. De heer thijssen spreekt namens de pvda-fractie.

[0:54:13] Dank u. Voorzitter, ik maak vandaag de eer om te spreken namens groenlinks. Voorzitter, ik wil het hebben over voedselzekerheid. We hebben het al eerder over gehad in deze commissie en het gaat er nu dagelijks over en er zijn ontzettend zorgwekkende voorspellingen van de wereldvoedselorganisatie dat er honderd miljoen mensen extra honger zouden kunnen krijgen door de oorlog in oekraïne en alle gevolgen die die oorlog heeft

[0:54:38] en ik wil aan de minister vragen wie daar verantwoordelijk voor is. Wie nou de eerst aangewezene is in het kabinet hiervoor. Want zoals ik al zei ik heb ook ben ik zit ook zitting bij bureau is en daar heeft ook de de commissie zelf heel duidelijk gezegd. Nee, dit ligt bij de minister van lhv en ik wil graag weten van de minister of hij dit ook zo ziet

[0:54:59] en dan is mijn vraag. Ik hoop dat hij dat zo ziet. En anders vraag ik het kabinet wat gaat nederland nou doen. Welke scenario scenario ziet de minister nu voor zich hoe dit allemaal kan gaan gebeuren en hoe nederland kan bijdragen om deze voedselcrisis af te wenden.

[0:55:13] We horen nu wel eens ter vergelijking met live aids en de hongersnood in de jaren tachtig de zien wat er nu gebeurt in de hoorn van afrika en er zijn waarschuwingen dat weer net zo erg kan worden en we gaan dit toch niet laten gebeuren dat er weer zoveel mensen dood zullen gaan vanwege de honger

[0:55:28] en dan lees ik in de geannoteerde agenda dat in europa wordt gepraat over de selecteren die leent die werden net ook al aangehaald. Het zou prachtig zijn als dat lukt, maar laten we nou eens uitgaan van het worst-case scenario dat het niet lukt.

[0:55:39] Wat dan.

[0:55:41] En dan lees ik dat europa gaat zeggen nou we gaan van de grootste handelaren in kaart brengen hoeveel voorraden ze hebben

[0:55:47] hartstikke goed. Laten we dat doen en dan

[0:55:50] gaan we dan zorgen dat die voorraden worden vrijgegeven of gaan we het aan de markt overlaten en laten we de bedrijven speculeren over de ruggen van mensen die honger krijgen.

[0:55:59] Dus mijn vraag is werkt de minister en europa met scenario's en kunnen we dan een worst case scenario voorgeschoteld krijgen en hoe europa en nederland

[0:56:09] gaan helpen om die voedsel, voedselcrisis te voorkomen. Dat gaat over de korte termijn. Dan gaat het misschien weer meer over voedselhulp. En dan moet ik toch weer meer bij buurvrouw zijn. Maar dat gaat ook over de langere termijn de wereldbank oxfam ook de wereldvoedselorganisatie die waarschuwen dat deze hoge prijzen volgend jaar ook nog zullen duren en het jaar daarna ook nog. Dan komen we toch weer bij het seizoen van volgend jaar. Wat gaan we inzaaien? En gaan we daarmee helpen om deze voedselcrisis te voorkomen. Graag reacties

[0:56:37] dan nog een aantal andere punten

[0:56:40] over het gemeenschappelijk visserijbeleid. Ik sluit me aan bij de collega's, bij de college van d zesenzestig en een collega van de partij van de dieren. De vragen die zij hebben gesteld

[0:56:48] volop van de wetenschap

[0:56:49] of toch niet. En de minister geeft ook aan in de geannoteerde agenda dat een aantal doelen niet ge niet gehaald dreigen te worden en ik wil wel vragen welke doelen zijn dat dan. En wat vindt de minister daaraan dan. Wat zijn de gevolgen dat we die doelen niet halen en wat is volgens de minister de oorzaak dat we die doelen niet halen.

[0:57:07] Nog een ander punt. In maart is er een motie aangenomen van mij en collega bromet over het inzetten op internationale productiestandaarden voor de import van agrarische producten

[0:57:15] en die motie is eigenlijk heel duidelijk namelijk zet in op spiegel maatregelen. Wat in nederland moet gelden. Ook voor geïmporteerde producten gelden.

[0:57:22] Maar nu lees ik dat er wordt ingezet op een onderzoek hiernaar.

[0:57:28] Maar dat was niet de opdracht van de motie. Dus mijn vraag aan de minister is hoe wordt uitvoering gegeven aan deze motie. Hoe gaan we nou zorgen dat die spiegel maatregelen komen

[0:57:37] wat

[0:57:39] in nederland produceren en dat het zal ook importeren

[0:57:43] en tot slot, voorzitter en gaat bijna achtenvijftig miljard euro om in landbouwfinanciering in europa en dat is bedoeld dat het klimaat en natuurvriendelijk moet zijn. Er is er een behoorlijk kritisch rapport gekomen van de europese rekenkamer die eigenlijk zegt dat het niet zo is

[0:57:59] en is het de minister er mee eens dat dit schadelijk is voor natuur en klimaat, maar vooral ook dat dit schadelijk is voor het vertrouwen wat burgers hebben in de nederlandse staat, maar ook in de europese instituties. Want als er gezegd wordt dat we zoveel geld vrijmaken voor klimaat en natuur en uiteindelijk blijkt dat eigenlijk niet zo te zijn.

[0:58:15] Maar dat het inkomenssteun is voor boeren en dat is prima. Dat kunnen we afspreken met mekaar, maar laten we dan niet doen alsof het iets is voor natuur en klimaat. Dus heel graag een reactie van de minister hierop.

[0:58:25] Dank u voor.

[0:58:26] Dank ik stel voor dat wij twintig minuten gaan schorsen

[0:58:31] en dat wel tien voor half twaalf weer hier terug zijn.

[0:58:34] Ik schors de vergadering,

[1:21:31] Ik heropen het commissiedebat, de heer bisschop, heeft aangegeven dat die op een op het moment dat gezelschap had verlaten. Even niks te maken met dat de antwoord of anderszins maar heeft andere kamer verplichtingen wat op dat moment speelt. Ik stel voor dat we twee interrupties doen in deze ronde vier vragen

[1:21:53] eens kijken hoe ver we komen. Want wat ik straks zal zij een uur haal ik af.

[1:21:59] Het woord is aan de minister.

[1:22:04] Voorzitter, dank u wel

[1:22:07] dankuwel voor de mogelijkheid om met uw kamer

[1:22:12] in debat te kunnen over een aantal zaken,

[1:22:15] maar ook zorg zijn zorgen zijn en dan begin ik met

[1:22:22] het onderwerp visserij is door een groot deel van uw kamer zijn daar vragen over gesteld en dat lijkt mij goed om daar even wat uitgebreider bij stil te staan en dan neem ik in volgorde van onderwerp. Even de rest van de beantwoording voor mijn rekening.

[1:22:38] Voorzitter, een groot aantal zorgen geuit in de kamer over de positie van de visserij. Meneer de voorzitter, het is ook de zorg die die het kabinet heeft en die ik als minister verantwoordelijke minister heb

[1:22:53] voor het voortbestaan van de visserij. Want het kan en mag niet zo zijn

[1:22:58] dat de visserij in nederland verdwijnt en dat is een stevige uitspraken. Meneer de voorzitter,

[1:23:04] en dat betekent ook gelijk dat ik ervan uitgaan dat er een levensvatbare visserij ook blijvend op de lange termijn kan voortbestaan in nederland

[1:23:15] en dat het nu een grootste probleem is, dat wil ik zeker niet bagatelliseren. Want dat probleem is er er is een

[1:23:23] een grote brandstof probleem. Elke keer als de vloot naar zee gaat en er wordt gevist.

[1:23:32] Dan zien we dat vissers thuiskomen vis zonder dat dat nu een oplevert. En eigenlijk alleen maar kosten met zich meebrengt. En hoelang hou je dat dan ook vol als visserij.

[1:23:44] Nou u weet dat ik dertig jaar ondernemer mocht zijn. En als ik elke week

[1:23:50] de kassa opmaakte en er is een schuld in plaats van dat er een winst is. Dat ga je niet heel lang volhouden. Dus ik snap heel goed

[1:23:58] hoe vissers daarin staan en ik heb daar ook de persoonlijke ervaring in dat je dat niet lang volhoudt

[1:24:04] en dat je weet dus van de zorgen. Dus ja ik ben me zeer bewust

[1:24:10] van de zorgen die er heerst. Een in de visserij sector en dat is natuurlijk niet alleen

[1:24:17] de visserman op zee. Dat is niet alleen de eigenaar van schip, maar het is natuurlijk ook de verwerkende industrie, want het is door een aantal van u ook genoemd.

[1:24:26] Kijk op het moment dat je handelsstromen hebt goede gezonde noordzee, noordzee is hier aan land brengt en je krijgt stromen vanuit andere delen van de wereld die dat gat onder de markt gaan opvullen.

[1:24:38] Dan is maar de vraag of dat zo duurzaam is. Nou mijn stelling is dat dat niet het geval is. Dus ook daarin

[1:24:45] proberen we heldere lijnen aan te brengen. Dus ja, grote zorgen. Ja, er moet de transitie plaatsvinden. Ja daar zijn we mee aan de gang. En nee dat gaat niet snel genoeg.

[1:24:57] En die transitie. Meneer de voorzitter is ook echt de visie van het kabinet is naar een duurzame vloot toe.

[1:25:05] Ik heb ook de rekensommen gezien waar het gaat om het verbruik op dit moment. Dat betekent dat een gemiddeld schip die uitvaart tussen de tussen de vijf en vijftienduizend euro aan gasolie verbruikt.

[1:25:18] Nou vertel dat op bij het rendement. Dan hou je niet niet veel over dus allemaal kosten. Nou en als je dan een regeling opent moet je ook verstandig zijn om te kijken van wat is nou pas passend in deze situatie moet ook niet zo zijn dat je regeling opgesteld die binnen twee weken zeg maar het totaal gat wat je kunt opvullen al op gaat vullen. Dus dat is ook niet verstandig. Dus ik ben echt zoekende van wat is nu verstandig. En waar help ik de sector nu mee verder. En ja meneer de voorzitter,

[1:25:52] dan is het wat mij betreft een duidelijk statement. Wat ik al verschillende malen in europa elk ook heb afgegeven over de puls visserij. Het is een ongelooflijk gemiste kans

[1:26:02] dat dat niet meer mag en ik zal het niet nalaten om te benadrukken in brussel en dit geval luxemburg. Als ik de kans krijg om dat nogmaals te benoemen. Zoals ik ook de vorige een federatie heb benoemd.

[1:26:18] Voorzitter, dan naar het hier en nu en hoe zorgen we nu voordat we de visserij toch die transitie kunnen blijven maken laten maken want dat is natuurlijk de zorg die ook in uw kamer ligt.

[1:26:36] Hoe zorgen we ervoor dat we toch vissers overhouden die die ook de toekomst in in kunnen.

[1:26:42] En ik heb daar nog geen direct antwoord op. Ik heb wel een antwoord op dat ik nu

[1:26:49] het rapport van backup heb gezien waar het gaat over de zorg waar het gaat over eigenlijk onontkoombaar om nu

[1:27:00] een oplossing te zoeken voor de tijdelijkheid. Maar het echte antwoord. Gaat u dit doen? Dat doen? Dat doen. Die kan ik nog niet aan uw kamer geven. Daar ben ik mee bezig en ik ben wel van plan om op korte termijn naar uw kamer een brief te sturen over hoe ik dat zie en hoe ik dat denken

[1:27:19] maar ik heb daar eerder ook van gezegd. Het kabinetsbeleid is het beleid van geen generieke steun in alle onderdelen van de maatschappij. Dat is ook een gegeven

[1:27:29] en ik heb natuurlijk de heer bisschop gehoord

[1:27:32] waar het gaat over de maatregelen vanuit europa. Daar zijn ook mogelijkheden. Er zijn natuurlijk landen

[1:27:40] die ook al verlenen. Frankrijk is het zo. Maar in duitsland is het zo dat ze nu bezig zijn met het

[1:27:48] vormgever van de regeling. Dus het is ook niet zo dat daar direct al de visserij wordt gesteund. Dat kan niet. Dat is gewoon een proces die ingezet moet worden waar je ook weer met brussel moet overleggen. Maar het gaat over de invulling en dat en dat als u mij vraagt een kamer. Vindt u dat dat snel genoeg kan. Vindt u dat

[1:28:11] dat voldoende recht doet aan het hier en nu. Nee is mijn antwoord. En daar probeer ik ook voortdurend op te duwen.

[1:28:17] En waar het gaat over openstelling van de regeling rond de bar. De gelden rond brexit. Ik ben nog steeds met brussel in discussie en brussel stelt weer vragen. Ik moet weer antwoorden geven en ik hoop maar dat die antwoorden voldoende zijn om uiteindelijk die regeling open te zetten.

[1:28:34] En

[1:28:36] nou dat is dat is wel frustrerend moet ik u zeggen. Dus het is een situatie waar we met elkaar in gekozen hebben in europa waar het gaat om zorgvuldigheid. Daar ben ik ook voor. Zeker ben ik daarvoor.

[1:28:48] Maar je wil ook graag stappen zetten stappen naar die duurzame visserij en een had ik gehoopt dat ik een totaal pakket voor de zomer naar uw kamer kon brengen

[1:28:59] met hoe dat precies vorm wilde geven aan innovatie b natuurlijk een deel uit koop van de sector en zee toekomstbestendige visserijvaartuigen en dat wordt nu op gehouden doordat ik voortdurend zeg maar met brussel in de in de slag moet en dat doe ik graag. Dat is dat is de belde parallel natuurlijk met de derogatie. Daarvoor zit ik hier ook maar af en toe gaat dat mij niet snel genoeg. En dat is maar even wat ik ook aan de kamer deel

[1:29:26] dus.

[1:29:28] De interruptie? Wanneer bisschop.

[1:29:31] Voorzitter, goed om te horen dat de minister de zorgen over de toekomst van de visserij met een groot deel van deze commissie deelt.

[1:29:40] Wij hebben geen verschil van mening over het punt dat er moet gebeuren. Maar ik heb toch sterk het idee dat, hoewel ik graag de verbinding zoek maar dat de wegen uiteenlopen over de termijn waarop de minister zegt van ja, ik wil met een compleet compleet pakket komen allemaal goed en aardig. Maar als vervolgens in die tussentijd. Want het loopt nu al drie maanden.

[1:30:06] En als we nog even afwachten. Dan wordt het vijf maanden voordat er een pakket ligt

[1:30:12] in de als in die tussentijd allerlei bedrijven visserijbedrijven over de kop zijn gegaan. Dan heeft de gewoon een koude sanering plaatsgevonden

[1:30:21] en dat wil je dus niet.

[1:30:23] En vandaar.

[1:30:24] Waarom ziet de minister mogelijkheden om op korte termijn overbrugging maatregelen te nemen, terwijl ondertussen gewerkt wordt. Dus morgen ligt er een regeling waar vissersbedrijven gebruik van kunnen maken. Het zij in tegemoet komen die brand komen enzovoort en noem het allemaal maar op. En ondertussen wordt gewerkt aan een duurzame regeling die ook inderdaad oog heeft voor een evenwichtige sanering enzovoort.

[1:30:52] De.

[1:30:52] Dat er een koude sanering ondertussen plaatsvindt, ziet de minister daarvoor mogelijkheden.

[1:30:59] En voorzitter, ik was nog niet helemaal klaar om in mijn beantwoorden. Ik wilde naar een bepaalde conclusie toe en dat was. Dat is een van mijn conclusies

[1:31:08] net u toegezegd dat ik een aantal ingrediënten voor mij zie hoe ik de toekomst van de van de de duurzame visserij zie ik zie ook de noodzaak en dat blijkt ook uit het rapport van wekker die ik met de brief die ik toegezegd heb aan uw camera ga sturen hoe ik deze overbrugging wil wil gaan vormgeven in samenspraak met een duurzame regeling zal ik ook dat rapport van wekker naar de kamer sturen. Daar staat exact beschreven wat problematiek is en er staat ook in beschreven dat zeventig procent van de visserijbedrijven onder waterstaat en dat baart mij grote zorgen

[1:31:41] en ik vind ook dat er een dan een verantwoordelijkheid is om die transitie op goede manier vorm te geven want ik heb ook gezegd

[1:31:49] dat het wat het kabinet betreft onbestaanbaar is dat de visserij via een koude sanering totaal niet meer kan in nederland. Dus dat is dat is ook een iets waar ik mij sterk voor maakt en waar ik heel hard mee bezig ben. Maar als u meneer bisschop mij nu vraagt

[1:32:05] geef mij morgen een brief. Met de uitwerking van die maatregelen kan ik niet toezeggen omdat ik bezig ben met die verkenning. Dat is en ook die die die tijdlijn daarbij zo snel mogelijk probeer ik daar duidelijkheid over te geven en weten dat het mij menens is en dat ik alles inzetten om die visserij die duurzame slag ook te laten maken.

[1:32:30] Vervolgvraag in bisschop.

[1:32:32] Voorzitter, dank. Sorry dat ik dan wat te gretig op in sprong met een interruptie had ik misschien de rest van uw beantwoording even moeten afwachten. Maar dit scheelt weer tijd straks.

[1:32:45] Ik hoor inderdaad wel de gedeelde zorg. Maar ik hoorde nog niet de korte termijn maatregelen waardoor je voorkomt dat die zeventig procent of een substantieel deel van die zeventig procent dat om die onder water staan dat die daadwerkelijk koud gesaneerd te raken en de korte termijn maatregelen en de duurzame de lange termijn maatregelen middellange termijn maatregelen en ik vraag niet voor morgen een brief. Dat is symbolisch, maar ik vraag wel op korte termijn maatregelen die soelaas bieden aan die bedrijven die in zichzelf solide zijn. Alleen door de gegeven omstandigheden en door die ellende rondom de pulskor enzovoort

[1:33:28] ten onder dreigen te gaan en dat kan geen week geen ik bedoel dat kan geen drie weken meer wachten

[1:33:34] en ik zag dat tweesporenbeleid van de minister willen horen. Mag ik dat beluisteren.

[1:33:42] Meneer de voorzitter, dat mag de bisschop zeker beluisteren en ik zeg ook uw kamer toe dat ik de komende periode extra ga inzetten

[1:33:50] om maar ook met vissers in gesprek te gaan. Ze hebben natuurlijk al wel wel gedaan en daar komt ook deze lijn uit.

[1:33:57] Maar ik ga zeker extra aandacht besteden aan vissen, omdat het gewoon nodig is en ik wil ook naast die visserman staan. Ik wil naast de visser.

[1:34:06] De vissers economie in staan.

[1:34:10] Dus we hebben gewoon een goede toekomst voor de visserij nodig. Dus dat is ook een een toezeggingen die ik aan uw kamer doe.

[1:34:18] Ik heb net toegezegd dat ik met een brief kon van waarin ik dit uit werk en waarin ik ook het rapport zal bij voeren.

[1:34:26] Ik ga beschrijven wat ik aan mogelijkheden zie.

[1:34:30] Dus ik doe dat zo snel mogelijk. En als dat binnen twee weken kan is dat mijn zeer lief. Maar ik doe dit net op dit moment even geen uitspraak over termijn. Maar zo snel mogelijk.

[1:34:42] Interesse in glimmen is.

[1:34:44] Voorzitter, dank aan de minister. Ik ben blij met zijn warme woorden voor de nederlandse vissers.

[1:34:52] Maar toch nog wel aansluitend een vraag op kijk ik snap dat de minister de kabinetslijn ter sprake brengt over sectorsteun

[1:35:01] maar twee. De twee dingen en de kabinetslijn lijkt mij niet in beton gegoten. Ik denk dat dat de collega's van van eerste gehouden geen oogkleppen op hebben en ook zien dat dat wat de gevolgen zijn voor sommige sectoren en hier speelt mee dat hier natuurlijk geen geen claim bij financiën wordt gelegd. Maar dat de europees geld beschikbaar is. Dus dat vind ik wel een onderscheid dat het schenk geen claim is die ten koste gaat van overheidsfinanciën hier en dus een bepaalde naar het tweetal heeft. Nee, dit is europees geld. Wat ligt.

[1:35:31] Ik begrijp de frustratie van van van de ministers te houden richting brussel, omdat het iedere keer weer nieuwe vragen komen. En zolang duurt wel ondertussen eindelijk is er een koude sanering gaat plaatsvinden. Als we niet opletten.

[1:35:42] Mijn vraag is wel wij hebben als kamer zes juli een debat gepland over tuinbouw en visserij manchester juli of is het eerder. Ik dacht zes juli en mijn vraag is of de minister in ieder geval ook al durft hij nu geen harde deadline te noemen of termijn te verbinden aan zijn brief toch ons voor die datum een brief kan sturen met de ondertussen stand en hopelijk met zoveel mogelijk resultaat,

[1:36:07] maar waarbij hij dus in kan gaan met de punten die hij zelf aanrecht dragen over innovatie uitkoop en en een overbrugging waarbij ook wel opnieuw beweging is van van die kabinetslijn tot nu toe ook in relatie tot het feit dat het hier om europese middelen gaat is dat mogelijk, zodat we de volgende debat echt op basis van nieuwe informatie in een debat kunnen voeren en een goed debat.

[1:36:30] De minister.

[1:36:31] Voor voorzitter antwoord is. Ja

[1:36:33] dat dat zeg ik u kamer toe

[1:36:36] en ik heb ook al aangegeven in de doorvragen van de heer

[1:36:40] bisschop zo snel mogelijk tussen. Ik doe mijn uiterste best om daar helderheid en duidelijkheid over te geven. In ieder geval voor het voor het debat, zodat ook een goed debat kunnen voeren naar de ook richting van uw kamer krijgen want dat is ongelooflijk belangrijk.

[1:36:56] Voorzitter,

[1:36:58] eens even kijken wat wat er nu nog over gebleven is. Want volgens mij heb ik een groot aantal van de vragen beantwoord en ik heb ook

[1:37:06] uit gelegd wat de stand van zaken is rond de bar gelden en innovatie gelden. Dat zal dan ook

[1:37:14] in een brief verder worden vermeld, zodat u ook een overzicht hebt van wanneer wat ook in gezet zal

[1:37:22] kunnen worden.

[1:37:25] Dat heb ik nog paar specifieke vragen die ik

[1:37:28] natuurlijk ook graag wil beantwoorden. Dat gaat over kracht van d zesenzestig over het niet inzetten op ms

[1:37:37] hey gegevens armen bestanden.

[1:37:43] Het gaat over de vragen richting de commissie.

[1:37:47] De commissie kan een automatische reductie voorstellen en ondanks een tekort aan gegevens

[1:37:55] kunnen we wel een trend daarin aantonen, zodat we kunnen zien dat de verdere reductie niet noodzakelijk is.

[1:38:04] Wij zitten daar als nederland

[1:38:07] echt te kijken van van geval tot geval

[1:38:11] benadering en waar natuurlijk de bescherming van bestanden voorop staan

[1:38:16] en natuurlijk ook de wetenschappelijke benadering tussen het is het is en

[1:38:21] richting het heer de groot

[1:38:23] en dan de vraag van mevrouw vestiging.

[1:38:27] Ik moet zeggen dat hij wel heel erg technisch zijn. Dus ik heb net even een paar keer de het antwoorden moet een moeten lezen gaat over de tolerantie marge en de logboek

[1:38:35] verplichtingen. Het

[1:38:39] het antwoord

[1:38:41] is wat ik hierop kan aangeven is dat in principe op die tolerantie marge honderd procent af geweken zou kunnen worden,

[1:38:51] niet in de logboek registratie, maar in het vastgestelde gewicht bij weging en na aanlanding. Dat is de basis voor het quotum beheer.

[1:39:04] Dus het is in mijn ogen daarom ook dat deze uitbreiding van tolerantiemarge niet zo tot overbevissing zou kunnen leiden.

[1:39:15] Maar ik zag ook dat die tolerantiemarge natuurlijk niet hoger zou moeten zijn dan noodzakelijk. En dus daar kijken we ook al scherp.

[1:39:24] Interruptie. Een hele grote.

[1:39:28] Ja ik kom nog even terug. Voorzitter op de mexico stedenbouw

[1:39:33] die systematiek is er niet voor niets en niet voor niets zeggen. Wetenschappers die gaan kijken wat is nou de bestand. Grote wat is verantwoord om te vissen.

[1:39:43] En toch zegt nederland. Nou als het uitkomt als niet erg is dan gaan we het volgen. Dus ik vind het totaal geen antwoord van de minister.

[1:39:55] Het moet controleerbaar zijn wat de minister doet. Dat is het totaal niet de van geval tot geval benadering

[1:40:01] volgt nederland nou een keer de wetenschappers of of niet. En

[1:40:06] dit is gewoon niet aanvaardbaar. Voorzitter.

[1:40:10] Minister.

[1:40:14] Ja voorzitter, ik heb de mening van de heer de groot namens d zesenzestig fractie gehoord. Wij proberen zo goed mogelijk van geval. Tot geval heb ik u net aangegeven een inschatting te maken. En jazeker. Laten wij ons leiden door de wetenschappelijke inzichten waar het gaat over de bestanden

[1:40:36] en ik heb net ook gezegd. Wetenschappelijke benadering. Ik heb ook gezegd. Ja. Het kan zijn dat er een tekort aan gegevens is

[1:40:44] om trends aan te geven.

[1:40:48] Dat is ook de reden waarom wij van geval tot geval benadering ook gewoon bepleiten. Dus om ook maar een de goede staat van instandhouding van een bepaalde soort te garanderen. Dus

[1:41:01] wel zeker proberen wij een aantal van dit soort indicatoren te gebruiken om een keuze te maken.

[1:41:07] Vervolgvraag.

[1:41:09] Voorzitter, hoe werkt dat dan? Want de wetenschappers komen met een advies.

[1:41:14] Bent u nog wetenschappelijke of hoe kunt u een voorbeeld geven waarin u geargumenteerd beargumenteerd. Dan bent afgeweken.

[1:41:22] Voorzitter, dat is eigenlijk in de categorie, mevrouw vestiging, zeer technisch. Ik heb er op dit moment geen antwoord op. Ik wil het antwoord in tweede termijn

[1:41:31] aan de heer de groot graag gegeven.

[1:41:35] En dan zien we vooral rust.

[1:41:36] Voorzitter, zo technisch is het allemaal niet. We vissen te veel in de oceaan. Het gaat slecht met de oceaan. Het gaat slecht met de vissen en ik hoor deze minister alleen maar spreken over de vissers. De visserij moet blijven in nederland. Maar ik heb nog geen woord gehoord over de vissen en hoe deze minister de vissen gaat beschermen. We weten dat naar vijfentwintigjarig gemeenschappelijk visserijbeleid, dat zevenenveertig procent van de bestanden visbestanden in de atlantische oceaan zijn overbevist negentig procent van de middellandse zee, dat dertig procent van de visbestanden dermate is overbevist dat deze niet meer te herstellen zijn en ik hoor deze minister alleen maar spreken over hoe de visserij beschermd moet worden en niet hoe de vissen en de oceanen beschermd worden, en ik wil heel graag nog een kans voor mijn volgende interruptie om te horen wat de inzet van de minister op dit vlak is.

[1:42:29] Dank u. Voorzitter. Volgens mij hebben wij in europa stevige afspraken, maar het gaat over quota

[1:42:36] en anderszins, met als doelstelling om de visserij in de toekomst mogelijk te maken, maar ook om bestanden te beheren en vooral ook te voor de voet te zorgen

[1:42:45] dat er geen kaalslag plaatsvindt in de noordzee en andere wateren zijn volgens mij stevig een heldere afspraken over en ik constateer ook als we kijken naar de nederlandse visserij dat verschillende quota niet voor een volgen gevist.

[1:43:01] Dus ik denk dat de visserij sector in die zin heel verantwoord bezig is rond de kaders die zijn meegegeven. Dus ik herken het opmerkingen van een voor vestiging niet. Ik herken wel de zorgen die er zijn natuurlijk over vis bestanden. Dan ga ik niet bagatelliseren en we moeten verantwoord omgaan met wat aan visbestanden is en daar hebben we gewoon heel helder en duidelijk afspraken over in europa. Dus

[1:43:28] ik denk dat dat prima werkbaar is.

[1:43:31] Vervolg, mevrouw vestiging.

[1:43:33] Voorzitter, ik hoor nog steeds een groot en warm pleidooi voor de vissers en niet voor de vissen. Dus ik help toch eventjes de minister op gang kan de minister misschien mij uitleggen hoe de intrinsieke waarde van vissen door deze minister wordt beschermd

[1:43:47] en hoe de minister denkt over vissen en het feit dat vissen bewustzijn hebben dat ze pijn kunnen ervaren en dat gevoel hebben.

[1:43:55] Hoe heeft de minister dat meegenomen in dit beleid?

[1:44:02] Dat geldt. Dit ging over europees beleid. Volgens mij waren de de vragen gesteld. Meneer de voorzitter,

[1:44:07] professor in doet vervolgvraag over het intrinsieke waarde van vissen.

[1:44:13] Ik denk dat moet vestiging. Het plaatje heeft gezien dat ik een petitie heb aangenomen

[1:44:19] bij het voormalig kamergebouw waarin mij ook werd te verstaan. Gegeven dat inderdaad de waarde van vissen is de het gevoel van en de manier waarop zeg maar met vissen die gevist zijn omgegaan werden. Dus ja ik heb daar kennis van genomen.

[1:44:37] Maar volgens mij ging deze discussie over de situatie in europa en de visquota en de bestanden

[1:44:44] dus inderdaad kennis genomen van.

[1:44:48] De interruptie,

[1:44:50] Voorzitter, ik schrik een beetje van dit antwoord. Want is het een die is dit een serieus antwoord formulier minister dat hij kennis genomen heeft van het feit

[1:44:59] dat vissen gevoel hebben bewustzijn hebben

[1:45:03] en pijn kunnen ervaren. Maar verder verwijst naar europa als het gaat om beleid. Het gaat om het nederlandse inzet voor het europese beleid en ik vraag de minister over hoe hij het feit dat dieren dus welzijn dierenwelzijn beschermd moet worden gevoel hebben bewustzijn hebben et cetera betrokken is in die nederlandse inzet en dan kun je niet verwijzen. Voorzitter, naar dat het europese beleid is. Ik vraag jullie naar de nederlandse inzet en hoe de minister. Dit heeft meegenomen.

[1:45:35] Voorzitter, volgens mij hebben wij in europa al heel lang zolang de europese unie bestaat afspraken over

[1:45:44] de manier waarop wij proberen een bestanden te beheren in de verschillende wateren.

[1:45:49] Het is een herhaling van de antwoord wie ik heb gegeven.

[1:45:53] Ik heb met het aannemen van de petitie

[1:45:57] van de stichting die aandacht vraagt voor het dierenwelzijn van vissen

[1:46:01] heb ik aangegeven dat ik daar kennis van heb genomen. Ik heb daar nog geen conclusies uit getrokken. Ik heb de kennis van genomen

[1:46:09] en ik ga daar over nadenken hoe ik dat een plek zou moeten geven. Kan ook een conclusie zijn dat dat geen plek krijgt. Maar het is wel zo dat ik mij volledig in de breedte van

[1:46:20] van de samenleving wil informeren. Dus betekent ook het gesprek met die organisaties. Dus dat is de stand van zaken.

[1:46:29] De streng,

[1:46:31] Tot slot, voorzitter, als de minister dan nog eventjes over na gaat denken en het feit dat we toch al wat vaker pen vriendjes worden omdat veel ook schriftelijk wordt afgedaan. Misschien kan de minister ons dan ook per brief informeren over hoe hij de uitvoering van deze petitie voor zich ziet.

[1:46:48] Nou, voorzitter, het is een van over het woord op en vriendjes in te gaan. Niet mijn doelstelling om met u via schriftelijke ronde te wisselen? Absoluut niet.

[1:46:58] Ik wil graag het gesprek met u voeren. Want dat zorgt voor veel meer duiding en inhoud en ik zie deze vergadering ook altijd als input

[1:47:06] voor wat ik in brussel in dit geval luxemburg moet doen. Dat is als antwoord daarop

[1:47:12] en als mauro vestiging op rij staat om een brief te krijgen. Natuurlijk wil ik dat doen maar niet op korte termijn. Het zal echt in de loop van van dit jaar worden.

[1:47:23] Vervolgt uw betoog.

[1:47:26] Dan de vraag over de inzetten en handhaving van de black box de van die de groot en de zorgen daaromtrent.

[1:47:33] Ik ben verstrekt met met de heer de groot eens waar het gaat over

[1:47:38] wanneer wordt dat nu eens een keer realiteit?

[1:47:44] Ik moet alleen het antwoord daarop schuldig blijven omdat ik nog geen datum heb.

[1:47:50] Maar zodra ik daar ook enig licht op kan geven

[1:47:55] en misschien kan dat meegenomen worden in de brief die ik toegezegd heb voor het debat.

[1:48:00] Dan zal ik dat onderwerp dan ook daar van antwoord voorzien.

[1:48:07] Dat was wat mij betreft te onderwerpen visserij. Meneer de voorzitter,

[1:48:12] dan ga ik naar in volgorde interruptie.

[1:48:16] Interruptie meer een administratieve opmerking. Voorzitter, ik had ook nog gevraagd naar handhaving en vierhonderd pk na een landing.

[1:48:24] Kom ik in tweede termijn.

[1:48:28] Interruptie van thuis.

[1:48:30] En ik had gevraagd naar doelen die niet gehaald worden en welke doelen dat zijn wat voor gevolgen. Dat heeft

[1:48:35] daar nog meer over van het gemeenschappelijk visserijbeleid. Dat staat in de geannoteerde agenda.

[1:48:43] Kom straks even terug?

[1:48:49] Dan heb ik nog een pakketje.

[1:48:51] Andere vragen en dan begin ik met de opmerking van ja eenentwintig epping

[1:48:57] over stikstof en ik snap uw gretigheid om deze discussie te willen voeren.

[1:49:04] Dat willen we natuurlijk allemaal. Maar mijn collega christian van der wal minister voordat u een stikstof die gaat aanstaande vrijdag

[1:49:16] uw kamer informeren dan komen we dan komt het nationaal programma landelijk gebied naar buiten

[1:49:23] als een belangrijke stap in de gebiedsgerichte aanpak en dat gaat samen met de perspectief voor de landbouw.

[1:49:31] Dat is ook de reden waarom ik op dit moment niet inga op de vragen van de camping en ik ga ervan uit dat u daar begrip voor heeft.

[1:49:43] Interim cirkel van.

[1:49:46] Voorzitter, die die beantwoorden. Die collega edwin begrijpt.

[1:49:49] Ik.

[1:49:49] Want beide bewindspersonen zijn voornemens om een brief te sturen en ik denk dat het verstandig is. Hoewel de zorgen echt begrijpelijkerwijs groot zijn in de sector dat we die brieven en voorstellen van het kabinet in den breedte kunnen wegen met elkaar dus in die zin begrijp ik. Het antwoord van de minister, maar we hebben gisteren de minister voor natuur stikstof naar de kamer uitgenodigd in het vragenuur om om te bevragen op een eerste reactie

[1:50:19] en van van de. Hoe kijkt zij naar die naar die opgave en daar heeft ze wel in algemene zin aangegeven hoe zij aankijkt tegen tegen de oplossing die nodig is om uit de stikstofcrisis te komen

[1:50:29] en voorzitter, voor de vvd is het van ongelooflijk groot belang dat daarnaast naast de stikstof opgave die het kabinet formuleert dat daar ook een perspectief voor onze mooie landbouwsector wordt geformuleerd. Daar maken mensen zich zorgen over en dat meest kwetsen met die meest vruchtbare deeltje delta op op aarde. Waar we in wonen, weten we op zo'n duurzame wijze voedsel te produceren en ik zou de minister toch willen verleiden of die toch een aantal zinnen kan wijden aan hoe hij dat perspectief voor die sector ziet is er perspectief. Wat hem betreft voor de landbouw in nederland en kan hij ons al een tipje oplichten over van de sluier over de brief die hij voornemens is naar de kamer te sturen,

[1:51:13] De minister.

[1:51:18] Voorzitter, een hele verleidelijke vraag.

[1:51:20] De van die van kampen van ons. Het liefst wilde ik vandaag

[1:51:25] met uw kamer. Het gesprek voeren over het perspectief van de landbouw, want het is ongelooflijk nodig om helder te schetsen waar wij naar toe moeten met de landbouw naar toe kunnen met de landbouw

[1:51:37] daarnaartoe gaan met een landbouw. Maar

[1:51:40] dat kan ik niet doen

[1:51:41] want dan ga ik mee vooruitlopend op een gesprek wat nog plaats moet vinden

[1:51:46] in de ministerraad ga ik vooruitlopen op de presentatie van aanstaande vrijdag.

[1:51:50] En dat doe ik niet. Net als dat ik nu geen uitspraak doen

[1:51:54] over de vraag van de heer epping.

[1:51:57] Ik wil heel graag. Doe het niet.

[1:51:59] Ik hou toch nog even mijn woorden.

[1:52:05] Vol vlag van van.

[1:52:07] Voorzitter, meteen alle begrip voor het feit dat de minister hier geen beleidsvoornemen gaat voornemen. En toen het licht en formuleren. Daarvoor hebben we een brief en ik begrijp ook het democratisch proces wat we als kamer en kabinet met elkaar zorgvuldig hebben te bewandelen.

[1:52:22] Maar in den brede zin hebben we in het coalitie.

[1:52:24] Wordt.

[1:52:25] Ook echt een ambitie opgeschreven over de toekomst van die landbouwsector. Veel mensen maken zich zorgen. Veel agrarische ondernemers veel boeren maken zich zorgen of dit kabinet uberhaupt nog wel een perspectief zit voor de sector. En als je die cijfers leest dan begrijp ik. En jij bent een melkveehouder in de gelderse vallei. Dan begrijp ik de tandjes. De schrik je om het hart slaat.

[1:52:45] Ik zou toch de minister willen vragen of hij in algemene zin iets kan zeggen over de toekomst van die landbouw waar we zo groot en sterk mee zijn geworden, waar we internationaal zo om bekend staan en wat de vvd betreft echt een mooi perspectief voor zou moeten worden geformuleerd is de minister dat dan met vvd eens.

[1:53:05] Voorzitter, ik kan toch de verleiding niet weerstaan.

[1:53:11] Ja, wij zijn trots op onze boeren.

[1:53:14] Ja. De boeren verdienen respect.

[1:53:16] Ja. De boeren hebben we nodig in alle gebied processen en transities die wij voor ons zien. Ja, er is perspectief voor de landbouw.

[1:53:29] Ja, er is toekomst voor de landbouw en dat is wat ik beschrijf in de brief en er is toekomst voor de ondernemers in de agrarische sector en er is toekomst

[1:53:41] voor de blijvers en de jonge boeren in de landbouw en dat is wat

[1:53:49] in heel grote hoofdlijnen

[1:53:51] onderdelen zijn van de brief.

[1:53:55] Interruptie, eppink,

[1:53:57] Jij dan mag ik hier wel op aansluiten. Voorzitter, nu het toch over gaat. Het probleem is natuurlijk dat de huidige wet natuurbescherming een een beetje het eigenlijk een soort van burger wet is geworden en ik heb de vraag gesteld aan u. Wat ziet u een een reparatie daarvan om de de meest ernstige scheefgroei in het tegen te gaan en ervoor te zorgen dat de maatschappij niet op slot. Gaat.

[1:54:28] Minister, voorzitter, ik heb net aangegeven dat ik niet wil belanden in het debat rond alle zaken die

[1:54:37] nog het licht gaan zien. Dus ik ga het hier heb ik helaas teleurstellend dat er geen antwoorden komen op zijn vraag.

[1:54:46] Vervolg.

[1:54:48] Dan wacht ik geduldig af en dan hoop ik dat de plannen van het kabel niet kabinet niet voortijdig uitlekken,

[1:54:55] want u zult begrijpen hoe verstorend dat is ik heb er het stikstof dossier een paar keer gemerkt. Dat gaat van ellen v naar trouw naar de nos. Ik weet niet of dat een gebruikelijke route is, maar het is voor de maatschappij en zeker voor boeren en mensen die bouwen enzovoort. Ontzettend stoer dat een keer op een bord te krijgen en angstaanjagend en ik hoop dat men bij het ministerie al die man al dat materiaal. Toch ligt dat goed beseft.

[1:55:26] Zo evolueert interactie met de voorzitter. Kijk dat zeker de ik snap wel wat heer epping zegt en meneer voorzitter, ik moet ook helder zijn. Er zijn natuurlijk enorme opgave en het zal niet gemakkelijk zijn. Het zal niet gemakkelijk worden. Dus dat moeten we ook niet bagatelliseren.

[1:55:48] Maar dat we

[1:55:49] de toekomst zien dat er een weg naar toe is dat die weg ook

[1:55:54] onderdeel is van die transitie en dat we dat mogelijk moeten maken met elkaar. Dat is volstrekt helder en duidelijk.

[1:55:59] Dit is het laatste wat ik hier zeg. Op die punten is voorzitter toestaat.

[1:56:03] U gaat over uw eigen beantwoording. Maar mevrouw van der plas heeft mijn interruptie.

[1:56:08] Want dat is dan jammer voor de minister. Want ik heb hier ook om gevraagd.

[1:56:13] Ik heb via de kamervoorzitter een klacht ingediend over het lekker naar de pers. Dus niet tegen de minister persoonlijk maar over het opnieuw lekker naar de pers was echt zo'n grote onrust heeft gezorgd, niet alleen onder boeren, maar ook onder burgers

[1:56:29] en ik zou eigenlijk wel een

[1:56:32] brief willen van de minister van landbouw en de minister van stikstof hoe deze hoe dit in de media is kunnen komen of hoe dit is gegaan. Hoe de ministers daar tegenaan kijken en hoe zij daar straks hoe zij daar mee verder gaan.

[1:56:50] Dus dat zeg ik. Mijn verzoek bij deze.

[1:56:52] Minister.

[1:56:57] Voorzitter, lijkt mij verstandig, want ik heb een raadsel begrepen

[1:57:01] dat de burgerbeweging, mevrouw van der plas, iets aanhangig heeft gemaakt dat we daar eerst even op op wachten. Wat daar het resultaat van is. En dan verder kijken.

[1:57:12] Vervolg.

[1:57:13] Nou de kamervoorzitter is niet gemachtigd om hier onderzoek naar te doen. Vandaar dat ik een brief vragen van mijn minister zelf

[1:57:25] om te verklaren hoe dit heeft kunnen gebeuren

[1:57:28] en hoe ze hier verder mee omgaan. En hoe ze dat in de toekomst zien met het verspreiden van nieuws via de media. Daarmee wil ik niet zeggen dat de ministers dit letterlijk zelf hebben gedaan, maar in een debat eerder in oktober tweeduizend, eenentwintig, met minister de jonge toen nog minister van volksgezondheid. Die gaf gewoon klip en klaar toe dat er vanuit het kabinet wel eens gelekt werd dat het ook wel eens kan gebeuren met mens partijen die aan tafel zitten en minister jonge zuid-hoorn waar ik nogal van schrok. Het schip van staat lekt van de bovenkant letterlijke woorden. Dus het lijkt mij eigenlijk ook voor de mensen in het land en voor de boeren eigenlijk wel goed om hier gewoon uitleg te krijgen van de ministeries zelf. Dus ik doe het verzoekt voor de tweede keer om hier een brief over te sturen vanuit de ministeries.

[1:58:24] Voorzitter, de enige opmerking antwoord wat ik kan geven is dat ik de vraag van mevrouw van pas heb gehoord en ik beraad me even op het antwoord komt er een tweede termijn. Even terug.

[1:58:36] Niemand meer op dit onderwerp dan dan vraag ik de minister zijn betoog te vervolgen.

[1:58:41] Dank u.

[1:58:42] Dan de vraag van de heer de groot over de natuurherstel doelen columnisten schetsen wat inzet is

[1:58:49] op het pakket.

[1:58:51] Ja, natuurlijk snap ik heel goed. De nieuwsgierigheid naar het pakket en de inzetten erop. Het punt is alleen dat de publicatie van die natuurherstel doelen pas voorzien is op tweeëntwintig juni dus over twee weken

[1:59:05] en het pakket maakt onderdeel uit van het wetsvoorstel natuurherstel. Dat voortkomt uit biodiversiteit strategie en ik na publicatie wordt u, zoals gebruikelijk geïnformeerd

[1:59:20] dan de stad

[1:59:22] stand van zaken. Een derogatie van kamp een voeg daarna de zorgen daarover.

[1:59:28] Nou ik heb natuurlijk in elk debat vanaf tien januari met kamer gewisseld

[1:59:34] wat er zorgen zijn. Ik heb daar vorige week ook een brief naar de kamer gestuurd. De aanstaande maandag hebt u kunnen lezen en de derde presentatie voor het nitraat comité.

[1:59:48] Ik doe dat maar als positief. Maar als we geen presentatie mogen geven. Dan heb ik echt wel een probleem te pakken

[1:59:55] en dat betekent niet dat we zijn zeker zeker niet maar wel dat het gesprek een volgende fase in ingaat. Dus ik ben stevig bezig met voorwaarden en het gesprek over de voorwaarden en natuurlijk ook anders dan gaat meneer van kampen mij daar een vraag over stellen. Hoe zit dat namelijk kunstmest vervangers. Dat was een onderdeel van dat van het gesprek weet hiervan komt dan ook,

[2:00:19] en nogmaals, het zijn geen eenvoudige gesprekken en de heer van kampen legt de vinger ook op de beu.

[2:00:26] De plek van honderdzeventig kilo gram. Ik heb gemeend een berichten naar buiten te moeten doen

[2:00:33] om het risico ook te duiden. Dat is mijn verantwoordelijkheid ook. Dus ik heb die dat signaal afgegeven naar de agrarische sector

[2:00:41] zodra er duidelijkheid is richting de boer en richting uw kamer. Dan zal ik u daarover informeren. Dat is alles wat ik daar

[2:00:50] over kan zeggen.

[2:00:52] Interesse in kampen.

[2:00:55] Voorzitter, inmiddels begrijp ik ook wel een zie ik ook wel hoe hoe complex de weg naar de derogatie toe is.

[2:01:02] Tegelijkertijd zeg dan ook maar even in de scherpte voor voor ondernemers een ondernemer heeft de natuurlijk geen niet de schuld aan als de overheid zijn zaakjes niet op orde heeft. Dan heb ik het niet over per se alleen over den haag heb het dan over ook over brussel.

[2:01:17] Ik zou de minister willen toch te willen vragen ook een vraag die ik gesteld heb in eerste termijn of hij je kan toezeggen dat mocht de derogatie voor het lopende jaar tweeduizend, tweeëntwintig mes seizoen nu al vier maanden begonnen

[2:01:30] mocht die derogatie wegvallen en ondernemers hebben die honderdzeventig kilo in die derogatie gebieden toch losgelaten. Kan de minister toezeggen dat de in ieder geval geen geen handhaving plaatsvindt en dat ethan zal worden gezien hoe vervelend ook als een als een overgangsjaar.

[2:01:51] Voorzitter, hoe vervelend voor meneer van kamp van ook. Ik ga daar geen ja op zeggen.

[2:01:56] Natuurlijk doe ik er alles aan wat in mijn macht ligt

[2:01:59] om die derogatie te verkrijgen en ik ben een optimistisch mens. Dus ik ga er ook van uit dat we op een goede manier

[2:02:07] dit het hele discussiepunt ook achter ons kunnen laten met een juiste en goede passende oplossing,

[2:02:14] maar op dit moment op de vraag. Ja dat kan ik niet

[2:02:19] dan de vraag van meneer bisschop.

[2:02:22] Hoe gaat de minister voorkomen dat ons nu al klem zetten.

[2:02:27] Ik stuur na dat gaat over die beekdalen

[2:02:30] en de geïntegreerde gebiedsgerichte aanpak. De waterkwaliteit.

[2:02:36] Na de zomer komt er een brief

[2:02:39] met uitwerking over de grond gebondenheid in september is altijd verhoogd en daar zullen we hier ook verder op ingaan.

[2:02:48] Dan.

[2:02:49] Een aantal vragen over voedsel, zekerheid en de vragen over de solidariteit

[2:02:56] lenen

[2:02:57] en de green deal

[2:02:59] en over

[2:03:02] de samenwerking met who s

[2:03:07] die bisschop vraagt over de voedselzekerheid

[2:03:10] en vormt een vork. Het is van groot belang, niet alleen voor korter, maar ook voor voor de lange termijn.

[2:03:19] De heer bisschop wekte de indruk dat

[2:03:22] ik in eerste instantie in mijn verantwoordelijkheid het niet serieus nam. Dat heb ik wel gedaan.

[2:03:29] Ik heb gezegd een aantal keren een opvragen van uw kamer

[2:03:33] dat de voedselzekerheid op dit moment niet in gevaar is en dat is ook zeker aan de orde in de europese unie.

[2:03:42] Maar natuurlijk zie ik ook ontwikkelingen en details en spreekt daar ook met nadruk over de ontwikkelingen in wereld en hebben daar dan ook geen verantwoordelijkheid voor. Natuurlijk hebben we daar verantwoordelijkheid voor

[2:03:52] en ik doe daar ook alles aan om vanuit mijn rol en positie aandacht daarvoor te vragen. Dat is ook hoe ik met who s opereren,

[2:04:02] maar het gaat over die problematiek. En hoe kunnen we daar nou zo maximaal mogelijk op voor sorteren.

[2:04:10] We hebben een aantal tafels ingesteld om maximaal van ons van informatie te voorzien en op daarop voor te sorteren, ook in europa

[2:04:22] en het verschil in inzet te snel en vn who s. Die zie ik absoluut niet. Het is een gezamenlijk bouwwerk.

[2:04:32] Dus er wordt integraal samengewerkt. De uitvoering in met name,

[2:04:37] maar het gaat over zaken die lhv aangaat die die nemen we echt ons voor onze rekening en waar het gaat over de connectie met de who. Dat is echt een verantwoordelijkheid van van bij s. Dus zo proberen we zo maximaal mogelijk ook de zwaluwstaarten.

[2:04:54] Om die grote voedselcrisis ook te voorkomen met de enorme nood die daar bij zou kunnen ontstaan ten aanzien van van honger in de wereld. Want dat is wellicht onze zorg

[2:05:05] en daar proberen we dan in europa afspraken te maken over het afvoer van van gram.

[2:05:11] Dat is ook de reden van die die die leens in te stellen. Wij zien dat dat ook maar voor een deel een druppel op de goede plaat is want je kunt natuurlijk met

[2:05:22] het vervoer per schip vele malen meer doen dan het vervoer per post of per pil. Dus daar zit echt nog wel wel wat wat zorgen

[2:05:32] en dat is ook waar de europese commissie naar het kijken is van hoe kunnen we dat nou zo goed mogelijk ook vorm en inhoud geven.

[2:05:41] Maar goed daar is ook medewerking van uit de oekraine voor nodig.

[2:05:46] En wat ik uw kamer kan toezeggen. Maximaal doen wij wat onze nederlandse positie aangaat

[2:05:54] en dat is ook waar wij kennis kunnen uitwisselen voor het tilt seizoen

[2:06:00] in oekraïne hebben we al gedaan. Middels een aantal praktische maatregelen.

[2:06:07] Dus als er een hulpvraag is dan geven wij daar antwoord op en dan geef ik ook invulling

[2:06:13] om.

[2:06:15] Voorkomend,

[2:06:16] Dat er straks een situatie ontstaat dat er geen afvoer

[2:06:20] en productie kan plaatsvinden in de oekraine.

[2:06:24] Dus daar is alles op opgericht.

[2:06:41] Dan nog

[2:06:42] even een even in concreetheid terugkomen op de de voedselzekerheid en vormt een vork van meneer bisschop

[2:06:49] voedselproductie niet omlaag. Nee dat is zo.

[2:06:55] Er zijn bij de verschillende landen in de

[2:07:00] de europese unie wat keuzes gemaakt. Duitsland heeft ook weer een voorstel gedaan

[2:07:06] om een jaar en misschien twee jaar toch die vruchtwisseling wat anders te interpreteren. En wat is de reactie van nederland daarover.

[2:07:18] Ik wacht even de reactie van de eurocommissaris af om daar ook onze positie op te bepalen.

[2:07:24] Het nederlandse systeem is natuurlijk anders ingericht dan het duitse het franse systeem.

[2:07:31] Maar ik wacht daarvoor het antwoord van de eurocommissaris af en op basis daarvan gaan we kijken of dat in nederland ook nodig of mogelijk kan zijn op dit moment even

[2:07:43] wachten.

[2:07:48] Die heb ik gehad.

[2:07:50] Dan ga je naar de manier thijssen.

[2:07:53] Het lijkt erop dat we de voet school

[2:07:55] mapje hebben gehad. Dan had ik nog wel een vraag want ik begrijp dat ze die solidair met die willen instellen dat de europese commissie daarop inzet, maar de minister zegt ook al van ja zat met weg en met trails gaat. Dat zal niet de zal de capaciteit hebben als met schepen dus zelfs als dat lukt, lost dat niet het probleem op wat de oekraine oorlog op dit moment veroorzaakt, en dan weliswaar niet voor de voedselzekerheid in europa, maar wel de voedselzekerheid in de rest van de wereld. Wat

[2:08:22] is de minister dat met me eens een wat

[2:08:25] wat gaat de europese commissie dan doen of wat gaat deze minister dan doen om een grotere bijdrage te leveren die voedselcrisis te stoppen. Ik krijg maar ik ben jij die blijft maar terugkomen in onze debatjes. Ik krijg er maar geen duidelijkheid over wat gaan we doen jongens. Honderd miljoen mensen extra die honger krijgen door deze crisis en ik zie in europa en ik zie bij dit kabinet. Ik zie niet het begin van wat we gaan doen om

[2:08:48] dat te dempen.

[2:08:50] Of lees ik het niet hoor ik het niet.

[2:08:52] Help me.

[2:08:53] Ik kan toch niet.

[2:08:58] Voorzitter, volgens mij heb ik helder aangegeven

[2:09:01] wat mijn aandachtspunten zijn, wat aandachtspunten zijn voor dit kabinet, dat ik zeker niet mijn ogen sluit voor de de problematiek in de wereld. Maar ik moet het doen

[2:09:12] met de positie van nederland in dat speelveld en ik doe er alles aan

[2:09:17] om dit probleem vanuit mijn positie ook van antwoord te voorzien, maar ik moet ook realistisch zijn, zeg ik tegen de heer thijssen.

[2:09:26] Als je kijkt wat de feitelijke situatie op dit moment hoek rinus is dat de twintig miljoen ton graan in opslag ligt.

[2:09:33] Dat moet voor eind juli worden geëxploiteerd omdat er dan een probleem ontstaat, omdat er alweer geoogst gaat worden in oekraïne. Dat probleem kan ik niet oplossen.

[2:09:43] En als de je eisen aan mij vraagt. Voorzitter, ik voel weinig urgentie. Ik ben niet in staat om dat probleem op te lossen. Ik ben wel in staat om met mijn collega's en maximale inspanning te verrichten om de oekraïne daarbij te helpen

[2:09:58] om te kijken wat we kunnen doen om odessa zeg maar als uitvalsbasis te laten gebruiken

[2:10:06] om maximaal op rij april en en als te voorzien, maar ik ben niet in staat als lidstaat nederland om dat totaal probleem aan te pakken onmogelijk.

[2:10:18] Vervolgvraag.

[2:10:20] Dat snap ik natuurlijk. En zelfs de europese europese unie kan dat niet zomaar even oplossen. Dat snap ik ook. Maar de minister heeft in de geannoteerde agenda ook iets geschreven over de grote bedrijven in de wereld die handelen in deze producten, waarvan het vermoeden is dat die nu extra op voorraden aanleggen om de prijs op te drijven. Wat een vreselijk gevolg heeft, namelijk dat meer mensen honger hebben

[2:10:42] zijn meer winst maken, maar ook dat meer mensen honger hebben en ik begrijp dat dat nu wordt uitgevraagd wat die voorraden zijn. Dat wordt gemonitord bereid dan nu de europese commissie in deze minister erop voor dat als dat inderdaad zo is en als aldus tot gevolg heeft dat meer mensen honger hebben dat de europese commissie en deze minister gaat ingrijpen en gaat zeggen die voorraden die beschikbaar zijn, en wel de wereldmarkt over kunnen dat dat dan ook.

[2:11:05] Nou ja ik weet niet welke middelen. Maar dat er dan gezorgd gaat worden dat dat gaan beschikbaar komt aan de mensen die honger lijden in deze wereld is dat een mogelijk pad wat deze minister aan het verkennen is en zijn er wellicht nog andere mogelijke paden die verkend kunnen worden. Ik heb al eerder suggesties gedaan over de teelt die er is hoe die kan worden ingezet voor voedsel,

[2:11:27] voor brandstof of voor veevoer is dat iets wat de europese commissie in deze minister aan het verkennen zijn,

[2:11:34] maar ik snap dat hij niet thuisbehandeling kan berekenen oekraine. Maar er zijn volgens mij nog meer mogelijkheden.

[2:11:40] De voorzitter dank ik ik ben begonnen in mijn beantwoording door te zeggen dat ik de duiding van uw kamer graag meenemen

[2:11:50] in mijn gesprekken met mijn collega's en ik heb de idee van de heer thijssen net net gehoord.

[2:11:56] Dus ik neem die neem die mee. We hebben natuurlijk eerdere debatten gevoerd

[2:12:02] op dit op dit punt. Dus ik doe even geen toezegging, maar wel de toezegging dat dat de idee van de heer thijssen meenemen,

[2:12:12] zoals alle ideeën en overigens die vanuit uw kamer komen zitten. Maar dat mag duidelijk zijn

[2:12:19] dan nog een antwoord op de vraag van deze grote over de landbouwcrisis. Reserve acht miljoen.

[2:12:27] De vragen die daarover gesteld zijn.

[2:12:31] Ik kan daar duidelijk over zijn. De enige optie om deze middelen voor de crisis reserve uitbetalen

[2:12:39] is. Dat is de voorwaarden van de commissie is deze middelen toe te voegen aan de bestaande regelingen

[2:12:45] en er is een duidelijke duurzaamheidscriterium aan toegevoegd dus voorwaarden

[2:12:50] en het leek mij de goede weg om dit op te plussen

[2:12:57] in het huidige geel b budget voor de vergroening.

[2:13:01] Dat is

[2:13:02] volgens mij de enige uitvoerbare optie

[2:13:06] en dat is dan ook wat ik daaraan gekoppeld heb dus alleen voor de landbouwers met de grond gebonden steun

[2:13:13] en dat betekent heel concreet dat dat alleen gaat naar ondernemingen die bedrijfsmatig

[2:13:20] zeg maar

[2:13:23] even kijken

[2:13:26] die substantieel aantal varkens en pluimvee hebben, maar ook met grond daaronder een bedrijven zitten

[2:13:34] zodat hij ook een extra impuls krijgen om te gaan verduurzaming

[2:13:38] en het is ook zo is gebleken uit het onderzoek

[2:13:42] dat deze sectoren dus met name de pluimvee en varkens het meest last hebben natuurlijk hoe de glastuinbouw. Maar daar heb ik dan even niets over.

[2:13:53] Maar de varkens en pluimvee dat die het meest last hebben van een hoge

[2:13:57] voor en de energieprijzen en dat is de reden geweest waarom we dus heel bewust

[2:14:03] op dit soort bedrijven hebben gezegd van laten we dan regeling maar

[2:14:07] hier voor op open stellen.

[2:14:10] Interruptie en.

[2:14:13] Kunt u wat voorbeelden geven. Voorzitter van die duurzaamheid eisen want ik heb er geen beeld bij

[2:14:18] en in hoeverre draagt ook deze actie bij aan de uitvoering van het coalitieakkoord, want ik zie geen haak. Eerlijk gezegd.

[2:14:30] Het haakje is wel degelijk aanwezig omdat dit gaat over duurzame verduurzaming van de pluimveehouderij en varkens galerij

[2:14:40] dus heel bewust. Ook de keuze gemaakt met bedrijven met grond daaronder.

[2:14:47] Dus vandaar dat wij het de keuze hebben gemaakt. Dat is natuurlijk de uitvoering van coalitieakkoord.

[2:14:54] Kijk dit is natuurlijk vanuit de bestaande situatie. De mogelijkheden die er nu zijn de acht miljoen weliswaar een klein bedrag. Als je kijkt naar de interventie die je nu pleegt.

[2:15:05] En als je kijkt naar hoe land had dan op het boerenerf hebben we natuurlijk ook wel nagedacht over wat wat zorgt er nu voor

[2:15:11] dat dat helpt het doet maar heel beperkt, want het gaat over een

[2:15:17] een aantal bedrijven en als je dan kijkt wat het uiteindelijk dan oplevert.

[2:15:21] Dat is een bedrag tussen de twee en drieduizend euro. Da's ook niet heel veel

[2:15:25] maar ik heb het geld. Ik heb de mogelijkheid gekregen en ik wilde al een extra stimulans doen om met name dit soort bedrijven die toch al die verduurzaming mogelijk maken om die een extra concert te geven.

[2:15:38] De groot laatste interruptie,

[2:15:40] De minister beantwoordt de vraag niet wat wat is dan die wat is dan duurzaam aan die bedrijven. Ik krijg het antwoord niet en ik vind het toch vreemd. Voorzitter, dat in het coalitieakkoord is een transitie naar kringlooplandbouw afgesproken. Dus ik kan me voorstellen dat zegt nou als ik die financieel gaat ondersteunend is prima. Ook al is het een klein bedrag. Maar wat de minister. Dat doet de minister. Volgens mij helemaal niet. U geeft gewoon geld voor gedefinieerd tot nu toe in uw beantwoording duurzame bedrijf waar geeft ze nou eigenlijk geld voor. En hoe past dat in het coalitieakkoord waar u duidelijke transitie naar kringlooplandbouw heeft

[2:16:16] te bevorderen en dat mag met geld.

[2:16:21] Zeker. We onderscheiden hier twee systemen. We hebben de discussie met uw kamer nog over de toekomst van de landbouw transitie landbouw. We zitten met het hier en nu en het feit dat ik acht miljoen euro

[2:16:35] krijgt van de europese commissie om te besteden aan de problemen die er nu zijn rond de enorme prijzen rond rond de crisis die die er is

[2:16:45] en ik denk dat ik daar op dit moment een goede besteding aangeeft.

[2:16:49] Ik denk dat ik meenemen. De wensen van uw kamer wordt. Het gaat over de verduurzaming

[2:16:54] van de agrarische ondernemers en met name gericht op deze ondernemingen in de varkens en pluimvee

[2:17:02] en als de heer de grote prijs op stelt om even de criteria

[2:17:07] te zien. Dan zal ik daar in twee termijnen even op terug komen.

[2:17:11] Interruptie, mevrouw van der plas.

[2:17:13] Dankuwel. Ik zou het eigenlijk wel leuk vinden als de minister aangeeft aan de heer de groot

[2:17:19] hoe duurzaam de varkens en pluimveebedrijven zijn met kringloop. Ze maken al heel erg veel gebruik van restanten van uit de levensmiddelenindustrie. De mes die op de grond komt groeien gewassen van alle restproducten van varkens worden gebruikt in bijna ongeveer alle producten die wij in nederland gebruiken. Er wordt van het bloed kan medicijnen worden gemaakt. Dat zijn gewoon antwoorden die de minister kan geven en er wordt hier eigenlijk een beetje gedaan alsof dit gewoon mega vervuilende bedrijven zijn die gewoon totaal geen waarde toevoegen in nederland. Dus het zou mijn verzoek aan de minister is om zich daar toch wat beter op in te lezen om dan gewoon met de paraat antwoord te komen op dit soort vragen dankuwel.

[2:18:10] Voorzitter, ik herken mij absoluut niet in in mijn antwoorden die ik heb gegeven in wat mevrouw van der plas nu hier in uw commissie

[2:18:18] aan de orde brengt

[2:18:21] dan de opmerkingen over de handel

[2:18:24] en de standaarden en spiegel maar te regelen.

[2:18:27] De productiestandaarden standpunt van de minister over

[2:18:32] de productiestandaarden van de europese unie.

[2:18:36] En wat ik hierover ga zeggen

[2:18:38] nou dat onderzoek is op drie juni verschenen. Ik kan wel zeggen dat het onderzoek aantoont

[2:18:43] dat er unie dat er alle maatregelen mogelijk zijn

[2:18:48] als deze nodig noodzakelijk worden geacht om

[2:18:52] de producten te reguleren. Voorwaarde daarvoor is wel

[2:18:57] dat dit over de enorme overeenstemming moet zijn met wto regels

[2:19:03] en de insteek van de commissie, omdat per maatregel het te bekijken. Die steun ik

[2:19:09] dan de opmerkingen van details over de spiegel maatregelen.

[2:19:16] Het kabinet zoals ik eerder ook heb laten weten, zetten conform de motie in

[2:19:21] in de verschillende fora al in op het verhogen van die internationale productie, standaard en hebben het eerder ook over gehad

[2:19:29] en ik dat ook in het kader van de mondiale verduurzaming

[2:19:33] en de bevordering van het gelijk speelveld

[2:19:37] en de europese commissie. Die is al bij de raad haar onderzoek naar toegevoegde waarde

[2:19:43] presenteren

[2:19:45] en hij zei kijkt ook wat er binnen de wto mogelijk is, is dit in dit kader.

[2:19:52] En ja ik vind dat onderzoek heel erg belangrijk en ik zal ook kijken naar de presentatie samen met de minister van bea s

[2:20:00] hoe we deze emotie ook verder kunnen adresseren.

[2:20:08] Fox.

[2:20:09] De opmerkingen over de zorgen rond de varkens pest en fractie natie

[2:20:17] is minister bereid om de mogelijkheden van vaccinatie

[2:20:22] afrikaanse varkenspest de mogelijkheden

[2:20:25] te bekijken.

[2:20:28] Zeker zou dat dan een welkome aanvulling kunnen zijn om uitbraken te voorkomen. Helaas is er op dit moment geen goed werkbaar vaccin.

[2:20:40] Farmaceutische industrie moet hier hier echt een rol spelen. De lopen al twee onderzoeksprojecten

[2:20:47] met een

[2:20:49] de zoektocht van een vaccin

[2:20:52] en ik ondersteun deze inzet van harte

[2:20:56] en dan de vraag van moeten wij ons voorbereiden.

[2:20:59] Zeker waar het gaat over preventie natuurlijk. En als er een eventuele uitbraak is.

[2:21:07] We hebben in tweeduizend twintig ook met de varkenssector daar uitgebreid over gesproken.

[2:21:14] Het is een roadmap, roadmap preventieve varkenspest is. Dat heeft dat opgeleverd.

[2:21:21] Dus we denken hiermee ook een goed antwoord te hebben

[2:21:26] en daarnaast op mijn vraag van hoe is dat nu dan bij het ministerie stevig verankerd en bij de nvwa hebben het afgelopen jaar een crisis oefeningen gehad ook samen met de provincies om goed voorbereid te zijn op het moment dat het zich ook aan.

[2:21:46] Interruptie verkopen,

[2:21:49] Voorzitter groen te horen dat de bereidheid er in principe is nu bijna een minister van landbouw uit vietnam citeren van zoek naar blijken ze al een werkend commercieel vaccin te hebben tegen afrikaanse varkenspest. Ik zal een die in zijn eigen taal citeren, maar ik zou toch de minister willen oproepen om zijn internationale contacten ook in brussel in te zetten om juist dat soort problemen waar je eigenlijk met elkaar dan allemaal voor staten en zo'n internationaal georganiseerde handel die risico's ook groot zijn er toch te kijken welke welke andere landen daar al voorop lopen.

[2:22:21] Nee ik heb gelezen dat hij de in het kader van de van de vogelgriep ook bereid is om daarop met met een aantal landen het initiatief te nemen. Dat is mooi. Ik zou diezelfde aanpak en voortvarendheid eigenlijk ook zien op de vaccinatie in het kader van varkenspest natuurlijk met inachtneming van van van de afzet mogelijkheden en de gevolgen voor de handelde. Dat moeten we altijd daarbij in in ogen houden. Maar als we allemaal op elkaar blijven wachten, dan gebeurt er niks met potentieel grote crises, grote ruimingen

[2:22:50] onnodig dierenleed en onnodig ondernemersleed ten gevolg. Dat moeten we volgens mij echt voor zijn, is de minister dat met de vvd eens.

[2:22:59] Zeker. Meneer de voorzitter, dan ben ik zeker met hiervan kamp en eens

[2:23:05] en alles wat we kunnen doen om dat te voorkomen, moeten we doen en de interessant omdat we te horen. Dank ook voor u uitzoeken. Daarop en ik ga kijken of dat of dat behulpzaam kan zijn in onze zoektocht

[2:23:21] dan de vraag van de heer de groot over gewassen bescherming maakt nederland deel uit van de coalitie die zich verzet

[2:23:30] in nederland onjuiste juiste registratie tegen te houden

[2:23:33] en een vraag columnisten hier iets over zeggen. Ik kan het signalen absoluut niet plaatsen en de heer de groot.

[2:23:41] We werken juist in ons ministerie aan in het kader van het uitvoeringsprogramma transitie,

[2:23:46] toekomst, toekomstige gewasbescherming aan de verbetering van de digitalisering van het systeem voor de gebruik gegevens. Dus

[2:23:53] ik kan deze opmerking van heer de groot echt niet plaatsen

[2:23:57] dan de vraag van de heer thijssen

[2:24:00] over de ontbossing.

[2:24:02] De bescherming tegen de kap en traceerbaarheid hebben daar vaker over gediscussieerd. En nogmaals,

[2:24:08] onze inzet is het niet tornen aan de traceerbaarheid

[2:24:12] van ontbossing.

[2:24:15] Volgens mij ben ik.

[2:24:17] Heb ik nog wat.

[2:24:18] Kijk kijk kijk kijk kijk dat zijn mijn aantekeningen eens kijken.

[2:24:25] Ja t e. R. K onderzoek meneer thijssen. Dan zal krijgen die graag van u een tweede termijn te beantwoorden.

[2:24:31] Ik ga het nu doen

[2:24:32] gaat over de landbouwsubsidies en dat die niet klimaat natuurvriendelijk zijn. Wat vindt de minister hiervan

[2:24:43] het recente rapport van rekenkamer? Ik heb het ook gezien. Die stelt vooral vragen bij

[2:24:49] de europese commissie, met name ook de

[2:24:54] de methodologie hoe zijn zaken

[2:24:59] gedefinieerd en opgebouwd. Ik wacht even een reactie van de commissie af om antwoord te geven op op uw vragen want die snap ik natuurlijk heel goed zijn natuurlijk de vragen die u zelf ook. Ook hebben.

[2:25:12] Kijk wat we wel geconstateerd hebben is dat de huidige in het huidige geheel b, dat de vergroening onvoldoende bijdraagt aan de doelen. Dat is ook de reden

[2:25:21] waarom er natuurlijk inzetten op een verzekering van met de enkel regelingen en andere keuzes die we maken het nieuwe gemeenschappelijk landbouw beleid.

[2:25:30] Dus vandaar dat

[2:25:32] dat we daar ook scherper op op sturen

[2:25:36] en dan de ego regelingen. De heer bisschop,

[2:25:40] de zorgen van de heer bisschop over de akkerbouw.

[2:25:45] Ik kon het sneeuwt ook al iets over gezegd kom met een reactie.

[2:25:51] Er komt een brief naar uw kamer

[2:25:54] voor de zomer is een tweede praktijk toets

[2:25:58] en ik zal daar dan ook

[2:26:01] de akkerbouw in verder duidelijk. Ik begrijp heel goed de zorgen die zijn akkerbouw

[2:26:09] dan nog de opmerking over de glas in de vezel hennep en rust gewassen. Ook daar is natuurlijk de afgelopen periode wat

[2:26:16] over geschreven. Dat zijn natuurlijk de rustig gewassen.

[2:26:23] En ja die leveren natuurlijk een grote bijdrage aan de doelen

[2:26:28] en natuurlijk heb ik ook gelezen over een een datum geen oktober.

[2:26:34] Kijk, we zijn bezig met de regelingen die worden nog gevangen

[2:26:40] en ik zal dit zeker ook meenemen

[2:26:43] in de ontwikkeling van deze regeling, want het moet goed toepasbaar zijn.

[2:26:48] Het moet ook voldoen aan

[2:26:50] de doelen die door ons gesteld zijn. En als er dan beperkingen of die tastbare

[2:26:56] zaken zijn die nodig zijn om dat op te lossen. Dan gaan we dat natuurlijk doen.

[2:27:01] Details interruptie,

[2:27:03] Bedankt. Voorzitter,

[2:27:07] mijn vraag ging er ook over dat we achtenvijftig miljard uitgeven aan

[2:27:12] het europese landbouwbeleid en dat dat groen gelabeld is. Er is een goede reden om dat te doen want daardoor hebben we geen oorlog meer gekend sinds de tweede wereldoorlog en hebben we in nederland en in europa genoeg

[2:27:22] en lekker voedsel. De boeren die dat allemaal doen en ook dankzij deze subsidies. Maar alles anders. Een deel van die subsidies. Achtenvijftig miljard wordt gelabeld als groen, terwijl de minister zelf ook al zegt ja maar ja eigenlijk constateren we dat er niet voldoende transitie is in de landbouw en dat het niet goed genoeg is, dan hoeven we toch niet te wachten op antwoorden van de europese commissie. Dan kunnen we toch constateren

[2:27:44] dat het groene gelabeld is dat het onvoldoende voortgang heeft gebracht

[2:27:49] en waar mijn fractie de zorgen over heeft, is dat dat leidt tot een beschadigd vertrouwen vanuit de consument of vanuit de burgers omdat die denken ja

[2:27:57] dan maken we zoveel miljarden vrij om de boeren te helpen te vergroenen,

[2:28:02] dan gebeurt dat niet genoeg. Maar dan moeten we toch duidelijk zeggen. Ja. Deze regelingen zijn dus niet groen genoeg moeten we niet groen noemen, maar komt de vormt een voorkamer en dan willen we zorgen dat we die boeren wel met dit geld helpen

[2:28:14] binnen de plannen tegen grenzen te komen. Dus we hoeven niet te wachten op die antwoorden van de europese commissie.

[2:28:21] Dagvoorzitter. De heer thijssen, gebruikt wel hele grote woorden, maar het gaat over deze gelden vertrouwen beschadigd van de consument.

[2:28:31] Kijk ik ben dat dat niet je thuis.

[2:28:34] We hebben een systeem dat het gemeenschappelijk landbouwbeleid waarop we de afgelopen decennia

[2:28:40] gebruik van hebben gemaakt. Zestig jaar, al zijn we hier mee bezig. In europa heeft ervoor gezorgd

[2:28:47] dat dat een stappen stabiel voedselbeleid heftige realiseert. We hebben een wat dat betreft als europa een welvarend systeem,

[2:28:57] maar we hebben ook geconstateerd dat er zaken zijn die die wij ontmoeten turnen

[2:29:04] en dat is wat ik net ook heel ferm zeg wij constateren dat wij naar een andere manier van landbouw toe moeten gaan. Wij stappen zetten in nederland.

[2:29:14] Wij hebben voorbereid in het de nieuwe plan periode van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, dat op een andere manier omgaan met eco regeling met vergroening die veel beter aanpassen bij de mensen die er zijn die veel beter aanpassen bij de verduurzaming die nodig is en ik denk dat we daarbij ook antwoord geven op de opmerkingen die de je thuis een maakt die ook de zorg en van mij zijn.

[2:29:39] Dus ik denk dat dat hij op goede goede weg zijn en dat er kritiek zijn op regelingen. Dat is dat is prima. En dan moet je ook voor zorgen dat je dan zeg maar die regeling en omtrent.

[2:29:49] Dat hebben we gedaan.

[2:29:51] Ik ben niet in staat en bij machte om tijdens het lopende proces om dit geheel bij van het huidige geheel breed nog in te grijpen. Dat doen we wel. Het nieuwe geheel blij

[2:30:02] dat de meneer de voorzitter waren volgens mij de eerste termijn de vragen en antwoorden die ik daarop kan geven

[2:30:09] een.

[2:30:13] Kijk even rond de behoefte aan tweede termijn. Dat is het geval. Dan geef ik de heer eppink als eerste het woord en ik stel voor anderhalve minuut max.

[2:30:23] Voorzitter, ik heb verder geen vragen meer, behalve dan de mededeling dat ik graag een tweeëntwintig minuten debat zou willen wanneer dat mogelijk is.

[2:30:35] Dank en dan gaan we over naar de heer de groot.

[2:30:39] En voorzitter, dank voor de beantwoording krijgt nog misschien niet goed gehoord, maar antwoord op uitvoering van motie sjoerd sjoerdsma. De minister kondigt terug bijvoorbeeld van de en mensen die vierhonderd pk en de handhaving of de acties van de europese concentratie van aanlanding

[2:30:59] over de verordeningen betreffende statistieken over de landbouw, input en output. Daar ging mijn vraag over

[2:31:08] de minister herkende het niet maar ik heb een document waarin nederland een coalitie aanvoert die zich verzet tegen de het voorstel van de europese commissie om allerlei informatie zaken aan te leveren aan brussel onder het mom van die zijn niet verkrijgbaar. Maar dan gaat het onder andere over het gebruik van pesticiden. En als de europese commissie voorstelt om dat gebruik per tweeduizenddertig te halveren, meen ik ja dan moeten ze wel weten hoeveel de nu wordt gebruikt. Dus van waar dit verzet. Voorzitter,

[2:31:40] ik heb het nummer van de document aan uw assistent ge hebt.

[2:31:45] Het is allemaal vooral van der plas.

[2:31:50] Dank u wel. Dank voor de antwoord van de minister. Ik ben blij met het ogenschijnlijk meebewegen voor steun aan de visserij.

[2:31:59] Maar terwijl overal om ons heen gewoon wordt gevaren door de vissers van de ons omringende landen,

[2:32:07] moeten we onze vissers hier nog een paar weken wachten kennelijk en ik zou willen vragen aan de minister om gewoon echt een hele grote urgentie hierbij te betrachten. Dan wil ik eigenlijk nog wel even kort wat zeggen over graanexport uit oekraine

[2:32:25] zestig procent van de granen oliehoudende zaden is voor de export. Wat in oekraïne wordt geproduceerd is ongeveer zestig miljoen ton

[2:32:34] en twintig tot vijfentwintig miljoen ton ligt nog in de oekraine schuren.

[2:32:39] Schepen kunnen per vierentwintig uur, vijftigduizend ton laden en oekraïne heeft acht of negen grote havens via deze havens kan oekraïne acht miljoen ton exploiteren elke maand over de weg, zoals wordt geopperd hebben het hier net ook al over gehad of over het spoor en twee kleine havens wordt dat slechts één of twee miljoen ton per maand

[2:33:00] vrachtwagens kunnen vijfentwintig ton vijfentwintigduizend kilo laden en die doen er een week over om heen en weer naar oekraïne te rijden en een trip met een vrachtwagen naar odessa. Dat duurt een dag.

[2:33:14] Ik kan nog veel meer uitweiden over cijfers puntje bij paaltje komt over de weg kan echt veel en veel en veel minder gaan worden vervoerd

[2:33:24] is

[2:33:26] dan gewoon hulp ex. Hoi. De mens en oekraïne. Die staan echt te springen dat die zeehavens opengaan dat er geen deals met poetin worden gesloten en mijn vraag is aan de minister wil de minister het belang van het openen van een grote zeehavens in oekraïne voor deze export en andere agrarische producten uit oekraïne nogmaals benadrukken in brussel.

[2:33:51] Ik mis.

[2:33:55] Voorzitter dankuwel. Die laatste oproep sluit ik me aan. Alhoewel ik denk dat de minister dat zeker zal zal doen. Dus dat dat is daarmee geregeld. Maar de toegang tot de havens daarmee nog niet te danken aan de minister voor zijn beantwoording. Ik was blij met zijn toon en zijn boodschap met betrekking tot de visserij. Dat dat klonk echt

[2:34:18] betere wat in de korte fragmenten in media doorklinkt. Er ligt nog wel een opgave, zowel richting brussel als in het kabinet. Daar wens ik tenminste sterkte bij. Ik kijk uit naar de brief die in aanloop naar zes juli naar ons toe komt. En dan volgde het debat over zowel tuinbouw als visserij.

[2:34:39] Kijk er naar uit en tot zover. Voorzitter,

[2:34:42] In van kampen.

[2:34:43] Voorzitter, dank en ik dank de minister voor zijn beantwoording en ik zou graag willen afsluiten met een hartenkreet,

[2:34:48] want wij voeren dit debat in aanloop naar de landbouwraad die de minister in brussel voert en dat is ook goed, want veel van het landbouwbeleid wordt voor een heel groot gedeelte bepaald en vormgegeven in brussel, de nitraatrichtlijn, de kaderrichtlijn, water, de vogel en habitatrichtlijn.

[2:35:06] Het ziet ernaar uit dat het kabinet vrijdag met een aanpak komt.

[2:35:10] Die laat zien dat niet alles overal kan

[2:35:13] en de eerste cijfers waren zorgen. Dan gaan we met elkaar het debat over en we wachten die brieven ook af.

[2:35:19] Maar bij die aanpak van die gebieden hoort wat de vvd betreft ook een perspectief voor de landbouwsector. Hoe kunnen we in de minister heeft daar en ik dank hem daarvoor al enkele woorden over gezegd dat er perspectief is voor de landbouw in nederland dat onze voedsel makers de beste ter wereld zijn en dat een innovatie laat zien dat ze ook deze fase. Deze transitie kunnen doormaken. Maar voorzitter daar hoort wel een overheid bij die ruimte geeft en voorzitter. Dat is dan ook af en toe een brusselse overheid die daar ruimte weggeeft.

[2:35:50] Want voor de ondernemerschap laat zich niet vatten in wet en regelgeving. Ik zou de minister willen oproepen om ook bij de collega's in brussel mee te nemen. Welk debat hier in nederland wordt gevoerd over de ruimte die onze boeren nodig hebben om een mooi goed toekomstperspectief te hebben voor onze landbouw, en ik zou willen vragen, zowel op de formele momenten en informele momenten daarvoor geen kans onbenut te laten. Dank u voor.

[2:36:13] Mevrouw vestiging

[2:36:16] interruptie van details,

[2:36:18] Graag

[2:36:19] dankuwel. Voorzitter het mijn vraag aan de vvd is of de vvd nu de indruk heeft dat deze minister een scenario maakt waardoor

[2:36:27] inzicht krijgen in wat de europese unie. En wat nederland kan doen die aanstaande voedselcrisis te stoppen en of hij tevreden is met die antwoorden

[2:36:35] kamp. Voorzitter,

[2:36:36] Mijn zorgen uitgesproken over de gevolgen voor met name de voedselvoorziening in de in het midden-oosten, noord-afrika, want daar hebben we het in dit geval concreet met elkaar over die gesprekken worden gevoerd in de commissie buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking. Daar hebben we in deze commissie met elkaar een zorgvuldige afweging over gemaakt om die commissie daar leidend op te laten zijn die het eisen maakt deel uit van die commissie. Ik niet, maar ik zal in ieder geval de warme overdracht verzorgen richting mijn collega, de woordvoerder, buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking. Want dat die zorgen. Er zijn die deelt de vvd ook geheel met de partij van de arbeid.

[2:37:13] Of honderd afrondend. Nou ja kijk, ik zou het heel fijn vinden als een aantal scenario's in beeld brengen en als ook een aantal scenario s in beeld brengen wat nederland en europese unie zou kunnen doen om die aanstaande voedselcrisis te dempen en die minister heeft ook eerder op een motie gereageerd van dat dat zou kunnen met met de wageningen universiteit die zou daarna kunnen kijken en dan zouden we in de loop van dit jaar dat het inzicht kunnen hebben, zou de vvd nou een dergelijke oproep van de pvda aan de minister kunnen steunen dat we dat inzicht gaan verschaffen, zodat we met meer onderbouwd. Dit debat met elkaar kunnen voeren.

[2:37:48] Voorzitter, in reactie op mijn vraag wat de concrete voorstellen van die solidair leent. Zijn, antwoordde de minister dat nederland bijdraagt, bijvoorbeeld met kennis en ik zal ik zal de heer thijssen heel eerlijk. Daarin denk ik tegemoet komen met met kennis heffen we geen handelsblokkade op uit de haven van odessa.

[2:38:06] Dus die zorg van de heer thijssen degelijk en als daarvoor de stellen zijn om ervoor te zorgen dat we die handelsstromen wel open kunnen houden en kennis daarbij helpt, ben ik er blij mee. Maar ik vraag me af of het voldoende is. Dus laten we die vraag nogmaals aan de minister stellen wat hij aanvullend op kennis aan instrumentarium ziet om die handelsstromen open te houden, want de belang daarvan deelt de vvd in het geheel.

[2:38:28] Dat heeft kijken wanneer de groter gebaarde heeft hij nog een interruptie

[2:38:32] in de geduld?

[2:38:34] Dat was eerder. Ik moet het formeel richting de van kampen doen met is ook een motie van deze kamer aan genomen om clingendael te vragen om die strategische analyse. De stierf kan zich daarvan bewust en is de minister misschien al mee bezig.

[2:38:49] De uitvoeren,

[2:38:51] Voorzitter, zo helpen we elkaar verder en dat zou dan ook mijn vraag zijn aan de minister of hij bekend is met de motie omdat daar de stand van zaken is voor betreft de uitvoering daarvan.

[2:39:00] Het woord is allemaal van vestiging.

[2:39:03] Dank u wel. Voorzitter, ik zal kort afsluiten. Ik schrik een beetje van de inzet van die minister. Ik heb het gevoel dat ik hier dertig jaar terug in de tijd als het gaat om de inzet rondom de derogatie hebben, zullen er alles aan doen om dit derogatie te krijgen. Terwijl aan de andere kant de minister zien die keihard haar best doet om te zorgen dat we de stikstof depositie terugdringen. De inzet rondom de visserij. Ik zal er alles aan doen dat nederland die visserij behoudt niets. Vervolgens doet aan het welzijn van de visser. Ook valt onder zijn verantwoordelijkheid

[2:39:38] de aanpak van de wereld voedselverdeling

[2:39:41] als het gaat om de aanpak van zoönose. Ik mis echt die integrale visie die je echt anno tweeduizend, tweeëntwintig van dit ministerie mag verwachten. Zeker als je kijkt naar de uitdagingen die voor ons liggen. Ik schrik daar echt van en ik ben niet heel hoopvol gestemd.

[2:39:56] In tegenstelling tot de minister die net zei dat hij heel positief was als je kijkt naar wat de wetenschappers ontzeggen en de uitdaging die voor ons ligt, hebben we nog een hele grote taak en ik zie niet zomaar terug dat dat nu aangepakt wordt.

[2:40:09] Voorzitter, ik rond af met mijn laatste vraag en dat is eigenlijk de herhaling van de vragen die ik heb gesteld over het biodiversiteitsverdrag. Dus misschien kan de minister daar nog antwoord op geven.

[2:40:21] En woord is om details.

[2:40:25] Ja,

[2:40:29] dan sluit ik me wel aan bij ben benieuwd of de minister bezig is met deze motie over clingendael. Maar mijn punt gaat natuurlijk veel breder dan de solidarity leens want daar heeft de minister ook antwoord op gegeven dat

[2:40:40] deze minister niet in staat is om die solidarity lening af te dwingen of in te stellen of wat dan ook. Het gaat dan een juist omdat er ook nog allerlei andere dingen gedaan kunnen worden om die voedselcrisis het hoofd te bieden en dat aan nederland en europese unie een rol kan spelen.

[2:40:54] En daar zou ik heel erg graag van willen dat we daar scenario's van maken en daar kijken naar de mogelijkheden die nederland en de europese unie heeft

[2:41:01] en ik ben eigenlijk wel benieuwd of de minister bereid is om daar inderdaad dat ook in beeld te brengen, zodat we dan met die feiten in de hand een breder debat kunnen voeren dan enkel over de solidair met leent.

[2:41:12] Kijk even de minister aan stonden nog wat aan te vragen. Het is termijn open. Er zijn nog wat vragen. De twee door mijn gesteld. Wilt u dan nog iets op voorbereiden of tegelijk door vijf minuten. Goed. Vijf minuten.

[2:46:25] Het woord is aan de minister en ik kijk even de collega's aan daarvoor als ze echt een hele prangende vraag is dan wil ik nog kijken of we dat gaan doen. Maar het woord is nu aan de minister.

[2:46:40] Voorzitter, een aantal vragen

[2:46:45] die nog zijn blijven liggen, ga ik proberen van helder antwoord te voorzien, voorzien en een aantal zaken nogmaals gesteld opnieuw beantwoorden.

[2:46:55] Dat is ten aanzien van de vragen over de gegevens armen bestanden en welke doelen worden niet gehaald.

[2:47:03] Ik ben net net als mijn voorgangers erop gericht om

[2:47:11] alle bestanden het keurmerk te halen. De ms word die maximum sustainable yield niveau te halen en dat betekent dat we ook het voorzorgsbenadering principe toepassen.

[2:47:28] Dat doen wij ook op basis van wetenschappelijk inzicht.

[2:47:33] De heer de groot die

[2:47:35] die sprak mij daarop aan van van de. Wat doet u nu

[2:47:39] maar dat maakt natuurlijk gebruik van zoveel mogelijke wetenschappelijk advies als nodig wordt geacht

[2:47:48] en bij data arme bestanden dus bestanden waar niet heel veel informatie over is. Er is een automatische reductie natuurlijk niet altijd wenselijk

[2:47:59] en dat is ook de reden waarom ik zo straks zei het is verstandig om

[2:48:05] per casus te bekijken wat noodzakelijk is

[2:48:14] dan de handhaving. Hoe zou het nou met de motorvermogen

[2:48:18] het driehonderd pk die controle, zoals eerder grote weet je, vindt plaats op basis van fysieke

[2:48:28] controles. Dit heeft te maken met de europese voorschriften

[2:48:33] en wij zetten in op de

[2:48:37] controle van motor vermogen middels de black box.

[2:48:41] Nou daar zijn we toch al een aantal jaren mee bezig en de heer de groot heeft daarnet ook wat van gezegd van wanneer komt dat nu onverwacht en al zolang

[2:48:50] het belangrijk is natuurlijk dat een fraude bestendig systeem hebben

[2:48:54] en we zijn bezig om dat nu in het traject goed te duiden en de focus ligt hierbij op

[2:49:06] de monitoring van de figuren en de locatie bepaling en het komende jaar gaan we ook uitgebreid onderzoek doen naar het motor vermogen

[2:49:16] omdat dat uitkomst is van het lopende europese traject

[2:49:21] over de controle verordeningen

[2:49:24] een

[2:49:25] dus ik wil zo snel mogelijk natuurlijk dit implementeren

[2:49:30] dan

[2:49:31] vraag van heer thuis nog over het gvb en welke doelen gaan we niet behalen?

[2:49:38] Voor mij is het belangrijk. Ik heb daarnaast ook wat van gezegd

[2:49:41] is dat het voldoende uitgerust wordt om invulling te geven aan de europese green deal,

[2:49:47] maar tegelijkertijd ook antwoord geven op alle uitdagingen die er liggen.

[2:49:53] Ik heb de reactie gestuurd aan de europese commissie en dat heb ik ook met uw kamer gedeeld

[2:49:59] en dan nog de inhoud vragen over de crisis, reserve.

[2:50:04] Ik heb daar net van gezegd dat het gaat om varkens en pluimveebedrijven

[2:50:09] die moeten voldoen aan de extra vergroeningseis binnen een bestaande geheel b.

[2:50:15] En dan hebben we het over maatregelen die groot over akkerranden over wisselt deelt over landschap elementen

[2:50:23] de gronden specifiek van die bedrijven.

[2:50:27] De europese unie eist dat die boeren extra maatregelen moeten nemen bovenop de standaard bepalen betalingen.

[2:50:35] Dus daarmee geven we echt wel invulling aan de extra vergroening die wij

[2:50:41] ook voor ons gezien

[2:50:43] dan de opmerking van mevrouw van der plas

[2:50:46] over het belang van de zeehavens.

[2:50:51] Ja, natuurlijk. Vanzelfsprekend waar ik niet nalaten van niet kan, zal ik het zeker niet nalaten om deze opmerkingen te maken en ik heb net mijn rol

[2:51:02] daar over ook

[2:51:06] gezegd wat mijn rol. Daarin is op antwoord van de vraag van de heer thijssen,

[2:51:12] en dan nog de opmerking van mevrouw van der plas over de brief, het lekken van stikstof en

[2:51:18] ik betreur uiteraard het zeer dat dit soort zaken een van tevoren bij de media zijn beland. Want dat betekent dat er een enorm stuk onrust ontstaat. Wat niet gedienstig is aan zeg maar het hele proces waar we in zitten.

[2:51:34] Dat heeft mijn collega christian van der wal gisteren ook

[2:51:39] is daarop ingegaan tijdens het vragenuur.

[2:51:41] Ik ben niet van plan om een een heel onderzoek te gaan starten en nadert

[2:51:47] hoe dit heeft kunnen gebeuren.

[2:51:49] Het is wat ons betreft de zaak om onze energie te steken in de presenteren van de volledig plannen en het gesprekken te voeren met de sector. Dat is veel beter

[2:52:01] en we doen er alles aan om dit soort zaken natuurlijk te voor.

[2:52:05] Komen.

[2:52:07] Dan nog de vraag van de heer.

[2:52:09] Een prangend punt van mevrouw van der plas,

[2:52:13] Ja. Dankuwel. Ik heb ook niets gevraagd. Voorzitter, om een uitgebreid minutieus onderzoek.

[2:52:19] Ik heb eigenlijk gewoon gevraagd om in een brief aan de kamer uit te leggen hoe dit tot stand is gekomen. Wat de ministers aan gaan doen omdat ze volgende keer te voorkomen.

[2:52:30] Iets zeggen over de onrust. Want ik ga ervan uit dat ook bij het ministerie natuurlijk heel veel

[2:52:35] berichten zijn binnengekomen

[2:52:38] en die brief wil ik graag hebben en volgens mij

[2:52:42] is het nog steeds zo. Dat was

[2:52:44] een kamerlid een brief vraagt dat ze een brief moet komen.

[2:52:48] Of zegt de minister. Nou ik ga niet sturen.

[2:52:51] De minister.

[2:52:52] Voorzitter. Dat heeft u mijn dat hoorde ze.

[2:52:56] Sorry, voorzitter,

[2:53:00] u zegt als u de brief niet gaat sturen

[2:53:03] of de minister via de voorzitter.

[2:53:06] Voorzitter, ik heb gezegd en ik heb daar argumentatie bij gegeven dat wij meer waarde hechten aan de presentatie van de beide brieven aanstaande vrijdag en dat wij daarover de gesprekken met de sector en de samenleving gaan voeren

[2:53:18] dan een onderzoek te doen naar het lekken van informatie over deze brief.

[2:53:25] Ik denk dat we dan de discussie die blijft nu rond gaan. Ik denk dat mevrouw van der plas even na moet denken welke volgende stappen ze wil nemen. De minister gaat voor de rest geen antwoord geven, merk ik

[2:53:36] de minister weinig betoog.

[2:53:38] Ik heb nog een paar vragen. Het gaat over de vraag van eerder gesproken over verplichtingen.

[2:53:48] Het kabinet onderschrijft het belang van het verzamelen van vergelijkbare en

[2:53:54] betrouwbare statistieken op één juni vooral. Dat hebben we ook in bmc fiche aan gegeven

[2:54:01] dat wij voorstander zijn van het jaarlijks in plaats van vijf jaarlijkse inwinnen van de gegevens

[2:54:06] over het gebruik van de gewassen bescherming.

[2:54:09] Het kabinet is echter wel kritisch over de wijze waarom de commissie invulling wenst te geven over de verordeningen

[2:54:16] en dat is met name het gevolg van de ongeclausuleerd bevoegdheidsdelegatie aan de commissie

[2:54:24] en inmiddels ligt er een voorlopig compromis akkoord tussen het parlement en de voorzitter, waar nederland zich in kan vinden

[2:54:35] vind dan biodiversiteit verdrag van de heer thijssen. Dit is echt het onderwerp van de minister van natuur en stikstof in het debat.

[2:54:44] Daarover is vijftien juni in de milieuraad

[2:54:48] dan de vragen over het clingendael onderzoek.

[2:54:53] En hoe staat het hiermee

[2:54:55] de motie die daarover is in gediend.

[2:54:58] We kijken hoe we verder uit voeren kunnen geven. Samen met het met de wageningen universiteit

[2:55:07] en in het verlengde van andere studies hierover

[2:55:11] en u ontvangt op korte termijn

[2:55:13] sowieso al een vervolg studie, want we hebben nu een aantal studies gedaan

[2:55:18] door laten doen door door wekker en dit is daar het vervolg van

[2:55:24] hele ramp.

[2:55:27] De de het verzoek in de motie de instituut werd niet genoemd, maar de context was wel duidelijk. Clingendael. Dus heeft u contact gehad met clingendael over de uitvoering. Misschien kun je dat die samenwerking met wekker doen maar dan weet je al wat je gaat krijgen. Dus het ging juist even op een strategische blik en de andere vraag was over de informatieverplichtingen. U zegt het was niet eens met de bevoegdheden aan de commissie, maar als ik dan het document leest waarin de positie van nederland staat verwoord, dan voeren wij een groep lidstaten aan die zich ook inhoudelijk tegen een aantal informatieverplichtingen heeft verzet. Dus dat is toch iets anders dan wat de minister hier zegt. Maar misschien wel hij daar schriftelijk op terug.

[2:56:07] De.

[2:56:10] Minister.

[2:56:11] Voorzitter, de heer de groot heeft mij wat extra informatie doen toekomen. Ik ga daar even een nadere studie van maken en dan kijk ik even of het noodzakelijk is om daar op terug te komen

[2:56:25] dan ten aanzien van die betere scope zoals om gevraagd is. Ja dat staat in inderdaad in de in de motie

[2:56:35] en ik heb inderdaad mijn breder. We hebben een breder contacten gelegd met kennisinstellingen

[2:56:41] om zeg maar onze ook wat presentatoren te informeren.

[2:56:45] En daar is ook contact geweest met onder andere de heer rob van wijk

[2:56:51] dan hoe gaat

[2:56:54] kabinet uitvoering geven aan de motie sjoerdsma.

[2:56:58] Het ministerie werkt juist aan de verbetering van digitalisering van het systeem voor gebruik zijn gegevens en ik heb daar ook wat van gezegd. Dat zit ook in de uitvoering van

[2:57:09] het uitvoeringsprogramma toekomst gewas bescherming

[2:57:13] en dan

[2:57:15] de laatste opmerkingen. Meneer de voorzitter, en dan sluit ik af. Dat is de opmerking

[2:57:20] van mevrouw van der plas. Ik moet zeggen

[2:57:22] dat

[2:57:24] ik ben daar absoluut niet in herken.

[2:57:27] Ik vind het jammer dat mevrouw van der plas

[2:57:30] deze woorden gebruikt om mevrouw van der plas zegt ogenschijnlijk meebewegen van de minister

[2:57:36] niet waarin ik herken het jammer dat mevrouw van plas deze opmerkingen maak. Ik heb de zorg aangegeven hoe ik wens om te gaan met de visserij en waar ik mij voor inzet.

[2:57:49] Dat was het de meneer de voorzitter, ik dank de commissie hartelijk voor de richting meegegeven richting de komende landbouw en visserijraad, en ik zal, zoals toegezegd, de inbreng meenemen.

[2:58:02] Zie dat mevrouw van der plas nog iets wil zeggen graag kort, want de voorzitter van om een uw bijdrage.

[2:58:08] Klopt. Ogenschijnlijk. Dat zeg ik niet omdat ik de minister niet vertrouw. Maar omdat pas

[2:58:14] als iets is uitgevoerd, blijkt dat het ook zo is. Daarom zeg ik ogenschijnlijk dat mijn verklaring daarvoor.

[2:58:21] Wilt u nog reageren? Niet dat geval. Bal beëindigen hierbij de tweede termijn van de minister voor de leden. We hebben nog een drietal toezeggingen en de eerste is de minister zal voor het commissiedebat, visserij en tuinbouw van zes juli twintig, tweeëntwintig een brief aan de kamer sturen over de mogelijk overgangsmaatregelen voor de visserijsector, mede in het licht van het bsr rapport van becker, waarbij hij dit rapport mee stuurt en hierbij gaat dat gaat die ook in de minister op het onderzoek naar de black box problematiek op kotters. De tweede en dat is een toezegging. De heer bisschop, met name dan de tweede wil zeggen de minister zal in twintig, tweeëntwintig een brief aan de kamer sturen over wat hij mede naar aanleiding van de petitie van compassion in world farming gaat doen op het gebied van bescherming, en welzijn van vissen toezegging. Om mevrouw vestiging en de derde is de ministers gestuurd in september twintig, tweeëntwintig een brief aan de kamer waarin hij ingaat op de beekdalen en de gebiedsgerichte aanpak toezegging op de heer bisschop

[2:59:21] en het lid eppink heeft een twee minuten debat aangevraagd en die gaan we doorgeleiden naar de plannen en zal ben ik iets vergeten iemand boos niet het geval. Dan gaan wij bij deze dit commissie de band besluiten. Muziek de meester en de minister. Volgens mij terug om drie uur rondom gewasbescherming.