Procedurevergadering commissie voor Koninkrijksrelaties

[0:00:46] Beste mensen bondeah. Goedemiddag. Good. Good at. Ik ben een beetje aan het aan het sprokkelen daarmee want hier in het nederlands deel van ons koninkrijk is het goede middag. Maar ik realiseer me heel goed dat degene die ons volgen vanuit de caribische delen van ons koninkrijk dat het daar nog wat vroeger op de dag is. Ik wens iedereen in ieder geval een hele fijne dag en ik wens iedereen van harte welkom. We hebben de aftrap gegeven gisteren al na het reces en ik hoop dat iedereen opgeladen en uitgerust is. En een goed reces heeft gehad. Als ik naar mijn collega´s kijk, dan denk ik dat dat zo is. Dat is dat is heel fijn. En als ik naar de collega s van de staf kijk idem dito hebben net zo goed heftig en zwaar gehad in het afgelopen jaar. Want er was veel aan de hand en er is nog steeds veel aan de hand. Maar volgens mij gaan we met goede moed aan de slag. En nu gaan we van start met de procedurevergadering van de vaste kamercommissie voor koninkrijksrelaties. De agenda hebt u ontvangen en ik wil direct maar losbranden voor de regeling van werkzaamheden agendapunt één hebben we verder geen punten ontvangen. Van onze kant zijn er geen mededeling. Nog even voor de zekerheid naar onze griffier. Maar nee. Wat mij betreft door naar agendapunt twee en dat is de brievenlijst en mijn vraag is aan u of u vragen of opmerkingen hebt bij die brievenlijst.

[0:02:27] Mevrouw. Gaat u gang,

[0:02:29] Graag. Voorzitter, het is een korte brievenlijst, maar toch een aantal opmerkingen bij de eerste brief. De tweede, de vierde en de vijfde met betrekking tot de eerste voorstellen toen dacht ik aan dat het goed zou zijn om een afschrift te vragen van de reactie. Het kabinet geeft

[0:02:50] op deze brief. Dus of we daarover geïnformeerd zouden kunnen worden bij de tweede. Dat is een brief van de heer meyer zou ik willen voorstellen om die ook te betrekken bij het

[0:03:05] commissiedebat

[0:03:07] caribisch nederland. Wat we hebben

[0:03:15] de vierde die gaat wat meer in op de thema s van dezelfde schrijver. Maar die gaat wat meer in op themas met betrekking tot volksgezondheid zijn we geïnformeerd natuurlijk dat er een specifiek vws debat over caribisch nederland komt.

[0:03:29] Maar het zou goed zijn als de bijvoorbeeld de brief wordt betrokken. Maar hij verwijst ook naar een onderzoeksrapport dat door een gezondheidszorginstelling zou zijn gedaan en misschien het verzoek, voorzitter of de staf dat onderzoeksrapport kan opvragen en ook door kan glijden ter voorbereiding van het

[0:03:48] dat.

[0:03:51] Excuses. Wat we zullen doen is dat rapport opvragen en verspreiden. En we zullen ook deze brief doorgeleiden naar onze collega´s van vws. Mevrouw. Bij drie, vijf.

[0:04:05] Ik was ook weer eventjes aan het rommelen met aan en uit

[0:04:09] punt vijf. Ja ik merk dat de schrijvers heel regelmatig brief sturen over dit onderwerp

[0:04:16] dat er ook een reactie is geweest en vroeg me af of er interesse zou zijn om een gesprek met hun te organiseren. We hebben soms diverse gesprekken met diverse stichtingen van van de eilanden van curaçao ziekenhuizen, scholen. Dus ik vroeg me af of er interesse zou zijn om wellicht een gesprek vanuit de commissie te doen.

[0:04:34] Mike leg het gewoon voor of er interesse is want anders zou ik zouden we het ook

[0:04:39] buitenactiviteit kunnen doen met wellicht een of twee andere collega kamerleden, die wellicht wel kunnen aansluiten als de vraag. Voorzitter,

[0:04:48] Dank u wel buiten. Ik zou willen meneer wassenberg.

[0:04:52] Volgens leijten best om omdat even en de collega s hoofd te laten zelf te doen.

[0:05:01] Prima. Dan gaan we dat doen

[0:05:04] verder geen vragen of opmerkingen bij de brievenlijst.

[0:05:07] Ik kijk rond. Dat is niet het geval. Dan gaan we door naar punt drie van de agenda gaat over de brieven van van onze bewindspersonen. Het belangrijkste punt wat ik ter bespreking aan u voorleggen is dat we met elkaar tot overeenstemming moeten komen over het wel of niet. In plannen van diverse debatten, waarbij ik een paar punten in overweging geven voordat ik u vragen om een reactie. Dat is dat de agenda van de staatssecretaris behoorlijk vol zit ook door reizen naar

[0:05:47] het caribische deel van ons koninkrijk en dat we ook de begrotingsdebat hebben staan. Dus ik zou het in overweging willen geven voordat u reageert omdat in overweging te nemen en te kijken hoe bepaalde zaken wellicht kunnen clusteren of niet?

[0:06:05] Wie mag ik het woord geven? Mevrouw kamminga.

[0:06:10] De voorzitter, en ik hebben het erover gehad of tenminste allerlei variaties. Maar het dilemma die we volgens mij met elkaar voelen. Nog los van welke consequenties aan verbinden zal wellicht per partij verschillen, maar

[0:06:24] we gaan een najaar in met allerlei begrotingsbehandelingen. Ook onze eigen, maar ook voor veel van onze collega´s betekent dat hij veel plenair staan. Veel werk op ons af komt. Dus ook daar. Hoewel de onderwerpen heel belangrijk zijn, maar de vraag hoe kansrijk de verschillende bij iedere week bijna een eigen debat hebben waar vervolgens maar heel weinig mensen komen of wat recht doet aan het aan de onderwerpen. Dus ik ben daar zelf zou pleiten

[0:06:50] eens kijken of er niet. Sommige onderwerpen via een schriftelijk overleg kunnen afdoen, dan wil betrekken bij de begrotingsbehandeling in plaats van in deze in het najaar, hoe belangrijk ook allerlei separate debatten te plannen.

[0:07:03] Mevrouw van.

[0:07:04] De voorzitter, wil ik graag bij aansluiten. Ik heb in ieder geval voor de vws. Ik heb op vijf oktober van vws debat staan over caribisch nederland.

[0:07:15] Ik heb inval voor het herfstreces en de begroting koninkrijksrelaties en de begroting vws. Dus ik pleit alleen maar zou wel eens zijn dat mevrouw kamminga aangeeft

[0:07:27] dat wij duidelijk maken van welke onderwerpen kunnen we ook samen? Kunnen wij de begroting betrekken en welke onderwerpen kunnen eventueel samenvoegen of gericht op de bes eilanden gericht op de kast.

[0:07:42] Dankuwel, mevrouw van den berg. Mevrouw buiten.

[0:07:45] Graag voor zover ik begrijp de overweging heel goed. Het wordt natuurlijk het laatste kwartaal is altijd enorm druk

[0:07:52] met de begrotingsdebat rita aankomen. Wat dat betreft is ook fijn dat het debat met betrekking tot de bestuursakkoord en sociale domein het voor bonnaire s avonds thuis. Natuurlijk is gepland of wordt gepland. Ik hoop dat dat in oktober kan worden gedaan en bestuursakkoord is natuurlijk ook een breder thema en dan kun je dus vul ik hem kwijt. Dus ten eerste voor wat betreft verzamelde bad best denkt dat we prima kunnen aanhouden en wellicht als gelegenheid of aanleiding toe is voor volgend jaar dat we er dan een verzamelde bad van me van maken, maar niet me niet dit jaar. Dat is een. Ten tweede kan ik me anders ook voorstellen dat themas met betrekking tot natuurbeheer of of klimaat. Dergelijke ook bij zijn verzameld debat over een bestuursakkoord kan worden meegenomen als een of twee vragen zijn.

[0:08:34] Ik heb een restant en dat heeft ook betrekking op de positie van curaçao, aruba en sint maarten, dat een klimaatminister geen klimaatminister is voor de landen in het koninkrijk. Tegelijkertijd ben ik ontzettend blij met de bijdrage van de staf

[0:08:52] voor de strategische procedurevergadering waarin ze toch zo met een aantal notities interessante inzichten hebben gegeven, ook met betrekking tot de europese unie, een unie recht en de middelen die daarvoor voor voor via de lg staat worden vrijgemaakt voor een substantieel deel klimaatadaptatie en eerst mijn vraag. Voorzitter,

[0:09:10] zou het mogelijk zijn om dat inderdaad vanwege de spanningen met gebrek aan tijd om te zetten naar een schriftelijk overleg.

[0:09:19] En dan zou ze een schriftelijk overleg zich met ons gericht op de staatssecretaris. Maar om met name ook de positie ten aanzien van het thema wat in negentien, vierenvijftig en het statuut totstandkoming van statuut nog niet bestond.

[0:09:33] De impact van van klimaat wordt ook door minister hoekstra in zijn bij de voorbereidingen op zijn bezoek aan de verenigde naties koninkrijk delegatie ook is aangekaart als de kleine eilandstaten en de problemen met betrekking tot klimaatadaptatie. Daar zou ik toch wel graag een aantal vragen over willen stellen over hoe dat beleid in elkaar zit en wat dat betekent om daarin dus ook een beetje af te komen van de afgelopen tien jaar is het met name reactief beleid. Er gebeurt iets. Er is een orkaan. Er gebeurt is er is een pandemie en we schieten altijd in de stressvol. We moeten reageren en regeren is vooruitzien. Wat mij betreft een klimaat verandering is bovengemiddeld hoog. Ik zou graag de gelegenheid willen hebben om een schriftelijk overleg wellicht een ander

[0:10:18] te kunnen adresseren.

[0:10:20] Dank u wel, mevrouw buiten. Ik zie die wassenberg.

[0:10:23] Kijk. Nee,

[0:10:27] Ik zal alleen het begrijpend knikken. Ik heb er geen bezwaar tegen. Dat bedoel ik eigenlijk.

[0:10:33] Mevrouw charlie.

[0:10:34] Dank u. Voorzitter, ik heb een vraag ook om te voorkomen dat we net als de vorige pv een hele grote discussie gaan voeren over wat wel en wat niet. Wanneer zou ik willen vragen of we misschien per punt kunnen beslissen. Want ik zie nu dat we weer verschillende zaken samen aan het bespreken zijn en ik zou het fijn vinden om dat even helder te krijgen dat we weten wat we beslissen ook met het oog op de drukke agenda s en ook om het zicht te verliezen. Dus.

[0:11:01] Voorstel.

[0:11:03] Gaan we dat doen. En dan komen we er vanzelf. Mevrouw kamminga,

[0:11:07] Ja ik kan me heel goed vinden in het voorstel van mevrouw charlie. Ik heb nog wel een punt over een vraag aan mevrouw buiten op orde had

[0:11:18] schriftelijk overleg waar het nou precies over gaan voeren van welk stuk ik de stukken van de strategische procedurevergadering gelezen onderwerp heel interessant, wellicht vanuit een ander oogpunt van wat de status binnen de. U moet zijn van de landen, maar ook overigens de caribisch nederland.

[0:11:34] Dat zou wat mij betreft een heel andersoortige discussie en een bredere kunnen zijn dan alleen maar over klimaat en dat is een stuk wat we vooral is ligt daar nu iets voor te doen en de vragen over klimaat of hij niet bij de begroting zouden kunnen. Maar dat is meer verduidelijking moet gewoon goed te kunnen snappen waar we dan als we er voor zouden besluiten waar het dan precies over zou moeten gaan.

[0:11:57] Dat is een terechte vraag. Want normaal gesproken is het inderdaad zo dat er iets voorlichting en naar aanleiding daarvan met elkaar ofwel schriftelijk of mondeling in debat of in conclaaf gaat en wat ik eigenlijk zou willen voorstellen als je kijkt wat hebben we nu staan ook een beetje een antwoord op de vraag van mevrouw bush league is inderdaad een debat over het sociaal domein en de bestuursakkoord. Dat zal een debat van ongeveer vier uur zijn denk ik, dan is het de ministers die we hebben of de bewindspersonen die we daar nu voor willen benaderen is staatssecretaris van binnenlandse zaken en koninkrijksrelaties. Uiteraard en de minister voor armoedebeleid dan nu de vraag. De vraag over al dan niet een s. O klimaat. Ik kan me heel goed voorstellen dat je de vragen die daarover leven. De zaken die daaromtrent leven bij de begrotingsbehandeling betrekt of eventueel ook bij het eerdere debatten rond de bestuursakkoord in die zin zou ik eigenlijk willen meegeven om in plaats van weer separaat iets op te tuigen te kijken hoe je ook gezinnen gegeven. Het feit dat er niet een concreet document of beleidsstuk of iets anders voorlicht, omdat juist bij die andere te betrekken en ten derde is het zo dat u eerder heeft gezegd van geen verzamel debat best. Dat is een niveau wat ik wat ik genoteerd heb.

[0:13:34] Voorzitter, als ik

[0:13:36] het wordt mag nemen in de lijn van het voorstel van processen, dacht ik inderdaad. We hebben een best debat ingepland sociaal domein en de bestuursakkoord was denk ik een proces helderheid twee inderdaad een verzamelde babes plannen er niet in. Volgens mij is er consensus over schuiven. Naar voren kunnen we beter beoordelen als daar aanleiding toe zou zijn in het begin van volgend jaar. Volg. Mijn tweede en derde ook dus geen debat met betrekking tot klimaat. Dat is denk ik ook een derde beslissing maar college maar refereerde van voor helderheid en als nieuw voorstel stelde ik inderdaad voor zou invullen er in plaats daarvan een s ook kunnen komen. Daar geeft u uw reactie moeten we dan een stuk zou moeten zijn. Even als vraag want dat had ik ook even ter afweging moeten we gaan zometeen met strategisch procedurevergadering door. Maar dan weet ik niet in hoeverre er ruimte is om deze zaken te bespreken. Als dat wel zo is, dan schuif ik deze discussie graag naar de strategische procedurevergadering om te voorkomen dat er inderdaad uit uitvoerig inhoudelijk over gaan hebben,

[0:14:52] maar er zijn naar mijn mening wel een aantal stukken. Maar ik denk dat we dan beter kunnen besluiten om dat in het besloten deel te bespreken omdat de zaken waarvan ik zeg pleiten voor meer aandacht voor klimaat, adaptatie en beheer voor met name die drie landen die tussen wal en schip raken. Dat vind ik belangrijk. Maar dat doen we dan later laten we het proces helderheid, helder.

[0:15:16] Ik vind het een goed voorstel. Ik kijk nog even mevrouw van den berg heeft ook een vinger opgestoken.

[0:15:22] Ik wil even duidelijkheid over mijn agenda. Als ik naar ons systeem partners kijk, zie ik daar nog geen debatten in staan in mijn agenda staan vijf oktober in de ochtend vws caribisch nederland nog ergens reservering carré debat vanaf vijf uur op vier oktober.

[0:15:42] Dus ik zou graag.

[0:15:44] Alles wat er verder binnenstroomt graag willen weten waar we aan toe zijn.

[0:15:48] Guy gaat nader toelichten.

[0:15:51] Ik zou die duidelijkheid heel graag willen verschaffen, maar de staatssecretaris nog bezig met het vaststellen van haar eigen agenda ook bestuurlijk overleg waar ze gisteren een brief over gestuurd naar aanleiding van kogel en raft.

[0:16:05] Dat wordt nu allemaal hard aan gewerkt om die duidelijkheid te geven. Ik hoop er deze week nu met dit besluit van de commissie meer duidelijkheid. We hadden een reservering staan op vier en vijf allebei aan het einde van de dag vijf. Dag. Maar ik moet dus nog even kijken nu met de agenda s en deze besluiten zijn genomen. Wat het precies gaat. Het gaat worden. Maar er is dus nog geen definitieve zekerheid kan ik daar nu nog niet overgegeven.

[0:16:34] Ik kan alleen zeggen dat de vijfde s avonds dat dat onmogelijk is.

[0:16:38] Dat is goed om te weten mee.

[0:16:41] We gaan in ieder geval zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen van de staatssecretarissen. Mevrouw buiten. Ik neem graag uw voorstel over ons straks in de strategische bij een aantal dingen wat nader stil te staan. Maar weet dat de rivier en haar mensen najaar intensief schakelen met het ministerie om meer duidelijkheid te krijgen want ik begrijp dat u allen belangrijk is, maar het is even schipperen. Het is het is niet anders genoteerd. Mevrouw van den berg, wanneer u in ieder geval niet beschikbaar bent en kijken dat allemaal zo goed mogelijk op elkaar te laten aansluiten. Dan ga ik verder met agendapunt vier en dat gaat over de negende voortgangsrapport rapportage over de ingreep op sint eustatius. Het voorstel is om dat te betrekken bij de begrotingsbehandeling van koninkrijksrelaties en het beste fonds drieëntwintig.

[0:17:35] Daar stemt hiermee in. Dan gaan we door naar agendapunt vijf. Dat gaat over de kabinetsreactie op de afsprakenlijst van het epcot van mij twintig, tweeëntwintig. Het lijkt al veel langer geleden, maar het is nog maar een paar maanden geleden ook daarvan is het voorstel hetzelfde om dat te betrekken bij de begrotingsbehandeling. Dit najaar agendapunt zes reactie op het verzoek van de commissie over de reis in mei twintig, tweeëntwintig. Dat gaat over de beantwoording van de vragen van de commissie en dat wordt dan stellen we voor te betrekken bij de begrotingsbehandeling. Dit najaar,

[0:18:14] mevrouw, gaat u gang.

[0:18:16] Voorzitter, heel heel concreet zou het ook kunnen worden betrokken bij het aanstaande commissiedebat, sociaal domein, een bestuursakkoord samuel had themas in die daar betrekking hebben.

[0:18:28] Prima. Dat kan zeker. Dat kan zeker daarbij betrokken worden. Dan gaan we door naar agendapunt zeven. Dat gaat over de voorrangsprocedure ontwerpbesluit houdende vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van artikel dertien van de wet herstel voorzieningen, sint eustatius, het voorstel daar is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:18:54] Tenzij er vragen van uw kant zijn.

[0:18:59] We gaan door op zich is voorgoed.

[0:19:03] Je in opzicht zou ik ook willen zeggen hierbij dat het fijn is dat we hier een volgende stap zetten. Dus dat is dat is denk ik positief nieuws op dit thema.

[0:19:17] Voorzitter, misschien omdat u zo uitnodigend cake voor wat betreft eventuele opmerkingen ook zelf een opmerkingen daarover geeft. Ik heb zelf m n m

[0:19:29] rapport gelezen van de mediators die aan de slag zijn geweest, maar het valt me op dat hij niet hier is gedeeld. Maar dat rapport publiek dus misschien een suggestie voor het stof om dat te delen met de anderen

[0:19:42] en die hebben over die bestuurder ingreep in hun rol als mediators een aantal expliciete adviezen gegeven.

[0:19:51] Dankuwel voor uw suggestie. We gaan het rapport delen. Dat is ongetwijfeld interessant om verder kennis van te nemen.

[0:19:59] Dan gaan we door naar agendapunt acht. Dat gaat over de besluitvorming bij de rijksministerraad van vijftien juli twintig, tweeëntwintig inzake liquiditeitssteun voor het derde kwartaal van twintig, tweeëntwintig. Het voorstel is om dat te betrekken bij de begrotingsbehandeling. Gezien de financiële component lijkt me heel logisch.

[0:20:20] Gaan we door naar agendapunt. Negen is een afschrift van een brief aan de nationale ombudsman en de kinderombudsman inzake het rapport caribische kinderen van de rekeningen.

[0:20:31] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat, sociaal domein en bestuursakkoord.

[0:20:38] Dan gaan we verder en er zijn geen overige brieven binnengekomen van andere bewindspersonen en bij agendapunt

[0:20:50] is aan de orde der het vaststellen van het programma voor de ronde tafel voor het rondetafelgesprek over duurzame ontwikkeling in het koninkrijk. Daarvoor is een aangepaste staf notitie verstuurd waarvoor veel dank aan de staf voor het voorbereiden en daar liggen twee beslist punten voor.

[0:21:13] Wij zijn bij handelsmissies en heeft besloten te doen.

[0:21:25] Terecht punt. Terecht punt. Als u zonder meer instemt, dan zouden we dat kunnen we aannemen. Maar ik kijk rond en ik snap ook dat er nog verder over gesproken wordt. Dus dankuwel mevrouw van den berg. Dan gaan we dat in het besloten gedeelte verder bespreken. Omdat we hem goed gebruiken, hebben we niet toename enzovoort bespreken? Meneer wassenberg.

[0:21:53] Kunnen we het hier wel een openbare deel hebben over de mogelijke datum, want aanvankelijk zou er sprake zijn van een week eerder was dan zijn de algemene financiële beschouwingen, met name in die week en ik ben een van degenen die zich niet voorbereidingsgroep zat. In die week heb ik niet alleen dit maar eens dadelijk ook de begroting van de koning die ik doe en wetsvoorstel om dierenmishandeling strenger aan te pakken. Het zou zomaar op dezelfde dag kunnen zijn en dat betekent dat ik hier dan geen prioriteit aan geven omdat die andere dingen wetgeving echt belangrijk. Ze zijn dus als een week eerder zou kunnen zuid mijn liefde ding waard zijn,

[0:22:29] Van den berg.

[0:22:31] Hij is oktober uberhaupt geen optie.

[0:22:35] Nou dat is kijk, ik keek even ter linkerzijde naar de rivier en die gaf al aan de grote uitdaging nog los van urgenda is ook de beschikbaarheid van allerlei zalen. Als we dan gaan kijken naar november al als ik een aantal collega´s hoor van oktober is eigenlijk al schier onmogelijk. Dan is het vervelend om te moeten schuiven. Maar tegelijkertijd heb ik liefst dat we met zoveel mogelijk mensen aanwezig kunnen zijn, waarbij we natuurlijk nooit garanties hebben. Mevrouw kamminga, ik zie u ook.

[0:23:10] Weet je ik ben helemaal volg mij niks geheimzinnigs aan palen van een datum. Maar ik heb nog wat vragen over de opzet van mij afhangt van wanneer het in de agenda s past en wat we doen als we daar zijn ben ik een beetje zoekende naar van eigenlijk zou ik het dus logisch vinden om de discussie integraal

[0:23:27] te voeren. Want dat maakt me wel uit of je rond de tafel van drie, vier uur doet de ronde tafel. Een uur of of

[0:23:35] wanneer het wel of niet zou passen.

[0:23:37] Helemaal goed. Dan stoppen we deze discussie nu en dan komen daar straks op terug. Dat is ook veel efficiënter door met agendapunt.

[0:23:48] Dat zijn de brieven van de regering, waarbij wij volgen. Commissie zijn. Commissie koninkrijksrelaties die brieven zijn in het algemeen ter informatie.

[0:23:59] Tenzij u daar.

[0:24:01] Vragen over overheid.

[0:24:03] Dan gaan we door naar agendapunt. Mevrouw buiten.

[0:24:08] Ook dat er een suggestie was om die eerste brief. Maar ik neem aan dat het vanzelfsprekend is dat die ook wordt betrokken bij het de wit van vws.

[0:24:18] Dat is toch vrij voor de hand liggend toch.

[0:24:24] Ze is in behandeling bij vws. Dan hebben we bij agendapunt twaalf de openstaande verzoeken vanuit onze commissie aan bewindsman bewindspersonen

[0:24:37] die spreken redelijk voor zich. Daar zitten we bovenop mevrouw charlie.

[0:24:43] Hoe zit het met de laatste opmerking dat we daar op zitten want ik had een vraag specifiek over de reactie die ik had gevraagd op de brief van greenpeace over de klimaatcrisis op de eilanden. Want ik zou het heel fijn vinden als we die brief krijgen voordat we het klimaat onderdeel gaan bespreken of esso wordt of een commissiedebat dat we dat we even scherp houden want dat is juist een mooi onderdeel om daarin mee te nemen.

[0:25:08] We zullen appelleren,

[0:25:09] Mevrouw van den berg was mijn algemene.

[0:25:12] Want ik wil best wel soepel zijn met dat me niet altijd binnen drie of zes weken. Wat kan reageren. Maar de stand dingen van december vorig jaar.

[0:25:22] Is een terechte opmerking wat we zullen doen hebben zijn nu weer fris begonnen na het reces. Dus dat is ook een mooi moment om om vriendelijk te manen en aan te sporen om met een aantal zaken door te komen om aan te geven wat de eventuele belemmeringen zijn. Dat is ook een antwoord, maar dat er in ieder geval antwoorden komen tot dat zullen we doen.

[0:25:43] Buiten.

[0:25:44] Ik sluit me aan bij de zorg die collega van den berg daarover uitspreekt. Maar ik weet voorzitter of je verder kunt duiden. Wat voor concrete reactie. Wij kunnen krijgen erop. Want ik ben een beetje aan het zoeken van als je dus blijft rappeleren. Wat voor alternatief. Heb je dan beschikbaar komt, kan de staf of of u samen met de staf van een overzicht maken naar aanleiding van de confrontatie die bijvoorbeeld met de respectievelijke prins perverse personen heeft plaatsgevonden.

[0:26:13] Zoiets wat we nu kunnen doen en ik ga het niet ingewikkelder maken dan het is maar in ieder geval vragen en ook een concrete reactie vragen waar het hem dan eventueel aan schort. Wat wat er aan de hand is en bij een aantal dingen zullen misschien heel soepel en snel de antwoorden komen. Bij een aantal andere zaken is er wellicht iets aan de hand. Maar dat willen we ook graag vernemen en overigens is dit ook iets wat we zullen we het straks over hebben waar we verdere afspraken over kunnen maken met de bewindspersoon. Dat is in ieder geval iets wat ik van plan ben want ik denk dat dat goed is voor iedereen bevorderlijk werkt. Maar ik ga niet gissen op dit moment naar wat eventuele achtergronden zijn dingen blijven steken. Maar we gaan ermee aan de slag dat sowieso terecht punt. Dan gaan we door naar agendapunt dertien en dat heeft ook te maken met de planning van de werkzaamheden en dat gaat ook over de inbreng termijn voor de feitelijke vragen

[0:27:14] rond de begrotingsbehandeling.

[0:27:19] Dat is

[0:27:22] brak kamminga.

[0:27:25] Mijn realiserende dat de doorlooptijd natuurlijk sowieso al vrij kort zijn ook voor de beantwoording vanuit de staatssecretaris. Maar de maandag zit wel heel kort op de hele week dat we in het epcot zitten.

[0:27:36] Dus ik zou toch te kijken of dat niet naar al was. Maar de dinsdag. Dat zou mij in ieder geval heel erg helpen om ook de vragen en alles wat gezegd is afgesproken is nog even op me in te kunnen laten werken.

[0:27:45] Dus als dat enigszins kan zomaar n lief ding waard zijn.

[0:27:50] Gaan we gaan doen aan die ene dag kijk ik zie instemmend geknik en ik denk dat het goed is, maar het is schipperen. Dus ik bedoel we kunnen ook niet naar voren schuiven. Maar die ene dag. Dat geeft wat meer lucht. Dus ik denk dat het goed is dat we die ruimte nemen. Dan gaan we door naar agendapunt veertien en dat gaat over onze activiteiten. Mevrouw kamminga stipte al aan het interparlementair koninkrijksoverleg zit eraan te komen. Over een paar weken ontvangen we onze collega´s. Dat is een mooi weerzien.

[0:28:27] En dan zijn er een aantal andere activiteiten die daar die daar staan. We hebben overigens in de aanloop. Dat staat hier niet op. Nee ik sta er niet op. Maar in de aanloop naar het epcot hebben we op dertien dinsdag dertien september een voorbereidende vergadering waarin we gebrieft zullen worden door de staatssecretarissen en waarin we ook met elkaar van gedachten kunnen wisselen over onze inbreng en inzet tijdens dat kook. Ik zie wat vragen gezichten

[0:29:01] staat het niet.

[0:29:03] Alleen ik wist laat staatssecretaris buiten zijn. Maar ik ben ook erg benieuwd naar het programma.

[0:29:10] Dan heb ik gemist gemist. Excuses

[0:29:12] is stukje was helemaal alleen.

[0:29:14] Oké prima. Perfect,

[0:29:16] mevrouw van den berge had nog een opmerking en voorzitter want die staat al in mijn agenda dat we eerst met de staatssecretaris zitten gewoon even alleen onderling kunnen spreken. Alleen in het kader van verwachtingsmanagement in de week van de epcot waar hele grote lange debatten van vws. Dus ik hoopte dat ik even binnen te lopen regelmatig uit te lopen.

[0:29:40] Ik denk goed dat u dat aanstip. Want ik denk dat aan het begin van het epcot ook even benoemen. Zodat de collega´s ook weten dat het geen desinteresse of this respect is op het moment dat we weggaan. Zelf heb ik ook de nodige uitdagingen omdat er ook die week voor mijzelf debat te spelen, maar we gaan gewoon met elkaar op ons best doen en mijn ervaring is over het algemeen dat als je dingen benoemt dat mensen daar begrip voor hebben en laten we daar soepel mee omgaan. Want de zaken lopen parallel doordat het ipko valt in een actieve kamerbeek. Dus dat zullen we met elkaar manager. Maar goed dat u dat aanstipt en geef t ook vooral aan. Het is misschien wel goed om even offline gewoon per mail met de rivier te delen. Als er bepaalde dingen zijn want dan hebben we dat in ieder geval ook in het vizier. Ik zou je willen uitnodigen omdat dat in ieder geval te doen dan zijn we inmiddels aanbeland bij de rondvraag. Dan kijk ik nog een keertje rond.

[0:30:47] Nee, geen vragen meer. Dan gaan we over naar het besloten deel van deze vergadering wil ik u allen hartelijk danken voor uw belangstelling degene hier aanwezig in de zaal. Fijn dat u erbij was. De collegas en uiteraard iedereen die op afstand met ons heeft meegekeken. Dankuwel en nog een fijne dag verder.