Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds | Nieuws | Europees Parlement

Huidige taal: NL - Nederlands  
 
EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  

Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

"Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

"Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

"In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

Volgende stappen:

Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

 
Huidige taal: NL - Nederlands  
  • Direct naar de inhoud van de pagina (druk op "Enter") 
  • Direct naar de inhoud van de pagina (druk op "Enter") Direct naar de inhoud van de pagina (druk op "Enter") 
  • Rechtstreeks naar talenmenu (druk op "Enter") 
  • Rechtstreeks naar talenmenu (druk op "Enter") Rechtstreeks naar talenmenu (druk op "Enter") 
  • Rechtstreeks naar zoekmenu (druk op "Enter") 
  • Rechtstreeks naar zoekmenu (druk op "Enter") Rechtstreeks naar zoekmenu (druk op "Enter")  Europees Parlement  Europees Parlement  Nieuws  Nieuws  
    Navigatiebalk (Menu)  
    Navigatiebalk (Menu)  
    Navigatiebalk (Menu)   Navigatiebalk (Menu) Navigatiebalk ()  Navigatiebalk (Menu)   Navigatiebalk (Menu) Navigatiebalk () 
    1. Nieuws  Nieuws 
    2. Pers  Pers 
    3. Agenda  Agenda 
  • Nieuws  Nieuws 
  • Nieuws  Nieuws 
    Nieuws Nieuws Nieuws Nieuws 
    Startpagina  Startpagina  Categorie:Europese zaken  Categorie:Europese zakenCategorie:  Categorie:Wereld  Categorie:WereldCategorie:  Categorie:Economie  Categorie:EconomieCategorie:  Categorie:Maatschappij  Categorie:MaatschappijCategorie:  Categorie:Veiligheid  Categorie:VeiligheidCategorie:  Menu sluiten  Menu sluiten 
  • Pers  Pers 
  • Pers  Pers 
    Pers Pers  Pers  Pers 
    Startpagina   Startpagina Accreditatie Accreditatie Contact Contact Close(Pers) Close(Pers)(Pers) 
  • Agenda  Agenda 
  • Agenda  Agenda 
    Agenda Agenda  Agenda  Agenda 
    Hoogtepunten Hoogtepunten Wekelijkse agenda Wekelijkse agenda Briefing Briefing Menu sluiten Menu sluiten  Veelgestelde vragen  Veelgestelde vragen  #EuropeanenTegenCovid19  #EuropeanenTegenCovid19  Sluit de navigatiebalk(Menu)  Sluit de navigatiebalk(Menu)Sluit de navigatiebalk()   
    Naar het zoekveld   Naar het zoekveld Search 
    Zoekopdracht starten  Sluit het zoekveld   Sluit het zoekveld 
    Huidige taal: NL - Nederlands  
    Huidige taal: NL - Nederlands  
    Huidige taal: NL - Nederlands  
    Huidige taal: NL - Nederlands  
    Taal kiezen 
    Huidige taal: NL - Nederlands  
    Huidige taal: NL - Nederlands  
    Huidige taal:NL - Nederlands Selecteer 
    Andere websites 
    Andere websites bekijken  Andere websites bekijken 
    Andere websites 
    Andere websites  Andere websites bekijken  Andere websites bekijken  Andere websites bekijken  Andere websites bekijken 
    1. Nieuws 
    2. Leden 
    3. Over het Parlement 
    4. Plenaire vergadering 
    5. Commissies 
    6. Delegaties 
    7. Andere websitesMeer 
      View Andere websitesMeer  Andere websitesMeer 
  • Nieuws 
  • Nieuws  Nieuws 
  • Leden 
  • Leden  Leden 
  • Over het Parlement 
  • Over het Parlement  Over het Parlement 
  • Plenaire vergadering 
  • Plenaire vergadering  Plenaire vergadering 
  • Commissies 
  • Commissies  Commissies 
  • Delegaties 
  • Delegaties  Delegaties 
  • Andere websitesMeer 
    View Andere websitesMeer  Andere websitesMeer 
  • Andere websitesMeer 
    View Andere websitesMeer  Andere websitesMeer 
    Andere websitesMeer 
    Andere websitesMeerAndere websitesMeer View Andere websitesMeer View Andere websitesMeerView Andere websitesMeer Andere websitesMeer Andere websitesMeerAndere websitesMeer 
    1. Multimedia Centre 
    2. Webpagina van de Voorzitter 
    3. Secretariaat-generaal 
    4. Think tank 
    5. EP Newshub 
    6. Tot uw dienst 
    7. Bezoeken 
    8. Legislative train 
    9. Contracten en subsidies 
    10. Registreren 
  • Multimedia Centre 
  • Multimedia Centre Multimedia Centre 
  • Webpagina van de Voorzitter 
  • Webpagina van de Voorzitter Webpagina van de Voorzitter 
  • Secretariaat-generaal 
  • Secretariaat-generaal Secretariaat-generaal 
  • Think tank 
  • Think tank Think tank 
  • EP Newshub 
  • EP Newshub EP Newshub 
  • Tot uw dienst 
  • Tot uw dienst Tot uw dienst 
  • Bezoeken 
  • Bezoeken Bezoeken 
  • Legislative train 
  • Legislative train Legislative train 
  • Contracten en subsidies 
  • Contracten en subsidies Contracten en subsidies 
  • Registreren 
  • Registreren Registreren Andere websites verbergenAndere websitesMeer Andere websites verbergenAndere websitesMeerAndere websites verbergenAndere websitesMeer  Andere websites verbergen  Andere websites verbergen 
    Pers   > Huidige pagina: Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds  
    Pers   > Pers  Pers > Huidige pagina: Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds   Huidige pagina: Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds   Huidige pagina:Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds  Pers  Pers >
     
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

     
     

    Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds 

    Persbericht 
    Plenaire vergadering 
     
     
     

    Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds 

    Persbericht 
    Plenaire vergadering 
     

    Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds 

    Persbericht 
    Plenaire vergadering 
     

    Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds 

    Persbericht 
    Plenaire vergadering 
     

    Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds 

    Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds 
    Het gaat om de toekomst van de EU: brede steun EP voor Europees herstelfonds 
    Persbericht 
    Plenaire vergadering 
     
    Persbericht 
    Persbericht 
    Plenaire vergadering 
    Plenaire vergadering 
    Plenaire vergadering 
     
     
     
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

     
     
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

     
     
     

    Deel deze pagina: 

    Deel deze pagina: 
    Deel deze pagina: 
  • Facebook Facebook 
  • Twitter Twitter 
  • LinkedIn LinkedIn 
  • Whatsapp Whatsapp 
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  
    Debate Plenary        
    Debate Plenary        
    Debate Plenary    
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting  
    EP-leden bespreken tijdens een buitengewone plenaire vergadering met Commissie de Raad het nieuwe herstelplan en de langetermijnbegroting 

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Het Europese herstelinstrument van 750 miljard euro richt zich op toekomstige generaties en is ingebed in een vernieuwde EU-meerjarenbegroting.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

    Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen presenteerde het voorstel vandaag in het Europees Parlement. Nadat Nikolina Brnjac namens het Kroatische voorzitterschap had toegezegd om samen te werken met de lidstaten om de onderhandelingen over het herstelpakket met het Europees Parlement snel af te kunnen ronden, namen de fractieleiders het woord voor een eerste reactie op de voorstellen.

    Ursula von der LeyenNikolina Brnjac

    Klik op de namen van de sprekers om de interventies te bekijken.

    "Europese solidariteit is terug en we openen een nieuw hoofdstuk voor de EU", aldus Manfred Weber (EVP, DE). Volgens hem moet het nieuwe geld worden besteed aan nieuwe ideeën en niet aan de oude problemen van Europa. "Solidariteit gaat hand in hand met verantwoordelijkheid", daarom moet het duidelijk zijn hoe het geld zal worden terugbetaald, zei hij. Weber wil nieuwe eigen middelen voor de EU en digitale belasting heffen op de tech reuzen.

    Manfred Weber

    Iratxe García Perez (S&D, ES) bedankte Von der Leyen voor het ambitieuze voorstel en voor het feit dat het EP "de rol krijgt die het verdient" bij het opstellen van het wederopbouwpakket. Zij waarschuwde dat het voortbestaan van het Europese project op het spel staat en drong er bij de Raad op aan om het nieuwe MFK met gekwalificeerde meerderheid goed te keuren om te voorkomen dat de EU "gegijzeld wordt door vier lidstaten die de voorkeur geven aan een nationaal antwoord in plaats van een Europees antwoord".

    Iratxe García Perez

    "Dit is ongekend in de geschiedenis van Europa", aldus Dacian Ciolos (Renew, RO). "Het MFK en het herstelplan moeten zich richten op de toekomst", met de Green deal en de digitale agenda als bouwstenen, zei hij. "We verschillen misschien van mening over sommige details, maar ik ben echt blij met de aanpak", zei hij, en herinnerde de lidstaten eraan dat "de EU geen geldautomaat is. Solidariteit komt met waarden".

    Dacian Ciolos

    Jörg Meuthen (ID, DE) verwierp het voorstel als "volledig fout en onzinnig", zonder de juiste rechtsgrondslag en zonder verantwoordelijkheid of economische betekenis. De Commissie wil geld uitgeven "alsof morgen niet bestaat". Het is een enorme prijs voor de Europese belastingbetalers, zo concludeerde hij.

    Jörg Meuthen

    Ska Keller (Groenen, DE) zei: "We moeten de grote fouten uit het verleden niet herhalen en landen dwingen tot bezuinigingen en blinde marktideologieën. In plaats daarvan moeten we geld goed investeren in projecten die op de lange termijn zullen helpen, banen zullen creëren en de enige planeet die we hebben zullen redden".

    Ska Keller

    Johan van Overtveldt (ECR, BE) zei: “Als we leningen en subsidies willen, dan moeten er duidelijke voorwaarden worden gesteld. Het geld moet daar terechtkomen waar het het meest nodig is, en er moeten beschermingsmechanismen voor onze bedrijven komen. Mensen die werken en sparen, moeten niet de dupe worden van deze programma's.

    Johan van Overtveldt

    "In plaats van schoon schip te maken met vroegere dogma's", stopt het herstelplan "midden in ondiep water", aldus Manon Aubry (GUE/NGL, FR). Zij verwelkomt de nieuwe voorstellen voor eigen middelen en roept op tot kwijtschelding van de crisisschuld, rechtstreekse en eeuwigdurende leningen aan de lidstaten en het stellen van voorwaarden aan overheidssteun op basis van sociale overwegingen.

    Manon Aubry

    De Commissie presenteerde ook het aangepaste werkprogramma voor 2020, waarin prioriteit wordt gegeven aan acties die nodig zijn om het herstel en de veerkracht van Europa te bevorderen.

    aangepaste werkprogramma voor 2020

    Volgende stappen:

    Volgende stappen:

    Het Parlement en de Raad beginnen nu de onderhandelingen om de definitieve vorm van de nieuwe voorstellen vast te stellen.

    Contact: 

    Contact: 
    Contact: 
  • Armin WISDORFF 

    Armin WISDORFF Armin WISDORFF 
    Press Officer 
    Press Officer Press Officer 
    Contactgegevens: 
    Contactgegevens: 
  • Telefoonnummer: (+32) 2 28 40924 (BXL) 
  • Telefoonnummer: (+32) 2 28 40924 (BXL) Telefoonnummer: (+32) 2 28 40924 (BXL)Telefoonnummer: (BXL) 
  • Telefoonnummer: (+33) 3 881 73780 (STR) 
  • Telefoonnummer: (+33) 3 881 73780 (STR) Telefoonnummer: (+33) 3 881 73780 (STR)Telefoonnummer: (STR) 
  • Mobiel telefoonnummer: (+32) 498 98 13 45 
  • Mobiel telefoonnummer: (+32) 498 98 13 45 Mobiel telefoonnummer: (+32) 498 98 13 45Mobiel telefoonnummer:  
  • E-mail: armin.wisdorff@europarl.europa.eu 
  • E-mail: armin.wisdorff@europarl.europa.eu E-mail: armin.wisdorff@europarl.europa.euE-mail:  
  • E-mail: budg-press@europarl.europa.eu 
  • E-mail: budg-press@europarl.europa.eu E-mail: budg-press@europarl.europa.euE-mail:  
  • Twitteraccount: @EP_Budgets 
  • Twitteraccount: @EP_Budgets Twitteraccount: @EP_BudgetsTwitteraccount:  
  • Elzelien VAN DER STEEN 

    Elzelien VAN DER STEEN Elzelien VAN DER STEEN 
    Press Officer 
    Press Officer Press Officer 
    Persvoorlichter 
    Persvoorlichter Persvoorlichter 
    Contactgegevens: 
    Contactgegevens: 
  • Telefoonnummer: (+32) 2 28 42623 (BXL) 
  • Telefoonnummer: (+32) 2 28 42623 (BXL) Telefoonnummer: (+32) 2 28 42623 (BXL)Telefoonnummer: (BXL) 
  • Mobiel telefoonnummer: (+32) 477 45 42 84 
  • Mobiel telefoonnummer: (+32) 477 45 42 84 Mobiel telefoonnummer: (+32) 477 45 42 84Mobiel telefoonnummer:  
  • E-mail: elzelien.vandersteen@europarl.europa.eu 
  • E-mail: elzelien.vandersteen@europarl.europa.eu E-mail: elzelien.vandersteen@europarl.europa.euE-mail:  
  • E-mail: persdienst-NL@europarl.europa.eu 
  • E-mail: persdienst-NL@europarl.europa.eu E-mail: persdienst-NL@europarl.europa.euE-mail:  
     
     

    Meer informatie 

    Meer informatie 
    Meer informatie 
  • Video-opname van het debat (27.05.2020)  Video-opname van het debat (27.05.2020) 
  • Persconferentie van Parlementsvoorzitter David Sassoli over de EU-meerjarenbegroting en het Duitse Raadsvoorzitterschap  Persconferentie van Parlementsvoorzitter David Sassoli over de EU-meerjarenbegroting en het Duitse Raadsvoorzitterschap 
  • Verklaring van het onderhandelingsteam  Verklaring van het onderhandelingsteam 
  • Persbericht over het Europees corona-herstelfonds (15.05.2020)  Persbericht over het Europees corona-herstelfonds (15.05.2020) 
  • Q&A over de meerjarenbegroting van de EU  Q&A over de meerjarenbegroting van de EU 
  • Briefings en achtergrondnota's over de meerjarenbegroting door de Onderzoeksdienst van het Europees Parlement  Briefings en achtergrondnota's over de meerjarenbegroting door de Onderzoeksdienst van het Europees Parlement 
  • Persbericht van de Europese Commissie (27.05.2020)  Persbericht van de Europese Commissie (27.05.2020) 
     
     
     
     
     

    Productinformatie 

    REF.:  20200526IPR79817 

    Productinformatie 

    Productinformatie 
    Productinformatie 
    Productinformatie 
    REF.:  20200526IPR79817 
    REF.:  20200526IPR79817 
    REF.: REF.:REF.: 20200526IPR79817 20200526IPR79817 

    Deel deze pagina: 

    Deel deze pagina: 
    Deel deze pagina: 
  • Facebook Facebook 
  • Twitter Twitter 
  • LinkedIn LinkedIn 
  • Whatsapp Whatsapp Aanmelden voor e-mailupdatesAanmelden voor e-mailupdatesPdf-versie Pdf-versie 

    Footer 

    Footer Nieuws  Bekijk het menu: nieuws  Bekijk het menu: nieuws 
    Het Parlement in uw land 
  • Brussels  
  • Brussels   Brussels 
  • Den Haag  
  • Den Haag   Den Haag Tools 
  • Wetgevingsobservatorium  
  • Wetgevingsobservatorium   Wetgevingsobservatorium 
  • Multimedia Centre  
  • Multimedia Centre   Multimedia Centre 
  • EbS  
  • EbS   EbS 
    De Voorzitter van het Europees Parlement 
  • Webpagina van de Voorzitter van het Parlement  
  • Webpagina van de Voorzitter van het Parlement   Webpagina van de Voorzitter van het Parlement  Menu verbergen: Nieuws   Menu verbergen: Nieuws Europees Parlement  Menu bekijken: Europees Parlement   Menu bekijken: Europees Parlement 
  • Nieuws 
  • Nieuws  Nieuws 
  • Leden 
  • Leden  Leden 
  • Over het Parlement 
  • Over het Parlement  Over het Parlement 
  • Plenaire vergadering 
  • Plenaire vergadering  Plenaire vergadering 
  • Commissies 
  • Commissies  Commissies 
  • Delegaties 
  • Delegaties  Delegaties Menu verbergen: Europees Parlement Menu verbergen: Europees Parlement  

    Het Parlement in de sociale media  

    Het Parlement in de sociale media 
  • Facebook  
  • Facebook   Facebook 
  • Twitter  
  • Twitter   Twitter 
  • Facebook  
  • Facebook   Facebook 
  • LinkedIn  
  • LinkedIn   LinkedIn 
  • YouTube  
  • YouTube   YouTube 
  • Instagram  
  • Instagram   Instagram 
  • Pinterest  
  • Pinterest   Pinterest 
  • Snapchat  
  • Snapchat   Snapchat 
  • Reddit  
  • Reddit   Reddit Informatieve links 
  • Contact 
  • Contact Contact 
  • RSS 
  • RSS RSS 
  • Sitemap 
  • Sitemap Sitemap 
  • Juridische mededeling - Privacybeleid 
  • Juridische mededeling - Privacybeleid Juridische mededeling - Privacybeleid 
  • Toegankelijkheid 
  • Toegankelijkheid Toegankelijkheid