Procedurevergadering commissie voor Economische Zaken

[0:00:02] Goedemiddag allemaal.

[0:00:03] Welkom bij de vaste Commissie voor Economische Zaken.

[0:00:06] Aan de orde is de procedurevergadering.

[0:00:09] En ik stel voor dat we gaan starten met agenda punt 1, de regeling van werkzaamheden.

[0:00:14] Er zijn twee verzoeken binnengekomen en het eerste verzoek is van de heer Van der Lee.

[0:00:19] Ik geef hem graag het woord om daar een toelichting op te geven.

[0:00:21] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:00:23] Het gaat even over de initiatief van mijn collega-fractiegenoot Busshof, over het uitbreiden van de bevoegdheden van de ACM.

[0:00:31] En de reactie van de Raad van State, die is verwerkt.

[0:00:35] Dus het is dan een logisch moment om een datum te prikken voor de schriftelijke inbreng.

[0:00:41] En daar wou ik dat voorstel voor doen.

[0:00:50] GESPREKSLEIDER 1 Het voorstel hier is om de inbrengdatum vast te stellen op 26 juni.

[0:00:53] Ik kijk even rond.

[0:00:54] GESPREKSLEIDER 2 Wij vinden het prima om dat te doen, maar die datum vinden we wat krap.

[0:00:57] We zouden graag een week schuiven.

[0:01:00] Ik kijk even naar de heer Van der Lee.

[0:01:03] Het is nu tweeënhalf weken, een aantal lange weekenden erin.

[0:01:05] Er is wat voor te zeggen om nog één week op te schuiven.

[0:01:08] Komen we uit op 4 juni?

[0:01:11] Oké, dan gaan we dat zo doen.

[0:01:12] Dank u wel.

[0:01:35] Uw commissie heeft daar al eerder over gesproken.

[0:01:39] Dus ik kijk even rond of u hiermee kan instemmen.

[0:01:42] Dat is het geval.

[0:01:43] Gaan we dat zo toevoegen aan de agenda en zullen we de deelname aan het debat bevestigen.

[0:01:51] Mevrouw Bühler.

[0:01:53] Ja, nu we het hier toch over hebben, want het is hartstikke goed.

[0:01:58] We hebben nog geen agenda ontvangen van dit stuk, van dit debat.

[0:02:04] En wij dachten, dat wordt ook wel weer heel erg kortdag om daar een debat voor te bereiden, dus of we hier geen SO van kunnen maken.

[0:02:13] Dat zijn twee verschillende vragen.

[0:02:14] Ik begrijp hier dat de agenda morgen komt, dus dan kunt u daarover beschikken.

[0:02:21] En uw verzoek om het al dan niet om te zetten in een schriftelijk overleg is ook aan de commissie.

[0:02:25] Dus wilt u dat voorstel bij deze hier doen?

[0:02:27] Dan kijk ik even rond wat de leden daarvan vinden.

[0:02:30] De heer Van der Lee.

[0:02:31] Ja, voor mij hangt dat wel af van wat er op de agenda staat.

[0:02:35] Dus zouden we dat dan anders schriftelijk proceduren kunnen doen om het voorstel op te zetten, het debat in SO?

[0:02:43] Als dat... Hoe wil je daarop reageren?

[0:02:45] Ik denk dat we dus wachten op de agenda die dus morgen komt en naar aanleiding daarvan, zal ik maar zeggen, de afweging wordt gemaakt door één of meerdere leden om via een e-mailprocedure te inventariseren om het debat al dan niet om te zetten in een schriftelijk overleg.

[0:02:57] Gaan we dat zo doen, ja.

[0:03:02] Zijn we bij de brievenlijst?

[0:03:04] Agenda punt 2.

[0:03:05] De brievenlijst particulieren.

[0:03:07] Er staan vijf brieven op.

[0:03:08] Iemand op of aanmerkingen?

[0:03:12] Dat is niet het geval.

[0:03:14] De brievenlijst organisaties.

[0:03:16] Agenda punt 3.

[0:03:18] Zaak 1 tot en met 5.

[0:03:22] Zes tot en met 15.

[0:03:25] En 16 tot en met 18.

[0:03:28] Niemand?

[0:03:29] Dan hebben we daarmee deze behandeld.

[0:03:32] Dan gaan we verder met de uitnodigingen.

[0:03:35] Agenda punt 4.

[0:03:37] Dat verzoek hebben we eerder al besproken in de vorige procedurevergadering, het verzoek van het Duitse Bundestag namens een delegatie van de Duitse-Nederlandse parlementaire vriendschapsgroep om gesprek met betrekt economische samenwerking met buurlanden op 27 mei 2026.

[0:03:49] Dat gesprek is ingepland en er hebben zich ook al een drietal leden aangemeld om deel te nemen aan het gesprek.

[0:03:55] Door de informatie mocht een van u alsnog willen aansluiten.

[0:03:58] Dan mag dat natuurlijk.

[0:03:59] Agenda punt 5.

[0:04:01] De uitnodiging werkbezoek maritieme maakindustrie.

[0:04:03] Het voorstel ligt voor ter bespreking of de commissie een werkbezoek wenst af te leggen aan de maritieme maakindustrie.

[0:04:09] Ik kijk even rond.

[0:04:12] Ik zie wat gemompel en iets in de richting van overlaten en individuele leden.

[0:04:18] Tenminste, dat leid ik eruit af.

[0:04:20] Dan gaan we dat zo doen.

[0:04:22] Dan gaan we door naar wet- en regelgevingagenda.5.

[0:04:27] Wijziging van de grootstaat van het ministerie van Economische Zaken voor het jaar 2026.

[0:04:31] Het voorstel is aanmelden voor preliminaire behandeling als hamerstuk.

[0:04:34] Dat is akkoord.

[0:04:35] Agenda punt 6.

[0:04:36] Voorrangverlenging van de subsidiemodule Important Projects of Common European Interest.

[0:04:40] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:04:43] Dat is akkoord.

[0:04:44] Agenda punt 7, voorhang, ontwerpregeling, verlenging, subsidiemodules, garantie, ondernemingsfinanciering en garantiestelling gericht op bankgaranties.

[0:04:51] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:04:53] Dat is akkoord.

[0:04:54] Agenda punt 8, voorhang, de wijziging van het aandeelhouderschap van de Staten in de regionale ontwikkelingsmaatschappij van Zeeland.

[0:05:00] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:05:03] Dat is akkoord.

[0:05:04] Dan de stukken van de minister, rond agenda punt 9.

[0:05:06] Een verslag van de schriftelijke overleg over informeren van de voortzetting van de subsidierelatie ECP.

[0:05:11] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:05:13] Dat is akkoord.

[0:05:15] Agenda punt 10.

[0:05:15] Afschrift, reactie op brief, spotten over de afwijzing, verzoek, beoogde consortium, businesspost en spotter tot het starten van de selectieprocedure, aanwijzing, nieuwe UPD dienstverlener.

[0:05:24] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:05:26] De heer Kisteman.

[0:05:27] Ik vroeg me af waarom we deze niet dan bij de postwet gewoon

[0:05:31] neerzetten.

[0:05:32] Dat zou toch logisch zijn?

[0:05:34] Dan doen we ook, denk ik, recht aan deze partij.

[0:05:38] Het voorstel van de heer Kisteman is om het stuk toe te voegen bij de behandeling van de postwet.

[0:05:42] Ik zie instemmend geknik.

[0:05:43] Gaan we dat daarbij voegen?

[0:05:46] Agenda punt 11.

[0:05:48] Reactie op vragen ten aanzien van de definitie van onderneming in moeilijkheden.

[0:05:52] Het voorstel is agenderen voor het noog te plannen commissie-debat verdienvermogen van Nederland.

[0:05:56] Mevrouw Walhatsch.

[0:05:57] Ik zou hier toch graag willen dat we het agenderen voor het commissiedebat innovatie, want anders duurt het nog best even.

[0:06:05] Ik kijk even rond.

[0:06:07] Ja, dat is akkoord.

[0:06:08] Dan gaan we het agenderen voor het commissiedebat innovatie.

[0:06:11] Agenda punt.

[0:06:14] Meneer Prikkaert heeft daar nog een vraag over.

[0:06:18] Ik vroeg me even af wat dat met innovatie te maken heeft, omdat het ondernemen in moeilijkheden is.

[0:06:24] Vandaar dat ik er even van stond te kijken.

[0:06:26] De regeling onderneming en moeilijkheden gaat vaak over start-ups.

[0:06:31] En start-ups valt volgens mij wel over innovatie.

[0:06:33] Dus ik denk wel dat het een haakje heeft.

[0:06:35] Maar ik denk vooral dat we hier het argument ook snelheid boven alle andere argumenten moeten laten gelden.

[0:06:40] Want dit is echt al een heel langlopend dingetje.

[0:06:46] Heb je kaart nog?

[0:06:47] Ja, akkoord.

[0:06:47] Ik denk dat dit ook wel iets is wat op korte termijn belangrijk en speelt.

[0:06:53] Goed.

[0:06:53] Voegen we toe aan het commissiedebat innovatie.

[0:06:57] Agenda punt 12.

[0:06:59] De beleidsbrief Economische Zaken en Klimaat.

[0:07:01] Een productieve en weerbare economie.

[0:07:02] Het fundament voor een sterke samenleving.

[0:07:04] Het voorstel is om te agenderen voor het Nog te Plannen Commissiedebat Verdienvermogen van Nederland.

[0:07:08] Dat is akkoord.

[0:07:09] Agenda punt 13.

[0:07:10] Update voortgang kabinetsinzet economische veiligheid.

[0:07:13] Het voorstel is om te agenderen voor het Nog te Plannen Commissiedebat Economische Veiligheid en Strategische Autonomie.

[0:07:18] Dat is akkoord.

[0:07:19] Ik ben het daarmee eens, maar ik zou wel eens een keer een technische briefing willen van het bureau Toetsing Investeringen.

[0:07:36] Hoe zij nou precies dat doen in de praktijk.

[0:07:39] We hebben natuurlijk Solfinity gehad en wie weet wat zich in de toekomst voordoet, maar het lijkt me wel goed dat we eens horen hoe dat precies in elkaar zit.

[0:07:49] Ik hoor enthousiasme, dus dat gaan we doorgeleiden en kijken of we die technische briefing op korte termijn ook kunnen inplannen.

[0:07:59] Dan gaan we verder met de stukken van de staatssecretaris, agenda punt 15, schaarste van antenne, opstelpunten voor mobiele telecommunicatie en het voorstel is agenderen voor het nog te plannen commissiedebat staat van de economie.

[0:08:09] De heer Kisteman.

[0:08:10] Ik zou hier graag een SO over willen aanvragen, mede omdat het pas ongeveer driekwart jaar later is gekomen en ooit is toegezegd en dat de sector het ook nog eens een keer zelf mogen betalen, het onderzoek.

[0:08:19] Dus het lijkt me wel verstandig om hier een SO over te voeren.

[0:08:23] Ik kijk even rond.

[0:08:24] Ja, ik zie instemmend geklik.

[0:08:25] Dan gaan we dat SO... Over twee weken?

[0:08:28] Ja, de vraag is inderdaad van welke inbrengdatum u daarbij wenst of dat dat twee of drie weken moet zijn.

[0:08:34] Ik kan die van mij bijna uit mijn hoofd schrijven, dus wat mij betreft volgende week, maar ik kijk even naar mijn collega's.

[0:08:38] Zou je die willen?

[0:08:39] Die willen graag iets... Liever wat langer.

[0:08:41] Zullen we... 28 mei, dat is ruim twee weken.

[0:08:46] 28 mei is goed.

[0:08:46] En dan heb ik nog een vervolgvraag, trouwens, als dat mag.

[0:08:50] Ga ervan.

[0:08:51] Er staat daarnaast agenderen voor nog te plannen commissie wat staat van de economie, maar vervalt dat dan hierbij?

[0:08:55] Anders, oké.

[0:08:57] Nee, volgens mij...

[0:08:59] Ik kijk... Oh, oké.

[0:09:01] Dus in de plaats van het agenderen van het commissiedebat is het inderdaad dan een SO.

[0:09:05] Ja.

[0:09:06] En aan de aanleiding van het SO kunt u natuurlijk besluiten om anderen niet een twee-minutendebat aan te vragen en daarbij moties in te dienen.

[0:09:11] Gaan we verder naar het stuk van andere bewindspersonen.

[0:09:13] Daar zijn eigenlijk geen agendapunten.

[0:09:14] Dan gaan we verder met Europa.

[0:09:16] Agenda punt 16.

[0:09:17] Fysie, mededeling, Europese industriële en maritieme strategie.

[0:09:21] Het voorstel is agenderen of het commissiedebat voormalig gaat voor concurrentievermogen, interne markt en industrie, onderzoek en ruimtevaart op 20 mei.

[0:09:27] Dat is akkoord.

[0:09:28] Agenda punt 17.

[0:09:29] Verslag van een schriftelijk overleg over de geannoteerde agenda voor de Informele Raad voor Tourisme van 16 en 17 april.

[0:09:34] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:09:37] Dat is akkoord.

[0:09:40] Mevrouw Bühler?

[0:09:43] We hebben hier net nog een ander procesvoorstel voor gedaan.

[0:09:48] En dat betekent dat u een mail heeft gestuurd naar de Griffie voor iets of wat?

[0:09:52] Nee, excuseer.

[0:09:52] Nee, sorry.

[0:09:53] Ik lees hem anders.

[0:09:55] Dank u.

[0:09:56] Ik heb geen inbreng gehad.

[0:09:58] Oké.

[0:09:59] Agenda punt 17 is dus voor kennisgeving aannemen.

[0:10:01] Agenda punt 18.

[0:10:03] Verslag van de informele toerismeraad van 16 en 17 april 2025.

[0:10:06] En het voorstel hier is agenderen voor het volgende commissiedebat informele raad voor concurrentie van toerisme.

[0:10:11] Dus niet die van... Eerst de volgende keer.

[0:10:15] Oké, ja.

[0:10:16] Dat is akkoord.

[0:10:17] Agenda punt 19.

[0:10:19] Lijst van nieuwe EU-voorstellen.

[0:10:21] Dat is de informatie.

[0:10:23] Dan gaan we naar de overige stuk, agenda punt 20, oproep deelname werkgroep wetgevingskwaliteit.

[0:10:29] Ter bespreking wenst de commissie een lid af te vragen voor de werkgroep wetgevingskwaliteit.

[0:10:36] Ik zie hier geen leden die zich melden, gaan we dat zo doorgeven.

[0:10:39] Dan de planning van werkzaamheden, agenda punt 21, debatten, dertigleden debatten, twee minuten debat en wetsvoorstel op EZ-terrein, stand van zaken 7 mei.

[0:10:47] Het voorstel is ter informatie.

[0:10:49] Agendepunt 22, openstaande commissiebrieven, voorstel ter informatie.

[0:10:56] De heer Van der Lee.

[0:10:59] Ja, we hebben de minister gevraagd om reactie op de wetenschapstoets op de Amersteinswet en ik zou graag willen rappeleren.

[0:11:07] Ik ben wel erg benieuwd naar haar reactie, of die ook kan komen.

[0:11:13] Die staat niet op deze lijst, of staat er wel?

[0:11:15] Oh, oké.

[0:11:15] Ja, oké.

[0:11:16] Dan gaan we inderdaad dat rappel nog een keer sturen.

[0:11:20] Mevrouw Walharts?

[0:11:21] Ja, meer even een vraag, omdat ik, denk ik, zelf ook niet helemaal weet waar die dan thuis zou moeten horen, maar wij verwachten nog, volgens mij, een brief van de minister met daarin de beantwoording naar aanleiding van ons laatste debat, en ik zie die brief hier niet tussen staan.

[0:11:35] Dus misschien moet die... A, vraag ik me af waarom die brief er nog niet is, maar dat is even een andere vraag, maar waar zou die dan in de lijst tussen moeten staan?

[0:11:44] We gaan in ieder geval even navraag doen naar waar inderdaad die beantwoording blijft.

[0:11:53] Ik heb wel iets voorbij zien komen, overigens, wat ook over het commissiedebat ging, maar of dat inderdaad de volledige afwikkeling is van alle toezeggingen, weet ik zo niet.

[0:11:59] Dus we gaan dat verzoek doorgeleiden en proberen daar wat spoed achter te zetten.

[0:12:05] Agenda punt 23, overzicht van geplande activiteiten met commissie EZ als volkommissie.

[0:12:09] Het voorstel is de informatie.

[0:12:14] Zijn we bij de reeds geagendeerde betrokken stukken?

[0:12:16] Er zijn geen agendapunten.

[0:12:17] Zijn we bij de rondvraag?

[0:12:19] Niemand voor de rondvraag.

[0:12:21] Dan sluit ik dit gedeelte van de vergadering en vraag ik de leden om nog heel even te blijven zitten voor een besloten gedeelte.

[0:12:27] Dank u wel.